Resultados de la semana. "Esto no es para ti ..."
Olimpiada comenzó!
7 Febrero 2014 del año. Apertura XXII (número simbólico, como los Juegos de Moscú) Juegos Olímpicos de Invierno. Por primera vez en su nuevo. historias El espacio postsoviético, Rusia (Sochi), alberga los Juegos Olímpicos, uno de los eventos deportivos internacionales más importantes. Atletas de casi nueve docenas de países en el mundo llegan a la capital de los Juegos de Invierno para jugar a los sets de premios 98 en las disciplinas de deportes 15 de 7.
La apertura de los Juegos es una verdadera extravagancia de colores, brillante, rica, capaz de atraer la atención incluso de los snob más empedernidos. La grandiosidad de la representación teatral con una gran cantidad de temas musicales reconocibles no solo en Rusia, sino en todo el mundo, la línea histórica experimentada, la espectacular y dinámica producción de equipos deportivos, la interpretación sofisticada, el fuego que se disparó hacia el cielo nocturno del Mar Negro, causó la impresión más favorable. Solo queda para envidiar sinceramente a las personas que tuvieron la suerte de estar en el estadio Fisht durante la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno y convertirse en parte de estas magníficas vacaciones.
Comentarios de nuestros lectores:
ed65b
koni
Domokl
borisjdin1957
Egoza
Upashistov - en la raíz ...
Unidentified cortó una cruz conmemorativa colocada en el Parque de la Juventud de la ciudad de Kharkov a los soldados del llamado Ejército Insurgente de Ucrania (UPA). "Pérdida" fue descubierta por un hombre como Roman Cheremsky, un miembro de la SUM (Unión de Jóvenes de Ucrania), quien presentó una queja sobre lo que le sucedió al departamento de policía local ...
Podemos decir una cosa: bueno, ¡por fin! E incluso en Ucrania y en Rusia hasta este momento solo se profanaron monumentos a los soldados soviéticos y santuarios ortodoxos. Y ahora, como dicen, obtenga una cotización ... Recibido - firme.
Monumento al ejército rebelde, ya sabes ... ¿Qué tipo de ejército? "La reunión, que, bajo las fuertes consignas de la" liberación "de Ucrania, apoyó activamente las ideas del nazismo, eliminando a civiles indefensos en aldeas enteras. Sí, el único signo memorable digno de esto, Dios me perdone, la organización es una estaca de álamo ... Entonces, el soldado desconocido que demolió el "monumento conmemorativo" de Uapashistam merece un premio estatal por oponerse a la glorificación de los criminales nazis.
Comentarios de nuestros lectores:
Mirag2
JonnyT
Alexander Romanov
Tio lee
¿Es la amistad armenio-azerbaiyana un oxímoron?
En pocos días, se produjeron enfrentamientos entre las partes en el conflicto prolongado en una amplia gama de zonas fronterizas entre Armenia y Azerbaiyán. Según varias agencias de noticias, no solo las fuerzas fronterizas de Armenia y Azerbaiyán, sino también las unidades policiales participaron en el conflicto armado. No se reportan datos precisos sobre los muertos y heridos. Según información preliminar, murieron alrededor de cuatro docenas de personas, la mayoría de los cuales eran soldados del Ejército de Defensa de Nagorno-Karabaj (como se llama a estas unidades en Armenia y Nagorno-Karabaj), y varias docenas de personas resultaron heridas. Esto es informado por la edición turca de "Yeni Safak". Según varias agencias de noticias occidentales, incluso los vehículos blindados han sido llevados a los lugares de los conflictos más agudos.
La situación es muy reminiscente del callejón sin salida. Y, en principio, ¿por qué "recuerda"? Es un callejón sin salida ... La parte armenia culpa a Bakú, la parte azerí es Ereván, y nadie parece tener la posibilidad de negociaciones constructivas normales con el freno de sus propias ambiciones y los pasos diplomáticos entre sí.
Cada lado está listo para demostrar con espuma en la boca que es blanco y esponjoso, oler violetas y esparcir palomas de paz a lo largo de la frontera, y el otro lado es un demonio en la carne, permitiendo que las palomas de la paz se hundan en el shish-kebab ... Lamentablemente, la siguiente etapa de cultivo de conflictos cayó en el preolímpico período Me gustaría esperar que los Juegos Olímpicos de Sochi brinden una oportunidad para que Sargsyan y Aliyev piensen bien, quizás incluso para hablar en persona (ambos llegaron a Sochi), y luego tomar medidas importantes para resolver el conflicto. Es hora de que tanto los políticos armenios como los azerbaiyanos se den cuenta de que su "bienintencionado mutuo" desde el exterior puede finalmente utilizar su hostilidad mutua. A menudo, en la forma de este "bienintencionado" quieren poner a Rusia; dicen que solo es beneficioso para Moscú que Baku y Ereván lucharon sin cesar. Bueno, si alguien piensa que para Rusia un gran beneficio es tener otro punto caliente a su lado con todas las consecuencias, entonces estos caballeros definitivamente no están de acuerdo con la lógica ...
Comentarios de nuestros lectores:
Bomg77
Domokl
Moldavia Voz popular
El domingo pasado, en una de las autonomías de Moldavia, Gagauzia, se llevó a cabo un referéndum en el que los residentes locales tuvieron que responder la pregunta, ¿qué tipo de vector de integración escogieron? Según los datos proporcionados por las autoridades oficiales de Gagauzia (los organizadores del referéndum), la participación fue de casi 70,5%. Al mismo tiempo, solo alrededor del 2% de los habitantes de la autonomía se pronunció a favor de una posible adhesión a la UE. Más del 95% de los que votaron dio su integración "para" con la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Un gobierno municipal de Taraclia (un distrito con una población búlgara predominante) celebrará un referéndum similar al de Gagauz.
Los referendos en curso y futuros en Moldavia muestran que hoy este estado, de hecho, no es un estado de pleno derecho. Parece que los aromas del vino nublaron el jefe de las autoridades moldavas de forma tan mística que no están preparados para responder adecuadamente a la fragmentación real del país según los intereses, y no pueden tener en cuenta el sentimiento público. Sobre los sabores del vino de la superposición y más "drogas de audio" de la Unión Europea, que, sin apenas contener una sonrisa, promete que en el futuro Moldavia seguirá siendo miembro de la UE. Es cierto que nadie en la UE dice cuándo llegará este futuro, al menos en esta era astronómica, o no ... Pero todavía hay una "posibilidad" de que Moldavia ingrese en la Unión Europea.
Como Sí, por ejemplo, convertirse en la provincia más pobre de uno de los países más pobres de la UE: Rumania. Pero tal camino no es aceptado ni en Gagauzia ni en Transnistria. A juzgar por las encuestas de opinión, la mayoría de los otros segmentos del "estado" no aceptan este camino. Entonces, tal vez sea más fácil resolver el problema: “adjunte” a la Unión Europea (Rumania) a las autoridades exclusivas de Moldavia con sus apartamentos personales y residencias de verano, y la gente ya tiene la oportunidad de autodeterminarse no solo en los boletines, sino también en la práctica.
Comentarios de nuestros lectores:
PValery53
Alex66
Slon53
Transportista "asamblea" y "desmantelamiento" de militantes.
En una operación especial en la ciudad de Izberbash el miércoles por la mañana, una de las casas privadas con militantes fue bloqueada. Los que se negaron a retirarse оружие y abrió fuego. Más tarde, resultó que el "emir" de la banda de Kadar Jamaldin Mirzaev y su cómplice Yusup Yakhyayev fueron destruidos en el intercambio de disparos. Según los servicios de inteligencia, fue él quien preparó y envió terroristas suicidas a Volgogrado.
Honestamente, la destrucción de los militantes en Daguestán, recientemente comenzó a parecerse a una serie prolongada. El escenario es algo como esto: los "chicos malos" son regularmente admitidos en el gasto, pero en cada nueva serie aparece un nuevo "Jamaldin" o "usup", que de nuevo pone los servicios especiales en un arma. ¿Y dónde se encuentra esta “fábrica para la fabricación de Jamaldins”, que no llegará a las manos para erradicar por completo la “producción”? Aparentemente, los autores del guión hacen todo lo posible para garantizar que la "fábrica" no esté encendida y que las "larvas" de los militantes continúen posponiéndose en los volúmenes requeridos. Pero tal "Twin Peaks", lo siento por la vulgaridad, lo consiguió. ¿Jugaron los guionistas ...
Comentarios de nuestros lectores:
Dazdranagon
Salamandra
Asgard
Brainkiller
Mostrar falta de profesionalismo en la tragedia de la escuela de Moscú
El drama sangriento estalló a principios de la semana (el lunes 3 de febrero). El resultado de este drama es conocido por muchos: el asesinato de un maestro de escuela y un oficial de policía por un adolescente de 15 y una lesión grave a otro oficial de la ley. Alumno 10 clase "A" de la escuela de Moscú №263 Sergey Gordeev, armado con dos rifles autocargadores, registrado en el nombre de su padre, ingresó a la escuela sin obstáculos, y trató con calma a las personas.
El caso, que, como ellos dicen, está llorando no solo por su crueldad, sino también por sus antecedentes informativos. En este artículo, no volveremos a discutir sobre el tema de lo que "alentó" al estudiante A de Moscú a cometer un crimen atroz. Los razonamientos sobre este tema se presentan en el artículo principal y sus comentarios. Hablaremos de otra cosa: cuánto se depreció tal concepto como información objetiva. Los principales medios de comunicación del país han publicado materiales que son simplemente impactantes por su falta de profesionalismo. "Komsomolskaya Pravda" en la portada publicó una foto de Sergey Gordeev, que no tuvo nada que ver con la escuela 263 en Otradny, ni, respectivamente, con un asesinato cruel. Algunos canales de televisión que han emitido programas de entrevistas con expertos invitados, "estudiantes de la escuela 263", "vecinos" e incluso los compañeros de clase de Sergey Gordeev, fueron aún más lejos. Todas estas personas discutieron los motivos del asesinato, y así discutieron que durante casi una hora ninguno de los "compañeros de clase" dijo que en la foto, durante todo el programa "colgando" en la pantalla, no en absoluto el Gordeyev que cometió los crímenes. en la escuela 263. Bueno, en la medida en que se suponía que Gordeyev era discreto y discreto, para que sus propios compañeros no lo reconocieran ... Por supuesto, muchas personas habían adivinado antes que un programa de entrevistas era, ante todo, un programa en el que la información objetiva es secundaria, pero tanto ...
Ese tipo, que en realidad se llamaba el asesino, se vio obligado a poner excusas casi frente a todo el país, que incluso si lo llaman Sergey Gordeyev, no cometió un asesinato. El mejor movimiento que se le ocurrió fue recoger el número de Komsomolskaya Pravda y tomarse una foto con él cerca de la entrada de la oficina de esta publicación después de todo el bombo. Pero tal "error" de los medios de comunicación puede costar demasiado (para este joven): no todos vieron su foto en un periódico, pero muchas personas vieron el programa de televisión muy "veraz" ...
Comentarios de nuestros lectores:
Scoun
Letun
Media Ugly Rating
La inclusión del monumento a los héroes de la Fortaleza de Brest por parte del canal de televisión CNN en la escandalosa calificación de los monumentos más feos es inaceptable y ofensiva, dijo la Embajada de Rusia en Estados Unidos.
La información sobre la calificación, en la cual señores de la CNN colocaron monumentos y obeliscos en varios países en términos de su "fealdad", fue distribuida el jueves pasado por agencias de noticias. Nuestros lectores (un agradecimiento especial para nuestro lector Dmitry, apodo - Invisible) no pasaron por tal evento, lo que llamó la atención del comité editorial sobre la necesidad de evaluar la exactitud de la "escala de Sienen" y el hecho de que CNN introdujo el monumento "Valor" "(Monumento a los defensores de la Fortaleza de Brest) en Bielorrusia. .
Entonces, los periodistas de la televisión estadounidense incluso decidieron someter la memoria de aquellos que defendieron el mundo contra el nazismo a una broma blasfema. Aparentemente, el canal de televisión ha agotado otras razones para atraer la atención de las "masas" y, por lo tanto, ha recorrido el mismo camino en el que se ha convertido ahora en el modo de información de los hiper-liberales. La semana pasada, se "enojó" (o lo logró) con su encuesta "Lluvia" ... Por cierto, la encuesta "Lluvia" y la clasificación de la CNN es una especie de bastón de relevo. Y, lo más interesante es que las calificaciones en el otro lado del océano comenzaron a hacerse un par de días antes de la encuesta de "lluvia" ... Entonces, otra pregunta es quién le dio este palo a alguien ...
Sí, solo la tecnología de golpear la nariz de los medios de comunicación que en realidad están profanando la memoria de quienes cayeron en la Segunda Guerra Mundial comienza a afilarse bien. Tan pronto como CNN dio a luz a su "calificación", y tan pronto como fue, como se dice, a las masas, en Rusia, los legisladores comenzaron a hablar sobre la posibilidad de bloquear el acceso al canal a la audiencia doméstica. Esto, al igual que la reacción pública de Bielorrusia y Rusia, aparentemente tuvo un efecto serio, y la CNN se disculpó oficialmente por su "calificación" (traducción http://ria.ru/):
Sin embargo, al principio, la sobriedad no llegó a CNN-shchiki en su totalidad; se disculparon por el material, pero no lo eliminaron ... Luego, aparentemente pensando mucho y considerando las pérdidas financieras de la oportunidad de transmitir a Rusia, decidieron eliminarlo del pecado. Por el bien de las "abuelas" - calificación, por su bien - la eliminación de la misma ... Todo es estadounidense.
Comentarios de nuestros lectores:
Alex 241
Jeroglífico
Reinantes
"El presidente dijo que si" estamos aquí, los políticos, ahora no podemos estar de acuerdo, entonces la única forma democrática de resolver la situación son las elecciones anticipadas ", dijo el representante de Viktor Yanukovych en la Rada Suprema, Yuri Miroshnichenko. Discurso sobre la elección del parlamento y del presidente.
Entonces, de hecho, Viktor Yanukovich les deja claro a quienes se llaman a sí mismos la oposición que está listo para ir a las elecciones anticipadas en este momento (él o el Partido de las Regiones designarán a otro candidato). Que es esto - ¿Un completo fracaso político, la entrega final de cargos? Bueno, es poco probable ... El hecho es que cualquier adherente promedio de la integración europea ucraniana (si él, por supuesto, no respiró el humo de los neumáticos quemados en Kiev) entiende que en una lucha política honesta para ganar las elecciones de los "regionales" (si se mantienen) Curso pro-ruso) hoy es poco probable que tenga éxito. Por que Sí, porque no hay nadie que exponga las elecciones de la "oposición" - bueno (bueno, no un boxeador o un nazi absoluto extinguido por el extintor de incendios), hay poderosos sur y sureste del país, que obviamente no emitirán sus votos para el "integrador europeo" - dos. Por eso, si se celebran las elecciones anticipadas en Ucrania, podemos decir con confianza que su resultado es un completo fracaso de la "oposición". Bueno, excepto que, en la Rada, pueden arrebatar una pieza, e incluso entonces, no la mayoría de las sillas. Es por eso que los "apodos-yatsenyuk-apodos" son mucho más convenientes para "maidan" aún más, esperando la ayuda "fraternal" de los "amigos de Ucrania" ...
Comentarios de nuestros lectores:
Volveremos_SSSR
Peligroso
Brownie
"Gebnya" rallado
Como se cuenta en su LJ Napoleón_6 de Krivoy Rog, las historias sobre los "secuestros" y las "condenas" de los patriotas ucranianos se repusieron con un nuevo episodio.
La escena de la acción: la ciudad de Kalush, en la región de Ivano-Frankivsk. En la tercera hora del día, una activista de Kiev y Kaluksky Euromaidan, Natalia Matskiv, de 30, salió de la casa en ul. Pushkin para tirar la basura.
Dos tipos negros con máscaras negras saltaron de un todoterreno negro, retorcieron sus brazos y la arrastraron al asiento trasero de un jeep. Uno de ellos dijo en ruso y sin acento: "¿Qué, pájaro, voló?"
La víctima informó que más tarde se pusieron una máscara, le torcieron las manos con cinta adhesiva y la llevaron a algún lugar. Aquí está su historia:
El jeep se fue, y Natalia Matskiv reconoció el terreno: la entrada al parque de la ciudad desde el lado de la calle Kotsyubinsky.
Sí, agregue a esto, el "gebnya sangriento" no es lo mismo. No hay gabinetes para interrogatorios de dieciséis horas, donde el interrogado es uno, y los investigadores cambian, busca el "quinto rincón" y ofrece firmar una carta a L. D. Trotsky.
Y un episodio más.
En Kiev, dos periodistas rusos fueron secuestrados y golpeados: Nikita Perfilyev y su camarógrafo, Anton Zakharov. Sobre el secuestro, Perfilyev contó en "LJ", y él contó los detalles de la publicación "Kazanfirst", siguiendo las instrucciones de los que fue a Ucrania. ¿Quién secuestró a Perfilyev? Según él, esto fue hecho por las fuerzas de seguridad, que hablaron en "ruso puro". Fueron ellos quienes le sacaron los dientes y exigieron que regresara a Rusia.
Según "Kazanfirst", escribe Newsru.com, Perflieva y Zakharova robaron 31 enero de la calle Basseinaya (rentaron un departamento allí). Perfilyev informó:
El periodista fue al hospital donde fue examinado mediante palizas.
Perfilyev dijo que a pesar de la demanda de las fuerzas de seguridad, tomó una "decisión firme de quedarse" en Ucrania.
Por lo tanto, agregaremos de nuestro lado que los jeeps negros están dando vueltas alrededor de Ucrania. El "gebnya sangriento" se mueve sobre ellos, hablando sin acento. Las caras masculinas, de una forma u otra que representan a la oposición, se eliminan y se colocan moretones en la cara, y para las mujeres, su fisiomordio se pinta con pintura negra con una capa de aerosol. En este caso, la víctima, una y otra vez arrojada a la nieve (aparentemente, según el hábito siberiano), puede cerrar los ojos.
Comentarios de nuestros lectores:
sichevik
acosador
estilete
La Unión Europea y eso y lo otro por su pierna a través de tres brazos oscilantes.
La secretaria de Estado adjunta, Victoria Nuland, se disculpó por los comentarios groseros sobre la Unión Europea, escribe "Lenta.ru" con referencia a Francia-Presse.
Según la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, Nuland se disculpó personalmente con sus colegas en el cuerpo diplomático de la Unión Europea.
Tuve que disculparme por la frase "Fuck the EU". En febrero grabó una conversación telefónica de dos personas de 4 en YouTube, que los autores del video identificaron como Nuland y el Embajador de Estados Unidos en Ucrania, Jeffrey Payette. Puede escuchar a Nuland explicándole a Payette que obtuvo el apoyo de la ONU para "enseñar una lección a la UE".
Hay otros momentos interesantes en el diálogo.
V. Nuland dice que uno de los líderes de la oposición, a saber, Vitali Klitschko, no debe ir al gobierno. En una oficina pública, según un empleado del Departamento de Estado, Arseniy Yatsenyuk está mejor adaptado.
Jen Psaki notó que la conversación era una conversación privada.
¿Cómo apareció en YouTube la grabación de la conversación privada de Payette y Nuland? Psaki sugirió que el registro - la obra de inteligencia rusa. Los representantes de la Casa Blanca, Jay Carney, expresaron suposiciones similares.
Una vez más, agregue por mi cuenta, estos rusos! Y aquí le pegan. Sin embargo, la Unión Europea y sin Nuland sabe lo que es "f". La Unión Europea sabía esto incluso sin Snowden.
Por cierto, Psaki se negó a confirmar la autenticidad del video. Departamento de Estado no se da por vencido!
Como transmite Voz de Rusia Con enlaces a ITAR-TASS y RIA Novosti, el Departamento de Estado no pretende confirmar la autenticidad del registro publicado en Internet, donde Victoria Nuland y el embajador Jeffrey Payet supuestamente hablan groseramente de la Unión Europea y discuten la crisis política ucraniana.
Jen Psaki no confirmó la autenticidad del registro: “No tengo la intención de confirmar esto ni de revelar los detalles de conversaciones privadas de diplomáticos. Hay una diferencia entre las conversaciones privadas y la posición oficial que anunciamos ".
Por supuesto, hay, añadir de mí mismo. En conversaciones privadas, estás diciendo la verdad, y en las comunicaciones oficiales ... uh ... uh ... hablando de democracia.
Todas estas pequeñas palabras acerca de quién es bueno en el gobierno de Ucrania y quién no lo es, por supuesto, más tarde se convertirán en palabras exuberantes sobre la "elección del pueblo ucraniano". No hay necesidad de ser Nostradamus para predecir esto.
Comentarios de nuestros lectores:
AnaBat
Vladimirets
AnaBat
Ampliación de las leyes.
"Al igual que muchos ciudadanos rusos, estoy profundamente preocupado por las restricciones más estrictas a la libertad de expresión en mi país, las leyes cada vez más extensas y la burocracia arbitraria que afectan todos los aspectos de la vida en Rusia". escribe "Prensa extranjera".
En el artículo, la Sra. Ulitskaya explica qué la impulsó a firmar una apelación sobre la estrangulación de la libertad de expresión por las leyes rusas, las mismas que deberían ser abolidas de inmediato. Bajo esta carta abierta, más de doscientos escritores de diferentes países ponen sus firmas.
¿Qué descubrimiento hizo Ulitskaya? ¿Qué le preocupaba a ella?
Ella escribe: “Me preocupan los intentos de las autoridades de imponernos una ideología cultural que, en muchos aspectos, imita el estilo de propaganda de los tiempos soviéticos. Me asusta la creciente dependencia del sistema judicial de las mismas autoridades ”.
Oh, agreguemos, dondequiera que haya un estado (es decir, en todo el planeta Tierra, en todos los países), hay propaganda y "dependencia", e incluso, diríamos, el entrelazamiento de las ramas del poder. ¿Y no está limitada la libertad en la misma Gran Bretaña donde se publica The Guardian? El mismo "Guardián" sufrió y sufre debido a la publicación de los documentos Snowden. ¿Escuchaste los discursos de su editor jefe, Alan Rasbridger? ¿O es "no es el caso" y Snowden es el enemigo de los "pueblos occidentales"? ... ¿Y dónde está, por favor, diga, en qué país es este el que las leyes no se expanden sino que se restringen? Acerca de esta muy ... mmm ... la expansión escribió más al británico Herbert Spencer en "Experiencia". Hace un siglo y medio escribió. Leer a su gusto, esto es informativo. Una buena parte de la iluminación está garantizada. Jack London creció con Spencer, ¿y por qué evitas la lectura?
Bueno, entonces todo en el artículo es predecible. Sobre el canal "Lluvia". Ulitskaya dice: "Creo que los medios de comunicación tienen el derecho fundamental de hacer preguntas similares sobre nuestro pasado, presente y futuro". Según Ulitskaya, el tema del bloqueo de Leningrado tocó un nervio, ya que comprendió la esencia de lo que está sucediendo en Rusia hoy. El estado está tratando de crear una imagen sin nubes del pasado.
Muchos consideran todo lo que se les dice sobre la historia rusa y sobre la Rusia de hoy como una verdad absoluta, y creen que no hay "errores, crímenes o pecados históricos" a causa de las autoridades rusas. Esto es similar a "el capítulo no escrito del libro de Orwell: tenemos razón, siempre tenemos razón, tenemos razón en todo, y cualquiera que desafíe la corrección de esta fuerza perfecta indomable está maldito", afirma Ulitskaya.
El Gran Hermano, agregamos, está dondequiera que haya un estado. No se puede hacer nada al respecto. Veces Novgorod veche - en el pasado. Big Brother gobierna el balón en Rusia, pero está muy extendido en la UE, en los Estados Unidos, en Australia, en Indonesia y en cualquier lugar. Eric Blair, quiero decir, George Orwell, cuando escribió "1984", no se refería a la URSS, sino a los Estados Unidos. Sin embargo, no hay una diferencia fundamental: escribió sobre el modelo totalitario en general. Y hoy sabemos que los estados occidentales, especialmente los Estados Unidos, han superado ampliamente a Rusia en la vigilancia integral y el control de la red sobre los ciudadanos. Y esto es exactamente de lo que estaba hablando Orwell.
En cuanto a la "imagen sin nubes del pasado", no solo hay desventajas en la propaganda, sino también ventajas. La imagen sin nubes del pasado ayuda a las personas a construir un presente feliz. Pero la "verdad" sobre el paraíso occidental, que se apresuró en la forma de la propaganda de Gorbachov, se convirtió en un resultado negativo para los habitantes de la antigua URSS. Sin embargo, para usted, el colapso de la Unión Soviética, lo más probable, es una gran ventaja.
Y el último. Entonces comencemos a asomar la nariz de los EE. UU. Sobre las reservas indias y la esclavitud de los negros, Italia sobre el fascismo, Alemania sobre el nazismo y Francia y Gran Bretaña para reprochar en la política colonial. ¡Por larga vida la objetividad!
Comentarios de nuestros lectores:
Altona
Aaron Zawi
Азақ эли
El presidente de Kazajstán propuso considerar la posibilidad de cambiar el nombre del país a kazajo. Dicho acerca de eso Interfax.
Según el jefe de estado, el nuevo nombre permitirá que Kazajstán se diferencie de otros países de Asia Central, cuyos nombres también terminan en "-stán".
"Al mismo tiempo, los extranjeros muestran interés en Mongolia, cuya población es de solo dos millones de personas, mientras que en su nombre no hay un término" -stan ". Tal vez, es necesario considerar el tema de la transición al nombre de nuestro país "Kazak eli" a lo largo del tiempo, pero primero es necesario discutirlo con la gente ", dijo el presidente en una reunión con el público en la región de Atyrau.
"Yel" en idioma kazajo: el estado, la patria, la patria. El nombre sugerido por Nazarbayev significa literalmente "Patria de los kazajos".
Eso es todo, añadir por mi cuenta. "... los extranjeros muestran interés ..." Y aparentemente se muestran exclusivamente a aquellos países cuyos nombres no terminan en "-stan". Por lo tanto, el problema de la inversión extranjera, los préstamos y cualquier otra cosa se puede resolver de una manera tan simple.
Por otra parte, Nazarbayev podría haber pensado en cambiar el nombre después de un niño de un año de edad, del Sr. Kerry (Secretario de Estado de los EE. UU.), A quien, al parecer, se les dan nombres de Asia Central con gran dificultad. En febrero, 2013, hablando en la Universidad de Virginia, John Kerry fusionó Kazajstán y Kirguistán en una sola unidad, pronunciando "Kirguistán".
¡Entonces inevitablemente piensa en renombrar la república! Pero los extranjeros tampoco lo encontrarán en el mapa.
Comentarios de nuestros lectores:
Escandinavo
KG_patriot_last
VADEL
Cat vs Sour Cream
Francois Hollande perdió el apoyo de uno de los principales grupos de su electorado: las minorías sexuales. El presidente no cumplió su promesa electoral: no se harán enmiendas a la ley sobre la familia, la expansión de los derechos de las parejas del mismo sexo. Esto fue dicho a Anastasia Popova ("Vesti").
El movimiento contra los matrimonios entre personas del mismo sexo "Manifestaciones para todos" ahora está celebrando la victoria. Fueron muchos miles de procesiones en París y Lyon las que obligaron a Hollande a retroceder. El gobierno pospuso hasta el próximo año la consideración de la ley sensacional sobre la familia.
Las enmiendas se refieren a permitir que las parejas del mismo sexo utilicen los servicios de maternidad sustituta y les permita recurrir a la inseminación artificial. Ahora algunos socialistas apoyan a Hollande, mientras que otros miembros del partido lo critican. El Ministro de Justicia, el autor de la ley sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, dice que tarde o temprano el texto será adoptado.
La comunidad LGBT requiere explicaciones de Hollande.
Ahora la baja calificación de Hollande bajará aún más. Anteriormente, la mayoría de la sociedad francesa lo rechazaba, ahora una minoría: los homosexuales les dan la espalda.
Comentarios de nuestros lectores:
Lich
Kovrovsky
abrakadabre
Me encantan estas extrañas criaturas
Jürgen Elsässer (Jürgen Elsässer) es un conocido crítico alemán del imperialismo financiero angloamericano, que vive aburrido con las etiquetas de ultraleft, ultraderecha, demócrata, fascista, antisemita y una persona cercana en ideología a Ahmadinejad, Chavez, Putin y comunistas de Alemania del Este. Habla mucho y escribe sobre instituciones supranacionales de la UE, el poder del capital internacional, el dominio de la censura que actúa en interés de la comunidad financiera mundial. Él considera a Angela Merkel una marioneta estadounidense, y al liberalismo le parece una dirección desastrosa de la política. Elzesser se opone a la educación sexual temprana, no acepta a personas LGBT, pero se llama a sí mismo públicamente (lo que no es común en Europa) como heterosexual.
El pasado agosto el сказалAngela Merkel es una "presidencia estadounidense", la dictadura de la NSA lo llamó una "nueva dictadura nacional-socialista" y describió el proyecto de Acuerdo de Libre Comercio Transatlántico de la siguiente manera: "¿Quieren que paguemos los impuestos directamente desde Washington?" ¿Los estadounidenses quieren robar nuestras patentes directamente? ¿Quieres que la mierda modificada genéticamente de "Monsanto" caiga libremente en nuestra tierra cultivable? Siendo alemán, realmente sientes náuseas al ver este servilismo, repetición y congelación ... "
En el último número de la revista Elsesessa "Compact" y блоге Activista político, encontraremos muchos artículos y direcciones de videos que nos permitirán destacar las tesis principales de un compañero y sus asociados y colegas.
В uno de los articulos Gabriele Kubi, el autor de la revista Kompakt, abordó el tema de la llamada educación sexual temprana ("sexualización temprana", si traduce directamente la palabra de doble raíz Frühsexualisierung en el titular del artículo relevante del idioma alemán), que es muy doloroso en Europa y especialmente en Alemania.
La educación sexual obligatoria se introdujo en las escuelas alemanas en los años setenta del siglo pasado. Pero hoy estamos hablando de una educación sexual de "liberación" o incluso de "neoliberación". Según el autor, este es el camino hacia la eliminación completa de la sexualidad del campo moral.
El camarada Kubi nota enojado que ahora la "educación sexual" comienza casi desde el nacimiento: se anima a los niños a masturbarse, se crean jardines de infancia para "juegos", todas las formas de ruptura familiar se reproducen en libros ilustrados y la homosexualidad ya está algo ordinario, "estándar". Métodos tan agresivos de "impronta irreversible de los niños", el autor cree, destruye la modestia, activa los deseos sexuales casi desde la infancia y bloquea la conciencia. Lo principal es que tu pareja esté de acuerdo, el resto ya no importa ...
Y eso es lo que пишет sobre el tema de la sexualidad en "Compacto", el mismo camarada Elsesser. "Ich bin hetero, und das ist touch gut so be!" Él exclama y pone su exclamación en el encabezado. "Soy heterosexual", traducimos, "¡y esto es muy bueno!"
Esto no es fácil, queridos lectores y lectores, el autor escribe, pero me atrevería a admitir: sí, amo a las mujeres, ¡y amo tener sexo con estas extrañas criaturas! Aunque, Elzesser es irónico, la mayoría de nuestra sociedad lo encuentra pervertido cuando dos personas de diferentes sexos se besan y se tocan íntimamente. Elzesser incluso se avergüenza de sus "emociones arcaicas". Pero no puede hacer nada con él: ama a las mujeres, y eso es todo.
Elzesser sabe bien que este tipo de aceptación pública parecerá provocativa para muchos. Entiende que se opone a los imperativos demográficos del Nuevo Orden Mundial. Elzesser se llama a sí mismo "el último de los mohicanos del siglo XX".
Burlándose del gobierno alemán, el autor escribe que el Bundestag y la Fundación Bertelsmann decidieron reducir el número de personas alemanas, ya que hay demasiadas emisiones de CO2 de parte de los alemanes, y esto es peligroso. Alemania debe cumplir con las condiciones climáticas prescritas en los Protocolos de Kyoto. Es un elzesser amargamente conocido que el pueblo alemán debe garantizar el espacio libre entre los Alpes y el Mar del Norte, que será ocupado por refugiados pobres de África y países árabes. Por lo tanto, los alemanes deben dar a luz a menos niños ...
Elzesser - el que protege democracias nacionales. "Wir verteidigen die nationalen Demokratien gegen den globalen Faschismus". Sí, has entendido correctamente. Él y sus asociados protegen estas democracias del fascismo global.
Y aquí están los señores que atacan a los fascistas.
В статье "No es una crisis, sino un ataque deliberado del capital financiero estadounidense", dijo el camarada Elzesser sobre un tema que se convirtió en un tema de actualidad después de las revelaciones de las actividades de la NSA. Por cierto, el video en el artículo se llama "Die EU auf dem Weg zur EUdSSR" ("EU en su camino hacia la ESSR"). El texto es un fragmento de una conferencia dada en Suiza.
Según el profesor, la crisis es en gran parte una consecuencia del ataque planeado. Nosotros, dice Elzesser, estamos lidiando con un ataque a la humanidad por parte de los magnates de la industria financiera angloamericana, que tienen sus raíces en Wall Street y en la Ciudad de Londres.
Según Elcesess, un nuevo poder ha llegado al mundo. Este poder se concentra en las manos de los "estados especulativos". Tales estados son principalmente los Estados Unidos y el Reino Unido. Prácticamente no producen nada más: las industrias manufactureras, por ejemplo, en los Estados Unidos, no ocupan más del 10%. En Alemania, su producción en la economía tiene una participación del 25%, y en India, Rusia, China, la industria ocupa más del 50%. Es decir, la verdadera riqueza, todo lo que la gente realmente necesita, ya no se produce en los países anglosajones.
Esta es una economía depredadora, y todos nosotros, sus víctimas, afirman amargamente Elzesser. La UE, en general, no es particularmente culpable, pero, mientras tanto, sirve como repetidor de la "estación" de las autoridades angloamericanas ...
Comentarios de nuestros lectores:
NKR
ddd1975
Motor de combustión interna
slon53
"¡Adiós, nuestra dulce Misha, regresa a tu bosque de hadas!"
Dos años, Michael McFaul trabajó como embajador de Estados Unidos en Rusia. Y ahora iba a renunciar. Contó sobre sus fracasos, que extraña a su familia, que no ha visto durante siete meses, y también (una vez más) explicó que Estados Unidos es realmente blanco y esponjoso, y por eso es una pena que durante los dos años de su actividad diplomática en Moscú, los rusos no creían en la pelusa blanca estadounidense. En general, Michael "reinició" en Rusia para que se eliminara por completo.
Febrero 4 Michael McFaul dijoque dejará el cargo de embajador ruso a fines de febrero, después de los Juegos Olímpicos, y escribió sobre su partida en el blog. Explicó la decisión de abandonar Rusia por la necesidad de pasar más tiempo con su familia.
Como pasó corresponsal ITAR-TASS Dmitry KirsanovEl gobierno de los Estados Unidos rechazó la sugerencia de que Michael McFaul complete el trabajo en Rusia porque no está contento en Washington. "Absolutamente no", dijo el jefe del servicio de prensa del Departamento de Estado de los EE. UU., Jen Psaki, en una sesión informativa para periodistas.
Según ella, la administración estadounidense cree que McFaul hizo "un trabajo increíble" en Rusia. “El Secretario de Estado de los Estados Unidos está extremadamente agradecido a McFaul por su servicio. Estamos trabajando mucho con Rusia, y él (McFol. - Com. Ed.) Es un funcionario y diplomático invaluable ", dijo psaki.
Sin embargo, el propio señor embajador, aparentemente, piensa lo contrario. Él identificó sus fallas en la embajada.
A medida que el RIA "Noticias"Michael McFaul considera que su principal "fracaso" en la posición de la embajada es el hecho de que hace tres años Rusia y Estados Unidos no demostraron liderazgo en el tema del conflicto en Siria.
"Solo puedo hablar por mí mismo, no estoy seguro de que todos mis colegas en Washington estén de acuerdo con esto, pero notaría dos cosas. Primero, el hecho de que nosotros, Rusia y los Estados Unidos, no logramos demostrar liderazgo en el tema sirio hace tres años: no hace tres semanas o tres meses, sino en ese momento. "Nuestros dos países tienen una responsabilidad especial, y por lo tanto considero que esto es un verdadero fracaso en términos de diplomacia", dijo McFaul en una entrevista con el periódico Kommersant.
Su segundo "fracaso" McFaul cree que "no fue posible destruir el mito, como si Estados Unidos solo quisiera hacer una revolución en Rusia y desestabilizarla".
La desgracia del embajador es, agreguemos, que los rusos están acostumbrados a juzgar no con palabras, sino con hechos. Y los asuntos estadounidenses están muy en desacuerdo con las palabras estadounidenses. En palabras, los Estados Unidos abogan por la paz, el desarme y la democracia, pero de hecho apoyan a los islamistas barbudos en Siria, complacen a Wahhabi, Arabia Saudita, en Europa construyen defensa europea contra misiles e incluso escuchan a escondidas a todo el mundo a través de los programas especiales de la NSA, e incluso los senadores estadounidenses están incluidos en la lista de oyentes. Esos mismos senadores que aprueban anualmente la ley de tapping. La mente es incomprensible. Las lecciones de Libia y la sangrienta "primavera árabe" en general, que originó el islamismo y la destrucción en lugar de la democracia, no beneficiaron a la Casa Blanca. Las actitudes sospechosas hacia los Estados Unidos no son "prejuicios", Sr. McFaul. Y esta no es solo la actitud rusa: tu estado, Michael, está perdiendo confianza en todo el mundo.
En esencia, Estados Unidos no es más que un retrato del horror mundial.
Durante doce años de la llamada "guerra global contra el terror", Estados Unidos parece haber infundido miedo en los corazones de personas de todo el mundo, escribe Mixednews.ru con referencia a commondreams.org.
Gracias a la encuesta anual de "Gallup", resultó que Estados Unidos se considera la amenaza a la Paz Mundial No. XXUMX. Una encuesta entre los encuestados de 1 de los países de 67.806 reveló que Estados Unidos ganó este dudoso honor por un margen considerable.
El Pakistán nuclear (8%) o la China nuclear (6%) no tienen tanto miedo al mundo como los Estados Unidos (24%). Israel es considerado una amenaza para la paz mundial, solo 5% de los encuestados. Bueno, y Rusia, en algún lugar más cerca del final de la lista con un mísero dos por ciento.
Y los Estados Unidos son una amenaza para sus oponentes y aliados. Además, los Estados Unidos consideran que una parte importante de la sociedad estadounidense es una amenaza: ¡13 por ciento!
El indicador de la "amenaza" estadounidense en Europa del Este es el porcentaje de 32. En México, el nivel de esta amenaza crece a 37%. También en Canadá, un número impresionante de encuestados ve en el vecino un factor de amenaza mundial: 17%.
Estas cifras, observamos en conclusión, son el resultado real de las actividades de política exterior de los Estados Unidos en el siglo XXI. Incluso muchos estadounidenses están indignados por el monstruo en el que se ha convertido su estado agresivo. Las tesis sobre "exclusividad" ya no son rescatadas.
Presumiblemente, McFaul se avergonzó de representar a un país así. Después de todo, él, McFaul, no es un hombre estúpido.
Comentarios de nuestros lectores:
vladsolo56
Sid.74
Lukke
coronel
Candidato no es para squeamish
La organización de derechos de los homosexuales pide que Obama designe a un homosexual abierto para ser embajador en Rusia, escribe Al Kemen en The Washington Post (una fuente en la traducción dice "Prensa extranjera").
Para el Kremlin, la cita de Obama a la delegación estadounidense en Sochi de varios atletas homosexuales en respuesta a la firma de Putin de leyes contra la ley no pasó inadvertida, escribe el corresponsal.
Ahora, la Campaña por los Derechos Humanos ("Campaña por los Derechos Humanos"), que cabildea con éxito por los intereses de las personas LGBT, pide a Obama que dé el siguiente paso. El martes, ella envió una carta al presidente con el llamado de nombrar un homosexual abierto al lugar del embajador saliente de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul.
¿Y qué declarará América así?
Por lo tanto, Estados Unidos le dirá al mundo que "su fe en los derechos humanos internacionales es más fuerte que nunca". Así lo escribió en una carta al presidente de la organización Chad Griffin.
Pero preguntémonos: ¿quién dará una mano a esa “persona con derechos”, quién reemplazará a McFaul? Oh, ahora los lectores de "VO" responderán ...
Comentarios de nuestros lectores:
Masón
coserg 2012
SRC P-15
Ruslan67
Espejo para el héroe.
Barack Obama no considera que sus relaciones con el presidente de Rusia sean frías y señala el respeto con el que Putin lo trata. Este mismo Obama dijo el canal de televisión estadounidense "NBC". Extractos de la entrevista conducida. corresponsal ITAR-TASS Ivan Pilshchikov.
El periodista le preguntó al presidente de los Estados Unidos cómo evalúa la relación entre él y Putin. El Sr. Obama respondió:
Y Obama se dio a sí mismo una caracterización en nombre de Putin ("él" en la clave es Putin):
Bueno, agreguemos de nosotros mismos, no puede elogiarse a sí mismo ... En general, cuando el presidente de cualquier país (más de los EE. UU.) Comienza a declarar públicamente que es respetado por los presidentes de otros países, esto no significa más que una completa pérdida de rumbo en el mar. los politicos Ya hemos escrito en uno de los artículos de la "VO" que Estados Unidos está esperando algo en el espíritu del "talón de hierro". Parece que la réplica de "me respetas" de Obama, que no se pronuncia necesariamente cuando piensas en tres, pero cuando tomas solo frente a un espejo, las previsiones de Jack London confirman ...
Comentarios de nuestros lectores:
Mikhan
Horst78
miguel3
* "Esto no es para ti ..." - una frase de la película "DMB"
7 Febrero 2014 del año. Apertura XXII (número simbólico, como los Juegos de Moscú) Juegos Olímpicos de Invierno. Por primera vez en su nuevo. historias El espacio postsoviético, Rusia (Sochi), alberga los Juegos Olímpicos, uno de los eventos deportivos internacionales más importantes. Atletas de casi nueve docenas de países en el mundo llegan a la capital de los Juegos de Invierno para jugar a los sets de premios 98 en las disciplinas de deportes 15 de 7.
La apertura de los Juegos es una verdadera extravagancia de colores, brillante, rica, capaz de atraer la atención incluso de los snob más empedernidos. La grandiosidad de la representación teatral con una gran cantidad de temas musicales reconocibles no solo en Rusia, sino en todo el mundo, la línea histórica experimentada, la espectacular y dinámica producción de equipos deportivos, la interpretación sofisticada, el fuego que se disparó hacia el cielo nocturno del Mar Negro, causó la impresión más favorable. Solo queda para envidiar sinceramente a las personas que tuvieron la suerte de estar en el estadio Fisht durante la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno y convertirse en parte de estas magníficas vacaciones.
Comentarios de nuestros lectores:
ed65b
La gran inauguración y el aviso transcurrieron sin banderas de arco iris y provocaciones. Así que creo que todo estará bien y maravilloso. Yo apoyo a Rusia. Me alegraré no solo el oro sino en general cualquier medalla. Los competidores son muy serios. Bueno, el oro de los jugadores de hockey y los patinadores simplemente debe estar con nosotros.
koni
Déjalos envidiar. Donde hay envidia, hay intentos de iniciar un desgarro no invitado por cualquier problema (si no están allí, todavía se encontrarán). Y la ceremonia de apertura se hizo maravillosa: creatividad, inteligencia, entretenimiento, como debería ser en el gran país.
Domokl
Estoy de acuerdo con todos ustedes! ¡Era hermoso y sólido! Deje que los atletas ahora deleiten a sus fanáticos.
No hay nada mejor que eso. Lo que los participantes de los Juegos dirán. Espero que continúe siendo tan hermoso y honesto. Deja que los perros se molesten. (Deripaska podnagadil periodistas occidentales - él tomó, compró la tierra y llevó a los perros sin hogar Sochi a un refugio, reptil ...)
No hay nada mejor que eso. Lo que los participantes de los Juegos dirán. Espero que continúe siendo tan hermoso y honesto. Deja que los perros se molesten. (Deripaska podnagadil periodistas occidentales - él tomó, compró la tierra y llevó a los perros sin hogar Sochi a un refugio, reptil ...)
borisjdin1957
Observé. Estoy orgulloso. No sin superposiciones, ¡pero el que no hace nada no se equivoca! Bueno, esas: figuras: quiénes no vinieron, no respetan, en primer lugar, a sus atletas que vinieron a defender el honor de su país, lo que significa que tienen una opinión profundamente violeta ¡Pueblos de sus países! Bien, y x en ellos!
Egoza
Brillante !!! ¡El orgullo cubre para Rusia! Tal espectáculo claramente nadie esperaba! ¡Que Dios no permita que todo salga bien y sin superposiciones!
¡Y todos los enemigos y el "tovarischi no deseado" solo pueden morder tus codos! ¡Me puedo imaginar cómo se torcieron todos los "buenos" de la UE cuando vieron a Yanukovich en Sochi! Después de todo, solo tiene tiempo para hablar con el PIB en un rincón apartado. Y Lukashenko es hermoso! ¡Y bien hecho, eso le enseña a su hijo a saludar a sus atletas!
¡Así que agárrate! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, RUSSIA, UKRAINE, BELARUS !!!!
¡Y todos los enemigos y el "tovarischi no deseado" solo pueden morder tus codos! ¡Me puedo imaginar cómo se torcieron todos los "buenos" de la UE cuando vieron a Yanukovich en Sochi! Después de todo, solo tiene tiempo para hablar con el PIB en un rincón apartado. Y Lukashenko es hermoso! ¡Y bien hecho, eso le enseña a su hijo a saludar a sus atletas!
¡Así que agárrate! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, RUSSIA, UKRAINE, BELARUS !!!!
Upashistov - en la raíz ...
Unidentified cortó una cruz conmemorativa colocada en el Parque de la Juventud de la ciudad de Kharkov a los soldados del llamado Ejército Insurgente de Ucrania (UPA). "Pérdida" fue descubierta por un hombre como Roman Cheremsky, un miembro de la SUM (Unión de Jóvenes de Ucrania), quien presentó una queja sobre lo que le sucedió al departamento de policía local ...
Podemos decir una cosa: bueno, ¡por fin! E incluso en Ucrania y en Rusia hasta este momento solo se profanaron monumentos a los soldados soviéticos y santuarios ortodoxos. Y ahora, como dicen, obtenga una cotización ... Recibido - firme.
Monumento al ejército rebelde, ya sabes ... ¿Qué tipo de ejército? "La reunión, que, bajo las fuertes consignas de la" liberación "de Ucrania, apoyó activamente las ideas del nazismo, eliminando a civiles indefensos en aldeas enteras. Sí, el único signo memorable digno de esto, Dios me perdone, la organización es una estaca de álamo ... Entonces, el soldado desconocido que demolió el "monumento conmemorativo" de Uapashistam merece un premio estatal por oponerse a la glorificación de los criminales nazis.
Comentarios de nuestros lectores:
Mirag2
Relativamente agradable (noticias), porque no les gusta la falta de carácter masivo de estos fenómenos.
JonnyT
¿Cómo se permitió poner esta cruz en Kharkove?
¡Ahora hay seguidores de Bandera y la UPA, también, para volcar y beber!
¡Ahora hay seguidores de Bandera y la UPA, también, para volcar y beber!
Alexander Romanov
Vaya, qué tragedia. Espero que esta cruz ya haya sido entregada al metal aceptando.
Tio lee
¡Y en lugar de una cruz, conduzca en una estaca de álamo temblón!
¿Es la amistad armenio-azerbaiyana un oxímoron?
En pocos días, se produjeron enfrentamientos entre las partes en el conflicto prolongado en una amplia gama de zonas fronterizas entre Armenia y Azerbaiyán. Según varias agencias de noticias, no solo las fuerzas fronterizas de Armenia y Azerbaiyán, sino también las unidades policiales participaron en el conflicto armado. No se reportan datos precisos sobre los muertos y heridos. Según información preliminar, murieron alrededor de cuatro docenas de personas, la mayoría de los cuales eran soldados del Ejército de Defensa de Nagorno-Karabaj (como se llama a estas unidades en Armenia y Nagorno-Karabaj), y varias docenas de personas resultaron heridas. Esto es informado por la edición turca de "Yeni Safak". Según varias agencias de noticias occidentales, incluso los vehículos blindados han sido llevados a los lugares de los conflictos más agudos.
La situación es muy reminiscente del callejón sin salida. Y, en principio, ¿por qué "recuerda"? Es un callejón sin salida ... La parte armenia culpa a Bakú, la parte azerí es Ereván, y nadie parece tener la posibilidad de negociaciones constructivas normales con el freno de sus propias ambiciones y los pasos diplomáticos entre sí.
Cada lado está listo para demostrar con espuma en la boca que es blanco y esponjoso, oler violetas y esparcir palomas de paz a lo largo de la frontera, y el otro lado es un demonio en la carne, permitiendo que las palomas de la paz se hundan en el shish-kebab ... Lamentablemente, la siguiente etapa de cultivo de conflictos cayó en el preolímpico período Me gustaría esperar que los Juegos Olímpicos de Sochi brinden una oportunidad para que Sargsyan y Aliyev piensen bien, quizás incluso para hablar en persona (ambos llegaron a Sochi), y luego tomar medidas importantes para resolver el conflicto. Es hora de que tanto los políticos armenios como los azerbaiyanos se den cuenta de que su "bienintencionado mutuo" desde el exterior puede finalmente utilizar su hostilidad mutua. A menudo, en la forma de este "bienintencionado" quieren poner a Rusia; dicen que solo es beneficioso para Moscú que Baku y Ereván lucharon sin cesar. Bueno, si alguien piensa que para Rusia un gran beneficio es tener otro punto caliente a su lado con todas las consecuencias, entonces estos caballeros definitivamente no están de acuerdo con la lógica ...
Comentarios de nuestros lectores:
Bomg77
También listo para la Olimpiada, ya veré. No hubo otras soluciones para los años 20 ...
Domokl
Encontré una guadaña en una piedra ... Y no solo allí, sino también en Rusia. Tengo muchos amigos, armenios y azerbaiyanos ... Son personas maravillosas, amables, trabajadoras, trabajadoras ... Pero en cuanto ven a alguien (como las águilas de montaña, no veo, y ya dicen - ganaron ... ) una nacionalidad diferente, cambia de inmediato ... Odio en los ojos, ira en las palabras. Bueno, al menos no corras a pelear ...
El conflicto de larga data ya ha provocado el odio de los pueblos entre ellos ... Y se necesita una personalidad fuerte para frenar las ambiciones propias de ambas partes y aceptar vivir en paz.
El conflicto de larga data ya ha provocado el odio de los pueblos entre ellos ... Y se necesita una personalidad fuerte para frenar las ambiciones propias de ambas partes y aceptar vivir en paz.
Moldavia Voz popular
El domingo pasado, en una de las autonomías de Moldavia, Gagauzia, se llevó a cabo un referéndum en el que los residentes locales tuvieron que responder la pregunta, ¿qué tipo de vector de integración escogieron? Según los datos proporcionados por las autoridades oficiales de Gagauzia (los organizadores del referéndum), la participación fue de casi 70,5%. Al mismo tiempo, solo alrededor del 2% de los habitantes de la autonomía se pronunció a favor de una posible adhesión a la UE. Más del 95% de los que votaron dio su integración "para" con la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Un gobierno municipal de Taraclia (un distrito con una población búlgara predominante) celebrará un referéndum similar al de Gagauz.
Los referendos en curso y futuros en Moldavia muestran que hoy este estado, de hecho, no es un estado de pleno derecho. Parece que los aromas del vino nublaron el jefe de las autoridades moldavas de forma tan mística que no están preparados para responder adecuadamente a la fragmentación real del país según los intereses, y no pueden tener en cuenta el sentimiento público. Sobre los sabores del vino de la superposición y más "drogas de audio" de la Unión Europea, que, sin apenas contener una sonrisa, promete que en el futuro Moldavia seguirá siendo miembro de la UE. Es cierto que nadie en la UE dice cuándo llegará este futuro, al menos en esta era astronómica, o no ... Pero todavía hay una "posibilidad" de que Moldavia ingrese en la Unión Europea.
Como Sí, por ejemplo, convertirse en la provincia más pobre de uno de los países más pobres de la UE: Rumania. Pero tal camino no es aceptado ni en Gagauzia ni en Transnistria. A juzgar por las encuestas de opinión, la mayoría de los otros segmentos del "estado" no aceptan este camino. Entonces, tal vez sea más fácil resolver el problema: “adjunte” a la Unión Europea (Rumania) a las autoridades exclusivas de Moldavia con sus apartamentos personales y residencias de verano, y la gente ya tiene la oportunidad de autodeterminarse no solo en los boletines, sino también en la práctica.
Comentarios de nuestros lectores:
PValery53
Por referéndum - ¡por la confusión de los funcionarios! Gagauz - bien hecho, entender sus intereses.
Alex66
Ese referéndum se llevaría a cabo en las regiones de Ucrania, creo? Bandera obtendría una sorpresa. Pero el espíritu de Yanukovich no es suficiente. Él todavía piensa sentarse ahora en tres sillas. Y es hora de decidir.
Slon53
Cuando la URSS fue destruida, Yeltsin ni siquiera recordaba que en Moldavia, Ucrania y otras repúblicas, la gente votaba por un solo estado. Nadie los escuchó y no quiso escuchar, como de hecho ahora. El hecho de que Gagauzia haya declarado su deseo por la UC no es un caso especial, sino una tendencia general en las repúblicas postsoviéticas, especialmente porque Transnistria siempre ha estado a favor de esto. Y este es un buen ejemplo para Ucrania. Naturalmente, la élite gobernante de Moldavia, que es ciudadana de Rumania, se esforzará por arrastrar al país a la Unión Europea. Con tales resultados del referéndum, esto será muy difícil, especialmente porque hay una tendencia similar en Moldavia, y especialmente en Transnistria. Pero Rusia no puede apresurarse con tales hechos, allí (en Moldavia, Ucrania) los sentimientos pro-rusos solo necesitan ser apoyados.
Transportista "asamblea" y "desmantelamiento" de militantes.
En una operación especial en la ciudad de Izberbash el miércoles por la mañana, una de las casas privadas con militantes fue bloqueada. Los que se negaron a retirarse оружие y abrió fuego. Más tarde, resultó que el "emir" de la banda de Kadar Jamaldin Mirzaev y su cómplice Yusup Yakhyayev fueron destruidos en el intercambio de disparos. Según los servicios de inteligencia, fue él quien preparó y envió terroristas suicidas a Volgogrado.
Honestamente, la destrucción de los militantes en Daguestán, recientemente comenzó a parecerse a una serie prolongada. El escenario es algo como esto: los "chicos malos" son regularmente admitidos en el gasto, pero en cada nueva serie aparece un nuevo "Jamaldin" o "usup", que de nuevo pone los servicios especiales en un arma. ¿Y dónde se encuentra esta “fábrica para la fabricación de Jamaldins”, que no llegará a las manos para erradicar por completo la “producción”? Aparentemente, los autores del guión hacen todo lo posible para garantizar que la "fábrica" no esté encendida y que las "larvas" de los militantes continúen posponiéndose en los volúmenes requeridos. Pero tal "Twin Peaks", lo siento por la vulgaridad, lo consiguió. ¿Jugaron los guionistas ...
Comentarios de nuestros lectores:
Dazdranagon
Y en la piel de cerdo enterrar!
Salamandra
¡Aquí hay dos más "luchadores por la jihad" que fueron a sus gurias! Deje que el resto de los "colegas" los sigan, ellos mismos lo desean. FSB es un proveedor de Allah.
Asgard
Estuve en la época soviética y el primer checheno sirvió en fuerzas especiales. Siempre tomamos militantes (SIEMPRE vivos), interrogados y ... nada (hubo una guerra). Teníamos medios y motivación limitados en forma de cortadores de motosierra y niños con el estómago abierto ...
Ahora la ventaja en fuerza, armamento, fuerza está del lado de fuerzas especiales ...
¿El cerebro no es suficiente? ¿O específicamente matar (más bien el segundo)?
Ahora la ventaja en fuerza, armamento, fuerza está del lado de fuerzas especiales ...
¿El cerebro no es suficiente? ¿O específicamente matar (más bien el segundo)?
Brainkiller
Hicieron explotar dos bombas en Volgogrado, la gente exigió venganza. Orden completada.
Y para entender: "los que están llenos - no esos, ¿quedan más?" - para que? La retribución debe ser rápida e ineludible. Todo satisfecho, un sentido de justicia restaurado. Pero sigo pensando que una muerte rápida es demasiado fácil para ellos, en general para los pacientes con wahabismo es una gran bendición, sería necesario torturarlos y curarlos para que no mueran rápidamente.
Y para entender: "los que están llenos - no esos, ¿quedan más?" - para que? La retribución debe ser rápida e ineludible. Todo satisfecho, un sentido de justicia restaurado. Pero sigo pensando que una muerte rápida es demasiado fácil para ellos, en general para los pacientes con wahabismo es una gran bendición, sería necesario torturarlos y curarlos para que no mueran rápidamente.
Mostrar falta de profesionalismo en la tragedia de la escuela de Moscú
El drama sangriento estalló a principios de la semana (el lunes 3 de febrero). El resultado de este drama es conocido por muchos: el asesinato de un maestro de escuela y un oficial de policía por un adolescente de 15 y una lesión grave a otro oficial de la ley. Alumno 10 clase "A" de la escuela de Moscú №263 Sergey Gordeev, armado con dos rifles autocargadores, registrado en el nombre de su padre, ingresó a la escuela sin obstáculos, y trató con calma a las personas.
El caso, que, como ellos dicen, está llorando no solo por su crueldad, sino también por sus antecedentes informativos. En este artículo, no volveremos a discutir sobre el tema de lo que "alentó" al estudiante A de Moscú a cometer un crimen atroz. Los razonamientos sobre este tema se presentan en el artículo principal y sus comentarios. Hablaremos de otra cosa: cuánto se depreció tal concepto como información objetiva. Los principales medios de comunicación del país han publicado materiales que son simplemente impactantes por su falta de profesionalismo. "Komsomolskaya Pravda" en la portada publicó una foto de Sergey Gordeev, que no tuvo nada que ver con la escuela 263 en Otradny, ni, respectivamente, con un asesinato cruel. Algunos canales de televisión que han emitido programas de entrevistas con expertos invitados, "estudiantes de la escuela 263", "vecinos" e incluso los compañeros de clase de Sergey Gordeev, fueron aún más lejos. Todas estas personas discutieron los motivos del asesinato, y así discutieron que durante casi una hora ninguno de los "compañeros de clase" dijo que en la foto, durante todo el programa "colgando" en la pantalla, no en absoluto el Gordeyev que cometió los crímenes. en la escuela 263. Bueno, en la medida en que se suponía que Gordeyev era discreto y discreto, para que sus propios compañeros no lo reconocieran ... Por supuesto, muchas personas habían adivinado antes que un programa de entrevistas era, ante todo, un programa en el que la información objetiva es secundaria, pero tanto ...
Ese tipo, que en realidad se llamaba el asesino, se vio obligado a poner excusas casi frente a todo el país, que incluso si lo llaman Sergey Gordeyev, no cometió un asesinato. El mejor movimiento que se le ocurrió fue recoger el número de Komsomolskaya Pravda y tomarse una foto con él cerca de la entrada de la oficina de esta publicación después de todo el bombo. Pero tal "error" de los medios de comunicación puede costar demasiado (para este joven): no todos vieron su foto en un periódico, pero muchas personas vieron el programa de televisión muy "veraz" ...
Comentarios de nuestros lectores:
Scoun
Es necesario castigar a los medios de comunicación por tal celo.
Letun
"Komsomolskaya Pravda", de la publicación una vez respetada, finalmente se ha convertido en un trapo amarillo.
Media Ugly Rating
La inclusión del monumento a los héroes de la Fortaleza de Brest por parte del canal de televisión CNN en la escandalosa calificación de los monumentos más feos es inaceptable y ofensiva, dijo la Embajada de Rusia en Estados Unidos.
La información sobre la calificación, en la cual señores de la CNN colocaron monumentos y obeliscos en varios países en términos de su "fealdad", fue distribuida el jueves pasado por agencias de noticias. Nuestros lectores (un agradecimiento especial para nuestro lector Dmitry, apodo - Invisible) no pasaron por tal evento, lo que llamó la atención del comité editorial sobre la necesidad de evaluar la exactitud de la "escala de Sienen" y el hecho de que CNN introdujo el monumento "Valor" "(Monumento a los defensores de la Fortaleza de Brest) en Bielorrusia. .
Entonces, los periodistas de la televisión estadounidense incluso decidieron someter la memoria de aquellos que defendieron el mundo contra el nazismo a una broma blasfema. Aparentemente, el canal de televisión ha agotado otras razones para atraer la atención de las "masas" y, por lo tanto, ha recorrido el mismo camino en el que se ha convertido ahora en el modo de información de los hiper-liberales. La semana pasada, se "enojó" (o lo logró) con su encuesta "Lluvia" ... Por cierto, la encuesta "Lluvia" y la clasificación de la CNN es una especie de bastón de relevo. Y, lo más interesante es que las calificaciones en el otro lado del océano comenzaron a hacerse un par de días antes de la encuesta de "lluvia" ... Entonces, otra pregunta es quién le dio este palo a alguien ...
Sí, solo la tecnología de golpear la nariz de los medios de comunicación que en realidad están profanando la memoria de quienes cayeron en la Segunda Guerra Mundial comienza a afilarse bien. Tan pronto como CNN dio a luz a su "calificación", y tan pronto como fue, como se dice, a las masas, en Rusia, los legisladores comenzaron a hablar sobre la posibilidad de bloquear el acceso al canal a la audiencia doméstica. Esto, al igual que la reacción pública de Bielorrusia y Rusia, aparentemente tuvo un efecto serio, y la CNN se disculpó oficialmente por su "calificación" (traducción http://ria.ru/):
Entendemos que la inclusión de la Fortaleza de Brest en este artículo causó una ofensa en Bielorrusia y Rusia. No teníamos tal objetivo, y nos disculpamos. El artículo fue concebido como una visión despreocupada de la arquitectura internacional. CNN reconoce que este monumento es sagrado para muchas personas y honra la hazaña y el sacrificio de los soldados.
Sin embargo, al principio, la sobriedad no llegó a CNN-shchiki en su totalidad; se disculparon por el material, pero no lo eliminaron ... Luego, aparentemente pensando mucho y considerando las pérdidas financieras de la oportunidad de transmitir a Rusia, decidieron eliminarlo del pecado. Por el bien de las "abuelas" - calificación, por su bien - la eliminación de la misma ... Todo es estadounidense.
Comentarios de nuestros lectores:
Alex 241
Los editores destacaron que la lista solo perseguía un objetivo de manera bromista para familiarizar a los lectores con monumentos de todo el mundo. ¡Bromistas! ¡Maldita sea!
Jeroglífico
El truco de la CNN, creo, es uno de los intentos de influir en la opinión pública, a fin de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial ...
Reinantes
"El presidente dijo que si" estamos aquí, los políticos, ahora no podemos estar de acuerdo, entonces la única forma democrática de resolver la situación son las elecciones anticipadas ", dijo el representante de Viktor Yanukovych en la Rada Suprema, Yuri Miroshnichenko. Discurso sobre la elección del parlamento y del presidente.
Entonces, de hecho, Viktor Yanukovich les deja claro a quienes se llaman a sí mismos la oposición que está listo para ir a las elecciones anticipadas en este momento (él o el Partido de las Regiones designarán a otro candidato). Que es esto - ¿Un completo fracaso político, la entrega final de cargos? Bueno, es poco probable ... El hecho es que cualquier adherente promedio de la integración europea ucraniana (si él, por supuesto, no respiró el humo de los neumáticos quemados en Kiev) entiende que en una lucha política honesta para ganar las elecciones de los "regionales" (si se mantienen) Curso pro-ruso) hoy es poco probable que tenga éxito. Por que Sí, porque no hay nadie que exponga las elecciones de la "oposición" - bueno (bueno, no un boxeador o un nazi absoluto extinguido por el extintor de incendios), hay poderosos sur y sureste del país, que obviamente no emitirán sus votos para el "integrador europeo" - dos. Por eso, si se celebran las elecciones anticipadas en Ucrania, podemos decir con confianza que su resultado es un completo fracaso de la "oposición". Bueno, excepto que, en la Rada, pueden arrebatar una pieza, e incluso entonces, no la mayoría de las sillas. Es por eso que los "apodos-yatsenyuk-apodos" son mucho más convenientes para "maidan" aún más, esperando la ayuda "fraternal" de los "amigos de Ucrania" ...
Comentarios de nuestros lectores:
Volveremos_SSSR
Al menos ahora es como hablar sobre el hecho de que la no interferencia de Rusia y el silencio de Yanukovich con la inacción del "Berkut" es una manifestación de resistencia, cuya principal razón es el deseo de los "manifestantes" de cometer errores y revelar su verdadera esencia, conduciendo así Se meten en trampas y pierden puntos políticos.
Hasta ahora, todo parece que puede resultar. Lo principal es que no fue un intento de ilusión ...
Hasta ahora, todo parece que puede resultar. Lo principal es que no fue un intento de ilusión ...
Peligroso
Yanukovich fracasó incluso inmediatamente después de las elecciones, cuando engañó a quienes votaron por él en términos de acercamiento con Rusia. Corrió como una chica de fácil virtud, de este a oeste. Y no se le permitirá celebrar elecciones, ya que el fracaso de la oposición se reveló incluso cuando se negaron a aceptar el gabinete de ministros. No están listos para asumir la responsabilidad por sí mismos. El objetivo del oeste es la división de Ucrania, para la cual se creó el proyecto Klitschko.
Brownie
Y si un candidato de la oposición gana, la población del sur y este de Ucrania no lo reconoce. Y, de todos modos, Maidan, igual rake solo con otros extras. Necesitamos una persona completamente nueva y neutral que se adapte a las dos mitades de Ucrania. De lo contrario, esta "fiesta" nunca terminará.
"Gebnya" rallado
Como se cuenta en su LJ Napoleón_6 de Krivoy Rog, las historias sobre los "secuestros" y las "condenas" de los patriotas ucranianos se repusieron con un nuevo episodio.
La escena de la acción: la ciudad de Kalush, en la región de Ivano-Frankivsk. En la tercera hora del día, una activista de Kiev y Kaluksky Euromaidan, Natalia Matskiv, de 30, salió de la casa en ul. Pushkin para tirar la basura.
Dos tipos negros con máscaras negras saltaron de un todoterreno negro, retorcieron sus brazos y la arrastraron al asiento trasero de un jeep. Uno de ellos dijo en ruso y sin acento: "¿Qué, pájaro, voló?"
La víctima informó que más tarde se pusieron una máscara, le torcieron las manos con cinta adhesiva y la llevaron a algún lugar. Aquí está su historia:
“Manejamos alrededor de media hora. Luego el carro se detuvo, me arrojaron a la nieve. Un poco en la nieve, sosteniendo mi cabello, y otra vez entré al salón. Hablaban en ruso sin acento. Todo este tiempo solo pensaba en una cosa: si no me mataran. Finalmente, el coche se detuvo de nuevo. Me tiraron de nuevo a la nieve, luego me levantaron, dejaron caer mi máscara y dejaron salir un chorro de pintura en aerosol negra en mi cara. Bueno, me las arreglé para cerrar los ojos. Y luego uno de los atacantes me empujó de nuevo a la nieve y dijo: "Te hemos advertido, recuerda esto".
El jeep se fue, y Natalia Matskiv reconoció el terreno: la entrada al parque de la ciudad desde el lado de la calle Kotsyubinsky.
Sí, agregue a esto, el "gebnya sangriento" no es lo mismo. No hay gabinetes para interrogatorios de dieciséis horas, donde el interrogado es uno, y los investigadores cambian, busca el "quinto rincón" y ofrece firmar una carta a L. D. Trotsky.
Y un episodio más.
En Kiev, dos periodistas rusos fueron secuestrados y golpeados: Nikita Perfilyev y su camarógrafo, Anton Zakharov. Sobre el secuestro, Perfilyev contó en "LJ", y él contó los detalles de la publicación "Kazanfirst", siguiendo las instrucciones de los que fue a Ucrania. ¿Quién secuestró a Perfilyev? Según él, esto fue hecho por las fuerzas de seguridad, que hablaron en "ruso puro". Fueron ellos quienes le sacaron los dientes y exigieron que regresara a Rusia.
Según "Kazanfirst", escribe Newsru.com, Perflieva y Zakharova robaron 31 enero de la calle Basseinaya (rentaron un departamento allí). Perfilyev informó:
"En la 3 a la una de la madrugada, un taxi me llevó a casa; tres personas se me acercaron a la entrada de la entrada. Anton Zakharov y yo (operador) nos pusieron en un automóvil negro sin matrícula. Había un SUV. Después de eso lo llevaron a un lugar desconocido donde tuvo lugar un pequeño interrogatorio. Estuvimos en habitaciones diferentes. Me golpearon varias veces en la cara, mis dientes frontales se rompieron por la mitad. Cuando Anton fue traído, su rostro estaba magullado. Después de eso, nos llevaron de vuelta a la casa ".
El periodista fue al hospital donde fue examinado mediante palizas.
Perfilyev dijo que a pesar de la demanda de las fuerzas de seguridad, tomó una "decisión firme de quedarse" en Ucrania.
Por lo tanto, agregaremos de nuestro lado que los jeeps negros están dando vueltas alrededor de Ucrania. El "gebnya sangriento" se mueve sobre ellos, hablando sin acento. Las caras masculinas, de una forma u otra que representan a la oposición, se eliminan y se colocan moretones en la cara, y para las mujeres, su fisiomordio se pinta con pintura negra con una capa de aerosol. En este caso, la víctima, una y otra vez arrojada a la nieve (aparentemente, según el hábito siberiano), puede cerrar los ojos.
Comentarios de nuestros lectores:
sichevik
El sangriento gebnya en SUVs negros, que recorre las extensiones de Ucrania, es estupendo. Agradablemente complacido con los gebists sangrientos, hablando en ruso completamente sin acento. Humane ahora se convirtió en KGB. Pintura en la cara salpicada, dientes caídos. No que antes, - una bala en la cabeza. O tal vez se han colado con municiones ...
acosador
Parece que las sacerdotisas de amor de la estación han encontrado un tiempo extra menos doloroso ... Y usted puede ser propicio: ¡el cliente ahora pisoteará!
estilete
La víctima informó que le pusieron una máscara (un paquete en la cabeza, porque era muy terrible), luego ... un poco en la nieve (no se puso más hermosa), luego la levantaron, dejaron caer la máscara y dejaron salir un chorro de pintura en aerosol negra (y aún terrible). Al final, no hicieron nada (nada cayó) y lo tiraron. La niña se ofendió, y concluyó que era una "gebnya sangrienta".
Novodvorskaya ucraniana, maldita sea.
- Chicos, ¿por qué me metiste en el gip? ¿Quieres escandalizar?
- ¿Qué eres, qué eres, akstis, y en sus pensamientos no estaban?
- Y tienes que ...
Novodvorskaya ucraniana, maldita sea.
- Chicos, ¿por qué me metiste en el gip? ¿Quieres escandalizar?
- ¿Qué eres, qué eres, akstis, y en sus pensamientos no estaban?
- Y tienes que ...
La Unión Europea y eso y lo otro por su pierna a través de tres brazos oscilantes.
La secretaria de Estado adjunta, Victoria Nuland, se disculpó por los comentarios groseros sobre la Unión Europea, escribe "Lenta.ru" con referencia a Francia-Presse.
Según la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, Nuland se disculpó personalmente con sus colegas en el cuerpo diplomático de la Unión Europea.
Tuve que disculparme por la frase "Fuck the EU". En febrero grabó una conversación telefónica de dos personas de 4 en YouTube, que los autores del video identificaron como Nuland y el Embajador de Estados Unidos en Ucrania, Jeffrey Payette. Puede escuchar a Nuland explicándole a Payette que obtuvo el apoyo de la ONU para "enseñar una lección a la UE".
Hay otros momentos interesantes en el diálogo.
V. Nuland dice que uno de los líderes de la oposición, a saber, Vitali Klitschko, no debe ir al gobierno. En una oficina pública, según un empleado del Departamento de Estado, Arseniy Yatsenyuk está mejor adaptado.
Jen Psaki notó que la conversación era una conversación privada.
¿Cómo apareció en YouTube la grabación de la conversación privada de Payette y Nuland? Psaki sugirió que el registro - la obra de inteligencia rusa. Los representantes de la Casa Blanca, Jay Carney, expresaron suposiciones similares.
Una vez más, agregue por mi cuenta, estos rusos! Y aquí le pegan. Sin embargo, la Unión Europea y sin Nuland sabe lo que es "f". La Unión Europea sabía esto incluso sin Snowden.
Por cierto, Psaki se negó a confirmar la autenticidad del video. Departamento de Estado no se da por vencido!
Como transmite Voz de Rusia Con enlaces a ITAR-TASS y RIA Novosti, el Departamento de Estado no pretende confirmar la autenticidad del registro publicado en Internet, donde Victoria Nuland y el embajador Jeffrey Payet supuestamente hablan groseramente de la Unión Europea y discuten la crisis política ucraniana.
Jen Psaki no confirmó la autenticidad del registro: “No tengo la intención de confirmar esto ni de revelar los detalles de conversaciones privadas de diplomáticos. Hay una diferencia entre las conversaciones privadas y la posición oficial que anunciamos ".
Por supuesto, hay, añadir de mí mismo. En conversaciones privadas, estás diciendo la verdad, y en las comunicaciones oficiales ... uh ... uh ... hablando de democracia.
Todas estas pequeñas palabras acerca de quién es bueno en el gobierno de Ucrania y quién no lo es, por supuesto, más tarde se convertirán en palabras exuberantes sobre la "elección del pueblo ucraniano". No hay necesidad de ser Nostradamus para predecir esto.
Comentarios de nuestros lectores:
AnaBat
Nuestro acusado de geyrope en escuchas telefónicas! Bien hecho, los servicios especiales, así que vamos, ¡NSA en el seno se calló!
Vladimirets
¿Crees que no escucharon antes?
AnaBat
Abiertamente, aún no hemos acusado a Geyrop, pero los tiempos parecen cambiar ...
Ampliación de las leyes.
"Al igual que muchos ciudadanos rusos, estoy profundamente preocupado por las restricciones más estrictas a la libertad de expresión en mi país, las leyes cada vez más extensas y la burocracia arbitraria que afectan todos los aspectos de la vida en Rusia". escribe "Prensa extranjera".
En el artículo, la Sra. Ulitskaya explica qué la impulsó a firmar una apelación sobre la estrangulación de la libertad de expresión por las leyes rusas, las mismas que deberían ser abolidas de inmediato. Bajo esta carta abierta, más de doscientos escritores de diferentes países ponen sus firmas.
¿Qué descubrimiento hizo Ulitskaya? ¿Qué le preocupaba a ella?
Ella escribe: “Me preocupan los intentos de las autoridades de imponernos una ideología cultural que, en muchos aspectos, imita el estilo de propaganda de los tiempos soviéticos. Me asusta la creciente dependencia del sistema judicial de las mismas autoridades ”.
Oh, agreguemos, dondequiera que haya un estado (es decir, en todo el planeta Tierra, en todos los países), hay propaganda y "dependencia", e incluso, diríamos, el entrelazamiento de las ramas del poder. ¿Y no está limitada la libertad en la misma Gran Bretaña donde se publica The Guardian? El mismo "Guardián" sufrió y sufre debido a la publicación de los documentos Snowden. ¿Escuchaste los discursos de su editor jefe, Alan Rasbridger? ¿O es "no es el caso" y Snowden es el enemigo de los "pueblos occidentales"? ... ¿Y dónde está, por favor, diga, en qué país es este el que las leyes no se expanden sino que se restringen? Acerca de esta muy ... mmm ... la expansión escribió más al británico Herbert Spencer en "Experiencia". Hace un siglo y medio escribió. Leer a su gusto, esto es informativo. Una buena parte de la iluminación está garantizada. Jack London creció con Spencer, ¿y por qué evitas la lectura?
Bueno, entonces todo en el artículo es predecible. Sobre el canal "Lluvia". Ulitskaya dice: "Creo que los medios de comunicación tienen el derecho fundamental de hacer preguntas similares sobre nuestro pasado, presente y futuro". Según Ulitskaya, el tema del bloqueo de Leningrado tocó un nervio, ya que comprendió la esencia de lo que está sucediendo en Rusia hoy. El estado está tratando de crear una imagen sin nubes del pasado.
Muchos consideran todo lo que se les dice sobre la historia rusa y sobre la Rusia de hoy como una verdad absoluta, y creen que no hay "errores, crímenes o pecados históricos" a causa de las autoridades rusas. Esto es similar a "el capítulo no escrito del libro de Orwell: tenemos razón, siempre tenemos razón, tenemos razón en todo, y cualquiera que desafíe la corrección de esta fuerza perfecta indomable está maldito", afirma Ulitskaya.
El Gran Hermano, agregamos, está dondequiera que haya un estado. No se puede hacer nada al respecto. Veces Novgorod veche - en el pasado. Big Brother gobierna el balón en Rusia, pero está muy extendido en la UE, en los Estados Unidos, en Australia, en Indonesia y en cualquier lugar. Eric Blair, quiero decir, George Orwell, cuando escribió "1984", no se refería a la URSS, sino a los Estados Unidos. Sin embargo, no hay una diferencia fundamental: escribió sobre el modelo totalitario en general. Y hoy sabemos que los estados occidentales, especialmente los Estados Unidos, han superado ampliamente a Rusia en la vigilancia integral y el control de la red sobre los ciudadanos. Y esto es exactamente de lo que estaba hablando Orwell.
En cuanto a la "imagen sin nubes del pasado", no solo hay desventajas en la propaganda, sino también ventajas. La imagen sin nubes del pasado ayuda a las personas a construir un presente feliz. Pero la "verdad" sobre el paraíso occidental, que se apresuró en la forma de la propaganda de Gorbachov, se convirtió en un resultado negativo para los habitantes de la antigua URSS. Sin embargo, para usted, el colapso de la Unión Soviética, lo más probable, es una gran ventaja.
Y el último. Entonces comencemos a asomar la nariz de los EE. UU. Sobre las reservas indias y la esclavitud de los negros, Italia sobre el fascismo, Alemania sobre el nazismo y Francia y Gran Bretaña para reprochar en la política colonial. ¡Por larga vida la objetividad!
Comentarios de nuestros lectores:
Altona
Oh, estos escritores ... ¿No leen, o qué, escriben? "Más y más leyes en expansión" ... ¿Se pueden expandir las leyes? ¿Según qué "leyes" se amplían las leyes? ... solo una joya! Las leyes pueden ser ajustadas o suavizadas, o obtener una interpretación extendida. "Burocracia arbitraria": ¿qué clase de bestia es esta? La burocracia, entonces, ¿puede ser arbitraria, azul, blanca, suave, esponjosa? La burocracia puede ser, por ejemplo, arbitrariedad de estado y reparación o arbitrariedad ... "Todos los aspectos de la vida en Rusia" ... ¿En qué sentido es el aspecto? ¿Punto de vista o vista? Es decir, todo tipo de vida en Rusia, incluida la vida de bacterias y unicelulares, así como sus puntos de vista ... Si procedemos de esto, entonces, probablemente, Ulitskaya unicelular con su cerebro dañado crea obstáculos ... "Escritores" ... Al menos tomarían la gramática o Diccionarios morfológicos, o al menos un motor de búsqueda para el significado de palabras ... Terror, solo ...
Aaron Zawi
Mi profesora de ruso y literatura, Margarita Rogova, le daría "excelente" para tal análisis. Sí, y la mujer era de acero, ella y los mejores estudiantes podían tomar una pareja para la tautología. Oh escuela
Азақ эли
El presidente de Kazajstán propuso considerar la posibilidad de cambiar el nombre del país a kazajo. Dicho acerca de eso Interfax.
Según el jefe de estado, el nuevo nombre permitirá que Kazajstán se diferencie de otros países de Asia Central, cuyos nombres también terminan en "-stán".
"Al mismo tiempo, los extranjeros muestran interés en Mongolia, cuya población es de solo dos millones de personas, mientras que en su nombre no hay un término" -stan ". Tal vez, es necesario considerar el tema de la transición al nombre de nuestro país "Kazak eli" a lo largo del tiempo, pero primero es necesario discutirlo con la gente ", dijo el presidente en una reunión con el público en la región de Atyrau.
"Yel" en idioma kazajo: el estado, la patria, la patria. El nombre sugerido por Nazarbayev significa literalmente "Patria de los kazajos".
Eso es todo, añadir por mi cuenta. "... los extranjeros muestran interés ..." Y aparentemente se muestran exclusivamente a aquellos países cuyos nombres no terminan en "-stan". Por lo tanto, el problema de la inversión extranjera, los préstamos y cualquier otra cosa se puede resolver de una manera tan simple.
Por otra parte, Nazarbayev podría haber pensado en cambiar el nombre después de un niño de un año de edad, del Sr. Kerry (Secretario de Estado de los EE. UU.), A quien, al parecer, se les dan nombres de Asia Central con gran dificultad. En febrero, 2013, hablando en la Universidad de Virginia, John Kerry fusionó Kazajstán y Kirguistán en una sola unidad, pronunciando "Kirguistán".
¡Entonces inevitablemente piensa en renombrar la república! Pero los extranjeros tampoco lo encontrarán en el mapa.
Comentarios de nuestros lectores:
Escandinavo
El hecho de que Kerry no sea un tonto educado, un oligarca, se ha sabido durante mucho tiempo ... Pero no puede cambiar el nombre ... En nuestro país, y otras preocupaciones son suficientes sin cambiar el nombre ... Y así, una pérdida de dinero del presupuesto para rehacer todo ... ¿O es que el petróleo es infinito?
KG_patriot_last
¿Sabe Nazarbayev que Kirguistán es un nombre abreviado? Oficialmente, nuestro país se llama REPÚBLICA DE KYRGYZ, a diferencia de todos sus vecinos. ¡Y la abreviatura en ruso es Kirguistán!
STAN es la palabra persa. Mongolia no podría ser llamada STAN. Allí simplemente cortarían la cabeza de la persona que lo ofreció. Calle Mongol es el nombre oficial de Mongolia.
STAN es la palabra persa. Mongolia no podría ser llamada STAN. Allí simplemente cortarían la cabeza de la persona que lo ofreció. Calle Mongol es el nombre oficial de Mongolia.
VADEL
Entregar el final "-stán" de Georgia para que los estadounidenses no lo confundan con el estado de Georgia.
Cat vs Sour Cream
Francois Hollande perdió el apoyo de uno de los principales grupos de su electorado: las minorías sexuales. El presidente no cumplió su promesa electoral: no se harán enmiendas a la ley sobre la familia, la expansión de los derechos de las parejas del mismo sexo. Esto fue dicho a Anastasia Popova ("Vesti").
El movimiento contra los matrimonios entre personas del mismo sexo "Manifestaciones para todos" ahora está celebrando la victoria. Fueron muchos miles de procesiones en París y Lyon las que obligaron a Hollande a retroceder. El gobierno pospuso hasta el próximo año la consideración de la ley sensacional sobre la familia.
Las enmiendas se refieren a permitir que las parejas del mismo sexo utilicen los servicios de maternidad sustituta y les permita recurrir a la inseminación artificial. Ahora algunos socialistas apoyan a Hollande, mientras que otros miembros del partido lo critican. El Ministro de Justicia, el autor de la ley sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, dice que tarde o temprano el texto será adoptado.
La comunidad LGBT requiere explicaciones de Hollande.
Ahora la baja calificación de Hollande bajará aún más. Anteriormente, la mayoría de la sociedad francesa lo rechazaba, ahora una minoría: los homosexuales les dan la espalda.
Comentarios de nuestros lectores:
Lich
Lo vi en Khimki, él comercia con miembros de madera.
Kovrovsky
Bueno, es por su felicidad - ¡dar marcha atrás!
abrakadabre
Las personas LGBT necesitan plantear urgentemente el problema del juicio político. Con el posterior crucifijo público al estilo de BDSM. Aunque en algo entonces cabrán estos maricones. Por así decirlo, con una oveja negra, incluso lana troceada.
Me encantan estas extrañas criaturas
Jürgen Elsässer (Jürgen Elsässer) es un conocido crítico alemán del imperialismo financiero angloamericano, que vive aburrido con las etiquetas de ultraleft, ultraderecha, demócrata, fascista, antisemita y una persona cercana en ideología a Ahmadinejad, Chavez, Putin y comunistas de Alemania del Este. Habla mucho y escribe sobre instituciones supranacionales de la UE, el poder del capital internacional, el dominio de la censura que actúa en interés de la comunidad financiera mundial. Él considera a Angela Merkel una marioneta estadounidense, y al liberalismo le parece una dirección desastrosa de la política. Elzesser se opone a la educación sexual temprana, no acepta a personas LGBT, pero se llama a sí mismo públicamente (lo que no es común en Europa) como heterosexual.
El pasado agosto el сказалAngela Merkel es una "presidencia estadounidense", la dictadura de la NSA lo llamó una "nueva dictadura nacional-socialista" y describió el proyecto de Acuerdo de Libre Comercio Transatlántico de la siguiente manera: "¿Quieren que paguemos los impuestos directamente desde Washington?" ¿Los estadounidenses quieren robar nuestras patentes directamente? ¿Quieres que la mierda modificada genéticamente de "Monsanto" caiga libremente en nuestra tierra cultivable? Siendo alemán, realmente sientes náuseas al ver este servilismo, repetición y congelación ... "
En el último número de la revista Elsesessa "Compact" y блоге Activista político, encontraremos muchos artículos y direcciones de videos que nos permitirán destacar las tesis principales de un compañero y sus asociados y colegas.
В uno de los articulos Gabriele Kubi, el autor de la revista Kompakt, abordó el tema de la llamada educación sexual temprana ("sexualización temprana", si traduce directamente la palabra de doble raíz Frühsexualisierung en el titular del artículo relevante del idioma alemán), que es muy doloroso en Europa y especialmente en Alemania.
La educación sexual obligatoria se introdujo en las escuelas alemanas en los años setenta del siglo pasado. Pero hoy estamos hablando de una educación sexual de "liberación" o incluso de "neoliberación". Según el autor, este es el camino hacia la eliminación completa de la sexualidad del campo moral.
El camarada Kubi nota enojado que ahora la "educación sexual" comienza casi desde el nacimiento: se anima a los niños a masturbarse, se crean jardines de infancia para "juegos", todas las formas de ruptura familiar se reproducen en libros ilustrados y la homosexualidad ya está algo ordinario, "estándar". Métodos tan agresivos de "impronta irreversible de los niños", el autor cree, destruye la modestia, activa los deseos sexuales casi desde la infancia y bloquea la conciencia. Lo principal es que tu pareja esté de acuerdo, el resto ya no importa ...
Y eso es lo que пишет sobre el tema de la sexualidad en "Compacto", el mismo camarada Elsesser. "Ich bin hetero, und das ist touch gut so be!" Él exclama y pone su exclamación en el encabezado. "Soy heterosexual", traducimos, "¡y esto es muy bueno!"
Esto no es fácil, queridos lectores y lectores, el autor escribe, pero me atrevería a admitir: sí, amo a las mujeres, ¡y amo tener sexo con estas extrañas criaturas! Aunque, Elzesser es irónico, la mayoría de nuestra sociedad lo encuentra pervertido cuando dos personas de diferentes sexos se besan y se tocan íntimamente. Elzesser incluso se avergüenza de sus "emociones arcaicas". Pero no puede hacer nada con él: ama a las mujeres, y eso es todo.
Elzesser sabe bien que este tipo de aceptación pública parecerá provocativa para muchos. Entiende que se opone a los imperativos demográficos del Nuevo Orden Mundial. Elzesser se llama a sí mismo "el último de los mohicanos del siglo XX".
Burlándose del gobierno alemán, el autor escribe que el Bundestag y la Fundación Bertelsmann decidieron reducir el número de personas alemanas, ya que hay demasiadas emisiones de CO2 de parte de los alemanes, y esto es peligroso. Alemania debe cumplir con las condiciones climáticas prescritas en los Protocolos de Kyoto. Es un elzesser amargamente conocido que el pueblo alemán debe garantizar el espacio libre entre los Alpes y el Mar del Norte, que será ocupado por refugiados pobres de África y países árabes. Por lo tanto, los alemanes deben dar a luz a menos niños ...
Elzesser - el que protege democracias nacionales. "Wir verteidigen die nationalen Demokratien gegen den globalen Faschismus". Sí, has entendido correctamente. Él y sus asociados protegen estas democracias del fascismo global.
Y aquí están los señores que atacan a los fascistas.
В статье "No es una crisis, sino un ataque deliberado del capital financiero estadounidense", dijo el camarada Elzesser sobre un tema que se convirtió en un tema de actualidad después de las revelaciones de las actividades de la NSA. Por cierto, el video en el artículo se llama "Die EU auf dem Weg zur EUdSSR" ("EU en su camino hacia la ESSR"). El texto es un fragmento de una conferencia dada en Suiza.
Según el profesor, la crisis es en gran parte una consecuencia del ataque planeado. Nosotros, dice Elzesser, estamos lidiando con un ataque a la humanidad por parte de los magnates de la industria financiera angloamericana, que tienen sus raíces en Wall Street y en la Ciudad de Londres.
Según Elcesess, un nuevo poder ha llegado al mundo. Este poder se concentra en las manos de los "estados especulativos". Tales estados son principalmente los Estados Unidos y el Reino Unido. Prácticamente no producen nada más: las industrias manufactureras, por ejemplo, en los Estados Unidos, no ocupan más del 10%. En Alemania, su producción en la economía tiene una participación del 25%, y en India, Rusia, China, la industria ocupa más del 50%. Es decir, la verdadera riqueza, todo lo que la gente realmente necesita, ya no se produce en los países anglosajones.
Esta es una economía depredadora, y todos nosotros, sus víctimas, afirman amargamente Elzesser. La UE, en general, no es particularmente culpable, pero, mientras tanto, sirve como repetidor de la "estación" de las autoridades angloamericanas ...
Comentarios de nuestros lectores:
NKR
¿Es este el último europeo razonable al que no le importa el futuro de su gente?
ddd1975
... por último, pronto será posible llevarlo al zoológico. Aunque es triste.
Motor de combustión interna
Sí, la burguesía nacional también está oprimida por el imperialismo. Y Alemania, además, sigue ocupada por los anglosajones. Somos nosotros, los rusos de orejas caídas, que hemos retirado sus tropas de Alemania, pero no se perderán a estos caballeros. Mientras la luna camine por el cielo, los yanquis estarán en Alemania.
slon53
Gracias por el artículo! Hoy descubrí este nombre - Jürgen Ellässer (Jürgen Elsässer). Después de todo lo que tiene que leer y escuchar sobre el triunfo de la democracia liberal en Europa, es solo un soplo de aire fresco. Tal vez no todo sea tan malo, y sin embargo, este alboroto del satanismo y el sodomismo terminará, si hay tales personas en Occidente.
"¡Adiós, nuestra dulce Misha, regresa a tu bosque de hadas!"
Dos años, Michael McFaul trabajó como embajador de Estados Unidos en Rusia. Y ahora iba a renunciar. Contó sobre sus fracasos, que extraña a su familia, que no ha visto durante siete meses, y también (una vez más) explicó que Estados Unidos es realmente blanco y esponjoso, y por eso es una pena que durante los dos años de su actividad diplomática en Moscú, los rusos no creían en la pelusa blanca estadounidense. En general, Michael "reinició" en Rusia para que se eliminara por completo.
Febrero 4 Michael McFaul dijoque dejará el cargo de embajador ruso a fines de febrero, después de los Juegos Olímpicos, y escribió sobre su partida en el blog. Explicó la decisión de abandonar Rusia por la necesidad de pasar más tiempo con su familia.
Como pasó corresponsal ITAR-TASS Dmitry KirsanovEl gobierno de los Estados Unidos rechazó la sugerencia de que Michael McFaul complete el trabajo en Rusia porque no está contento en Washington. "Absolutamente no", dijo el jefe del servicio de prensa del Departamento de Estado de los EE. UU., Jen Psaki, en una sesión informativa para periodistas.
Según ella, la administración estadounidense cree que McFaul hizo "un trabajo increíble" en Rusia. “El Secretario de Estado de los Estados Unidos está extremadamente agradecido a McFaul por su servicio. Estamos trabajando mucho con Rusia, y él (McFol. - Com. Ed.) Es un funcionario y diplomático invaluable ", dijo psaki.
Sin embargo, el propio señor embajador, aparentemente, piensa lo contrario. Él identificó sus fallas en la embajada.
A medida que el RIA "Noticias"Michael McFaul considera que su principal "fracaso" en la posición de la embajada es el hecho de que hace tres años Rusia y Estados Unidos no demostraron liderazgo en el tema del conflicto en Siria.
"Solo puedo hablar por mí mismo, no estoy seguro de que todos mis colegas en Washington estén de acuerdo con esto, pero notaría dos cosas. Primero, el hecho de que nosotros, Rusia y los Estados Unidos, no logramos demostrar liderazgo en el tema sirio hace tres años: no hace tres semanas o tres meses, sino en ese momento. "Nuestros dos países tienen una responsabilidad especial, y por lo tanto considero que esto es un verdadero fracaso en términos de diplomacia", dijo McFaul en una entrevista con el periódico Kommersant.
Su segundo "fracaso" McFaul cree que "no fue posible destruir el mito, como si Estados Unidos solo quisiera hacer una revolución en Rusia y desestabilizarla".
“¡Esto es una tontería absoluta! Pero, a pesar de que hablé sobre esto en todas las entrevistas y en todas las reuniones durante dos años, estos prejuicios no pudieron ser erradicados por completo ".
La desgracia del embajador es, agreguemos, que los rusos están acostumbrados a juzgar no con palabras, sino con hechos. Y los asuntos estadounidenses están muy en desacuerdo con las palabras estadounidenses. En palabras, los Estados Unidos abogan por la paz, el desarme y la democracia, pero de hecho apoyan a los islamistas barbudos en Siria, complacen a Wahhabi, Arabia Saudita, en Europa construyen defensa europea contra misiles e incluso escuchan a escondidas a todo el mundo a través de los programas especiales de la NSA, e incluso los senadores estadounidenses están incluidos en la lista de oyentes. Esos mismos senadores que aprueban anualmente la ley de tapping. La mente es incomprensible. Las lecciones de Libia y la sangrienta "primavera árabe" en general, que originó el islamismo y la destrucción en lugar de la democracia, no beneficiaron a la Casa Blanca. Las actitudes sospechosas hacia los Estados Unidos no son "prejuicios", Sr. McFaul. Y esta no es solo la actitud rusa: tu estado, Michael, está perdiendo confianza en todo el mundo.
En esencia, Estados Unidos no es más que un retrato del horror mundial.
Durante doce años de la llamada "guerra global contra el terror", Estados Unidos parece haber infundido miedo en los corazones de personas de todo el mundo, escribe Mixednews.ru con referencia a commondreams.org.
Gracias a la encuesta anual de "Gallup", resultó que Estados Unidos se considera la amenaza a la Paz Mundial No. XXUMX. Una encuesta entre los encuestados de 1 de los países de 67.806 reveló que Estados Unidos ganó este dudoso honor por un margen considerable.
El Pakistán nuclear (8%) o la China nuclear (6%) no tienen tanto miedo al mundo como los Estados Unidos (24%). Israel es considerado una amenaza para la paz mundial, solo 5% de los encuestados. Bueno, y Rusia, en algún lugar más cerca del final de la lista con un mísero dos por ciento.
Y los Estados Unidos son una amenaza para sus oponentes y aliados. Además, los Estados Unidos consideran que una parte importante de la sociedad estadounidense es una amenaza: ¡13 por ciento!
El indicador de la "amenaza" estadounidense en Europa del Este es el porcentaje de 32. En México, el nivel de esta amenaza crece a 37%. También en Canadá, un número impresionante de encuestados ve en el vecino un factor de amenaza mundial: 17%.
Estas cifras, observamos en conclusión, son el resultado real de las actividades de política exterior de los Estados Unidos en el siglo XXI. Incluso muchos estadounidenses están indignados por el monstruo en el que se ha convertido su estado agresivo. Las tesis sobre "exclusividad" ya no son rescatadas.
Presumiblemente, McFaul se avergonzó de representar a un país así. Después de todo, él, McFaul, no es un hombre estúpido.
Comentarios de nuestros lectores:
vladsolo56
Los políticos estadounidenses, como todos los demás, son snobs analfabetos. Simplemente no saben que en Rusia los ciudadanos son más educados que ellos, que están bien versados en política, que observan de cerca lo que está sucediendo en el mundo. No entienden que su actitud hacia América, más precisamente, hacia las autoridades de América, es que se merecen por sus acciones en el mundo. No importa cuánto mintieron sobre su decencia, sobre su deseo de construir la democracia, todo esto es una mentira e hipocresía. Que no pueden descifrar, quiénes, los rusos comunes, fusionan toda la verdad sobre ellos. ¿Cómo estamos, personas del tercer grado, donde nos han identificado durante mucho tiempo y, de repente, todos sabemos acerca de ellos? No importa lo duro que lo intenten, no lo entenderán. Por alguna razón, les parece que sin las sugerencias de alguien, ni siquiera podemos averiguar quién es quién. Y esto, en el sentido literal de la palabra, pretende dominar el mundo. Los demócratas son malos.
Sid.74
Recuerde las declaraciones de indignación de McFaul de que Putin no quiere ayudar a Estados Unidos en su lucha contra Rusia. En el momento de decirles estas palabras, toda Rusia estaba rodando por el suelo riendo. Por supuesto, McFaul parecía un idiota, pero ¿cómo era el que lo envió?
Rusia, ¿qué haces con los representantes del establishment estadounidense?
Rusia, ¿qué haces con los representantes del establishment estadounidense?
Lukke
¡Oh, tal artículo, sí en el Washington Post desde la mañana! La parálisis del cerebro de algunos estadounidenses está garantizada.
coronel
Leí todos los comentarios y lo entendí: McFaul voló de la publicación por no hacer frente a la Revisión Militar. ¡Con lo que le felicito!
Candidato no es para squeamish
La organización de derechos de los homosexuales pide que Obama designe a un homosexual abierto para ser embajador en Rusia, escribe Al Kemen en The Washington Post (una fuente en la traducción dice "Prensa extranjera").
Para el Kremlin, la cita de Obama a la delegación estadounidense en Sochi de varios atletas homosexuales en respuesta a la firma de Putin de leyes contra la ley no pasó inadvertida, escribe el corresponsal.
Ahora, la Campaña por los Derechos Humanos ("Campaña por los Derechos Humanos"), que cabildea con éxito por los intereses de las personas LGBT, pide a Obama que dé el siguiente paso. El martes, ella envió una carta al presidente con el llamado de nombrar un homosexual abierto al lugar del embajador saliente de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul.
¿Y qué declarará América así?
Por lo tanto, Estados Unidos le dirá al mundo que "su fe en los derechos humanos internacionales es más fuerte que nunca". Así lo escribió en una carta al presidente de la organización Chad Griffin.
Pero preguntémonos: ¿quién dará una mano a esa “persona con derechos”, quién reemplazará a McFaul? Oh, ahora los lectores de "VO" responderán ...
Comentarios de nuestros lectores:
Masón
Bueno, ahora te estamos respondiendo ...
coserg 2012
Creo que es necesario consagrar en la ley que cualquier maricón debe advertir primero sobre su afiliación y luego estirar el brazo. Para hacer esto y lo privado, y el rango de embajador no es importante. Entonces se sentirán menos ofendidos por el daño a su salud, ya que este no es nuestro rasgo nacional, y durante mucho tiempo no lo será.
SRC P-15
Y creo que encontrarás un fagot de todos modos, sin publicidad.
Ruslan67
... Para completar, lo único que falta es la firma del médico jefe, que confirma el diagnóstico: esquizofrenia planetaria en circunstancias agravantes.
Espejo para el héroe.
Barack Obama no considera que sus relaciones con el presidente de Rusia sean frías y señala el respeto con el que Putin lo trata. Este mismo Obama dijo el canal de televisión estadounidense "NBC". Extractos de la entrevista conducida. corresponsal ITAR-TASS Ivan Pilshchikov.
El periodista le preguntó al presidente de los Estados Unidos cómo evalúa la relación entre él y Putin. El Sr. Obama respondió:
“No los llamaría fríos. "La verdad es que cuando nos reunimos, hay muchos intercambios mutuos e inesperadamente mucho humor, así como muchos compromisos".
Y Obama se dio a sí mismo una caracterización en nombre de Putin ("él" en la clave es Putin):
“Él siempre me trata con profundo respeto. Creo que entiende lo importante que es para Rusia trabajar junto con los Estados Unidos en áreas de interés mutuo ".
Bueno, agreguemos de nosotros mismos, no puede elogiarse a sí mismo ... En general, cuando el presidente de cualquier país (más de los EE. UU.) Comienza a declarar públicamente que es respetado por los presidentes de otros países, esto no significa más que una completa pérdida de rumbo en el mar. los politicos Ya hemos escrito en uno de los artículos de la "VO" que Estados Unidos está esperando algo en el espíritu del "talón de hierro". Parece que la réplica de "me respetas" de Obama, que no se pronuncia necesariamente cuando piensas en tres, pero cuando tomas solo frente a un espejo, las previsiones de Jack London confirman ...
Comentarios de nuestros lectores:
Mikhan
Si hay que juzgar incluso por esta declaración de Obama, ¡entonces Putin específicamente lo rebajó moralmente! En esta declaración, hay un miedo flagrante al PIB. Bravo, Putin!
Horst78
En este momento, Obama, bajo Dime-iPhone, estaba temblando solo ante la mención de Putin.
miguel3
Putin "moralmente bajó" a Obama por el hecho mismo de su existencia. Putin no necesita hacer nada específicamente para esto. Es tan fuerte, más inteligente y más confiable que sus oponentes políticos que se parece a un hombre entre los monos en este teatro político quemado.
* "Esto no es para ti ..." - una frase de la película "DMB"
información