¡Derechos "afligidos"!
Después del jueves "negro" de 16 de enero, mi vida se convirtió en un infierno sólido. Y todo por la infracción "bárbara" de mis derechos constitucionales. Juzga por ti mismo lo difícil que es para mí dirigir mi forma de vida anterior Anteriormente, me levanté por la mañana, comí un bocadillo, me puse una máscara, un casco en la cabeza, salí al patio y ya había un montón de amigos con ideas afines con los coches. Nos sentamos y viajamos en cabalgata (es decir, en caravana) a través de las ciudades y pueblos de nuestra Ucrania, la mayoría de las veces en Galicia, Bukovina, Volyn.
Nos detenemos en el pueblo en la plaza, rompemos el campamento, construimos el escenario, instalamos amplificadores de sonido y bajo el valiente "Oh, manzana ..." y no menos incendiario "Khava Nagyla" recoge la población. El objetivo principal es preservar la unidad del estado, que desde hace varios años la pandilla de Donetsk ha estado intentando destruir, en la que, incluida la región de Donetsk, se incluyen bandyugans de Lugansk, Dnepropetrovsk, Kharkov y Zaporozhye. En el mitin, siempre contamos toda la información que podremos reunir: los funcionarios locales en las oficinas, los jueces en autos extranjeros, los policías en la ley y los fiscales en casos de corrupción. Llamamos a todos, especialmente a los que tienen оружие, ponerse de pie para proteger la integridad de los poderes.
Después del mitin, cantamos sobre esa gloria y aún no habremos muerto, por lo que juramos poner no solo nuestro cuerpo pecaminoso, sino también el alma inmortal. Después de eso, caemos en la cancha, no les damos una palabra a los jueces y algunos de los más obstinados y los derramamos sobre diferentes líquidos (¡para que conozcamos a nuestra gente!). Desmontamos las carpas y el escenario y seguimos adelante.
Y ahora hemos sido prohibidos por los opresores del pueblo ucraniano, y más específicamente por los diputados individuales que aprobaron leyes tan crueles, el Presidente que los firmó sin escuchar las demandas de todo el pueblo ucraniano de Euromaidan, y los editores de los periódicos Golos Ukrainy y Uryadovy kur'ur ”, Publicó estas leyes en contra de los requisitos de los diputados individuales de la“ Batkivshchyna ”.
Y ahora pasaré a la palabra misma.
Analicemos juntos lo que escribí arriba en el prefacio irónico. En primer lugar, discutiremos las notorias leyes "antidemocráticas" adoptadas por la Verkhovna Rada de Ucrania 16 de enero 2014 del año.
Su adopción, firmada por el Presidente y publicación en periódicos nacionales indignó tanto a los "políticos" de euromaidan como, desafortunadamente, a los abogados individuales, que de alguna manera no eran muy conocidos, que en su discurso a sus colegas y a toda la sociedad sobre las "violaciones de los derechos de los ciudadanos por las nuevas leyes". adoptado por la Rada 16 de enero y siendo un desafío para el estado de derecho democrático y los cimientos civilizados de la vida de todo el pueblo ucraniano ", dijo literalmente lo siguiente:" El ejercicio de estos derechos y libertades no está sujeto a ninguna otra restricción que no sea "son necesarios en una sociedad democrática, establecida sobre la base de un consenso social general en el contexto de una separación efectiva de poderes, y son plenamente reconocidos por la comunidad de naciones libres del mundo".
Lo único en la mencionada apelación de abogados, con la que estoy totalmente de acuerdo, es que "las leyes de enero 16 se convirtieron en la" respuesta de poder "a las protestas de dos meses del pueblo ucraniano en defensa de los valores democráticos". Todo lo demás está en circulación, como dicen en tales casos, del maligno.
De la nada y la indignación de nuestros "amigos" europeos y americanos. Por lo tanto, el comisario de la UE para la ampliación y la política de vecindad, Stefan Füle, quien recientemente se ha visto afectado por la molestia de Ucrania, expresó su preocupación por las iniciativas de los representantes del Partido de las Regiones: "Está muy preocupado por las nuevas leyes que restringen las libertades y contradicen las aspiraciones y obligaciones europeas de Ucrania".
Y el comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muzhnieks, está extremadamente “preocupado por las enmiendas de Ucrania que restringen los derechos humanos, incluida la libertad de expresión, reunión y asociación. Insto al presidente a vetarlos ".
Pero la Alta Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad Común, Catherine Ashton, está "profundamente preocupada por los acontecimientos en Kiev. Algunas partes de la legislación que restringen los derechos básicos de los ciudadanos ucranianos se llevaron a cabo apresuradamente con una evidente falta de respeto a los procedimientos parlamentarios y los principios democráticos ".
Bueno, el Departamento de Estado de los EE. UU. Hizo una importante contribución a la domesticación de Ucrania: “Algunas de estas leyes restringirán el derecho a protestar pacíficamente y ejercer la libertad de expresión, restringirán los medios de comunicación independientes e inhibirán el trabajo de las ONG. Si Ucrania realmente aspira a un futuro europeo, debe proteger y promover los principios y valores democráticos universales que subyacen en una Europa libre y no permitir que se desmantelen sistemáticamente ".
De él, el maligno, y todos los discursos del líder de la "oposición" de tres cabezas con respecto a estas leyes.
Y más aún por parte de los astutos, y sobre todo y más probablemente de su dinero, los medios de comunicación “democráticos, objetivos e imparciales” someten estas leyes, lo que permite convencer a la gente de su ilegalidad y su inconstitucionalidad.
El cálculo de todos estos "buscadores de la verdad y luchadores por el pueblo" es muy simple: conducir a los jefes de las personas que benefician a muy pocos en Ucrania y a muchos en los Estados Unidos y Europa Occidental. Y esto no es tan difícil de hacer, ya que muy pocos de nuestros ciudadanos tienen la oportunidad de familiarizarse con el texto de estas leyes e interpretarlas correctamente. Para todos los demás, propongo un resumen de algunas de las leyes adoptadas por 16 en enero y la misma breve interpretación de ellas.
La Ley de Ucrania "Sobre las enmiendas a los artículos 297 del Código Penal de Ucrania (sobre la responsabilidad por profanar o destruir monumentos erigidos en memoria de quienes lucharon contra el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial, los libertadores soviéticos, los miembros de la guerrilla, los combatientes clandestinos y las víctimas de la persecución nazi y también guerreros internacionalistas y fuerzas de paz. "Es una cuestión del hecho de que por el abuso de la tumba el castigo es en forma de una multa, un arresto por meses de 6, o prisión. a los años 3. Abuso de la fosa común o la tumba del Soldado Desconocido - encarcelamiento de los años 3 a 5. Para un grupo de personas - de los años 4 a 7. Bueno, ¿quién de nosotros está en contra, especialmente considerando que no es así? ¿Son raros estos casos, especialmente en Ucrania occidental?
La Ley de Ucrania "Sobre las Enmiendas al Código Penal de Ucrania sobre Responsabilidad por Negar o Justificar los Crímenes del Fascismo" complementada por el Código Penal con el Artículo 436-1, que penaliza la negación o justificación pública de los delitos de fascismo, propaganda de la ideología neonazi, producción y / o distribución de materiales, en el cual los crímenes de los fascistas y sus cómplices están justificados, así como por negar o justificar públicamente los crímenes de fascismo contra la humanidad cometidos en el año. La Segunda Guerra Mundial, en particular, los crímenes cometidos por la organización Wafen SS, sus estructuras subordinadas (en particular, incluyó la división "Galicia" de las SS, reclutada de voluntarios ucranianos durante la Segunda Guerra Mundial, y más tarde incorporada formalmente a la Organización Ucraniana). Ejército nacional subordinado al Comité Nacional de Ucrania), quienes lucharon contra la coalición anti-Hitler y colaboraron con los invasores fascistas, así como con la propaganda de la ideología neonazi, la producción y / o distribución de material. s en que se justifican los crímenes de los fascistas y sus cómplices. Todo esto se castiga con una multa de 500 a 1000 de ingresos mínimos no imponibles de los ciudadanos (hoy en día, el mínimo no imponible es 17 hrn) o el encarcelamiento de hasta 2 años. ¿Quién se opone a nuestros neonazis de cosecha propia?
La Ley de Ucrania "Sobre las enmiendas al artículo 197 del Código Tributario de Ucrania sobre la exención del impuesto al valor agregado, a la importación de gas natural en el territorio aduanero de Ucrania". ¿Quién está en detrimento si, como resultado, se reducen el costo del gas y las tarifas de calefacción y suministro de agua caliente?
La Ley 3879, que introduce la sección 151-1 del Código Penal, penaliza la difamación y las actividades extremistas. De acuerdo con este artículo, la difamación, es decir, la difusión deliberada de información deliberadamente falsa que desacredita el honor y la dignidad de otra persona, se castiga con una multa de hasta 50 de ingresos mínimos no imponibles de los ciudadanos, o servicio comunitario por hasta 200 horas, o trabajo correctivo por hasta 1.
La calumnia en un trabajo que se demuestra públicamente en los medios de comunicación o en Internet, así como cometido por una persona previamente condenada por difamación, se castiga con una multa de 50 a 300. Ingresos mínimos de ciudadanos, o servicio comunitario por un período de 150 a 240 horas, o labor correccional hasta por 1.
Pero la calumnia, junto con la acusación de cometer un delito grave o especialmente grave, se castiga con el trabajo correccional por un término de 1 a 2 años o por la restricción de la libertad por hasta 2 años.
¿Qué tiene de malo esto, que preocupó a la "comunidad mundial" (entre comillas, porque, estoy seguro, la comunidad mundial no tiene idea de estas leyes de Ucrania)? Por qué en Ucrania es imposible introducir la responsabilidad por el hecho de que en la legislación de la mayoría de los países europeos es un delito penal. Por ejemplo, el párrafo 90 del Código Penal alemán criminaliza "denigrar al presidente federal", y el párrafo 188 impone la difamación de políticos con castigo por lo que se hizo antes de los años de prisión de 5.
Probablemente, el hecho es que nuestros "políticos" se pronuncian todos los días, mientras que nuestros medios de comunicación de masas reproducen información no verificada y francamente falsa, que es una calumnia directa contra ciertas figuras políticas, y no tenemos ninguna responsabilidad por esto. Y luego, de repente, un tabú sobre una mentira.
El artículo 341 del Código Penal de Ucrania se complementó con la parte 2 del siguiente contenido: “Bloquear edificios o estructuras que aseguren las actividades de las autoridades estatales, gobiernos locales, asociaciones de ciudadanos para interferir con el funcionamiento normal de empresas, instituciones y organizaciones es punible con restricción de libertad por hasta 5 años. o prisión por el mismo período ". Además, nuestros legisladores no han inventado la bicicleta, ya que existe una responsabilidad de "actividad extremista" en todos los países de la UE y en los Estados Unidos sin excepción.
La parte 1 del artículo de 343 CC se describe a continuación: “Recopilación, almacenamiento, uso, destrucción, divulgación ilegal de información confidencial sobre un agente del orden público, un empleado del servicio ejecutivo del estado, sus familiares cercanos o miembros de la familia, la distribución de materiales o información que son claramente ofensivos. y demostrar el desprecio desafiante a un oficial de la ley o un oficial ejecutivo público, presión, intimidación o cualquier forma de influencia sobre un oficial de la ley o un empleado del servicio ejecutivo estatal comprometido a tomar represalias, obstruir sus deberes o tomar una decisión ilegal, o apelaciones públicas o distribución de materiales que exijan tales acciones, se castiga con una multa de 200 "a 400, ingresos mínimos no gravables de los ciudadanos, ya sea por trabajo correccional de hasta 1 del año, o por arresto de hasta 6 meses".
Parte del artículo de 1 376 ahora suena así: "Recopilar, almacenar, usar, destruir y distribuir ilegalmente información confidencial sobre un juez, sus familiares cercanos o miembros de la familia, distribuir materiales o información que sean claramente ofensivos y que muestren un desafío desafiante hacia un juez o juez. , presión, intimidación o interferencia en cualquier forma con las actividades de un juez, cometidas con el propósito de venganza, obstruyendo el desempeño de los deberes oficiales del juez o buscando Una decisión injusta, una apelación pública o la distribución de materiales que exijan tales acciones, se castiga con una multa de 300 a 500 de los ingresos mínimos no imponibles de los ciudadanos, o el trabajo penitenciario por hasta 2 años, o la detención de hasta 6 meses, o el encarcelamiento por Antes de 2 años.
La ley también contiene otras regulaciones sobre el estado y la seguridad de los jueces. De conformidad con las enmiendas a la Ley de Ucrania "Sobre la protección estatal de los tribunales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley", su acción se extiende no solo a los jueces, sino también al personal de los tribunales, así como a sus familiares y familiares cercanos, que son marido, esposa, padre, madre, padrastro, madrastra, hijo, hija, hijastro, hijastra, hermano, hermana, abuelo, abuela, bisabuelo, bisabuela, nieto, nieta, bisnieto, bisnieta, persona bajo tutela o fideicomiso, así como personas que vivir juntos vida cotidiana, tienen derechos y obligaciones mutuos, incluidas las personas que viven juntas pero no están casadas.
De conformidad con el Artículo 134 de la Ley de Ucrania "Sobre el sistema judicial y el estado de los jueces", un juez tiene el derecho de proporcionar los medios de protección y dispositivos móviles con la advertencia sobre el peligro que le brindan los órganos de asuntos internos, así como de equipar la vivienda con sistemas de seguridad y alarma contra incendios a expensas del presupuesto estatal. El procedimiento establecido por el Consejo de Ministros de Ucrania. A su vez, a los administradores judiciales para el desempeño de sus funciones se les otorga el derecho de utilizar medios especiales utilizados durante la protección del orden público, cuya lista y procedimiento están determinados por el Gabinete de Ministros de Ucrania (parte del artículo 6 de la Ley de Ucrania sobre el sistema judicial y el estado de los jueces). .
¿Y quién entre nosotros está en contra de restablecer el orden durante los partidos de fútbol y aumentar la responsabilidad por tales delitos? ¿Quién no quiere ser responsable de violaciones administrativas en el campo de la seguridad vial, registradas en modo automático, excepto para los infractores? En su mayor parte, estos son individuos vestidos con una u otra indulgencia poderosa.
Nos intimidó el hecho de que ahora los convoyes de bodas están prohibidos. Oh, cuán astutos son los guardias, cuán exquisitamente pulverizan los cerebros de un hombre común en la calle. Lea detenidamente cómo se establece esto en la ley: “Una persona que conduce un vehículo realiza movimientos en columnas que constan de más de cinco vehículos sin acordar las condiciones y el procedimiento de movimiento con la división correspondiente del Ministerio del Interior de Ucrania, lo que garantiza la seguridad del tráfico, lo que resultó en: Obstáculos al tráfico rodado: impone una multa de 40 a 50 de los ingresos mínimos no imponibles de los ciudadanos o la privación del derecho a conducir vehículos para el término de 1 a 2 años, con o sin retiro del vehículo de su propietario ". Y no tan a menudo las procesiones de bodas constan de más de cinco autos.
¿Quién se ve obstaculizado por el imperio de la ley que establece la responsabilidad por desacato al tribunal en caso de no comparecer ante el tribunal en una citación o intento de matar a un juez, para lo cual se establece la responsabilidad administrativa en forma de multa de 340 a 5100 UAH? ¿O arrestar hasta el día 15? ¿Cuántas personas estarán en contra del hecho de que, en caso de no presentarse en la corte 2 veces, es posible llevar a cabo un juicio sin que no aparezca? Esto es importante ahora, cuando tantos acusados y acusados se niegan constantemente a comparecer ante el tribunal, lo que retrasa la consideración del caso por un período indefinido.
Pero lo que más indignó a nuestros "defensores": esta es una enmienda a la parte 1 del artículo 1851 del Código de Delitos Administrativos de Ucrania, después de lo cual se convirtió en: "Violación del procedimiento establecido para organizar o celebrar reuniones, mítines, procesiones callejeras y manifestaciones por parte de sus participantes, incluyendo sobre organismos estatales, gobiernos locales, instituciones, empresas, organizaciones, viviendas u otros bienes de una persona ”. Por lo tanto, todos los estados de la UE y los EE. UU. Tienen permitido tal regla, pero Ucrania no. Especialmente después de que recientemente nos hemos vuelto extremadamente relevantes debido al hecho de que ahora el concepto de "reunión pacífica de ciudadanos" ha comenzado a caer bajo el encabezado de reuniones a las que no se puede llamar "pacífico". Todo el mundo ve esto en los informes de Euromaidan, donde los eventos claramente se salieron de control de una trinidad tan diferente y comenzaron a parecerse más a travesuras desenfrenadas de extremistas de hooligan de locos frenéticos.
¿Y cómo evalúa la "conversación" del ex ministro del Interior Yuriy Lutsenko con su ex coronel subordinado, a quien el primero le toca la cara y envía públicamente obscenidades, insulta a este último? Si fuera en el Reino Unido, Yurik habría agarrado el mes de prisión de 2 allí, y en Italia, por un insulto tan público a una persona en servicio, iría a prisión en el año de 3. En Alemania, dirigirse a un oficial de policía por "usted" se considera un insulto, y una borracha Yura tendría que pagar una multa de 600 euros, y agitar las manos frente a un policía pagaría hasta 1000 euros.
Y aquellos que insultan a un policía en el extranjero se llenan: en Francia: arresto por un período de días de 15 a 3 meses o una multa de 500 euro, en los EE. UU. Por una huelga o ataque a un policía - encarcelamiento por un período de 3 a 10 años cárcel o xnumx mil dólares multa.
¿Por qué no se indigna a la gente en Europa por el hecho de que en Francia se prohíbe la ocupación de la calzada para cualquier propósito y cualquier manifestación y que, si se revela esto, primero se ordena a los infractores que se dispersen y, en caso de incumplimiento, se produce una dispersión enérgica? Entonces, ¿Francia está permitida, pero Ucrania no?
Aún puede escribir mucho sobre todos los prejuicios de la oposición, pero no permite un lugar en el periódico, por lo que es hora de ir a la POSTERIOR.
Me reuní en Internet con un comentario tan franco y lógico de un lector: "No veo el énfasis en los derechos y libertades. Todo de acuerdo con los patrones europeos ... Bueno, tal vez haya algo en la textura. Pero los abogados parlamentarios, al parecer, no son de la puerta. Corregido enmendando la votación, desde que diga byaku ".
De todo lo anterior, solo se puede llegar a una conclusión: las normas legislativas adoptadas por el Verkhovna Rada de Ucrania en enero 16, 2014, son estándares europeos. Y dado que estas leyes ya han entrado en vigor, sería hora de que nuestra autoridad legítima (el Presidente fue elegido en el proceso de las elecciones a nivel nacional, el Gabinete de Ministros se estableció en estricto acuerdo con la Constitución) para proceder a su implementación constante. De lo contrario, no solo Kiev será destruida, sino toda Ucrania. Cuando observa todos los eventos del Euromaidan, involuntariamente empieza a creer en las predicciones sobre el colapso de Ucrania en las partes 2 o 3, especialmente si toma en cuenta la declaración rígida del parlamento ARC, que expresó la voluntad de toda la población de la península. Asimismo, la voluntad de la mayoría de los residentes expresa y los consejos regionales de las regiones orientales.
Pero, ¿de quién es la voluntad de Klitschko, Tyagnibok y Yatsenyuk? ¿Quién entre nosotros les dio tal autoridad, cuándo y en qué forma? Pero ellos, considerándonos a todos sin cabeza, gritan en todos los rincones que actúan en nombre de todo el pueblo ucraniano, en nombre de todo el pueblo (¿todo el pueblo ucraniano se reunió en el Euromaidan? ¿Y quiénes son todos aquellos que no van a la cárcel "pacíficamente"? a Kiev, y realmente trabaja pacíficamente por el bien de los demás y del estado) requiere un cambio de gobierno. ¿Quién autorizó a Tyagnibok abiertamente a invitar a todos los propietarios de armas de fuego a Kiev para alcanzar la unidad de Ucrania por medios "pacíficos"?
Me parece que se les otorgaron poderes en la UE y en los EE. UU., Donde regularmente van solos, desde donde emisarios inadecuados vienen constantemente a Kiev con dinero y nuevas instrucciones. ¿No es hora de que nuestras autoridades cierren la puerta (frontera) delante de ellos?
Y finalmente, CONCLUSIÓN, que se puede hacer al leer otra regla de la nueva ley (que por alguna razón los miembros de la oposición guardan un modesto silencio) simplifica el procedimiento para eliminar la inmunidad parlamentaria, lo que hace que muchas personas se retiren de la práctica (casi por escrito por costumbre). detenidos - a juzgar por sus palabras y hechos, no son populares, sino antipersonales) de los diputados de la Rada Suprema de la "armadura" defensiva y llevan la merecida responsabilidad penal por todas sus atrocidades, desde insultos groseros y calumnias hasta el presidente, el primer ministro Ministro, funcionarios del Ministerio del Interior, la Fiscalía General, y hasta un intento de golpe de estado y derrocamiento del gobierno legítimo.
Esa es la verdadera razón de su indignación y las demandas para la abolición de estas normas. Lejos de la participación del pueblo ucraniano, y protegen su propia piel con tanto celo y agresividad. Y es muy triste que estén entre nosotros, ciudadanos comunes, quienes confían ciegamente en ellos y, apoyándolos sin pensar, defienden sus intereses egoístas, incluido el deseo manifiesto de sentarse en la silla presidencial.
Tal vez sea hora de pensar, buena gente?
información