Military Review

Educación política y económica

60
Einstein para siempre, o lo que los economistas nos ocultan.




Artículo No. 2

Hubo un tiempo en que tuve que hacer economía con fines experimentales. Incluso puse en práctica un cierto modelo económico, para un círculo limitado de personas dentro histórico juego de rol. El juego en sí no funcionó muy bien, pero la economía funcionó de tal manera que incluso después de su finalización, los cupones del juego se compraron y vendieron por otro día por dinero real. Las conclusiones que finalmente salieron sorprendieron no solo a mí, sino a todos los participantes y maestros.

Expresaré, digamos, metafóricamente:

1. La economía debería hacerme (el ganado perezoso) trabajar para la sociedad.
2. Sin suficiente trabajo, ninguna economía puede mover una sociedad. Este trabajo debe ser significativo y en demanda.

Einstein y la economia

¿Por qué conecto Einstein y la economía? La economía simplemente funciona con el apalancamiento, y las palancas a su vez son un concepto físico.

Comprendiendo que las fórmulas y las referencias a la teoría de Einstein hunden hasta el "gusano de los ratones" más desesperado, solo daré una conclusión a partir de sus "firmas digitales".

Todo lo que sucede siempre sucede en relación con algo.

Por ejemplo, el tío Peter compró un auto y se sintió mejor que el tío Vasya. El tío Vasya no compró un automóvil, pero él es un oficial y está siendo transportado por una máquina estatal. ¿Quién resultó ser más fresco? Conclusión: el uno y el otro son empinados en relación con el que no es un propietario oficial o feliz de un automóvil.

La economía capitalista y su sabor.

Es difícil, si no imposible, describir completamente la economía del capitalismo. Dado que el modelo en sí se basa en la contribución privada a la economía general, y la contribución privada es un concepto muy amplio (desde el robo hasta la donación). Por lo tanto, tocaré solo aquellos aspectos que pueden calcularse en el marco de este artículo. Sin embargo, señalaré: tanto el capitalismo como el socialismo son sistemas económicos avanzados con respecto, por ejemplo, al sistema primitivo-comunal.

Entonces, recuerda sobre el tío Vasya y el tío Sing. Imagina que el tío Peter compró neumáticos "geniales" en su auto. El tío Vasya no puede comprarlos en su automóvil, porque está en un automóvil estatal y su jefe no lo permitirá. Aquí la igualdad también desaparece. El tío Peter triunfalmente con la realización de la victoria pasa el tío Vasya y zumba sarcásticamente. La esposa del tío Vasya agrega desaliento a esta imagen por medio de una sierra. Este es el motor de una sociedad de consumo, que es característico de una sociedad capitalista. ¡El insultado tío Vasya con un sentido de la justicia prohíbe inmediatamente tales neumáticos por ley! Y el tío Peter se ve obligado a buscar otra forma de destacarse.

Educación política y económica


Todo esto puede continuar desarrollándose en una espiral, y luego Peter, luego Vasya puede competir en el nivel de consumo para ...

Mientras los límites de sus capacidades lo permitan. Y las fronteras se expresan por el nivel de ganancias y las palancas de poder. Por ejemplo, el tío Peter no puede permitirse comprar llantas que parezcan un rascacielos, y el tío Vasya no puede presentar la pena de muerte para el tío Petit que violó la ley inventada sobre las llantas. Además, para la compra o para el establecimiento de la ley se requiere una parte de la sociedad que apoya a los opositores con dinero o voz. En el mundo moderno, observamos esto: la producción necesita consumo, el consumo requiere producción. Tanto la producción como el consumo, a su vez, requieren apoyo público. La formación y el nivel de desarrollo del sistema socioeconómico dependen del equilibrio de estos componentes.

Gracias a esta raza, solo se consumen esos productos, lo que ayuda a destacar frente a los antecedentes generales, y prácticamente no hay acumulaciones de productos. Parece que no está mal, a primera vista, porque el tiempo de trabajo se dedica a producir solo las mejores muestras de productos. Pero esto es sólo a primera vista.

La sociedad de consumo está condenada a la carrera por las condiciones del mercado y, como resultado, conduce al triste resultado: la crisis financiera y económica.



desventajas:

1. El sistema se vuelve inestable y con frecuencia cae en una crisis. Y la crisis sin ahorros, ya sabes, late mucho más fuerte. Cuanto mayor es el desarrollo, más a menudo y más profunda es la crisis. Como lo describe Marx.
2. La sociedad se vuelve fragmentada, egoísta y prácticamente incapaz de resistir. No hay necesidad de ir lejos para los ejemplos. La Segunda Guerra Mundial, cuando Hitler destruyó fácilmente el mayor ejército unido de Europa y recibió un rechazo en la persona de la URSS, y luego en Vietnam, Corea, Cuba y así sucesivamente. Por lo que temen y odian a los rusos, por el hecho de que nuestra sociedad de consumo siempre ha tenido dificultades para arraigar.
3. La inflación impregna a toda la sociedad.

Pueden discutir conmigo, dicen, hubo un déficit total en la URSS. Estoy de acuerdo Sin embargo, el capitalismo también se basa en la escasez. La fórmula “la demanda crea oferta” ya implica un déficit. Además, la escasez de bienes conduce a la inflación, al déficit presupuestario y a la escasez de empleos, a una crisis de poder. Una persona en general es en sí misma un déficit, porque está constantemente tratando de crear algo que le permita escupir en el techo, y el dinero caerá del cielo. En la URSS, al menos, todo fue más honesto. Falta: esta es una crisis de subproducción, es decir, que han funcionado y luego comemos.

Volviendo a nuestro Einstein ...



Yo compararía el sistema capitalista con un motor de combustión interna convencional. Hermoso, poderoso, pero funciona siempre que haya combustible, o hasta que el mecanismo sea lo suficientemente fuerte.

El sistema socialista funciona exactamente lo contrario. No requiere los mejores productos, sino los correctos. La acumulación se convierte en una necesidad, y cada miembro de la sociedad está invertido en el desarrollo de toda la sociedad, y no solo de sí mismo. Sí, tiene que trabajar toda su vida, pero incluso una pequeña contribución constante aumenta la confiabilidad del sistema en su conjunto. En lugar de consumo, se propone una super idea. Las fuerzas que pegan a la sociedad son tan altas que ninguna fuerza externa puede destruir incluso, por ejemplo, la pequeña Cuba. Tenemos que luchar con la ayuda de un anuncio de un "mundo mejor". Como hicieron con nuestro país, engañando e imponiendo los valores de otras personas. Sin embargo, no se ha inventado nada nuevo en la historia: todo lo que una vez fue, y está bastante claro cuando el Papa se disculpa con Marx, y Capital se convierte en el éxito de ventas mundial, eclipsando incluso la Biblia en términos de ventas. Y de acuerdo con Marx, al principio el capitalismo salvaje, luego el moderado, luego el desarrollado y, finalmente, el socialismo (en Alemania hubo socialismo nacional).



Compararía el socialismo con un motor iónico, que cada vez aumenta ligeramente la velocidad de un barco llamado "Economía" ...
autor:
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. optimista
    optimista 10 archivo 2014 08: 02
    +8
    La verdad obvia, pero no para todos ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 archivo 2014 08: 10
      +5
      En vano, aquí hay una foto de nuestro profesor en un artículo que lo sacará hoy. riendo
      Y la segunda foto comprada ¿verdad? Comprar un automóvil no refleja nuestro realismo, vamos más allá wassat
      1. Muy viejo
        Muy viejo 10 archivo 2014 09: 38
        +8
        Alexander Romanov y todos los usuarios del foro que tienen 15 minutos gratis:
        Sitio web ONE EVER.RU - desde 17.®1 2014.
        Evgeny Primakov. La amenaza del neoliberalismo para el desarrollo de la economía rusa.

        El último "brontosaurio" de mirada sobria, un auténtico economista, pragmático y simplemente un sabio.
        Quizás por eso no llegó a la corte de los yeltsinistas
        1. Gardamir
          Gardamir 10 archivo 2014 10: 25
          +3
          Pero los señores putinistas no tienen prisa por invitarlo.
          1. vaf
            vaf 10 archivo 2014 11: 40
            +1
            Cita: Gardamir
            Pero señores putinistas


            Entonces porque es UNO y lo mismo .. ni siquiera .. "camuflaje" wassat
          2. mirag2
            mirag2 10 archivo 2014 12: 52
            0
            Pero las deudas están realmente desactualizadas, pero la esencia es la misma:
            http://www.youtube.com/watch?v=qgtg4vRyqM4
        2. mirag2
          mirag2 10 archivo 2014 12: 48
          0
          Aquí está el video de Primakov
        3. S_mirnov
          S_mirnov 10 archivo 2014 13: 12
          +1
          Cita: Muy viejo
          Evgeny Primakov. La amenaza del neoliberalismo para el desarrollo de la economía rusa.

          El último "brontosaurio" de mirada sobria, un auténtico economista, pragmático y simplemente un sabio.
          Quizás por eso no llegó a la corte de los yeltsinistas


          En mi opinión, hay mucho más sentido en el libro de A.Parshev "Por qué Rusia no es Estados Unidos", diré francamente, ¡no he visto un libro más sensato sobre economía!
          http://www.infoseller.ru/other/russia-ne-amerika.htm

          ¡Y todos los teóricos, profesores de economía deben ser impulsados!
          Y si no es pereza, proporcione un enlace válido al sitio con material sobre Primakov.
  2. vladsolo56
    vladsolo56 10 archivo 2014 08: 05
    + 14
    El capitalismo se basa en las características más básicas del hombre, Ponto es lo que está por encima de los demás, tener lo que no es accesible para la mayoría, tener lo que no está disponible incluso para la minoría. Tener, tener y tener de nuevo. Me importa un bledo cómo lograr una ventaja, no me importa lo difícil que sea para algunas o incluso para muchas personas. Además, los muy ricos casi no trabajan, son esencialmente supervisores y la mayoría de los pobres trabajan honestamente, pero se les paga un minúsculo. ¿Es posible comparar, por ejemplo, el trabajo de tatuajes muy ricos, niñas, cantantes y trabajo, por ejemplo, un minero o metalúrgico, que puede nombrar al menos a un minero rico? La propaganda moderna dice que todos los que viven mal. no quieren trabajar, no son dignos de simpatía, mejor aún, deberían ser excluidos de la vida, ¿cómo se ve?
    Además, aquellos que crean riqueza, que pierden salud real, fueron privados de medicinas gratuitas, pensiones de tal manera que solo pueden sobrevivir modestamente. A quien, como quiero en el socialismo, solo normal, sin partido, sin consignas, socialismo normal planificado, justo.
    1. normal
      normal 10 archivo 2014 09: 34
      +6
      Cita: vladsolo56
      El capitalismo se basa en las características más básicas de una persona: Ponty es lo que está por encima de los demás, tener lo que no está disponible para la mayoría, tener lo que es inaccesible incluso para una minoría. Tener, tener y tener de nuevo. Escupir sobre cómo lograr los beneficios ...

      Eso es correcto, tocayo. Y la forma más "efectiva" de ganar dinero, como usted sabe, es el engaño y el robo (inversión mínima - beneficio máximo). Solo aquí el alcance es importante, cuanto más robas, menos servirás (si es que sirves). Es sobre este principio que se está desarrollando nuestro "capitalismo amigo" oligárquico nacional.
      Y para aquellos que no se han adaptado a este estado de cosas, introducirán normas de consumo, medicamentos y educación pagados, aumentarán los impuestos y eliminarán los ahorros de pensiones.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 10 archivo 2014 13: 18
        +3
        Cita: Normal
        Solo aquí el alcance es importante, cuanto más robe, menos servirá (si es que sirve). Es sobre este principio que nuestro "capitalismo amigo" oligárquico nacional se está desarrollando.

        Beneficio - a toda costa! Aquí está el eslogan del capitalismo. Si su ganancia es menor, entonces será competido por competidores que no desdeñan el fraude y el crimen.
        Pero no tenemos capitalismo, el capitalismo es cuando el dinero ganado se convierte en un medio de producción (por ejemplo, una planta). Por el contrario, nosotros sacamos todo de la fábrica, luego las máquinas para el metal, la tierra en alquiler y las ganancias se envían al extranjero. Esto es colonialismo. ¡Lo estamos construyendo!
        Nuestros gobernantes incluso inventaron una palabra inteligente: ¡"desindustrialización" significa! ¡Reducción del exceso de fábricas! engañar
  3. Makarov
    Makarov 10 archivo 2014 08: 05
    +2
    "La sociedad de consumo está condenada a una carrera por la coyuntura y, en última instancia, conduce a un resultado triste: una crisis financiera y económica".

    Y en esta carrera por la coyuntura, con bastante frecuencia y sin pensarlo, se echan un lazo apretado al cuello llamado "crédito al consumo" para ellos y sus familias. Y no siempre, para destacar en el trasfondo general, y prácticamente no hay acumulaciones de mercancías, sino porque fuerza la vida (o más bien la lucha con la muerte), que es lo que usan los banqueros chupasangres.
    1. dddym
      10 archivo 2014 10: 48
      +8
      El maestro de ciencias sociales fue asignado para preparar planes de negocios para los niños.
      Bueno, ¿cuál es el tema del espíritu empresarial? Permítales crear un tema sobre el tema de los negocios dentro de la escuela. La escuela es un modelo del mundo, de toda la economía mundial. Y los de quinto grado tomaron la tarea como nunca antes. Y aquí hay una presentación de la lección.
      No por edad, la pupila voluminosa expuso en detalle cómo combina la planta de energía. Un ágil niño pelirrojo describió fantásticas perspectivas para la transformación del sistema de transporte escolar: ascensores, escaleras mecánicas y rickshaws. Smurnaya tidy guy, nada parecido a un loco especialista en TI, hizo un excelente informe sobre el sistema de automatización, control de acceso, contabilidad y control basado en la red informática de la escuela. Brisk fun party habló sobre la producción de zapatos para todos los maestros, estudiantes e incluso para la venta para exportación.
      Y así, una chica delgada y modesta con una cara abierta y ojos amables va al pizarrón.
      Todos ustedes, les dice a sus compañeros de clase, comenzaron sus planes de negocios con las palabras "Tomaré un préstamo bancario". Entonces, abro un banco.
      Un discreto zumbido de admiración y celos recorrió las filas: ¿y cómo no parpadearon?
      Tengo tales condiciones, la niña continúa, todos pueden tomar cualquier cantidad por debajo de 20% por año.
      Como cualquier Y un millón de latas, levantó la cabeza dormida en la parte de atrás de la mesa con la broma del típico Vovochka, un matón y un anuario de repetición.
      Al menos mil millones. Al menos cien mil millones. Pero tenga en cuenta que, al final del año, este dinero deberá entregarse con interés. Quien no regalará la toma de propiedad.
      Cho, ¿te llevarás todo negocio? Estaba indignada, con sus mejillas, una estudiante gorda.
      No, por supuesto! Solo tomará la parte faltante, no más.
      Condiciones normales Incluso una persona de TI excelente y equilibrada, levantando la vista de la calculadora, estoy de acuerdo.
      Detrás de él, todos asintieron con sus voces, un banco tan amable y generoso que a todos les gustaba.
      Bueno, el tranquilo "banquero" continuó, a principios de año daré una montaña de dinero. Pero no importa cuánto ofrezco, 100% del dinero cubre 100% del negocio escolar. Y al final del año, exigiré la devolución del 120% del dinero entregado. Montaña y más una quinta parte de la montaña. Y solo tienes una montaña en tus manos, 20%, que exigiré desde arriba, no existe en la naturaleza. Entonces, para fin de año, tomaré el 20% de la escuela.
      Para el año, alguien podrá cobrar 120% del dinero y alguien 400%. Pero esto significa que el otro no tendrá la mitad de la deuda necesaria para pagar. Pero no importa. Es importante que, en cualquier caso, tan pronto como hayas aceptado un préstamo, me hayas dado la escuela 20%.
      El año que viene otro 20%. Y así sucesivamente. Bueno, para el décimo grado, seré el único dueño de la escuela. Hoy sueñas con bienestar, negocios, éxito, desarrollo. Y para el décimo grado ustedes se convertirán en mis esclavos y decidiré quién vivirá y quién morirá de hambre.
      La clase ha disminuido. La maestra aplaudió perpleja sus ojos torcidos y tristes. Alguien en la bolsa vibraba increíblemente fuerte teléfono móvil.
      Nafig como un banco, el primer Vovochka volvió a la vida, nos las arreglaremos sin un banco.
      Por supuesto La diversión del negocio del calzado ha despertado la esperanza, podemos prescindir de los bancos y el dinero, intercambiaremos nuestros bienes y servicios entre nosotros.
      ¿Y cómo pagará el helado, sinceramente sorprendido por el "banquero", romperá el talón de la bota y lo regalará? Y con los trabajadores, ¿qué vas a pagar? Zapatillas deportivas Así que no tendrán tiempo para trabajar, estarán buscando un panadero que necesite zapatillas durante días para comprar mermelada. Vaughn, pregúntele a Dasha, el "banquero" asintió con la cabeza al empleado del servicio de comida, ella aceptó aceptar el pago con zapatillas.
      ¡Y nos escribiremos recibos! encontrado una persona de TI.
    2. dddym
      10 archivo 2014 10: 48
      +2
      Una buena idea, según el banquero, asintió, y en tres días todos tendrían la siguiente nota: "Le di una silla a Kolya", "Vasya me llevó en una escalera mecánica", "Tomó zapatillas de deporte Ani" ... ¿Y qué? ¿Cómo entonces lidiar con todo esto?
      La clase volvió a guardar silencio. La pálida maestra retorció nerviosamente un brazalete en su muñeca, mirando distraídamente a la clase aburrida, ahora al orador tranquilo y dulce con buenos ojos.
      Esto, de repente, se levantó Vovochka, golpeando una silla, Ivanova, ¿y seguro que la escuela te pertenece?
      Por supuesto, la niña se encogió de hombros. Es elemental
      Entonces es ... Vovochka resopló, tiró de las uñas con callos característicos en los nudillos de los kulaks y trató de encontrar palabras, Ivanova, llévame al trabajo. Si alguien no da por sus deudas, yo te ayudaré. Si Y no necesito mucho. Me das una clase de computación (el especialista en informática se sacudió, pero no dijo nada), allí haré una zona de juego.
      Bueno, inmediatamente aceptó "banquero", será el departamento de energía.
      No, murmuró Vovochka, cambiémosle el nombre ... ¡Que sean las "Fuerzas Especiales"!
      El "banquero" asintió de nuevo y se volvió hacia una niña feliz y no alegre:
      Anya, ¿por qué deberías estar involucrado en un negocio de zapatos que aún pierdes? Quieres conseguir, no perder, ¿verdad? Entonces, te daré 10% de la escuela.
      ¿Qué debo hacer? Anya preguntó con cautela, sintiendo otro truco.
      Verás, realmente no quiero trabajar. Por lo tanto, trabajarás para mí. Todo este alboroto para tener en cuenta el dinero, para repartir ... ¿De repente, entre los años, alguien quiere tomar otro préstamo? Así que te daré el dinero para 20% por año. Y los distribuirás bajo 22%. Tu parte es 10% mía, todo es justo.
      ¿Y no puedo dar a conocer bajo 22%, pero bajo ... ¿Cuánto quiero? animó a niña feliz.
      Por supuesto Pero no creas que será tu escuela. Aquí, darás dinero bajo 33%, y en tres años la escuela será tuya. Sin embargo, me quitaste dinero bajo 20%, que, como recordarás, no existe en la naturaleza. Y la escuela seguirá siendo mía en cinco años. Y te daré tu 10%, y no los obtendrás tú mismo. Entiendes Yo soy la amante
      Nafig como una anfitriona, glorificada a través de las excelentes mejillas, excelente estudiante e inmediatamente recibió una fuerte bofetada en la cara de parte de Vovochka.
      MarPalna, el "banquero" se dirigió a un maestro que estaba pacíficamente verde en un estado semiconsciente, y no debe desanimarse. Te daré un gran sueldo. Solo enseñas a todos que debería ser que no hay otra manera. Dígales a sus hijos que si trabaja duro y por mucho tiempo, puede lograr el éxito y hacerse rico. Verás, cuanto más trabajen, más rápido me haré rico. Y cuanto mejor te pongas en polvo los cerebros de los alumnos, más te pagaré. Esta claro
      Una chispa de conciencia y esperanza brilló en los ojos de la maestra, ella asintió a menudo y con delicadeza, devotamente mirando al estudiante de quinto grado.
      La campana de rescate sonó. (C)
      1. a mi
        a mi 11 archivo 2014 13: 49
        0
        dddym hi
        Gracias, la historia es solo una bomba.
        1. dddym
          11 archivo 2014 15: 26
          0
          No por lo que ya tiene barba para ser honesto. guiño
  4. horoh
    horoh 10 archivo 2014 08: 15
    + 12
    ¡Necesitamos devolver el sistema socialista y no construir una dermocracia dirigida por los liberales!
    1. AVV
      AVV 10 archivo 2014 10: 47
      -3
      Cita: horoh
      ¡Necesitamos devolver el sistema socialista y no construir una dermocracia dirigida por los liberales!

      ¡Necesitamos un capitalismo con una cara socialista! ¡Como Suecia, Suiza, por ejemplo!
      1. dddym
        10 archivo 2014 10: 55
        +3
        No tiene sentido, es un mito sobre una persona socialista. Alientan a las personas que no trabajan a través de beneficios y pagos por no trabajar. Esto significa que una parte del país trabaja el resto en el techo escupe. Esto no es una persona socialista. Y el desarrollo de la sociedad no se produce, como lo fueron los países del tercer mundo y permanece, y no hay conciencia pública allí. Solo hay una imagen, lo siento, pero estos no son grandes países y nunca lo serán. Solo el socialismo, incluso con propiedad privada, como en China!
        1. Bene valete
          Bene valete 10 archivo 2014 12: 22
          +1
          ¿Cómo encaja la propiedad privada (real, no cosaco en el garaje) y el socialismo?
          ¡Ay, esto no sucede ...!)))
          Y cuéntales a tus abuelas sobre el "socialismo" chino en los mítines de Ziuganov.
          ¡¡¡Para un chino "nuevo", diez esclavos chinos "viejos" sin pasaporte, pensiones y trabajadores sociales aran en las ciudades de calcetines o plumíferos ... !!!
          1. dddym
            10 archivo 2014 15: 45
            +1
            tal vez usted no esté al tanto - China fue el país más atrasado antes de la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, para comprar un televisor, fueron despedidos por toda la aldea. ¿Es necesario hablar sobre la cantidad de personas que viven en tal aldea? Y lo que está sucediendo en China: nunca soñó ... Ahora no hay nadie hambriento, sin gente sin hogar, sin hogar. Sí, por supuesto, cada sistema tiene sus inconvenientes, y eso es lo que la gente quiere superar. Pero en realidad el cosaco entonces es el mismo Fiat europeo. Con el mismo rendimiento y fiabilidad. No se compara ahora: después de la URSS, en general, todo lo que se destinó a la exportación ha dejado de ser competitivo.
    2. Tektor
      Tektor 10 archivo 2014 14: 32
      +1
      ¡Necesitamos devolver el sistema socialista y no construir una dermocracia dirigida por los liberales!
      El socialismo tenía una falla grave, que llevó al sistema al colapso. Esta es la oposición del empresario a los trabajadores (soldados, campesinos). De hecho, tanto los empresarios como los trabajadores, y la inteligencia en conjunto, representan las fuerzas productivas. Y para el éxito general, cada una de estas capas de clase es necesaria, porque realiza FUNCIÓN ESPECÍFICA... Las funciones de los trabajadores (campesinos y soldados), espero que sean claras: el fabricante de los bienes y la seguridad laboral (protección contra el robo). Para producir un producto, primero se debe inventar y desarrollar una ruta de producción tecnológica. Esta es la prerrogativa de la intelectualidad. Bueno, la función de un emprendedor es observar la viabilidad económica de la producción, es decir predecir cambios en la demanda de ciertos bienes en el futuro cercano, sobre la base de los cuales aumentar la producción o reducirla. Esto es lo que no aprendieron a hacer bajo el socialismo: el plan era "de lo logrado y más allá del plan"; ¿¿¿Para qué??? ¿Por qué este producto en particular y no otro? No se han elaborado criterios, aunque fue posible ...
      1. dddym
        10 archivo 2014 16: 03
        +1
        No entiendo - ¿cuál es esta suposición? Los empresarios estaban en la URSS, pero se llamaban cooperadores. Pero se negó la propiedad privada de los medios de producción: esto es diferente en absoluto ... Nadie se opuso al empresario con nadie, la lucha de clases fue otro asunto, realmente lo fue, pero eso es normal: ahora la clase burguesa está floreciendo y aplastando a la clase de trabajadores y campesinos ... luego, en el nivel: el retraso solo se produjo en el sector de bienes de consumo y eso es todo. y la causada por la carrera de armamentos que se impuso en los EE. UU. ... Con respecto al plan y al sobreplaneamiento, esto se llama competencia social, y con respecto a la competencia es mucho más seguro y efectivo si desea que el próximo artículo escriba sobre el plan y sobreplanee ...
        1. Tektor
          Tektor 10 archivo 2014 16: 54
          0
          Es necesario subdividir la "clase burguesa": separar a los empresarios, industriales de los banqueros, aristócratas y otros parásitos (bandidos y otros tramposos). La iglesia tiene una función separada, ya que juega un papel cultural y moral en la sociedad. La grandiosa falsificación de Marx, que fue inmediatamente apoyada por todos los parásitos al oponer una parte de las fuerzas productivas a otra. Es como decir que el radiador de un motor diésel no hace nada, solo pierde una gran parte de la energía que el resto de piezas son tan difíciles de utilizar: el radiador es superfluo y hay que quitarlo. ¿Qué pasará con el diésel? Funcionará un poco y fallará. Solo negocios: el socialismo es un análogo de un motor diesel con un radiador defectuoso.
          1. dddym
            10 archivo 2014 17: 28
            0
            Parásitos, como yo lo entiendo, los obreros y campesinos, ¿cómo lucharon las clases con los burgueses? Marx creó durante la explotación masiva por parte de los productores burgueses de la clase trabajadora, y fue precisamente por esta razón que sus ideas se plantearon como una pancarta. Ahora no tenemos clases pero hay burgueses. Fuimos desclasificados - solo lumpeneric! Convertidos en la esencia del tercer grado, dejamos de respetarnos a nosotros mismos, dejamos de respetar a nuestro prójimo, dejamos de ayudar a los necesitados y simplemente hicimos algo no por dinero sino simplemente de corazón ... ¡Marx no te molestó con ninguna falsificación!
            1. Tektor
              Tektor 10 archivo 2014 17: 35
              0
              Yo, como, escribí en ruso: considero que los parásitos son aristócratas, banqueros y otras ofertas de juego.
              1. dddym
                10 archivo 2014 17: 40
                0
                Ahora tengo un cierre - entonces escribes con más precisión
                La gran falsificación de Marx, que fue inmediatamente apoyada por todos los parásitos en que se oponía a una parte de las fuerzas productivas, la otra

                La burguesía no puede existir separadamente de los banqueros de los aristócratas y los quemadores de la vida; esto es parte integral de la burguesía, ¡porque en la mayoría de los casos es una burguesía!
                1. Tektor
                  Tektor 10 archivo 2014 18: 01
                  0
                  "El burgués no puede existir separado de los banqueros, aristócratas y quemadores de vidas", ¿es eso un dogma? En China, por ejemplo, pueden ...
                  1. dddym
                    10 archivo 2014 18: 46
                    0
                    lo siento, ¿qué quieres decir cuando dices burgués? Como en ninguna parte de los diccionarios hay aristócratas, banqueros, quemadores de la vida e incluso algunos burgueses especiales.
                    Bourgeois - 1. El representante de la clase burguesa.
                    2. Un residente de la ciudad que estaba involucrado en el comercio, artesanía, etc. (en Europa occidental en la era del feudalismo).

                    El significado de la palabra burgués por Ozhegov:
                    Bourgeois - Un hombre perteneciente a la burguesía.

                    Bourgeois (burgués francés), un habitante de la ciudad de Europa occidental en la Edad Media, un burgués (ver Burgess); en la sociedad capitalista - representante de la clase burguesa, y también (a menudo) - "hombre urbano en la calle", "burguesía" (representante de la pequeña burguesía).
                    1. Tektor
                      Tektor 10 archivo 2014 22: 23
                      0
                      Me refiero a industriales como Savva Morozov. Realizan una función extremadamente importante, como un radiador en un motor diesel. Sin ellos, krant. Esta función, la planificación, no podría hacerse adecuada. Según Wasserman, la planificación de calidad será posible con el desarrollo de supercomputadoras a partir de 2018. Y entonces será posible construir un socialismo de calidad. Y antes de eso, una parodia.
                      Además de la función de planificar y apropiarse de la plusvalía, los industriales están pensando constantemente en mejorar las propiedades de consumo de un producto (calidad) y reducir los costos. El resultado final es maximizar las ganancias. Pero en el socialismo, solo minimizando los costos. Bueno, por cierto.
                      1. dddym
                        11 archivo 2014 00: 07
                        0
                        de hecho, Wasserman ya está intentando implementar el plan hoy. Savva Morozov es único, solo hay algunos de estos en el entorno burgués, y hoy ni siquiera se sabe si los hay, el capital no está buscando mejoras de calidad ahora; puede seguir este "crecimiento" cualitativo usted mismo antes, por ejemplo, se dio una garantía para televisores de 20 años, ahora 2 años como máximo, ¿dónde está la mejora? ¿calidad? Los capitalistas piensan constantemente en recortar costos: ¿de dónde viene? Reducción de costos a pesar de la calidad: estos son sus pensamientos constantes sobre nosotros. En palabras de Filatov: "y la compota no cabe en la boca, solo un pensamiento, pero ¿qué pasa con la gente?" En el socialismo, ¿minimizar costos? Puedo dudar, ¿simplemente porque, por ejemplo, el coche de la "victoria" todavía tiene una buena demanda?
                      2. Tektor
                        Tektor 11 archivo 2014 11: 10
                        0
                        Volvamos a los orígenes. ¿Por qué un industrial se apropia de la plusvalía? Sí, porque lo tiene. Esto significa un hecho simple: el industrial hace frente adecuadamente a sus funciones, que tiene DOS. Esta es la organización de la producción y la planificación. La organización de la producción significa exactamente dos funciones: minimizar los costos y mejorar las cualidades del consumidor de un producto (para aumentar la demanda y ganar la competencia). La planificación se refiere al seguimiento de la dinámica de la demanda y la situación económica (recesión, crecimiento, estancamiento). La plusvalía aparecerá solo en caso de una planificación adecuada, mientras se mejora la calidad de los bienes y con respecto a esta mejora reducción de costo. Intenta escribir un algoritmo que resuelva ese problema ...
                        En la URSS estalinista, hubo incentivos para mejorar las cualidades del consumidor: la producción de artículos compitió por el mercado, además hubo una amenaza de represalias por malversación de fondos en empresas estatales. Bajo Jruschov, los artels fueron destruidos y la amenaza de represalias se redujo, lo que afectó de inmediato las habilidades competitivas de los bienes domésticos. Exactamente una generación más tarde, cuando las posiciones de liderazgo fueron reemplazadas por aquellos que fueron seleccionados en la era estalinista, aquellos que fueron seleccionados en Khrushchevsky experimentaron un completo fracaso económico del modelo socialista existente. Y el pez se pudrió de la cabeza ...
                      3. dddym
                        11 archivo 2014 15: 50
                        0
                        casi completamente de acuerdo con la segunda parte: Khrushch destruyó lo que Stalin creó. Y rompió mucha madera. Sin embargo, incluso él no podía destruir lo que se había puesto delante de él. Las exportaciones de la URSS eran bienes altamente competitivos. Incluyendo la orientación espacial y los asuntos militares. Fabricación de instrumentos y productos electrónicos (sí, la electrónica era muy competitiva y ni siquiera los países del Pacto de Varsovia, por ejemplo, dispositivos de medición) de máquinas-herramienta.
                        Sin embargo, esto no significa que el socialismo sea inestable; solo el principio mismo tuvo que ser cambiado, la pequeña burguesía levantó la cabeza y también logró una revolución en 91. Era necesario recurrir a la experiencia de Lenin - NEP durante una y otra vez para volver a los rieles del socialismo, entonces no habría tragedia.
                        Ahora sobre la primera parte, el industrial no tiene valor agregado, ya que el valor agregado es el que se agregó a los costos. Ahora, acerca de un buen anfitrión: tal vez haya buenos industriales, no diré nada más, porque si en las condiciones modernas a un ritmo de 20%, la compañía todavía existe, este es el mérito de los gerentes efectivos. Sin embargo, echemos un vistazo a los gerentes de hoy: Oleg Deripaska, el propietario del probablemente el parque más extenso del sector industrial, es un gerente muy inequívoco, por ejemplo, al haber recibido a KRAZ como propietario de las instalaciones de producción del complejo industrial más grande del mundo, KATEK, que es todo el país, simplemente no pudo aprovecharlo. como regalo, el destino, pero también destruyó la rentabilidad, prácticamente no modernizó ninguna de sus empresas, produjo una enorme reducción de puestos de trabajo. Por ejemplo, las personas de 14000 trabajaron en KRAZ antes de eso: ahora 700 tiene vastos territorios en tal estado que es hora de jugar al acosador, ¿Y URAL POTASIO? El industrial casi mató a toda la ciudad, por lo que los rescatadores tuvieron que ser enviados, sin importar lo que sucediera en la tragedia. Así que realmente no creo en la suavidad y la blancura de los industriales actuales. Sobre el algoritmo, en la URSS, existía toda una ciencia de AUP: los sistemas de control automatizados funcionaban, a saber, con algoritmos y muy eficazmente.
                      4. Tektor
                        Tektor 11 archivo 2014 23: 14
                        0
                        Con respecto a los industriales actuales, estoy de acuerdo. No están entrenados en nada y saben poco. Necesitan un club de entrenamiento e intercambio de experiencias. wassat
  • kavkaz8888
    kavkaz8888 10 archivo 2014 08: 19
    +2
    "... Socialismo, yo lo compararía con un motor de iones, que cada vez aumenta ligeramente la velocidad del barco llamado" Economía "..."

    ¿Quizás el socialismo significa una economía planificada?
    1. dddym
      10 archivo 2014 09: 50
      +2
      Como uno de los componentes del curso.
    2. dddym
      10 archivo 2014 10: 04
      0
      en general, por ejemplo, la competencia socialista no encaja puramente en una economía planificada como tal, sino que es un tipo de economía socialista.
    3. dddym
      10 archivo 2014 10: 19
      +3
      no se ajusta a la planificación de la economía y al hecho de que aparece una gran cantidad de tiempo libre, lo que permite a una persona común desarrollarse y obtener logros no solo relacionados con su actividad laboral, por ejemplo, círculos, clubes, etc. En la URSS, la mayoría de los niños iban a alguna parte. Ya sea bailando o algún tipo de macrame. Ahora la mayoría de los niños están en casa en las redes sociales o jugando con juguetes.
    4. mirag2
      mirag2 10 archivo 2014 16: 31
      +1
      ¿Qué es una economía planificada?
      La economía es una, pero
      Socialismo (orden social) significa - "la implementación de los principios de justicia social, libertad e igualdad"
      El capitalismo es una formación socioeconómica basada en la propiedad privada de los medios de producción y la explotación del trabajo asalariado por el capital, con "igualdad jurídica" universal.
  • polkovnik manuch
    polkovnik manuch 10 archivo 2014 08: 49
    +3
    ¡Si! El capitalismo (con su modelo civilizado) no nos sirve. Desde los años ochenta del siglo pasado: primero, el asilo de ancianos se trasladó al muro del Kremlin, luego el Oso marcado (¡un fiel leninista!) Simplemente se rindió a la URSS con todos sus logros y defectos, y camaradas de partido permanecieron uno al lado del otro y en el mejor de los casos callaron. En general, esta parte desagradable de nuestra historia todavía será apreciada. Recuerdo cómo mis hijos en la escuela se vieron obligados a aprender los nombres de nuevos políticos: Yeltsin, Chubais, Burgulis, Gaidar-Kol, ¡cada uno era un álamo temblón! el hecho de que estemos "en construcción" no es capitalismo y la definición exacta de él todavía la darán los descendientes.
  • desmotivador
    desmotivador 10 archivo 2014 08: 57
    +4
    ¿Por qué conecto Einstein y la economía? La economía simplemente funciona con el apalancamiento, y las palancas a su vez son un concepto físico.

    Por supuesto, puedes conectar a Einstein y la economía, pero no habría adivinado tan descaradamente y en un esquema tan primitivo - (palanca - física - Einstein). ¿Por qué no Landau o Ginzburg? ¿No salieron con un descanso, o sus descubrimientos en física no tienen relación con la economía? El autor, en principio, asumió el ingrato trabajo de escribir sobre economía. Hace un par de años, apareció una carta en Internet de una estudiante graduada de la Universidad de Economía y Finanzas de San Petersburgo, en la que escribió abiertamente:
    “5 años en tu universidad es el pasatiempo más mediocre que puedes tener. Bueno, a pesar de que comencé a trabajar después del primer año, de lo contrario me habría vuelto completamente tonto.
    De las docenas de disciplinas que teníamos, solo el inglés, la educación física y la teoría de la probabilidad fueron útiles. De los maestros: 1-2 personas realmente enseñaron algo.
    Además de los 4 mejores amigos, estos años no me han dado absolutamente nada. Después de 1 año de vivir en China, después de haber cambiado una docena de obras, aprendí cien veces más y vi cuál es realmente la economía.
    Si crees que se describe por la intersección de las curvas IS-LM, entonces puedo decir que estás equivocado. Pon un deuce. Diploma en la basura, los que tienen rojo, aún más.
    La universidad es su basura, es mejor enviar al niño como conserje de inmediato que pagar 5 mil por un año durante 200 años. Que continuar enseñando a niños como este, es mejor cerrarse por completo y organizar un museo en el edificio, un objeto histórico después de todo, el antiguo edificio del Banco Asignado de Rusia.
    Sinceramente, Catherine Davydova ".

    Realmente es. El hecho es que un economista es una palabra seductora para aquellos que no saben que un economista es el maestro. Y convertirse en economista, sin tener bajo su responsabilidad una economía específica, que no responda con un destino personal, es imposible. Es lo mismo que convertirse en el mejor jugador de fútbol viendo el partido de los equipos de fútbol en la televisión. Habiendo recibido una educación "económica", puedes convertirte en Karl Marx, pero no en economista.
    El genio de la producción industrial Henry Ford escribió sobre graduados de prestigiosas escuelas económicas:
    “Nunca contrato a un especialista de raza pura. Si quisiera matar a mis competidores por medios deshonestos, les proporcionaría hordas de especialistas. Habiendo recibido muchos buenos consejos, mis competidores no pudieron ponerse a trabajar ”.
    El genio de la especulación bursátil George Soros intentó obtener una educación económica e incluso ingresó a la London School of Economics, pero si sufrió dos años en ella, fue solo porque se interesó en la filosofía. Mientras tanto, el futuro premio Nobel John Mead le dio conferencias sobre economía, pero Soros luego dijo delicadamente sobre sus conferencias que "no aprendió mucho de este curso".
    1. dddym
      10 archivo 2014 10: 09
      0
      Einstein se menciona en una conexión profunda; por ejemplo, la relatividad de los procesos, hay más conexiones allí y no son del todo superficiales. En el marco de este artículo, no es realista describir todo lo que se desprende de tal paquete, sin embargo, está completamente allí y precisamente con Einstein.
  • Shelva
    Shelva 10 archivo 2014 09: 06
    0
    ¿Somos tan estúpidos? Que por separado necesitamos un curso de economía política sobre ... "¿Qué es el dinero y cómo tratar con él?
    1. dddym
      10 archivo 2014 09: 53
      0
      Bueno, que todos decidan leer esto o no.
  • MsRedMaster
    MsRedMaster 10 archivo 2014 09: 09
    0
    Así es como pelear:
  • calocha
    calocha 10 archivo 2014 09: 39
    +3
    ¡El socialismo es nuestro futuro! Nuestro faro en los próximos siglos ...
  • normal
    normal 10 archivo 2014 09: 42
    +3
    Artículo plus. Me gustó Simple, fácil de entender y sin obumantes.

    ... cada miembro de la sociedad está invertido en el desarrollo de toda la sociedad, y no solo de sí mismo. Sí, debe trabajar toda su vida, pero incluso una pequeña contribución permanente aumenta la confiabilidad del sistema en su conjunto. A cambio del consumo, se ofrece una idea en exceso. Las fuerzas que mantienen unida a la sociedad son tan altas que ninguna fuerza externa puede destruir, por ejemplo, la pequeña Cuba. Tenemos que luchar con la ayuda de la publicidad del "mundo mejor". Al igual que nuestro país, engañando e imponiendo los valores de otras personas.


    Hasta el punto! ¡Absolutamente correcto!
  • Neófito
    Neófito 10 archivo 2014 09: 47
    +6
    Perdieron la cabeza por los pelos, no llores! Recuerda 1991, tan entusiasta
    Los moscovitas pasaron por debajo de los vehículos blindados de transporte de personal y lloraron de felicidad porque pronto vivirían en la UE, algo similar en Ucrania. Ellos mismos le cortaron la sierra a la Unión y aceptaron con entusiasmo el clan de ladrones y criminales.
    Un hombre es débil, ya no puede renunciar a los beneficios del consumo. Quizás no
    exactamente cuando la humanidad extrae todos los recursos del planeta, la economía
    La supervivencia será planificada.
    1. dddym
      10 archivo 2014 09: 54
      +1
      En general, por ejemplo, en las corporaciones la economía planificada!
  • Mikhail3
    Mikhail3 10 archivo 2014 10: 15
    +2
    Pienso lo mismo que el autor del artículo. Llegó a estos pensamientos (como si fueran tan simples) de ninguna manera de inmediato. Parece ser tan dificil? El socialismo, naturalmente, tiene que producir productos de máxima durabilidad (sin contar los consumibles), porque cuanto más duradero, más confiable y más económico sea el uso de un producto, más riqueza social se puede ahorrar y volver a desplegar para el desarrollo.
    Al mismo tiempo, deben estar involucrados mecanismos que permitan a corto plazo lanzar la producción de nuevos bienes en cualquier cantidad requerida. Bajo estas dos condiciones, el socialismo aplastaría fácilmente cualquier otro sistema social. Eso es solo ...
    Esto contradice fundamentalmente todo el modelo descrito por el autor: la capacidad del tío Vasya para inflar sus mejillas hasta los hombros frente al tío Fedya. No es una coincidencia que los comunistas del formato de Stalin siguieran repitiendo tan persistentemente sobre el nuevo hombre: la envidia maliciosa y la sucia satisfacción del "perdedor" de otra persona no son adecuadas como motores del socialismo. Sin embargo, el camarada Suslov resultó ser, digamos, un educador inadecuado de gente nueva. Y el resto ...
    Entonces, la economía del socialismo en la URSS se reorientó lentamente hacia la liberación de basura, deteriorándose constantemente con propuestas racionales. Tenía muchas ganas de crear deficiencias en todos los niveles. Bueno, para inflar las mejillas ...
  • Gardamir
    Gardamir 10 archivo 2014 10: 30
    +1
    Inesperadamente y bellamente, estoy hablando del tío Petia y el tío Vasya. Pero no se dijo nada sobre el tío Kolya, pero no tiene auto y no le importan los neumáticos. Tendría una pala de calidad para desenterrar un jardín.
  • Mviktor
    Mviktor 10 archivo 2014 11: 01
    0
    -Yeltsin, Chubais, Bourgulis, Gaidar los ponen en el culo cada álamo temblón

    Estoy con las dos manos para
    1. Gardamir
      Gardamir 10 archivo 2014 20: 12
      +1
      ¿Pero no realizó esta compañía represiones uniformes? Que la gente no muera en las cárceles y campamentos.
  • negeroi
    negeroi 10 archivo 2014 11: 54
    +1
    Um ... no sé qué decir. Yo mismo he estado luchando por algo durante años e incluso décadas. Estoy calculando, buscando patrones hasta que resuelva este o aquel problema por mí mismo. Pero para mí, el capitalismo-socialismo ha sido resuelto durante mucho tiempo, y no hay necesidad de cálculos. Los llamados países capitalistas, no capitalistas durante mucho tiempo, sino socialistas. No inmediatamente, mirándonos, teniendo en cuenta errores y problemas, construyeron estados socialistas en Occidente. Y todos calculamos cuántos capitalistas no se meterán en el ojo de una aguja. ¿De qué sirve justificar los sistemas? sentado en una silla en dos juegos, ¿cuándo está claro para un bebé de un año? ¿Ciencia por el bien? Bueno, bueno, hay muchas publicaciones económicas, hay necesidad de especialistas. Pero después de todo, aquí, en el pantano, y dejar que el cerebro de los heridos lo bombee . Si se trata de ideología, tampoco está claro. Los padres fundadores no mintieron, pero estaban completamente equivocados, fueron los fundadores, como Gritsa. Marx y Engels inventaron un sinsentido social y trataron de retratarlo de una manera científica. Creen en este sinsentido, creen completamente analfabeta, porque la alfabetización no permite la alfabetización. los analfabetos ni siquiera entienden qué es el sistema caníbal, y cuando se implementan, ellos mismos se transformarán en harina de huesos. Después de todo, no son los capitalistas quienes inventaron los mil millones de oro, sino los socialistas. Lenin acaba de comenzar a implementar el programa. Quería conducir todo a través de los campos de concentración, quería. TODOS. Y los ángeles socialistas abandonarían el campo. Mejor menos, mejor. Entonces los mil millones angélicos permanecerían en la tierra. El resto está en las luces, pero en el horno de la revolución mundial. Oh, ¿por qué estoy haciendo un programa educativo aquí?! Este no es mi programa educativo, este es el programa educativo del tío, se trata de comer una cuchara más conveniente que no comer en absoluto, nos ilumina. Y el hecho de que los malditos capitalistas ponen sus propias teorías y construyen el socialismo, nosotros en No hablaremos sobre este artículo. Pensarás en las garantías sociales capitalistas y las obligaciones sociales de los estados capitalistas con tus ciudadanos. Esto es basura. La fuerza principal es la verdad. La verdad es que los estados con sistemas sociales completamente diferentes y regímenes diferentes fueron capaces de construir economías socialmente orientadas, y archies y repúblicas, tanto parlamentarias como presidenciales. Pero no lo hacemos, estamos calculando cuánto más inteligentes somos que sus tontos. Así que la URSS se dividió tanto desde afuera como desde adentro, no es necesario calcular, es comprensible y verdadero. Uno está preocupado, las calculadoras se quedaron, al igual que los ayudantes para arruinar el país.
    1. Bene valete
      Bene valete 10 archivo 2014 12: 57
      -2
      ¡BRAVO! ¡Bravo! ¡Bravo!
      ¡Perfectamente dicho!
    2. dddym
      10 archivo 2014 16: 22
      0
      ¿Dónde están las conclusiones sobre Marx y sobre inventar el billón de oro? ¡Comparte enlaces y trata de refutar a Marx! Todos los capitalistas que se respetan a sí mismos leen a Marx, y él, sin importar cuán extrañamente lo ayude, solo por algún motivo crees que esto es una tontería social. Y los países capitalistas, socialistas, generalmente son un kapet ... Las garantías sociales y las obligaciones sociales de los capitalistas son producto de la lucha intransigente de los socialistas: si quieren marxistas y sindicatos con sus explotadores, ¡ningún capitalista socialista implementará programas si no es rentable para él!
      1. negeroi
        negeroi 10 archivo 2014 17: 30
        -1
        ¿Estás hablando de enlaces? Es muy bueno sobre enlaces. Una vez que necesites enlaces, confirma tu materialidad, debes decir la identidad. ¿A quién le pides a la gente que haga? Mostrar el documento para empezar. Quizás eres un robot, el programa es malicioso. Presenta documentos, entonces hablemos de enlaces Explorer Mlyn!

        Pero Marx fue refutado más de una o dos veces, pero no has leído esos libros. Nadie refutará a Marx, no hay nada que refutar, él no es científico para refutarlo. Los países más estables y bien alimentados son sectas totalitarias. No por mucho tiempo, pero qué es decir, son estables. Corea del Norte es la única excepción. Es perezoso refutar a Marx, estás interesado en hacerlo. Y ya conozco los problemas del marxismo, el fascismo y el feminismo, y muchas más ideologías que no tienen en cuenta la naturaleza humana. con un conjunto de términos pseudocientíficos para negros no tiene sentido refutar el racismo nazi, no es científico El marxismo como fenómeno, como partido o partidos políticos, sí, pero como ciencia, no. Y no tiene sentido refutar a Adam Smith. Está equivocado y la vida lo demuestra Pero ahora hay creyentes en él. Como en Marx. Pero no hay nada que hacer con las refutaciones. La religión es santa. Solo tú eres en vano para mí todo tu ardor. No soy para los capitalistas, y esto fue claro por mi comentario anterior. Y si no está claro ... basura, la conversación no tuvo lugar y ya no tendrá lugar.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. dddym
          10 archivo 2014 17: 34
          0
          Bueno, dado que no hay vínculos, sus pruebas de la "naturaleza acientífica de Marx" no tienen valor. De hecho, ¿dónde está Marx y dónde están tus declaraciones sobre su incompetencia ... Escupió sobre tus pensamientos sobre su "naturaleza no científica" ... ¡Y sus libros son leídos por empresarios y capitalistas de todo el mundo! Una cosa no está clara por qué si no es "científico".
          1. negeroi
            negeroi 10 archivo 2014 17: 46
            -1
            No entiendo algo. ¿Eres un balaboka? ¿Dónde están los enlaces que confirman tus palabras? ¿Dónde? Necesitas enlaces, proporciona enlaces. No lo conozcas demasiado bien en la Luna. ¿Y cómo los lee Márquez? Pero no retrocedas desde el tema de los enlaces. Presente al menos un enlace para confirmación de sus palabras. De lo contrario, no tiene valor para usted si no mostró un enlace para confirmar su identidad. Enlace. No haga una llamada en blanco, proporcione un enlace.
            1. dddym
              10 archivo 2014 18: 26
              0
              http://vk.com/dddym
              ¿Se requiere más prueba? Si no lo cree, puede llamar: el número de teléfono figura allí.
              ahora especifica un enlace sobre el billón de oro y que fue inventado por los socialistas como escribieron anteriormente y, al mismo tiempo, un enlace a la naturaleza no científica de Marx ... Y sí, notifíqueme que no necesito ningún documento ...
              1. dddym
                10 archivo 2014 18: 58
                0
                y, sin embargo, detenga el histerismo, solo trate de argumentar honestamente: usted no es un socialista si Marx no es científico para usted, de modo que sobre la CIA es más importante para usted, ya que la labor de desacreditar a Marx está creciendo desde allí ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
  • Bene valete
    Bene valete 10 archivo 2014 13: 23
    0
    Solo a las palabras del Sr. Camarada / negeroi SU / add.
    Lees las declaraciones y parece que estás en la reunión del Partido Pioneer-Komsomol de esa manera en el año 1981 ...
    Y todo el mundo lo dice: cómo hablar en público, para no ser expulsados ​​de una fila de 10 años para un apartamento (supuestamente gratis), o no serían expulsados ​​de un puesto de trabajo, o no serían eliminados de la lista de viajes de negocios a Moscú (y no puedes comprar una casa para tu esposa e hijos normales ...) Y en casa, en la cocina, entre los tuyos, rocias saliva de injusticia y absurdo sobre una botella de vermut con saliva ...
    Como si no hubiera un final de los 80, principios de los 90, ¡un fracaso de retorno de hace unos 30 años!
    Y la sensación es que la gente olvidó todo y todo gira en círculo ...
    ¡En cómo el agitprom soviético se metió en los genes!)))
    1. dddym
      10 archivo 2014 16: 27
      0
      No quiero discutir nada, no trajiste un solo argumento, solo grita ... ¿Qué, de nuevo, deja dormir el fantasma del comunismo? ¡Así que transfiera capital urgentemente a Suiza y tan pronto estallará!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. negeroi
        negeroi 10 archivo 2014 17: 55
        -1
        No sé cómo gritar en Internet. No persuadiré a las personas estúpidas que leen textos, no te persuadiré, estoy más interesado en las cosas. No miro a un fantasma, a diferencia de ti, lo estudié bien. , con tus amigos de Moosadov. Pronto te convertirás en traidores y provocadores en las linternas para hacer decoraciones, así que date prisa en tu América. Pero al menos un enlace. Y ... o los cerebros no son suficientes para tal acción, que por alguna razón requiere de otros. Bueno, al menos una referencia a la persona? Ameri ¿No puede dar el alma, o los principios MMO no lo permiten?
        1. dddym
          10 archivo 2014 18: 31
          0
          ¿Qué tontería ..... Enlace sobre lo que quieres? Aquí le pedí específicamente que lo vincule como prueba de su afirmación de que a los socialistas se les ocurrió el billón de oro.
          Marx y Engels inventaron las tonterías sociales y trataron de describirlas científicamente. Las personas analfabetas creen en estas tonterías, porque la alfabetización no permite la alfabetización. Después de todo, mil millones no son capitalistas que inventaron, sino socialistas. Lenin implementó el programa primero. Mejor aún, pero mejor, solía decir sobre el pueblo ruso. Todo en los campos de concentración debía ser impulsado, quería reeducarme. TODO el campo son ángeles sociales Cal irá
          ¿Qué realmente puedes tirar la espuma? Entonces, ¿qué tipo de charla puede haber realmente? engañar
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. negeroi
            negeroi 10 archivo 2014 19: 44
            0
            Estás arrojando espuma de tu cerebro. Te exijo personalmente que presentes documentos o un enlace a ellos. Y si no lo muestras, entonces no hay nada que hablar con la CIA. ¿Te enseñaron así en tu América, ataca a los rusos sí? ¿a qué necesita proporcionar un enlace? Usted aprendió la palabra, pero no sabe cómo usarla. Enlace a ella. ¿Qué le dará el enlace? Sí, debería haber docenas, cientos de enlaces en cualquier tema, si este es un tema de debate científico ¿Y quién es usted? ¿Y a qué debo darle un enlace? ¿Quiere un enlace, presentar los documentos y mostrar el enlace, al menos una confirmación? El hecho de que eres una persona sensata, entiendes de lo que estás hablando. Proporciona un certificado de un psiquiatra. Escuchaste un anillo sobre el enlace, pero no sabes cómo usarlo. Y puedes usarlo para cualquiera y lo que sea. Necesito prueba de tu identidad. Y si eres de Si necesita algún enlace, juegue de acuerdo con los suyos, usted inventó reglas, presentó documentos personales y un certificado de cordura. ¿Con qué tipo de conversación puede hablar, excepto al presentar una referencia? Dé un enlace a sus documentos. ¿Por qué requiere que otros que no puedes con ami?
            1. dddym
              11 archivo 2014 00: 11
              0
              Puedes leer ¡Tiré el enlace que una vez más puedo borrar su http://vk.com/dddym! Simplemente no tienes nada que decir, estás en la persona y continúa ... ¡demagogue! ¡La difamación es el arma más común de demagogue! ¡Pero usted no ha enviado un enlace!
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. negeroi
            negeroi 10 archivo 2014 20: 07
            0
            Para requerir enlaces, necesita saber qué es, y con qué se come, y cómo funciona. En primer lugar, el enlace ignora que la cabra es una matanza. En segundo lugar, no tiene sentido los enlaces en disputas políticas porque cuando uno se trata de verde, otros se tratan de aceitoso. En tercer lugar, el enlace en el booby booby es probablemente solo una noche en las tuberías de drenaje. ¿Por qué el enlace boorish? ¿Qué sería grosero con los enlaces? No es necesario. Cuarto, este es un truco estudiantil de la charla ociosa del ignorante. Cuando ambos siguen los enlaces y Google solo puede justificar Posición. El enlace puede ayudar a alguien a leer, y Y aquí hay un enlace para que digas la frase mágica para derrotar al enemigo primero. ¿Te daré enlaces a libros? ¿Realmente los leerás? Bueno, aquí hay un enlace para ti: Obras recopiladas de V.I. Lenin. A diferencia de ti, yo Lo estudió, y no solo a él, durante muchos años. Solo algo me dice que no leíste al Padre del Fundador, ni siquiera podrás seguir el enlace antes. Y además, no solo usemos este método, así que dale enlace a su realidad Presente el documento.
            1. dddym
              11 archivo 2014 00: 16
              0
              Mientras que solo eres grosero! ¡Mentiras! Si no tiene nada a lo que referirse, solo dígalo! Te lancé mi página dos veces! Y ella es real por lo que puedes contactar conmigo! ¡ENLACE! En el estudio! Donde y cuando los socialistas vinieron con un billón de oro !!! Será suficiente si se trata de un libro, solo una foto y un número de volumen. Demuestra que el marxismo es un disparate social y no es científico !!! Como escribes arriba! Incluso un socialista, sí, qué socialista eres, ¡Tsrushnik eres tú!
            2. dddym
              11 archivo 2014 00: 44
              0
              El Golden Billion es un concepto de demografía y sociología, que refleja el desequilibrio actual en los niveles de vida y el consumo entre la población de los países desarrollados y en desarrollo del mundo en condiciones de recursos globales limitados.
              Epistemológicamente proviene de las premisas del maltusianismo, la teoría de finales del siglo XVIII, el científico inglés Thomas Malthus. El nombre está asociado a la población total de los países capitalistas desarrollados: Estados Unidos (311 millones), Canadá (34,3 millones), Australia (22,5 millones), países de la UE (países 28, 500 millones totales), Japón (127,4 millones) y también Israel, Corea del Sur y sus perspectivas de crecimiento en el siglo XXI [1] [2]
  • de licenciatura
    de licenciatura 10 archivo 2014 13: 27
    0
    ¿Qué somos todos sobre política, sino política? ¡Hablemos mejor de las mujeres! ... ¡Quiero decir, de prostitutas! ... ¡Quiero decir, de los diputados! En resumen, ¡hablemos de política!
  • Odinoki
    Odinoki 10 archivo 2014 19: 29
    0
    algunos argumentan que el capitalismo afecta tanto a las repúblicas de la antigua Unión. La gente, y usted y yo no somos capitalismo. Tenemos un feudalismo que se esconde detrás del capitalismo)
    1. dddym
      10 archivo 2014 19: 36
      0
      El capitalismo, el hijo del feudalismo, ¡son dos manzanas de un manzano!
  • dddym
    11 archivo 2014 16: 53
    0
    ahora sobre los derrocadores de Marx - todos los derrocadores comienzan con la inconsistencia dentro del libro "Capital" de las cosas y el trabajo. Es decir, están intentando demostrar que la fuerza de trabajo no es una mercancía. Marx dice que una mercancía es algo que se le puede quitar a una persona, y luego, de repente, Marx señala que la fuerza de trabajo es una mercancía. Sin embargo, ninguno de ellos hace una analogía con otra propiedad, por ejemplo, la electricidad no se puede tocar, pero se vende. Toda la pista de la crítica gira en torno a la fuerza de trabajo como no una mercancía, por supuesto: me gustaría trabajar gratis para mi tío y recibir no según la cantidad de esfuerzo, sino según la cantidad de bienes producidos para el propietario. Pero esto no es más que esclavitud y no tiene nada que ver con el mundo moderno. Hay dos socios, un empleador y un solicitante, y están negociando: ¿qué pasa aquí? ¿O volveremos a las canteras de la Inglaterra de principios del siglo XX? Marx definió por primera vez en un trabajo científico -repito CIENTÍFICO que el trabajo es una mercancía! Es decir, ¡puso al trabajador en una posición igual a la del empleador! Esta es la naturaleza revolucionaria de sus ideas, antes de eso se creía que solo el producto final tiene valor, y no importan los esfuerzos y sacrificios para su producción. Basta con recurrir a las precauciones de seguridad de principios del siglo XX para sentirlo. Cuando no existía el día, no importaba lo que pasara alguna empresa en Europa, no pasaría la desgracia, y ningún tribunal encarceló a estos dueños de esclavos bajo la apariencia de burgueses por paralizar a su propio personal.