Ucrania: escisión de la oposición
El movimiento de protesta en Ucrania comenzó a parecerse cada vez más a Libia después de que Gadhafi fue derrocado allí y donde las fuerzas armadas de oposición luchaban brutalmente entre sí por el poder. Hoy en Ucrania, la situación es aproximadamente la misma: a fines de enero, Svodobovtsy tomó el edificio del Ministerio de Política Agraria y Alimentación, que ya había sido secuestrado por otro grupo opositor, Spilny Law, y donde se estableció un punto de reclutamiento de voluntarios (las llamadas "tropas de asalto" ).
La recuperación del edificio fue bastante difícil: hay pruebas documentales de esto. Un video del edificio que fue tomado por la tormenta apareció en Internet, y las tomas se escuchan claramente en este video, no solo tomas, sino en ráfagas completas, así como cartuchos sueltos en el piso y manchas de sangre. Además, según informes de los medios de comunicación, varias personas fueron llevadas por ambulancias. Además, casi al mismo tiempo, otro grupo de "Svobodovtsy" intentó apoderarse del edificio de la administración regional en la ciudad de Lviv, donde las fuerzas de oposición también han estado estacionadas durante mucho tiempo.
Inmediatamente debe notarse que las razones que llevaron a los representantes de "Libertad" a atacar inesperadamente a sus propios compañeros en la oposición y Euromaidan son muy obvias y extremadamente banales. Desde finales del año pasado, los eventos que tuvieron lugar en Ucrania han sido muy exitosos para el partido de Oleg Tyagnibok. Inicialmente, las protestas fueron masivas y en todo el país, además, un representante del partido, Eduard Leonov, se convirtió en el comandante del edificio capturado de la oficina del alcalde de la ciudad. Más tarde fue reemplazado por otro "svobodovets" - Ruslan Andriyko, por cierto, sin el consentimiento de los participantes del Maidan. Y las fotos tomadas en el edificio indican que, aparte de los símbolos de "Libertad", no hay símbolos de otras fuerzas de oposición. Este edificio albergaba cientos de Svyatoslav los Valientes.
Una situación similar existe en otras áreas de la actividad de Euromaidan: donde al aire libre, donde gradualmente la "Libertad" comenzó a ordenar las funciones principales. Así, en particular, los fondos para el apoyo material de Maidan estaban en manos del diputado de Verkhovna Rada, el representante de la misma "Libertad" Mikhail Blavatsky.
Una posición tan activa junto con la participación en las manifestaciones de protesta de cientos de miles de activistas de "Libertad" hizo posible que las primeras elecciones declararan su importante papel en el Maidan y así aumentaran la representación de su partido en la Rada Suprema. Por cierto, el "enfoque" similar de "Libertad" ya se hizo antes: en octubre, 2012, en las elecciones parlamentarias, ganó casi 11 por ciento de votos contra casi uno por ciento en 2007. Y todo porque la "Libertad" en la conciencia pública se ha establecido como el principal radical, incluso a pesar del hecho de que en realidad el partido no respondió a tal descripción.
"Svobodovtsy" no participó en la incautación de edificios, en las batallas en la calle Grushevskogo o en los enfrentamientos en "Berkutovtsy", era muy importante para ellos mantener el status quo. Por eso, cuando comenzaron las incautaciones de edificios de instituciones estatales en muchas regiones de Ucrania, los representantes del partido comenzaron a declarar que todas estas eran provocaciones de las fuerzas progubernamentales y que estaban dispuestas a resolver el conflicto de manera pacífica. Sin embargo, un poco más tarde, el liderazgo del partido se dio cuenta de que ya era suficiente para jugar con moderación, porque las fuerzas en el Maidan se hicieron más radicales, y las apelaciones del período del comienzo de la revolución ya no son relevantes. Además, mucha más aprobación del público, incluso entre los representantes más apolíticos de la misma, es causada por grupos más radicales, Spilna en el sector de la derecha y la derecha, que atacan a las fuerzas especiales y se apoderan de los edificios administrativos. Además, en algunos medios de comunicación de masas aparecía información de que si las elecciones se llevaran a cabo en el país en un futuro cercano, el Sector de Derecho fácilmente habría logrado superar el umbral del 5%, tomando algunos de los votos de la misma Libertad.
Cabe señalar que la práctica de la transición del radicalismo moderado a su manifestación más poderosa en el mundo historias lejos de lo nuevo. Un ejemplo vívido de esto son los representantes del Partido Ortodoxo Popular Nacional Conservador de Grecia, que durante las últimas elecciones incrementaron sus resultados y fueron al Parlamento con éxito. Y solo después de la crisis de 2011, de repente se volvieron demasiado suaves, por lo que perdieron algunos de los votos que tenían los neonazis de la Golden Dawn. Obviamente, Freedom no quiere perder votos de esta manera, lo que explica la activación de sus activistas, que previamente no habían participado en los enfrentamientos callejeros.
Si hablamos de lo que esta fiesta está tratando de lograr, entonces hay varias explicaciones. El primero es el que goza de gran popularidad entre la parte radical de Euromaidan: las acciones de la "Svobodovtsy" están determinadas por ciertos acuerdos con las autoridades. Como prueba de su exactitud, los radicales dicen que la ley de amnistía, que fue promovida por los representantes del partido, no fue muy rentable, se devolvió el edificio del Ministerio de Política Agraria. Y, de hecho, el último día del año pasado, apareció información de que se había reanudado la labor del Ministerio y que el personal del departamento había regresado a sus lugares de trabajo. Además, el mismo día, apareció otra información: que los organismos encargados de hacer cumplir la ley estaban en la lista de buscados de Alexander Danilyuk, líder de la "Spilna sprava".
De acuerdo, la coincidencia es tan extraña que es bastante posible sospechar que los líderes de "Libertad" están en connivencia con las autoridades; a cambio de la oportunidad de permanecer en la gran política, "Svoboda" podría asumir la función de suprimir las fuerzas radicales en Maidan.
Con respecto a la segunda explicación, es el deseo de "Libertad" declararse como la fuerza más efectiva del movimiento de protesta: si los radicales expulsaron a la policía de los edificios administrativos y expulsaron a estos radicales, entonces, en consecuencia, son los más fuertes. Además, la confiscación de edificios al mismo tiempo permitirá frustrar a sus oponentes un conjunto de nuevos combatientes y complicar una vida ya difícil (después de todo, con este clima, pocas personas sobrevivirán durante mucho tiempo).
No pierda de vista el mencionado "Sector Derecho", una organización que se presentó por primera vez a principios de diciembre del año pasado durante la llamada "provocación de bulldozer" en Bankova. Luego, sus representantes se convirtieron en verdaderos "héroes" de Euromaidan inmediatamente después de que la protesta pacífica pasara a la fase de confrontación activa.
Tratar con lo que es esta organización es bastante simple. Según informes de los medios de comunicación, apareció relativamente recientemente. De hecho, ni siquiera es una organización, sino una unión de varias fuerzas radicales de derecha. Por lo tanto, ni los líderes ni la lista de miembros no existe.
Los analistas dicen que el "Sector Derecho" surgió como resultado de la débil organización y coordinación de las acciones de varias organizaciones. Al mismo tiempo, sus acciones se coordinan espontáneamente, pero la creación de grupos en las redes sociales y la adición diaria de cientos de fanáticos permitieron a los radicales familiarizarse rápidamente con las características del trabajo coordinado. Confirmación de esto - una confrontación bastante exitosa "Berkut".
También se debe tener en cuenta que la ideología del "Sector Derecho" se heredó de las organizaciones cuyos miembros son miembros del mismo. Por lo tanto, el Sector de Derecho se opone a la interferencia de Rusia en los asuntos internos de Ucrania, la entrada del estado en la Unión Aduanera, así como el cambio del sistema político en Ucrania. Por otro lado, los representantes de la organización en su mayor parte no apoyan la adhesión de Ucrania a la Unión Europea, ya que la considera como el opresor de los estados europeos. Al mismo tiempo, reconocen a Ucrania como parte de Europa.
Tenga en cuenta que el "Sector Derecho" está lejos de ser una organización extranjera para la capital ucraniana. Se basa en el fútbol ultras, que es en su mayoría de habla rusa, pero al mismo tiempo se adhieren a las posiciones del nacionalismo. Tal simbiosis proporciona cohesión y vitalidad a la organización. La primera acción seria del grupo fue un ataque al "berkutovtsy" de diciembre 1 en Bankova Street. Entonces, debo decir, fueron confundidos con provocadores y fuertemente criticados. El primer éxito serio del sector fueron los enfrentamientos con las fuerzas especiales de enero 19, que se convirtieron en batallas prolongadas en la calle Grushevskogo.
Como cualquier otra organización radical, el Sector de Derecho considera que las actividades de los partidos políticos son demasiado apáticas. La mayoría de las críticas se dirigen a Freedom, que los radicales consideran demasiado torpe y débil. Yatsenyuk obmaterili, Klitschko, sacado de un extintor de incendios, y en Poroshenko simplemente lanzó piedra. Los líderes de la oposición no se endeudaron, sin embargo, solo verbalmente, llamaron a los provocadores del "Sector Derecho".
Por lo tanto, la aparición del "Sector Derecho" es una consecuencia completamente natural del aislamiento a largo plazo de las autoridades del diálogo con el público. Gracias a la falta de conciliación con los funcionarios de seguridad y los compromisos, la organización tocó los hilos emocionales de la gente, que los líderes de la oposición intentaron no tocar en absoluto. Sin embargo, en todos los eventos recientes, en particular, el uso constante de la fuerza contra los manifestantes, la renuencia al compromiso indica que la sociedad ucraniana se hará más radical, lo que es muy beneficioso para el Sector Derecho. Por lo tanto, las esperanzas de que el conflicto, que dura más de tres meses en Ucrania, se resuelva de manera pacífica, son cada vez menos. Y esto debería desconfiar de la misma "Libertad" si quiere mantener su posición y poder influir de alguna manera en el poder. Y de aquí una conclusión bastante simple: las fuerzas de oposición continuarán compitiendo entre sí, y esta rivalidad no será pacífica ...
Materiales utilizados:
http://svpressa.ru/world/article/81678/
http://www.rg.ru/2014/02/04/mnenie-site.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1253967
http://slon.ru/world/pochemu_ukrainskie_oppozitsionery_nachali_boi_mezhdu_soboy-1052729.xhtml
información