Milagro ruso del siglo XXI.
Realidad embellecida
Hace más de 50, en 1963, en junio, el estreno de la película se realizó en el Palacio de Congresos del Kremlin, al que asistieron no solo los líderes de la Unión Soviética, sino también todo el cuerpo diplomático. Era un largometraje documental "Russian Miracle", filmado por los cineastas del ahora desaparecido país - la RDA - sobre otro país que había caído en el olvido - la URSS. El rodaje se programó para el lanzamiento del primer satélite soviético, y terminó después del vuelo de Yuri Gagarin al espacio. Justo en este momento, John F. Kennedy dijo su frase en el libro de texto: "Si no quieres aprender ruso, aprende física".
La película contó cómo un país con una economía e infraestructura arruinadas, que perdió tecnología y cultura organizacional, fue completamente analfabeto, y en poco tiempo se convirtió no solo en una poderosa potencia industrial y militar que ganó la Gran Guerra, sino que también compitió con éxito. Para la dominación mundial con los Estados Unidos de América.
Parecería paradójico, pero ya en los años 70-80, los repetidos intentos de mostrar la película "Russian Miracle" en la televisión central encontraron las fallas de los principales supervisores de televisión que actuaron por orden del entonces Comité Central del PCUS. Se dijo que "no es necesario embellecer la realidad". El "milagro ruso" de ese período ya no era necesario para la abrumadora mayoría de la capa burocrática del partido gobernante. Después de todo, el punto principal de la película era que el potencial del país de los soviéticos era tal que, a fines del siglo veinte, era probable que se produjera otro milagro ruso. Durante un cuarto de siglo después de que la película fuera estrenada en pantallas, la ciencia y la tecnología soviéticas confirmaron con éxito la retirada de los cineastas de Alemania Oriental. Prácticamente en todas las áreas clave, desde la investigación espacial a los fondos marinos, desde la biotecnología a la ingeniería energética, desde la tecnología informática a los nuevos tipos de armas, se lograron avances que, con sus refuerzos industriales y de ingeniería, podrían revolucionar la economía mundial.
Esto no es una exageración. Inmediatamente después de unirse a Ronald Reagan como presidente de los EE. UU., El proyecto Sócrates se lanzó al más alto nivel bajo la dirección del físico Coronel M.Secora. El informe más detallado, documentado y enfocado hasta la fecha sobre el proyecto "Sócrates" se publicó en el libro de Erwin Ekman "El programa del presidente Reagan para asegurar el liderazgo de los Estados Unidos de forma indefinida: el proyecto Sócrates". El objetivo principal del proyecto fue analizar objetivamente el nivel de competitividad de las industrias críticas de los EE. UU., Identificar áreas de ciencia y tecnología, donde los Estados Unidos quedaron rezagados con respecto a la URSS, Europa, Japón e implementar medidas extraordinarias para superar el retraso y garantizar el liderazgo en todas las tecnologías críticas para el 80. . El proyecto se implementó en todas las ramas clave de la ciencia, la industria y la tecnología de los Estados Unidos con la participación de las mayores corporaciones de alta tecnología, universidades, centros de investigación, etc.
En la URSS, la perestroika ocurrió en ese momento. Las áreas científicas y técnicas fueron cubiertas y perdieron fondos literalmente cada mes. En general, mientras que el estado estadounidense asumió la eliminación del retraso tecnológico, una inyección masiva de fondos en la ciencia y la tecnología, la Unión Soviética prefirió un modelo sin salida del socialismo de consumo de petróleo. Al mismo tiempo, en el país, las palabras del presidente de ultramar, D. Kennedy, fueron dirigidas a los líderes para actuar con todo lo contrario. Dejaron de aprender física y comenzaron a aprender inglés.
A pesar de todas las circunstancias desfavorables, las islas de alta tecnología continuaron desarrollándose en varios segmentos de la economía rusa y, sobre todo, en el sector militar-industrial. Sorprendentemente, la Unión Soviética logró el mayor éxito en la mayoría de las esferas de la ciencia y la tecnología a nivel tecnológico al final de los 80, cuando la reserva científica creada previamente comenzó a funcionar por completo. El símbolo del triunfo del poder tecnológico soviético aún no se ha reproducido en el mundo, el lanzamiento a la órbita de un gran tonelaje no tripulado, el complejo orbital devuelto Buran con su exitoso regreso a la Tierra. Otro ejemplo sorprendente de estos logros es la reciente publicación previa a Año Nuevo de una de las revistas estadounidenses más grandes, que destacó las siete tecnologías energéticas más prometedoras para los próximos 15 en el campo de la energía nuclear. Cinco de ellos para el año 1991 ya existían en la Unión Soviética, ya sea en forma de prototipos o llevados a la etapa de cálculos de ingeniería y pruebas de banco.
En la Rusia post-soviética, "democrática y orientada al mercado" nadie mencionó la película "El milagro ruso". Y nadie hablaba del embellecimiento de la realidad. A nivel global, ya existían otras tareas: reconocer la realidad como criminal, olvidarse de ella y nunca volver a ella. Estos objetivos fueron implementados en gran medida. Y lo más importante es que se instaló una instalación estable en la conciencia pública de que ya no podría existir un nuevo milagro ruso, que la nueva Rusia simplemente debería integrarse en el proceso global y disfrutar de los beneficios de la civilización occidental, sin pretender ser una primacía o desarrollo
En el umbral de la Tercera Revolución Industrial.
Sin embargo, lo que sucedió sucedió. Después del colapso de la URSS, la mutación del capitalismo, las finanzas de consumo, finalmente triunfó en el mundo. En 90-e cero años, parecía que el progreso científico y técnico se había detenido para siempre y todos los desarrollos se reducen al lanzamiento de un nuevo modelo de iPad u otros dispositivos. Quizás hubiera continuado si no fuera por la crisis financiera y económica mundial que comenzó en el año 2008. Bajo la amenaza de una catástrofe total a gran escala en Occidente y en Oriente, las fuerzas científicas y tecnológicas se debilitaron y reprimieron por el colapso de la URSS, que se unió al capital de riesgo, estatal y de riesgo que se levantó durante la revolución de Internet y acumuló enormes recursos de todo tipo de gigantes de información. y ciertas fuerzas políticas interesadas en la supervivencia del sistema mundial mundial.
Paralelamente a la búsqueda de medidas parcialmente específicas y en parte espontáneas para limitar la omnipotencia del capital financiero y bancario especulativo, las corporaciones, el estado y las estructuras sociales, apoyándose en las altas tecnologías, se fortalecieron como garantía para la supervivencia de la sociedad moderna y para garantizar su desarrollo.
Es curioso que incluso ahora, cuando el país se rompió con el caos de 90, la máquina ideológica y la izquierda y la derecha habla sobre todo de las difíciles perspectivas del desarrollo económico y financiero, tiene graves consecuencias sociales. Al mismo tiempo, en la sociedad rusa moderna, los problemas asociados con las maravillas económicas del siglo XXI, que se discuten en la sociedad occidental y ya oriental, prácticamente no se discuten.
Y la información disponible muestra que con todos los problemas agudos, las contradicciones y las dificultades que existen en los Estados Unidos, Europa Occidental y Japón, la Tercera Revolución Industrial o Industrial se está desarrollando y está cobrando impulso ante nuestros ojos.
Debe su nombre al éxito de ventas internacional La tercera revolución industrial de Jeremy Rifkin, que se ha convertido en el libro de referencia para muchos políticos tanto en el este como en el oeste. Su autor es reconocido como uno de los economistas más influyentes de nuestro tiempo. Es asesor de la Comisión Europea. Sus admiradores incluyen a Barack Obama, el Politburó del Partido Comunista Chino, el Gobierno de Brasil, y en el espacio post-soviético, el liderazgo de Kazajstán. Sobre la base de las ideas de Rifkin, se desarrolló un plan para el futuro desarrollo económico de la Unión Europea, que ya ha sido adoptado por el Parlamento Europeo.
Junto con el libro de J. Rifkin sobre la Tercera Revolución Industrial, se anunciaron dos trabajos más. Se convirtieron en libros de referencia no solo en altos cargos gubernamentales, sino, sobre todo, en negocios, entre la nueva generación de clases científicas, técnicas y de programadores. Estos incluyen el libro de Peter Marsh, La nueva revolución industrial: los consumidores, la globalización y el fin de la producción en masa (La nueva revolución industrial: los consumidores, la globalización). Peter Marsh, editor de una de las revistas Economist más respetadas del mundo, colaborador habitual del Financial Times. Y los productores más vendidos de Chris Anderson: una nueva revolución industrial (Makers: The New Industrial Revolution).
Con todas las diferencias en las posiciones, los autores están unidos en el hecho de que la revolución de la producción significa rápido y profundo histórico perspectiva, los cambios espasmódicos (fase) en los fundamentos mismos de los equipos y tecnologías utilizados en todos los sectores principales de la economía. Estos cambios conducen a cambios irreversibles y cualitativos en la organización del trabajo y la producción, los sistemas de suministro, la comercialización y el consumo. La revolución de la producción está cambiando las estructuras básicas de la vida económica. Reconstruye completamente la sociedad y las formas habituales de regularla. Transforma las instituciones políticas. Cualquier revolución en la producción tiene efectos positivos innegables y está inevitablemente asociada con una serie de consecuencias y problemas sociales negativos para las grandes masas de la población.
La tercera revolución industrial en su escala, consecuencias y cambios no solo está a la par, y quizás incluso supera la primera y la segunda revolución industrial. La primera revolución industrial de finales del siglo XVIII, principios del siglo XIX, estuvo asociada con la industria textil, la energía de vapor, el carbón, los ferrocarriles, etc. La segunda revolución industrial de finales del siglo XIX, la primera mitad del siglo XX se convirtió en la creación de la electricidad, los motores de combustión interna, el triunfo de la ingeniería mecánica y la tubería, como un método para organizar la producción.
Ya en las etapas iniciales de la Tercera Revolución Industrial, se pueden distinguir varias características definitorias:
- Primero, el uso simultáneo generalizado de la producción de varios grupos independientes de tecnologías. En primer lugar, robótica, impresión 3D, nuevos materiales con propiedades de ingeniería, biotecnología, nuevas tecnologías de la información y, por supuesto, diversificación del potencial energético de la producción y la sociedad;
- en segundo lugar, la interacción cada vez mayor entre agrupaciones tecnológicas individuales, su peculiar "adherencia", la mutua influencia acumulativa y resonante de un amigo sobre un amigo;
- en tercer lugar, el surgimiento en las fronteras de agrupaciones tecnológicas de tecnologías fundamentalmente nuevas, anteriormente inexistentes, y familias de tecnologías en las que las agrupaciones interactúan entre sí.
La base de la transformación de clusters o patrones tecnológicos individuales en un paquete tecnológico único es desempeñada por las tecnologías de la información, que penetran literalmente en todos los aspectos de la vida tecnológica e industrial, vinculando unidades tecnológicas separadas entre sí. Los ejemplos más notables de esto son patrones tecnológicos como la biotecnología, la tecnología robótica, controlados sobre la base de big data, etc. De hecho, ya en la etapa inicial de la revolución industrial, podemos hablar de la formación de un paquete tecnológico único de la Tercera Revolución Industrial.
En el ámbito de la organización de la producción y el trabajo, un rasgo distintivo de la Tercera Revolución de la Producción es la miniaturización de la producción en combinación con la logística de la red y la personificación del consumo de productos. Como K. Anderson señaló en su trabajo: "Si la producción efectiva anterior y las redes de comercialización y ventas efectivas solo fueran posibles para grandes plantas, grandes redes minoristas y corporaciones transnacionales, en un futuro muy cercano estará disponible para todos". Es cierto que con toda la miniaturización y democratización de la producción, la dependencia del pequeño productor de los proveedores de Big Data, los productos de software y los servicios intelectuales, que J. Rifkin cree que seguirá siendo, las compañías de información más grandes como IBM, Google, Amazon, etc., aumentarán simultáneamente.
En otras palabras, la descentralización de la producción, la transición a las relaciones directas en la esfera de la distribución y la personalización del consumo se llevarán a cabo en condiciones de preservación del dominio de los gigantes digitales que controlan la tecnología clave de la Tercera Revolución de la Producción: un sistema para recopilar, almacenar, procesar de forma inteligente y distribuir datos digitales y programas informáticos de todo tipo y tamaño. .
La primera dirección clave de la Tercera Revolución Industrial es la rápida automatización y robotización de la producción. Según los expertos, fundamentalmente, muchos elementos de automatización y robotización podrían introducirse en la producción industrial ya en los años 80-90. Sin embargo, en aquellos días resultó ser más económico de usar en lugar de robots mano de obra prácticamente gratuita de los trabajadores de China y otros países asiáticos. Pero después de casi un cuarto de siglo, la situación ha cambiado. Por un lado, la mano de obra en Asia ha subido notablemente de precio. Por otro lado, la desindustrialización de América, muchos países europeos y en parte Japón asestó un duro golpe a las economías de estos países. Finalmente, durante este período, han aparecido software y soluciones microelectrónicas fundamentalmente nuevas que permiten aumentar significativamente la eficiencia y la funcionalidad de los robots al tiempo que reducen el costo de su producción. Hoy, por ejemplo, un robot estadounidense típico en un transportador se amortiza en un año y medio, máximo dos años.
Ya en América, más de 9 miles de producciones totalmente automatizadas están operando o preparándose para el lanzamiento en los próximos años. Y esto es solo el comienzo. En los Estados Unidos, en 10, los lugares de trabajo en producción de 000 representan 870 en estaciones de trabajo totalmente automatizadas, en Japón - 400, en Corea - 270, China- 32. No hay estadísticas menos impresionantes disponibles para los llamados robots industriales de todo tipo. En 2012, según la Federación Internacional de Robótica, los robots humanoides fueron los más utilizados en Corea del Sur. Allí, 10 000 empleado representó 400 de tales robots, en Japón - aproximadamente 320, en Alemania - 250, en los Estados Unidos - 150.
Actualmente, el líder indiscutible en la producción de robots industriales y de alta tecnología son los Estados Unidos de América. Este año, se entregaron a las empresas estadounidenses un poco menos de 20 mil unidades de robots antropomorfos de alta tecnología. En nuestro país, en 2012, solo había robots 307. De estos, 65 vino del extranjero. Para la comparación, en la pequeña República Checa de miles de robots similares.
Por el bien de la justicia, debe decirse que Estados Unidos no es un líder en robots industriales ya establecidos. El primer lugar tiene confianza en Japón. El segundo lugar lo ocupa China. Y solo en tercer lugar - Estados Unidos. Corea del Sur y Alemania cierran los cinco primeros. Al mismo tiempo, según los expertos, los robots chinos son menos avanzados tecnológicamente y se utilizan principalmente en el trabajo de ensamblaje elemental asociado con el lanzamiento de aparatos tradicionales y electrodomésticos.
La segunda dirección de la Tercera Revolución Industrial, y en opinión de Chris Anderson, incluso su principal fuerza motriz es el sello 3D. En el corazón de la impresión 3D se encuentra una tecnología llamada Fabricación aditiva, es decir, fabricación aditiva (bueno, para decir "en fases"). El método implica que la impresora forma el producto en capas hasta que se convierte en final. Las impresoras 3D no pintan en papel, sino que "hacen crecer" un objeto de plástico, metal u otros materiales.
Los métodos de impresión tridimensional también son notablemente diferentes. La impresora 3D puede aplicar líquido por capa (por ejemplo, cerámica o plástico) capa por capa, que se solidifica de inmediato. Se utiliza ampliamente un método más tecnológico, donde la materia prima es metal en polvo (por ejemplo, acero, titanio, aluminio). En este caso, el rayo láser se desliza sobre capas separadas y, de acuerdo con un programa predeterminado, se funde y se adhiere entre sí una u otra partícula. Hay muchos más tipos diferentes de impresión 3D. Al final de 2013, se lanzaron más de mil modelos de varias impresoras 3D, diseñados para métodos de impresión y materiales utilizados fundamentalmente diferentes, y para un presupuesto completamente diferente. Actualmente, algunos de los principales fabricantes de impresoras 3D han creado gigantes de Internet, como Google y Amazon, con una propuesta al Gobierno de los EE. UU. Para que suministre impresoras 3D por primera vez a la gran mayoría, y luego a todas las escuelas. Y en el subsiguiente ajuste la capacitación obligatoria en las lecciones de trabajo para trabajar con impresoras 3D.
Si en la primera etapa, las impresoras utilizaban principalmente geeks y diseñadores avanzados, entonces fue el turno de los ingenieros y diseñadores. Las empresas líderes han comenzado a utilizar activamente la impresión 3D para el modelado. Entonces la impresión de 3D fue a las masas. Por ejemplo, Marcin Yakubowski, graduado de Princeton, creó toda una red social que reúne a ingenieros, diseñadores y entusiastas de las impresiones de 3D que trabajan juntos para desarrollar Global Village Construction Set: todo lo que necesita en una “aldea global”. La red publica dibujos, diagramas, instrucciones de video, presupuestos e instrucciones para el usuario de 3D de acceso abierto. El resultado es lo que K. Anderson denomina "industria de la nube" o "producción de la nube". Según él: "Usted carga un pedido a una red global en la nube para un producto que le interesa, donde esta tarea encuentra a su ejecutante óptimo que puede hacerlo de la manera más rápida, eficiente y barata posible".
Este año hubo un gran avance en el campo del uso industrial de la impresión 3D por parte de las principales corporaciones. Las líneas de impresión 3D se están construyendo actualmente por Boing, Samsung, Siemens, Canon, General Electric, etc. Como resultado, al final de 2013, el mercado global para impresoras 3D se estimó de 3 a 3,5 mil millones de dólares y se duplicó en promedio durante un año y medio, es decir. Sigue la famosa ley informática de Moore.
El líder indiscutible en la producción y uso de impresoras 3D es Estados Unidos. Representan casi el 40% de la producción mundial de impresoras 3D. Alrededor de 10% se contabiliza - la participación de Japón. Casi tanto en Alemania como en China. Los cinco primeros con 6% cierran el Reino Unido. Rusia en el campo de las aplicaciones industriales Las impresoras 3D ocupan el décimo lugar. Según el principal experto mundial en el campo de la impresión 3D, con la excepción de unos pocos laboratorios educativos, en cuanto al sector del uso de impresoras 3D como base de las mini fábricas en Rusia y en África.
La tercera dirección de la nueva revolución de la producción es la producción de nuevos materiales, incluidos materiales con propiedades de diseño previo, materiales compuestos, etc. La necesidad de la aparición de una amplia gama de nuevos materiales está dictada, por un lado, por los requisitos de la introducción generalizada de impresión 3D rentable y eficiente, y por el otro, por el desarrollo de microelectrónica, biotecnología, etc.
En una época, la ciencia de nuevos materiales se asociaba exclusivamente con nanomateriales, es decir, Con nuevos materiales producidos en base a la miniaturización. Sin embargo, la realidad era algo diferente. A pesar de la importancia de la nanotecnología, la producción de materiales con características predeterminadas y diseñadas requeridas, por un lado, para que un producto hecho de este material realice su función ha ocupado un lugar clave, y por otro lado, la posibilidad de utilizar nuevos materiales para procesar dichos materiales, como Impresión 3D. Los líderes en la ciencia de los nuevos materiales y la producción de materiales fundamentalmente nuevos son nuevamente los Estados Unidos, Japón y Alemania. Rusia, a pesar de la base científica colosal y parcialmente técnica creada en los años soviéticos, debido a los logros de los institutos de la Academia de Ciencias de la URSS y las actividades de la industria compuesta, no se encuentra actualmente entre los líderes. Aunque algunos científicos rusos tienen algunos desarrollos. Una confirmación sorprendente de esto fue el hecho de otorgar el Premio Nobel de física para el año 2010 a A. Geim y K. Novoselov por experimentos innovadores con grafeno. Recibieron el Premio Nobel como investigadores en la Universidad de Manchester, pero el trabajo se realizó mientras trabajaba en el Centro Científico en Chernogolovka.
El enfoque clave de la Tercera Revolución Industrial es sin duda la biotecnología en el sentido amplio de la palabra. En esencia, esto incluye la industria de medicamentos individualizados, en la que confían tanto los gigantes farmacéuticos como las nuevas empresas jóvenes en rápido desarrollo en este campo. Esto también incluye varios tipos de medicina regenerativa. Las capacidades de impresión de 3D son ampliamente utilizadas para la producción de órganos de donantes. Hoy en día, esto ya no es una fantasía, sino una rutina que ha superado ensayos clínicos, que han sido adoptados, por ejemplo, por instituciones médicas en Francia, Alemania, Estados Unidos, etc. Literalmente, el otro día se supo que se creó un "bio-pen" y que se está produciendo industrialmente. Le permite administrar células vivas y factores de crecimiento directamente al sitio de la lesión.
Un área especial es la bioinformática. Hace cuatro años, un grupo de investigadores dirigido por John Craig Venter logró por primera vez en la historia crear una vida artificial utilizando el ADN de uno de los virus. Ahora este equipo puede, como dicen, producir nuevos tipos de bacterias y organismos vivos directamente desde la computadora. J. Venter dijo que lograron hacer "la primera especie biológica de autorreproducción en el planeta cuyo padre es una computadora". En 2009, después de recibir a B. Obama, la investigación quería ser clasificada. Pero al final, decidieron abrir el desarrollo al mundo. Hoy, según J. Venter, la biología sintética es "un poderoso conjunto de herramientas que en los próximos años conducirán a la creación de vacunas eficaces contra una amplia variedad de enfermedades, desde la gripe hasta el SIDA". Es cierto que advirtió de un peligro terrible, cayendo en manos de terroristas y extremistas.
Cabe señalar que hasta 1991, la microbiología soviética y la bioingeniería ocuparon posiciones de liderazgo en el mundo. Según los expertos estadounidenses, gracias a la existencia de un comité ruso especializado, Glavmikrobioprom, con una gran red de centros de investigación y producción subordinados e institutos de capacitación, la Unión Soviética estaba notablemente por delante de todos los demás países del mundo en muchas áreas de biotecnología e ingeniería genética. Sin embargo, entonces, bajo la bandera de la lucha contra la biológica armas y en las condiciones del pogrom de las ramas de alta tecnología de la industria nacional, se perdió una parte significativa del potencial. Si bien, según expertos extranjeros, con la adecuada movilización de fuerzas, Rusia puede, a partir de los desarrollos y logros existentes, operar escuelas científicas, la diáspora de los biotecnólogos rusos que trabajan en el extranjero, ponerse al día.
La primera y segunda revoluciones industriales cambiaron radicalmente la fuente de energía principal. Si la primera revolución industrial se implementó con carbón, la segunda revolución industrial fue una creación del petróleo y la electricidad. A diferencia de otras áreas, no hay unanimidad entre los especialistas con respecto a las bases energéticas de la Tercera Revolución Industrial. En particular, el autor del primer y más popular libro sobre la Tercera Revolución Industrial, J. Rifkin fue un firme partidario de la energía renovable "verde". Además, fue uno de los iniciadores del desarrollo del plan de la UE para el cierre de plantas de energía nuclear, reduciendo el uso, en su opinión, de plantas de energía dañinas para el medio ambiente para carbón, petróleo, etc. Hoy en día, los industriales europeos, rindiendo homenaje a J. Rifkin en otras áreas, a menudo con una palabra desagradable conmemoran la "ecologización" de la energía, así como la promoción de ideas delirantes para reemplazar el gas con turbinas eólicas y trucos "verdes" similares.
Sin ruidos excesivos, la mayoría de los teóricos y, lo que es más importante, los profesionales de altos cargos del gobierno que responden a la Tercera Revolución Industrial, creen que el futuro no pertenece a las fuentes de energía renovables, sino a tipos fundamentalmente nuevos de energía nuclear, tecnologías avanzadas para la extracción de elementos que contienen gas y petróleo, así como completamente nuevo tipos de energia
El componente central que impregna todos los grupos tecnológicos de la Tercera Revolución Industrial y los convierte en un único paquete tecnológico es, sin lugar a dudas, las tecnologías de la información. En relación con el tema de la Tercera Revolución Industrial, tres componentes clave se destacan en la estructura de las tecnologías de la información.
El primero Esto es Big Data. Big Data: es la recopilación, almacenamiento, digitalización, procesamiento y presentación en un formato fácil de usar en cualquier momento y en cualquier punto de la totalidad de la información sobre ciertos eventos, procesos, eventos, etc. La clave de Big Data es que le permiten trabajar con toda la información en línea. La palabra principal es "todos". El usuario de Big Data tiene la imagen completa, que no depende como antes de ninguna muestra, restricciones en las fuentes, tiempo para proporcionar datos, etc. Big Data puede incluir cualquier formato, desde tablas hasta transmisión de video, desde la digitalización de informes antiguos hasta grabaciones de texto realizadas por varias fuentes. Nunca antes, en la historia de la humanidad, aquellos involucrados en el análisis, pronóstico, diseño e ingeniería, la toma de decisiones no han podido operar con toda la información. Además, no es fácil de operar, pero recibir esta información de manera conveniente y accesible. Hoy en día, los líderes indiscutibles en el campo de Big Data son los Estados Unidos, Gran Bretaña, Japón y China. En estos países hay una gran cantidad de plataformas que ofrecen trabajo con big data, cursos de capacitación especial, muchos centros donde las empresas pueden obtener asesoramiento o servicios relacionados con big data.
En Rusia, debo decir sin rodeos, la situación es deplorable. Con el hecho de que en nuestro país se ha desarrollado una base algorítmica y matemática poderosa para el análisis intelectual de Big Data, en general no hay datos por sí mismos. Lo que llamamos el Big Data abrumadoramente es el analista de negocios tradicional utilizado en el extranjero durante muchos años. Los especialistas en grandes datos en el país aún no están preparados. No hay centros de reentrenamiento acelerado. Hoy tenemos el único libro dedicado a este tema, que es más probable que sea un personaje de ciencia popular en lugar de académico (W. Mayer-Schönberger y K. Kukier) "Big Data. Una revolución que cambiará la forma en que vivimos, trabajamos y trabajamos. nosotros pensamos ").
Por sí solos, el Big Data es un activo público y corporativo esencial que, si se usa adecuadamente, proporciona a sus propietarios una superioridad intelectual y un dominio empresarial abrumadores.
El segundo Estos son cálculos cognitivos y sistemas expertos. En los últimos dos o tres años, los Estados Unidos y parte de Gran Bretaña han logrado hacer un verdadero avance en el campo de la creación de sistemas expertos basados en los llamados cálculos cognitivos. La base de los cálculos cognitivos son programas que, en cierta medida, simulan e imitan algunos procesos psicofisiológicos bien conocidos. Debido a esto, se han creado programas que tienen la capacidad de autoescribirse y mejorar, teniendo en cuenta los errores que cometieron al resolver varias tareas. El sistema experto más famoso basado en computación cognitiva fue la famosa computadora IBM Watson, que ganó el juego completamente humano "Own Game". Después de la victoria en el campo de juego, Watson mostró altos resultados como un sistema experto en oncología médica, productos farmacéuticos, investigaciones policiales, negocios de intercambio. Según las estimaciones de varios expertos en los próximos años 7-12, puede suprimir hasta el 70% de los trabajadores que participan en el trabajo mental de rutina en diversos campos de actividad. Lo principal no es ni siquiera eso. Los sistemas expertos otorgan a sus propietarios y usuarios un inmenso poder intelectual, poniendo al servicio la riqueza del conocimiento humano, multiplicado por el poder de los algoritmos computacionales. Cabe señalar que IBM ya no es un monopolista. El trabajo activo en esta dirección fue anunciado por Google, Facebook, Amazon.com y así sucesivamente.
Tercero Esto es cloud y computación distribuida. Como es fácil de ver, la enorme potencia y los recursos de software necesarios para trabajar con Big Data, los cálculos cognitivos y la creación de sistemas expertos de clase Watson poderosos son asequibles para las grandes corporaciones. Bajo estas condiciones, el desarrollo de la computación distribuida basada en la nube, es decir, La creación de plataformas que pueden ser utilizadas por docenas, cientos o incluso millones de usuarios hace que Big Data, la computación cognitiva y los sistemas expertos más poderosos sean accesibles para las empresas más pequeñas y los ciudadanos individuales. Ya en la actualidad, IBM ha abierto la nube Watson para desarrolladores externos, y hacen programas personalizados para pequeñas empresas.
En otras palabras, los tres componentes de la tecnología de la información nos permiten ofrecer una producción descentralizada pequeña y muy pequeña basada en robótica, impresión 3D, biotecnología, etc. poderosos recursos intelectuales proporcionados por grandes corporaciones.
Es cierto que el precio de tal dotación y el uso general de las tecnologías inteligentes en la nube es el rechazo de la Tercera Revolución Industrial, como J. Rifkin y C. Anderson, el carácter exclusivamente democrático y en red de la Tercera Revolución Industrial, donde no hay jerarquía. Esto, por supuesto, es una ilusión. Pero no cancela de ninguna manera el futuro que viene en países donde la Tercera Revolución Industrial se desarrolla literalmente no de día, sino por hora.
Actualmente, las tecnologías de la información son un tipo de plataforma para el desarrollo tecnológico, al igual que durante la segunda revolución industrial, la ingeniería mecánica fue una de esas plataformas. Se acerca la era de la producción digital.
La producción digital toma las formas más inesperadas. En la actualidad, varias empresas estadounidenses dedicadas a la producción de robots e impresoras 3D, incluida Google, participan en la implementación del proyecto Fábrica en un día. Las primeras mini plantas de este tipo están destinadas a ser lanzadas en el año 2015. El proyecto debe permitir implementar la producción automatizada no solo en grandes empresas, sino también en medianas, pequeñas y superfinas, no más que en horas 24. Estas plantas están equipadas con robots multifuncionales flexibles, impresoras 3D, cortadoras láser, etc. Los robots, impresoras y otros equipos vienen con los programas más populares que ya están cargados, lo que garantiza su funcionamiento eficiente. Es decir La planta se envía de la misma forma que un teléfono inteligente o tableta con software preinstalado hoy. Todo lo que necesitas durante el día se puede obtener de la nube. Por adelantado, antes de la entrega de la empresa, sus propietarios y personal reciben un curso de capacitación sobre una empresa de juegos de computadora que emula y entrena la actividad real. Durante la operación de la planta, así como en el caso de los electrodomésticos 24, un servicio de soporte y consultas están en contacto con los usuarios durante horas al día. Además, desde la nube, es posible cargar los programas adicionales necesarios, recibir asesoramiento de expertos y procesar Big Data.
Los productores de fab lab fueron aún más lejos. Estos laboratorios de producción están equipados con máquinas multifuncionales, impresoras 3D y otros dispositivos necesarios. La peculiaridad de estos laboratorios es que no solo le permiten a uno producir este o aquel desarrollo o invención en la naturaleza, sino que también tienen el potencial de su propia producción ampliada. En otras palabras, el fab lab está diseñado de tal manera que, utilizando el equipo existente, puede completar y ampliar la funcionalidad existente. Nunca antes se había previsto esto. Es bien sabido que siempre ha habido empresas para la producción de medios de producción para la producción de medios de producción, etc. Ahora, dentro del marco de una empresa, es posible expandir tanto la propia empresa y producir medios de producción como elementos para el usuario final personalizado.
El ideólogo de los fab labs: un profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts, Neil Gershenfeld, argumentó que la revolución de la producción ya había tenido lugar, solo que está en una etapa latente: “La cobertura de Internet se ha duplicado cada año durante unos diez años. Parecía que Internet aparecía de la nada, pero en realidad solo se estaba desarrollando durante mucho tiempo y pocas personas lo notaron. Lo mismo está sucediendo ahora con fab labs, hackerspaces y makerspaces. O otro paralelo: cuando comenzaron a aparecer las computadoras personales, casi todos los fabricantes de computadoras grandes decidieron que eran juguetes, algo frívolo. Y todos colapsaron, excepto IBM. Lo mismo con las nuevas máquinas para la producción digital: reemplazan a la industria familiar y crean una nueva, socavando el orden establecido ". Ya hay cientos en el mundo, y el próximo año se crearán miles de fab labs. En 2013, el primer laboratorio fabuloso en Rusia fue inaugurado en Moscú sobre la base de MISIS por Neil Gershenfeld.
Uno de los primeros frutos de la etapa temprana de la Tercera Revolución Industrial es el regreso de la producción a América y Europa. En 2013, más de la mitad de las compañías con un volumen de negocios de mil millones de dólares anunciaron que en los próximos años la producción de China y otros países asiáticos regresaría completamente a los Estados Unidos. Últimamente, en los Estados Unidos, la tasa de crecimiento de la industria supera la dinámica de muchos otros sectores de la economía. Más de 500 mil empleos no estacionales creados. Por supuesto, esto no puede compararse con 6 millones de empleos perdidos por la industria de los Estados Unidos. Pero estos son lugares en su masa que cumplen con los requisitos de la Tercera Revolución Industrial con los correspondientes indicadores de productividad y eficiencia. También debe tenerse en cuenta que el 75% de nuevos desarrollos y tecnologías y casi el 90% de nuevas patentes registradas se crean en los EE. UU. En el campo de la producción industrial. También se debe tener en cuenta que, en la actualidad, los Estados Unidos controlan más del 65% de los desarrollos de alta tecnología y 55% de las patentes de alta tecnología en el mundo. Procesos similares se están desarrollando activamente en Corea del Sur y Japón. Comenzó la reindustrialización de Gran Bretaña. Alemania recordó, después de haber descansado durante mucho tiempo en los laureles de la economía altamente industrializada más exitosa del siglo XXI. Está intentando desplegar la Tercera Revolución Industrial y China. Aunque se encuentra en China, debido al exceso excesivo de la población rural en edad de trabajar, y al empleo de la mano de obra industrial tradicional de la parte principal de la población urbana, es muy difícil darse cuenta de los logros de la Tercera Revolución Industrial. ¿Y qué pasa con Rusia?
Avance ruso
Está claro que en las nuevas condiciones, la vieja economía, basada en la asignación de rentas en todo el país y en exprimir los últimos remanentes del potencial tecnológico acumulado, ya no funciona. El punto de no retorno es efectivamente pasado. La única salida a esta situación es la implementación de la Tercera Revolución Industrial, y en una variante que es mucho más decisiva e intransigente que en el extranjero.
En los Estados Unidos, Europa, Japón y China, hay una gran cantidad de empresas y poderosos grupos transnacionales que pertenecen a ellos, que pertenecen a la economía tradicional, que se está yendo gradualmente. En un momento, el avance económico del FRG y Japón, y más tarde de China, se debió en gran parte al hecho de que crearon su potencial de producción, de hecho, desde cero. El viejo potencial tampoco existía o fue destruido durante la guerra. En lugar de hostilidades, tuvimos reformas de mercado irreflexivas y privatizaciones estructuralmente destructivas. Por lo tanto, el campo para la Tercera Revolución Industrial ahora se ha despejado en gran parte. Debilitados y grupos que vinculan su existencia con las formas tradicionales de salida. En lugar de estos grupos, tenemos grupos de receptores de varios tipos. Pero, como muestra la historia, es más fácil contrarrestar a los inquilinos que a los grupos monopolísticos con intereses especiales.
Finalmente, a diferencia de la mayoría de los países del mundo, debido al largo abandono de la educación y la capacitación de calificación, no hay grupos profesionales poderosos que impidan la Tercera Revolución Industrial. Por ejemplo, hoy en los Estados Unidos los abogados, los psicoanalistas, los trabajadores de oficina de nivel medio, etc., ya están activos en esta dirección.
Es difícil evitar lo que es incomprensible, desconocido y, lo más importante, no se toma en serio en este momento. Y el efecto de la sorpresa, una vez más, como lo demuestra la experiencia mundial, con la debida voluntad y coherencia, permite pasar por la primera fase, la más crítica, de las transformaciones tecnológicas. En cuanto a las habilidades y los conocimientos necesarios para un trabajo seguro en el marco de la Tercera Revolución Industrial, en la actualidad ya existe una amplia gama de cursos de capacitación relevantes, plataformas prácticas, métodos para obtener no tanto conocimiento como habilidades. Se pueden usar con seguridad, y no reinventar la rueda. Como último recurso, traduzca los cursos clave al ruso y acuerde la posibilidad de realizar ejercicios prácticos, nuevamente en ruso. La experiencia demuestra que las principales universidades del mundo, así como los fabricantes de robots, impresoras 3D, plataformas en la nube, etc. voluntariamente ir en él y apoyar las iniciativas pertinentes.
La tercera revolución industrial en Rusia no solo es posible, sino también muy probable. Después de todo, no es una especie de "milagro ruso", sino un tipo de necesidad de producción que debe implementarse con calma, sobriedad, sistemáticamente y con disciplina.
Un enfoque práctico para la implementación de la Tercera Revolución Industrial requiere un fin, ante todo, de la "devastación en nuestras cabezas". Está permitido tomar cualquier medida que haga que las personas vuelvan sus rostros a la realidad y empiecen a pensar más tecnológicamente que políticamente.
La tercera revolución industrial no tiene nada que ver con los proyectos de supermovilización de X-NUMX del siglo pasado, varios tipos de “emergencia” o que llevan a todos a corporaciones gigantes y altamente integradas que crearán decenas de millones de empleos según un solo plan. A pesar de que tales proyectos han llenado no solo el Runet, sino también las páginas de publicaciones serias, debemos ser conscientes de que lo que funcionó una vez no funcionará hoy. Además, la naturaleza misma de la Tercera Revolución Industrial proporciona una combinación de máxima descentralización, miniproducción con acceso a plataformas centralizadas gigantes, que en su mayoría no son organizativas, sino tecnológicas. En el marco de la Tercera Revolución Industrial, la conveniencia tecnológica se convierte en el único criterio para elegir una u otra forma de organización o relación de propiedad.
Direcciones de avance ruso
En cada país y región, la Tercera Revolución Industrial debe llevarse a cabo sobre la base de los objetivos nacionales, teniendo en cuenta las especificidades regionales y nacionales y la situación actual.
Para la revolución industrial rusa, la negativa de romper algo efectivo y de funcionar debería ser la ley inmutable. El principio “hasta el suelo y luego” se usó repetidamente en la historia de nuestro país y, en general, mostró su extrema ineficiencia.
Cuando se dice y se escribe que la economía de nuestro país no debe depender únicamente del complejo de combustible y energía, esto no significa de ninguna manera que este complejo no sea, de hecho, el único sector laboral de la economía que realmente proporciona sus medios de vida actuales. Por lo tanto, la Tercera Revolución Industrial debería desarrollarse en este complejo. Esto se ve facilitado por al menos tres circunstancias.
El primero El año pasado, el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, dijo: "Todos los usuarios de recursos minerales, sin excepción, están obligados a cumplir con las condiciones existentes para el desarrollo de depósitos, a extraer completamente los minerales en toda el área provista, y no a trabajar en el principio de" skimming ". Aquí tenemos en mente, sobre todo, por supuesto, el uso de tecnologías apropiadas ... ”La gran mayoría de estas tecnologías son bien conocidas, y las pruebas prácticas han pasado. Muchos de ellos son de origen doméstico. Otros son nuestros socios extranjeros de las mayores corporaciones rusas. Por lo tanto, el caso de los pequeños - empezar a hacer negocios. Además, la coyuntura del mercado del petróleo y el gas conduce a esto.
El segundo Rusia en los últimos años, principalmente ante el complejo de combustible y energía, y sobre todo, de Gazprom y Rosneft, está regresando al Ártico. Por otra parte, lo hace en un sistema a largo plazo. Literalmente, en los últimos meses, Gazprom lanzó una plataforma única de producción de petróleo en el campo Prirazlomnoye en la plataforma del Ártico. El gigantesco proyecto internacional Yamal LNG está aumentando sus volúmenes de producción. Ganando capacidad ubicada en el campo Taimyr Vankor de Rosneft. El trabajo preparatorio para el desarrollo del proyecto para el desarrollo del mayor depósito de metales de tierras raras en Yakutia está a punto de completarse, donde los científicos de Novosibirsk, las empresas privadas, las autoridades de Kutia y el centro federal han combinado sus capacidades. Llegar al Ártico y, en general, al Norte, significa no solo la creación de nuevas plataformas de producción, sino también infraestructuras completas de soporte vital, transporte y logística.
En contraste con los locos proyectos de los reformadores de Gaidar, quienes sugirieron simplemente que abandonen el norte europeo y asiático de Rusia, las mayores compañías rusas de petróleo y gas con participación estatal predominante, junto con sus socios extranjeros, están creando una nueva cenosis en el Ártico. Esta coenosis incluye los clusters tecnológicos más avanzados que forman un paquete tecnológico integral de la Tercera Revolución Industrial Ártica, los sistemas complejos de actividad humana constante en estas áreas, las tecnologías ambientales más avanzadas que protegen la ecología de la región, garantizando que repita el destino del Golfo de México. Es bastante obvio que con un enfoque bien pensado, la creación de la cenosis industrial ártica puede convertirse en una de las principales locomotoras de la Tercera Revolución Industrial Rusa.
Aquí, por supuesto, es importante superar el deseo intrínseco de la burocracia interna de usar el desarrollo de la cenosis para obtener una renta burocrática, que es típica de cualquier gran corporación en todo el mundo, y eliminar las soluciones y tecnologías avanzadas que no están directamente relacionadas con las corporaciones para evitar la coenosis. Esta no es una tarea puramente rusa, sino global, y solo puede resolverse garantizando la transparencia, la disciplina y el control mutuo de todos los participantes del proyecto.
La tarea nacional de desarrollar la cenosis ártica y la implementación del paquete tecnológico de la Tercera Revolución Industrial no deben cuestionarse en caso de un cambio adverso en los precios de la energía. Existe un riesgo significativo de tal giro de los acontecimientos. Sin embargo, la tarea de desarrollar la cenosis del Ártico no es la tarea de un año o incluso una década. Por lo tanto, en algún momento es necesario estar preparado para el hecho de que el desarrollo de la cenosis del Ártico será una tarea costosa cuando las empresas estatales deban ser fechadas de manera específica. En este sentido, es extremadamente importante y previsor atraer a socios extranjeros participantes extranjeros que estén interesados en el acceso a largo plazo a los recursos del Ártico y que puedan compartir con nosotros la carga de crear una tecnocenosis durante los años de condiciones desfavorables del mercado.
Tercero En el curso del despliegue de la Tercera Revolución Industrial en el mundo, hay una reflexión sobre varios tipos de tecnologías avanzadas de energía nuclear. En los últimos años se han lanzado una serie de tecnologías de este tipo, a menudo completamente sin publicidad, y en ocasiones de forma encubierta, en los Estados Unidos, Francia, el Reino Unido y China. Estamos hablando en particular sobre la energía del torio, los reactores nucleares ultra pequeños, etc.
El actual Rosatom es, sin lugar a dudas, el líder mundial y controla con confianza no solo el mercado interno, sino también una gran competencia en el extranjero. En Rusia, la industria nuclear y los sectores energéticos cercanos a él han acumulado un enorme potencial para proyectos fundamentalmente nuevos que están en un alto grado de preparación, y con la debida voluntad política y el control vigilante, así como la asignación específica de recursos para dichos proyectos, se pueden lanzar e implementar aún más rápido. Y mejor que sus contrapartes extranjeras. Como en el extranjero, uno debe comenzar en esta área desde cero o usar viejos patrones rusos.
Una tarea separada, fundamentalmente nueva, está relacionada con el desarrollo de la Tercera Revolución Industrial en ese sentido, en el marco de los clusters y tecnopacks que se están formando actualmente en Occidente y Oriente. Nuestra gran ventaja es que el trabajo inicial, como dicen, el ciclo cero fue realizado por nosotros por otros. Hoy en día, las direcciones principales de la Tercera Revolución Industrial, sus principales grupos, las tecnologías básicas, las habilidades de calificación necesarias para trabajar en nuevas condiciones, son claras.
Para comenzar este trabajo en nuestro país lo más rápido y decisivamente posible, en primer lugar, se necesitan medidas organizativas, así como cambios en algunas de nuestras actitudes y actitudes de comportamiento habituales.
Como prácticamente todos los expertos implicados seriamente en los niveles estatales y corporativos de la Tercera Revolución Industrial, sus grupos principales comenzaron a formarse desde los años 70 del siglo pasado y bajo la influencia del rápido desarrollo de las tecnologías de la información, ante nuestros ojos convertidos en un paquete tecnológico único.
A pesar de todos los problemas y dificultades que aguardan la ciencia y la tecnología rusas, no representa una tierra absolutamente quemada. Por otra parte, en el campo de la tecnología de la información, tenemos algo para presumir. En este sentido, es necesario dar por sentado el evento. Es necesario, tan pronto como sea posible, realizar un inventario completo y detallado de los desarrollos y tecnologías existentes incluidos en los grupos de la Tercera Revolución Tecnológica, con una definición para cada tecnología de su disponibilidad para el uso práctico, etc.
Por supuesto, el punto sutil es siempre el propio procedimiento de evaluación. Pero en términos generales, sin más preámbulos, utilice la experiencia mundial. Desde el punto de vista de la comercialización o la aplicación práctica, el usuario final debe ser el evaluador principal. En algunos casos, son las estructuras estatales relevantes, en otros, representantes interesados de la comunidad empresarial, en la tercera parte, especialistas en comercialización de tecnología en mercados extranjeros. Por supuesto, ningún inventario tiene lugar sin la participación de expertos. Pero aquí es importante confiar no en cazadores de diversos tipos de subvenciones de la jurisdicción rusa, sino en casos donde no haya restricciones al régimen de secreto, para atraer a practicantes de la Tercera Revolución Industrial desde el extranjero. La enorme factografía demuestra de manera convincente que tales expertos en la gran mayoría de los casos no actúan como espías industriales, sino que, por el contrario, desempeñan las funciones de mentores y consultores. Ejemplos de Singapur, Malasia, Brasil - la mejor evidencia de esto.
Hay razones para esperar que en varias áreas de la Tercera Revolución Industrial, los resultados del inventario de desarrollos científicos y técnicos nacionales sean decepcionantes. A pesar de la indudable tristeza de tal afirmación, en general no hay nada terrible en ella. No hace mucho tiempo, una reconocida investigadora Amy Chua publicó un libro, El día del imperio, que inmediatamente después del lanzamiento se hizo muy popular en los círculos políticos y de negocios de varios países del mundo, incluida América. El libro está dedicado a las fuentes de poder de los llamados "hiperpoderes" mundiales. Un chino-estadounidense, profesor de la Universidad de Yale, descubrió que una de las principales fuentes de prosperidad del imperio es su apertura al mundo, la tolerancia y la buena voluntad para los extranjeros, la disposición a atraerlos al servicio, a sacar del mundo todo lo mejor que se haya acumulado.
En realidad, para los conocedores de la historia rusa en los hallazgos de Amy Chua no hay nada nuevo. Es bien sabido que en el Imperio ruso, la misma Catalina la Segunda atrajo activamente a los mejores científicos del mundo a la Academia de Ciencias de Rusia, y para dominar los ricos suelos de Novorossia y la región del Volga, alentó enérgicamente la migración de campesinos de Alemania. Durante los años del milagro económico ruso, 90-ies del siglo XIX, muchos especialistas de países europeos trabajaron en Rusia. Hay ejemplos más cercanos. Durante muchos años, el papel de la participación extranjera en la industrialización soviética se ha ocultado diligentemente. No se pueden encontrar libros, sino también publicaciones históricas o disertaciones sobre este tema. Mientras tanto, un total de decenas de miles de ingenieros, diseñadores, trabajadores altamente calificados de muchos países del mundo trabajaron en los sitios de industrialización. Docenas de fábricas fueron diseñadas en firmas de arquitectura y diseño de los Estados Unidos de América. Cientos de las empresas soviéticas más grandes estaban equipadas con los últimos equipos de tecnología estadounidense, alemana, británica, etc. las empresas
Por lo tanto, si la Tercera Revolución Industrial se lleva a cabo con decisión en Rusia, es necesario aprovechar al máximo la experiencia y las oportunidades extranjeras en diversas formas. Al mismo tiempo, la creación de estructuras subsidiarias de gigantes occidentales en Rusia no es de ninguna manera la única, ni siquiera la mejor forma de transferencia de tecnología de la Tercera Revolución Industrial. Es bien sabido que los desarrolladores de esta ola tecnológica son universidades, así como pequeñas empresas de rápido crecimiento, que a menudo son compradas por gigantes, desde Google, hasta Lockheed Martin.
Nadie está impidiendo que las estructuras rusas participen en la compra de tales empresas. Un análisis imparcial de las publicaciones sobre transacciones en el mercado de alta tecnología en Estados Unidos muestra que en los últimos meses, 2013 se ha convertido cada vez más en compradores, por ejemplo, compañías chinas, surcoreanas y brasileñas. No hay razón para creer que los reguladores de los Estados Unidos, Europa occidental y Japón tratarán a los compradores rusos más que a los chinos. Teniendo en cuenta lo contrario sería solo otra táctica de propaganda y un juicio no probado.
Para el éxito de la Tercera Revolución Industrial, se debe aprovechar al máximo la red de cooperación científica y técnica internacional, la posibilidad de adquirir pequeñas empresas y nuevas empresas extranjeras de alta tecnología, utilizar plenamente el capital social de los rusos transfronterizos empleados en el sector de alta tecnología de forma permanente o trabajar allí con contratos temporales. Naturalmente, tal compromiso debe ir acompañado por la actitud atenta del estado y la sociedad ante las necesidades e intereses de estas personas.
Una combinación razonable del potencial interno y externo de la Tercera Revolución Industrial, dada la debilidad de las barreras institucionales que lo obstaculizan, y los grupos de intereses especiales, permitirán que esta revolución se inicie en Rusia a un ritmo más rápido que en muchos otros países.
La tercera revolución de la producción. Condiciones necesarias y suficientes.
A pesar de la importancia de los aspectos tecnológicos, la prosa de la vida sigue siendo, en relación con las finanzas, el apoyo organizativo de la Tercera Revolución Industrial.
Por sí misma, la Tercera Revolución Industrial es un artículo rentable y autosostenible en un plazo relativamente corto.
Sin embargo, en cualquier caso, el inicio de las innovaciones tecnológicas, especialmente dada la falta de una infraestructura de capital de riesgo privado desarrollada, inevitablemente requerirá una gran cantidad de dinero. Y casi no se puede esperar distracciones significativas de los fondos del presupuesto estatal, que durante muchos años probablemente será muy tenso debido a los precios de energía impredecibles.
En este sentido, apenas vale la pena inventar esquemas inteligentes, y es mejor utilizar la experiencia nacional y extranjera ya existente en la movilización de recursos para proyectos de alta tecnología.
Durante el año en curso, se adoptará un paquete de leyes, previsto en el discurso del Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, relacionado con la desautorización decisiva de la economía rusa. El propósito de las leyes, como se sabe, es sacar el negocio de la costa y, entre otras cosas, reponer la tesorería del estado.
El estado obtuvo el conjunto necesario de procedimientos, métodos y enfoques regulatorios para corregir las deficiencias legislativas existentes y diversos tipos de abusos generados por ellos en su experiencia en la lucha contra compañías offshore. El asunto sigue siendo pequeño: extender esta experiencia al ámbito de la financiación del avance tecnológico. Además, hágalo de tal manera que no ingrese a la tesorería, no use fondos adicionales del presupuesto estatal.
Dada la tendencia de la caridad que se ha extendido ampliamente entre los multimillonarios y millonarios en el mundo, parece que puede encontrar personas muy serias e influyentes, extremadamente ricas a las que les resultaría difícil a sus colegas negarse a solicitar una fundación rusa de tecnología caritativa. Al mismo tiempo, el punto clave debe ser que todas las personas que recibieron super beneficios por la privatización y el trabajo con el estado deberían contribuir con fondos para este fondo. Además, es probable que no sea el estado el que debe administrar este fondo, sino algunas otras estructuras. Una experiencia similar se puede ver en América en la era de la creación de universidades.
Por supuesto, las cuestiones de tributación de las empresas de la tercera ola tecnológica, que trabajan en el marco de la Tercera Revolución Industrial, incluidas las tecnologías de "cierre", son importantes. En principio, con algunas modificaciones, el régimen de Skolkovo puede ser adecuado para estos fines. En este caso, los proyectos, sin duda, servirán al bien de Rusia.
Si lo desea, también puede encontrar un número considerable de principios y métodos de práctica mundial bastante legítimos, estrictamente correspondientes y generalmente aceptados para financiar el "milagro ruso del siglo XXI".
información