Tomadores de sobornos europeos: de la supervivencia a la codicia
La corrupción se ha desatado en toda Europa. No hay excepciones: resultó que ni un solo país de la UE está libre del arduo trabajo de los que aceptan sobornos que están firmemente fusionados con los codiciosos burócratas del aparato estatal. Recientemente, Eurostat realizó el primer estudio (aparentemente, los sociólogos no creían antes en la corrupción europea) en los países 28 de la Unión Europea. Y ahora, de los periódicos e Internet, los europeos ilustrados con consternación aprendieron que la palabra "corrupción" se aplica bien no solo a las "Olimpiadas de Putin". Y no solo lo descubrieron, sino que también recordaron que muy a menudo ellos mismos arrastraban el dinero al burócrata mendicante o veían cómo alguien más lo estaba haciendo.
Los sociólogos han encontrado: 76% de los ciudadanos europeos creen que la corrupción está muy extendida en Europa. Más de la mitad de estos mismos ciudadanos (56 por ciento) confían en que durante los últimos tres años, este tipo de soborno se ha elevado a límites increíbles (en la terminología de los científicos, se ha "incrementado significativamente").
Pero el mayor número: el 85% de los europeos dijo que había sido testigo de corrupción durante el año pasado.
En total, casi un tercio (32 por ciento) de las empresas que participan en licitaciones y compras gubernamentales confían en que su pérdida es una consecuencia de la corrupción. Aquí hay algunos ejemplos por país: en Bulgaria, 58% de las empresas lo creen, en Eslovaquia - 57%, en Chipre - 55%.
Como señaló la Comisaria Europea de Política Nacional, Cecilia Malström, en muchos países europeos existen leyes relevantes para combatir la corrupción. Existe algo, pero por alguna razón el asunto no alcanza una aplicación constante y universal. Además, en su opinión, las agencias policiales carecen de recursos. Y algunos países europeos se han hundido hasta el punto de que ni siquiera tienen la voluntad política para combatir la corrupción.
Así que adelante, toda la corrupción será la que coma ...
99% de los habitantes de Grecia confirmó que la corrupción es algo común. En Italia, 97% de los encuestados dijo acerca de la "cosa común". Los tres porcentajes italianos restantes son, por supuesto, la mafia. Ella tiene su propia actitud hacia los negocios.
Los líderes en la propagación de la corrupción en la Unión Europea no son Grecia e Italia, sino Rumanía y Bulgaria.
93% de los rumanos creen que la corrupción está muy extendida entre ellos. 84% de los búlgaros creen que su corrupción es muy fuerte. En 2013, hubo incluso manifestaciones contra los lazos del gobierno con los oligarcas.
Los países con menos corrupción son Dinamarca y Finlandia.
No hay países sin corrupción.
El Comisario Europeo de Política Nacional dice que la corrupción le cuesta a la economía europea 120 miles de millones de euros al año, que es un poco menos que el presupuesto de la UE. Un tipo de presupuesto paralelo, observamos, se crea con facilidad. Y alguien lo considera con cuidado. Cecilia Malmström señaló que la tasa real de corrupción podría ser mayor.
"La magnitud del problema en la UE es impresionante. "La corrupción socava la confianza en las instituciones democráticas, drena la economía y sus recursos y es un entorno para el desarrollo del crimen organizado", escribió Malmstrom en el periódico sueco "Goeteborgs-Posten".
La prosperidad de Likhobory en la financiación de los partidos políticos, la industrialización de la construcción de ciudades, la quiebra del banco en el cuidado de la salud y la protección de la construcción de carreteras, dijo Malmstrom.
Bueno, esto no es sorprendente por alguna razón. Aquellas áreas en las que participan las autoridades estatales y regionales, solo atraen a personas que corren. La lucha estatal contra la corrupción es ineficaz precisamente porque el estado es la principal fuente de corrupción. Sería ingenuo suponer que las autoridades lucharán consigo mismas. Es lo mismo que si el ladrón anunciara de repente que lucharía contra los ladrones. Otros ladrones se habrían reído de tal declaración durante mucho tiempo, y luego habrían puesto al jefe en un manicomio.
Algo sobre la corrupción en el Reino Unido "Voz de Rusia" Le dijo a la secretaria de prensa del interior de la Comisión Europea, Michele Serkone:
Destacó que no hay un solo país en la UE sin manchas de corrupción.
Bueno, con los países todo está claro. En todas partes hay corrupción. ¿Y qué hay de las instituciones supranacionales de la UE que miran, por así decirlo, esta desgracia desde arriba?
Y nada Los propios gobernantes europeos no se consideran a sí mismos.
Esto no es bueno. Los comisarios europeos deberían contar la corrupción en los corredores de sus propias instituciones, es decir, en sus propios bolsillos. La corrupción supranacional, al parecer, también existe. ¡Oh, cómo les encantaría a los activistas de derechos humanos saber que los comisarios europeos están tratando de atraparlos por la cola!
Y ahora, unas pocas palabras sobre de dónde proviene la corrupción en la UE y por qué es indestructible.
"Komsomolskaya Pravda" en Ucrania " Michael Dreher, profesor del Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad de Friedrich Schiller (Alemania), publicó una opinión sobre el crecimiento de la corrupción en la UE. Este hombre dio un comentario exclusivo al canal "BTB".
Según él, el problema del soborno se asocia con una reducción de los salarios en el sector público. Se hizo más difícil para los funcionarios sobrevivir solo con su salario. Ahora se ven obligados a aceptar sobornos. Necesitan mantener a sus familias.
Sobre esta explicación, apenas demasiado convincente, Dreher no se detuvo.
Señaló además que la corrupción existe no solo en un nivel bajo de gobierno, sino también en el más alto nivel político. Es cierto, aquí sus razones son completamente diferentes. La necesidad de aceptar sobornos no surge de cuestiones de supervivencia.
Entonces, tan interesante ...
Bueno, el canal "BTB" tiene un buen experto. Todo dispuesto en los estantes. Es decir, si usted es un funcionario estatal pobre, acepta sobornos debido a la pobreza: tiene que mantener a su familia (los funcionarios solteros, sin duda, ahorran la capital para el futuro familiar planeado). Si eres un funcionario adinerado que ocupa un puesto sólido, entonces la codicia despierta en ti y ya te estás volviendo loco simplemente porque no puedes parar.
Si sigues la lógica de Dreer, lo siguiente se aclarará. Con el aumento de los salarios de los funcionarios o la promoción de sus carreras, comienzan a mover los intereses de no la supervivencia de la familia, sino la codicia. Por eso, resulta que la corrupción es imposible de erradicar. Donde termina la supervivencia, comienza la codicia.
¡Y sin el euroanálisis no sabíamos eso!
Los sociólogos han encontrado: 76% de los ciudadanos europeos creen que la corrupción está muy extendida en Europa. Más de la mitad de estos mismos ciudadanos (56 por ciento) confían en que durante los últimos tres años, este tipo de soborno se ha elevado a límites increíbles (en la terminología de los científicos, se ha "incrementado significativamente").
Pero el mayor número: el 85% de los europeos dijo que había sido testigo de corrupción durante el año pasado.
En total, casi un tercio (32 por ciento) de las empresas que participan en licitaciones y compras gubernamentales confían en que su pérdida es una consecuencia de la corrupción. Aquí hay algunos ejemplos por país: en Bulgaria, 58% de las empresas lo creen, en Eslovaquia - 57%, en Chipre - 55%.
Como señaló la Comisaria Europea de Política Nacional, Cecilia Malström, en muchos países europeos existen leyes relevantes para combatir la corrupción. Existe algo, pero por alguna razón el asunto no alcanza una aplicación constante y universal. Además, en su opinión, las agencias policiales carecen de recursos. Y algunos países europeos se han hundido hasta el punto de que ni siquiera tienen la voluntad política para combatir la corrupción.
Así que adelante, toda la corrupción será la que coma ...
99% de los habitantes de Grecia confirmó que la corrupción es algo común. En Italia, 97% de los encuestados dijo acerca de la "cosa común". Los tres porcentajes italianos restantes son, por supuesto, la mafia. Ella tiene su propia actitud hacia los negocios.
Los líderes en la propagación de la corrupción en la Unión Europea no son Grecia e Italia, sino Rumanía y Bulgaria.
93% de los rumanos creen que la corrupción está muy extendida entre ellos. 84% de los búlgaros creen que su corrupción es muy fuerte. En 2013, hubo incluso manifestaciones contra los lazos del gobierno con los oligarcas.
Los países con menos corrupción son Dinamarca y Finlandia.
No hay países sin corrupción.
El Comisario Europeo de Política Nacional dice que la corrupción le cuesta a la economía europea 120 miles de millones de euros al año, que es un poco menos que el presupuesto de la UE. Un tipo de presupuesto paralelo, observamos, se crea con facilidad. Y alguien lo considera con cuidado. Cecilia Malmström señaló que la tasa real de corrupción podría ser mayor.
"La magnitud del problema en la UE es impresionante. "La corrupción socava la confianza en las instituciones democráticas, drena la economía y sus recursos y es un entorno para el desarrollo del crimen organizado", escribió Malmstrom en el periódico sueco "Goeteborgs-Posten".
La prosperidad de Likhobory en la financiación de los partidos políticos, la industrialización de la construcción de ciudades, la quiebra del banco en el cuidado de la salud y la protección de la construcción de carreteras, dijo Malmstrom.
Bueno, esto no es sorprendente por alguna razón. Aquellas áreas en las que participan las autoridades estatales y regionales, solo atraen a personas que corren. La lucha estatal contra la corrupción es ineficaz precisamente porque el estado es la principal fuente de corrupción. Sería ingenuo suponer que las autoridades lucharán consigo mismas. Es lo mismo que si el ladrón anunciara de repente que lucharía contra los ladrones. Otros ladrones se habrían reído de tal declaración durante mucho tiempo, y luego habrían puesto al jefe en un manicomio.
Algo sobre la corrupción en el Reino Unido "Voz de Rusia" Le dijo a la secretaria de prensa del interior de la Comisión Europea, Michele Serkone:
“En general, nuestros resultados son positivos. Si hay algo que pueda requerir mayores esfuerzos de nuestra parte, es limitar el riesgo de sobornar a funcionarios extranjeros en industrias vulnerables, como la defensa. Además, necesitamos fortalecer la rendición de cuentas en la gestión de los bancos.
"Cuando se trata de la esfera política, la comisión propone reducir los costos de los partidos políticos, imponer restricciones a los costos de varias campañas y garantizar el seguimiento y el procesamiento de posibles violaciones".
"Cuando se trata de la esfera política, la comisión propone reducir los costos de los partidos políticos, imponer restricciones a los costos de varias campañas y garantizar el seguimiento y el procesamiento de posibles violaciones".
Destacó que no hay un solo país en la UE sin manchas de corrupción.
Bueno, con los países todo está claro. En todas partes hay corrupción. ¿Y qué hay de las instituciones supranacionales de la UE que miran, por así decirlo, esta desgracia desde arriba?
Y nada Los propios gobernantes europeos no se consideran a sí mismos.
Esto no es bueno. Los comisarios europeos deberían contar la corrupción en los corredores de sus propias instituciones, es decir, en sus propios bolsillos. La corrupción supranacional, al parecer, también existe. ¡Oh, cómo les encantaría a los activistas de derechos humanos saber que los comisarios europeos están tratando de atraparlos por la cola!
Y ahora, unas pocas palabras sobre de dónde proviene la corrupción en la UE y por qué es indestructible.
"Komsomolskaya Pravda" en Ucrania " Michael Dreher, profesor del Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad de Friedrich Schiller (Alemania), publicó una opinión sobre el crecimiento de la corrupción en la UE. Este hombre dio un comentario exclusivo al canal "BTB".
Según él, el problema del soborno se asocia con una reducción de los salarios en el sector público. Se hizo más difícil para los funcionarios sobrevivir solo con su salario. Ahora se ven obligados a aceptar sobornos. Necesitan mantener a sus familias.
“La corrupción crece cuando, por ejemplo, los funcionarios públicos no reciben un salario decente. Es decir, si usted es un funcionario público en Suecia, puede vivir cómodamente con su salario, tiene pocos incentivos para esforzarse por ganar más por medios deshonestos. No necesitas corrupción para sobrevivir. En otros países donde hay una escasez de fondos, por ejemplo, Grecia, Portugal, donde el salario del gobierno se ha reducido drásticamente, es mucho más difícil para ellos llegar a fin de mes, ganar suficiente dinero para ellos y sus familias. Esto se convierte en un incentivo para la corrupción. Si le pagas a la gente salarios decentes, si el estado es capaz de hacerlo, el nivel de corrupción se reduce drásticamente ".
Sobre esta explicación, apenas demasiado convincente, Dreher no se detuvo.
Señaló además que la corrupción existe no solo en un nivel bajo de gobierno, sino también en el más alto nivel político. Es cierto, aquí sus razones son completamente diferentes. La necesidad de aceptar sobornos no surge de cuestiones de supervivencia.
Entonces, tan interesante ...
“En altos niveles de corrupción también está presente. Estas personas no necesitan dinero. Aquí, creo que se trata de codicia personal. Los delincuentes de cuello blanco se encuentran en cualquier país. Muchas personas en posiciones altas piensan que merecen más. Y tienen buenas oportunidades para lograrlo mediante la corrupción ".
Bueno, el canal "BTB" tiene un buen experto. Todo dispuesto en los estantes. Es decir, si usted es un funcionario estatal pobre, acepta sobornos debido a la pobreza: tiene que mantener a su familia (los funcionarios solteros, sin duda, ahorran la capital para el futuro familiar planeado). Si eres un funcionario adinerado que ocupa un puesto sólido, entonces la codicia despierta en ti y ya te estás volviendo loco simplemente porque no puedes parar.
Si sigues la lógica de Dreer, lo siguiente se aclarará. Con el aumento de los salarios de los funcionarios o la promoción de sus carreras, comienzan a mover los intereses de no la supervivencia de la familia, sino la codicia. Por eso, resulta que la corrupción es imposible de erradicar. Donde termina la supervivencia, comienza la codicia.
¡Y sin el euroanálisis no sabíamos eso!
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información