Military Review

Tomadores de sobornos europeos: de la supervivencia a la codicia

33
La corrupción se ha desatado en toda Europa. No hay excepciones: resultó que ni un solo país de la UE está libre del arduo trabajo de los que aceptan sobornos que están firmemente fusionados con los codiciosos burócratas del aparato estatal. Recientemente, Eurostat realizó el primer estudio (aparentemente, los sociólogos no creían antes en la corrupción europea) en los países 28 de la Unión Europea. Y ahora, de los periódicos e Internet, los europeos ilustrados con consternación aprendieron que la palabra "corrupción" se aplica bien no solo a las "Olimpiadas de Putin". Y no solo lo descubrieron, sino que también recordaron que muy a menudo ellos mismos arrastraban el dinero al burócrata mendicante o veían cómo alguien más lo estaba haciendo.


Tomadores de sobornos europeos: de la supervivencia a la codicia


Los sociólogos han encontrado: 76% de los ciudadanos europeos creen que la corrupción está muy extendida en Europa. Más de la mitad de estos mismos ciudadanos (56 por ciento) confían en que durante los últimos tres años, este tipo de soborno se ha elevado a límites increíbles (en la terminología de los científicos, se ha "incrementado significativamente").

Pero el mayor número: el 85% de los europeos dijo que había sido testigo de corrupción durante el año pasado.

En total, casi un tercio (32 por ciento) de las empresas que participan en licitaciones y compras gubernamentales confían en que su pérdida es una consecuencia de la corrupción. Aquí hay algunos ejemplos por país: en Bulgaria, 58% de las empresas lo creen, en Eslovaquia - 57%, en Chipre - 55%.

Como señaló la Comisaria Europea de Política Nacional, Cecilia Malström, en muchos países europeos existen leyes relevantes para combatir la corrupción. Existe algo, pero por alguna razón el asunto no alcanza una aplicación constante y universal. Además, en su opinión, las agencias policiales carecen de recursos. Y algunos países europeos se han hundido hasta el punto de que ni siquiera tienen la voluntad política para combatir la corrupción.

Así que adelante, toda la corrupción será la que coma ...

99% de los habitantes de Grecia confirmó que la corrupción es algo común. En Italia, 97% de los encuestados dijo acerca de la "cosa común". Los tres porcentajes italianos restantes son, por supuesto, la mafia. Ella tiene su propia actitud hacia los negocios.

Los líderes en la propagación de la corrupción en la Unión Europea no son Grecia e Italia, sino Rumanía y Bulgaria.

93% de los rumanos creen que la corrupción está muy extendida entre ellos. 84% de los búlgaros creen que su corrupción es muy fuerte. En 2013, hubo incluso manifestaciones contra los lazos del gobierno con los oligarcas.

Los países con menos corrupción son Dinamarca y Finlandia.

No hay países sin corrupción.

El Comisario Europeo de Política Nacional dice que la corrupción le cuesta a la economía europea 120 miles de millones de euros al año, que es un poco menos que el presupuesto de la UE. Un tipo de presupuesto paralelo, observamos, se crea con facilidad. Y alguien lo considera con cuidado. Cecilia Malmström señaló que la tasa real de corrupción podría ser mayor.

"La magnitud del problema en la UE es impresionante. "La corrupción socava la confianza en las instituciones democráticas, drena la economía y sus recursos y es un entorno para el desarrollo del crimen organizado", escribió Malmstrom en el periódico sueco "Goeteborgs-Posten".

La prosperidad de Likhobory en la financiación de los partidos políticos, la industrialización de la construcción de ciudades, la quiebra del banco en el cuidado de la salud y la protección de la construcción de carreteras, dijo Malmstrom.

Bueno, esto no es sorprendente por alguna razón. Aquellas áreas en las que participan las autoridades estatales y regionales, solo atraen a personas que corren. La lucha estatal contra la corrupción es ineficaz precisamente porque el estado es la principal fuente de corrupción. Sería ingenuo suponer que las autoridades lucharán consigo mismas. Es lo mismo que si el ladrón anunciara de repente que lucharía contra los ladrones. Otros ladrones se habrían reído de tal declaración durante mucho tiempo, y luego habrían puesto al jefe en un manicomio.

Algo sobre la corrupción en el Reino Unido "Voz de Rusia" Le dijo a la secretaria de prensa del interior de la Comisión Europea, Michele Serkone:

“En general, nuestros resultados son positivos. Si hay algo que pueda requerir mayores esfuerzos de nuestra parte, es limitar el riesgo de sobornar a funcionarios extranjeros en industrias vulnerables, como la defensa. Además, necesitamos fortalecer la rendición de cuentas en la gestión de los bancos.

"Cuando se trata de la esfera política, la comisión propone reducir los costos de los partidos políticos, imponer restricciones a los costos de varias campañas y garantizar el seguimiento y el procesamiento de posibles violaciones".


Destacó que no hay un solo país en la UE sin manchas de corrupción.

Bueno, con los países todo está claro. En todas partes hay corrupción. ¿Y qué hay de las instituciones supranacionales de la UE que miran, por así decirlo, esta desgracia desde arriba?

Y nada Los propios gobernantes europeos no se consideran a sí mismos.

Esto no es bueno. Los comisarios europeos deberían contar la corrupción en los corredores de sus propias instituciones, es decir, en sus propios bolsillos. La corrupción supranacional, al parecer, también existe. ¡Oh, cómo les encantaría a los activistas de derechos humanos saber que los comisarios europeos están tratando de atraparlos por la cola!

Y ahora, unas pocas palabras sobre de dónde proviene la corrupción en la UE y por qué es indestructible.

"Komsomolskaya Pravda" en Ucrania " Michael Dreher, profesor del Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad de Friedrich Schiller (Alemania), publicó una opinión sobre el crecimiento de la corrupción en la UE. Este hombre dio un comentario exclusivo al canal "BTB".

Según él, el problema del soborno se asocia con una reducción de los salarios en el sector público. Se hizo más difícil para los funcionarios sobrevivir solo con su salario. Ahora se ven obligados a aceptar sobornos. Necesitan mantener a sus familias.

“La corrupción crece cuando, por ejemplo, los funcionarios públicos no reciben un salario decente. Es decir, si usted es un funcionario público en Suecia, puede vivir cómodamente con su salario, tiene pocos incentivos para esforzarse por ganar más por medios deshonestos. No necesitas corrupción para sobrevivir. En otros países donde hay una escasez de fondos, por ejemplo, Grecia, Portugal, donde el salario del gobierno se ha reducido drásticamente, es mucho más difícil para ellos llegar a fin de mes, ganar suficiente dinero para ellos y sus familias. Esto se convierte en un incentivo para la corrupción. Si le pagas a la gente salarios decentes, si el estado es capaz de hacerlo, el nivel de corrupción se reduce drásticamente ".


Sobre esta explicación, apenas demasiado convincente, Dreher no se detuvo.

Señaló además que la corrupción existe no solo en un nivel bajo de gobierno, sino también en el más alto nivel político. Es cierto, aquí sus razones son completamente diferentes. La necesidad de aceptar sobornos no surge de cuestiones de supervivencia.

Entonces, tan interesante ...

“En altos niveles de corrupción también está presente. Estas personas no necesitan dinero. Aquí, creo que se trata de codicia personal. Los delincuentes de cuello blanco se encuentran en cualquier país. Muchas personas en posiciones altas piensan que merecen más. Y tienen buenas oportunidades para lograrlo mediante la corrupción ".


Bueno, el canal "BTB" tiene un buen experto. Todo dispuesto en los estantes. Es decir, si usted es un funcionario estatal pobre, acepta sobornos debido a la pobreza: tiene que mantener a su familia (los funcionarios solteros, sin duda, ahorran la capital para el futuro familiar planeado). Si eres un funcionario adinerado que ocupa un puesto sólido, entonces la codicia despierta en ti y ya te estás volviendo loco simplemente porque no puedes parar.

Si sigues la lógica de Dreer, lo siguiente se aclarará. Con el aumento de los salarios de los funcionarios o la promoción de sus carreras, comienzan a mover los intereses de no la supervivencia de la familia, sino la codicia. Por eso, resulta que la corrupción es imposible de erradicar. Donde termina la supervivencia, comienza la codicia.

¡Y sin el euroanálisis no sabíamos eso!

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lyapis
    Lyapis 11 archivo 2014 07: 19
    +2
    No hay país en la UE sin manchas de corrupción.
    Bueno, con los países todo está claro. En todas partes hay corrupción. ¿Y qué hay de las instituciones supranacionales de la UE que miran, por así decirlo, esta desgracia desde arriba?
    Y nada Los propios gobernantes europeos no se consideran a sí mismos.
    1. Kris
      Kris 11 archivo 2014 14: 35
      0
      Parece que el autor de nuestra corrupción voryo justifica!
      1. Geisenberg
        Geisenberg 11 archivo 2014 16: 01
        +3
        Cita: kris
        Parece que el autor de nuestra corrupción voryo justifica!



        Siempre sucede cuando hay un lugar peor que el nuestro. Cuando parece necesario ser bautizado.
      2. AVV
        AVV 11 archivo 2014 16: 10
        +1
        Cita: kris
        Parece que el autor de nuestra corrupción voryo justifica!

        ¡Y plantéelos, dispare mientras haya una profesión de funcionario, no es posible vencer la corrupción! ¡La humanidad ha estado luchando contra este mal desde el principio de su existencia, y la OMS no debe confundirse con la Organización Mundial de la Salud, y ahora existe! ¡Pero esto es necesario! ¡Esfuércese, debajo de una piedra acostada y el agua no fluirá!
        1. Kris
          Kris 11 archivo 2014 16: 21
          0
          Cita: AVV
          Y ponlos, dispara.

          a partir de la muy?
      3. Rusoru
        Rusoru 11 archivo 2014 16: 23
        +4
        Todavía dices que hay cabildeo. Y la corrupción es solo en Rusia.
  2. Yuri Y.
    Yuri Y. 11 archivo 2014 08: 01
    +2
    ¡Y sin el euroanálisis no sabíamos eso!

    Jaja, de lo contrario no lo sabíamos, estoy de acuerdo con el comentarista. Mientras haya "consumir" no será de otra manera.
    1. Siberalt
      Siberalt 11 archivo 2014 12: 52
      +2
      ¿Qué cambiará si los funcionarios cancelan los salarios? Bueno, se indignarán, darán sus frutos. Y eso es todo. Los sobornos no aumentarán en absoluto, ni tampoco los servicios pagados. El mercado ya lo ha ajustado todo. Se roerán unos a otros. Se producirá una reducción de personal sin precedentes. Solo quedarán los necesarios para su cómoda existencia. Y los fondos ahorrados, la mitad del presupuesto del país, deben destinarse a la medicina, la ciencia, la educación y los servicios sociales. ¿Y? Si deseaba un puesto, cómprelo al estado mediante licitación. ¡Me gusta esto! ¿Ahora que? Sí, lo mismo, pero bajo el techo del Estado en forma de sueldos “escasos” de medio millón al mes. Él, el estado, también necesita alimentar a sus familias.
    2. Siberalt
      Siberalt 11 archivo 2014 12: 52
      +1
      ¿Qué cambiará si los funcionarios cancelan los salarios? Bueno, se indignarán, darán sus frutos. Y eso es todo. Los sobornos no aumentarán en absoluto, ni tampoco los servicios pagados. El mercado ya lo ha ajustado todo. Se roerán unos a otros por la oportunidad de ganar dinero extra ellos mismos. Se producirá una reducción de personal sin precedentes. Solo quedarán los necesarios para su cómoda existencia. Y los fondos ahorrados, la mitad del presupuesto del país, deben destinarse a la medicina, la ciencia, la educación y los servicios sociales. ¿Y? Si quieres un trabajo, cómpralo al estado mediante licitación. ¡Me gusta esto! ¿Ahora que? Sí, lo mismo, pero bajo el techo del estado en forma de salarios "escasos", como medio millón al mes. Él, el estado, también necesita alimentar a sus familias.
  3. Treskoed
    Treskoed 11 archivo 2014 08: 04
    +4
    Si eres un funcionario adinerado que tiene un puesto sólido, entonces la codicia despierta en ti y la extorsionas simplemente porque no puedes parar.

    ¡Más bien, porque no se detienen! ¡Necesitamos aprovechar la experiencia positiva de China! ¡¡¡Al menos como piloto, durante varios años !!! Varios procesos con "torres" instantáneamente ponen sobrio a los presuntuosos !!!
    1. Arhj
      Arhj 11 archivo 2014 08: 50
      +4
      Cita: treskoed
      ¡Más bien, porque no se detienen! ¡Necesitamos aprovechar la experiencia positiva de China! ¡¡¡Al menos como piloto, durante varios años !!! Varios procesos con "torres" instantáneamente ponen sobrio a los presuntuosos !!!

      Aprovechar la experiencia de China significa reconocer que la corrupción es un problema y, según la versión oficial, la corrupción en la UE está al mismo nivel que el e.s. en la URSS Es decir, no hay nada de eso.
      De nuevo humanismo y tolerancia. Ellos mismos gritan en cada esquina y nos dicen que es imposible encarcelar por delitos no violentos, pero por delitos económicos. Y si la persona que acepta el soborno es una mujer, de color e incluso no tradicional, incluso juzgue su violación de la democracia.
      1. Altona
        Altona 11 archivo 2014 09: 20
        +3
        Cita: Arhj
        De nuevo humanismo y tolerancia. Ellos mismos gritan en cada esquina y nos dicen que es imposible encarcelar por delitos no violentos, pero por delitos económicos. Y si la persona que acepta el soborno es una mujer, de color e incluso no tradicional, incluso juzgue su violación de la democracia.

        ------------------
        Sin embargo, en el semillero de la democracia estadounidense, las mujeres son condenadas a muerte y las adolescentes reciben cadena perpetua ... Y nada ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Draz
      Draz 11 archivo 2014 12: 46
      0
      La experiencia de China simplemente no lo demostró, a pesar de que la pena de muerte sigue robando, solo hazlo sabiamente.
      El último caso - los baños de oro, el ciudadano está claramente intimidado por la perspectiva de la pena de muerte.
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 11 archivo 2014 13: 52
        0
        Chicos, hacéis que los abetos se repitan. Mientras que hay "¡consumir!" ¡Habrá gente que buscará fondos para este "consumo"! Habrá un círculo que justificará cualquier medio. Los medios pueden ser cualquiera, alguien estará de acuerdo consigo mismo. Esto es lo peor cuando se negocia con la conciencia. Y también hay ideología (religión) que dice engañar.
  4. Sanyht
    Sanyht 11 archivo 2014 08: 49
    +4
    CORRUPCIÓN - ESTO CUANDO TODOS LOS THELETS !!! ¿Cómo se ve el premio en los Juegos Olímpicos, el país de Ucrania, que no puede pagar deudas, ni siquiera en salarios? es 10 veces MÁS ALTO que CANADÁ, donde los trabajadores duros viven normalmente y donde Harant no compra helicópteros para ellos, ¡cinco veces más caro que el del presidente de los EE.
  5. calocha
    calocha 11 archivo 2014 08: 59
    +3
    CAPITALISMO = CORRUPCIÓN. Gracias a la censura en la UE, no sabemos mucho. En China, luchan contra este mal y tienen éxito ...
  6. Shadowcat
    Shadowcat 11 archivo 2014 09: 02
    +5
    En la competencia contra la corrupción, el primer lugar no se vendió ...
  7. Altona
    Altona 11 archivo 2014 09: 17
    +2
    Si persiste y consistentemente se dedica a joder las economías nacionales de los "jóvenes europeos", lo que está haciendo la UE, ¿por qué sorprenderse? ¿Dónde encontrarán los presupuestos de estos países dinero para los sueldos de los funcionarios públicos y para las pensiones? ¿No ven este problema?
  8. sscha
    sscha 11 archivo 2014 09: 21
    +2
    No es el tema pero un poco sobre su moral: mire el lanzamiento de ayer de las noticias 24 (vespertinas) sobre Ren Tv.
    A los ojos de los niños que matan jirafas, masacrados y alimentados con leones ??? !!!!
    ¿¡Y los delfines asesinos (anuales!) De la costa ??? !!!
    Y todo esto está en la "próspera" Dinamarca. am
    Y luego nos enseñarán (europeos), ¿cómo y qué debemos enseñar a nuestros hijos? am
    hi
    Н а д о ел о !!!! ¡Enseña mejor que tus arañas! hi
  9. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 11 archivo 2014 09: 26
    +4
    ¿Y cuáles son los nuestros mejores? Aún no existen leyes sobre tributación por exceso de ingresos, sobre control de la exportación de capitales. No hay controles abiertos sobre la coherencia de los gastos e ingresos de los funcionarios de alto rango y los funcionarios de seguridad de alto rango. La práctica de los "paracaídas dorados" no se ha detenido. Incluso los juicios históricos de funcionarios corruptos y estafadores "glorificados" a menudo fracasan, y el gran ladrón logra esconderse en el extranjero. Las autoridades saben todo esto, pero no parecen verlo.
    1. Draz
      Draz 11 archivo 2014 13: 01
      +2
      No mejor Explica qué es sobre el ingreso y cómo calcularlo. La mayor parte del capital se retira ilegalmente, a través de empresas cotidianas o mediante cobro, con el que, por cierto, el Banco Central comenzó a luchar. Para evitar la exportación de capital, debe sentarse sobre cada bufete de oficiales de la ley, nadie en el mundo puede arreglar esto para usted. No hablamos de eso antes, ahora al menos el desmonte se ha ido, lentamente, pero estamos siendo controlados lentamente, como dicen. El hecho de la versión de prueba de Serdyuk es un gran progreso, ya que 10 hace años nadie lo habría visto o aprendido. La duración del proceso es un rasgo característico del sistema judicial, y hablar sin evidencia de que todo se compra allí es engañar a la gente.

      Sobre el tema: el mzdaimismo fue y será, menos lo fue en la URSS (IMHO), pero lo fue.
      Ahora, ¿capitalismo y qué quiere, cuando en el sector privado se pone en marcha y no se procesa de ninguna manera, y luego la gente se traslada al servicio estatal?

      Esta es una infección sistémica y no tiene sentido tratar una parte del cuerpo. La infección se propaga en la sangre del cuerpo, son personas. Y, independientemente de la nación, la religión de residencia es la misma en la mayoría de los casos, como lo confirman estudios en la UE.
  10. Standard Oil
    Standard Oil 11 archivo 2014 10: 12
    0
    Donde no se combate la corrupción, allí florece, pero en la Rusia moderna de Putin nadie lucha contra ella, crece y cuánto robó el "garante", no lo sé, pero seguro que todos lo miran y ven "puede" aquí y roban, el caso Serdyukov es ejemplar. Solo los hidrocarburos mantienen a flote a Rusia, solo su venta y protege (por ahora) al régimen de Putin de otra revolución, toman petróleo y gas de Rusia, y Rusia se convertirá en Ucrania. La sociedad civil como base No hay democracia en Rusia, el nivel de autoridad de las autoridades está en algún lugar alrededor de cero. En Europa, es un poco diferente, pero la esencia es la misma, los funcionarios ladrones tienen que mirar hacia atrás en la "sociedad civil", en China no hay "sociedad civil", pero las autoridades tienen autoridad , que ella debería apoyar, sacando las cabezas de los ladrones más presuntuosos del AK. El resultado: la UE (roban), hay una sociedad civil que al menos monitorea la situación con los ladrones, el ladrón tiene que mirar a su alrededor de una manera u otra, no hay autoridad en la UE. ladrón comodidad), no hay sociedad civil, ni democracia, y al diablo con ella, pero está la autoridad del partido gobernante del PCCh, al que apoya, el ladrón tiene que pensar, "pero si me atrapan con la cabeza", de una forma u otra Pero hay que pensar antes del "caso". Al ladrón (si capturado) le dispararon, la autoridad del PCCh creció aún más. Y finalmente, el estado más deplorable: Rusia (no solo robando, sino 3,14 ir a gran escala todo lo bueno y lo malo), la sociedad civil ante la cara enojada de la que podría aparecer un ladrón, no hay autoridad en el poder, y en cuanto a mí, también carece de legitimidad. ¿Qué debería detener al ladrón? Putin chtoli, pero un ladrón no interferirá con el otro, Rusia Unida. -En el pueblo del "Partido de los ladrones y ladrones", todo está claro aquí también, entonces, ¿entonces qué llorar y mirar a China y la UE? Que resuelvan sus problemas ellos mismos, pero nosotros tenemos los nuestros.
    1. Caminar
      Caminar 11 archivo 2014 20: 00
      +1
      Sabes, no quiero una "sociedad civil" como la de la UE. Y no quiero una democracia tan falsa. Y sobre la autoridad de las autoridades, pregunte a los "bogies". Algo que ya no enfurecen. Confieso que miré tu perfil. Después de eso, ya no me sorprende el contenido de tu publicación. La educación recibida durante la era Yeltsin, y principalmente de Internet, se está haciendo sentir. Esto es lo que te hace pensar que tú y un puñado del mismo Kreakl sois todo el pueblo. Si en tus palabras la palabra "gente" es reemplazada por "una comunidad de jóvenes que no viven en la vida real, sino en las redes sociales", entonces estoy de acuerdo contigo.
  11. Averias
    Averias 11 archivo 2014 10: 30
    +3
    Finalmente, empezaron a hablar de corrupción en Europa. Ya es hora, es una pena que no haya ni una palabra sobre Estados Unidos en el artículo. Así como sobre Francia, Inglaterra y Alemania. Pero la apoteosis de la corrupción en los mismos Estados alcanzó su clímax. Exención de impuestos a las grandes corporaciones (y esto claramente se trata de presionar en el Senado), ¿no es corrupción? Aserrar dinero por parte del Pentágono, junto con varias empresas (DARPA, por ejemplo), en todo tipo de Armas del Futuro (que solo están en forma de prototipos, y muchas son solo teorías en el papel), ¿no es esto corrupción? Policías "trabajando" con mafiosos. Medios comprados, caos bancario. Construcción de industrias peligrosas en lugares concurridos. La empresa Nestlé, que compra manantiales protegidos en Estados Unidos, impone una prohibición a su uso por parte de los residentes locales (que los han usado desde tiempos inmemoriales), bombear agua, empaquetarlos y venderlos a los mismos residentes. De hecho, las personas tienen prohibido usar lo que les pertenece por derecho y por la ley estatal. El norte de California es agua potable, pero el sur de California es un gran problema. Todos los intentos de construir tuberías de agua de un estado a otro fracasan. El vestíbulo está demasiado húmedo. Por supuesto, vender agua embotellada es rentable, es lucrativo. Y muchos, muchos y muchos más por qué ...

    PD: No escribí sobre Inglaterra, Francia y Alemania. Cansado de escribir. Aquí hay un poco:
    Inglaterra, siempre puede negociar con las personas adecuadas y obtener números especiales para viajes y estacionamiento en el centro de Londres (por supuesto, funky). Lo mismo se aplica al estacionamiento (aquellos que cuelgan multas en el parabrisas): puede resolver el problema en el acto. Las cadenas de supermercados más grandes venden los productos incorrectos (el país de origen, el origen de la producción, la composición incorrecta y otros) no es corrupción (después de todo, un funcionario puso su firma y hizo la vista gorda ante la violación).
    Francia es una esfera comunitaria, una esfera de residencia y trabajo. Fraude fiscal
    Alemania: el sector social (beneficios), medicina (tratamiento médico gratuito), pensiones. También hay hipermercados y todo lo relacionado con esto (especialmente las tiendas sociales). Grandes preocupaciones dando sobornos para acomodar sus intereses. Los funcionarios que regulan la presencia de empresas extranjeras en su mercado.

    Todo cansado

    PD Más Como el héroe de la película, realizada por Boyarsky, dijo el Señor! La corrupción destruirá este país.
  12. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 11 archivo 2014 10: 54
    +1
    Sí, ella (korupashka) está siempre y en todas partes, la nuestra al menos no lo niega, a diferencia de los gays. riendo
  13. SAMARA
    SAMARA 11 archivo 2014 10: 55
    +3
    Lyosha !! A granel !! Europa te necesita !! Vete !! ¡La corrupción está ocurriendo allí!
  14. ia-ai00
    ia-ai00 11 archivo 2014 11: 05
    0
    Esta "subespecie" de una persona corrupta está evolucionando a una velocidad "envidiable", ¡y parece indestructible!
  15. Aleta
    Aleta 11 archivo 2014 12: 06
    +1
    Algo que no observo las negaciones de nuestros demócratas locales.
    1. NDR-791
      NDR-791 11 archivo 2014 12: 44
      0
      Se hizo más difícil para los funcionarios sobrevivir solo con su salario. Ahora se ven obligados a aceptar sobornos. Necesitan mantener a sus familias.

      Y los demócratas ya han respondido, pero los nuestros acordaron en silencio.
  16. alal
    alal 11 archivo 2014 12: 56
    -4
    Cita: Fin
    Algo que no observo las negaciones de nuestros demócratas locales.

    La corrupción es parte de la naturaleza humana.

    MegaSuperHyperCorruption es parte de la "sociedad" rusa. ¿Qué hay para negar? Sin embargo, en lugar de combatirlo, los "potreotegs" solo indican - ay-ay-ay - y en Omeriga, okazyvatstsa, también corrupción ... Bueno, en el mismo lugar, ml-yat, también vive gente, no marcianos.

    Tales artículos no valen la pena comentar.
    1. datur
      datur 11 archivo 2014 18: 27
      0
      Bueno, después de todo, se llama geyropeically-lobby wassat
    2. datur
      datur 11 archivo 2014 18: 27
      0
      Bueno, después de todo, se llama geyropeically-lobby wassat
    3. zardoz
      zardoz 13 archivo 2014 06: 12
      0
      Bueno, ya que no vale la pena comentar, ¿por qué estás comentando?
      Y todo lo que escribe sobre la sociedad "rusa" es inherente a todas las sociedades :)
    4. zardoz
      zardoz 13 archivo 2014 06: 12
      0
      Bueno, ya que no vale la pena comentar, ¿por qué estás comentando?
      Y todo lo que escribe sobre la sociedad "rusa" es inherente a todas las sociedades :)
  17. konvalval
    konvalval 11 archivo 2014 14: 55
    0
    No hay límite para la codicia. Probablemente piensan que en el próximo mundo todo se puede comprar. Y la receta de cómo vivir más tiempo le dio a Zeldin.
  18. Caminar
    Caminar 11 archivo 2014 20: 14
    0
    Cita: alal
    La corrupción es parte de la naturaleza humana.

    Así es, por lo tanto, no es necesario que los políticos europeos y nuestra quinta columna griten desde todos los ángulos sobre el terrible nivel de corrupción en Rusia. La corrupción en sí no es menos. Más bien, aún más, a juzgar por el artículo sobre el desarrollo de fondos para la restauración de Irak. Nuestros funcionarios estadounidenses aún tienen que crecer y crecer.
  19. soportar
    soportar 11 archivo 2014 21: 43
    +1
    El luchador más efectivo contra la corrupción fue Stalin, probablemente 10 veces antes de tomarlo.