Geopolítica alrededor de China. Xinjiang
En mi libro “Geopolítica. Cómo se hace ”se da mucho espacio a los eventos en Asia. Japón, Inglaterra, Estados Unidos, China, Rusia. Todo esto no son solo los nombres de los países, todos son JUGADORES. Uno de los puntos más interesantes del "Gran Juego" es Xinjiang. Hoy es Xinjiang Uygur Región Autónoma de China.
Sobre esto se encuentra el artículo de Elena Fedotova, el observador habitual del recurso nstarikov.ru.
“El germen de la plaga, como dijo Alber Camus, nunca muere. Puede dormir y esconderse en rincones recluidos durante mucho tiempo, pero un día seguramente despertará y despertará a hordas de ratas. Así que la epidemia de separatismo afecta tarde o temprano a cualquier estado fuerte. En esto, China entiende bien a Rusia, porque el explosivo Xinjiang se llama nada más que "Chechenia china".
Octubre 31 El 2013 del año en el corazón de Beijing ha sido una explosión. El suicida terrorista jeep voló a la sufrida Plaza de Tiananmen. Atacó a la multitud a toda velocidad y casi se topó con la pared de la antigua residencia imperial. En este día, los uigures de Xinjiang hicieron su primera historias ataque terrorista El evento tuvo literalmente el efecto de una bomba. Los disturbios de Uigur se convirtieron ya en una práctica regular, durante su historia los separatistas se rebelaron cientos de veces. Pero solo ahora fueron declarados oficialmente militantes.
Esto podría llamarse la tercera campana para el juego. Hubo "golondrinas" de Siria antes de él, la última "voló" en julio 2013. Fue en este momento en Xinjiang, la situación se agravó considerablemente. El malestar se convirtió en el más grande desde 2009, cuando cientos de personas murieron en la ciudad de Urumqi. Esta vez, los uigures atacaron las estaciones de policía y destruyeron las tiendas chinas étnicas. Unos días después, el embajador de Siria en China, Imad Mustafa, dijo que los militantes de 30 del Movimiento Islámico del Turkestán Oriental están combatiendo en Siria. La única organización separatista en Xinjiang, que ha sido reconocida como terrorista incluso en los Estados Unidos. Es cierto que sucedió justo después de 9 / 11, cuando los estadounidenses se estaban construyendo a sí mismos como víctimas del terrorismo mundial. ¿Qué no puedes hacer por una imagen convincente?
El funcionario de Beijing ha declarado repetidamente que los separatistas uigures están combatiendo el mismo frente con los "rebeldes" sirios. Además, entre ellos hay un intercambio activo de experiencias y educación de las nuevas generaciones de “luchadores por la libertad” para su introducción en China. Nuestro democrático Lenta.ru no se cansa de suministrar estos mensajes con un prefijo irónico "supuestamente", aunque no hay duda sobre su autenticidad. Algo los confunde claramente en los uigures o en los "rebeldes" sirios. La única pregunta es "qué": después de todo, ambos, en su opinión, están luchando por los derechos humanos y la democracia. Y, lógicamente, deberían ayudarse mutuamente. Como un verdadero internacional democrático.
Por supuesto, el número de "militantes 30", completamente retocado, y el número real de uigures en las filas de los militantes sirios supera a veces. La "olla siria", si se cae, inundará no solo a Rusia, sino también a China con lava al rojo vivo. Después de todo, militantes de todas las nacionalidades, incluidos los chechenos, ya están participando. Por primera vez, los uigures fueron vistos en Siria exactamente un año antes del ataque terrorista de Tiananmen, octubre 30 2012. Y ahora es el momento de aplicar las habilidades.
Tráfico de drogas, tráfico de personas y contrabando. armas - esta es una lista incompleta de lo que hacen los miembros del Movimiento Islámico del Turkestan Oriental en su tiempo libre de ataques terroristas. De hecho, este es uno de esos grupos de gángsters que, en grandes cantidades, comercian en el Medio Oriente bajo la apariencia de lemas religiosos y, de hecho, en interés de sus clientes occidentales. Los “islamistas manuales”, como pueden llamarlos, incitan deliberadamente a las luchas interétnicas e interreligiosas en su territorio. En nuestro caso, luchan por la separación de Xinjiang y la creación en lugar de un nuevo Afganistán o Pakistán. Aquí no se habla de ninguna "autonomía cultural" dentro de la China unida. Estas personas declaran sus metas en voz alta. El nacionalismo, el gobierno de la sharia, la destrucción de los infieles. Ruina, muerte, caos permanente. El contingente militar de EE. UU. Planea abandonar la región de AfPack en 2014. Se debe asumir que las cosas más interesantes comenzarán aquí. Numerosos hechos hablan de fuertes vínculos entre el IDT y los talibanes y Al Qaeda, pero esto es tan lógico que ni siquiera es necesario confirmarlo. En un momento, los Estados Unidos hicieron una concesión a China: reconocieron al grupo como terrorista. Es cierto que esta reverencia diplomática sirvió, más bien, como una maniobra de desviación. El gobierno chino contó hasta ocho asociaciones terroristas en el país. Pero los estadounidenses tienen sus propias puntuaciones en este juego. Y una actitud muy cálida, incluso reverente, sobre el tema de la "autodeterminación nacional".
El buque insignia del separatismo uygur lleva el nombre de "Congreso Mundial de Uygur" con sede en Munich, oficinas en todo el mundo y fondos sólidos del Congreso de los Estados Unidos. Los musulmanes chinos disfrutan de una gran simpatía en el extranjero. Esto se anunció oficialmente en 2009 un año después de los disturbios masivos en Urumqi, la capital de Xinjiang. El empleado del Departamento de Estado, Ian Kelly, fue sorprendido: el Congreso de los Estados Unidos asiste al Congreso de Uyghur a través de la Fundación de Donantes. Fraternal La última organización ya se había hecho famosa en ese momento. Hizo un "donativo" a todas las "revoluciones naranjas", desde Ucrania, Georgia y Serbia hasta el 2008 del año en el Tíbet. Los eventos en Urumqi se convirtieron en los más masivos y sangrientos de las últimas décadas de Xinjiang y cobraron doscientas vidas. Al parecer, la Fundación donó más de lo habitual.
El WUK, hablando "el portavoz de los uigures oprimidos", todavía no se cansa de recordar este día "como un ejemplo de las políticas represivas del PCCh". Sin embargo, olvidando quién se convirtió en el instigador de esos casos. Poco antes de la masacre en Urumqi, se escuchó el llamado del líder del Congreso Uygur, Rabiya Kadir, a través de todos los canales posibles: "debemos ser más audaces" y "arreglar incidentes graves". Y Xinjiang estaba hirviendo. Después de todo, el mejor esclavo es el que se considera libre.
Algo cruel siempre ha acechado en mujeres con trenzas. No recordaremos la heroína de una "Revolución Naranja", hablemos del símbolo de otra gente: los Uigur. La Sra. Kadyr ha estado viviendo en los Estados Unidos durante mucho tiempo y disfruta de su patrocinio político. Pero ella apenas puede ser envidiada. Habiendo perdido su ciudadanía en su país natal, nunca recibió un pasaporte estadounidense. Intentan no plantear este tema, y la propia Kadir afirma que supuestamente es tan buena. No necesito la ciudadanía estadounidense, quiero seguir siendo parte de la odiada China. Uvas Verdes. De hecho, estamos ante una terrible tragedia humana. Después de todo, "la heroína de los uigures" estaba enganchada a los servicios especiales de Estados Unidos, sin posibilidad de separarse de él. Nunca se le otorgará la ciudadanía estadounidense, porque esta palanca de presión eterna es necesaria, siempre debe bailar al ritmo de otra persona. Y si no lo hace, volará al abismo. Después de todo, no hay vuelta atrás. Los Estados Unidos están apostando demasiado al separatismo uigur.
La historia de su vida llena de agujeros por "medios independientes". ¡Ella para 60, es una mujer musulmana fiel y la madre de once hijos! Delgado, con las mejillas huecas y la ironía amarga en sus ojos, dos largas trenzas descienden a lo largo de sus hombros. Habla con aspiraciones y fuertes entonaciones propias de las lenguas del grupo turco. Skullcap nunca despega. Tal Rabiya Kadyr aparece en numerosas entrevistas para canales estadounidenses y europeos. Aquí está: un ejemplo viviente de una lucha desigual, pero desinteresada, con la esencia bestial de la China comunista.
La versión oficial suena así. La dama honorable tuvo todas las oportunidades para quedarse en su tierra natal. Una de las cinco personas más ricas de la República Popular China, un miembro de alto rango del gobierno chino, sacrificó su posición social por el bien de su pueblo. Esto sucedió en el año 1999. La Sra. Kadir se reunió descuidadamente para una reunión con una delegación del Congreso de los Estados Unidos en Urumqi. Lo que olvidó allí es, por supuesto, una historia separada. Pero en el camino fue capturada por el gobierno chino y lanzada detrás de la cárcel. La transferencia de varios periódicos a Sidik Ruzi, que vive en los Estados Unidos, es un empleado de Radio Free Asia (también financiado por el Departamento de Estado de los EE. UU.) Y su esposo de tiempo parcial Kadir, el PCCh denominado "divulgando secretos de estado". El funcionario perdió todos sus mensajes y se sentó tras las rejas durante varios años. En el año 2005, antes de la visita a China, Condoleezza Rice fue liberada "por razones de salud" y enviada a los EE. UU., Fuera de peligro. Fue aquí donde se desplegó en toda su libertad para luchar.
En este punto es necesario incluir el sentido común. Los 90 después del colapso de la Unión Soviética se convirtieron en el momento más favorable para los separatistas de todas las tendencias. Fue el turno de China de ser cortado en pedazos. Y la carta de Uigur, para ser honesto, fue y sigue siendo el as de triunfo de este mazo. La Sra. Kadır alcanzó un pico tanto en riqueza como en influencia política, y se convirtió en la autoridad indiscutible entre los uigures. Ella se levantó de la pobreza desesperada de la manera más mágica. De las lavanderías se convirtió en un millonario. "Contrario a" - dice ella, "gracias" - decimos. Después de todo, si analiza la situación con seriedad, resulta obvio que Kadyr, un funcionario chino influyente, fue reclutado por los servicios especiales estadounidenses. La pregunta es cuando sucedió. ¿La CIA ayudó a enriquecerla, o simplemente aprovechó los frutos? Y la charla, por supuesto, no fue sobre "varios periódicos" de Sidik Ruzi. Fue una traición. Hoy, al no tener ciudadanía, solo puede comportarse como se le dice. Y diga sólo lo que está escrito en el guión.
Después de dejar China en 2005, Kadir no miró a la familia abandonada. Sobrevivió, y gracias a Dios! Después de todo, los títeres en tales casos generalmente se abandonan, ya que los tibetanos fueron arrojados a morir. Pero Rabiya Kadyr no ha jugado su papel todavía. Los niños todavía le escriben cartas, acusándola de traicionar a la Madre Patria y al gobierno, lo que ha hecho muchas cosas buenas por ella. Un disidente lo llama simplemente una provocación del PCCh. ¿Qué más puede hacer ella? Ahora el traidor está tratando de blanquearse y denigrar al que traicionó.
¡Pero qué honor en una tierra extranjera! En 2007, el presidente George Bush, que prestó mucha atención al tema de Uyghur, la honró con una audiencia personal. El resultado de esta reunión fue una resolución que obligó al gobierno chino a liberar a los uygurs "inocentemente condenados" (se trataba de todos los prisioneros de nacionalidad uigur, incluidos los terroristas). Y, por supuesto, la política del PCCh hacia los uigures no fue buena, ¡debe reconsiderarse de inmediato! Idealmente, dejar a Xinjiang ir en paz.
El Congreso Mundial de Uigures es la principal fábrica de mitos anti-chinos. De qué techo provienen, probablemente, solo Alá lo sabe. Bueno, aún así, tal vez, un patrocinador en la persona del Congreso de los Estados Unidos. “No podemos hablar de nuestra cultura, educación, idioma. Beijing está siguiendo una política de limpieza étnica y asimilación forzosa ”, dice Kadır y no se sonroja. Mientras tanto, en Xinjiang, las nuevas escuelas se abren constantemente, y la enseñanza se lleva a cabo principalmente en el idioma uigur. El crecimiento de la población en XUAR es el más alto en China, excluyendo a los emigrantes. El número de personas - fieles, musulmanes - ha aumentado varias veces desde mediados del siglo pasado. Después de todo, este no es el chino Han, que tiene "una familia, un hijo". ¿Hostigamiento religioso? El dinero para la reconstrucción de las mezquitas de Beijing fluye como el agua, así como los fondos para el presupuesto estatal de Xinjiang. Por cierto, el gobernador de allí, Nur Bekri, es uigur por nacionalidad. Rascacielos, automóviles y fábricas inundaron Urumqi en los últimos veinte años, convirtiéndolo de una provincia atrasada en un importante centro industrial. En el ejército chino, incluso hay cocinas especiales para los soldados musulmanes, pero no importa cuánto alimenta a un lobo ...
Con Kadyr, comenzó - y terminó: después de los disturbios en Urumqi, ella vertió su bilis personal sobre el gobierno chino. Y no en ningún blog, sino en The Wall Street Journal, el mensajero de la elite financiera de los Estados Unidos. Nuestra heroína, recordamos, una de las personas más ricas de China, "que se desnudó con un milagro", simplemente tenía que tener conexiones en ciertos círculos. La confirmación no tardó en llegar. En lugar de escupirse en el espejo, Kadir, en las páginas de la publicación, proclamó abiertamente que el gobierno chino era nacionalista y alentaba el nacionalismo entre los chinos Han. Entonces, en su opinión, compensó la fallida política comunista. Sus represiones fueron "sangrientas", y la situación fue "desesperada". Y solo Estados Unidos pudo salvar la situación. Hacia el final, suplicó a la Casa Blanca que condenara a la República Popular China por reprimir el levantamiento y abrir un consulado en Urumqi, que se convertiría en un "faro de la libertad". Pero no se siguió la reacción, porque China sigue siendo demasiado fuerte. Los Estados Unidos solo agitan un trapo rojo frente a su cara y se esconden de inmediato en los arbustos, evitando las elecciones abiertas. Y esperando el momento adecuado.
Ahora, sobre Rabiye Kadyr, ellos hacen películas: historias llenas de lágrimas sobre el amor desinteresado hacia su gente. Un mes después de la masacre en Urumqi, que fue provocada por Kadyr, el estreno de la cinta, mostrada exactamente en el Festival de Cine de Melbourne, tuvo lugar en Australia. Dirigida por Jeff Daniels filmó "Diez condiciones de amor" diez años después del arresto de Kadir. Entonces, recordamos, ¡su reunión con la delegación del Congreso de los Estados Unidos no tuvo lugar! ¿Cómo olvidar esto? Este es sin duda un evento internacional, y los problemas de los Uigurs conciernen a todos en el planeta Tierra. Pero hay muchas naciones oprimidas. ¿Por qué un director australiano no debería hacer una película, por ejemplo, sobre los escoceses que también quieren separarse de Gran Bretaña, lo que les prohíbe usar faldas y pelo rojo? Después de todo, esta lucha está arraigada en el siglo! Walter Scott también escribió sobre el valiente Rob Roy. Ah, sí, porque Australia, de hecho, sigue siendo una colonia inglesa gobernada por Su Majestad. La obra maestra de la película fue presentada al público por dos políticos australianos: el senador Bob Brown y el diputado Michael Danby, luchadores feroces por la libertad de los derechos humanos en China. Y la verdad es, ¿por qué más deberían luchar los funcionarios australianos? ¡Dios salve a la reina!
Los problemas de los Uigurs agitaron tanto a Australia que se proyectó una película bastante común en el principal centro cultural de Melbourne: la enorme sala del Ayuntamiento de Melbourne, donde miles de espectadores fueron testigos de atrocidades sin precedentes del gobierno chino. Sobre lo que "sinceramente" le dijo a Rabiya Kadir y sus familiares. De hecho, toda la película es un video de cuarenta minutos de monólogos, donde solo cambian las caras y los paisajes, desde una tienda de ropa estadounidense hasta una acogedora oficina. Y de todos los testimonios: las seguridades del corazón, lágrimas, juramentos y fieros gritos de Kadir en un lenguaje incomprensible. Pero esto no impidió que el senador Bob Brown se expresara de manera decisiva después de la película: "Espero reunirme con el presidente de China. Estoy esperando el momento en que llegue a Canberra, para poder presentarle todos estos hechos, y que haya llegado el momento en que su familia y la gente de Turkestán Oriental deberían ser libres ". Y solo hay dos hechos en general. Australia es un proceso de Gran Bretaña, y después de la Segunda Guerra Mundial también es un aliado militar formal de los Estados Unidos. Los enemigos de China no solo están agitando un trapo rojo, sino que lo hacen con las manos de otra persona.
Incluso el Dalai Lama, el líder de larga data de los separatistas tibetanos, habló en apoyo de la película. Llamó a Rabiyu Kadyr "el líder nacional que existe en el paradigma del no uso de la violencia". Después de los eventos en Urumqi, estas palabras sonaron lo más elocuentemente posible. Recordemos que la secta "Aum Shinrike", organizó un ataque con gas en el metro de Tokio, el Dalai Lama consideró "sembrar bien". Y su líder y su pupilo Seko Asaharu es "un estudiante muy capaz". Aquí hay una extraña no violencia.
Rabiyu Kadir fue nominado dos veces para el Premio Nobel de la Paz, pero nunca fue galardonado; supuestamente, China se levantó con un pensamiento. La historia clásica de una serie sobre el "trapo rojo". Lo saludamos, lo olvidamos, pero quedaron los sedimentos. Sin embargo, mientras estuvo en prisión, Kadyr recibió el Premio Rafto por su desinteresada lucha en el campo de los derechos humanos. Sucedió en el año 2004, y un año después, el premio fue entregado a la representante de Rusia, Lydia Yusupova. Para que Un activista de derechos humanos de Chechenia habló sin rodeos a todo el mundo sobre los horrores de la campaña chechena. "Matan, violan, destruyen y aterrorizan a la población local", probablemente, ¿fue sobre los militantes? No, sobre las unidades militares rusas. Lo que privó a los terroristas del derecho a la "libre determinación pacífica".
Otro ganador del Premio Rafto 1991 del año también es de Rusia, o más bien de la URSS. La famosa Elena Bonner es una disidente y segunda esposa del "padre de la democracia rusa" Andrei Sakharov. Por casualidad, tenía en sus manos el codiciado Premio Nobel de la Paz, que, sin embargo, recibió por su marido. Pasó buena parte de su vida en los Estados Unidos, donde tomó su último suspiro. Varios hechos hablan sobre los puntos de vista políticos de esta dama: durante las dos campañas chechenas que costaron la vida a miles de nuestros soldados (incluidos los de nacionalidad caucásica), ella apoyó incondicionalmente a las bandas separatistas que habían sido atraídas desde el extranjero. En el año 2008, cuando Tskhinval estaba en ruinas, y los osetios aún no habían logrado enterrar a sus familiares, Bonner se regocijó por los "éxitos" de Saakashvili. Esta es su cita: "No lucharon por su tierra natal y no por Stalin, simplemente no había salida ...". Sin embargo, aquí puedes discutir con ella. Muchos encontraron una salida a esta difícil situación. Por ejemplo, ayudaron a los fascistas.
El término caso uigur ha sido arraigado durante mucho tiempo en el idioma inglés, y las mejores mentes de los Estados Unidos comenzaron a luchar con la forma de resolver la "cuestión del uigur". Esta pregunta surgió bruscamente después de que los comunistas llegaron al poder en China, y cada año se agudizaba. El primer lugar en la producción de petróleo y gas en China, más de una cuarta parte de las reservas de carbón, los oleoductos estratégicos y los gasoductos que alimentan a todo el país, eliminando a Xinjiang con la intención de cortar el oxígeno a la economía china. Valió la pena trabajar en este teorema. Décadas más tarde, el problema comenzó a jugar con nuevos colores. Xinjiang se ha convertido en la principal puerta de comercio exterior del país a través de la cual las mercancías "hechas en China" salieron al mundo. Todo gracias a una buena ubicación, en la frontera con Mongolia, Kazajstán, Afganistán, Tayikistán, Pakistán y Rusia. Y en el último párrafo valía la pena detenerse en más detalle. Después de todo, la mejor guerra es una guerra en dos frentes. Propósito a China, Occidente inevitablemente apuntó a Rusia. La tasa es alta en el "caldero sirio", pero en términos de "B" siempre hay una "bomba de Xinjiang". Las pandillas de militantes se mueven de acuerdo con el movimiento browniano, en todas direcciones. Ellos irán al este, y ellos irán al oeste. Solo abre la herida.
Esto fue entendido una vez por Joseph Stalin, quien cedió Xinjiang a Mao Zedong en el año 1949. Hubo un breve período en la historia de Turkestán Oriental (como se llamaba entonces), cuando la región se entregó a la independencia. Exactamente en los últimos años y un poco después de esa "guerra sin sentido" cuando lucharon "no por su patria y no por Stalin". Desde 1944 hasta 1949, la República de Turkestán Oriental mantuvo relaciones cálidas con la URSS. Incluso hubo voces acerca de unirse. Pero, ¿dónde has visto a los separatistas tratando de unirse con alguien? El secreto fue que los mafiosos uigures fueron financiados por el Kuomintang y la inteligencia británica (¡Hola a los funcionarios australianos!). Y ese "regalo" a la URSS era un simple caballo de Troya. Y que no digan hoy que la región podría haberse convertido en soviética. Porque la codicia por el bien no trae. Y si Stalin no aceptara una sabia decisión, el separatismo uigur se habría destrozado tanto a China como a la Unión Soviética. Después de todo, el virus de la peste se propaga rápidamente, y las ratas están en todas partes en todo momento y en todo momento ".
Sobre esto se encuentra el artículo de Elena Fedotova, el observador habitual del recurso nstarikov.ru.
“El germen de la plaga, como dijo Alber Camus, nunca muere. Puede dormir y esconderse en rincones recluidos durante mucho tiempo, pero un día seguramente despertará y despertará a hordas de ratas. Así que la epidemia de separatismo afecta tarde o temprano a cualquier estado fuerte. En esto, China entiende bien a Rusia, porque el explosivo Xinjiang se llama nada más que "Chechenia china".
Octubre 31 El 2013 del año en el corazón de Beijing ha sido una explosión. El suicida terrorista jeep voló a la sufrida Plaza de Tiananmen. Atacó a la multitud a toda velocidad y casi se topó con la pared de la antigua residencia imperial. En este día, los uigures de Xinjiang hicieron su primera historias ataque terrorista El evento tuvo literalmente el efecto de una bomba. Los disturbios de Uigur se convirtieron ya en una práctica regular, durante su historia los separatistas se rebelaron cientos de veces. Pero solo ahora fueron declarados oficialmente militantes.
Esto podría llamarse la tercera campana para el juego. Hubo "golondrinas" de Siria antes de él, la última "voló" en julio 2013. Fue en este momento en Xinjiang, la situación se agravó considerablemente. El malestar se convirtió en el más grande desde 2009, cuando cientos de personas murieron en la ciudad de Urumqi. Esta vez, los uigures atacaron las estaciones de policía y destruyeron las tiendas chinas étnicas. Unos días después, el embajador de Siria en China, Imad Mustafa, dijo que los militantes de 30 del Movimiento Islámico del Turkestán Oriental están combatiendo en Siria. La única organización separatista en Xinjiang, que ha sido reconocida como terrorista incluso en los Estados Unidos. Es cierto que sucedió justo después de 9 / 11, cuando los estadounidenses se estaban construyendo a sí mismos como víctimas del terrorismo mundial. ¿Qué no puedes hacer por una imagen convincente?
El funcionario de Beijing ha declarado repetidamente que los separatistas uigures están combatiendo el mismo frente con los "rebeldes" sirios. Además, entre ellos hay un intercambio activo de experiencias y educación de las nuevas generaciones de “luchadores por la libertad” para su introducción en China. Nuestro democrático Lenta.ru no se cansa de suministrar estos mensajes con un prefijo irónico "supuestamente", aunque no hay duda sobre su autenticidad. Algo los confunde claramente en los uigures o en los "rebeldes" sirios. La única pregunta es "qué": después de todo, ambos, en su opinión, están luchando por los derechos humanos y la democracia. Y, lógicamente, deberían ayudarse mutuamente. Como un verdadero internacional democrático.
Por supuesto, el número de "militantes 30", completamente retocado, y el número real de uigures en las filas de los militantes sirios supera a veces. La "olla siria", si se cae, inundará no solo a Rusia, sino también a China con lava al rojo vivo. Después de todo, militantes de todas las nacionalidades, incluidos los chechenos, ya están participando. Por primera vez, los uigures fueron vistos en Siria exactamente un año antes del ataque terrorista de Tiananmen, octubre 30 2012. Y ahora es el momento de aplicar las habilidades.
Tráfico de drogas, tráfico de personas y contrabando. armas - esta es una lista incompleta de lo que hacen los miembros del Movimiento Islámico del Turkestan Oriental en su tiempo libre de ataques terroristas. De hecho, este es uno de esos grupos de gángsters que, en grandes cantidades, comercian en el Medio Oriente bajo la apariencia de lemas religiosos y, de hecho, en interés de sus clientes occidentales. Los “islamistas manuales”, como pueden llamarlos, incitan deliberadamente a las luchas interétnicas e interreligiosas en su territorio. En nuestro caso, luchan por la separación de Xinjiang y la creación en lugar de un nuevo Afganistán o Pakistán. Aquí no se habla de ninguna "autonomía cultural" dentro de la China unida. Estas personas declaran sus metas en voz alta. El nacionalismo, el gobierno de la sharia, la destrucción de los infieles. Ruina, muerte, caos permanente. El contingente militar de EE. UU. Planea abandonar la región de AfPack en 2014. Se debe asumir que las cosas más interesantes comenzarán aquí. Numerosos hechos hablan de fuertes vínculos entre el IDT y los talibanes y Al Qaeda, pero esto es tan lógico que ni siquiera es necesario confirmarlo. En un momento, los Estados Unidos hicieron una concesión a China: reconocieron al grupo como terrorista. Es cierto que esta reverencia diplomática sirvió, más bien, como una maniobra de desviación. El gobierno chino contó hasta ocho asociaciones terroristas en el país. Pero los estadounidenses tienen sus propias puntuaciones en este juego. Y una actitud muy cálida, incluso reverente, sobre el tema de la "autodeterminación nacional".
El buque insignia del separatismo uygur lleva el nombre de "Congreso Mundial de Uygur" con sede en Munich, oficinas en todo el mundo y fondos sólidos del Congreso de los Estados Unidos. Los musulmanes chinos disfrutan de una gran simpatía en el extranjero. Esto se anunció oficialmente en 2009 un año después de los disturbios masivos en Urumqi, la capital de Xinjiang. El empleado del Departamento de Estado, Ian Kelly, fue sorprendido: el Congreso de los Estados Unidos asiste al Congreso de Uyghur a través de la Fundación de Donantes. Fraternal La última organización ya se había hecho famosa en ese momento. Hizo un "donativo" a todas las "revoluciones naranjas", desde Ucrania, Georgia y Serbia hasta el 2008 del año en el Tíbet. Los eventos en Urumqi se convirtieron en los más masivos y sangrientos de las últimas décadas de Xinjiang y cobraron doscientas vidas. Al parecer, la Fundación donó más de lo habitual.
El WUK, hablando "el portavoz de los uigures oprimidos", todavía no se cansa de recordar este día "como un ejemplo de las políticas represivas del PCCh". Sin embargo, olvidando quién se convirtió en el instigador de esos casos. Poco antes de la masacre en Urumqi, se escuchó el llamado del líder del Congreso Uygur, Rabiya Kadir, a través de todos los canales posibles: "debemos ser más audaces" y "arreglar incidentes graves". Y Xinjiang estaba hirviendo. Después de todo, el mejor esclavo es el que se considera libre.
Algo cruel siempre ha acechado en mujeres con trenzas. No recordaremos la heroína de una "Revolución Naranja", hablemos del símbolo de otra gente: los Uigur. La Sra. Kadyr ha estado viviendo en los Estados Unidos durante mucho tiempo y disfruta de su patrocinio político. Pero ella apenas puede ser envidiada. Habiendo perdido su ciudadanía en su país natal, nunca recibió un pasaporte estadounidense. Intentan no plantear este tema, y la propia Kadir afirma que supuestamente es tan buena. No necesito la ciudadanía estadounidense, quiero seguir siendo parte de la odiada China. Uvas Verdes. De hecho, estamos ante una terrible tragedia humana. Después de todo, "la heroína de los uigures" estaba enganchada a los servicios especiales de Estados Unidos, sin posibilidad de separarse de él. Nunca se le otorgará la ciudadanía estadounidense, porque esta palanca de presión eterna es necesaria, siempre debe bailar al ritmo de otra persona. Y si no lo hace, volará al abismo. Después de todo, no hay vuelta atrás. Los Estados Unidos están apostando demasiado al separatismo uigur.
La historia de su vida llena de agujeros por "medios independientes". ¡Ella para 60, es una mujer musulmana fiel y la madre de once hijos! Delgado, con las mejillas huecas y la ironía amarga en sus ojos, dos largas trenzas descienden a lo largo de sus hombros. Habla con aspiraciones y fuertes entonaciones propias de las lenguas del grupo turco. Skullcap nunca despega. Tal Rabiya Kadyr aparece en numerosas entrevistas para canales estadounidenses y europeos. Aquí está: un ejemplo viviente de una lucha desigual, pero desinteresada, con la esencia bestial de la China comunista.
La versión oficial suena así. La dama honorable tuvo todas las oportunidades para quedarse en su tierra natal. Una de las cinco personas más ricas de la República Popular China, un miembro de alto rango del gobierno chino, sacrificó su posición social por el bien de su pueblo. Esto sucedió en el año 1999. La Sra. Kadir se reunió descuidadamente para una reunión con una delegación del Congreso de los Estados Unidos en Urumqi. Lo que olvidó allí es, por supuesto, una historia separada. Pero en el camino fue capturada por el gobierno chino y lanzada detrás de la cárcel. La transferencia de varios periódicos a Sidik Ruzi, que vive en los Estados Unidos, es un empleado de Radio Free Asia (también financiado por el Departamento de Estado de los EE. UU.) Y su esposo de tiempo parcial Kadir, el PCCh denominado "divulgando secretos de estado". El funcionario perdió todos sus mensajes y se sentó tras las rejas durante varios años. En el año 2005, antes de la visita a China, Condoleezza Rice fue liberada "por razones de salud" y enviada a los EE. UU., Fuera de peligro. Fue aquí donde se desplegó en toda su libertad para luchar.
En este punto es necesario incluir el sentido común. Los 90 después del colapso de la Unión Soviética se convirtieron en el momento más favorable para los separatistas de todas las tendencias. Fue el turno de China de ser cortado en pedazos. Y la carta de Uigur, para ser honesto, fue y sigue siendo el as de triunfo de este mazo. La Sra. Kadır alcanzó un pico tanto en riqueza como en influencia política, y se convirtió en la autoridad indiscutible entre los uigures. Ella se levantó de la pobreza desesperada de la manera más mágica. De las lavanderías se convirtió en un millonario. "Contrario a" - dice ella, "gracias" - decimos. Después de todo, si analiza la situación con seriedad, resulta obvio que Kadyr, un funcionario chino influyente, fue reclutado por los servicios especiales estadounidenses. La pregunta es cuando sucedió. ¿La CIA ayudó a enriquecerla, o simplemente aprovechó los frutos? Y la charla, por supuesto, no fue sobre "varios periódicos" de Sidik Ruzi. Fue una traición. Hoy, al no tener ciudadanía, solo puede comportarse como se le dice. Y diga sólo lo que está escrito en el guión.
Después de dejar China en 2005, Kadir no miró a la familia abandonada. Sobrevivió, y gracias a Dios! Después de todo, los títeres en tales casos generalmente se abandonan, ya que los tibetanos fueron arrojados a morir. Pero Rabiya Kadyr no ha jugado su papel todavía. Los niños todavía le escriben cartas, acusándola de traicionar a la Madre Patria y al gobierno, lo que ha hecho muchas cosas buenas por ella. Un disidente lo llama simplemente una provocación del PCCh. ¿Qué más puede hacer ella? Ahora el traidor está tratando de blanquearse y denigrar al que traicionó.
¡Pero qué honor en una tierra extranjera! En 2007, el presidente George Bush, que prestó mucha atención al tema de Uyghur, la honró con una audiencia personal. El resultado de esta reunión fue una resolución que obligó al gobierno chino a liberar a los uygurs "inocentemente condenados" (se trataba de todos los prisioneros de nacionalidad uigur, incluidos los terroristas). Y, por supuesto, la política del PCCh hacia los uigures no fue buena, ¡debe reconsiderarse de inmediato! Idealmente, dejar a Xinjiang ir en paz.
El Congreso Mundial de Uigures es la principal fábrica de mitos anti-chinos. De qué techo provienen, probablemente, solo Alá lo sabe. Bueno, aún así, tal vez, un patrocinador en la persona del Congreso de los Estados Unidos. “No podemos hablar de nuestra cultura, educación, idioma. Beijing está siguiendo una política de limpieza étnica y asimilación forzosa ”, dice Kadır y no se sonroja. Mientras tanto, en Xinjiang, las nuevas escuelas se abren constantemente, y la enseñanza se lleva a cabo principalmente en el idioma uigur. El crecimiento de la población en XUAR es el más alto en China, excluyendo a los emigrantes. El número de personas - fieles, musulmanes - ha aumentado varias veces desde mediados del siglo pasado. Después de todo, este no es el chino Han, que tiene "una familia, un hijo". ¿Hostigamiento religioso? El dinero para la reconstrucción de las mezquitas de Beijing fluye como el agua, así como los fondos para el presupuesto estatal de Xinjiang. Por cierto, el gobernador de allí, Nur Bekri, es uigur por nacionalidad. Rascacielos, automóviles y fábricas inundaron Urumqi en los últimos veinte años, convirtiéndolo de una provincia atrasada en un importante centro industrial. En el ejército chino, incluso hay cocinas especiales para los soldados musulmanes, pero no importa cuánto alimenta a un lobo ...
Con Kadyr, comenzó - y terminó: después de los disturbios en Urumqi, ella vertió su bilis personal sobre el gobierno chino. Y no en ningún blog, sino en The Wall Street Journal, el mensajero de la elite financiera de los Estados Unidos. Nuestra heroína, recordamos, una de las personas más ricas de China, "que se desnudó con un milagro", simplemente tenía que tener conexiones en ciertos círculos. La confirmación no tardó en llegar. En lugar de escupirse en el espejo, Kadir, en las páginas de la publicación, proclamó abiertamente que el gobierno chino era nacionalista y alentaba el nacionalismo entre los chinos Han. Entonces, en su opinión, compensó la fallida política comunista. Sus represiones fueron "sangrientas", y la situación fue "desesperada". Y solo Estados Unidos pudo salvar la situación. Hacia el final, suplicó a la Casa Blanca que condenara a la República Popular China por reprimir el levantamiento y abrir un consulado en Urumqi, que se convertiría en un "faro de la libertad". Pero no se siguió la reacción, porque China sigue siendo demasiado fuerte. Los Estados Unidos solo agitan un trapo rojo frente a su cara y se esconden de inmediato en los arbustos, evitando las elecciones abiertas. Y esperando el momento adecuado.
Ahora, sobre Rabiye Kadyr, ellos hacen películas: historias llenas de lágrimas sobre el amor desinteresado hacia su gente. Un mes después de la masacre en Urumqi, que fue provocada por Kadyr, el estreno de la cinta, mostrada exactamente en el Festival de Cine de Melbourne, tuvo lugar en Australia. Dirigida por Jeff Daniels filmó "Diez condiciones de amor" diez años después del arresto de Kadir. Entonces, recordamos, ¡su reunión con la delegación del Congreso de los Estados Unidos no tuvo lugar! ¿Cómo olvidar esto? Este es sin duda un evento internacional, y los problemas de los Uigurs conciernen a todos en el planeta Tierra. Pero hay muchas naciones oprimidas. ¿Por qué un director australiano no debería hacer una película, por ejemplo, sobre los escoceses que también quieren separarse de Gran Bretaña, lo que les prohíbe usar faldas y pelo rojo? Después de todo, esta lucha está arraigada en el siglo! Walter Scott también escribió sobre el valiente Rob Roy. Ah, sí, porque Australia, de hecho, sigue siendo una colonia inglesa gobernada por Su Majestad. La obra maestra de la película fue presentada al público por dos políticos australianos: el senador Bob Brown y el diputado Michael Danby, luchadores feroces por la libertad de los derechos humanos en China. Y la verdad es, ¿por qué más deberían luchar los funcionarios australianos? ¡Dios salve a la reina!
Los problemas de los Uigurs agitaron tanto a Australia que se proyectó una película bastante común en el principal centro cultural de Melbourne: la enorme sala del Ayuntamiento de Melbourne, donde miles de espectadores fueron testigos de atrocidades sin precedentes del gobierno chino. Sobre lo que "sinceramente" le dijo a Rabiya Kadir y sus familiares. De hecho, toda la película es un video de cuarenta minutos de monólogos, donde solo cambian las caras y los paisajes, desde una tienda de ropa estadounidense hasta una acogedora oficina. Y de todos los testimonios: las seguridades del corazón, lágrimas, juramentos y fieros gritos de Kadir en un lenguaje incomprensible. Pero esto no impidió que el senador Bob Brown se expresara de manera decisiva después de la película: "Espero reunirme con el presidente de China. Estoy esperando el momento en que llegue a Canberra, para poder presentarle todos estos hechos, y que haya llegado el momento en que su familia y la gente de Turkestán Oriental deberían ser libres ". Y solo hay dos hechos en general. Australia es un proceso de Gran Bretaña, y después de la Segunda Guerra Mundial también es un aliado militar formal de los Estados Unidos. Los enemigos de China no solo están agitando un trapo rojo, sino que lo hacen con las manos de otra persona.
Incluso el Dalai Lama, el líder de larga data de los separatistas tibetanos, habló en apoyo de la película. Llamó a Rabiyu Kadyr "el líder nacional que existe en el paradigma del no uso de la violencia". Después de los eventos en Urumqi, estas palabras sonaron lo más elocuentemente posible. Recordemos que la secta "Aum Shinrike", organizó un ataque con gas en el metro de Tokio, el Dalai Lama consideró "sembrar bien". Y su líder y su pupilo Seko Asaharu es "un estudiante muy capaz". Aquí hay una extraña no violencia.
Rabiyu Kadir fue nominado dos veces para el Premio Nobel de la Paz, pero nunca fue galardonado; supuestamente, China se levantó con un pensamiento. La historia clásica de una serie sobre el "trapo rojo". Lo saludamos, lo olvidamos, pero quedaron los sedimentos. Sin embargo, mientras estuvo en prisión, Kadyr recibió el Premio Rafto por su desinteresada lucha en el campo de los derechos humanos. Sucedió en el año 2004, y un año después, el premio fue entregado a la representante de Rusia, Lydia Yusupova. Para que Un activista de derechos humanos de Chechenia habló sin rodeos a todo el mundo sobre los horrores de la campaña chechena. "Matan, violan, destruyen y aterrorizan a la población local", probablemente, ¿fue sobre los militantes? No, sobre las unidades militares rusas. Lo que privó a los terroristas del derecho a la "libre determinación pacífica".
Otro ganador del Premio Rafto 1991 del año también es de Rusia, o más bien de la URSS. La famosa Elena Bonner es una disidente y segunda esposa del "padre de la democracia rusa" Andrei Sakharov. Por casualidad, tenía en sus manos el codiciado Premio Nobel de la Paz, que, sin embargo, recibió por su marido. Pasó buena parte de su vida en los Estados Unidos, donde tomó su último suspiro. Varios hechos hablan sobre los puntos de vista políticos de esta dama: durante las dos campañas chechenas que costaron la vida a miles de nuestros soldados (incluidos los de nacionalidad caucásica), ella apoyó incondicionalmente a las bandas separatistas que habían sido atraídas desde el extranjero. En el año 2008, cuando Tskhinval estaba en ruinas, y los osetios aún no habían logrado enterrar a sus familiares, Bonner se regocijó por los "éxitos" de Saakashvili. Esta es su cita: "No lucharon por su tierra natal y no por Stalin, simplemente no había salida ...". Sin embargo, aquí puedes discutir con ella. Muchos encontraron una salida a esta difícil situación. Por ejemplo, ayudaron a los fascistas.
El término caso uigur ha sido arraigado durante mucho tiempo en el idioma inglés, y las mejores mentes de los Estados Unidos comenzaron a luchar con la forma de resolver la "cuestión del uigur". Esta pregunta surgió bruscamente después de que los comunistas llegaron al poder en China, y cada año se agudizaba. El primer lugar en la producción de petróleo y gas en China, más de una cuarta parte de las reservas de carbón, los oleoductos estratégicos y los gasoductos que alimentan a todo el país, eliminando a Xinjiang con la intención de cortar el oxígeno a la economía china. Valió la pena trabajar en este teorema. Décadas más tarde, el problema comenzó a jugar con nuevos colores. Xinjiang se ha convertido en la principal puerta de comercio exterior del país a través de la cual las mercancías "hechas en China" salieron al mundo. Todo gracias a una buena ubicación, en la frontera con Mongolia, Kazajstán, Afganistán, Tayikistán, Pakistán y Rusia. Y en el último párrafo valía la pena detenerse en más detalle. Después de todo, la mejor guerra es una guerra en dos frentes. Propósito a China, Occidente inevitablemente apuntó a Rusia. La tasa es alta en el "caldero sirio", pero en términos de "B" siempre hay una "bomba de Xinjiang". Las pandillas de militantes se mueven de acuerdo con el movimiento browniano, en todas direcciones. Ellos irán al este, y ellos irán al oeste. Solo abre la herida.
Esto fue entendido una vez por Joseph Stalin, quien cedió Xinjiang a Mao Zedong en el año 1949. Hubo un breve período en la historia de Turkestán Oriental (como se llamaba entonces), cuando la región se entregó a la independencia. Exactamente en los últimos años y un poco después de esa "guerra sin sentido" cuando lucharon "no por su patria y no por Stalin". Desde 1944 hasta 1949, la República de Turkestán Oriental mantuvo relaciones cálidas con la URSS. Incluso hubo voces acerca de unirse. Pero, ¿dónde has visto a los separatistas tratando de unirse con alguien? El secreto fue que los mafiosos uigures fueron financiados por el Kuomintang y la inteligencia británica (¡Hola a los funcionarios australianos!). Y ese "regalo" a la URSS era un simple caballo de Troya. Y que no digan hoy que la región podría haberse convertido en soviética. Porque la codicia por el bien no trae. Y si Stalin no aceptara una sabia decisión, el separatismo uigur se habría destrozado tanto a China como a la Unión Soviética. Después de todo, el virus de la peste se propaga rápidamente, y las ratas están en todas partes en todo momento y en todo momento ".
información