Military Review

Irina Ermakova: “Los OGM se pueden usar como armas biológicas”

95
Irina Ermakova: “Los OGM se pueden usar como armas biológicas”- Irina Vladimirovna, pero ¿por qué? оружие? Después de todo, por ejemplo, el académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Konstantin Scriabin, que representa en Rusia los intereses de la corporación Monsanto (el mayor productor de productos transgénicos), dice que el uso de plantas y animales transgénicos como alimento es inofensivo para los humanos e incluso útil.


- El propio académico no comprobó cómo los organismos transgénicos afectan a los animales. Es un biotecnólogo que participa en la creación de dichos organismos, y recibe subvenciones importantes. Por supuesto, él está interesado en sus becas y trabajo. Al mismo tiempo, numerosos estudios en el extranjero y en Rusia demostraron que los organismos transgénicos conducen a la oncología, alergias, infertilidad y patologías de los órganos internos. Es decir, actúan de manera destructiva a nivel del sistema. En 2012, el premio fue otorgado a un científico estadounidense que probó: donde había una gran cantidad de OGM en los alimentos, había obesidad y diabetes. Debido a que hay una descomposición del cuerpo humano, trastornos metabólicos, exacerbado muchas enfermedades.

Cuando realicé una investigación en ratas, se obtuvieron los siguientes resultados: en animales adultos, a los que agregamos soja GM, observamos una fuerte patología hepática (destrucción celular), un desarrollo insuficiente de los genitales y un desequilibrio hormonal. Otros investigadores también han encontrado que el tracto gastrointestinal, el páncreas, el bazo, los riñones y otros órganos también se ven afectados.

En Alemania, se han realizado estudios que muestran qué órganos internos pueden penetrar inserciones extrañas de plantas GM. Se utilizó una llamada etiqueta verde fluorescente. Los plásmidos (ADN circular de bacterias patógenas) con el gen de la proteína verde fluorescente se agregaron a la alimentación animal (los animales y los humanos no tienen proteína verde en el cuerpo). Después de unas pocas horas, se encontró una proteína verde brillante en las células de diversos órganos en ratones experimentales usando un microscopio fluorescente.

Luego se agregó proteína fluorescente a la alimentación de las hembras preñadas, y se encontró en algunos bebés en diferentes órganos: en el tracto gastrointestinal, genitales, piel, corazón, cerebro, etc.

Estas inserciones alienígenas (transgenes) no se destruyen, como se asumió anteriormente, sino que penetran con calma en las células de nuestros órganos. Y luego pueden provocar una ruptura de las células, el desarrollo de un tumor, y así sucesivamente. Esto es realmente muy aterrador.

- Resulta que el Sr. Academician nos está engañando al afirmar que las proteínas transgénicas se descomponen en el tracto gastrointestinal en aminoácidos comunes y, por lo tanto, no entran en el torrente sanguíneo y no se propagan por todo el cuerpo.

- Bueno, comencemos con el hecho de que no todos los alimentos se digieren en el tracto gastrointestinal, hay piezas no digeridas. Por lo tanto, el ADN transgénico puede caer fácilmente en las bacterias del intestino, luego en la sangre y la linfa.

Además, si toma soja, existen los llamados inhibidores de la tripsina, es decir, sustancias que bloquean el trabajo de la enzima digestiva. Por lo tanto, cuando absorbemos productos transgénicos de soya, nada es realmente digerido.

- ¿Cómo afectan estos factores de riesgo a la próxima generación?

- El uso de productos transgénicos por parte de los padres causa un gran daño a sus descendientes. En mis experimentos, más de la mitad de las ratas murieron porque no eran viables. Y el cuarenta por ciento de los sobrevivientes estaba subdesarrollado, es decir, mucho más pequeño que sus compañeros en tamaño y peso. Y todos los sobrevivientes fueron infructuosos.

En las primeras tres series de experimentos, alimenté solo a hembras con soja transgénica, es decir, añadí una pequeña cantidad a su comida. Y esto llevó a resultados tan terribles en su descendencia. Y en uno de los últimos episodios, agregué harina de soya transgénica a la alimentación de las hembras y los machos, y ya no tuve la normalidad incluso en la primera generación: el porcentaje de 85 de las hembras no dio a luz.

Y, por supuesto, si comemos alimentos transgénicos, entonces está claro a qué conducirán: una oleada de enfermedades, especialmente cáncer e infertilidad.

A finales del siglo pasado, los científicos alemanes publicaron un artículo científico "OGM y oncogénesis". Argumentó que los OGM pueden conducir a la oncología. Esto fue confirmado recientemente por los estudios franceses del grupo Séralini. Encontré los mismos tumores enormes en los descendientes de ratas experimentales, en cuyos alimentos se agregó soya GM, pero no en todos, pero solo en el porcentaje de 5. Pero en mis experimentos alimenté a las hembras y las ratas nacidas por un corto tiempo. Y si continuara alimentando a las ratas y más, lo más probable es que muchas personas hubieran desarrollado tumores.

Los tumores en mis ratas eran realmente grandes, formaban la tercera parte del cuerpo. Estos son los tumores que el grupo Séralini encontró en sus ratas experimentales.

- Pero las empresas multinacionales que producen OGM también realizan investigaciones. ¿Y supuestamente prueban la inocuidad de los organismos transgénicos?

- En qué difiere nuestra investigación sobre las que están haciendo las empresas transnacionales. Observan los sujetos de prueba durante un corto período de tiempo, de uno a tres meses. Y Séralini observó a lo largo de la vida de los animales a los que se agregó maíz GM a los alimentos. Y encontró tumores en su cuarto o quinto mes. Y encontré estos tumores en la descendencia. Es decir, hicimos lo que las empresas no hicieron. Realmente no comprobaron nada, y lanzaron OGM en grandes cantidades.

Es por eso que GMO es un arma. Al comerlos, la gente se enfermará y morirá, y la descendencia se volverá infructuosa. De hecho, esto lleva a la extinción de la población de un país. De vuelta en 2004, uno de los Comités de la OTAN de Ciencia para la Paz y la Seguridad declaró que los OGM pueden usarse como armas biológicas.

- Si estas armas se usan ampliamente en Rusia, entonces nuestra gente experimentará transformaciones sorprendentes similares a las que ya están ocurriendo, por ejemplo, en Alemania. Un gran número de hermafroditas comenzaron a aparecer allí. Y algunos expertos asocian esto con los alimentos GM. Como, con su ayuda, la gente hizo como la infame Dolly, la oveja, que fue criada por clonación. Solo se mezclaron el material genético de las ovejas, y aquí, la gente y ... esas criaturas cuyos genes se introdujeron en las plantas.

Dolly estaba muy enferma y murió de vejez mucho antes que sus compañeros. Petr Petrovich Gariaev, miembro de la Academia Rusa de Ciencias Naturales, sostiene que la manipulación de los genes siempre lleva a las siguientes consecuencias: nacen criaturas dolorosas que viven un poco. Si milagrosamente pueden concebir de su propia clase y dar a luz, sus hijos estarán aún menos adaptados a la vida. Su carrera terminará en la segunda o tercera generación. Parece que la réplica de hermafroditas es uno de los métodos para reducir la población del planeta, que ahora utilizan los "curadores de la humanidad" de la corporación "Monsanto".


- Parece que sí. Los hermafroditas son personas que tienen genitales femeninos y masculinos. Nacieron siempre, pero en cantidades muy limitadas. Y ahora es casi un fenómeno masivo. Por que Creo que, de hecho, hay un experimento global con personas y lo asocio con productos genéticamente modificados.

Por ejemplo, en la papa estadounidense GM, encontramos el gen SRY, que desencadena el desarrollo de los órganos genitales masculinos. Es posible que el consumo de tales papas haya llevado al hecho de que las niñas con genitales masculinos comenzaron a nacer. Esto dio lugar a la aparición de hermafroditas. En Alemania, ya han logrado la adopción de una ley sobre la presencia del tercer sexo.

- ¿Puede un hermafrodita dar a luz a los niños?

- Es muy difícil. Primero tienes que decidir quién quiere ser, un niño o una niña, y operarte. Conozco a la mujer que lo hizo y dio a luz a un niño. Pero ella tiene una fuerte masculinidad. Ella camina en pantalones de hombre, tiene un corte de pelo muy corto, se dedica a la lucha, es decir, se comporta como un hombre. Ella no es capaz de ser una madre tierna para su hijo. Esto puede dar lugar a trastornos mentales. Y si aún sigue comiendo la misma papa GM americana ... Por supuesto, todo esto es muy triste y aterrador.

- ¿Es cierto que las plantas transgénicas polinizan las malezas relacionadas alrededor de los campos? Cuando se siembran cultivos ordinarios en ellas, las malas hierbas las interrogan y también se vuelven transgénicas? Así, en el planeta, las plantas naturales son suplantadas por las transgénicas. Por ejemplo, no queda ninguna violación natural. Y un destino similar amenaza a todas las plantas útiles: ¿se volverán dañinas o se extinguirán?

- Esto es cierto. Solo hay que tener en cuenta que hay polinización en una dirección y en la otra. Es decir, las plantas comunes también pueden polinizar transgénicos y sus semillas se volverán comunes.

- ¿Hay lucha entre ellos?

- si Pero ¿por qué da miedo? Si el polen de una planta transgénica se normaliza, sus semillas transgénicas darán solo un cultivo, y el segundo no lo será. Es decir, se volverán infructuosos y comenzarán a desaparecer. No podrán luchar por la existencia, simplemente porque ya no están allí.

- Wow

- Más que eso. Los insectos que se sientan en las plantas transgénicas y se alimentan, dejan de reproducirse y desaparecen. Ahora le pasa a las abejas, abejorros, mariposas. Es decir, una planta resistente a alguna plaga mata insectos benéficos. Y empiezan a desvanecerse. Usted ve, todo el horror, entonces, ¿qué? Por ejemplo, hubo un trabajo cuando las mariquitas fueron alimentadas por pulgones, que se diluyeron en papas GM. En estas mariquitas, la puesta de huevos disminuyó y el término de vida disminuyó.

- Resulta que no solo las personas se están muriendo de OGM, sino también todos los seres vivos, con la excepción de los fenómenos transgénicos que desaparecen en una generación sin apoyo artificial. Es decir, como resultado de este "experimento" global, ¿la Tierra puede estar completamente sin vida?

- Repito que los OMG son peores que las armas atómicas. La bomba en Hiroshima explotó: todos vieron lo mal que estaba y comenzaron a actuar. Y aquí las culturas transgénicas se extendieron por todo el planeta, y comenzó la extinción gradual de todos los seres vivos.

Muchos no entienden lo que está pasando alrededor. Por alguna razón las mariposas han desaparecido, por alguna razón las abejas se están muriendo, incluso las cucarachas se están volviendo raras. Y de hecho, toda la biosfera de la Tierra está siendo destruida. Y, en última instancia, el mundo puede morir porque la biosfera se derrumba. Y se colapsará debido a estos cultivos transgénicos.

- Los cultivé, los vertió en los campos y vertió una gran cantidad de venenos que matan insectos dañinos, malezas y todos los seres vivos. Sólo se toleran mutantes transgénicos. Pero la tierra misma muere: gusanos, bacterias y todo lo que garantiza la fertilidad natural del suelo mueren en ella. Los campos se convierten en terrenos baldíos que se arrastran alrededor del vecindario. Tenemos que tirarlos, buscar nuevas tierras, que después de unos años también se vuelven sin vida. Así, los OGM matan las tierras que han alimentado a las personas durante miles de años. Los antiguos graneros de Rusia y Ucrania, que hace cien años proporcionaban alimentos a la mitad de Europa, se convierten en desiertos como los de Marte.

- ¿Por qué necesitabas estos químicos? El hecho es que la preocupación de Monsanto hace medio siglo era la producción de venenos químicos que se rociaron en Vietnam durante la guerra para destruir la vegetación que escondía a los partidarios. No solo las plantas, sino también las personas se enfermaron y murieron. Y entre sus descendientes había muchos monstruos y estériles.

Pero la guerra terminó, y la preocupación química de Monsanto continuó trabajando, modificando sus productos. Tal vez sus trabajadores incluso tuvieron la buena intención de corregir sus errores: crear plantas resistentes a los productos químicos utilizados en la guerra. Pero luego comenzaron a distribuirlo ampliamente, vender productos químicos y plantas resistentes a ellos. Y, curiosamente, los agricultores los apoyaron muy activamente.

A los agricultores les pareció: lo bueno que está rociando el químico, todas las malezas están muriendo y un cultivo resistente da una buena cosecha. ¡Pero esta cultura acumula estas sustancias tóxicas! Además, la tierra, las plantas circundantes y las personas que viven cerca de los campos están siendo envenenadas. Hay oncología, infertilidad, mortalidad temprana.

Me sorprendió visitar uno de estos pueblos. Parece que las personas viven en la naturaleza y no deberían enfermarse. Pero a tres se les extirparon los tumores, una joven no puede dar a luz al segundo hijo, dos murieron "por alguna razón desconocida". Los niños empezaron a enfermarse a menudo. Quien era capaz, dejando su lugar natal, la gente del pueblo vendía sus villas ...

Los OGM son una amenaza colosal para nuestro país. Colosal

- Después de tal información realmente no quiero vivir ... Por lo tanto, hablemos de lo bueno. Hay información de que en la tierra con un alto nivel de radiación como resultado del desastre de Chernobyl, las personas que dirigen el estilo de vida ortodoxo no están enfermas: rezan, participan, ayunan, etc. Por lo tanto, hay muchas personas sanas en las parroquias; los jóvenes dan a luz y crían niños sanos. Y los ateos mueren a causa de la leucemia, enfermedades del corazón y otras enfermedades causadas por la radiación, o por beber mucho.

La ciencia oficial no sabe por qué sucede esto. Pero hay una hipótesis. Los físicos me dijeron que las partículas de alta energía matan a una gran cantidad de células en nuestro cuerpo (una partícula alfa destruye más de mil células), rompe enlaces químicos, cadenas de ADN. Pero la genética de la onda (dirigida por Peter Garyaev) afirma que bajo la influencia de la información beneficiosa, los enlaces rotos se pueden restaurar, las cadenas de moléculas rotas pueden crecer juntas. Todo el material toma su lugar, está construido correctamente en el marco de onda que rodea y permea nuestro cuerpo.

Entonces, los estudios han demostrado que de todas las influencias informativas, la más beneficiosa son las oraciones ortodoxas. Sanan no solo a los humanos, sino también al medio ambiente, que es capaz de memorizar y almacenar este efecto beneficioso durante muchas horas e incluso días, hasta que otros factores lo cambian.

El ambiente físico beneficioso creado por las oraciones puede cambiar la materia. Por ejemplo, después de la oración de agua y la aspersión con agua bendita, se convierte en alimento no radioactivo, que previamente irradiaba tanto que se apagó del contador Geiger. Está probado en templos y monasterios en tierra radiactiva.

Entonces, la hipótesis es que la forma de vida ortodoxa nos salvará de enfermedades causadas por venenos químicos y organismos transgénicos. Después de todo, Jesucristo dio una señal a sus discípulos: "Tan pronto como un mortal beba, no te hará daño". ¿Cómo te sientes acerca de esta idea?


- Estoy de acuerdo con todo lo que dijiste. Pero es imposible confiarle la solución de todos los problemas a Dios; usted mismo debe hacer algo. Una vez visité una hermosa ciudad, donde hay muchos templos y monasterios hermosos, muchos santuarios. Pero esta ciudad estaba tan sucia que no hay otro lugar. Y en una reunión con los residentes locales, dije esto: “Por supuesto, todo será como Dios lo desee. ¿Pero qué, Él limpiará los papeles en las calles para ti? "Y dos años más tarde ella llegó allí, las calles están limpias. Gracias a Dios, la gente entendió que algo también depende de ellos en este mundo.

Por lo tanto, Dios: parece que nos da la dirección correcta, pero debemos luchar. La gente necesita detener la propagación de OGM en nuestro planeta.

Ahora estamos desarrollando un dispositivo mediante el cual todos pueden determinar si un organismo transgénico es o no. Entonces puedes evitar los alimentos que contienen OGM. Debemos proteger a nuestros niños y animales que no pueden protegerse con oraciones de organismos transgénicos.

- Irina Vladimirovna, usted dijo recientemente en la conferencia que los científicos que investigan productos de plantas y animales siguiendo las instrucciones de las compañías fabricantes y declaran que no tienen transgenes, simplemente no pueden detectarlos. Después de todo, hay miles de transgenes, y solo unos pocos pueden detectar instrumentos de estos científicos. Por lo tanto, sus declaraciones sobre la ausencia de transgenes son un engaño franco. ¿Y cómo determinará su dispositivo toda la variedad de transgenes?

- Según el GOST aceptado por nosotros, solo se requieren dos genes reguladores para buscar. Con la ayuda de los instrumentos disponibles en los laboratorios, se puede detectar un transgén solo si hay un "estándar" de este gen. En nuestros laboratorios tales normas 40-50. Si no existe una norma, no se identifican los OGM. ¡Pero los transgenes son cientos de veces más! Parecería que todo debería estar certificado, y las empresas deberían indicar la presencia de transgenes en sus productos. Pero si hay una guerra larga, y nuestro país ha entrado en el "eje del mal" para Estados Unidos, entonces nadie nos dirá la verdad.

En cuanto a nuestro dispositivo, no se basa en la identificación de ciertos genes y transgenes, sino en un principio completamente diferente. En plantas con un genoma alterado, una naturaleza fisicoquímica completamente diferente. Aquí están las propiedades físicas y químicas y determinará nuestro dispositivo.

- Como lo entiendo, estas reacciones son las mismas en todas las plantas transgénicas, y son completamente diferentes de las reacciones de las plantas ordinarias. ¿Entonces tu dispositivo reaccionará ante cualquier mutante?

- Eso es correcto.

- Y la última pregunta es buena. En la conferencia, notaste que rezas a Dios ... ¿De qué y de quiénes son estas oraciones?

- En primer lugar, siempre rezo por Rusia. Si todo está en orden en el país, me gustaría que toda mi familia esté bien.

- Irina Vladimirovna, déjame hablar un poco sobre la mía: cuando sirvo como monaguillo en la iglesia, siento el poder curativo de las oraciones. La lectura de salmos, cánones, el Apóstol en sí, fuerte, claro y cordial, es tan bueno para mi salud que tengo todas mis enfermedades. No voy a las clínicas, no estoy en los hospitales, me están tratando en el templo. Y conozco a mucha gente como yo. ¿Y usted, como biólogo, puede confirmar la realidad de los efectos beneficiosos sobre la salud de las personas de la oración congregacional en el templo?

- El hecho de que se produzca un efecto beneficioso es cierto. Yo mismo me enfrenté a esto. Y me protejo con las oraciones.

Antes, no era muy eclesial, no creía tanto en Dios para orar con regularidad e ir al templo. Pero cuando tomé en serio el problema de los OGM, empezaron a aparecer hechiceros y psíquicos que intentaron manipularme. Y personas bien informadas me dijeron: "Corran urgentemente a la iglesia, oraciones como esas, hagan esto y lo otro". Comencé a hacerlo, y todo parecía haberse despejado a mi alrededor. Desde entonces, a menudo voy al templo. Y trato de mantener el modo de vida ortodoxo.

- Quizás esta sea tu experiencia más valiosa, Irina Vladimirovna. Y un ejemplo para nosotros, los incrédulos. Que Dios te conceda salud y éxito.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/obschestvo/irina_jermakova_gmo_mozhno_ispolzovat_kak_biologicheskoje_oruzhije_315.htm
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Denis
    Denis 11 archivo 2014 06: 59
    hasta el 17
    comerá la misma papa GM americana ...
    Para empezar, sus granjas colectivas y estatales no necesitan separarse
    Y la pregunta sobre los OGM aún necesita ser estudiada y estudiada.
    Una vez que las mismas papas fueron consideradas venenosas y tratadas con mercurio
    El propio académico no comprobó cómo los organismos transgénicos afectan a los animales. Es biotecnólogo, participa en la creación de dichos organismos y recibe importantes subvenciones.
    Y esto ya recuerda una disputa en una cocina comunal ¿Por qué está tan segura de su inocencia?
    Aquí necesita una gran cantidad de experimentos para saber qué es dañino y qué no
    Estudiar y no precipitarse a los extremos.
    1. Civil
      Civil 11 archivo 2014 07: 21
      hasta el 18
      Este puro oscurantismo, la modificación genética es la esencia de la evolución y la selección, ¡no hay Michurin en estos narradores!
      1. dark_65
        dark_65 11 archivo 2014 07: 59
        + 17
        ¿Qué tal un pan horneado a partir de trigo cultivado con genes de escorpión, ya que los escorpiones son bien tolerados por la ausencia de humedad?
        Y todos los días, y sus hijos, ¿no les importa?
        1. volver a registrar
          volver a registrar 11 archivo 2014 08: 32
          hasta el 13
          No rechazaré tal pan.
          Cual es tu peligro
          1. alex-s
            alex-s 11 archivo 2014 08: 58
            +8
            No rechazaré tal pan.
            Cual es tu peligro

            Años a través de ... once, con suerte contar!
            1. AVV
              AVV 11 archivo 2014 11: 23
              +3
              Cita: alex-s
              No rechazaré tal pan.
              Cual es tu peligro

              Años a través de ... once, con suerte contar!

              ¡Jodiendo a Estados Unidos, siempre y sobre todo experimentando con los japoneses, arrojando bombas sobre Hirasima y Nagasaki, rociando a personas con productos químicos en Vietnam, rociando a Urano no enriquecido en Serbia y muchos ejemplos de este tipo en todo el mundo, y ahora están envenenando a todos con transgenes que los promueven en todo el mundo, a través de la OMC! ¡Miren a los estadounidenses y mexicanos que viven cerca de Estados Unidos! ¡Su peso desciende del uso constante de transgenes en los alimentos e incluso los maricones han aumentado significativamente! ¡Salvaremos al mundo de esta infección o Rusia con su población no brillará!
              1. volver a registrar
                volver a registrar 11 archivo 2014 17: 07
                0
                Mire a los estadounidenses y mexicanos que viven cerca de Estados Unidos. Su peso se reduce debido al uso constante de transgenes en los alimentos.


                Principalmente esto es en personas mayores de 30 años, ya que llevan un estilo de vida sedentario.


                y los homosexuales allí aumentaron significativamente


                Esta es una moda. Al igual que los derechos de las personas gordas. Por ejemplo, llamar a una persona gorda en los Estados Unidos es un insulto. Pero nos da vergüenza ser gordo.
            2. Zordan
              Zordan 11 archivo 2014 11: 49
              0
              ¡Nada pasará en 20 años!
              Se graduó de TSHA en 2003 y ya todos dijeron que no hay soja pura que no se haya transfigurado en ninguna parte del mundo, ¡incluso en la Federación de Rusia!
              En la época soviética, la soja se importó de EE. UU. Y Europa a fines de los años 80, e incluso entonces comenzaron a recombinar genomas.
              Además, el consumo de soja en los Estados Unidos es mucho mayor y más largo que en la Federación de Rusia, ¿y qué se extinguieron?
              Y luego lea un curso de biología para literatura de octavo grado o más serio y comprenda que cualquier alimento se descompone en aminoácidos compuestos por la acción del jugo gástrico.
              ¡Y los OGM son solo una forma de alimentar a las bocas hambrientas de 6 MHR!
              Donde la agroquímica actual es un gran peligro, ¡aquí está el problema tal como es! ¡No es ningún secreto que las plantas absorben los nuevos medicamentos y los almacenan durante mucho tiempo hasta el momento de la cosecha (esta es una de las opciones prometedoras para combatir las plagas y enfermedades) y los restos de IA (sustancias activas) no son simplemente peligrosos sino francamente venenosos! Se pueden acumular en las glándulas suprarrenales y no ser excretadas del cuerpo por el hígado, y las dosis de drogas son extremadamente pequeñas en el producto final, ¡pero el efecto destructivo será extremadamente fuerte!
              1. a52333
                a52333 11 archivo 2014 12: 42
                + 10
                Cita: Zordan
                ¡Y los OGM son solo una forma de alimentar a las bocas hambrientas de 6 MHR!

                Olvídate de 6 MHR. Déjalos comer lo que quieran. Tenemos suficiente tierra cultivable para alimentarnos sin OMG.
              2. lelikas
                lelikas 11 archivo 2014 15: 06
                +5
                Cita: Zordan
                ¡Nada pasará en 20 años!

                Quizás, pero en el mismo Monsatto, producen semillas, acompañan fertilizantes con un acelerador de crecimiento, herbicidas, y las semillas deben comprarse siempre, porque no se puede dejar parte del cultivo anterior como fondo de semillas, los fertilizantes comunes no funcionan y después de su producción. , ordinario no está creciendo mucho en estas tierras. Entonces, lentamente, en 20-30 años, pueden conquistar por completo la producción de alimentos en el país: no será necesaria una guerra fría o caliente.
                Cita: Zordan
                ¡Y los OGM son solo una forma de alimentar a las bocas hambrientas de 6 MHR!
                fue en una Kenia hambrienta que se introdujo la prohibición de los OGM, si realmente tenían suficiente mente para eso .....
              3. dr.star75
                dr.star75 11 archivo 2014 16: 16
                +1
                TSHA es ciertamente mejor que nada. 20 años para una persona es poco tiempo. El estudio descrito en el artículo se realizó en 3 generaciones de ratones. En comparación con los humanos, resulta aproximadamente 75 años (3 generaciones de 25 años). Este es el punto. Los partidarios de los OMG rastrearon el resultado de la acción en un corto período de tiempo en el que el resultado aún no se ha manifestado. Por ejemplo, bebí 1 litro de vodka y después de 1 minuto me probé en un alcoholímetro hasta que se absorbió el alcohol. Pero después de 10 minutos, una persona puede morir. El jugo gástrico se compone principalmente de ácido clorhídrico. Las enzimas digestivas se producen en el páncreas y entran en el tracto digestivo a continuación. Puede escribir sobre la división completa de los aminoácidos a todos los padres que han estado luchando con la diátesis en bebés durante meses.
              4. 11111mail.ru
                11111mail.ru 11 archivo 2014 21: 33
                +2
                Cita: Zordan
                Y luego lea un curso de biología para el octavo grado o literatura más seria y comprenda que cualquier alimento se descompone en aminoácidos compuestos por la acción del jugo gástrico.

                El autor te dice: "no todos los alimentos se digieren en el tracto gastrointestinal, quedan trozos sin digerir. Por lo tanto, el ADN transgénico puede entrar fácilmente en las bacterias intestinales, luego en la sangre y la linfa". Lea cuidadosamente.
                Vaya al baño, preferiblemente al baño, y vea el producto obtenido bajo la influencia del jugo gástrico en la etapa final (fecal). Según su teoría, "eso" debería ser líquido. La digestibilidad de la clara de huevo cocida no supera el 91%, pero es la más digerible. Bueno, si tienes diarrea ... entonces mi más sentido pésame.
              5. saber1357
                saber1357 12 archivo 2014 03: 29
                0
                Que él habría leído, luego escribió. Si leo un artículo, en el mismo lugar todo lo que se dice en ruso sobre la relación CLARA entre los OGM y la AGROQUÍMICA MODERNA. ¡Así que te felicito por un bi-grado en biología y con un interés en la lógica!
            3. Makarov
              Makarov 11 archivo 2014 14: 47
              +5
              No rechazaré tal pan.
              Cual es tu peligro

              Años hasta ... once, espero contar

              cuando el jerez crece en la frente ... riendo
          2. dark_65
            dark_65 11 archivo 2014 09: 49
            +2
            Sí, es muy simple, recordamos la biología, la base es la quitina, no se digiere, pero los genes pueden reaccionar ... ¿luego continuar? Un niño con una envoltura de piel como esa. ¿O crees ficción?
            1. alextar77
              alextar77 11 archivo 2014 12: 22
              0
              Recordemos la biología. El ADN es una molécula muy inestable que se destruye por completo en el estómago. ¿No tienes miedo de comer camarones? ¿No está cubierto con un caparazón? Hemos consumido OMG durante muchos siglos; desde el punto de vista de la genética, no existen diferencias fundamentales entre el mejoramiento de Michurinsk y los métodos modernos de ingeniería genética. Lo que escribe esta señora no tiene nada que ver con la ciencia. Autopromoción pura, obviamente pagada por los productores de "productos ecológicos"
              1. dr.star75
                dr.star75 11 archivo 2014 16: 32
                +1
                Te sugiero que recuerdes la biología. Por otro lado, la molécula de ADN es más resistente al daño. En la naturaleza, solo hay un animal "OGM": una mula (caballo + burro). Solo él es estéril (como las personas LGBT lol )
          3. denson06
            denson06 11 archivo 2014 10: 16
            +7
            Él personalmente vio la transferencia donde se mostraron ratas experimentales con tumores ... Estoy totalmente de acuerdo con Irina Vladimirovna ...
          4. abdrah
            abdrah 11 archivo 2014 13: 51
            +2
            rereture - "No rechazaré ese pan.
            ¿Cuál crees que es el peligro? "

            -Aquí, una cola de escorpión crecerá de oppa, y con una punta en el extremo, ¡entonces descubrirás cuál es el peligro!
            1. volver a registrar
              volver a registrar 11 archivo 2014 17: 10
              -1
              Me pregunto como
          5. Dromac
            Dromac 11 archivo 2014 15: 25
            +2
            El peligro radica en las patologías de las generaciones futuras. Infertilidad y fealdad. Esto es en realidad una destrucción artificial de la raza humana.
          6. dr.star75
            dr.star75 11 archivo 2014 15: 58
            +1
            Lo más probable es que ya estemos comiendo ese pan. Si tiene hijos, es posible que solo muera un poco antes. Pero si todavía no hay hijos, entonces habrá problemas (los niños no nacerán y no habrá más nietos)
        2. Civil
          Civil 11 archivo 2014 10: 30
          -4
          Ignora cómo puedes hablar sobre algo que no entiendes, todo lo que se cultiva ahora es OGM, todas estas variedades se criaron en los años 60 por mutación casual como resultado de una exposición especial a la radiación o productos químicos fuertes. Anteriormente dependía del caso, ahora todo esto está controlado.
          Sigue el camino de Lysenko, planta trigo endurecido en la tundra.
          1. avdkrd
            avdkrd 11 archivo 2014 11: 09
            + 10
            Cita: Civil
            todo lo que se cultiva ahora es OMG

            falsa: la selección y los OMG son dos enfoques opuestos. En el caso de la selección, la "mutación aleatoria" se produce esencialmente de forma natural, obteniendo únicamente aceleración. Cuando se reproducen, se obtienen variedades estables: variedades de pleno derecho que no tienen un genoma no natural, el genoma cambia dentro de los límites permitidos por la naturaleza y el proceso solo se acelera. Puede que los OMG no sean un callejón sin salida, pero hay varios factores que actualmente lo convierten en un arma de destrucción masiva:
            1. Todos los estudios independientes muestran que el uso de OGM provoca graves alteraciones en el funcionamiento de los órganos internos, incluida su alteración genética.
            2. Los OMG en sí mismos, aunque no son viables (se extinguen durante una generación), tienen un efecto patogénico en las plantas normales no modificadas: también mueren al polinizar los OMG, lo que en sí mismo es más que peligroso.
            3. La codicia elemental está detrás de la propagación de los OGM. Empresas como Monsanto están presionando por los transgénicos y no están interesadas en el impacto real de los transgénicos en las personas, están luchando por obtener superbeneficios. Los OGM llegaron al mercado alimentario hace 20 años y su promoción siempre se basó en la conclusión de "expertos" como Scriabin, aunque no había una investigación real en ese momento y el criterio principal era el beneficio.
        3. эрг
          эрг 11 archivo 2014 10: 39
          -4
          ¿Lo que sucederá? Que sepa que los genes extraños no pueden transmitirse físicamente a través del tracto digestivo. Ellos son digeridos. Un gen extraño solo puede introducirse directamente en el núcleo celular. Y el trabajo de este científico, desde el artículo, ha sido criticado durante mucho tiempo. Se observó que cuando publicó los datos obtenidos, no describió todas las condiciones de los experimentos, guardó silencio sobre parte de la información. En general, todo el bombo que rodea a los OMG tiene intereses puramente comerciales. Las tecnologías para crear OGM están rodeadas por pocas grandes corporaciones. Aquí están los otros productores agrícolas que temen perder sus ingresos. Y en general, hemos estado comiendo OMG durante mucho tiempo. Limones, manzanas, zanahorias y muchos otros, estos son solo productos genéticamente modificados, solo hace mucho tiempo, varios siglos, bueno, utilizando una tecnología diferente. El color natural de la zanahoria es el púrpura, y el limón silvestre ha desaparecido por completo y no quedan genes en la naturaleza. Las rosas que compramos a nuestros seres queridos también son OGM. En la naturaleza, estos no existían. El hombre dedujo.
          1. Aleksandr65
            Aleksandr65 11 archivo 2014 14: 25
            -1
            Las plantas transgénicas mueren a lo largo de una generación. ¿Cómo los comemos durante siglos?
            1. Civil
              Civil 11 archivo 2014 16: 58
              0
              Cita: Aleksandr65
              Las plantas transgénicas mueren a lo largo de una generación. ¿Cómo los comemos durante siglos?

              ¡No entiendes nada en agricultura, no sabes lo que significa mantener la variedad! ¡Cómo y cuántas veces se cambia el material de semilla en la producción industrial de grano! 2)
          2. dr.star75
            dr.star75 11 archivo 2014 16: 25
            +1
            A juzgar por tu lógica, ¿la humanidad es el resultado de los OGM de la ameba?
            1. Civil
              Civil 11 archivo 2014 16: 56
              -1
              Cita: dr.star75
              A juzgar por tu lógica, ¿la humanidad es el resultado de los OGM de la ameba?

              ¡Esto no es lógica, esto es genética!
            2. эрг
              эрг 11 archivo 2014 18: 24
              0
              Actualmente, si. La modificación genética no es solo la introducción de genes extraños. Esto generalmente es un cambio en el genotipo de una forma u otra. La cría también conduce a cambios en el genotipo. Por lo tanto, la evolución de las formas inferiores a las superiores también se puede llamar modificación genética.
      2. mirag2
        mirag2 11 archivo 2014 08: 51
        + 11
        La selección no puede, por apareamiento, introducir el gen de la mariquita en el gen de la papa,
        la selección selecciona de las especies de un organismo que posee cualquier rasgo deseado.
        Y la genética puede poner el gen de un ORGANISMO en el gen de otro: si trasplantas el gen del delfín, ¿cambiarás? Esto es una mutación, pero esto no es normal.
        Aunque, dependiendo de qué curso.
        1. volver a registrar
          volver a registrar 11 archivo 2014 09: 38
          +2
          No hay gen de la mariquita, no hay gen de la papa. Simplemente hay genes que son responsables de un rasgo en particular, por ejemplo, el color de los ojos, el gen que es responsable de este rasgo está solo incluso con usted, incluso con un perro bajo la cerca, o el gen que es responsable de la cobertura del cuerno, incluso si tiene una vaca.
          1. Dije
            Dije 11 archivo 2014 10: 41
            +2
            el gen responsable de este rasgo está solo incluso con usted, incluso con un perro que se encuentra debajo de la cerca, o el gen responsable de la cobertura del cuerno, incluso si tiene una vaca.
            Bueno, esto es comprensible, pero ¿y si resulta que he desarrollado 100 genes responsables de la cubierta de la bocina, no me convertiré en una tortuga después de eso?
            1. S_mirnov
              S_mirnov 11 archivo 2014 10: 56
              +6
              ¡La ingeniería genética, como cualquier conocimiento, puede ser beneficiosa o perjudicial! ¡Es terrible que ahora este conocimiento esté en manos de los comerciantes, lo que significa que no funciona en la salud humana, sino en maximizar las ganancias! ¡Por lo tanto, para nosotros esto representa una amenaza terrible! Y nuestro gobierno permitió este estiércol a nuestra Patria (me refiero a Monsanto). Mosanto y el gobierno ruso solo quieren ganar dinero con nosotros, y si todos los remanentes de la agricultura subsisten con OGM, ¡entonces para ellos es aún mejor! ¡Ingresos más estables!
              Y el artículo es falso, el tema socialmente importante se toma como título, y en el medio del artículo hay material publicitario sobre la fe en Dios, ¡propaganda de la religión de hecho! Cuál es el verdadero propósito de este artículo. Manipulación brusca, para los dementes.

              "El que tiene ojos, ¡que vea!" ¡Clásico!
            2. эрг
              эрг 11 archivo 2014 18: 41
              +1
              No lo harás. La mayoría de los europeos tienen genes neandertales, pero no obstante pertenecen al homo sapiens. Además, para la aparición de un rasgo específico, se necesita una cierta combinación de genes, y no solo su presencia.
          2. dr.star75
            dr.star75 11 archivo 2014 16: 39
            +1
            ¿Alguna vez se preguntó por qué "sólo los genes responsables de un determinado rasgo" no están conectados entre sí en un "perro gato"?
            1. volver a registrar
              volver a registrar 11 archivo 2014 17: 48
              -1
              Lea al menos un libro de texto de biología para 10 guiño
        2. эрг
          эрг 11 archivo 2014 10: 52
          +3
          Pero la selección también cambia los genes. Y genera mutantes. Las mutaciones se denominan solo aquellos cambios que se heredan. Si trasplanta un gen de un organismo a otro, los cambios no son necesarios. Un ejemplo ilustrativo. Una persona puede obtener un gen de sus padres que determina, por ejemplo, el pelo rojo. Pero durante el período de desarrollo fetal, el impacto de algún factor externo puede provocar un cambio en el color del cabello y la persona será, digamos, morena. En este caso, permanecerá el gen del "color rojo". Algunos signos de un organismo se forman no bajo la influencia de los genes, sino bajo la influencia de otros factores. Por lo tanto, es físicamente imposible crear un clon, por ejemplo, usted mismo. Será un organismo absolutamente independiente, con solo algunas características que se asemejan a un prototipo. Así que todas las empresas que intentaban clonar mascotas se quemaron.
      3. kartalovkolya
        kartalovkolya 11 archivo 2014 09: 22
        + 12
        Hablando de Michurin: durante la Segunda Guerra Mundial, mi madre estaba en evacuación en Michurinsk y esto es lo que dijo (escuchó de los residentes locales sobre los asuntos de Michurin). El dueño del apartamento donde vivía mi madre, cuando se le preguntó por Michurin, respondió muy brevemente y sin mucha censura que él Simplemente "extrañé" todas las variedades de nuestras manzanas y peras. Pero antes de que las manzanas y peras Michurin cultivadas en los jardines de la provincia de Kursk, a finales del siglo XIX, en las exposiciones anuales de París, recibieran grandes premios. Tenga cuidado con las referencias a Michurins y todo tipo de perros calvos. .GMO es un arma con la que el "gobierno en la sombra" realmente comenzó a crear un "billón de oro", y para ellos somos basura que quieren eliminar de la faz de la tierra. Y es muy amargo escuchar cómo nuestros gobernantes (y no solo académicos corruptos) hacen propaganda y contribuir a la introducción de OGM en nuestros campos. Nuestra tierra no nos pertenece, sino que solo está arrendada. Todo pertenece a los descendientes (quienes, según los planes de los "socios" y sus agentes, ¡pueden simplemente no existir)! ¡Piense en la defensa que defiende! estos están en peligro!
        1. S_mirnov
          S_mirnov 11 archivo 2014 13: 09
          0
          Cita: kartalovkolya
          Así que tenga cuidado con las referencias a Michurin y todo tipo de lysenko allí.

          Antes de hablar sobre Lysenko, al menos te interesaste por sus actividades. Los inteligentes pensamientos de alguien más serían honrados, ya que hay pocos de ellos. Tenga en cuenta que, a diferencia de Lysenko, no desarrolla nuevas variedades de trigo, ¡sino que las consume exclusivamente y las transforma en un desperdicio valioso!
          "Sí, Lysenko fue un excelente obtentor y agrónomo, sí, él mismo crió la variedad de trigo de invierno Odesskaya 3, resistente a las heladas y a la sequía, superando las variedades estándar en 3-4 centavos por hectárea en rendimiento. Sí, crió una variedad de cebada de primavera Odessa 9 de alto rendimiento; sí , crió la variedad de algodón Odesskiy 1, que en esos años se convirtió en el principal cultivo de algodón en nuevas áreas de su cultivo y sus alumnos criaron cientos de otras variedades que se utilizaron para sembrar los campos de la Unión Soviética, y no solo Alemania, Polonia, República Checa, Eslovaquia importaron millones toneladas de trigo del exterior, fueron importadas hasta que las recibieron de la URSS para el cultivo de semillas de trigo de las variedades Mironovsky. Después de la introducción del trigo soviético en circulación, estos países se convirtieron en exportadores de trigo. El autor de las variedades Mironovsky, el académico Remeslo, siempre enfatizó que él había desarrollado estas variedades según el método de TD Lysenko ".
          http://www.ymuhin.ru/node/600/kritiki-lysenko-i-genetika
      4. leks
        leks 11 archivo 2014 10: 34
        +4
        "Es demasiado tarde para beber Borjomi cuando fallan los riñones"
        Una de las principales condiciones de los Estados Unidos para la entrada de Rusia en la OMC fue nuestra negativa a las etiquetas de advertencia de que este producto contiene OMG.
        En cualquier caso, ya consumimos alimentos que contienen OGM en pequeñas cantidades, pero el habitante de la ciudad los consume especialmente casi constantemente, los aldeanos prácticamente no saben qué es, tienen un 90% de alimentos naturales.
        La soja se importa a Rusia en millones de toneladas, el mismo Monsato tiene grandes contratos en todo el mundo.
        En los EE. UU., Esta empresa está exenta de cualquier enjuiciamiento relacionado con los OMG durante 50 años.
        Monsato también realizó investigaciones durante aproximadamente dos años de todo, lo cual es poco tiempo, pero supuestamente hay evidencia de que parte de estos estudios de Monsato se clasificó y luego se destruyó.
      5. Boris55
        Boris55 11 archivo 2014 10: 57
        +1
        Cita: Civil
        La modificación genética es la esencia de la evolución y la selección.

        Usted realmente decide cómo el hilo - es la evolución o la selección.

        PS
        Evolución en el Diccionario Enciclopédico:
        Evolución - (en biología) - el desarrollo histórico irreversible de la naturaleza viva. Determinado por la variabilidad, la herencia y natural Selección de organismos. Acompañados por su adaptación a las condiciones de existencia, la formación y extinción de especies, la transformación de biogeocenosis y la biosfera en general.
        Selección en el Diccionario Enciclopédico:
        Cría - (del latín. Selectio - selección - selección), 1) ciencia, en desarrollo métodos para crear variedades e híbridos de plantas agrícolas y razas animales con las características necesarias para el hombre. 2) Una industria de producción agrícola dedicada a la mejora genética de variedades e híbridos de cultivos agrícolas, razas animales.
        1. Civil
          Civil 11 archivo 2014 17: 00
          0
          Diste ejemplos, es una pena que te falte educación incluso para entender lo que copiaste, ¡el cambio genético es un mecanismo de evolución y selección!
      6. avt
        avt 11 archivo 2014 11: 01
        +5
        Cita: Civil
        Este puro oscurantismo, la modificación genética es la esencia de la evolución y la selección, ¡no hay Michurin en estos narradores!

        Te estás contradiciendo. Si es posible realizar selección e intervención quirúrgica a nivel genético con el fin de obtener resultados positivos para obtener las cualidades deseadas del producto. Entonces, ¿de dónde sacaste la idea de que no se puede hacer lo mismo con un resultado negativo? ¿Quién va a interferir en ese "oscurantismo" abstracto? Ermakova señala con bastante acierto y claridad la posibilidad muy real de hacer la guerra por medios no convencionales, que ya han pasado de la etapa de cálculos teóricos y estudios de laboratorio al nivel de "pruebas de campo" y ya no están en África. ¿Existe una técnica tan nueva en la guerra que no se haya utilizado antes? Un ejemplo clásico son los indios de América del Norte, quienes, en general, fueron exterminados por el hambre, cuando dispararon a su principal fuente de alimento: el bisonte, el alcoholismo desenfrenado, ya que los aborígenes carnívoros son banalmente incapaces a nivel GENÉTICO de descomponer el alcohol y las enfermedades transmitidas a través de los artículos domésticos que se les venden. Entonces, en general, nada nuevo, solo se puede usar un tipo de arma potencial más sofisticada.
        1. Civil
          Civil 11 archivo 2014 17: 03
          0
          Te contradices a ti mismo. Si es posible llevar a cabo la selección y la intervención quirúrgica a nivel genético para obtener resultados positivos y obtener las cualidades deseadas del producto.

          Hablo estrictamente en contra de quienes no entendieron el curso escolar de biología y botánica. La guerra de esta manera es una forma de guerra biológica, que tampoco se inventa ahora, un ejemplo de regar la jungla con químicos en Vietnam. Y la tía es una de esas personas que primero cantó sobre "agujeros de ozono", luego sobre "calentamiento", ahora sobre "OMG".
      7. Arane
        Arane 11 archivo 2014 15: 09
        +1
        Michurin participó en la selección, que no tiene nada que ver con los OGM. Incluso remotamente nada en común. Estamos prácticamente obligados a usar productos con OGM. En muchos países, los OMG están prohibidos. El oscurantismo es o no, no me corresponde juzgarlo, no soy biólogo. Pero una persona al menos debería tener una opción. La ingeniería genética como ciencia es necesaria, pero hasta ahora solo a nivel de investigación y experimentos. Y algo como un mono con una granada recuerda ....... Y no es un hecho que los productores de OMG no sean conscientes de los peligros de estos productos, sino todo lo contrario. Cuando hay mucho dinero en juego, a quién le importa la salud de las personas ...
      8. dr.star75
        dr.star75 11 archivo 2014 15: 53
        +1
        El oscurantismo y el analfabetismo son cosas diferentes. Si en dos palabras, lo explico: durante la selección, se cruzan individuos de una misma especie, un conjunto de genes de la "naturaleza". Los objetos transgénicos se forman al introducir genes de una especie (por ejemplo, una cucaracha) en el genoma de otra (patatas). No existe tal cosa en la naturaleza. Michurin no hizo esto en todo caso.
        1. Civil
          Civil 11 archivo 2014 17: 04
          -1
          Cita: dr.star75
          El oscurantismo y el analfabetismo son cosas diferentes. Si en dos palabras, lo explico: durante la selección, se cruzan individuos de una misma especie, un conjunto de genes de la "naturaleza". Los objetos transgénicos se forman al introducir genes de una especie (por ejemplo, una cucaracha) en el genoma de otra (patatas). No existe tal cosa en la naturaleza. Michurin no hizo esto en todo caso.

          Una vez más, les recuerdo, para no deshonrar, ¡lean cómo se obtuvieron todas las variedades modernas a mediados del siglo XX!
      9. saber1357
        saber1357 12 archivo 2014 03: 26
        0
        Aquí, camaradas, un ejemplo de las llamadas mentiras. ¡El oscurantista evolucionista dignifica a todos los demás con oscurantismo! Hitler, ¿alguna vez has leído, un criador civil-eugenesia?
    2. Sunjar
      Sunjar 11 archivo 2014 07: 44
      + 14
      Te pongo un signo menos y he aquí por qué:
      -Kasimao sus granjas colectivas ... En su publicación, parece que Irina Ermakova es culpable del colapso de la granja colectiva.
      -La cuestión de los OMG realmente aún debe estudiarse y estudiarse y solo entonces introducirse en la vida cotidiana. Pero si existen los requisitos previos más pequeños para los resultados de su investigación, entonces los productos con OGM deberían estar prohibidos.
      - Entonces tu publicación suena para que Irina Ermakova llegue a extremos (lee estúpido histérica). Pero si descartamos todas las emociones, explicó la diferencia y los resultados de la investigación (y no solo ella) entre la corporación que produce productos OGM y los suyos. Cuando una empresa está interesada en obtener grandes ganancias por cualquier dinero, demostrará que todo está en su paquete y sin problemas. ¿O continuará afirmando que las corporaciones transnacionales son benefactoras y honestas de toda la tierra?
      Bill Gates, por ejemplo, se dedica a la vacunación en África. Donde dijo que con la ayuda de la vacunación será posible reducir la población de África en un 13-15%. Repetido no literalmente, pero no cambió la esencia.
      Cuando los poderes y el dinero (y este es el control de todo y en una de las primeras etapas del control de la ciencia) decidirán probar algo, entonces por medio de científicos controlados, laboratorios, etc. demostrarán prácticamente cualquier cosa. Y cuando su objetivo es reducir la población, entonces aún más.
      Y finalmente ¿Y por qué, entonces, los ciudadanos ricos establecen sus propios huertos, huertos, donde cultivan vegetales, frutas, bayas no OGM, los que compramos en las tiendas?
      1. volver a registrar
        volver a registrar 11 archivo 2014 07: 59
        0
        ¿Sabes cuánto se probará la nueva variedad transgénica? Antes de llegar al campo, puede someterse a pruebas en el laboratorio durante dos años para detectar alergenicidad, toxicidad, etc.
        Las variedades de plantas ordinarias no comprueban esto.

        Si hay peligro, entonces no es más que de productos ordinarios.

        . ¿Y por qué, entonces, los ciudadanos ricos inician sus propios huertos, huertos donde cultivan vegetales, frutas, bayas que no son transgénicos, los que estamos guisados ​​en las tiendas?


        Gusto. Algunas verduras transgénicas son insípidas.
        1. alex-s
          alex-s 11 archivo 2014 08: 47
          +4
          ¡Y sin embargo, me abstendré de usarlos! ¡Lo principal es que debemos estar informados sobre la presencia de OMG en todos los productos!
        2. kavkaz8888
          kavkaz8888 11 archivo 2014 08: 52
          +5
          reunión hoy, 07:59
          "... Si existe un peligro, entonces no es más que de productos ordinarios ..."

          Bueno, entonces, para todos ustedes Smart-wise disfrutable gmoappetit. ¿Alimentarás a tus hijos um también? ¿Quizás pienses con la cabeza?

          "... ¿Sabes cuánto tiempo se probará una nueva cepa transgénica? ..."

          Y sobre cheques por dos años, ¿quién te enseñó esto? Internet está frente a ti. Mire, encontrará que las propias compañías Gmosh realizan experimentos durante 2-3 meses. Porque más tiempo es triste. El artículo también tiene esto.

          "... Sabor. Algunas verduras transgénicas no tienen sabor ..."
          Los ciudadanos ricos simplemente están bien informados. Entonces comen comida NORMAL.
          1. Civil
            Civil 11 archivo 2014 17: 06
            0
            Cita: kavkaz8888
            reunión hoy, 07:59
            "... Si existe un peligro, entonces no es más que de productos ordinarios ..."

            Bueno, entonces, para todos ustedes Smart-wise disfrutable gmoappetit. ¿Alimentarás a tus hijos um también? ¿Quizás pienses con la cabeza?

            "... ¿Sabes cuánto tiempo se probará una nueva cepa transgénica? ..."

            Y sobre cheques por dos años, ¿quién te enseñó esto? Internet está frente a ti. Mire, encontrará que las propias compañías Gmosh realizan experimentos durante 2-3 meses. Porque más tiempo es triste. El artículo también tiene esto.

            "... Sabor. Algunas verduras transgénicas no tienen sabor ..."
            Los ciudadanos ricos simplemente están bien informados. Entonces comen comida NORMAL.


            Algunos ciudadanos ricos querían escupirte a ti y a los pedófilos, tú también tomarás ejemplos de ellos.
          2. volver a registrar
            volver a registrar 11 archivo 2014 17: 23
            -1
            Los ciudadanos ricos simplemente están bien informados. Entonces comen comida NORMAL.


            Por desgracia, no siempre, para empezar, los ciudadanos ricos simplemente quieren destacarse y no ser como todos los demás.
            Por ejemplo, ¿por qué necesito una persona rica para viajar como todos los demás en transporte público cuando hay un helicóptero con un piloto?

            Por ejemplo, la primera pieza de carne cultivada en el laboratorio que probó? Eso es rico.

            Y sobre cheques por dos años, ¿quién te enseñó esto? Internet está frente a ti. Mire, encontrará que las propias compañías Gmosh realizan experimentos durante 2-3 meses. Porque más tiempo es triste. El artículo también tiene esto.


            Bueno, sí, personas como Irina Vladimirovna viven en Internet. Por ejemplo, el artículo no dice nada sobre la realización de experimentos y no se menciona a otros científicos.

            Si bien numerosos estudios en el extranjero y en Rusia han demostrado que los organismos transgénicos conducen a oncología, alergias, infertilidad y patología de los órganos internos. Es decir, actúan de manera destructiva a nivel del sistema


            ¿Qué tipo de investigación? ¿Dónde? ¿Por quién?

            Si hablamos de limpieza, entonces obtienes variedades de plantas que causan alergias, pero no se ponen en el mercado, ya que esta investigación existe para eliminarlas.

            ¡Pero esta cultura acumula estas sustancias tóxicas! Además, la tierra, las plantas circundantes y las personas que viven cerca de los campos están envenenados. Hay oncología, infertilidad, mortalidad temprana.


            Todas las culturas acumulan sustancias tóxicas. Entonces, ¿quién tiene la culpa? ¿Un cultivo o un granjero que vierte químicos en el suelo?

            Es decir, actúan de manera destructiva a nivel del sistema. En 2012, el premio fue otorgado a científicos estadounidenses que probaron: donde había muchos OGM en los alimentos, hay obesidad y diabetes.


            Ni un solo apellido del científico, o al menos el líder del grupo, tampoco es un nombre para el premio.

            Y al final del artículo asesinado en una caída.
        3. Sunjar
          Sunjar 11 archivo 2014 09: 09
          +7
          Cita: volver a probar
          Gusto Algunas verduras transgénicas son insípidas.


          Y solo?
          Irina Ermakova y otros científicos también hicieron, como ya se dijo en el artículo, no durante un mes, experimentos que dieron resultados positivos en términos de peligro para el cuerpo. Solo Irina Ermakova no recibe miles de millones en ganancias de su investigación, y la corporación por la venta de productos recibe.
          Sobre toxicidad, alergenicidad, etc. Los productos OGM pueden o no tener toxicidad y alergenicidad, pero Irina Yermakova dijo cómo estos productos afectan la reproducción y los riesgos de cáncer.
          Dado que los experimentos se llevaron a cabo en ratones, en los que el período reproductivo y el período de vida son mucho más cortos que los humanos, la sanitis de todo el cuerpo puede afectar a la persona con resultados visibles solo en la tercera o cuarta generación, pero para ese momento ya estaremos muertos y así Pensaremos que los alimentos transgénicos son incluso beneficiosos. Y en el centro médico, nuestro bisnieto dirá que tiene cáncer por razones desconocidas o de sus parientes por genes (de nosotros).
          El alcohol se considera relativamente recientemente como una droga potente en GOST, pero no ahora. Entonces, ¿qué ha cambiado el efecto del alcohol en el cuerpo? Pero algunos científicos dicen sobre la utilidad en dosis moderadas. Y algunos, por el contrario, dicen que van a engordar tanto a un hombre como a una mujer, ya sea que juntos no sea importante, entonces sus hijos probablemente nacerán con discapacidades o monstruos. Entonces, ¿no es mejor no engordar en absoluto, para no arriesgar el futuro de nuestros descendientes debido a nuestros propios prejuicios?
        4. Ingvar 72
          Ingvar 72 11 archivo 2014 09: 40
          +2
          Cita: volver a probar
          dos años para verificar en el laboratorio la alergenicidad,

          ¿Es este tu término? Como si entonces no tuvieras que morderte los codos.
          1. volver a registrar
            volver a registrar 11 archivo 2014 11: 38
            -1
            para un grado es más que suficiente.

            En Europa, la investigación sobre los OGM lleva 20 años, no se han encontrado efectos nocivos en el sistema reproductivo. Leer artículos científicos, mejor en el original.

            No es rentable para las corporaciones envenenar a las personas. Sin gente, sin ganancias.

            En general, necesitas desarrollar tu ciencia y tu OGM.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 11 archivo 2014 12: 43
              +3
              Cita: volver a probar
              No es rentable para las corporaciones envenenar a las personas.

              Bueno, no se me ocurrió la teoría de los mil millones de oro. Y Thatcher como lo dijo, que hay demasiados rusos.
              Cita: volver a probar
              Leer artículos científicos, mejor en el original.

              En el original, están escritos en subvenciones de corporaciones.
              Cita: volver a probar
              En general, necesitas desarrollar tu ciencia y tu OGM.

              La ciencia es sí, y es mejor no dejar que los OGM salgan de los laboratorios, porque sin él no morimos, y con él aún se desconoce. hi
              1. volver a registrar
                volver a registrar 11 archivo 2014 13: 13
                +1
                Sin OGM, la mortalidad sería mayor, ahora explicaré por qué.

                Modifican no solo las plantas, sino también los microorganismos. Por ejemplo, bacterias. Que se utilizan, por ejemplo, en formacología.

                La mayoría de los antibióticos son sintetizados por bacterias OGM.
                La mayoría de las vitaminas son sintetizadas por la bacteria OGM.
                Muchas sustancias activas de las drogas son sintetizadas por la bacteria OGM.

                El mayor peligro, los OGM, es la acumulación de productos químicos que procesan los campos, pero generalmente se verifica.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 11 archivo 2014 18: 03
                  +2
                  Cita: volver a probar
                  Muchas sustancias activas de drogas son sintetizadas por la bacteria OGM. El mayor peligro, la OGM es la acumulación de químicos,

                  Esto es ciertamente peligroso, PERO. Creo que el mayor peligro no es una mutación controlada de bacterias y virus. Por ejemplo, antes de que se pudiera contar la variedad de gripe con los dedos, ahora hay docenas de ellos. Anteriormente, un tripal banal fue tratado con 10 tabletas de Trichopolum, ahora se pueden tragar con un puñado, no ayudará. Los antibióticos ahora están presentes en casi cualquier carne vendida, por lo que debe sorprenderse de que no ayuden. Lo mismo con los OGM, y con toda la química, jugar con la naturaleza, ella nos enviará al infierno. hi
                  1. volver a registrar
                    volver a registrar 11 archivo 2014 18: 41
                    0
                    Todo está evolucionando.

                    Los virus y las bacterias, por ejemplo, evolucionan donde hay más organismos huéspedes. por lo tanto, todas las enfermedades nuevas son de China o de India.

                    Creo que el mayor peligro no es una mutación controlada de bacterias y virus.


                    Tal naturaleza: el más fuerte sobrevive. Y en la naturaleza, ni puedes controlar la mutación, ni de ninguna manera.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 11 archivo 2014 20: 10
                      0
                      Cita: volver a probar
                      Tal naturaleza: el más fuerte sobrevive.

                      Los más débiles también sobreviven con la penicilina, la ganadería industrial solo sobrevive con antibióticos, agregan para alimentarse. Y sobre la adaptabilidad de los virus a las drogas, ya escribí anteriormente. hi
        5. dark_65
          dark_65 11 archivo 2014 09: 51
          +2
          otra generación no ha cambiado, qué tipo de alimentos estos ...
      2. Denis
        Denis 11 archivo 2014 09: 24
        -1
        En su publicación, parece que Irina Ermakova es culpable del colapso de la granja colectiva.
        Quien lo escuchó, no ella, solo emociones
        ¿O argumentará además que las corporaciones transnacionales son benefactoras y honestas de toda la tierra?
        Además, como si no tratara de discutir
        Y a punto de introducir o prohibir, sobre esto fue escrito, hay un viejo proverbio.Mide siete veces, corta una vezLas declaraciones de uno, incluso un científico muy competente y talentoso, aún no pueden ser una verdad innegable
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 11 archivo 2014 10: 02
          +2
          Cita: Denis
          . Siete veces miden el corte una vez.

          Sí, el hecho es que las corporaciones de OGM se cortan primero, y luego se medirán, de acuerdo con los resultados.
          Cita: Denis
          Entonces resulta que TODOS, ¿todas las vacunas son malas?

          La efectividad de muchas vacunas no supera el 15 por ciento. BCG se hace para todos al nacer, pero aún se enferman con un tubo, especialmente en zonas. En América Latina, la OMS atrapó la mano cuando fueron vacunados, lo que resultó en infertilidad. Y en los Urales, no recuerdo exactamente dónde, a fines de la década de 2000, atraparon al médico jefe de una clínica infantil, vacunó a las abuelas para niños que no pasaron los ensayos clínicos. Los resultados se transmitieron a la empresa agrícola francesa que le pagó. Si esta compañía pagara más, e inmediatamente al Ministerio de Salud, nunca sabríamos acerca de la prueba de vacuna realizada en niños. Estoy seguro de que tales pruebas se están llevando a cabo ahora, bajo el patrocinio del Ministerio de Salud. No vacuné a mi hijo menor con nada, tfu-tfu, no me enfermé. http://www.liveinternet.ru/users/dimka-/post110400041/
          1. sataha666
            sataha666 11 archivo 2014 11: 58
            0
            es cierto que no vacunaron. En nuestra ciudad, un brote de sarampión fue hace un par de meses. Entonces, los 11 pacientes estaban sin vacunas.

            Por supuesto, no debe hacer todas las vacunas sin pensar o no hacer todas las vacunas. Pero cuando el niño de alguien se enferma de polio, estoy seguro de que sus padres se culpan a sí mismos durante mucho tiempo por no vacunar
          2. Denis
            Denis 11 archivo 2014 16: 37
            0
            Cita: Ingvar 72
            La eficacia de muchas vacunas no supera el 15 por ciento. BCG se hace a todos al nacer, pero todavía se enferman con un tubo
            De nuevo, muchas, pero no todas iguales. Es simplemente ventajoso exponer a los que no tuvieron éxito en la mejor forma posible. Las vacunas se liberaron de la viruela y el sarampión
            atrapó al médico jefe de la clínica infantil, ella por la abuela hizo las vacunas de los niños, no pasó los ensayos clínicos
            Este es un médico de cabras, pero no es una razón para prohibir TODOS, nuevamente enfatizo todas las vacunas
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 11 archivo 2014 18: 07
              0
              Cita: Denis
              pero no es una razón para prohibir TODOS, nuevamente enfatizo todas las vacunas

              Sí, no prohíbo solicitar una solicitud razonable. La misma hepatitis, hay pocas indicaciones para las vacunas, también con tuberculosis. Y se expanden a todos. Nadie discute con la viruela, solo gracias a las vacunas que ganaron. hi
      3. Denis
        Denis 11 archivo 2014 09: 35
        -1
        Cita: Sunjar
        Donde dijo que con la ayuda de la vacunación será posible reducir la población africana en un 13-15%.
        Entonces resulta que TODO¿La vacunación es todo maldad?
    3. Shurale
      Shurale 11 archivo 2014 08: 35
      +2
      Y esto ya recuerda una disputa en una cocina comunal ¿Por qué está tan segura de su inocencia?
      Aquí necesita una gran cantidad de experimentos para saber qué es dañino y qué no


      En mi opinión, el artículo describe los experimentos y sus resultados deplorables. ¿Propone realizar experimentos hasta que las ratas comiencen a sobrevivir? Entonces, ¿con un truco con conciencia para comer este guano?
      1. Denis
        Denis 11 archivo 2014 09: 29
        0
        Cita: Shurale
        ¿Propones realizar experimentos hasta que las ratas comiencen a sobrevivir?
        Sugiero no basarse en las declaraciones de dos personas, sino continuar probando el impacto.
        Y no repitas la historia del pintor de guerra.
        1. Shurale
          Shurale 11 archivo 2014 10: 37
          +2
          Estas declaraciones ya no son uno ni dos años, ni una sola persona. ¿Por qué protegen los OGM? ¿Tienes intereses en esta área? ¿Eres desarrollador? ¿O crees que los OMG pueden alimentar al mundo y salvarlo del hambre?

          Por cierto, a expensas de Hogweed, por ejemplo, ¿eres consciente de la cicloquímica? Todo aquí ya está cubierto de nosotros y es imposible combatirlo, y muchas víctimas ya han demostrado la toxicidad ...
          1. Denis
            Denis 12 archivo 2014 01: 50
            0
            Cita: Shurale
            ¿Por qué protegen los OGM? ¿Tienes intereses en esta área? ¿Eres desarrollador?
            Especialmente divertido sobre los intereses y el desarrollo.
            Yo por la objetividad, y luego empiezan a no pensar en romperme la garganta
            ¿Disparar, no dar armas a los imbéciles o prohibirlo?
            ¿Y cuántas personas mueren en un accidente, los automóviles también están prohibidos?
            1. Shurale
              Shurale 12 archivo 2014 08: 18
              -1
              Método muy conveniente de trolling, alejarse de la respuesta y saltar de un tema a otro, bueno, saltemos. Aquí, en mi opinión, una opinión muy sensata de Puchkov sobre las armas. Objetivamente, sin gorodoverstva, pero creo que encontrarás una manera de no creerle vseravno, y saltar sobre otro tema.
    4. saber1357
      saber1357 12 archivo 2014 03: 25
      -1
      Era necesario estudiar en la escuela para saber física, química y biología al menos de los dedos. Y no solo las tecnologías de manipulación, escondidas detrás de las palabras "debe ser estudiado", "no debe arruinarse", etc. El artículo es científicamente muy exacto. el experimentador mismo sabe lo que está diciendo. Por cierto, no dijo ni una décima parte de lo que se sabe sobre los OMG. Para aquellos que deseen estudiar: en la base de datos Pubmed, generalmente conocida por todos los biólogos, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=genetically+modified
      48616 ARTÍCULOS CIENTÍFICOS sobre OGM, así que estudia si quieres ...
  2. Blinov_I
    Blinov_I 11 archivo 2014 07: 05
    0
    Todo el punto del artículo en la última pregunta-respuesta ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Alex66
    Alex66 11 archivo 2014 07: 33
    +7
    Ya en 2014, las plantas genéticamente modificadas se pueden sembrar en toda Rusia. El país, que hasta hace poco a nivel mundial se consideraba un bastión de alimentos seguros, se rindió.
    El 839 de septiembre se adoptó en secreto el decreto del gobierno de D. Medvedev No. 23 de los ciudadanos.

    No me queda claro quién es, o no ... Bueno, ¿dónde tiene tanta prisa? Quizás debas esperar y ver la experiencia de los países que han introducido OMG en casa. ¿Y él mismo come alimentos GM?
    1. Tio lee
      Tio lee 11 archivo 2014 08: 22
      +9
      Comiendo ! ¡Y en grandes cantidades! Si no hubiera comido, ¡no habría tomado decisiones tan inadecuadas!
    2. volver a registrar
      volver a registrar 11 archivo 2014 08: 29
      -1
      Estados Unidos, Europa desde 1990. Ya tengo 20 años. China.
      1. Alex66
        Alex66 11 archivo 2014 11: 10
        0
        Bueno, tienes que esperar otros 20 años y ver si sus hijos pueden tener sus propios hijos de pleno derecho. Son ratas rápido, pero necesitamos tiempo.
    3. alex-s
      alex-s 11 archivo 2014 08: 49
      +1
      No me queda claro quién es, o no ...

      Bueno, lo que no es un amigo es seguro!
  6. Blinov_I
    Blinov_I 11 archivo 2014 07: 53
    +1
    Cita: Sunjar
    Pero si existen los requisitos previos más pequeños para los resultados de su investigación, entonces los productos con OGM deberían estar prohibidos.

    ¡Picar! Lea las contraindicaciones y los efectos secundarios de los medicamentos más comunes y vitales. No hay "la menor sospecha" en absoluto, sino consecuencias concretas. ¿Prohibir?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 11 archivo 2014 10: 11
      +3
      Cita: Blinov_I
      Lea las contraindicaciones y los efectos secundarios.

      Las medicinas tratan una, paralizan la otra. ¿Qué trata los OMG? El uso de OMG proporciona enormes beneficios y más. Y pone una gran cruz en las tecnologías agrícolas tradicionales. Como resultado, después de 20 años, los cultivos no modificados genéticamente se extinguirán por completo, ya que todo se poliniza. hi
  7. volver a registrar
    volver a registrar 11 archivo 2014 08: 01
    +4
    - Irina Vladimirovna, diré un poco sobre la mía. Cuando sirvo en la iglesia como monaguillo, siento el poder curativo de las oraciones. La lectura misma de los salmos, los cánones, el apóstol, fuerte, claro y sincero, es tan bueno para la salud que todas mis enfermedades desaparecen. No voy a policlínicas, no miento en hospitales, me están tratando en un templo. Y conozco a muchas personas como yo. ¿Y usted, como biólogo, puede confirmar la realidad de los efectos beneficiosos sobre la salud de las personas en la oración de la iglesia?

    - El hecho de que se produzca un efecto beneficioso es cierto. Yo mismo me enfrenté a esto. Y me protejo con las oraciones.

    Antes, no era muy eclesial, no creía tanto en Dios para orar con regularidad e ir al templo. Pero cuando tomé en serio el problema de los OGM, empezaron a aparecer hechiceros y psíquicos que intentaron manipularme. Y personas bien informadas me dijeron: "Corran urgentemente a la iglesia, oraciones como esas, hagan esto y lo otro". Comencé a hacerlo, y todo parecía haberse despejado a mi alrededor. Desde entonces, a menudo voy al templo. Y trato de mantener el modo de vida ortodoxo.






    No confío en tales científicos.
    1. A. Yaga
      A. Yaga 12 archivo 2014 00: 26
      0
      Cita: volver a probar
      No confío en tales científicos.

      En vano. Este es un efecto dominó. Incluso la religión no tiene nada que ver con eso. El sonido de la campana (carmesí) detiene muchas epidemias por completo. Por lo tanto, en la antigua Moscú con cólera, las campanas sonaron continuamente durante todo el día durante varios meses. Las oraciones y cánticos ortodoxos "cargan" el agua, el agua cambia su estructura y es capaz de curar. Esta es la física de las ondas.
      1. volver a registrar
        volver a registrar 12 archivo 2014 00: 45
        0
        engañar No se sorprenda de que tengamos científicos cada vez menos destacados. engañar
  8. Nayhas
    Nayhas 11 archivo 2014 08: 02
    +5
    Cuando llegué a esto, todo quedó claro ...
    Hay evidencia de que en la tierra con un alto nivel de radiación como resultado del desastre de Chernobyl, las personas que llevan un estilo de vida ortodoxo no se enferman: rezan, reciben la comunión, ayunan, etc.

    ¿Significa esto que, por ejemplo, los mormones morirán en tales condiciones? ¿Qué hay de los musulmanes?
    Y más:
    - Bueno, comencemos con el hecho de que no todos los alimentos se digieren en el tracto gastrointestinal, hay piezas no digeridas. Por lo tanto, el ADN transgénico puede caer fácilmente en las bacterias del intestino, luego en la sangre y la linfa.

    Entonces, ¿puede o caer? ¿Y por qué llegan allí? ¿Las bacterias comen el ADN de los alimentos que consumimos? ¿Las bacterias intestinales entran al torrente sanguíneo?
    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 11 archivo 2014 10: 16
      +4
      Cita: Nayhas
      Entonces, ¿puede o caer? ¿Y por qué llegan allí?

      Cuando comes ajo, entonces el sudor apesta. ¿Cómo llega el olor a la sangre? ¿Cómo llega el alcohol al torrente sanguíneo? Me preguntaba por qué la orina es rosa después de la remolacha. El ADN mutado también ingresa al torrente sanguíneo. hi
  9. Karabin
    Karabin 11 archivo 2014 08: 07
    +9
    El efecto de los OGM en humanos ha sido poco estudiado. Las opiniones en la comunidad científica están divididas. Cada parte presenta sus propios argumentos, confirmados por la investigación. El buen sentido sugiere en esta situación no apresurarse y estudiar el tema a fondo, especialmente porque Rusia puede alimentarse con productos normales. ¿Qué hacen nuestros gobernantes? Al menos en una situación poco clara, abra las puertas de los OMG de par en par. Come, la gente de los OGM son productos y veremos qué te sucede. Quienes tomaron esta decisión ciertamente no arriesgarán su propia salud. El nivel de ingresos les permite comer alimentos sabrosos y saludables. Además del tema poco estudiado del impacto de los OGM en el cuerpo humano, todavía hay un aspecto completamente predecible. En la industria de los OMG, la mayor parte del mercado está controlada por 4-5 grandes empresas. Con la propagación de los OGM, Rusia inevitablemente se vuelve dependiente del suministro de semillas, química agrícola y tecnología.
    1. alex-s
      alex-s 11 archivo 2014 08: 55
      +5
      ¡Estoy de acuerdo! Por un lado, el estado está tratando de detener el declive demográfico en el país y, por otro, ¡corre el riesgo de destruir por completo la función reproductiva de sus ciudadanos! ¡Estoy en contra de tales experimentos con los rusos!
    2. Lapotnik
      Lapotnik 11 archivo 2014 09: 55
      +6
      Ahora hablemos sobre los beneficios de fumar y el alcohol. No estábamos borrachos con vodka, no fumamos con humo, ahora hablaremos sobre la utilidad de un tomate con un gen de rana, por ejemplo ... Tendencia.

      Siempre en discusiones sobre comida, con todos los pros y contras, todos dicen claramente que somos lo que comemos. Y en el caso de los OGM, están comenzando a olvidarlo bruscamente.

      Ya ha habido artículos sobre la escasez artificial de al menos oro / aceite, al menos recientemente trigo sarraceno / sal / huevos. O con la capa de ozono. En TODOS los casos, esto resultó ser una mierda, y los oradores representaron en secreto los intereses de los monopolistas que se enriquecieron con esto.

      Lo mismo ocurre con los OGM, como si no hubiera nada para que la gente comiera ... En África ... Sí, es cursi que no compren nada, y la tierra fue comprada por las mismas compañías que gritan sobre el hambre y desarrollan la idea de los OGM. En la URSS, la gente no es menos de lo que era ahora, ¿y qué? ¿Tienes algún problema con tu comida? Simplemente no seas estúpido por la falta de salchichas.

      Y lo más importante: “El que controla los alimentos controla a las personas; el que controla la energía controla los continentes; quien controla el dinero controla el mundo ". (Henry Kissinger, 1973).

      Luego, puede discutir sobre los OGM al menos hasta que considere que el 90% de ellos, así como los reactivos y productos químicos relacionados pertenecen a varias compañías (4 similares), y los cultivos de OGM no producen descendencia.

      PD: Lea el libro Legacy (Tarmashev), no todo es posible, todo se describe con gran detalle y con hechos.
    3. Lapotnik
      Lapotnik 11 archivo 2014 09: 55
      +2
      Ahora hablemos sobre los beneficios de fumar y el alcohol. No estábamos borrachos con vodka, no fumamos con humo, ahora hablaremos sobre la utilidad de un tomate con un gen de rana, por ejemplo ... Tendencia.

      Siempre en discusiones sobre comida, con todos los pros y contras, todos dicen claramente que somos lo que comemos. Y en el caso de los OGM, están comenzando a olvidarlo bruscamente.

      Ya ha habido artículos sobre la escasez artificial de al menos oro / aceite, al menos recientemente trigo sarraceno / sal / huevos. O con la capa de ozono. En TODOS los casos, esto resultó ser una mierda, y los oradores representaron en secreto los intereses de los monopolistas que se enriquecieron con esto.

      Lo mismo ocurre con los OGM, como si no hubiera nada para que la gente comiera ... En África ... Sí, es cursi que no compren nada, y la tierra fue comprada por las mismas compañías que gritan sobre el hambre y desarrollan la idea de los OGM. En la URSS, la gente no es menos de lo que era ahora, ¿y qué? ¿Tienes algún problema con tu comida? Simplemente no seas estúpido por la falta de salchichas.

      Y lo más importante: “El que controla los alimentos controla a las personas; el que controla la energía controla los continentes; quien controla el dinero controla el mundo ". (Henry Kissinger, 1973).

      Luego, puede discutir sobre los OGM al menos hasta que considere que el 90% de ellos, así como los reactivos y productos químicos relacionados pertenecen a varias compañías (4 similares), y los cultivos de OGM no producen descendencia.

      PD: Lea el libro Legacy (Tarmashev), no todo es posible, todo se describe con gran detalle y con hechos.
  10. calocha
    calocha 11 archivo 2014 08: 26
    +6
    ¡Ya lo están utilizando con éxito! ¡Gracias a nuestra quinta columna, está en marcha un poderoso lobby! A medida que se cancelaron los GOST y se introdujo TU, comenzó una competencia diabólica, a quién le importa la salchicha de carne, no encuentra una soja y conservantes, solo bajo números diferentes, la crema agria con leche y mantequilla en general no tiene sentido. Ni siquiera puedes encontrar helado en la leche ... ¡A juzgar por el hecho de que cada vez más pacientes de guerra se están convirtiendo en pacientes con cáncer!
  11. Makarov
    Makarov 11 archivo 2014 08: 29
    +8
    "El académico de la Academia de Ciencias de Rusia Konstantin Skryabin, que representa los intereses de la corporación Monsanto (el mayor fabricante de productos transgénicos) en Rusia, asegura que el uso de plantas y animales transgénicos como alimento es inofensivo para los humanos e incluso útil".

    ¡Esto no es un académico! Este es un empleado e hijo de puta! Tales declaraciones y su implementación, y lleva a la nación a la raíz.
    Combatir los OGM es bastante difícil, y no todos pueden manejarlo. Por eso, preocupándome por mi futura generación, me forzaron a comenzar un hogar. Los productos principales son carne, huevos, leche, todos ellos propios. Hice un pequeño estanque con purificación de agua y oxigenación en el patio, traté de criar peces, resultó ser muy problemático, tuve que cerrar el programa de almacenamiento. Sí, en principio, la gestión de cualquier economía es problemática, pero hay que elegir.
    1. Apasus
      Apasus 11 archivo 2014 20: 57
      0
      Cita: makarov
      ¡Esto no es un académico! Este es un empleado e hijo de puta! Tales declaraciones y su implementación, y lleva a la nación a la raíz.

      Todo encaja muy bien con la teoría de los mil millones de oro. Hay demasiadas personas en la tierra y aquí los gerentes del mundo están tratando de deshacerse de 2-3 mil millones de ellas. No hay necesidad de profundizar, aquí hay LGBTización coercitiva universal y productos transgénicos, creo que la aparición del SIDA tampoco es casual
  12. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 11 archivo 2014 08: 37
    +3
    El artículo es interesante, escrito con conocimiento del tema. En 2012, en la Academia Médica Militar se realizaron grandes audiencias sobre este tema, practicantes del Ministerio de Agricultura, Ministerio de Salud, Ministerio de Defensa y, por supuesto, expertos hablaron, pero los resultados y conclusiones no se publicaron, por lo tanto, "las cosas siguen ahí". , y sobre la SEÑORA, para que sus "compañeros" sean expulsados ​​de todos los puestos gubernamentales durante mucho tiempo, me sorprende la paciencia de los "especialistas" y el PIB.
    1. Karabin
      Karabin 11 archivo 2014 08: 52
      +6
      Cita: polkovnik manuch
      Me sorprende la paciencia de los "especialistas" y el PIB.

      Y estoy sorprendido por tu impenetrabilidad (y no solo la tuya). ¿Qué más tiene que hacer el PIB para que todos finalmente se den cuenta de que él y DAM son una pandilla? Nombrado Primer Ministro, dejó al Presidente por sí mismo. Que mas hace ¿Darle al Héroe de Rusia y besarlo públicamente?
      1. mirag2
        mirag2 11 archivo 2014 08: 59
        -1
        Bueno, no PIB, pero ¿quién?
        ¿Quién hace lo que está haciendo el país ahora?
        Siluanov? Serdyukov hizo?
        ¿Por qué comenzó algún tipo de alboroto?
        Si las mujeres y el PIB fueran una pandilla, ¿por qué necesitarían todo esto?
        Bueno, los remanentes se privatizarían tranquilamente, entre nosotros, y todos viviríamos en paz, creeríamos que Serdyukov compró los Mistrals correctamente, que nuestra industria de tanques no es necesaria, la compraremos en Francia ...
        Y en los Estados Unidos, los "Abrams" no se retiraron de la producción, por lo que se salvarían puestos de trabajo.
        1. Karabin
          Karabin 11 archivo 2014 09: 24
          +3
          Cita: mirag2
          Bueno, no PIB, pero ¿quién?

          Bueno, si no hay nadie, acuerde con los Medvedevs, Fursenko, Líbano, Serdyukov y otros. Y no los separe del PIB. Y resulta que sabes quién no debería estar en el gobierno, pero él no.
      2. Nayhas
        Nayhas 11 archivo 2014 09: 03
        +2
        Cita: Karabin
        Que mas hace ¿Darle al Héroe de Rusia y besarlo públicamente?

        Déjalo besar la barriga, entonces la gente ciertamente no tendrá dudas ...
        1. Karabin
          Karabin 11 archivo 2014 09: 09
          +3
          Cita: Nayhas
          Déjalo besar la barriga, entonces la gente ciertamente no tendrá dudas ...

          Me temo que algunos todavía tendrán dudas. Ahora, si en el reverso y más abajo ... Aunque incluso después de eso, no es un hecho.
  13. Erupción
    Erupción 11 archivo 2014 08: 38
    -2
    Mdya ... Cuando una mujer sacude sus brazos, nada bueno saldrá de eso.
  14. Neófito
    Neófito 11 archivo 2014 08: 46
    +2
    ¡Sin sentido! En Rusia, los chinos toman una gran cantidad de tierra fértil para alquilar, utilizando el método intensivo de obtención de cultivos con fertilizantes químicos chinos. Después de 2 años, la tierra muere y los productos
    llegar a nuestra mesa no es adecuado, incluso si están defectuosos, entonces
    un enorme ejército de compradores intermedios azeríes / esta es su participación en el segmento de mercado /, rociando este veneno en todos los mercados rusos.
    ¿Qué es peor, zanahorias con himnos o gomorkovka?
    1. Karabin
      Karabin 11 archivo 2014 09: 19
      +3
      Cita: Neophyte
      ¿Qué es peor, zanahorias con himnos o gomorkovka?
      ¿Crees que con la llegada de las zanahorias transgénicas, los chinos se irán? La incapacidad (o falta de voluntad) de las autoridades para poner orden en el control de los productos es un tema completamente diferente. Y el control de OGM no será mejor que el control general.
    2. kartalovkolya
      kartalovkolya 11 archivo 2014 09: 32
      +1
      Ambos son malos, es como anteponer al convicto a la elección de cómo ejecutarlo: ahorcar o disparar. Los traficantes fueron creados por gobernantes corruptos de los "liberales", y la gente llevada al extremo organiza periódicamente pogromos de estos supuestos. revendedores y sus mercados. Los funcionarios de ventas anuncian de inmediato las razones interétnicas (y quién quiere cortar la fuente de enriquecimiento)
  15. Alex66
    Alex66 11 archivo 2014 09: 14
    +4
    Cita: Neophyte
    ¿Qué es peor, zanahorias con himnos o gomorkovka?

    Pero la pregunta no es así: habrá gimmorki con Hymiads, en lugar del que está ahora, es decir. dos en uno y veneno y gmo.
    1. Naum
      Naum 11 archivo 2014 12: 38
      +1
      Voros es peor: en lugar de la comida ordinaria, pronto habrá un biosustrato nutritivo universal (en cualquier aspecto conveniente y atractivo), que todos comeremos (excepto aquellos que puedan pagar la opción tradicional).
      1. Makarov
        Makarov 11 archivo 2014 14: 44
        +1
        Ya se está trabajando para crear impresoras 3D de comestibles, y la información es muy exitosa. Por lo tanto, los grubbers impresos para personas están a la vuelta de la esquina.
  16. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 11 archivo 2014 09: 28
    +4
    Eramkova, la primera, hace más de un año, declaró abiertamente qué daño causa la OGM y qué promueve activamente la compañía. ¡Respeta a esta valiente mujer!

    Para su información:

    El nombre de la compañía "Monsanto" está asociado con el monstruoso genocidio de la Guerra de Vietnam, que pasó a la historia como el Agente Naranja.
    En la Wikipedia en idioma ruso, solo se dedica una línea incolora a estos terribles eventos: “En los 1960, Monsanto fue el principal productor del Agente Naranja, que se utilizó para defoliar la vegetación durante la Guerra de Vietnam. Para esto, la compañía tuvo que pagar una compensación a los veteranos de la Guerra de Vietnam en 1984 ".
    El "Agente Naranja" debido a la tecnología de síntesis simplificada contenía una concentración significativa de dioxinas que causan cáncer y mutaciones genéticas en las personas en contacto con ellas. En total, aproximadamente el 14% del territorio de Vietnam estuvo expuesto a este veneno. Desde 1980, se han realizado intentos para obtener una compensación mediante litigios, incluso con empresas que producen estas sustancias (Dow Chemical y Monsanto). Veteranos de los EE. UU., Nueva Zelanda, Australia y Canadá recibieron una compensación en 1984. A las víctimas vietnamitas y surcoreanas se les negó el pago. Según el Departamento de Defensa de los EE. UU., De 1961 a 1971, los estadounidenses rociaron 10% del territorio de Vietnam del Sur con 72 millones de litros de defoliante, incluidos 44 millones de litros que contienen dioxinas. Según la sociedad vietnamita afectada por la dioxina, de los tres millones de víctimas vietnamitas del producto químico, más de un millón de personas menores de 18 se han convertido en personas discapacitadas que padecen enfermedades hereditarias.

    Para quienes deseen comprender con más detalle qué es Monsanto, a quién representa y con qué propósito: http://medkniga.ucoz.net/forum/77-1612-1

    Para aquellos que deseen "comer" OMG, "buen provecho" ...
  17. Mviktor
    Mviktor 11 archivo 2014 09: 39
    +3
    Cita: alex-s
    ¡Y sin embargo, me abstendré de usarlos! ¡Lo principal es que debemos estar informados sobre la presencia de OMG en todos los productos!


    Todo es correcto, e incluso si los OGM no hacen daño, no es malo protegerse y no realizar pruebas en sus hijos. ¿Quién para los OGM no nos agita, y comer productos OGM usted mismo tal vez a través de la generación de sus imbéciles no lo hará. Los anglosajones duermen y ven cómo podemos hacer algunos trucos sucios
    1. traumatismo
      traumatismo 11 archivo 2014 11: 31
      -1
      Y aquí estamos, se alimentan con esto.
      1. Makarov
        Makarov 11 archivo 2014 17: 33
        +1
        Déjame estar en desacuerdo. Nemakov ahora está apurando activamente la moda de los productos naturales, y cuestan varios pedidos de magnitud más caros. Incluso el mismo cerdito recibe la orden de un burgués, admire a toda la familia y controle la comida con cuidado.
        1. traumatismo
          traumatismo 12 archivo 2014 10: 35
          0
          Sea como fuere, en los Estados Unidos, Alemania y otros países, los OMG siguen siendo un orden de magnitud mayor que en Rusia, por lo que no solo estamos siendo envenenados.
  18. asergu
    asergu 11 archivo 2014 09: 47
    +3
    Hay un buen libro sobre esto: Tarmashev "Heritage". Describe con gran detalle sobre los OMG.
  19. sataha666
    sataha666 11 archivo 2014 09: 57
    +2
    Y sin experiencia puedo ver el resultado. Si la vegetación de OGM no puede continuar multiplicándose (no es adecuada para su uso posterior para plantar), ¿qué espera de ella en otros organismos?
    Por cierto, no olvides que al final todos tendrán que comprar cultura para plantar de estas compañías y ¿crees que serán modestos en sus apetitos de precios?
  20. Averias
    Averias 11 archivo 2014 10: 58
    +1
    Puedes discutir y discutir durante mucho tiempo. Aquí hay algunas preguntas que me interesan personalmente.
    1. ¿Por qué toda la investigación en el campo de los OMG? Para mantener la más estricta confianza.
    2. ¿Por qué (incluso a los venerables científicos) cierran la boca cuando plantean la cuestión del daño o beneficio? La investigación en esta área está prohibida a nivel estatal (Alemania, Inglaterra, por ejemplo). Y con algunos, ocurren accidentes.
    3. ¿Por qué no hablan del gen de la "terminación"? Cuando el mismo trigo cultivado a partir de semillas transgénicas no da la próxima cosecha (y después de todo, cualquier agricultor vende parte y deja parte para sembrar). El informe es obvio.
    Como referencia, el dinero gastado en esta área es varias veces más que el dinero gastado por los militares.
    Por qué los cultivos transgénicos y los expuestos a plagas solo deben tratarse con pesticidas especiales. Otros no toman plagas. Y lo más importante, las plagas comienzan a mutar y a volverse resistentes a estos pesticidas. Se están lanzando nuevos pesticidas, y ahora adivinen quién es el productor y monopolista en esta área.
    Por curiosidad, busque en google o en Yandex o algún otro motor de búsqueda información sobre el mismo "Monsanto". No encontrarás nada que valga la pena. Dee y estas empresas, en el mundo (si no recuerdo mal) sólo tres o cuatro. Con presupuestos espaciales y ganancias colosales.
    ¿Hay alguna razón para la reflexión?
    1. Leprechaun
      Leprechaun 11 archivo 2014 11: 44
      +1
      Para los microbiólogos y virólogos que crean microorganismos transgénicos, trabajar con ellos se equipara a cuarto nivel de peligro Para evaluar más completamente la situación, agrego que enfermedades como el Ébola, la peste y el ántrax pertenecen al mismo nivel de peligro.
  21. Leprechaun
    Leprechaun 11 archivo 2014 10: 59
    0
    Alrededor del ochenta por ciento de todos los OMG registrados son propiedad de la empresa matriz de la industria, Monsanto, los siguientes dos jugadores más grandes en el mercado son el suizo Syngenta y el alemán Bayer. Estas empresas ganan vendiendo derechos de patente para cultivar OGM, semillas de cultivos transgénicos, pesticidas asociados y maquinaria agrícola. Según las estimaciones de los expertos de Greenpeace, la facturación anual anual de semillas de cultivos transgénicos es de aproximadamente cincuenta mil millones de euros, este valor no incluye los ingresos de la venta de pesticidas, derechos de patentes y otras cosas. Naturalmente, detrás de ese dinero hay fuerzas muy influyentes capaces de crear poderosos grupos de presión. El más grande de ellos es Group Life America, una asociación de corporaciones de agronegocios que incluye gigantes como BASF, Bayer Group Science, Dow Agro Science, Monsanto y Syngenta.
  22. Leprechaun
    Leprechaun 11 archivo 2014 11: 02
    +2
    El conflicto sobre los OGM no se trata de ciencia, sino de poder, o más bien, la capacidad de un puñado de corporaciones involucradas en la venta de semillas, pesticidas y similares, para dictar sus términos a la agricultura mundial. Este es el significado de la "revolución genética" para obligar a los agricultores locales de todo el mundo a abandonar las variedades agrícolas tradicionales y hacerlos absolutamente dependientes de productos transgénicos patentados y sus pesticidas asociados. Después de todo, todos los insertos genéticos que se incorporan al genoma de las plantas para obtener OGM son objeto de propiedad intelectual. En consecuencia, su uso es pagado, y un país que produce semillas de cultivos transgénicos en su territorio que tienen un inserto genético patentado siempre pagará regalías a las empresas que poseen este inserto. En otras palabras, el cultivo de cultivos transgénicos lleva a la aparición de una dependencia estricta de la producción agrícola nacional de las corporaciones biotecnológicas que tienen los derechos de cultivos transgénicos, legalizados por el derecho internacional.
  23. brn521
    brn521 11 archivo 2014 11: 12
    +2
    El contenido del artículo está escrito bastante mal. Me gustó el artículo de MK, escrito hace años 5-6. Fue escrito todo sobre las mismas experiencias con ratas. Recuerdo algo como esto: en una dieta completa de OGM para las ratas, no hay casi nada serio, su descendencia ya está medio muerta y prácticamente no hay tercera generación. Y estas son ratas, que en condiciones normales realmente no pueden atrapar nada.
    Una cosa no está clara en tales condiciones. La experiencia es relativamente simple, puede llevarse a cabo en un tiempo razonable, gastando poco dinero (las generaciones en ratas cambian rápidamente). Estados Unidos está promoviendo activamente toda esta basura de OGM. Si realiza una investigación oficial a nivel estatal, después de haber recibido los resultados negativos correspondientes, aparecerá un buen material para la presión política. Los requisitos previos serían realmente serios, al menos comenzar una guerra. Lo que no estamos observando ahora. Todos los materiales sobre los peligros de los OMG no son oficiales. ¿Es que, en todos los países, el liderazgo está atado de tal manera que no le importa un comino su país y su gente?
    1. mirag2
      mirag2 11 archivo 2014 11: 15
      +1
      Al menos en Francia, vio la película francesa sobre los transgénicos.
      Es decir, creo que en Francia, si se utilizan OMG, se supera la presión de cierto "lobby anti-OMG".
    2. Burelom
      Burelom 11 archivo 2014 11: 32
      +2
      Cita: brn521
      Y estas son ratas, que en condiciones normales no se pueden atrapar realmente.
      En ratas y sin OMG, a menudo aparecen tumores
  24. Leprechaun
    Leprechaun 11 archivo 2014 11: 20
    +1
    La Decisión del Gobierno Nº 839, adoptada el 23 de septiembre, permite la siembra de granos genéticamente modificados en Rusia, escribe Vedomosti.

    La decisión entrará en vigor el 1 de julio de 2014 y, como cree Oleg Sukhanov, jefe de investigación de mercado de Bunge, la primera cosecha de soja modificada genéticamente se puede cosechar en 2016-2017.

    Los OMG en Rusia hasta ahora solo se pueden cultivar en parcelas piloto. Al mismo tiempo, se permite la importación de algunas variedades de maíz, papas, soja, arroz y remolacha azucarera. Al mismo tiempo, las explotaciones agrícolas integradas verticalmente solían sembrar campos con forraje de OGM muy ampliamente antes. Los productos alimenticios que usan OMG están permitidos en Rusia, pero requieren etiquetado.

    Syngenta, Monsanto, KWS o Pioneer pueden vender semillas de OGM a Rusia.

    La directora de Relaciones Exteriores de la Unión de Agricultura Ecológica, Anna Lyubovedskaya, recuerda que los OMG no se reproducen. Según ella, "los agricultores tendrán que comprar constantemente esas semillas en el extranjero, ya que casi no tenemos producción propia". Su cultivo requiere herbicidas especiales y muy venenosos, que también habrá que comprar a los productores occidentales ”, añade Lyubovedskaya.

    La producción de productos a partir de OMG plantea riesgos para la salud y el medio ambiente. aún no revelado (si estas bromeando !!!), señala el presidente de la junta de la Confederación Internacional de Sociedades de Consumo Dmitry Yanin. Rospotrebnadzor también es compatible con el uso de OMG. amarrar
  25. volver a registrar
    volver a registrar 11 archivo 2014 11: 59
    +2
    La mayoría de los visitantes de VO no conocen biología en el nivel de grado 10-11 de la escuela. No lea artículos extranjeros y nuestros artículos.


    No quiero, no compre, hágase crecer.

    Por cierto, los tomates de las semillas compradas pierden su fertilidad en la segunda generación.
  26. Siberalt
    Siberalt 11 archivo 2014 12: 09
    +2
    ¿La oración te salva de los transgénicos? Pero. Tengo un buen amigo. Redactor del periódico universitario "For Science". Fue comunista, luego se convirtió en un verdadero ortodoxo. Y luego habló en las noticias regionales y contó cómo se deshizo del cáncer con la ayuda de la oración. Lo admito plenamente, el mundo no está exento de milagros. Es posible que su cáncer también se haya originado a partir de OMG. Quién sabe. qué
  27. brn521
    brn521 11 archivo 2014 12: 22
    0
    Cita: Burel
    En ratas y sin OMG, a menudo aparecen tumores

    En MK no se trataba de algunos tumores miserables. Este es solo uno de los efectos secundarios. El problema era que la primera generación nacida tenía signos evidentes de degradación. Eran pequeños, murieron de cualquier cosa y no se reprodujeron bien. Bueno, la próxima generación es generalmente un pequeño grupo de pequeños monstruos, muchos de los cuales murieron inmediatamente o poco después del nacimiento. Es cierto que no debemos olvidar que las ratas experimentales estaban completamente en una dieta de OGM, y ciertamente inferiores (probablemente una soja, como entiendo por el artículo, no recuerdo, han pasado muchos años), que en la vida real no es relevante para las personas. Pero aún así, si existe la más mínima amenaza para nuestra herencia, incluso si se presenta en el ejemplo de las ratas, esto es muy grave. Lo suficiente como para escupir en comunicaciones, economía y contratos.
    En MK, el artículo fue escrito desde el punto de vista de que la ciencia era algo más alfabetizada. Al menos las condiciones experimentales fueron pintadas. Resultados también. Y las fotos fueron adjuntas. Y este artículo, que está arriba, es emociones continuas. No lo evalué. Y la Ortodoxia fue arrastrada a la taquilla y de manera incorrecta, por lo que el artículo se volvió similar a la propaganda y perdió una parte importante de su condena. Si estamos hablando de científicos, la información debería ser algo como esto. Aquí hay un grupo de control de ratas, aquí hay un grupo sentado sobre OGM, y aquí hay un grupo sentado sobre OGM y escuchando diariamente las oraciones ortodoxas en vivo. Bueno, como de costumbre, las revistas deben mantenerse, los resultados deben adjuntarse.
  28. Naum
    Naum 11 archivo 2014 12: 33
    0
    ¡Cualquier cosa que pueda usarse como arma biológica ya se está usando en esta capacidad! En lo que respecta a los OMG, la creciente escasez de alimentos en el planeta ahora mata a muchos millones de personas al año. Seguramente prefirieron estar "envenenados genéticamente", pero vivos. Creo que se debería prohibir el consumo de productos transgénicos a todas las personas (además de consumir alcohol, nicotina y drogas) que estén en edad reproductiva (de 0 a 40), y luego pueden permitirse "envenenarse por placer". En una gran cantidad de pensionistas de larga vida, ningún estado está interesado (pero nunca reconocerá esto).
    1. DoctorOleg
      DoctorOleg 11 archivo 2014 14: 02
      +2
      Para apreciar el efecto de los OGM, debe tomar 2 grandes grupos de ratas y alimentarse por igual, con la excepción del contenido de los OGM. Y sigue a la descendencia. grupo de comparación obligatoria que vive en las mismas condiciones. Y su número debería ser suficiente para nivelar desviaciones aleatorias, y para repetir ese experimento por varios investigadores independientes. Al menos eso es lo que hacen en medicina. Y el impacto negativo de consumir grandes (es decir, grandes) cantidades de soja (no necesariamente OGM, incluida la capacidad reproductiva) se conoce desde hace mucho tiempo. Por lo tanto, si alimenta a las ratas solo con soja, incluso con OGM, terminarán mal
  29. Dazdranagon
    Dazdranagon 11 archivo 2014 13: 36
    +2
    Los OGM son diferentes: hay resistencia a ciertos tipos de productos químicos, o puede usarlos como un arma ... El tema es similar a "son todos los hongos comestibles" ...
  30. RUSLAN454
    RUSLAN454 11 archivo 2014 13: 40
    0
    Estos problemas se resuelven al más alto nivel. por lo tanto, otro agradecimiento al gobierno, a saber, al Sr. Putin por el próximo intento de destruir a su propio pueblo. Este patriota
  31. DoctorOleg
    DoctorOleg 11 archivo 2014 14: 15
    +1
    Para cambiar el genoma, se usan vectores de virus especiales. Era conveniente para los investigadores si el genoma podía cambiarse simplemente cambiando la alimentación
  32. Cometa
    Cometa 11 archivo 2014 14: 19
    0
    "Bueno, comencemos con el hecho de que no todos los alimentos se digieren en el tracto gastrointestinal, hay trozos no digeridos. Por lo tanto, el ADN transgénico puede ingresar fácilmente a las bacterias intestinales, luego a la sangre y la linfa".
    - Bueno, finalmente está científicamente comprobado por qué no puedes comer encurtidos y beber leche riendo No hay broma en esta broma, porque una persona no come alimentos homogéneos, a diferencia de los animales. ¿El tracto gastrointestinal y las enzimas disponibles son capaces de digerir todo en la mezcla? ¿Qué sucede cuando el sistema está sintonizado para no digerir una porción de carne, sino que se captura una "uva"? ¿Qué enzimas de la "carne" convierten el azúcar de esta "uva"?
    Lo que no se ha combinado con lo que hemos sabido por experiencia práctica. ¿Y por qué los científicos no deberían tener en cuenta la experiencia práctica al modificar plantas? Para modificar tomates no con genes de cucarachas, sino con genes de zanahoria, por ejemplo. Diseño compatible, no monstruoso. ¿Te has dejado llevar por la elección de materiales exóticos y, por lo tanto, has convertido el tema en un evento peligroso?
  33. btsipulina
    btsipulina 11 archivo 2014 14: 20
    0
    Cita: asergu
    Hay un buen libro sobre esto: Tarmashev "Heritage". Describe con gran detalle sobre los OMG.


    Leí que lo más interesante e inusual en el libro es que contiene muchos nombres de compañías y científicos y otros sobre este tema que realmente existen ahora, es decir. Los nombres y las empresas en la mayoría de los casos no son ficticios.
    1. Leprechaun
      Leprechaun 11 archivo 2014 15: 35
      0
      Bueno, el mismo Tarmashev en el prólogo señaló explícitamente que el libro es ficción en un 15% y se introdujeron únicamente para agregar legibilidad al texto.
  34. Boris55
    Boris55 11 archivo 2014 14: 39
    -1
    ¿Y qué diablos renunciamos a este OMG? ¿Tenemos suficiente tierra para cultivar productos agrícolas normales?
    Los OMG primero necesitan alegator: por un precio más bajo para producir tanto como sea posible ...
  35. Neófito
    Neófito 11 archivo 2014 14: 52
    0
    La aritmética del negocio ruso baryzhsky es muy simple: en aras de ganar dinero, busque los componentes más baratos para un suplemento alimenticio para alimentos. Aquí y los están tomando de Asia. Sí, sí, nuevamente, los chinos, tienen OGM que están permitidos solo para la producción de exportación. soja
    ya en Rusia, solo $ 50. Y luego, nuestro fabricante sin escrúpulos \ ¿cuál es la palabra? Acerca de cómo robó Hero of Russia Serdyukov
    ¡solo por negligencia!
    MPC existente, este fabricante no tiene en cuenta, es demasiado tentador
    reemplace la carne con soya. A veces, el% del aditivo es 50, con un MPC de 1-3%.
    ¡Saque una conclusión, lector, quién es la plaga principal!
  36. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 11 archivo 2014 17: 07
    +1
    Cita: brn521
    El contenido del artículo está escrito bastante mal. Me gustó el artículo de MK, escrito hace años 5-6. Fue escrito todo sobre las mismas experiencias con ratas. Recuerdo algo como esto: en una dieta completa de OGM para las ratas, no hay casi nada serio, su descendencia ya está medio muerta y prácticamente no hay tercera generación. Y estas son ratas, que en condiciones normales realmente no pueden atrapar nada.

    ¡Estos son los experimentos de Ermakova! No "nacieron" ayer ... ¡La cuestión es que prácticamente nadie está del lado de Eramkova! Pero del lado de los "defensores" de los OMG, "Naukoizvestnye" e "independiente" y muchas otras "figuras de la ciencia" también tomaron su posición ... ¡percibido! Parafraseando una famosa canción: "Enjoy the Silence" gente ...
  37. brn521
    brn521 12 archivo 2014 11: 27
    0
    Cita: Oleg Sobol
    ¡La pregunta es diferente, que prácticamente nadie está del lado de Eramkova!

    El sesgo contra los OMG es bastante fuerte, y lo apoyo. Al menos según la lógica más simple. En la naturaleza, esta basura es única. El más mínimo descuido, sin tener en cuenta el factor y todo. Además, las consecuencias solo pueden ocurrir en generaciones posteriores. Así que deje que los voluntarios y los fanáticos prueben los OGM Psotrim en sus nietos, luego decidir.
    Y estoy en contra del cultivo masivo de tales productos. Tenía suficientes híbridos de la selección nacional actual. Las semillas tienen que comprar. Los híbridos de semillas en sí no dan. Además, la polinización con ellos destruyó las variedades normales que una vez estuvieron en uso, sobrevivieron solo en algún lugar del interior. Por lo tanto, todos los que ahora solo conozco se ven obligados a comprar semillas. No quiero que se repita la misma imagen con cultivos más importantes, trigo, centeno, trigo sarraceno y otros. Si hay al menos alguna amenaza para ellos, entonces estoy categóricamente a favor de la prohibición total de los OGM.