Military Review

Pax americana se divide

1
Pax americana se divideY a quienquiera que los Estados Unidos declaren culpable, es imposible detener el proceso

La operación para proteger a los civiles en Libia a medida que se desarrolla más y más claramente se convierte en un ataque directamente a Gaddafi. Hoy en día, es casi obvio que el objetivo de la OTAN es precisamente el derrocamiento del líder legal libio, y esto causa un sincero asombro. Sí, es una persona difícil de comunicar, pero en los últimos años ha demostrado suficiente lealtad para considerarlo un líder adecuado. Y hoy, ¿quién lo derroca? Un grupo de personas, entre ellos, tantos criminales y terroristas que capturan el espíritu. La misma OTAN les da оружие, despeja el camino y, como resultado, fortalece las posiciones de los musulmanes fundamentalistas y las organizaciones abiertamente terroristas, y destruye la situación en Europa, donde ya se ha derramado un nuevo flujo de refugiados, y ... Sí, mucho más. Y, pregunto, ¿por qué? Qui, por así decirlo, prodest?

En parte traté de responder esta pregunta en el texto anterior dedicado a Libia, pero algo quedó "detrás de escena", algo quedó claro recientemente ... Y ahora tiene sentido hablar de ello. En primer lugar, debe señalarse que los procesos geopolíticos son extremadamente lentos, y lo que está sucediendo ahora se presentó hace un par de años, o incluso más años. Y lo que está sucediendo ahora no aparecerá pronto. Así que recuerda lo que pasó entonces.

Un nuevo presidente llegó al poder en los Estados Unidos, desde el nuevo partido, que decidió cambiar la fuerza como el principal argumento de la política mundial para crear coaliciones locales. En consecuencia, comenzó a formar estas coaliciones, basándose en los recursos que tenía entonces, y en un claro entendimiento de que estos recursos no van a ninguna parte. Este fue el error principal, ya que rápidamente se hizo evidente que los recursos se hacían cada vez menos. Familiarizados con nuestra teoría de la crisis, se aclararía de inmediato, pero en Washington no leen libros (más precisamente, solo leen “sus” libros).

Como resultado, la política exterior de Washington comenzó a recibir golpe tras golpe, y lo más importante, sus competidores regionales comenzaron a crecer: China, India y Turquía. No, en su mayor parte, no se esforzaron en absoluto por una confrontación activa; simplemente, uno por uno, interceptaron las palancas de control sobre los procesos regionales. Al mismo tiempo, la máquina de la política exterior de Washington continuó girando y perdió cada vez más a menudo.

Lo gracioso es que, al mismo tiempo, destruyó lo que Bush y los republicanos lograron crear (ya que los métodos por los cuales se lograron estos resultados contradijeron los utilizados por los nuevos propietarios de la Casa Blanca) y el nuevo poco creado, debido a la evidente insuficiencia de recursos y recursos. Situaciones de deseo y ambición. Y en algún momento, especialmente después de las elecciones, como resultado de lo cual los republicanos comenzaron a recuperar su participación en la política exterior de los Estados Unidos, quedó claro que había que hacer algo al respecto.

En particular, se encontró que Obama tuvo una fuerte disputa con Israel, que, a su vez (¿y qué hacer?), Comenzó a "ser amigos" con China. Y al mismo tiempo, ambos controlaban cada vez más el norte de África con sus reservas de petróleo y gas. Hay suficiente petróleo y gas en los Estados Unidos, pero Europa ... También surgieron graves problemas, ya que la Unión Europea vive en gran medida de las exportaciones a los Estados Unidos, y esta última comenzó a "bloquear el respiradero". Hasta ahora solo un poco, pero el proceso se intensificará a medida que se desarrolle la crisis, y esto significa que el monopolio estadounidense en la región puede llegar a su fin. Y en esta situación, el que da materias primas a Europa puede tomar el control en la UE en su conjunto o en países individuales. China ya comenzó a hacer esto (a través de la redención de las deudas de los países con problemas), Rusia también participa en el proceso a través de la construcción de gasoductos. En tal situación, la amistad excesiva de China e Israel con los países del norte de África se vuelve crítica para los Estados Unidos.

Históricamente, estos regímenes fueron cercanos a los Estados Unidos, pero, en primer lugar, esta proximidad pasó por los republicanos y, por lo tanto, Obama no pudo respaldar sus herramientas de política exterior. En segundo lugar, Obama ha reducido enormemente su autoridad en los últimos dos años, prometiendo muchas cosas, pero sin cumplir casi nada. Los regímenes pensaron, y eligieron, lo que significa si les gusta o no, se dieron cuenta en Washington de que debían ir "a la demolición", porque su nueva orientación no podía adaptarse a la corriente, sino también a cualquier líder de los Estados Unidos.

La cuestión de si Estados Unidos podría devolver las palancas de control permanece abierta. Tal vez podrían, pero para esto necesitas esperar a las elecciones, cuando los republicanos finalmente tomen el control de la política exterior en sus propias manos. Mientras tanto, Obama no pudo resistir la expansión de China (con la ayuda de Israel) en la región, y ya no podía esperar. Entonces la tecnología ya estaba empezando: allí, para empujar un poco, allí, para tirar armas, aquí, para organizar un par de provocaciones ... Y eso es porque los problemas objetivos en la región eran suficientes. Otra cosa es qué hacer a continuación.

Los regímenes estables ya han sido parcialmente destruidos, algunos serán demolidos en el futuro cercano, porque de lo contrario quedarán bajo el control de China como el único garante de seguridad. Aunque formalmente pro-estadounidense, pero los regímenes mucho más débiles llegaron al poder, lo que inevitablemente desestabilizaría la situación y socavaría aún más el sistema de control de estabilidad. Cuando los republicanos lleguen al poder, encontrarán que la única posibilidad de hacer algo es enviar tropas, pero Estados Unidos no atraerá a otro Afganistán o Irak. ¿Y quién será el culpable?

Ciertamente se puede decir que Obama. Pero, de hecho, el proceso objetivo del colapso de Pax Americana está en marcha, y quien sea más tarde en los Estados Unidos declarado culpable, no será posible detenerlo.
autor:
Originador:
http://www.km.ru"rel =" nofollow ">http://www.km.ru
1 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Su
    Su 30 marzo 2011 20: 38
    0
    Just America muestra quién es el jefe de la casa (Mundo). Golpea a tu (débil) para que otros (fuertes) tengan miedo