Military Review

Maidan en francés

12
En enero, 1648, Francia se encontró en la misma situación de conflicto que nuestro país en la actualidad.


Maidan en francés
¡Todo comenzó con un juego de honda! Eso es lo que puede traer la confrontación civil, si juegas. Ahora los franceses llaman a esa era la palabra divertida "Fronda".


Lo que está sucediendo en Ucrania hoy es aterrador para muchos. Tiroteo entre militantes y Berkutovtsy en Khreshchatyk. Captura edificios de oficinas. Las primeras negociaciones muertas e interminables entre la oposición y el presidente en un momento en que la gente común espera una pronta resolución de la crisis política. Muchos me preguntan: ¿cuándo terminará ESTO? Como decir Nuestro país se atascó de nuevo. La historia. Ahora no tienes que quejarte de la ausencia. Noticias. Cuanto tiempo El futuro se mostrará. ¡Por ejemplo, Francia a mediados del siglo XVII vivió en una situación tan poco saludable durante cinco años enteros! Todo lo que quedaba de ella era el alegre nombre de La Fronde (Fronde) y la novela de Alexander Dumas "Veinte años después". ¡Como si nada malo hubiera sucedido!

"Fronda" traducida significa "tirachinas", "cabestrillo". El famoso levantamiento recibió su nombre por el hecho de que los muchachos parisinos, al principio, dispararon a los soldados reales con hondas, acechando alrededor de la esquina. El diccionario explicativo, además del significado directo, da otra figurativa: “oposición no fundamental, no seria por razones personales”. Wow frívola! La gente puso miles! Hicieron una verdadera guerra civil. Tomaron y entregaron París. Y luego, de una manera frívola, dejaron su mano en francés y se libraron de la pesadilla con una palabra graciosa "Fronda" ...

Sin embargo, el francés puede ser entendido. Infeliz, privado de dios. A una guerra que llamaron los Cien Años. El otro tiene treinta años. Y si consideramos que en 1648, muchos en Francia aún no han partido de la era de las guerras religiosas (¡las de la noche de San Bartolomé!), Que fue más cercana a ellas que la Gran Guerra Patriótica para nosotros hoy, entonces puedes entender por qué, después de sobrevivir a la Fronda. , los contemporáneos de D'Artagnan no sentían nada especial. Al igual que, llevado por - podría ser peor. Mientras tanto, los paralelismos con nuestro presente día en la Fronda simplemente increíble.

Ucrania no es de extrañar en comparación con Francia. Pero a mediados del siglo XVII, este país era particularmente similar a la actual Ucrania. Aunque no. Ella todavía estaba mucho más confundida y peor. Los residentes de los estados vecinos lo consideraban un país mucho menos civilizado y habitado por bárbaros. Todavía no había gran literatura francesa. Y la filosofía. Y la arquitectura. Calles estrechas y sin pavimentar de París apestaban a barro. De los caminos en todo el país, los mejores eran los antiguos romanos, que sumaban al menos mil quinientos años. ¡Por lo demás no fue pasar, no pasar! Allí, detrás de cada arbusto a un lado de la carretera, estaba sentado en un lobo esperando a Caperucita Roja.

Los residentes hablaban diferentes idiomas y se entendían mal. Algo similar a la lengua francesa actual solo existía en la capital. En el norte del país hablaron en el idioma de "Oyl", y en el sur en el idioma de "ok", tanto esa como la otra palabra significaban "sí". Además, la mayoría hablaban, pero no escribían, debido a un analfabetismo casi completo. Sin embargo, en muchas aldeas existían sus propios dialectos, generalmente nadie más comprensible.

FRANCIA SIN FRANCES. Los habitantes no se sentían franceses, sino bretones, picardianos, borgoñones. Prospera la prosperidad y el amiguismo. Los mismos mosqueteros (un análogo de nuestro "Berkut") estaban formados principalmente por gascones, descendientes de los vascos que habitaban en el sur de Francia. Los gascones se llevaron a París y capturaron los lugares más deliciosos del sistema, como dirían ahora, "manteniendo el orden público". Con ellos, y alimentados.

El resto de los provinciales odiaban sinceramente a París, que extraía todos los jugos de un país campesino y los consideraba curados. Además, en el norte del país con hambre tenían que comer ranas, y en el sur - caracoles. De una vida tan miserable, tanto el caracol como el zhaboedy huyeron a través del océano hacia el recién abierto Canadá, convirtiéndose en locos locos por los cazadores de pieles (análogos a nuestros cosacos). Y los que se quedaron en casa, a pesar de los demás, profesaron dos religiones en competencia: el catolicismo y el calvinismo (una especie de protestantismo). Ambas comunidades cristianas estaban tan "enamoradas" que de vez en cuando organizaban matanzas mutuas.


Llegó a esto. La gente en París expresó su insatisfacción de la manera más activa.


En general, si había un país verdaderamente dividido e inestable en Europa, era Francia. Algunas personas incluso no lo consideraron un país. Por ejemplo, los españoles querían cortar todo el sur, el que hablaba el idioma "ok", muy similar al catalán y al castellano en España. Y los británicos no consideraron que la Guerra de los Cien Años estaba completamente perdida y todavía iban a regresar a Francia para recoger "la suya", todas aquellas áreas donde prevalecía el petróleo y las ranas se partían.

¡Pero los parisinos también eran infelices, aunque de alguna manera vivían mejor que nadie! Sufrían del llamado "complejo de capital" y creían que todos debían, el rey y la provincia, pero no les gustaba pagar impuestos y ocultaban constantemente el negocio "a la sombra". Y dado que entre los parisinos había más personas alfabetizadas, su entretenimiento principal era leer panfletos y folletos satelitales antigubernamentales, cuyos autores tienen poder "troll". Estos folletos eran análogos a la Internet moderna.

Mientras Luis XIII y su primer ministro, el Cardenal Richelieu, eran duros en Francia, el país todavía sostenía una billetera. Para todos los separatistas y conspiradores, el cardenal, sin dudarlo, atacó las cabezas de la plaza Grevskaya en París, independientemente de su origen social. El rey, sin dudarlo, apoyó la política de su primer ministro en todo y reclamó sentencias de muerte para los alborotadores, incluso cuando eran personas de su entorno más cercano, por ejemplo, el principal jinete, Saint-Marc, que decidió destituir a Richelieu. Este "deber real" que Luis XIII realizó voluntariamente, a pesar del hecho de que, según el moderno historiador francés Emile Manya, "escribió como un niño en letras grandes y desiguales, y nada acerca de la ortografía y no dice nada".

Lo tengo todo! Pero en 1642 y 1643, el rey y su primer ministro murieron uno tras otro (primero Richelieu, seguido por Louis), y el país se encontró en una franja de relativa libertad. El joven Luis XIV, cuando su padre se fue al mundo mejor, tenía solo cinco años. Las reglas en lugar de su madre, la reina Anna de Austria (una mujer de cuarenta y dos años aún en pleno zumo, con un apetito insaciable tanto en la mesa como en la cama) y su amante, el cardenal Mazarín. Además de hacer el amor, a esta pareja le gustaba especialmente aumentar los impuestos.


Al primer ministro Mazarin no le gustaba, aunque tenía poderes administrativos y fue promovido por el gran Richelieu.


Y entonces los franceses se pusieron terriblemente emocionados. Pero, ¿quiénes son estas Anna de Austria y el Cardenal Mazarín? - Comenzó a resentir a los franceses. - ¿De dónde vienen en nuestra cabeza? ¡Nosotros mismos no hemos terminado con un dedo! ”Los parisinos, que habían estado leyendo folletos en las calles con“ críticas ”al cardenal, el llamado mazarinad, estaban especialmente furiosos. Eran ruidosos como en el bazar.

El hecho de que la reina y su amiga íntima fueran extranjeros también agregó combustible al fuego: Anna, a pesar de su apodo, era española y el cardenal era italiano. Y nadie quiso recordar lo que Mazarino hizo al cardenal Mazarino el difunto Richelieu, quien notó los talentos administrativos del ágil italiano, y la reina la reina - Luis XIII, quien, tan pronto como murió, de repente comenzó a recordar a todos con nostalgia e incluso a escribir en las cercas: "¡Louis, vuelve! "

La primera potencia del mundo en ese momento fue España, que desempeñó el papel de Estados Unidos en las relaciones internacionales. Era ella, no Gran Bretaña, quien poseía el mar, sus guarniciones se encontraban en Flandes (la actual Bélgica) y Sicilia, controlando las rutas marítimas, y sus galeones llevaban barriles de oro y plata de los indios de América del Sur. Como Estados Unidos ahora impone la "democracia" en todas partes, entonces España buscó inculcar el catolicismo en Europa como la enseñanza más correcta, garantizando tanto la vida como la felicidad póstuma. Todos los "amantes de la verdad" franceses tenían la costumbre de acudir a la embajada española para recibir instrucciones y apoyo, como diríamos hoy, por "subvenciones" para las cuales era posible emitir otro lote de "Mazarinad". Había bastantes "agentes extranjeros" en Francia, la bendición del oro de España era suficiente.

BUNT OLIGARCHS. Pero los agentes extranjeros más importantes eran los "príncipes de la sangre", un análogo de nuestros oligarcas, que consistían en la familia real de Francia en diversos grados de parentesco. Los príncipes recibieron las mejores posiciones, se convirtieron en gobernadores de provincias francesas que hablaban diferentes idiomas, pero cada uno de ellos quería ser el primer ministro en lugar de Mazarino, y temía que la "familia" lo tomara todo por sí mismo. Los príncipes de sangre también se quejaron y corrieron a la embajada española, y a veces, especialmente intrigados, se llevaron al extranjero, a la emigración, como algunos oligarcas ucranianos ofendidos.

En enero, 1648, este dulce sistema político hervía como la sopa de cebolla.

Anna de Austria y el cardenal Mazarin decidieron introducir una nueva porción de impuestos para poner fin a la guerra contra España. ¡Francia, imagina, también luchó con ella! Pero el parlamento parisino se negó a aprobarlos (¡se sintió la mano de Madril!) Y se opuso sordamente al gobierno. El presidente del parlamento, Pierre Brussel, un tipo extremadamente obstinado y un intrigante peligroso, fue particularmente rampante. Usando su posición oficial, se negó a registrar los decretos reales que introdujeron nuevos impuestos. Sly Brussels olfateó la Cámara de comisiones indirectas y la Cámara de cuentas y, como dijo Anna Austria de Austria en los corazones, creó su propia "república dentro del estado". Los muchachos de París, calentados por adultos, comenzaron a disparar hondas alrededor de las ventanas de los partidarios de la reina, un análogo de Avtomaydan.

Luego Anna de Austria ordenó el arresto de Bruselas, lo cual se hizo con éxito. En respuesta, los parisinos instalaron barricadas, de inmediato piezas de 1260. El día que hicieron esto, y entraron en la historia francesa. Fue llamado - Día de las barricadas. La capital se ha vuelto completamente intransitable. Incluso las excretas (y las eliminaron de París, debido a la falta de aguas residuales, en barriles convencionales) se hicieron imposibles de eliminar. Así que todo era fragante, el ESPÍRITU de la LIBERTAD COMPLETA.


La reina Anna de Austria arrestó primero a los principales opositores y luego la liberó.


Lo más picante es que proviene de estos barriles de pozo, así como de vino vacío (¡los parisinos Nemer bebieron!), La mayoría de las barricadas y se construyó. ¿Por qué no de adoquines? Y porque, como escribí anteriormente, nadie estaba pavimentando la calle en la capital francesa. No eran muy diferentes de los caminos rurales. Tuve que construir fortificaciones a partir de barriles. "Barrika" - en francés "barril". Es a partir de esta palabra que se originó la "barricada".

Sin embargo, el excremento de los parisinos en las actividades revolucionarias, la aplicación también encontró. Ya que la mierda en París estaba completamente en sus oídos, también estaba acostumbrado a pelear. Letrinas en francés le gabinetes - "gabinetes". Los parisinos insatisfechos con la política fiscal se sentarán en los "gabinetes", leerán las proclamaciones al mismo tiempo, arrojarán su indignación en las ollas de la noche, y luego mirarán por las ventanas y esperarán a que los miembros de la guardia real suban a las barricadas para desmontarlas. Y luego vertieron todo lo que habían acumulado en macetas (en comparación con la miserable provincia francesa, los habitantes de la capital, repito, ¡comieron bien!) Desde los pisos superiores de la oprichniki sobre sus cabezas.

EN LOS DIAS BARRIKAD. En la novela Dumas todos estos detalles picantes no lo son. Hay una "guerra en cordones", donde las batallas callejeras se describen así: "Con veinte mosqueteros, corrió hacia toda la masa de personas, que se retiraron en completo desorden. Sólo una persona se quedó con un arco en la mano. Apuntó a D'Artagnan, que se hizo cargo de una carrera. D'Artagnan se agachó hasta el cuello del caballo. El joven disparó y una bala golpeó una pluma en el sombrero de D'Artagnan. El caballo, corriendo a toda velocidad, voló hacia el loco que intentaba detener la tormenta y lo arrojó a la pared. D'Artagnan asedió bruscamente su caballo y, mientras los mosqueteros continuaban atacando, se volvió hacia el hombre que había sido derribado con una espada alzada.

En realidad, resultó que simplemente no había un remedio efectivo contra las barricadas de barriles malolientes y ollas nocturnas con excrementos del gobierno de Anna de Austria y el Cardenal Mazarín. Las barricadas eran los medios más avanzados de guerra callejera en ese momento: irreductibles. No los puños de encaje no pudieron borrarlos.


Solo una guerra civil. Comparándose con Francia, ¿realmente queremos repetir sus errores?


POTE DE NOCHE CONTRA LOS ALIMENTOS. Solo a fines del próximo siglo, los teóricos militares (por cierto, todos en la misma Francia, adictos a las "barricadas" antigubernamentales) llegarán a la conclusión de que puedes luchar contra las barricadas con armas de asalto ligeras y flancos que atraviesan las casas. Pero para una verdad tan simple en 1648, todavía estaba muy lejos, y las armas eran tan pesadas y engorrosas que simplemente no se arrastraban por las estrechas calles de París. A pesar de la presencia de los mejores mosqueteros del mundo, Anna de Austria se vio obligada a rendirse: salió de la prisión de Bruselas y huyó de París a las provincias. E incluso se fue a negociar con el parlamento, cumpliendo todos sus requisitos.

En Saint-Germain, un suburbio de París, se firmó un acuerdo entre la reina y los manifestantes, lo que significó la rendición real de la autoridad legítima. La Fiesta de la Noche Gorshkov puso la Fiesta de la Espada en sus omóplatos. Pero esto fue solo el comienzo de la lucha.

En el siglo XVII. Francia estaba al borde del colapso debido al juego de la "democracia".



Final humillante. El principal líder, el Príncipe Conde, no sospechaba que se inclinaría ante Luis XIV cuando creciera en el Rey Sol. Y tuve que inclinar la cabeza ...


A mediados del siglo XVII, a París no le gustaban sus reyes. Los reyes le respondieron a cambio. El joven Luis XIV, en nombre de los cuales gobernaron Anna de Austria y Mazarín, fue solo el tercer gobernante de Francia de la dinastía borbónica. Su género procedía del sur, del reino de Navarra. Este pequeño estado separado en las estribaciones de los Pirineos estaba en relaciones de vasallos con Francia.

Como saben, el abuelo de Louis Henry IV "compró" su corona con la famosa frase: "París vale la misa". La dinastía anterior se detuvo. Solo el católico podía tomar el trono, y el protestante Heinrich, un sureño burdo y alegre, que olía a ajo y a otra niña que estaba enrollando sobre paja en su reino "regional", rechazó fácilmente la religión de sus padres por el bien del cetro y la corona de Francia.

En el momento de la Fronda, esta historia fue bien recordada. Los parisinos consideraban que los Borbones eran novatos, oportunistas y personas imprudentes que querían recuperar todo por sí mismos. Y los reyes no buscaban vivir en el Louvre, sino en la naturaleza, lejos de su capital, que estaba constantemente hirviendo de disturbios y barricadas.

El Papa Luis XIV, que gobernó bajo el afortunado número "13", pasó todo su tiempo libre en la caza, pasando de un castillo real cerca de París a otro. Era un maestro de todos los oficios, hizo notablemente las llaves y las llaves maestras, con las que se metió en otras cajas fuertes, y una vez, cuando su carro rompió un eje, lo reparó personalmente, simplemente para no regresar a París, donde a los artesanos no les gustó y tropezaron con el rey. precio Luis XIV, cuando termina la Fronda, generalmente construirá Versalles, su propio Koncha-Zaspa y Mezhyhiria al mismo tiempo, y él irá a la capital solo ocasionalmente para participar en las ceremonias más importantes. Incluso los embajadores extranjeros que este rey tomará en Versalles, de hecho, en la "casa de campo".


El bebé Luis XIV sufrió el miedo de los oligarcas franceses que soñaban con recortar sus poderes.


¿Oligarcas "para el pueblo"? Pero en el otoño de 1648, esto todavía estaba muy lejos. Para ganarse el derecho a congelarse en un "mezhigorye" personal, uno tenía que derrotar a la oposición, que prohibía a París con barricadas a lo largo y ancho. La forma del acuerdo de Saint-Germain significó la entrega completa del poder real a los rebeldes. Pero, de hecho, ni la orgullosa española Anna de Austria, ni su amante, la emprendedora italiana Mazarin, que gobernó en nombre del niño Luis XIV, no iban a renunciar a una pulgada y esperaban devolver todo lo que habían perdido.

Los oligarcas franceses, los príncipes de la sangre, ligeramente presionados por la "familia" real, también doblaron sus cartas de triunfo. El movimiento popular en París, animado por el dinero de la embajada española, se mostró increíblemente satisfecho con ellos. En palabras, estos pícaros se pusieron del lado de las "personas rebeldes", como se llamó a la fea rebelión con el vertido de excrementos líquidos sobre los jefes de los guardias reales, pero de hecho entraron en negociaciones secretas con el gobierno, buscando negociar las piezas más deliciosas de la torta estatal.

El "oligarca" más emprendedor de la oposición era el Príncipe Condé, un joven rico que creía que los dulces eran lo más importante en la vida. Literalmente los rompió con puñados, y al mismo tiempo le encantaba estar en el meollo de las cosas y dar varias batallas. Y no sin éxito. La reina inmediatamente lo superó y, de hecho, fue el primer ministro.

Desde hace algún tiempo enfría las pasiones. 15 marzo 1649 El parlamento llegó a un acuerdo con la corte real. Los parisinos desmantelaron las barricadas. Un gobierno de coalición encabezado por Mazarin (del rey y su madre regente) y Condé (como de la gente) se puso a trabajar.

Actividades y utilidades restauradas. Las existencias estratégicas de mierda acumuladas durante los meses del levantamiento, que cambiaron el curso de la historia francesa, se llevaron en barriles de roble a un vertedero. Literalmente rodearon la capital de la bella Francia desde todos los lados. En cambio, los transportistas de agua en otros barriles, limpios, comenzaron a suministrar agua de manantial a París, de modo que los parisinos no la comieran directamente desde el Sena, y corrían el riesgo de adquirir ictericia y disentería.

GRAN CONFETOFIL. Sin embargo, entre Konde y Mazarin, un conflicto industrial de dos "ingeniosos" gerentes, el viejo y el joven, se encendió de inmediato. Oficialmente, parecería sobre los temas fundamentales de la importancia del estado, pero en realidad, por dinero. Los chicos no pudieron compartir el presupuesto.


Ministros rivales. El "gran" Conde y el "gran" Mazarino no cabían en el mismo gabinete pequeño


Mazarin buscó retener fondos para los guardias reales, quienes representaban el único apoyo real del poder. Y Conde exigió dar más a la gente de varios "caramelos", buscando aumentar su propia popularidad. ¡Pero es solo en palabras! De hecho, el astuto príncipe de los dulces remaba todo por sí mismo. Y todo a un ritmo creciente.

Algunos "científicos políticos" (estas personas agradables, comentando todo ya estaban en ese momento) susurraron en sus oídos a la reina que Conde quería seguir siendo el único primer ministro, mientras que otros iban aún más lejos en sus predicciones. Según ellos, parecía que Conde iba a terminar con al pequeño Luis XIV y su hermano menor, el inofensivo niño del duque de Anjou, ¡y él iba a subir al trono real! Después de todo, la dinastía borbónica era muy joven y todavía, como dicen, no se "sentó", y Condé también tenía algunos derechos sobre la sede del monarca en el estado, donde la mitad de los habitantes dijeron la palabra "sí" como "petróleo", y la otra mitad "OK", y al mismo tiempo no se entendían.

De repente, hubo simpatizantes de Mazarin, ofendidos por todos: este Primer Ministro era propietario de un francés oficial en la misma medida en que nuestro Azarov era un estado ucraniano, pero era un ejecutivo de negocios con experiencia. Y seamos sinceros, no una mala persona. ¡Mazarinofilia se abrió incluso en las filas de la oposición! Después de todo, el codicioso Konde no los compartió!

Por ejemplo, el increíblemente opositor (¡simplemente estúpido!) El joven peleador Duke Laroschoucoux confesó inesperadamente a la Sra. De Chevrez, quien desempeñó el mismo papel en el sistema político de Francia que en la nuestra Sra. Tymoshenko (bajo todos los regímenes fue expulsada , luego se metieron en la cárcel, y el difunto cardenal Richelieu se desmayó cuando escuchó su nombre!), que Azarov, discúlpeme, Mazarino se ofendió injustamente y todavía podía servir a Francia. Después de todo, está bajo él dar préstamos extranjeros.


La duquesa de Chevreuse desempeñó el papel de Yulia Tymoshenko en la Fronda. Todos los hilos de la intriga llevaron a su personalidad sexy.


¡NO APRECIAMOS A MAZARINI! En las memorias de La Rochefoucauld, hay un registro correspondiente de su conversación con la Sra. De Chevrez, que estaba a punto de salir del próximo "exilio": "Le describí, en la medida de lo posible, el estado de cosas: hablaba de la actitud de la Reina hacia el Cardenal Mazarín y para ella misma; Le advertí que era imposible juzgar a la corte por sus conocidos de mucho tiempo, y no era sorprendente que descubriera muchos cambios en él; le aconsejó que se guiara por los gustos de la reina, ya que no los cambiaría, e indicó que el Cardenal no fue acusado de ningún delito y que no estuvo involucrado en la violencia del Cardenal Richelieu; que quizás solo él está bien versado en asuntos exteriores; que no tiene parientes en Francia y que es demasiado buen cortesano. También agregué que no es tan fácil encontrar personas tan famosas por sus habilidades y honestidad que se les puede dar preferencia sobre el Cardenal Mazarín. La Sra. De Chevreuse dijo que seguiría sin reservas mi consejo. Ella vino a la corte en esta determinación ".

No argumentaré que Yulia Tymoshenko será liberada de prisión, como la Sra. De Chevreuse, pero una vez más me pregunto cómo todo se repite en la historia del mundo. Pero si el presidente perdonó al mismo Tymoshenko y sería libre, entonces el trío de nuestros principales opositores en la persona de Klitschko, Yatsenyuk y Tyagnibok se desvanecerá inmediatamente antes de que ella brille, y honestamente no me atrevo a predecir el curso de los acontecimientos y el éxito de su política. cantera Pero volví a Francia desde Mazarín.

Konde levantó la cola no solo a Mazarin, sino también a la reina. Y de inmediato recibió un sombrero, más precisamente, un sombrero con una hermosa pluma de avestruz. Fue expulsado, y luego encarcelado.

Todos los otros príncipes de la sangre, sin demora, salieron en defensa del "desafortunado" amante de los dulces. En lugar de la Fronda parlamentaria, los parisinos estallaron su segunda serie, la llamada Fronda de los Príncipes. ¡Aquí fuimos asesinados cruelmente!

Cada uno de los príncipes tenía su propio ejército de matones, motivados ideológicamente (¡solo nosotros tenemos razón, y no nos preocupamos por los demás!), Y con el dinero asignado por España para desintegrar el violento reino francés. Todos parecían caer en la locura. Los caminos llenaban la pandilla de soldados callejeros. Las tabernas fueron tomadas por la tormenta. Bodegas y bodegas se apoderaron de fortalezas. Las chicas fueron violadas. Las ancianas y los ancianos fueron asesinados por diversión. Pedófilos cazados para niños. Detrás de bellezas indefensas hay maníacos, similares a lo que se describe en la novela El perfume de Suskind. Nadie en el mundo reconoció a los franceses. Es posible que hayan tenido una mala reputación como medio conocedores, listos para matarse entre sí por cualquier motivo, pero nadie esperaba tal salvajismo de los habitantes del estado "inexistente". Y todo esto se llamó la divertida palabra Fronda: ¡Jugar en el cabestrillo!

Han comenzado eventos que son difíciles de describir. Reina liberada de la prisión de Conde. Él en lugar de gratitud se precipitó inmediatamente a la refriega, apresurándose a ensangrentar rápidamente su espada. La oposición y el poder dieron batallas de campo reales bajo el estruendo de las armas y el susurro de las banderas voladoras. Las batallas comenzaron hermosamente, de acuerdo con todas las reglas de la "guerra de cordones", pero nadie quería eliminar los cadáveres: todo lo que los perros no tenían tiempo para comer se descomponía al sol, por lo que incluso los maníacos de la perfumería dejaron de violarlos y correrlos en todas direcciones, reteniendo la nariz.


Batalla de paris El juego "en el cabestrillo" se puso serio: se perforaron mutuamente con pistolas


MAYDAN POR TRES AÑOS! ¡En un entretenimiento tan peligroso para la vida, Francia gastó hasta tres años! El Parlamento decidió que los extranjeros no tienen derecho a ocupar cargos públicos. El cardenal Mazarino salió corriendo del país y volvió otra vez. Los bancos extranjeros exigieron el reembolso de los préstamos. La vida económica se ha detenido. Las exportaciones se detuvieron. Importar también. La cocina tradicional francesa ha perdido todos sus ingredientes más importantes. Se bebió todo el vino de las bodegas y se consumieron todas las existencias de granos. Incluso los caracoles y las ranas desaparecieron en algún lugar (para ser honestos, simplemente se comieron hasta el final), y los ratones se ahogaron del hambre en graneros vacíos. Ni siquiera una cebolla para la sopa de cebolla. La mano fría de Holodomor tomó el vientre del "pequeño francés". El pensamiento apunta: "¡Es hora de aguantar!". El egoísmo susurró: “¡No te rindas! ¡El héroe debe resistir a la muerte! ¡Como Juana de Arco!

De lo que está sucediendo, solo los españoles se beneficiaron. Todo el dinero dado por la oposición a la "revolución" todavía se devolvió a Madrid, ya que los "opositores" compraron para ellos. оружие - Todos de la misma españa. Después de todo, incluso el lanzamiento de espadas de mosquetero se detuvo en Francia. Los herreros huyeron y la extracción de mineral se detuvo debido a la guerra civil permanente de todos contra todos.

Y todos los sobrevivientes - AMNISTÍA. Y luego, como si la gracia descendiera sobre el reino abandonado por Dios. Alguien en París, donde comenzó todo, lanzó un grito: "¡Basta!". Las partes en conflicto hicieron concesiones mutuas. La reina volvió a despedir a Mazarín. El parlamento despidió a varios de los diputados más rabiosos que no querían calmarse. El príncipe Condé simplemente fue escupido, aconsejándole que fuera al castillo ancestral, para decirlo simplemente, a la aldea de donde nació, y que se involucrara en un asunto más pacífico, por ejemplo, para alimentar a los gansos. Las personas que ayer estaban listas para dar su vida por el "gran Conde" (bajo este nombre que aparece en la historia) ahora ni siquiera podían entender por qué estaban tan hirviendo debido a una persona tan insignificante.

Konde no quería rendirse. Pero varias fortalezas, aún bajo su control, capitularon ante las tropas reales, tan pronto como la oposición terminó su salario para ellos, después de todo, el tesoro de España no era ilimitado.

La única ventaja fue el hecho de que los habitantes de diferentes partes de Francia, como resultado de los conflictos civiles, se conocieron un poco mejor y se dieron cuenta de que un mundo delgado sigue siendo mejor que una buena Fronda. Al menos por el hecho de que durante el asesinato mundial se considera un crimen, y durante la Fronda es una hazaña. Los borgoñones, los provenzocce, los picardianos, los gascones e incluso los arrogantes parisinos con su complejo metropolitano insostenible por primera vez se dieron cuenta de sí mismos como parte de un solo pueblo. Aunque muy diferente a sí mismo en diferentes áreas de un país grande.

Para no incitar a las pasiones, el gobierno real mostró una misericordia sin precedentes. No hay ejecuciones, como en los días de Richelieu. AMNISTÍA universal para todos los líderes y participantes en el levantamiento. Los ancianos, que recordaron cómo fue durante los días de las Guerras Religiosas, incluso lloraron de emoción. Después de doscientos años, la tragedia experimentada por Francia parecía ridícula. Fronda, dicen eso para quitarle ... Algo frívolo. Y Dumas incluso escribió su "Veinte años después", haciendo una era misteriosa, si no una broma, con una linterna alegre para continuar las aventuras de los "Tres Mosqueteros". Y tomó, como de costumbre, el cajero. Bueno, ¿podría haber ocurrido a los fronders que recortaran a los miembros de las tribus por el éxito comercial de las novelas de algún "Negro" enérgico (en realidad, Quarteron), cuya abuela era de las lejanas Antillas?
autor:
Originador:
http://www.buzina.org/
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. omsbon
    omsbon 13 archivo 2014 09: 20
    +7
    Bien hecho Oles!
    Muy divertido y caricaturizado!
    1. de klermon
      de klermon 14 archivo 2014 00: 07
      0
      Oles es un publicista muy (y no casual) y un periodista talentoso, respetado por mí, pero ... Con la historia de Francia ... ¡Realmente se familiarizó con la historia de Francia según Dumas, o siguió el camino de Dumas, que hizo una anécdota de la historia! No había opositores en Francia: ¡ambos "partidos" lucharon por lo propio y por el rey, y los mismos personajes de un lado y del otro (la misma Condé)! ¡Aquí está la similitud con Ucrania! En general, ¡a nadie le importaba un carajo el país! Bueno, para el resto, Buzin terminó, por supuesto:
      1. ¡Francia fue uno de los estados más estables de Europa de la época, que determinó la política en el continente! Ejemplos? Alemania - 331 estados y 3 ciudades libres, una monstruosa guerra de 30 años, Inglaterra - en una guerra civil, el rey fue ejecutado, España es derrotada por la derrota de Francia y los protestantes en los Pirineos y en Alemania, respectivamente, Italia aún no está prevista en el futuro previsible , S.R. Empire: un concepto geográfico, etc., ¡puedes continuar más! Si Ucrania desempeñara el papel de Francia a mediados del siglo XVII en el siglo XXI, ¡sería fantástico!
      2. ¿Fronda? ¡Había dos de ellos! ¿Sobre qué anciano escribió? Sobre el parlamentario del pueblo, al que los príncipes "se pegaron" (por cierto, los príncipes, a diferencia de los "líderes" ucranianos, tenían derecho al poder por nacimiento, solo había cuatro pueblos Capetos: Conde, Conti, Beaufort y Longueville, todos ellos son príncipes sangre) o la "oposición de los príncipes" feudales?
      ¿Amnistía? Los príncipes de sangre en Francia antes de Luis XVI y el duque de Angulema no fueron ejecutados, pero en la práctica las guerras los frentes y Mazarini fueron exiliados, y Conde fue derrotado ...
      3. ¿Suciedad, analfabetismo, condiciones de vida bestiales de los campesinos? ¡Así que TODA Europa vivió sin excepción!
      4. Ucrania no es una guerra civil, Ucrania es un campo de batalla para:
      a) el derecho de la Unión Europea a la independencia y al menos algo de importancia en el mundo moderno;
      b) el sueño americano de la eliminación final de Rusia de la geopolítica como sujeto;
      c) todo contra Rusia!
      5. Francia no tenía "amigos" como la Unión Europea y los Estados Unidos que encendieran pasiones (España, se podría decir, no cuenta), y no había "compañía de seguros" como Rusia, que siempre ayudará desinteresadamente !!!
      Aquí, algo así ...
  2. depredador.3
    depredador.3 13 archivo 2014 09: 23
    +7
    Está escrito alegremente, ¡no peor que Dumas!
  3. Niki
    Niki 13 archivo 2014 09: 37
    +7
    Pero me pregunto qué tan precisas son las contrapartes expuestas.
    Escrito muy interesante y refrescante vista refrescante de lo que está sucediendo.
    Por la tarde volveré a leer con mucha más atención.
    1. sivuch
      sivuch 13 archivo 2014 10: 30
      +4
      Para ser honesto, absolutamente inexacto. Enumere todo, resultará el mismo artículo
      1. xan
        xan 13 archivo 2014 15: 38
        +1
        Cita: sivuch
        Para ser honesto, absolutamente inexacto. Enumere todo, resultará el mismo artículo

        Estoy de acuerdo.
        Lo principal. Al principio, España fue muy influyente, y luego no llegó a Francia, España no pudo lidiar con la rebelde Holanda. El gran Conde no era un personaje de dibujos animados, sino un comandante sobresaliente y solo un valiente soldado: con su victoria en Rocroix, comenzó la puesta del sol del poder militar de España. Mazarin era un intrigante y corrupto muy capaz, y un estadista mucho menos capaz. La nobleza media y pequeña estableció un punto en la Fronda, se reunió alrededor de la dinastía gobernante y las fuerzas armadas leales a la dinastía, lideradas por el famoso Tyuren.
        Y realmente comenzó con la muerte de Richelieu y el rey. Se trata del papel del individuo en la historia.
        En mi opinión, Fronde es mucho más interesante que Maidan, al menos por la presencia de personajes talentosos de un lado y del otro, y por la no interferencia objetiva del exterior.
        Pero me gustó el artículo.
  4. parus2nik
    parus2nik 13 archivo 2014 11: 21
    +2
    Solo hay una conclusión: nadie enseña historia, la historia no enseña nada ... Y especialmente, considérate inteligente, pero por alguna razón aprende no de los errores de los demás, sino de los tuyos.
  5. dv-v
    dv-v 13 archivo 2014 11: 22
    +1
    Una cantidad aterradora de errores de hecho. las dumas, al menos, resultaron ser más interesantes.
  6. diversant23
    diversant23 13 archivo 2014 13: 00
    0
    El artículo es instructivo, está claro que nadie quiere violencia, ¡pero está cansado de vivir en una estación de ferrocarril desesperada! desafortunadamente, nuestros políticos (en su mayoría judíos cuyo negocio completo ha estado en Europa durante mucho tiempo) ¡entienden solo el lenguaje del poder!
  7. Rusi dormitar
    Rusi dormitar 13 archivo 2014 16: 17
    0
    ["Barrica" ​​- en francés "barril". Es a partir de esta palabra que se originó la "barricada" .quote] [/ quote]
    Un barril en francés es barrique, que en ruso se puede pronunciar como "barrique", pero no BARRICA.
  8. Neófito
    Neófito 13 archivo 2014 20: 46
    0
    Oles: ¡bien hecho! Hice una excursión a la fortaleza histórica de la rebelión europea.
    Muchas cosas relacionaron el frente con el ucraniano Maidan, los mismos líderes, los mismos
    trucos políticos con amnistía, etc.
    Verdaderas ollas y barriles con heces inferiores a un cóctel en Kiev.
  9. camarada Perra
    camarada Perra 13 archivo 2014 22: 28
    -2
    De acuerdo, los ucranianos, o más bien, los kievanos no permitieron que la baya del saúco se metiera en el kodlo supremo ... bueno, ¿y Francia que el anciano no complació? No le di una visa, así que él le sonrió a Ucrania engañar
  10. bublic82009
    bublic82009 13 archivo 2014 23: 28
    0
    Oles Buzin toma los laureles del escritor francés de Dumas.