¿Qué tipo de "fascistas" en Suiza?
Un referéndum llamado "Contra la inmigración masiva", iniciado por Schweizerische Volkspartei (Partido Popular de Suiza, SNP), se celebró recientemente en Suiza. Después de contar los votos, resultó que el 50,4% de los suizos quiere volver al sistema de cuotas para los migrantes. La constitución ahora será enmendada. Las restricciones afectan principalmente a la fuerza laboral de la UE, contra la cual el SNP. El partido cree que el país no puede albergar a 80 miles de extranjeros al año, que aceptan empleos de los suizos.
El SNP cita datos que muestran que la cantidad de migrantes representa casi una quinta parte de la población total de Suiza (es decir, combinada con los migrantes). Hay casi dos millones de extranjeros en el país, más ocho millones de habitantes. Los miembros del partido no quieren que el desempleo aumente en su país de origen. Bueno, y algo más que no quieren: la mitad de los delitos cometidos en el país recaen en solo el 20% de migrantes.
A la Comisión Europea, por supuesto, no le gustaron los resultados del voto popular. Según los comisionados, la decisión de los suizos viola el principio de libertad de movimiento.
A los "líderes" de la Unión Europea casi no les gusta el Partido Popular de Suiza, que en Bruselas se considera de extrema derecha, casi fascista. Hay algunas razones para tal opinión.
En 2009, el Partido Popular de Suiza inició un referéndum sobre la prohibición de la construcción de minaretes en el país. 59% votó a favor. Los "populistas" se oponen a la islamización. Sus oponentes hablan de la violación de la libertad religiosa y la discriminación basada en principios religiosos.
En 2012, el miembro del partido Alexander Muller se desmoronó. 24 June escribió en Twitter: "Tal vez necesitemos la Noche de Cristal otra vez ... pero esta vez en las mezquitas". Después de las críticas masivas en su discurso, tanto de los opositores del partido como de sus partidarios y miembros del mismo partido, Müller tuvo que retirarse del SNP. La declaración de la parte correspondiente señaló con enojo que el SNP no toleraría las comparaciones con el "asqueroso" Hitler. Muller se distinguió por el odio de los musulmanes antes. En el mismo "Twitter", informó: "Necesitamos enviar a esta pandilla fuera del país. No quiero vivir con esas personas ".
Hay una tercera razón para acusar al SNP de "fascismo". Los partidos radicales de derecha en los países de la UE, que también se oponen a los migrantes y la islamización, hoy ven con aprobación las actividades del SNP, especialmente los resultados del reciente referéndum.
De hecho, esta fiesta es un derecho conservador bastante común. Los escándalos ocurren en cualquier parte, pero hoy en día casi todos los países de Europa occidental se oponen a la migración masiva, no es necesariamente hecho por "fascistas".
Las personas más ricas participan en el SNP, incluido Christoph Blocher (un multimillonario que hizo fortuna en la industria química y trabajó como Ministro del Departamento Federal de Justicia y Policía de Suiza en 2004-2007) y Walter Fry (propietario de una gran empresa de comercio de automóviles Emil Frey AG) . Por lo tanto, millones para campañas electorales para el partido no es un problema.
La elección de la "moda" del SNP, además del disgusto por los minaretes, es una línea permanente y permanente para los migrantes, así como para los refugiados extranjeros. La parte “condenó” a los delincuentes extranjeros a la deportación “automática”. El partido también es conocido por su hostilidad hacia la UE. Hoy en día, hay tres países en Europa occidental que están parcialmente involucrados en la economía de la unión: Liechtenstein y Noruega ingresan al mercado común a través del Área Económica Europea, y Suiza tiene una relación similar, concluyendo tratados bilaterales especiales. Opositor central de la entrada de la UE en Suiza: ¿adivina quién? El eslogan de SNP en la última elección fue muy inteligible: “¿No quieres unirte a la Unión Europea? Vota por SNP.
La fiesta existe desde hace mucho tiempo, ya son cuarenta y tres, desde septiembre 22 de 1971. Además de lo que se menciona anteriormente, los "populistas" están a favor de la neutralidad de su país natal, para la reducción de impuestos y el gasto del gobierno.
Echemos un breve vistazo a los materiales en el sitio web de la fiesta.
Esto es lo que пишет Peter Keller.
Aproximadamente dos millones de extranjeros viven en Suiza, y aproximadamente uno de cada tres tiene raíces no suizas. No hay otro país en Europa con el que Suiza sea comparable en una inmigración masiva tan fuerte.
El autor escribe además que las personas "sin raíces" son más fáciles de manipular. Esas personas son más fáciles de controlar.
Al mismo tiempo, señala Keller, Suiza es uno de los países más ricos del mundo. Además, su prosperidad no se basa en materias primas como el petróleo, sino que se basa en principios y en la productividad del orden económico liberal, en los valores de la clase media.
Sí, Suiza puede integrar con éxito a los inmigrantes, está probado por el tiempo y historia (El autor da ejemplos). Pero 80 miles de personas adicionales por año es demasiado. Aquí la "integración" está condenada al fracaso.
А aquí Artículo bastante fresco publicado después del referéndum. Su autor es Tony Brunner.
El Sr. Brunner señala que ha llegado el momento de emprender una revisión del acuerdo de migración con la UE.
Siguiendo el orden constitucional existente en el país, el autor señala que no debe depender de la respuesta de la UE. El gobierno no debe sucumbir al chantaje de la UE.
Suiza no es miembro del mercado interno europeo y no tiene el menor deseo de serlo. La decisión del referéndum es una señal clara contra una mayor integración institucional en la UE con sus "jueces extranjeros" y su "toma de posesión" legal.
Lo que escribe Brunner se llama "euroescepticismo" en Europa.
Sin embargo, es imposible sortear el tema de la economía. ¿De dónde viene la riqueza actual de Suiza? Desde la exportación de bienes y servicios. ¿Cuántos de ellos se exportan a Europa? Muchos - 60%. E importado? Aún más - 82%. En el caso de un conflicto "negociado" con Bruselas, este último encontrará qué responder. Por supuesto, la respuesta no será política, sino económica. Si el gobierno suizo no llega a un acuerdo con la UE después del referéndum, pueden surgir problemas con los productos suizos. Las exportaciones inevitablemente disminuirán debido a nuevas condiciones difíciles, y las importaciones subirán de precio. En este caso, los suizos deberán acudir a un nuevo referéndum y votar para abrir las fronteras para los migrantes. Simultáneamente con tal referéndum, se asegurará la popularidad de los SNP; después de todo, ella lanzó la idea a la gente.
Sin embargo, los suizos entienden perfectamente: la afluencia anual de migrantes en el país inevitablemente llevará no solo a un aumento del desempleo (hoy es bajo, solo 3,2%), sino también a la inestabilidad social. Aquí, usted y los trabajadores invitados, y los delincuentes, y la presión excesiva en toda la infraestructura, no está diseñada para tanta gente. El problema de los migrantes es muy grave en muchos países de Europa occidental.
Rusia también debería tener una mirada más cercana a la última experiencia suiza. Según datos de la ONU del año pasado, en Rusia hay 11 de millones de migrantes. Y por el número de su país ocupa el segundo lugar en el mundo. Por delante del resto del mundo, Estados Unidos, en tercer lugar, Alemania.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información