El presente mensaje "Sobre la situación en el país".
El mensaje del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, "Sobre la situación en el país" parecía un poco surrealista. El gobierno de Estados Unidos, escondido detrás de una avalancha de supresores de las relaciones públicas, hace tiempo que no realiza milagros para el bien común.
Y ahora se anuncia a sí mismo ante un Congreso incompetente, rechazado por la abrumadora mayoría de los estadounidenses, incluido el número creciente del 76% que vive de cheque en cheque de pago, que sigue siendo un producto grandioso del buen viejo Hollywood.
Y, por supuesto, Obama es un actor adecuado que puede pronunciar un discurso adecuado, seguramente mejor que Ronnie Reagan, a quien Gore Vidal usualmente describió como un "presidente educado".
El tema clave del mensaje "Sobre la situación en el país" fue la terrible desigualdad de ingresos en los Estados Unidos. Puede llamar al Mensaje un suplemento de la semana pasada al Foro Económico Mundial en Davos, esta Nevada nevada para 0, 00001%, donde los Maestros del Universo finalmente "descubrieron" la desigualdad. Tanta desigualdad que el año 2014 fue inmediatamente el Masters, y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, estuvo marcado por el nuevo año 1914, y todo se disolvió furiosamente en todas las salas de reuniones corporativas de la elite moderna y no permanente.
Tan pronto como Obama entró en su curso normal, anunció que había ganado el programa Obamakear, que usaría los decretos para gobernar el consejo, y que la vinagreta de banalidades y propuestas vagas y generalizaciones dan testimonio del éxito inevitable de su programa de mejora. Las "probabilidades" son la única forma de combatir la desigualdad. Oh, sí, y también que el sueño americano no cayó en coma.
Y, por supuesto, ni una palabra sobre el desmantelamiento "suave" y consistente de lo que queda de la democracia estadounidense, a través del complejo Orwellian / Panopticum, con el cual 0.00001% de la élite logra su propio entorno desinfectado de Conciencia Total de Información (TIA). Con el control total de hoy por parte del gobierno estadounidense de Internet, este sueño que una vez fue el dueño de las mentes (la revolución será solo una imagen de televisión) y no se producirá ni siquiera en la World Wide Web.
En ausencia del fallecido gran Howard Zinn, los estadounidenses tendrán que aceptar historico Clintonista Robert Reich. El Reich puede tener razón en dos de sus causas de malestar estadounidense.
Con una clase trabajadora estadounidense paralizada que teme perder sus lugares (los sindicatos están prácticamente destruidos), con los estudiantes atrapados en un atolladero de deudas horribles (y el salario inicial promedio de los graduados está cayendo constantemente), se neutralizan dos vectores clave de protestas.
Pero Reich se equivoca en la tercera razón: que más del 80% de la opinión pública estadounidense es tan desconfiada del gobierno al gobierno que ha renunciado a cualquier posibilidad de reforma.
El punto clave será comprobar dónde se ha desplazado el turbo capitalismo estadounidense desde la mitad de los 1970. El punto no es que la camarilla política de los republicanos medievales, los directores ejecutivos corporativos del demonio (los directores ejecutivos y sus políticos elegidos) más Wall Street sean responsables de esto. Es necesario comprender cómo las locas especulaciones con los activos financieros más la loca inflación del dudoso apoyo financiero se han convertido en las características definitorias del sistema estadounidense y global.
Esto implica una dura crítica al capitalismo avanzado, que no es realmente "avanzado" y no el capitalismo, que es un tabú absoluto para la prensa estadounidense corporativa. Todo comenzó mucho antes que el profeta Ronnie Reagan, luego continuó con Bubba Clinton y luego casi continuamente con Dabyu * y Obama.
Una ilustración gráfica reciente fue un sistema en el que 85 personas, que pueden ser acomodadas fácilmente en un autobús de dos pisos de Londres, poseen la misma riqueza que el 50% más pobre de la humanidad. ¿Cómo es esto posible? Una rápida mirada a la sorprendente "Breve historia del neoliberalismo" de David Harvey (Oxford University Press, 2005) responderá muchas preguntas, como la economía de la filtración **, los recortes de impuestos para los más ricos y corporativos, la destrucción de los sindicatos, la reducción de los salarios reales. transferencia de trabajos al extranjero, privación de los derechos de todas las personas que no pertenecen al 0,00001% y total libertad de sus "casinos" bancarios y financieros. El resultado final: una concentración vertiginosa de riqueza, que no tiene nada que ver con la democracia en la república.
El buen viejo tío Marx lo llamaría todo su nombre: guerra de clases. Y 0,00001% ganó sin esfuerzo, de forma rápida y sencilla.
Es muy fácil olvidar que Daby heredó un impresionante superávit presupuestario. Luego recortó los impuestos a los ricos, desató dos guerras terriblemente caras, una de las cuales fue porque "tuvo que bombardear a alguien", y la segunda simplemente porque la guerra era preferible; Y, además, dirigió la conferencia sobre el colapso más grande de Wall Street desde la Gran Depresión.
Y sí, todo está en la secuencia continua de acciones de Bush y Obama. En el momento de la "recuperación" de Obama, el valor del 7% de los activos de los estadounidenses más ricos aumentó en 28%, mientras que el valor del resto de los activos se redujo en 4%.
Al menos 80% de los votantes estadounidenses no quieren recortar programas sociales por un presupuesto equilibrado, quieren aumentos de impuestos para los ricos y las corporaciones. En cambio, Obama recorta la seguridad social.
Y también está la destrucción de las ciudades de Estados Unidos: este es un estudio de los detalles de cómo Detroit fue "identificada", y el estado de Michigan gastó toda una fortuna en "estimular el negocio".
Y además, el Síndrome de Jamie Daimon, CEO de JPMorganChase, también es “uno de los banqueros más inteligentes que tenemos” Obama. Incluso si el banco número uno de EE. UU. Perdió miles de millones en valores tóxicos cuestionables respaldados por un conjunto de hipotecas, manipuló los precios de la energía e incluso hizo trampa en las tarjetas de crédito de los clientes, su CEO recibirá bonificaciones generosas, porque el precio de las acciones aumentó en 2013 en un 21%.
Si Obama fue honesto, solo un poco o no, en el Mensaje, es irrelevante. Además de las declaraciones francamente absurdas sobre Irán, Siria e Israel-Palestina, no se dijo una sola palabra sobre Rusia y China, sin mencionar las desgarradoras tomas de la catástrofe climática de Hollywood y los guardabosques del ejército que casi mueren en la explosión de IED en Afganistán. El mismo Obama se convirtió en una metáfora viviente de su eslogan "Sí, podemos", un remix de 2014 del año.
Curiosamente, justo antes del discurso, el gobierno estadounidense y el Pentágono filtraron al New York Times que si un "pequeño número" (como dijo Obama) de tropas estadounidenses permaneciera en Afganistán de forma permanente, la CIA continuaría enviando Drones en las zonas tribales de Pakistán hasta su completa destrucción, y seguirá utilizando bases afganas para espiar a Pakistán.
Entonces, todo el asunto, en las guerras sucias de la CIA. Obviamente, ninguno de los componentes de AfPak quiere este estado de cosas, por lo que todo parece como si los héroes de Obama tuvieran que luchar en combate mortal para una estafa eterna. Que Dios esté con ellos, cambiarán las bombas improvisadas mortales para un nuevo golpe al país de las "oportunidades". ¿Es eso así? Sí, eso es lo que dijo el presidente de Estados Unidos.
Notas:
* - "Dabya", el apodo del presidente de 43 en Estados Unidos, George Walker Bush; de la pronunciación de Texas de la letra W en las iniciales.
** - La teoría de la percolación establece que los beneficios que se acumulan para las personas en la parte superior del sistema eventualmente se transferirán a las personas en el nivel más bajo del sistema. Por ejemplo, si los ricos obtienen beneficios fiscales, transferirán estos beneficios a los pobres a través de la creación de empleos.
información