Military Review

El origen de la intelectual social internacional.

30
El centro social de los siglos XIX y XX está renaciendo en una nueva forma: el centro social intelectual. Su núcleo organizativo comprende claramente las metas y los objetivos, imagina claramente las formas de alcanzarlos y, lo que es más importante, tiene la voluntad necesaria. Su base social es el proletariado intelectual: los trabajadores en el ámbito de la información, la principal fuerza productiva de la sociedad postindustrial.
18 y 19 January en Berlín organizaron un seminario científico internacional sobre el tema "El papel de la democracia participativa, los derechos humanos y sociales y la geopolítica en la evolución de la humanidad en el siglo XXI".



Si bien este evento pasó desapercibido por los círculos políticos de los países de Europa (la misma Alemania, en la capital de la cual se llevó a cabo), es un evento muy significativo.

En primer lugar, cabe señalar que con un número relativamente pequeño de oradores en este seminario, los círculos científicos de siete países del mundo estuvieron representados: Alemania, Rusia, Noruega, Gran Bretaña, Italia, México y Cuba. El ex presidente de la RDA, y ahora el presidente honorario del Partido de la Izquierda (Die Linke) de la República Federal de Alemania, el Dr. Hans Modrow, estuvo presente y entregó un informe.

El evento recibió un apoyo bastante importante de los principales centros científicos del mundo. Entre las organizaciones que han contribuido de una u otra forma a la realización de este seminario científico se encuentran la Universidad Autónoma Metropolitana de México (Universidad Autónoma Metropolitana - UAM), el Centro de Economía de Shanghai (CESS), la Universidad de Finanzas y Economía de Shanghai (SUFE), la Asociación Mundial para la Economía Política (WAPE) ), Universidad de los Trabajadores de México, Centro de Desarrollo Económico y Social y Academia China de Ciencias Sociales (CASS).

A la democracia real a través de la tecnología de la información.

El seminario se centró en los problemas actuales de la civilización, principalmente para garantizar la realización de los derechos humanos en el mundo moderno, mejorar los mecanismos de la democracia en la transición a una sociedad de la información, así como la posible aparición del futuro orden mundial y las formas de resolver las crisis existentes.
El origen de la intelectual social internacional.
La mayoría de los oradores reconocieron que la civilización moderna, en particular su sistema social, está experimentando un período de profundas transformaciones que conducen a la formación de un orden mundial cualitativamente nuevo. La causa principal de estos procesos fue vista por la mayoría de los participantes en la revolución digital. Sus consecuencias, en su opinión, pueden ser comparables para la evolución humana con la revolución industrial o agraria. Las principales instituciones que subyacen a la civilización moderna tendrán que cambiar: una economía de mercado, una democracia parlamentaria, las élites de las sociedades y los estados, y las élites transnacionales. La evolución de estas instituciones puede llevar a mayores riesgos y amenazas a la civilización, la interrupción de su desarrollo sostenible.

En particular, una economía basada en mecanismos de mercado para determinar el precio de un producto (principalmente informativo) perderá la capacidad de proporcionar una estimación adecuada del valor del trabajo. Según la mayoría de los presentes, esto llevará a la necesidad de utilizar tecnologías de información avanzadas con el uso de nuevos métodos para estimar el costo de los productos y servicios basados ​​en la teoría del costo laboral (Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx). Permitirán reemplazar o complementar los mecanismos de mercado, asegurando así una evaluación equivalente de todos los tipos de trabajo, creando mecanismos efectivos y democráticos para tomar decisiones sobre la producción y distribución de diversos productos y servicios. Es decir, los mecanismos de mercado de la economía moderna en la era de la información están perdiendo su efectividad y surge la necesidad de una transición a ciertos instrumentos no de mercado para regular el desarrollo económico basado en mecanismos democráticos. En esencia, se trataba de nuevas formas de relaciones socialistas.
Andrei Sedykh collage

Como el principal mecanismo para implementar los principios democráticos en la sociedad de la información, se propone el concepto de democracia participativa, que debería permitir a las personas participar directamente en la toma de decisiones importantes en las esferas económica, política, militar y cultural mediante una combinación de mecanismos representativos y plebiscitarios directos.

Los mecanismos democráticos modernos, en opinión de la mayoría de los participantes en el seminario, no son plenamente capaces de realizar el derecho principal de las personas a ser la principal fuente de poder. Hoy en día, el campo de aplicación de los instrumentos democráticos se limita en realidad solo a la esfera de elección de los principales líderes individuales y la composición de los parlamentos (sin embargo, se les llama en ciertos países). En consecuencia, el derecho a todos los aspectos importantes de la administración real, desde el establecimiento de objetivos hasta el establecimiento de objetivos y el control del desempeño, se delega a las autoridades formadas. Al mismo tiempo, el control público efectivo sobre esta administración es prácticamente imposible: es casi imposible destituir a un gerente no apto que no quiere cumplir sus promesas electorales desde su cargo, incluso en los países más democráticos. Por lo tanto, la mentira preelectoral se ha convertido en la norma en la política moderna.

Los participantes del seminario creen que es posible crear una sociedad verdaderamente democrática debido a una expansión radical del ámbito de aplicación de los mecanismos democráticos, que incluye no solo la formación de organismos gubernamentales, sino también aspectos clave de la gestión actual, como el establecimiento de objetivos, el establecimiento de objetivos e incluso las formas de alcanzarlos. Naturalmente, esto solo es posible mediante el uso de la tecnología de la información. Esta línea de actividad es, en opinión de varios oradores, la dirección avanzada y más prometedora del desarrollo de la estructura social de la sociedad. Los esfuerzos principales de la mayoría de los equipos de investigación representados en el seminario se centran en este curso.

Otra conclusión importante de los discursos de los participantes en el seminario es el reconocimiento por parte de esta comunidad internacional de científicos bastante representativa de que es posible salir de la crisis de la civilización moderna mediante la construcción de un nuevo modelo de socialismo. Debe proporcionar (a diferencia de los modelos socialistas del siglo XX) la democracia real. Su soporte tecnológico solo puede ser un entorno de información global. En este sentido, el tema del informe del Dr. Pavel Kokshot, experto en economía y tecnología de la computación de la Universidad de Glasgow, “El paradigma científico del socialismo del siglo XXI y la superación de las limitaciones espaciotemporales de la democracia participativa a través de la votación por teléfono celular y las tecnologías de la información” es muy indicativo.

En este contexto, se pueden observar algunas de las presentaciones más interesantes. Así, el Dr. Hans Eberhard Schulz, abogado de Alemania, presidente de la ES-Foundation, en su informe sobre el tema "La lucha por los derechos humanos sociales como medio para las transiciones necesarias en el orden mundial actual" basado en una base sólida de resultados de investigación sociológica y análisis de sistemas legales. Los principales estados de Europa y los Estados Unidos demostraron que en los países de la civilización occidental, en una economía de mercado, incluso los derechos humanos elementales no pueden realizarse, ya que los más ricos, al interpretar ampliamente sus derechos y libertades, están privados de tales derechos. sus ricos conciudadanos.

El Dr. Heinz Dietrich, un destacado científico en el campo de la sociología, uno de los ideólogos del concepto de democracia participativa, en el informe "La evolución de la democracia participativa y el poscapitalismo en el orden mundial dicotómico de la OTAN y la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO)" declaró el surgimiento del modelo OTAN del mundo bipolar de la OTAN - SCO. Al mismo tiempo, destacó una tercera fuerza que tiene futuro. Estas son grandes masas de la población activa del mundo que se esfuerza por crear un orden mundial más justo. Asigna el papel principal a las capas de las personas más desarrolladas intelectualmente relacionadas con la esfera de la información. Basándose en la base científica que define el futuro del mundo, la teoría y la práctica de las transformaciones sociales del mundo de la información moderna, pueden convertirse en la vanguardia de las fuerzas que construirán un mundo nuevo, justo y verdaderamente democrático. En su opinión, el "paradigma científico" del nuevo orden social justo, así como los programas de transformación regional y nacional en relación con la UE y América Latina, se forman principalmente. Trabajar en esta dirección en otros países. Considera que la tarea más importante del momento actual es la formación de una red de analistas internacionales: una base organizativa, la vanguardia de las fuerzas de las transformaciones futuras. Ve el futuro de la civilización humana como socialista, naturalmente construido sobre nuevos fundamentos científicos y tecnológicos.

En consonancia con el discurso del Dr. Heinz Dietrich, se encuentra el informe del Dr. Hans Modrov, quien, basándose en un análisis detallado de la situación actual en el mundo, principalmente en los países de la UE, concluyó que los cambios sociales profundos en la sociedad eran inevitables y justificaban las posibles formas de implementarlos. En su opinión, las transformaciones sociales que son revolucionarias en su profundidad y naturaleza no necesariamente tendrán la apariencia de revoluciones sangrientas, sino que pueden proceder de manera pacífica y evolutiva. En este caso, el primer paso podría ser una revolución en el entorno de la información, donde se formará una visión común del mundo futuro en la comunidad intelectual en red, que luego se traducirá sin problemas en la práctica de la construcción del estado como la única salida posible de la crisis de civilización que se ha apoderado de la Europa moderna.

El prominente economista, el Dr. Gunther Balke de Alemania, en su informe "La necesidad de una nueva ilustración global" destacó la difusión de nuevas ideas socialistas en la sociedad, el estudio de la teoría y la práctica de los métodos modernos no violentos de transformación social como la tarea clave de la transformación social.

Los resultados interesantes de la investigación sociológica fueron presentados por el Dr. Klaus Bartsch (FRG) y David Ferri (Italia) en el informe "Representación asimétrica de la sociedad en las autoridades centrales por clase, género y etnia en Alemania, Gran Bretaña y China", donde mostraron un desequilibrio evidente en la representación de varios segmentos de la población. en los parlamentos de estos tres países, cuando más del 70 por ciento de la población está representado por menos del 10 por ciento de los parlamentarios, y menos del tres por ciento de la población es más del 60 por ciento.

El autor del artículo, que representa a Rusia en este seminario, hizo una presentación sobre el “Concepto geopolítico de un mundo multipolar: Europa, China y Estados Unidos. Las principales zonas de conflicto son: Ucrania, Asia Central, Oriente Medio ”, en el que demostró que el orden mundial del futuro no se formará por estados, sino por comunidades de civilizaciones lideradas por sus centros de poder. La arquitectura del mundo futuro estará definida por las cinco civilizaciones principales: occidental, euroasiática, china, islámica y latinoamericana. Los sindicatos intercivilizadores desempeñarán un papel clave en el funcionamiento del futuro orden mundial, el más importante de los cuales puede ser el eje continental Occidente-Eurasia-China (Berlín-Moscú-Pekín).

Representantes mexicanos: el Dr. Guillermo Lesam, presidente de la Universidad de Trabajadores de México, y Emiliano Silva, en su informe mostraron que las tensiones sociales están aumentando en el país debido a la omnipotencia de varios clanes, la mayoría de los cuales son criminales, lo que crea una situación pre-revolucionaria en el país que está más cargada de derramamientos de sangre y posible. Pérdida de la independencia del Estado. Los autores del informe también ven la resolución de problemas sociales urgentes en la implementación de las tecnologías de la información de la democracia participativa.

Cuestiones conceptuales

Un análisis de la dirección y el contenido de los estudios presentados muestra que contienen una serie de fallas bastante graves.

En primer lugar, es posible observar la absolutización de la idea de democracia participativa como una herramienta crucial para construir una nueva sociedad. Este concepto en su conjunto se ve muy atractivo. Sin embargo, tras un examen más detenido, revela graves problemas.

El primero y más importante de ellos es que no hay forma de que la sociedad verifique la exactitud del conteo de los resultados de la votación. En los sistemas informáticos, a diferencia de los sistemas tradicionales basados ​​en boletines, esto es casi imposible de lograr. A nivel de los hogares, donde los intereses de las fuerzas políticas serias no se ven afectados, todavía se puede contar con la honestidad del conteo de votos. Sin embargo, a nivel regional, y aún más a nivel estatal, no hay esperanzas para un conteo honesto: el resultado de la votación no se decidirá por el número de votantes, sino por el grado de control de las fuerzas políticas en competencia sobre el sistema electrónico, la calidad y el número de grupos de piratas informáticos.

Además, en todos los países más o menos grandes, incluso en países altamente desarrollados, como los EE. UU., Hay áreas a gran escala donde Internet y las comunicaciones celulares no están disponibles. En consecuencia, es imposible garantizar la inclusión del territorio y la población de dichos países mediante este sistema.

Otro problema está relacionado con el mismo problema: centrándose en desarrollar herramientas efectivas para la democracia real, los equipos de investigación, a juzgar por los resultados de la investigación presentados, no prestan suficiente atención a la pregunta principal: ¿cuál debería ser la estructura económica en la era postindustrial? Los problemas de la estructura social futura y las formas de propiedad, los mecanismos del funcionamiento de la sociedad en su conjunto en la era de la información no fueron considerados.

Finalmente, no hay un análisis detallado de las fuerzas motrices de las futuras transformaciones sociales. Si el principal motor de las transformaciones sociales del nuevo tiempo fueron las masas campesinas, la fuerza principal de la economía de entonces, y luego la clase obrera, el principal productor de la era industrial, entonces, en la era de la información, según los participantes del seminario, el proletariado político está entrando en la arena política. La producción de un producto de información, sobre todo complejo, ha adquirido todos los signos formales de la producción de transportadores. Esto convierte a los trabajadores de la información (ingenieros, programadores, científicos y otros) en el proletariado real, cuyo trabajo también es completamente pagado de manera inadecuada por los empleadores. El espacio de información y la superioridad intelectual de esta fuerza sobre los clanes de poder crean condiciones extremadamente favorables para su organización operativa y muy secreta. Un ejemplo serían los eventos de la "Primavera Árabe".

Otro aspecto problemático importante que se puede observar es el hecho de que la base filosófica de la investigación presentada sigue siendo el materialismo clásico, que se formó a principios del siglo XX. La consecuencia de esta investigación está dominada por la visión económica de toda la actividad vital de la civilización. Buscando nuevas formas de construcción social en la era de la información, es probable que haya que comenzar con una nueva comprensión de la cuestión fundamental de la filosofía: ¿qué es lo primario, la materia o el espíritu? Quizás una nueva respuesta sea el reconocimiento de su unidad inseparable.

prospección

Sin embargo, los líderes de la nueva comunidad científica internacional miran hacia el futuro con optimismo. El Dr. Heinz Dietrich dijo: "Pretendemos integrar el conocimiento de varias disciplinas: economía política, matemáticas, teoría de la complejidad, teoría de la información, biología, teoría de redes, ciencia política y militar. Para permitir el intercambio y la colaboración interdisciplinarios, crearemos bases de conocimiento de acceso público en Internet y organizaremos cursos virtuales de capacitación para aquellos que lo deseen. Trabajaremos como una comunidad virtual voluntaria de investigadores que comparten libremente los resultados de su investigación. Nos unimos a los investigadores que comparten nuestros valores para el desarrollo democrático sostenible de una civilización mundial, libre de necesidad y explotación, para que se unan a nosotros. Nos esforzamos por construir redes internacionales de colaboración que busquen soluciones a los principales problemas de hoy. Los resultados de nuestro trabajo deben ser un apoyo informativo para los movimientos sociales y los gobiernos progresistas. Como resultado de los esfuerzos colectivos internacionales con una división del trabajo descentralizada, podemos utilizar la inteligencia colectiva de la comunidad científica progresista para lograr mayores logros de los que podríamos lograr por nuestra cuenta ".

Una vez, en el año distante de 1864, se creó la primera Internacional de trabajo, que se transformó en 1889 en la segunda, la socialista. Le tomó cerca de 30 años, y el socialismo ganó en Rusia. Hoy el tiempo se comprime y los mismos procesos se pueden realizar varias veces más rápido.

Nace el centro social intelectual. Su núcleo organizativo comprende claramente las metas y los objetivos, imagina claramente las formas de lograrlos y, lo más importante, tiene la voluntad necesaria para avanzar en una dirección elegida, resolviendo los problemas que surgen incidentalmente.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/19097
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 787nkx
    787nkx 12 archivo 2014 16: 19
    +1
    ¿Todos los usuarios podrán acceder a diferentes recursos bajo su nombre y foto?
    Dónde poner el momento más atractivo: el anonimato.
    Cuando será como en China: a través de la identificación del pasaporte, también puede pensar en las redes sociales.
    1. zart_arn
      zart_arn 12 archivo 2014 16: 38
      0
      Cita: 787nkx
      Cuando será como en China: a través de la identificación del pasaporte, también puede pensar en las redes sociales.

      SOCINTERN y Sotsinternet: como se dice en Odessa, hay dos grandes diferencias. wassat
      1. cdrt
        cdrt 12 archivo 2014 17: 41
        +1
        La Internacional Socialista fue y es una organización débil e idealista.
        El Comintern ya era, y era esencialmente un instrumento de la agresión ideológica y política de la URSS.

        Internet Internet como mecanismo para cambiar la estructura política ya existe y ya es activamente visible en la vida. En mi opinión, hay dos internacionales:
        1. El que es un instrumento de agresión estadounidense (revoluciones de color, primavera árabe), con el liderazgo metodológico del Instituto Albert Einstein.
        2. Al-Qaeda (bueno, o como se llame el Wahhabi internacional).

        Como dicen: valiente mundo nuevo.
    2. Vovka Levka
      Vovka Levka 12 archivo 2014 16: 47
      +3
      Cita: 787nkx
      ¿Todos los usuarios podrán acceder a diferentes recursos bajo su nombre y foto?
      Dónde poner el momento más atractivo: el anonimato.
      Cuando será como en China: a través de la identificación del pasaporte, también puede pensar en las redes sociales.

      ¿De verdad crees que hay anonimato?
      1. Setrac
        Setrac 12 archivo 2014 23: 56
        +2
        Cita: Vovka Levka
        ¿De verdad crees que hay anonimato?

        Solo una broma

        Hay una teleconferencia con el presidente.
        Haga una pregunta a través de Internet:
        - "Pero dile a Vova, ¿no tuviste que responder preguntas anónimas en Internet?"
        - "Le respondo, IP 212.56.13.8, proveedor UralTelecom, suscriptor Pupkin Vasily Ivanovich, con domicilio en Ekaterimburgo, Malaya St., 12, apto. 15 - no, no zapadlo"
        1. Foxmara
          Foxmara 13 archivo 2014 04: 27
          0
          riendo

          Al principio, mi prov asignó direcciones grises, incl. sí, hubo cierto anonimato. Dentro de la misma cuadrícula)) ay, hace mucho tiempo IP blanco. soldado
    3. Boris55
      Boris55 12 archivo 2014 17: 15
      0
      Cita: 787nkx
      Cuando será como en China: a través de la identificación del pasaporte, también puede pensar en las redes sociales.

      Curiosamente, ¿y usted mismo ha conectado Internet sin un pasaporte? ¿Experiencia no compartida?
      (excepto wifi gratuito y buenos vecinos)
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Salamandra
    Salamandra 12 archivo 2014 16: 34
    +3
    "+". Qué puedo decir ... Nada nuevo.

    Es bien sabido que "democracia" se traduce del griego como "poder
    personas ". La administración de Estados Unidos durante los últimos años explica claramente
    el resto del mundo, de qué tipo de personas estamos hablando.
    1. Boris55
      Boris55 12 archivo 2014 17: 20
      +1
      Cita: Salamandra
      ... "democracia" se traduce del griego como "poder del pueblo" ...

      ManifestaciónС_cracy es el poder de las personas, y demo_cracy es el poder de los demonios.
      1. Odinoki
        Odinoki 12 archivo 2014 19: 32
        0
        Cita: Boris55
        Demo_Kratiya - el poder del pueblo,


        El poder de la gente)) lol En dar a))
        1. Setrac
          Setrac 12 archivo 2014 23: 57
          0
          Cita: solitario
          El poder del pueblo)) En dar a))

          El poder del pueblo AMERICANO.
    2. cdrt
      cdrt 12 archivo 2014 17: 47
      +1
      Cita: Salamandra
      "+". Qué puedo decir ... Nada nuevo.

      Es bien sabido que "democracia" se traduce del griego como "poder
      personas ". La administración de Estados Unidos durante los últimos años explica claramente
      el resto del mundo, de qué tipo de personas estamos hablando.


      Al interpretar la palabra democracia del griego antiguo, a menudo se pierde un momento.
      En las ciudades más grandes de Grecia, los ciudadanos se consideraban solo personas que tenían una riqueza significativa en ese momento, que servían activamente a la ciudad y luchaban por ella. Lo que ahora se llama la gente en Grecia se llamaba multitud - ochlos. En consecuencia, el sistema actual, llamado "democracia" en Grecia fue llamado - oclocracia, el gobierno de la multitud. Bueno, una figura basada en el apoyo de amplios círculos de la multitud - okhlomon riendo

      En realidad, existe una república clásica: este es el poder de los clanes elegidos (el ejemplo más claro es Roma, por supuesto), entonces la democracia es el poder de los ciudadanos armados ricos.
      En otras palabras, todas serían personas pertenecientes a la parte alta de la clase media (sujeto al cumplimiento voluntario de la obligación del servicio militar en el país).
      El sufragio universal mató a la democracia, convirtiéndola en el poder de una multitud pobre, limitada e irresponsable.
      1. philip
        philip 12 archivo 2014 23: 30
        0
        Veo que la única salida en la aristocracia del poder es la mejor. PERO aquí el problema es quién es el mejor. El nivel promedio de cultura en el planeta, que se llama debajo del zócalo. Junto con Leonado Davinci, Einstein Prigogine, también hay un marine de los Estados Unidos. Y estos últimos son mucho más.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. alexng
          alexng 13 archivo 2014 02: 07
          0
          Cita: Philip
          La única forma en que veo ...


          - ¿Smiley ves?
          - No.
          - Y no lo veo. Y el es.
    3. philip
      philip 12 archivo 2014 23: 03
      0
      Demos es sinónimo de plebs (mob). Por lo tanto, la palabra democracia puede traducirse no solo como el poder del pueblo sino también como el poder de la mafia ...
  3. kaktus
    kaktus 12 archivo 2014 16: 40
    +1
    ¿No sería "queríamos lo mejor"? ¿Y los derechos de autor? Quién y cómo determinará la progresividad de los gobiernos y la sociedad. movimientos? "Estoy plagado de vagas dudas ..."
    1. cdrt
      cdrt 12 archivo 2014 17: 48
      +1
      Cita: kaktus
      ¿No sería "queríamos lo mejor"? ¿Y los derechos de autor? Quién y cómo determinará la progresividad de los gobiernos y la sociedad. movimientos? "Estoy plagado de vagas dudas ..."


      Aqui esta
      Un ejemplo es la revolución en Egipto, todo progresivamente, como la democracia.
      Pero si se mira de cerca, el poder de los fundamentalistas, que inmediatamente comenzaron a imponer la unanimidad.
      1. Aria
        Aria 13 archivo 2014 01: 40
        0
        ¡TRABAJA EL NEGRO!
        ¡EL SOL TODAVÍA ES ALTO! am
      2. Aria
        Aria 13 archivo 2014 01: 40
        0
        ¡TRABAJA EL NEGRO!
        ¡EL SOL TODAVÍA ES ALTO! am
  4. Duque
    Duque 12 archivo 2014 16: 49
    0
    Pero sigue siendo interesante.
  5. Siberalt
    Siberalt 12 archivo 2014 16: 55
    +3
    En realidad, ¡gracias por el artículo y el collage! Todos están contados.
    Autor +
  6. saag
    saag 12 archivo 2014 17: 22
    0
    Intentamos agitar de alguna manera al grupo de personas de TI, aunque el iniciador se retiró en relación con el empleo en el trabajo, y así se confundió y se tambaleó, alguien más inteligente no quería cargar con la carga por razones familiares, en general no había un líder, esto podría funcionar cuando tal núcleo organizacional
    1. Boris55
      Boris55 12 archivo 2014 17: 47
      -1
      Cita: saag
      Tratamos de agitar la fiesta ...

      Cualquier parte es la locura de muchos por el bienestar del individuo.
      Regocíjate - tienes más inteligente riendo
    2. cdrt
      cdrt 12 archivo 2014 17: 49
      +1
      Cita: saag
      Intentamos agitar de alguna manera al grupo de personas de TI, aunque el iniciador se retiró en relación con el empleo en el trabajo, y así se confundió y se tambaleó, alguien más inteligente no quería cargar con la carga por razones familiares, en general no había un líder, esto podría funcionar cuando tal núcleo organizacional


      Dado que las buenas personas de TI son sociópatas, tal fiesta es fundamentalmente imposible. riendo
      Un grupo de monstruos obsesionados con sus ideas a veces extrañamente pervertidas sobre el mundo. riendo (Especialista en TI)
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 12 archivo 2014 22: 22
        0
        Cita: cdrt
        Dado que las buenas personas de TI son sociópatas, tal fiesta es fundamentalmente imposible.

        Costos de la profesión. Demasiado espacio está ocupado por abstracciones en el cerebro. Sin mencionar el hecho de que una persona, en principio, vive en un mundo virtual. En el sentido de que la realidad está solo ante nuestros ojos (y a veces no creemos en nuestros ojos), el resto del mundo es virtual para una persona (es decir, en conocimiento de él).
  7. saag
    saag 12 archivo 2014 17: 52
    0
    Cita: cdrt
    Dado que las buenas personas de TI son sociópatas, tal fiesta es fundamentalmente imposible.

    Bueno, hay preguntas como "quién eres, etc." :-)
    1. cdrt
      cdrt 12 archivo 2014 18: 30
      0
      Cita: saag
      Cita: cdrt
      Dado que las buenas personas de TI son sociópatas, tal fiesta es fundamentalmente imposible.

      Bueno, hay preguntas como "quién eres, etc." :-)


      Así que llevo 20 años trabajando en el entorno de TI riendo Sé de lo que estoy escribiendo.
      Probablemente sea lo mismo riendo
      Entonces la esposa dice riendo
      1. saag
        saag 12 archivo 2014 18: 37
        0
        así que también hay una estratificación en direcciones: seguridad, programadores web, sistema, especialidades relacionadas
  8. el polar
    el polar 12 archivo 2014 17: 57
    0
    El ciudadano Sivkov al menos explicó con qué resaca inventó los signos de "civilizaciones; topológicas, nacionales y religiosas: euroasiática occidental, china, islámica y latinoamericana".
    Es interesante dónde termina la "civilización euroasiática" y comienza la "occidental". ¿Y dónde hizo los miles de millones de la "civilización india"? ¿Lo descartó o no tuvo tiempo de leerlo, llegó tarde a la conferencia?
    Material - bodyaf, artículo menos.
    1. cdrt
      cdrt 12 archivo 2014 18: 52
      0
      Cita: Polar
      El ciudadano Sivkov al menos explicó con qué resaca inventó los signos de "civilizaciones; topológicas, nacionales y religiosas: euroasiática occidental, china, islámica y latinoamericana".
      Es interesante dónde termina la "civilización euroasiática" y comienza la "occidental". ¿Y dónde hizo los miles de millones de la "civilización india"? ¿Lo descartó o no tuvo tiempo de leerlo, llegó tarde a la conferencia?
      Material - bodyaf, artículo menos.


      Bueno, la frontera entre la civilización europea y euroasiática probablemente corre a lo largo de la frontera de la ortodoxia rusa en Europa, la frontera de la Federación de Rusia con China, la frontera con las repúblicas caucásicas (posiblemente con la excepción de Osetia) en el Cáucaso, y a lo largo de una línea en el medio del sur de Kazajstán en Asia Central (es decir, e. la frontera entre los nómadas y los habitantes asentados en las SA).
      Parece que los eurasiáticos acaban de definir esta civilización.
  9. Aguijón
    Aguijón 12 archivo 2014 18: 08
    +3
    Después de leer, K. Chapek recordó: imagina cómo sería el silencio si la gente dijera solo lo que sabe
  10. maíz
    maíz 12 archivo 2014 23: 30
    0
    Por supuesto, me siento halagado de que el autor haya señalado a la civilización euroasiática, lo que implica que Rusia es la base, y atrae a Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania, pero a juzgar por las ventas en Ucrania, no estamos buscando la civilización, y aún más sin Ucrania.
    Y además de India, también hay masas, pigmeos y muchos otros en África.
    Mi impresión: la gente de TI también quiere participar en el poder, explicando que harán del mundo un lugar más feliz: HA-HA-HA, la gran mayoría va al poder por su felicidad, y aquellos que mueren por un extraño mueren muy rápidamente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 13 archivo 2014 00: 48
      +1
      El autor no especificó de dónde vino la civilización euroasiática. Pero sobre el estadounidense ya es una locura total. Aunque el autor no es el inventor de esto. Hay un continente: América. Quién negaría que antes de la llegada de Colón, la civilización ya existía allí. Y los norteños no eran muy diferentes de los sureños. Sí, y el canal de Panamá (continente de desconexión) no. ¿Qué tipo de cínico debería ser que destruiría a una gran parte de la población en una parte separada del norte del continente y se apoderaría de sus tierras para proclamar su chusma por los estadounidenses? ¡Además, declarate una civilización líder y llama a la verdadera civilización Latinos!
  11. Tio lee
    Tio lee 13 archivo 2014 03: 00
    +6
    Y tendremos socialismo en internet lol
  12. Foxmara
    Foxmara 13 archivo 2014 04: 33
    0
    Dr. Hans Eberhard Schultz, abogado de Alemania, presidente de la Fundación ES, en su informe sobre "La lucha por los derechos humanos sociales como medio para las transiciones necesarias en el orden mundial actual" basado en una base sólida de resultados de investigación sociológica y análisis de los sistemas legales Estados de Europa y Estados Unidos demostraron que en los países de la civilización occidental en una economía de mercado es imposible realizar incluso los derechos humanos básicos, ya que los más ricos, ampliando su interpretación de sus derechos y libertades, privan a los de sus conciudadanos menos ricos ".

    Donde escribir  solicitar
  13. Sergey XXX
    Sergey XXX 13 archivo 2014 07: 13
    0
    Un seminario sobre tal tema y en tal lugar es una señal clara y seria de que la élite mundial es consciente del "animal del norte" y repasa nerviosamente las opciones para la posibilidad de montar la ola hasta que se las lleva.
  14. sergey261180
    sergey261180 13 archivo 2014 13: 03
    0
    Su base social es proletariado intelectual
    ¡En doblado tan doblado! Cruzamos "intelectual" y "ganado". riendo Y antes de eso pensé que el proletariado intelectual se sentaba y se vaciaba en "DEMOTIVATION.ME".