Military Review

La casta noble no hace. Sobre el principal error de la ingeniería humana soviética.

100
La casta noble no hace. Sobre el principal error de la ingeniería humana soviética.



En dos semanas, la película "Es difícil ser un dios" se estrenará en una amplia distribución basada en la historia de A. y B. Strugatsky. El colega ya dio una breve descripción de la imagen: es un trabajo tan grande que es imposible de ver. Pero este hecho, por supuesto, no evitará que la pieza se convierta en un éxito (como si alguien hubiera leído los resultados de "WikiLeaks" y "Snowden Documents").

Más bien, en el caso de "Es difícil ser un dios", no la película, pero el libro principal se convertirá en un éxito. Como consecuencia de las revisiones cinematográficas y las entrevistas cinematográficas, comenzarán a vender inmediatamente libros de póker con la cara de L. Yarmolnik, como un producto de medios real. Entonces, la tercera generación de ciudadanos de la lectura se reunirá con el encantador mundo de los nobles, los soldados de asalto grises y los monjes negros.

El libro de este año marca, por cierto, los años 50. Y en vísperas de su próxima venida, vale la pena especular sobre por qué es extremadamente importante para nosotros.

Y ella es extremadamente importante. La historia "Es difícil ser un dios" es importante porque ilustra vívidamente el error principal de la ingeniería humana soviética. El error, las consecuencias de las cuales estamos despejados hasta nuestros días.

Si te estás preguntando qué tipo de error es, hablemos de ello.

... Recuerda brevemente el mundo y la trama del libro. El poderoso comunista (después de todo, el libro fue escrito en 1964) la humanidad, "El mundo del mediodía": el hambre, las enfermedades, el sistema de castas, el analfabetismo, y estalló en el espacio profundo. Allí, en el espacio, se encontró con su gemelo. También la humanidad. Sólo los mucho más jóvenes son los empobrecidos, atrasados, sin educación, enfermos y sofocantes en la Edad Media no higiénica. Es decir, lo mismo que nuestra humanidad fue poco antes del "Mundo del mediodía".

En el momento en que comienza la acción, han pasado décadas desde la apertura. La humanidad subdesarrollada todavía se está asfixiando en la Edad Media oscura y poco higiénica. Ahora, sin embargo, los súper espías terrestres de 250 que están a cubierto están trabajando en el planeta (tienen kung fu secreto, armadura secreta, sintetizadores de dinero y pastillas para la resaca). Pero tienen prohibido avivar localmente. historia. No comparten conocimientos con los nativos. Tampoco comparten enseñanzas éticas con ellos. Los están salvando de la persecución y evacuando a los intelectuales locales a lugares seguros. Tanto creativos como técnicos. (Por cierto, ¿por qué y por qué se persigue a la intelligentsia? Los propios autores no pudieron explicarlo. Sólo está siendo perseguido por la gente del pueblo en chaquetas acolchadas de combate grises, y eso es todo.)

¿Por qué las personas positivas salvan solo la intelligentsia? La pregunta es interesante. Pero el principal héroe positivo, el oficial de inteligencia terrenal, a través de cuyos ojos miramos este mundo, le da una respuesta bastante simple: los otros nativos simplemente no son humanos para él.

Parecería algún tipo de basura. ¿Parece ser del comunista mañana, y no del fascista? Sí, realmente una tontería. Sin embargo, leemos de los humanistas A. y B. Strugatsky: “¡Doscientas mil personas! Había algo en común con el extraterrestre de la Tierra. Probablemente, el hecho de que todos ellos, casi sin excepción, aún no fueran personas en el sentido moderno de la palabra, sino espacios en blanco, espacios en blanco, de los cuales solo los siglos de la historia tallarán a un verdadero hombre orgulloso y libre ".

El terrícola positivo don Rumata es generalmente muy brillante y habla mucho sobre la humanidad local y sobre sí mismo en medio de él. Escuchemos: “Protoplasma. Solo merodeando y criando protoplasma ". "Apretar los dientes y recordar que eres un dios disfrazado". "¿Está lleno, son estas personas?" "Esto no tiene remedio. Puedes darles todo. Puedes instalarlos en las casas más modernas y enseñarles procedimientos de iones, y aún en las noches se reunirán en la cocina, cortarán las cartas y se reirán del vecino que fue golpeado por la esposa. Y no habrá mejor momento para ellos ". “Solo queda una cosa: salvar a aquellos pocos que pueden tener tiempo para ahorrar. Bueno, otras diez, bueno, otras dos docenas ... Pero la mera idea de que miles de otras personas, aunque menos talentosas, pero también honestas, verdaderamente nobles están fatalmente condenadas, causan un frío gélido en el pecho ".

De nuevo la pregunta: ¿por qué los no intelectuales de Don Rumata no son personas de pleno derecho?

Respuesta: por lo tanto, por qué no son para autores.

En el curso de la historia del culto, se lleva a cabo una conversación profunda entre un oficial de inteligencia terrenal y un nativo aborigen. De ella aprendemos la fórmula para construir una sociedad ideal, compartida por ambos: "Hacer que el trabajo y el conocimiento se conviertan en el único sentido de nuestra vida".

Es aquí, queridos lectores, que el perro central está enterrado. Si A. y B. Strugatsky (jóvenes escritores de ciencia ficción soviéticos en los albores de la era espacial) llamaran al objetivo principal de la vida en una sociedad ideal la supervivencia, el desarrollo y la difusión de la humanidad, la lógica de la historia sería diferente.

Porque si la supervivencia, el desarrollo y la expansión de la humanidad es el significado principal, entonces el trabajo y el conocimiento son solo sus herramientas. Está claro que cuanto más trabajo y conocimiento, mejor y más se propaga la humanidad. Pero aquellos que no poseen estas herramientas, nadie llama a los subhumanos y cerdos. Y si ahorran, independientemente de sus habilidades y puntuaciones en la boleta de calificaciones.

Y si la herramienta, es decir, "trabajo y conocimiento", es designada por el único significado de la vida, entonces inmediatamente tenemos una regla para medir cráneos, no muy valiosa. No es el mismo que el de la aristocracia medieval del reino de Arkanar, y no es el mismo que el de los nazis del siglo XX, pero también separa regularmente a la élite del ganado y al noble de los malolientes. Y lo principal, positivo, por un minuto, el héroe de la historia de Strugatsky usa esta línea con fuerza y ​​fuerza. Definitivamente, por cierto, quién vivirá y quién morirá, aunque se queja todo el tiempo de su moral terrenal demasiado humanista, que le prohíbe matar a los aborígenes personalmente.

... Bueno, de lo que estoy todo. El hecho de que esta historia haya pasado la censura soviética todavía no indica un error en la ingeniería humana soviética. Nadie es perfecto, y censura también.

Pero el hecho de que millones de niños inteligentes lean esta historia, se separaron en citas y se instalaron en ellos mismos, dice un error en la ingeniería humana soviética en voz alta.

Porque esto significa que esos muchachos se percibían a sí mismos como extraterrestres. Aliens de un mundo mejor. La casta más alta inmerecida se sumerge en una sociedad con subhumanos y ganado. Y la máquina ideológica soviética falló estúpidamente en reconocer y neutralizar esta arrogancia de castas en el tiempo. Probablemente, porque en ese momento los ideólogos soviéticos más altos ya se habían convertido en una casta hereditaria. Ya han entregado a sus nietos a escuelas especiales y escuelas especiales, comenzaron a exagerar en la importación de tiendas especiales y se separaron del arcanar inferior de los monotowns soviéticos con bastante fuerza.

Lo que esos chicos inteligentes convirtieron en perestroika, muchas personas lo recuerdan. Si no se consideraran abandonados a la Patria, si no tuvieran la sensación de un mundo diferente y mejor al que legítimamente pertenecen, difícilmente habrían llevado a esta Patria a este mundo con una preparación tan entusiasta. Pero ellos creyeron, y el sentimiento que tenían. Y estábamos en blanco para ellos.

Por cierto Hoy, el problema ilustrado por la historia de Strugatsky sigue siendo muy relevante.

De hecho, ahora, veinticinco años después, la casta de los nobles Dons sigue viva. Parcialmente - voló lejos a las tierras ideológicas y climáticas, pero en parte todavía conforma las dos clases de la élite doméstica: "boyariate" y "kreakliat". Y para los dos de nosotros todavía somos extraños, sin valor, no nativos, vagamente amenazantes. Hama desde el carro. Soldados de asalto grises, cuya tarea es destruir todo su impulso creativo.

Y ellos con nosotros no declararon ninguna tregua.

PD Y por cierto. La casta de los nobles Dons todavía ama citar a los Strugatskys. En particular, la frase que sobre nosotros está contigo: "Donde triunfa el gris, el negro debe llegar al poder".

Así que aquí. La historia nos dio la oportunidad de revisar esta frase para detectar piojos. La brillante inteligencia creativa triunfó sobre el aburrimiento soviético y no logró llegar a la máxima autoridad en todas las repúblicas de la Unión (no se separó en Bielorrusia y Kazajstán, especialmente). Pero los pueblos de las repúblicas recordarán especialmente cuatro intentos.

* Intento del director de cine Khudonazarov en Tayikistán: el resultado es la limpieza étnica, la guerra civil y la degradación del país;

* Un intento del poeta Gamsakhurdia en Georgia: el resultado es la limpieza étnica, la guerra civil y la desintegración del país;

* un intento del club de música y literatura de Alexander Mateyevich en Moldavia (más tarde conocido como el Frente Popular): el resultado es una guerra civil y la desintegración del país;

* Un intento de un traductor y disidente Abulfaz Aliyev (Elchibey) en Azerbaiyán: el resultado es la limpieza étnica, la guerra con Armenia, la desintegración del país.
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dart2027
    Dart2027 12 archivo 2014 15: 30
    + 18
    Como escribió un emigrante en los años 30:
    "El peor enemigo del pueblo ruso fue el intelectual ruso"
    Medinsky en sus "Mitos sobre Rusia" describe este momento con gran detalle y de manera competente. Me gustaron especialmente los dos epígrafes del "quinto mito"
    Primero:

    "Es habitual que Rusia descuide la letrina"
    (A. P. Chekhov "Viaje a la isla de Sakhalin")

    E inmediatamente:
    "El cerdo encontrará suciedad por todas partes"
    (Proverbio ruso)
    1. Asgard
      Asgard 12 archivo 2014 15: 59
      + 18
      De hecho, el autor proporciona ejemplos muy exitosos de la interacción de "creadores" mediocres en la sociedad con su dominio ...

      El pueblo ruso no está en vano. INTELIGENCIA podrida))) Y realmente lo es.
      Pero el hecho es que es necesario desarrollar un mecanismo para que la podredumbre (ladrones), los garabateadores persistentes, los directores obedientes, los atletas que se inclinan, no suban a la sociedad.

      Entonces obtuvimos un poder salvaje, tratando de dar la apariencia de legitimidad a su existencia ... (proyecto bíblico, lo que quieras))NO HAY PERSONALIDADES ENTERAS ...

      Strugat escritores ambiguos, "Es difícil ser Dios" me dejó una impresión deprimente - aunque lo leí a los 15 años, ahora recuerdo su historia "cosas depredadoras" - allí anticiparon el día de hoy ....
      Pero inequívocamente, las personas creativas son entusiastas y poco responsables, amantes de los experimentos, que estamos viendo y ...
      Por tanto, acabarán mal, chillarán sobre fuegos y farolas crucificadas por el Pueblo "oscuro" ...
      Pero es necesario responder a los Experimentos si durante el reinado no vieron toda la gama de colores, esa respuesta es SIEMPRE EN TONOS MARRONES ...


      Puedo decir una cosa: NUNCA POSICION APRENDIENDO, NO PIENSES QUE ALCANZAS CONOCIMIENTOS SATERFIBLES Y SABES LO QUE LA SOCIEDAD QUIERE QUE LAS PERSONAS, las personas reales suelen ser modestas, no enseñan nada a nadie (hasta que se les pregunta) están escritos, pero sus hijos escriben, son modestos, no enseñan nada a nadie retirarse del fondo de la biblioteca, sus publicaciones en las redes sociales causan enojo gris sous (ch) nost y ataques por el paquete))))

      Entiende que esto no se aplica a Strugatsky))))
      1. normal
        normal 12 archivo 2014 16: 38
        + 11
        Cita: Asgard
        sus publicaciones en las redes sociales causan ira de las notas grises su (h) y ataques de paquete)))))

        Entiende que esto no se aplica a Strugatsky))))


        Sí, entendimos, a quién pertenece. guiño
        La manada debe ser contrarrestada por la ESTRUCTURA, no por el sociopolítico, sino por la formación de combate de camaradas de armas.
        Uno: no un guerrero contra la manada, lo devorarán.
        Dos: ya hay alguien para cubrir su espalda.
        Tres: puedes hacer acciones de contraataque.
        Cuatro: no prevalecerán.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 12 archivo 2014 22: 09
          +6
          Cita: Normal
          Uno: no un guerrero contra la manada, lo devorarán.

          Y un guerrero en el campo, ¡si es ruso!
          Y si la gente se une en una idea, entonces, en general, el problema son los parásitos de los que se nos presenta como la flor y nata de la sociedad. Por lo tanto, el pueblo soviético se divide en grupos y diásporas de acuerdo con motivos nacionales, sociales y religiosos. ¡Divide y vencerás! Este lema está plasmado en todo el espacio postsoviético. Y es perfectamente comprensible por qué la "élite" moderna no puede dar a luz al menos algún tipo de idea nacional, cómo no envanecerse. ¡Aquellos cuya esencia no se puede dividir no pueden idear y encarnar lo que conecta!
          PD Recomiendo al intérprete que escuche:
          http://muzofon.com/search/%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%2055
      2. MyVrach
        MyVrach 12 archivo 2014 18: 57
        +4
        Cita: Asgard
        Puedo decir una cosa: NUNCA POSICION APRENDIENDO, NO PIENSES QUE ALCANZAS CONOCIMIENTOS SATERFIBLES Y SABES LO QUE LA SOCIEDAD QUIERE QUE LAS PERSONAS, las personas reales suelen ser modestas, no enseñan nada a nadie (hasta que se les pregunta) están escritos, pero sus hijos escriben, son modestos, no enseñan nada a nadie retirarse del fondo de la biblioteca, sus publicaciones en las redes sociales causan enojo gris sous (ch) nost y ataques por el paquete))))


        NUNCA DEJES DE ESTUDIAR
        en algún lugar falta una señal suave guiñó un ojo
        Las personas reales suelen ser modestas, no le enseñen nada a nadie
        lol
        1. Envoltura de dulces
          Envoltura de dulces 12 archivo 2014 19: 14
          + 15
          El autor del artículo distorsionó descaradamente el trabajo de Strugatsky. El trabajo describió la persecución intencional de las mejores mentes de la sociedad de Arkanar como una inquisición sagrada que quemó a los científicos en la hoguera en la Edad Media (recuerden a Giordano Bruno). Los terrícolas se propusieron contribuir al desarrollo más rápido de los Arkanarios y para ello intervinieron sistemáticamente en su historia tratando de minimizar las bajas humanas y acelerar el progreso.
          Un futuro similar de la humanidad y un modelo similar de su interacción con los extraterrestres es descrito por Ian Banks en su ciclo de obras "Cultura".
          El artículo es otro intento de difamar al comunismo, un intento bastante estúpido, debo decir.
          1. crbvbyjr
            crbvbyjr 12 archivo 2014 22: 24
            0
            ¿PARA SU DIVISIÓN DE PERSONAS EN LA ÉLITE Y ESTO ES COMUNISMO? LEVATSKY BORRADOR SIN EMBARGO SI NO EL TROTSKISMO.
            1. alicante11
              alicante11 13 archivo 2014 14: 44
              +1
              ¿Quién habló de la élite? Solo tiene lo más útil para el desarrollo. Son salvados. Todo porque no puedes guardar. Hay demasiados de ellos. Pero no los matan. Está prohibido a los progresistas.
          2. TIPO
            TIPO 12 archivo 2014 22: 54
            +6
            Me encanta nuestra ciencia ficción y no me gusta nuestro cine ... quizás nuestros directores son demasiado inteligentes, quizás los guionistas ... pero no recuerdo una sola adaptación exitosa de los últimos años, si leo el libro primero, no es posible ver estas películas, Ni Dozors ni la Isla Habitada causan alegría ... Se le preguntó a Bushkov en Shantar sobre tal adaptación de Piranha, respondió que no tenía nada que ver con la filmación, y que yo entendiera, su opinión no estaba particularmente interesada ... ..a esta película probablemente voy a extrañar una obra maestra ..... También tengo un doble sentimiento en mi fuente.
            1. alicante11
              alicante11 13 archivo 2014 14: 51
              0
              Es solo que nuestras falsificaciones de Hollywood no pueden disparar. La serie de alguna manera aprendió, aunque no todos, pero los largometrajes, no. Si filman nuestra película, como "Hermano", por ejemplo, resulta bien y mentalmente. Sí, incluso las peculiaridades de la caza, la pesca, etc., aunque sean comedias estúpidas, donde descansan cerebros, pero sinceros, los nuestros. Incluso la "Brigada de Herederos" huele a Hollywood. Después de revisar la brigada original, continuó - fu. Sin embargo, quizás subjetivamente.
          3. Syrdon
            Syrdon 13 archivo 2014 10: 13
            +2
            realmente parece que el autor no leyó el trabajo. Los progresistas intentaban activamente sacar a los Arkanarios del oscurantismo, gris y negro son referencias directas al pasado fascista terrenal. Con su persecución de los judíos, la disidencia, la literatura prohibida, el arte degenerativo, etc., etc. Además, fue después de la masacre de Arkanar que los terrícolas prácticamente volcaron sus actividades hasta donde yo recuerdo.
        2. Asgard
          Asgard 12 archivo 2014 19: 54
          +1
          En cuanto al aprendizaje y la enseñanza, estoy escribiendo un artículo sobre el idioma ruso (aquí se hizo intencionalmente)))
          Pero hay omisiones ofensivas de letras, las comas y el resaltado desaparecen cuando escribo desde un teléfono con Android ... le preguntó a mi hijo, que era programador, hasta que lo descubrieron, me "cortejó" HTC, salió uno nuevo y el mío. Me gusta el antiguo "2sim" Phillips, no necesito cargarlo durante una semana (aunque lo uso bastante intensivamente ... pero es un problema con los textos)))

          Fantik de alguna manera rápidamente anotó las desventajas, lo recuerdo. Fuertes comentarios sobre la URSS, comentarios fueron adecuados, extraños ... Está bien, volveré a casa y veré ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Siberalt
            Siberalt 12 archivo 2014 21: 48
            +4
            El significado de las publicaciones de Fantik es en blanco y negro, porque no se dobla de acuerdo con el estado de ánimo de los comentaristas. No veo nada malo con eso.
      3. Cherdak
        Cherdak 12 archivo 2014 20: 33
        +1
        Cita: Asgard
        para el Strugatsky es


        Éstas incluyen:

        * "Hamye! Eres analfabeta, ¿por qué necesitas un camino?
        * Cinco barras sin besarse para una forma de pensar sin restricciones
        * "- ¿Nacionalidad? - ¡Si!"
        * "Todo esto es bla-arodno, pero ¿qué pasa con las mujeres? .."


        El trabajo de los Strugatsky es interesante con dos temas imperecederos. Escribieron sobre judíos ("ludens") y kegebists (KOMKON-2), kegebists y judíos. En su mundo, los superhombres arreaban interminablemente a los subhumanos con una vara de hierro. Lo que fue extremadamente halagador para todos los que querían ser admitidos en las categorías en negrita anteriores. En otras palabras, la persona ideal de los Strugatsky es "Yuri Andropov". ( bebidas)
        1. vkrav
          vkrav 12 archivo 2014 20: 53
          +1
          a la derecha, arranque a la izquierda.
          riendo
          1. Romana skomorokhov
            Romana skomorokhov 13 archivo 2014 00: 09
            0
            Quizás vivas bien con este enfoque.

            Yo envidio.
        2. Cherdak
          Cherdak 13 archivo 2014 20: 33
          0
          Cita: Cherdak
          Yuri Andropov



          Si alguien más no entiende:

          La madre de Andropov, la profesora de música Evgenia Karlovna Flekenstein, era hija de judíos adinerados, dueños de la joyería (Moscú, calle Bolshaya Lubyanka, 26)

          Aquí está su foto oficial:
      4. Caminar
        Caminar 13 archivo 2014 14: 02
        +2
        Probablemente no leíste el libro o no lo entendiste. El autor del artículo (no vi su nombre) malinterpretó completamente el significado de la historia sacando frases fuera de contexto. Su héroe llamó a los aviones de ataque de ganado gris, y no a toda la gente de Arkanar. Además, se menciona repetidamente allí que solo la escoria fue a atacar a los aviones.
      5. saber1357
        saber1357 14 archivo 2014 00: 59
        0
        ¡Miren chicos, los coroneles estadounidenses nos están enseñando a vivir! Tienen capellanes en América en el ejército, pero nos imponen palabras como "proyecto bíblico". Verá, puede ver de inmediato de dónde está creciendo ... Polkans estadounidenses con gafas oscuras con un inicio de sesión no ruso
  2. Gorinich
    Gorinich 12 archivo 2014 15: 32
    + 11
    Lamentablemente no puedo poner un artículo más. La pregunta se plantea fundamental, las conclusiones sobre la situación actual son generalmente correctas, pero no estoy de acuerdo con muchas cosas.
    Lo principal es probablemente:
    "Porque si la supervivencia, el desarrollo y la expansión de la humanidad es el significado principal, entonces el trabajo y el conocimiento son solo sus herramientas".
    El autor ofrece solo una nueva línea de valores en lugar de la anterior. Pero conducirá a los mismos resultados, que el autor condena.
    1. FID
      FID 12 archivo 2014 15: 35
      +4
      Me temo que no entiende esto ...
      1. dmb
        dmb 12 archivo 2014 16: 00
        + 24
        Y aquí estás en vano. El editor en jefe de "Sin embargo" Marakhovsky entiende todo perfectamente. Sabe a quién llamaban los Strugatsky al gris y al negro. Tanto esos como otros estuvieron presentes y están presentes no solo en la Alemania nazi o en la Gran Bretaña democrática. También estaban en la URSS. Llegaron al poder en 91 y están en él con éxito. Marakhovsky encuentra otro enemigo de la sociedad, la intelectualidad, culpándola de todos los pecados mortales. Es cierto que los criterios por los que se inscribe en sus filas son muy ambiguos. A juzgar por el artículo, un egresado de MGIMO, Ministro de Cultura Medinsky, así como aquellos que tienen una educación jurídica superior, recibidos en una de las principales universidades del país, Putin y Medvedev no se encuentran entre ellos. Y solo aquellos a quienes no les gusta Marakhovsky se refieren a él. En principio, uno puede estar de acuerdo con él. Los personajes anteriores podrían incluso estudiar en Harvard, pero tienen la psicología de los comerciantes y, por lo tanto, son sus líderes, y de ninguna manera la intelectualidad. Bortko y Alferov, Rasputin y Svetlanov, Akhromeev y Korolev, trabajador. poniendo su alma en su trabajo, y un médico que trata para curar, y no robarle dinero a un paciente, eso es la intelectualidad.
        1. FID
          FID 12 archivo 2014 16: 08
          + 12
          Cita: dmb
          Bortko y Alferov, Rasputin y Svetlanov, Akhromeev y Korolev, un trabajador. poner su alma en su trabajo, y el médico que trata de curar, pero no de arrancarle dinero al paciente, es intelectual.

          ¡Totalmente de acuerdo contigo! Además, acojo con satisfacción el hecho de que haya incluido en la lista de intelectuales y trabajadores, el que crea, en sentido figurado, el mundo en el que piensa el intelectual refinado. La inteligencia no es un grado de educación, sino un estado mental, creo que sí.
        2. Dart2027
          Dart2027 12 archivo 2014 17: 32
          +8
          El problema es que muchos intelectuales comienzan a sufrir megalomanía. Empiezan a pensar que si tienen una educación superior, son buenos especialistas (y a menudo lo son), aunque han logrado cierto éxito y prosperidad (y honestamente), entonces son una humanidad ideal, una casta superior. Y están muy ofendidos por el hecho de que no dirigen el país, sino que se ven obligados a permanecer en su, aunque no está mal, pero no en primer lugar. Al mismo tiempo, es realista irrumpir en el poder e intentar llegar a la presidencia, o al menos no serán alcaldes, pero siempre estarán descontentos con ellos. Les molesta la idea misma de tener poder sobre ellos, quieren ser ellos mismos, pero no pueden decir claramente por qué, y si lo obtienen, simplemente no pueden hacer frente.
          Por eso Stalin "puso bajo arresto" a muchos diseñadores; no fue tiranía ni estupidez.
          Puedes tener una actitud diferente hacia Putin, pero él pudo convertirse en el jefe de estado.
          1. Campo
            Campo 12 archivo 2014 18: 02
            +2
            Cita: Dart2027
            Puedes tener una actitud diferente hacia Putin, pero él pudo convertirse en el jefe de estado.


            La pregunta es diferente, ¿cómo?
            ¿O gracias a qué procesos políticos (si corresponde para ese momento)?
            1. Dart2027
              Dart2027 12 archivo 2014 20: 58
              +5
              Pero de otra manera. El poder se puede obtener ya sea por herencia o por conquista.
              En el primer caso, una persona que recibió este poder puede ser inicialmente amable y consciente, ya que no necesitaba luchar por él. Pero para retener el poder, tendrá que "brutalizar" rápidamente y tirar los principios morales a la basura.
              En el segundo caso, puede ser una persona sinceramente preocupada por su país y su gente, pero al mismo tiempo un depredador inicialmente fuerte, astuto y cruel. De lo contrario, los competidores lo devorarán en los primeros pasos exitosos.

              "Uno de los soberanos actuales, a quien me abstendré de nombrar, solo hace lo que predica la paz y la lealtad, de hecho, ambos son el peor enemigo, pero si hubiera seguido lo que predica, hace tiempo que habría perdido su poder o el estado".
              ("Soberano")
              1. aksakal
                aksakal 12 archivo 2014 23: 53
                0
                Cita: dmb
                Es cierto que los criterios por los cuales se alistó en sus filas son muy ambiguos. A juzgar por el artículo, un graduado de MGIMO, el Ministro de Cultura Medinsky, así como aquellos que tienen una educación jurídica superior, recibidos en una de las principales universidades del país, Putin y Medvedev no lo son.

                Cita: Dart2027
                En el segundo caso, puede ser una persona sinceramente preocupada por su país y su gente, pero al mismo tiempo un depredador inicialmente fuerte, astuto y cruel. De lo contrario, los competidores lo devorarán en los primeros pasos exitosos.
                - discute sobre diferentes tipos de intelectuales. Uno habla de la clase, el segundo habla de la intelectualidad como un estado mental. Y aquí tienes una tercera visión de la intelectualidad para ti ahora: "“Nuestra intelectualidad acertadamente dirige su árbol genealógico desde la reforma petrina. Como la gente, la intelectualidad no puede recordarlo tan bien. Ella, habiendo impuesto una gran cantidad de ideas preciosas, pero sensualmente demasiado distantes en la capa superior de la sociedad, fue la primera en dividir la personalidad en ella casi mecánicamente, arrancar la conciencia de la voluntad, enseñar la conciencia a la glotonería ociosa por la verdad ... La brecha entre la actividad de la conciencia y la vida sensorial personal volitiva se convirtió en común. la norma, además, era reconocido como la medida de la santidad, la única forma de salvar el alma. Esta decadencia de la personalidad resultó ser fatal para la intelectualidad en tres aspectos: internamente, hizo que el intelectual quedara paralizado, externamente, separó la intelectualidad de las personas y, finalmente, por la combinación de estas dos razones, condenó a la intelectualidad a la total impotencia frente a su poder opresivo. Lo que hizo nuestro pensamiento intelectual último medio siglo? - Digo, por supuesto, sobre la intelectualidad. - Un grupo de revolucionarios caminaron de casa en casa y llamaron a cada puerta: “¡Todo a la calle! ¡Es una pena sentarse en casa! - y todas las conciencias se derramaron sobre la plaza, cojas, ciegas, sin brazos: no quedaba ni una sola en casa. Durante medio siglo se apresuraron en la plaza, llorando y moviéndose. En casa: suciedad, pobreza, un desastre, pero el propietario no está a la altura. Está en público, salva a las personas, y sí, es más fácil y entretenido que el trabajo negro en casa. Nadie vivió, todos hicieron (o pretendieron hacer) un asunto público, pero en general, la vida inteligente es terrible, la verdadera abominación desoladora: ni la más mínima disciplina, ni la más mínima consistencia, incluso en lo externo; el día se va para que nadie sepa qué, hoy es, pero mañana, por inspiración, todo está al revés; ociosidad, descuido, descuido homérico en la vida personal, deshonestidad ingenua en el trabajo, en los asuntos públicos, una tendencia desenfrenada al despotismo y una total falta de respeto por la identidad de otra persona, ante el gobierno: este es un desafío orgulloso, a veces la queja no es colectiva, no estoy hablando de eso, pero personal

                Fuente: http://vikent.ru/enc/4325/

                Esto fue escrito por un eminente filósofo de origen judío. Escribió bien, con precisión. Un retrato imparcial de un intelectual. No está claro por qué la estimada SSI honra tanto al intelectual. Desde entonces, la intelectualidad rusa no ha cambiado en absoluto. Tal asco, como antes de la revolución. Ella no desdeña ni siquiera un ataque contra una joven indefensa de solo 15 años por su medalla de oro en Sochi. Frunzo el ceño ante esta basura, SSI, no entiendo cómo te sientes acerca de esta escoria con reverencia. Espero que no te consideres un intelectual?
                1. normal
                  normal 13 archivo 2014 01: 03
                  +1
                  Cita: aksakal
                  Frunzo el ceño ante esta basura, SSI, no entiendo cómo te sientes acerca de esta escoria con reverencia. Espero que no te consideres un intelectual?


                  Aquí yace el error, la sustitución consciente y la mentira.
                  Si el SSI no es la intelectualidad, pero la intelectualidad es Shenderovich, ¿de qué moralidad podemos hablar?
                  En mi opinión, esta sustitución se realiza deliberadamente con el objetivo de desacreditar a las fuerzas más saludables de la sociedad y sacar todo tipo de bufones y escoria.
                  Tan pronto como la parte saludable de la intelectualidad: médicos y maestros, ingenieros y diseñadores, artesanos y agrónomos, geólogos y científicos decidan que tienen derecho a preguntar a las autoridades, de inmediato las autoridades los mezclarán con el Sr.N. y pseudo intelectuales. En cualquier otro momento que sea tranquilo para las autoridades, todo esto nos lleva a la intelectualidad (y que ellos mismos creen en esto) se siente bien con el contenido de las mismas autoridades. Por el contrario, por cierto, de la verdadera intelectualidad real, que a las autoridades generalmente no les importa.
                2. Dart2027
                  Dart2027 13 archivo 2014 06: 19
                  0
                  Entonces este es el "estado de ánimo". Por supuesto, si personas como Shendarovich lo tienen (el alma) en absoluto.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 12 archivo 2014 15: 38
      + 12
      Cita: Gorinich
      El autor ofrece solo una nueva línea de valores en lugar de la antigua.

      Pero esta frase me pareció correcta, porque Es gracias al trabajo y al conocimiento que vivimos y desarrollamos. hi
    3. Mikhail3
      Mikhail3 12 archivo 2014 16: 04
      +4
      Pero los liberales sugieren que la gente no se divida. Lo mejor para no celebrar, porque ofende lo peor. Peor no regañar y Dios no lo quiera, no castigar! ¡Porque los ofende de nuevo!
      Es imposible no dividir a las personas en diferentes personas, las personas son diferentes, esto es un hecho. Y los mejores se pierden instantáneamente si no son celebrados, apoyados, no iguales a ellos. Es necesario dividir a las personas, las personas no se pueden SEPARAR. Y los Strugatsky hicieron precisamente eso: asentaron a quienes querían en el exilio. No importa si es externo o interno. El mejor tornero sigue siendo un tornero. El mejor de los guerreros es un guerrero. Y en "Es difícil ser un dios" inteligente y educado - generalmente no es de aquí y es rechazado por quienes lo rodean, como un microbio dañino.
      Sólo él, este inteligente, piensa que es "útil". Es solo que le brinda este beneficio a alguien poco claro, ya que provoca odio y desprecio en quienes lo rodean. ¡Y está obsesionado con su "beneficio"! Y el artículo muestra con toda razón los resultados de esta autoeducación. Buen artículo.
      1. Caminar
        Caminar 13 archivo 2014 14: 19
        0
        Cita: Mikhail3
        Y en "Es difícil ser un dios" inteligente y educado, no viene de aquí en absoluto y es rechazado por quienes lo rodean, como un microbio dañino.
        Sólo él, este inteligente, piensa que es "útil". Es solo que le brinda este beneficio a alguien poco claro, ya que provoca odio y desprecio en quienes lo rodean.

        ¿Qué tipo de personas a su alrededor lo rechazan? ¿Puedes leer la historia antes de que lleves tonterías? Es rechazado solo por la fuente de la enfermedad de la sociedad, a la que debe curar lo mejor que pueda.
    4. Alekseev
      Alekseev 12 archivo 2014 16: 07
      +8
      Cita: Gorinich
      El autor ofrece solo una nueva línea de valores en lugar de la anterior.

      Ofreciendo "líneas de valor" al higo en la historia.
      Y no hay novedades en esto. La voz de la serpiente se oye desde el huerto del Edén: prueba los "valores" y "serás como dioses que conocen el bien y el mal ..."
      Probar. ¿Y qué?
      Y el trabajo y el conocimiento pueden convertirse para propósitos completamente diferentes.
      Y por parte de la intelectualidad, imaginando su exclusividad, sería bueno no olvidar las palabras sobre usted V.I. Ulyanov (Lenin), también, por cierto, un abogado y gran intelectual. Recuerdo que explicó quién es el cerebro de la nación y quién r ... m.
    5. 1st_user
      1st_user 12 archivo 2014 19: 03
      +2
      Comentario feroz menos! El trabajo y el conocimiento son lo principal, este es el significado de la vida, y la difusión de la humanidad es un proceso basado en el subconsciente y los instintos, ¡y no puede ser el significado de la vida!
      1. RONIN-HS
        RONIN-HS 12 archivo 2014 23: 07
        +6
        Pues eres tú, amigo mío, ¡en vano ...! En su opinión, resulta que para los habitantes de los asentamientos especiales (donde "Arbayt maht fry!" Estaba escrito encima de la puerta) el trabajo y el conocimiento del "nuevo orden" deben ser el SENTIDO DE LA VIDA. Dios no lo quiera, por supuesto, pero probar la vida en un asentamiento así, creo que USTED y los miembros del foro ¡NO ESTÁN DE ACUERDO con ese sentido de la vida!
        Busca el sentido de la vida - la pregunta eterna. Pero alza algo que ya se avecina. ¿Cómo te gusta esta opción?
        La tarea principal de CUALQUIER sistema social es garantizar el modo de funcionamiento más favorable, mientras se mantiene una evaluación social positiva en todos los sistemas de referencia.
        Entiendo que se percibe con dificultad, hay que pensar. Pero, eso es! Wow, no lo vas a beber!
        Como ejemplo. El caso de 1. El equipo del equipo de 10 entregó 3 toneladas de carga a donde se usó para su propósito previsto.
        El caso de 2. Hizo lo mismo, pero por otro equipo.
        Decodificación: caso 1 th - bombardeo atómico de Hiroshima, EE. UU., Año 1945.
        Caso 2-th: entrega de una vacuna contra la polio a Japón, parece que 1956 es un año de la URSS. ¿Es necesario explicar en qué caso fue la evaluación social POSITIVA de la función cumplida del transporte de carga?
        Así que aquí ... guiño
        1. Yuri Y.
          Yuri Y. 13 archivo 2014 00: 54
          +1
          Cita: RONIN-HS
          Descifrado: primer caso

          Recuerdo que "la materia se conoce a sí misma". El primer caso es cuando la materia ha aprendido sobre procesos nucleares, en el segundo, se conserva el entorno de información de este conocimiento. Encontrar el sentido de la vida es una cuestión eterna. Pero, de hecho, parece ser más alto que un hombre. Y cuando hablamos de un sistema social, estamos hablando de la percepción que una persona tiene de sí misma.
  3. Mi direccion
    Mi direccion 12 archivo 2014 15: 34
    +8
    Cuando veo a Yarmolnik, recuerdo cómo defendió verbalmente el llamado al inicio de 90. empinada chaqueta de frambuesa que insultó a Irina Alferov. Y luego justificó que fue mal entendido y que no quería un escándalo. Mummers, maldita sea ... negativas

    Un hombre debe ser un hombre, incluso si da miedo al horror.
  4. avt
    avt 12 archivo 2014 15: 38
    +6
    estáblecido, Leí este artículo sobre "Sin embargo", el odio de la "intelectualidad soviética", ahora rusa, entiende, hacia la gente que "lo entendió" se nota con mucha razón. Una opinión ajena que va en contra de la opinión de un intelectual de "lluvia" y "eco Moscú ", inmediatamente provoca un ataque de odio furioso. La declaración de Shenderovich sobre los Juegos Olímpicos es solo un clásico del género. Los Strugatsky generalmente escribieron una especie de manual: una introducción a la masonería. Escribieron con talento, con humor. ¿Qué es" El lunes comienza el sábado " ,,, progresores ",,, COMCONS" ,,, acosadores & q
    uot; Verá claramente cómo se está introduciendo la idea de "elección de Dios" de ciertos grupos de personas. Quizás lo más claramente se refleje en ellos en "Las olas apagan el viento" con su "gente" donde simplemente está escrito en texto plano sobre la superioridad de algunos superhumanos, aparentemente indistinguibles de las personas. ...
    1. FID
      FID 12 archivo 2014 16: 33
      +5
      ¿Y "La tierra de las nubes carmesí", "El camino a Amaltea", "Aprendices"? De alguna manera sacaste obras ... Aquí está "Un millón de años hasta el fin del mundo", "Ciudad condenada" ... eso sería el punto ...
      1. avt
        avt 12 archivo 2014 17: 00
        +2
        Cita: SSI
        ¿Y "La tierra de las nubes carmesí", "El camino a Amaltea", "Aprendices"?

        Aquí probablemente no estoy de acuerdo, aquí el elemento de la ficción soviética todavía prevalecía entre ellos. Aunque ya al final de la trilogía que comenzó con la "Tierra de las Nubes Carmesí", cuando cambiaron a los héroes, los autores señalaron la prioridad con el discurso del héroe, un joven cosmonauta, que iba a pasar de cosmonautas a maestro en la Tierra - todo se decide allí. Monólogo muy interesante. luego la aceleración fue - "Trainees" ,,, Ugly Swans ". Apoteosis -" Ciudad de los Condenados "y ya completamente nublado" Caracol en la Pendiente "
        1. dmb
          dmb 12 archivo 2014 19: 34
          +2
          Bueno, ¿qué pasa con las cosas depredadoras del siglo? ¿Con qué no estás de acuerdo en el monólogo sobre el maestro? Zhilin no tenía la intención de cortar el botín. En cuanto a la "elegibilidad" del pueblo, también hay un buen monólogo de su representante, contando cómo surge esta "elegibilidad" y que como resultado la persona la obtiene. ¿Tiene su propia visión del desarrollo de la humanidad, compártala, léala con interés? Espero que no crean que Abramovich, Rockefeller o Putin son la corona de la creación.
          1. avt
            avt 12 archivo 2014 21: 30
            +2
            Cita: dmb
            Pero, de hecho, ¿con qué no está de acuerdo en el monólogo sobre el maestro? Zhilin no tenía la intención de cortar el botín.

            Estoy de acuerdo con todo. Aquí hay solo un detalle: Zhilin, no mítico, planeaba involucrarse en niños abstractos con pensamientos.
            Cita: dmb
            En cuanto a la "elegibilidad" del pueblo, también hay un buen monólogo de su representante, contando cómo surge esta "elegibilidad" y que como resultado la persona la obtiene.

            Cómo, cómo: un tipo especial de tercer impulso definido en una determinada institución y en un porcentaje muy específico del {10%} de la población. riendo Ni por una hora NIICHAVO, el prototipo de RUSNANO y Skolkovo, probablemente haya nuevas brújulas para medir cráneos, ¿se están desarrollando ludens avanzados? ¡Por qué no fantasear! Oh, ¿qué soy yo, qué brújulas? En el mismo lugar, nuestro brillante futuro tecnológico está creciendo, mientras que en forma anticonceptiva, y no hay brújulas - nano-dispositivos según la definición del tercer impulso. Sí, sobre las propiedades de las personas "recién convertidas" - completa indiferencia entre el 90% de los nuevos conversos y los elegidos una total falta de interés en el destino de la humanidad y en general Entonces, el personaje de Logvinenko tiene un secreto. ¿Recuerdas? Así que es una conclusión bastante lógica del pensamiento de "falta de voluntad para" procesar "espacios en blanco" en Arkanar y "procesamiento activo de espacios en blanco" no solo en Saraksh para un completo desprecio por su propia sociedad. dio a luz, tanto físicamente a su destino, como a la sociedad, ya cada persona. Sin embargo, los buenos "humanitarios" son intelectuales.
            1. RONIN-HS
              RONIN-HS 12 archivo 2014 23: 24
              +3
              Avt, estoy de acuerdo contigo. Ellos (Strugatsky) se perdieron completamente en busca del Bien y del Mal, y tal vez no quisieron aceptar el Bien para TODOS, AQUÍ E INMEDIATAMENTE ...
              Pero los demonios tienen talento, esto no se puede quitar. Cavamos tantos caminos y opciones, muchos todavía pastan bien en ellos y comen "verduras". sonreír
              Una de ellas es la excusa: BP (zorro polar grande) todavía no era OBVIO en el momento en que escribían sus cosas. ¡Pero tenían una idea preconcebida para esto!
            2. dmb
              dmb 13 archivo 2014 09: 46
              +1
              Para ser honesto, no entendí el significado de tu comentario sobre Zhilin. En cuanto a la segunda parte, en mi opinión, habéis mezclado obras de significado completamente diferentes. Las analogías entre NIICHAVO y RosNANO son bastante apropiadas, porque Chubais y el profesor Vibegallo son absolutamente idénticas. Pero Vibegallo está solo, y los autores no aman a los autores, y que Rusnano se compone principalmente de Chubais, no es culpa de los Strugatskys, sino de los "muchachos" muy específicos en el poder, que no han leído los Strugatskys, y si lo han leído, entonces los grandes fanáticos de Vibegala. En cuanto a la gente, entiendo su indignación, cómo somos tan listos, omniscientes, capaces de todo y aquí, bang, no todo, y algo no se nos da, y no se nos dará. El egocentrismo humano habitual inherente a cada uno de nosotros. Después de todo, tanto usted (a juzgar por los comentarios a otros artículos) como yo, en un grado u otro, estamos orgullosos de ser rusos, no amamos mucho a los estadounidenses, odiamos a los bandidos chechenos con una coloración religiosa, pero somos absolutamente indiferentes a los problemas de la comunidad de St. Yenukentius en Texas. Siguiendo tu lógica, tú y yo también deberíamos ser condenados al ostracismo como personas. Se puede, por supuesto, con el tiempo y para la comunidad oprimida por las autoridades "vitorear" pero con el tiempo. Por cierto, Logvinenko también dice que si la Tierra necesita ayuda, vendrán con ella. ¿Lo crea o no ?. Mientras. cuando se escribió la novela se podía creer, ahora no lo es, porque no vivimos al mediodía del siglo XXI, sino en el propio Arkanar real, con donantes "nobles" que ayer consideraban a Don Rab como un advenedizo, y ahora cantan sus alabanzas.
              1. Syrdon
                Syrdon 13 archivo 2014 10: 21
                0
                sobre Arkanar, esto se nota con precisión, y no solo y probablemente ni siquiera en Rusia.
              2. avt
                avt 13 archivo 2014 11: 28
                0
                Cita: dmb
                Después de todo, tanto usted (a juzgar por los comentarios en otros artículos) como yo, en un grado u otro, estamos orgullosos de que a los rusos no nos gustan mucho los estadounidenses, odiamos a los bandidos chechenos con coloración religiosa, pero somos absolutamente indiferentes a los problemas de la comunidad de St. Enukenti en Texas. Siguiendo tu lógica, tú y yo necesitamos ser excluidos, como las personas.

                Agregas la campaña que Strugatsky no escribió, todo es simple y claro, es suficiente para rastrear el curso de sus pensamientos a lo largo de toda la trilogía de la trama, aunque también está entretejido con otros textos.
                Cita: dmb
                Por cierto, Logvinenko también dice que si la Tierra busca ayuda, entonces vendrán con ella. ¿Por extraño que parezca?

                De esto es de lo que estoy hablando: estás escribiendo una secuela para los Strugatsky, que han terminado de escribir. ¿Y cómo vas a creer en criaturas como tú, que no quieren llamarse a sí mismas personas y que generalmente son indiferentes al destino de la humanidad? Entonces, indiferente, casi disgustado contigo, ya que no crecieron a su nivel en términos del indicador genético, no se interesaron por completo en el destino de la humanidad, e incluso se volcaron en una dirección desconocida sin una promesa de regreso y comentarios, ¿vendrá al rescate? Y estos no son los míticos "vagabundos" de los Strugatskys, son de carne y hueso de la "civilización comunal" de los Strugatskys, no extraterrestres.riendo Bueno, al libre albedrío, al paraíso salvo. Y para mí, es mejor tener enemigos que asistentes. Sí, en su contexto, los vagabundos son "solo guardianes cariñosos. En general, dejen de reflexionar y busquen" razonables, amables, eternos "en su trabajo, todo está claramente organizado en lugares, talentosos , asequible y sencillo. No camuflan nada después de los "Becarios", no piensen por ellos.
                1. dmb
                  dmb 13 archivo 2014 12: 32
                  0
                  Sí, sí, pero contaba con el diálogo. Con valentía pasaste al etiquetado sin preocuparte mucho por su validez. "LOGOVENKO. Me temo que no puede sernos útil. En cuanto a
                  nosotros ... ya sabes, hay una vieja broma. En nuestras circunstancias, suena
                  bastante cruel, pero la traeré. "A un oso se le puede enseñar a montar
                  bicicleta, pero ¿se beneficiará y disfrutará el oso? "
                  Perdóname, por el amor de Dios. Pero tú mismo dijiste: nuestros intereses no están en ninguna parte.
                  intersectarse
                  (Pausa.)
                  Por supuesto, si asumimos que la Tierra y la humanidad serán amenazadas.
                  cualquier peligro, acudiremos al rescate sin dudarlo y con todas nuestras fuerzas "- ¿o ha leído sólo el título del libro y la anotación de algún Marakhovsky? Al parecer, este último, por la cita que testifica que Logovenko" está prácticamente disgustado con usted "No citarás el trabajo del texto. Los Strugatsky no se camuflan realmente, pero cada uno evalúa tal o cual trabajo a su manera. Lo apreciaste mucho, lo siento por ti.
                  1. avt
                    avt 13 archivo 2014 13: 18
                    0
                    [quote = dmb] LOGOVENKO. Me temo que no puede sernos útil. [/ cita]
                    [quote = dmb] Perdóname, por el amor de Dios. Pero tú mismo dijiste: nuestros intereses no están en ninguna parte
                    intersectarse [/ quote]
                    Y después de eso, ¿piensas en recibir desinteresadamente ayuda de los alumnos de Strugatsky, cuando los intereses no se cruzan y no puedes ser ÚTIL? ¿Es ese quien dice el libro? Errante? Extraterrestre ? O una persona que surgió de la imaginación del autor de un tercer impulso, que, por cierto, tampoco se derrumbó de un roble, sino que es una parte integral de la humanidad, a la que las personas que desdeñan llamarse a sí mismas por el autor y la gente - lydena, no les importa, según el héroe 90% m de ellos. Bueno, aquí está el resto en la persona del director para medir calaveras, es decir, identificar el pulso 3 ADMITE la posibilidad de una amenaza y endulzar la pastilla, antes de tirarla, con alguna poderosa ayuda. Ordenarás que se construyan templos y se ofrezcan oraciones al "pueblo" y, a diferencia de los dioses olímpicos, no los necesitan, según el autor.
                    [/ Quote]
                    [quote = dmb] Ayah, pero estaba contando con un diálogo. Valientemente pasaste al etiquetado, sin molestarte con su validez. [/ cita]
                    ¿Su diálogo es cuando ciertamente debe llegar a la adopción de su punto de vista? Y si contra la lana - etiquetado? riendo [quote = dmb] Strugatsky realmente no se camufla, [/ quote]
                    Bueno, al menos gracias por eso. [Cita = dmb] pero cada uno de los trabajos se evalúa a su manera. Lo calificó así [/ quote]
                     solicitar Trillado, naturalmente, todos evalúan su propio camino, dependiendo de su propia visión. [Cita = dmb] Lo siento por ti. [/ Cita]
                    En vano, ten piedad de ti mismo, ya que el Mesías de ellos, de los Strugatsky y sus apologistas, los Luden, incluso tomados en conjunto, no pueden compararse con Cristo y su Nuevo Testamento, aunque lo pisotearon con rencor en su trabajo. "Una amarga decepción espera a los adultos de los Strugatsky, cuando en realidad ven que están parados en la base de la pirámide, y no sobre ella, y menos aún directamente debajo del" ojo que todo lo ve "en la pirámide.
                    1. dmb
                      dmb 13 archivo 2014 20: 17
                      0
                      El diálogo es cuando una persona tiene su punto de vista y lo justifica. He dado el texto para demostrar que no he estado involucrado en escribir para los Strugatskys. Usted, que había afirmado anteriormente que los Strugatskys no escribieron esto, inmediatamente comenzó a criticarlo. Así que solo puedo repetir, lo siento por ti. No sabes cómo debatir, viendo en tu oponente solo al enemigo, y por lo tanto tienes que detener la correspondencia, porque simplemente no estás interesado.
                    2. de_monSher
                      de_monSher 14 archivo 2014 02: 29
                      0
                      desdeñar llamar - personas

                      Conclusión hecha desde cero. Cuando el texto dice directamente el nombre de estas nuevas criaturas - Homo Ludens - "El hombre que juega". Si, por ejemplo, alguien te llama Sapiens, ¿se puede decir de ti que desdeñas ser Homo?

                      Y sobre el Nuevo Testamento ... hmm, cada lectura tiene su lugar. La ficción, implicada en los sueños del futuro, tiene su propio estante, la mitología religiosa basada en el miedo a la muerte, la tiene. No intente mezclar no miscible ...
    2. Dart2027
      Dart2027 12 archivo 2014 17: 35
      +1
      No solo soviéticos, sino también rusos, siglos desde el siglo XVIII.
  5. starshina78
    starshina78 12 archivo 2014 15: 46
    + 13
    Puedo decir una cosa, que la mitad de los que miran la película dejarán al público sin entender nada, pero dirán emocionados que vio "Es difícil ser Dios" y discutirán sin entender de qué está discutiendo. ¡Todas las películas de Herman, que me perdonen los que lo idolatran, no para la gente! Son para un pequeño grupo de personas que se consideran súper expertos, la élite de la intelectualidad, que detesta todo lo nacional y lo soviético, como un trapo rojo por un toro. Leí esta historia de los Strugatsky. En primer lugar, es difícil de leer y de entender, como todas las obras publicadas en la URSS, y tiene un subtexto que implica la imposibilidad de vivir en la sociedad soviética, o el ridículo total de esta vida. Así que busca ir o no ir. Beaumont irá, le gustará, pero no entenderá nada, porque ahora lo tenemos estúpido y limitado, pero mostrándose ante toda Rusia como un conocedor de todo y de todos.
    1. FID
      FID 12 archivo 2014 16: 17
      +4
      "Beaumond" - entre comillas se ve mejor. También puedes escribir la "élite", todavía no entenderán nada, pero habrá muchos chillidos ...
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 12 archivo 2014 17: 12
        +1
        Cita: SSI
        "Beaumond" - entre comillas se ve mejor. También puedes "elite"

        Como sea que lo llames, no importa = espuma. Todos sabemos lo que sale a la superficie y "flota".
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 12 archivo 2014 17: 09
      +4
      Cita: starshina78
      ¡Todas las películas de Herman, perdóname a quienes lo idolatran, no por la gente! Son para un pequeño grupo de personas ,

      Hola ... qué, la película "Road Checks" demasiado?
      1. starshina78
        starshina78 12 archivo 2014 18: 53
        +2
        Lo siento, se olvidó de él!
    3. kvirit
      kvirit 12 archivo 2014 19: 07
      +2
      Cita: starshina78
      . ¡Todas las películas de Herman, perdóname a quienes lo idolatran, no por la gente!
      Primero necesita ver una película y luego decidir para qué categoría se ajusta.
    4. yur
      yur 12 archivo 2014 21: 22
      +3
      Tal vez no estén de acuerdo conmigo, pero la mayoría absoluta del trabajo de los Strugatsky, aunque complejo y ambiguo, es un gran trabajo. Pero para "Stalker" Tarkovsky y todas las versiones cinematográficas "Es difícil ser Dios", lo haría "autores", con su llamado autor "lectura", juzgado en el artículo "Vandalismo".
    5. Syrdon
      Syrdon 13 archivo 2014 10: 25
      +1
      no estoy de acuerdo TBB es el trabajo más fácil de leer. Además, en la adolescencia solo ves significados (lo lees como una película de acción, un héroe solitario salvará al mundo) y no piensas mucho, a una edad más madura, el interés en Don Reba y la segunda carga semántica ya comienza a hundirse, y en la tercera lectura, en una edad aún más madura A medida que veas todo de una manera completamente diferente. En este caso, todo se lee fácilmente, porque escrito en buen ruso))
  6. sinkvl
    sinkvl 12 archivo 2014 15: 51
    + 12
    La historia nos dio la oportunidad de comprobar esta frase en busca de piojos. Una intelectualidad creativa brillante triunfó sobre la torpeza soviética y se abrió paso al poder supremo no en todas las repúblicas de la unión (especialmente en Bielorrusia y Kazajstán). Pero los pueblos de las repúblicas recordarán especialmente cuatro intentos.

    * Intento del director de cine Khudonazarov en Tayikistán: el resultado es la limpieza étnica, la guerra civil y la degradación del país;

    * Un intento del poeta Gamsakhurdia en Georgia: el resultado es la limpieza étnica, la guerra civil y la desintegración del país;

    * un intento del club de música y literatura de Alexander Mateyevich en Moldavia (más tarde conocido como el Frente Popular): el resultado es una guerra civil y la desintegración del país;

    * un intento del traductor y disidente Abulfaz Aliyev (Elchibey) en Azerbaiyán: el resultado es una limpieza étnica, guerra con Armenia, desintegración del país ".

    Generalmente interesante palabra inteligente, ¿qué significa? Porque si una persona se desarrolla espiritualmente de manera integral, entonces esa persona se llama intelectual, si es muy inteligente, entonces un genio.

    Parece que un intelectual, para decirlo en palabras de Pushkin, es un hombre que:

    El tenia un talento feliz
    Sin compulsión en la conversación.
    Toca ligeramente todo
    Con un cientifico tipo de conocedor

    Guardar silencio en una disputa importante
    Y trae una sonrisa a las damas
    El fuego de epigramas inesperados.


    ¿Ninguno de los personajes actuales se parece?
    Antes se llamaban intelectuales, hasta que la gente empezó a llamarlos "intelectuales pésimos", luego decidieron llamarse liberales, pero la gente rápidamente se dio cuenta de quiénes eran en realidad y comenzó a llamarlos liberales.
    1. Odinoki
      Odinoki 12 archivo 2014 19: 58
      +1



      El desafortunado intelectual !! te aprendí en nuestra cabeza))
    2. kulpin
      kulpin 12 archivo 2014 22: 59
      0
      Ya lo he citado una vez, pero aparentemente el tema, como dicen, es inmortal: "Un intelectual es el hijo de un zapatero que se graduó en la universidad" Vlas Doroshevich
      1. Tanysh
        Tanysh 13 archivo 2014 10: 19
        0
        Personalmente, conozco el punto de vista extremo de un gran número de personas de Inteligentes (precisamente con una letra mayúscula) que crearon, crearon, no entraron en el poder, pero sus antepasados ​​eran campesinos analfabetos. Una de las abuelas, la madre de un físico bastante grande, solo podía firmar, pero Magnitsky resolvió la aritmética con sus hijos. Su inteligencia interna, su sabiduría (de la que no sospechaba) creó tal autoridad que sus ancianos canosos acudieron a ella en busca de consejo.
        La inteligencia no es solo de una vez por todas este privilegio recibido al recibir un diploma, sino un estado mental del creador. Dale poder a una persona con un diploma, pero que ha dejado de crear, duda, busca la solución correcta al problema y obtendrás un usurpador.
        Si alguien recuerda, entonces en el comité del partido siempre elegían los correctos persistentes, pero aquellos que no tienen nada más que hacer que sentarse
  7. kaktus
    kaktus 12 archivo 2014 15: 52
    +4
    Críticos, bueno, ¡escribe algo tuyo! Al menos anti-Strugatsky. tipo: "Es fácil ser un ganado". No me gusta el ABS - no lea, nadie obliga. Y parece el mismo Shenderovich, que es una salchicha del éxito de los demás.
    PD. También recomiendo a Kipling, Heinlein ... pero nunca conoces a los cantantes de personalidades fuertes que no escribieron en ruso.
    PPP. No es muy ético regañarlos. quien ya no puede responder. EN MI HUMILDE OPINIÓN. sí
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 12 archivo 2014 17: 27
      +3
      Cita: kaktus
      No es muy ético regañarlos. quien ya no puede responder

      Disculpe, A y B son solo una excusa para hablar sobre un cierto estrato en la sociedad que odia periódica / sistemáticamente a su país natal y su gente, ese es el punto del artículo. Bonner, Solzhenitsyn ... ets, puedes ponerles una vela personalmente, pero prefiero escupir y cruzar.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 12 archivo 2014 20: 06
      +4
      No, no lo parece. Pero su comentario es terriblemente similar al de la intelectualidad. ¡No se puede decir con claridad! Es un asunto sin sentido educar al intelectual. Si su pequeña mente pudiera contener algo además de un par de pequeños cuestionarios exitosos, no sería un intelectual, sino un intelectual, una persona inteligente. Pero lo intentaré de nuevo ... ¿Sabes por qué hay campos en los libros? Estoy seguro de que no lo sabe. Pista: no hace mucho, en muchos libros, campos ... ¡ocupaba media página! ¿No lo sabes de todos modos? Por supuesto. Entonces, los campos son para notas. Libro para conversar con el autor. Y también por una disputa despiadada con él. ¡Por furioso desacuerdo! Por eso se escriben los libros, para el hirviente pensamiento del lector. ¿Qué es ese repugnante "No es muy ético regañar a los que ya no pueden responder". Si no fueras tan inteligente, lo entenderías: ¡el verdadero Autor está vivo, siempre que se lea uno de sus libros! Y los Hermanos están vivos, porque no estamos de acuerdo con ellos. Y morirán solo cuando todos sean indiferentes. Sin embargo, todo esto es en vano. A quien le estoy explicando ...
      1. normal
        normal 12 archivo 2014 22: 45
        +4
        Cita: Mikhail3
        Entonces, los campos son para notas. Un libro para hablar con el autor. Y también por una discusión despiadada con él. ¡Por desacuerdos violentos!

        En el presente - PARA COMENTARIOS, que, de hecho, estamos haciendo aquí, y colectivamente (esta circunstancia tiene sus pros y sus contras)
        Cita: Mikhail3
        Sin embargo, todo esto es en vano. A quien le explicaré ...

        Pero esto es en vano. El esnobismo no es un signo de excelencia mental o una buena educación.
        Por ejemplo, me gustó mucho la discusión. Leí muchas cosas interesantes para mí, incluso contigo (bueno, excepto las dos últimas frases)
    3. bda
      bda 12 archivo 2014 21: 02
      +3
      Bueno, entonces puedes decir de Joseph Goebbels, en una marea de sentimientos: "¡Críticos, bueno, crea una máquina de propaganda igualmente efectiva como la suya! Si no te gustan sus pensamientos, no leas, nadie te obliga. Además, este personaje responderá. tampoco puedo ".
      Este truco (si no quieres, no lo leas) es una astucia seria: como sabes, las ideas se convierten en una fuerza real cuando se apoderan de las masas. Y luego, es demasiado tarde para beber Borjomi. Entonces comienza la sangre. Esto es especialmente típico de la adolescencia (el principal lector de "ABS" en la época soviética), cuando se establecen todos los cimientos básicos de la personalidad, desde "quién soy y qué quiero en este mundo" hasta "qué es bueno y qué es malo". ... Es especialmente aterrador cuando la "extracción del cerebro" se realiza con talento.
      No en vano mencioné aquí a modo de comparación al conocido ideólogo nazi. No solo porque él, también, "soportó el cerebro con talento", además - a millones y millones, sino también porque él, desde sus puestos, explotó el mismo gran pecado que el "ABS" respetado por algunos. Eso es vanidad. Asignación de sus seguidores (seguidores, lectores, seguidores, etc.) en la categoría de personas especiales que "tienen derecho sobre otras personas". ¿Y quién, especialmente en los años más jóvenes, no quiere sentirse "especial"? Pero, para ser "especial", es necesario, como sabéis, decidir con los que son "no especiales" ...
      En este sentido, parece que muchas cosas suenan aún más cínicas en una obra como: "Apesadumbrado por el mal, o Cuarenta años después". Allí incluso se deduce prácticamente una especie de estándar de maldad: "paracaidista" (qué tipo de paracaidistas tan molestos con su presencia de "ABS" no es muy difícil de adivinar por el apoyo contextual sobre la guerra en Afganistán, etc.).
      En cuanto a personalidades fuertes ... bueno, no sé - muchas cosas que "ABS" leyó de su juventud varias veces. Hubo momentos interesantes. Los hubo viles. No recuerdo personalidades fuertes. Eran geniales, eran supermenitas del mismo tipo que los pollos de incubadora, pero fuertes ...
      Atentamente,
      Dmitry
      1. Tio lee
        Tio lee 13 archivo 2014 05: 15
        +6
        ¿Ha leído con atención "Un intento de fuga"? ¿Es Saul Superman?
  8. Neófito
    Neófito 12 archivo 2014 15: 58
    -1
    Estoy de acuerdo con el comentario anterior.
  9. avt
    avt 12 archivo 2014 16: 09
    +2
    Cita: kaktus
    Críticos, bueno, ¡escribe algo tuyo! Al menos anti-Strugatsky. tipo: "Es fácil ser un ganado".

    ¿Caminar, probarse la "armadura pesada" de Dios después de leer?
    Cita: kaktus
    No me gusta el ABS: no lea, nadie fuerza.

    ¿Y alguien aquí dijo que era malo, sin interés escrito? En realidad, aquí, como el autor del artículo, discuten el significado del mensaje establecido por Strugatsky en sus obras. Ni más ni menos. Esto todavía no es documental, sino un trabajo de autor. Si desea objetar, traiga su propia visión del trabajo de Strugatsky, bueno, y por el momento, resulta que es inteligente, en el espíritu de la noche de Shenderovich no mencionada, que atribuye a los demás.
    Cita: kaktus
    También recomiendo Kipling,

    Además, por cierto, el masón y el hijo del masón y el explorador, el explorador mismo y un escritor bastante interesante.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Ross
    Ross 12 archivo 2014 16: 23
    +3
    Cita: Asgard

    Puedo decir una cosa: NUNCA POSICION APRENDIENDO, NO PIENSES QUE ALCANZAS CONOCIMIENTOS SATERFIBLES Y SABES LO QUE LA SOCIEDAD QUIERE QUE LAS PERSONAS, las personas reales suelen ser modestas, no enseñan nada a nadie (hasta que se les pregunta) están escritos, pero sus hijos escriben, son modestos, no enseñan nada a nadie retirarse del fondo de la biblioteca, sus publicaciones en las redes sociales causan enojo gris sous (ch) nost y ataques por el paquete))))

    Aunque me uno para comprensión de esta verdad debe ser alcanzada con su experiencia de vida, para llenar sus propios baches.
  12. normal
    normal 12 archivo 2014 16: 29
    +2
    Pon un plus. Mirada interesante.
    Para mi vergüenza, no leí la historia de los Strugatsky (el trabajo de los Strugatsky no me "salió").
    Ahora lo leeré con seguridad.
    Esta noche voy a empezar
    1. dmb
      dmb 12 archivo 2014 19: 14
      +3
      Hola Vladimir, en vano conjunto. La primera vez también leí por la noche, en el lavabo. Por la mañana era necesario dar el libro. Después de eso, releí, como las otras obras de Strugatsky, más de una vez. A juzgar por tus comentarios te interesará.
      1. normal
        normal 12 archivo 2014 23: 02
        0
        Saludos, Dmitry.
        Bueno, ¿por qué en vano? Expresé mi actitud personal hacia lo escrito basado en lo que este artículo me anima a hacer.
        Después de todo, todos ven algo diferente, ¿verdad?
        El hecho es que se filmó una película basada en una historia. Dios sabe cuánto tiempo.
        Durante este tiempo, se formó una especie de culto alrededor de la película, se escribieron muchos artículos y críticas. Además, de alguna manera leí un extracto de la historia y como resultado tuve una imagen (tal vez no cierta y, sin embargo) de la historia.
        Este artículo ofrece una opinión contraria a mi idea (en general, la empresa oficialista "Dvoyako" no me provoca emociones positivas).
        Gracias al artículo, finalmente leeré la historia.
        Por esto y un plus.
        1. bda
          bda 13 archivo 2014 00: 25
          +2
          Que tengas un buen día.
          Me parece, aunque me equivoque, pero a pesar de mucho "no tanto", los Strugatsky tienen un fenómeno: denunciando poco a poco el sistema soviético de esa época, que odiaban, ellos, sin saberlo, en algunas de sus cosas , y no entonces) están simplemente fanfarroneando sobre el totalitarismo liberal actual de la Geyropa y los Estados Unidos, el gobernante del mundo. Una teoría de la "progresividad" vale la pena. Además, al leer en la fuente original algunos discursos de los mismos "progresores" estadounidenses modernos, uno involuntariamente surge una sensación de deja vu o de simple plagio de los textos de "ABS".
          Lea, tal vez algo más que verá con una mirada fresca.

          Atentamente,
          Dmitri.
          1. dmb
            dmb 13 archivo 2014 10: 00
            0
            Disculpe Dmitry, pero ¿de dónde sacó la idea de que los Strugatsky odiaban el sistema soviético de ese período? Siguiendo su lógica, Ilf y Petrov deberían haber sido encarcelados por propaganda antisoviética, ya que tienen 100 veces más críticos que los de los Strugatsky. Simonov con su trilogía es generalmente un enemigo del pueblo. ¿O los Strugatsky "echaron barro" sobre todos nuestros "ligeros y puros"? Lea el comentario de alikante11. En mi opinión, explicó todo muy claramente.
  13. alicante11
    alicante11 12 archivo 2014 16: 34
    +9
    Y me parece que todo el mundo ve lo que quiere ver. Por ejemplo, no vi en la historia una alusión a la intelectualidad, a la que nos referimos como "charlatanes" como Novodvorskaya, Pozner, Svanidze, etc. Recientemente releí la historia para entender dónde está escrito sobre Beria, cómo habló alguien. También hay ánades reales allí, pero Rumata no los salva. Se sientan a la mesa real, venden su talento por la oportunidad de estar en el comedero, o gobiernan en la "escuela de soldados de asalto". Salva a varias otras personas, personas adelantadas a su tiempo. Aquellos que están tan indefensos antes de este tiempo que no solo pueden protegerse, sino incluso adaptarse. Y, por cierto, no solo le gustan los "intelectuales". por ejemplo - "mi querido amigo Don Pampa". ¿Un intelectual típico? O de Kira, de quien Rumata, por supuesto, se enamoró, pero primero como persona y luego como mujer (aunque él simplemente no tuvo tiempo como mujer). ¿Es el sirviente también un intelectual?
    Hablar de "chicos de Harvard" que se imaginaban a sí mismos como dioses tampoco es cierto. Rumata está luchando por que la gente salga del aburrimiento y el atraso, quiere "cortar los espacios en blanco". Pero los "Chubais", por el contrario, pisotearon a las personas más avanzadas del planeta en la Edad Media. ¿Es esto lo que enseñan los Strugatsky? No, sí, y dudo que se leyeran las Strugatsky. No aporta dinero ni otros beneficios. Sí, y la lectura todavía no es del todo fácil para un aficionado. No lo leería por diversión.

    No es necesario buscar un gato negro en una habitación oscura, sobre todo porque no está allí. Los "dioses" y los comunistas no tienen nada que ver con eso. Es solo que los genes de una persona están diseñados para "agarrar". Y si no sostienes este agarrador en tus manos, él se liberará y mostrará a todos los que lo rodean que, esencialmente, no hay diferencia entre el soldado de asalto gris y el “noble Don Tomeo”. Incluso el "avanzado" Rumata, tras la muerte de su amada mujer, muestra a la perfección sus entrañas medievales, tirando todas las cáscaras de la civilización. Aunque, claro, ya existe un descenso psicológico algo diferente, más sutil y peligroso.
    1. avt
      avt 12 archivo 2014 17: 10
      +1
      Cita: alicante11
      No, sí, y dudo que se leyeran las Strugatsky. No aporta dinero ni otros beneficios.

      riendo ¡Ni lo dudes! Gaidar es el hijo de uno de los Strugatsky.
      Por cierto, nunca nos preguntamos por qué, en una fantasía, "Dios" tomó la posición de no interferencia y no
      Cita: alicante11
      , quiere "cortar espacios en blanco".

      Y en otro, bueno, simplemente quema los cerebros con radiación, que, por el bien de los espacios en blanco, "está involucrada en toda una comunidad de comuneros terrenales: progresistas". , de forma probada? Bueno, en el Beetle in the Anthill.
      1. alicante11
        alicante11 12 archivo 2014 17: 32
        +2
        ¡Ni lo dudes! Gaidar es el hijo de uno de los Strugatsky.


        Nada dice.

        Por cierto, nunca nos preguntamos por qué, en una fantasía, "Dios" tomó la posición de no interferencia y no


        Repito, nunca consideré que los Strugatsky fueran materiales de lectura entretenidos, así que me pasaron de largo. Una vez, en un viaje de negocios, me quedé atrapado en un libro de bolsillo "Isla habitada". En el "consejo de Beria" leí "Dios". En el camino, para responder a su pregunta, tiene sentido leer el "error".
    2. zorro del Desierto
      zorro del Desierto 12 archivo 2014 17: 17
      +3
      Estoy de acuerdo!
      En mi humilde opinión, un libro sobre lo fácil que es apoderarse de las mentes de las personas que no sacan sus conclusiones, no analizan, no tienen sus propias opiniones, se les dijo que la razón del libro de sus problemas, están contentos de deshacerse de ellos.
      Y que aquellos que impulsan la ciencia, la medicina y la educación están sufriendo mucho por los combatientes del poder. El colapso de la URSS lo ilustra muy vívidamente.
  14. Vlad7461
    Vlad7461 12 archivo 2014 16: 35
    +3
    Zadolbalo escucha, lee de nuestra inteligencia, que nuestra gente es estúpida, perezosa y siempre borracha, que el gris no entiende las altas acrobacias intelectuales mentales, sino los verbales.
    1. Toporkoff
      Toporkoff 12 archivo 2014 17: 31
      +4
      “- ¡La INTELIGENCIA es generalmente impotente! - declaró Andrey con amargura. - Capa de lacayo. Sirve a los que están en el poder. - ¡Una pandilla de squishies! Fritz espetó. "¡Babosas y conversadores, una fuente eterna de laxitud y desorganización!" Strugatsky "Ciudad condenada"
      1. avt
        avt 12 archivo 2014 18: 37
        +2
        Cita: Toporkoff
        Pandilla de silenciadores! Fritz espetó. -

        riendo estáblecido, ¡Por supuesto, Fritz! ¿De verdad pensaron que esto se invertiría en los monólogos del "progresor" local Izya Katsman o el Mentor? Por supuesto, Andrei y Fritz, que están enfermos de xenofobia, lo ayudarán a realzar el sonido de los pensamientos, la recepción es sencilla, pero funciona a la perfección.
        Cita: alicante11
        Nada dice.

        ¿O tal vez no quieres escuchar?
        Cita: Arbatov
        No inculcaron algún tipo de ideología del superhombre, se escribieron a sí mismos en alto. Y puede interpretar tantas como quiera (cuántas personas, tantas opiniones), pero si es necesario.

        riendo-Bueno, Andrei -dijo la voz del Mentor con cierta solemnidad-, has pasado el primer círculo. ..... -¿Primero? Y por qué - ¡el primero! -Porque todavía quedan muchos por delante - dijo la voz del Mentor. ”-“ Ciudad de los condenados ”Strugatsky. Pero la campaña no se trata de ti, te quedaste en la "Tierra de las Nubes Carmesí".
  15. Knizhnik
    Knizhnik 12 archivo 2014 16: 41
    +6
    Hace mucho tiempo leí "Es difícil ser un dios" y no lo eché a perder. Los pensamientos de Rumata son las quejas de una persona a veces cansada y amargada, demostrando su "humanidad", en el sentido de que aunque es un superagente, también es una persona, a veces histeria poco a poco, desahogándose. Los misántropos que se imaginan a sí mismos como una élite pueden agarrar eslóganes de cualquier lugar, incluso de las Sagradas Escrituras (lo que hacen, por cierto), pero debido a esto, los textos en sí no se volverán misantrópicos. Por tanto, el ejemplo es lamentable.
  16. Arbatov
    Arbatov 12 archivo 2014 17: 13
    +7
    De hecho, el autor fue demasiado inteligente, habiendo entrado en un psicoanálisis de las obras de Strugatsky. Érase una vez dos hermanos a quienes Dios les dio imaginación y habilidades creativas, escribieron casi todo fácilmente, con talento e interés. No inculcaron algún tipo de ideología del superhombre, se escribieron a sí mismos en alto. Y puede interpretar tantas como quiera (cuántas personas, tantas opiniones), pero si es necesario.
    1. Tio lee
      Tio lee 13 archivo 2014 05: 25
      +6
      Según el autor del artículo, el trabajo de la ABS es el culpable del colapso de la URSS, habiendo sacado a colación "convertidores"
  17. Masón
    Masón 12 archivo 2014 17: 21
    +1
    EN MI HUMILDE OPINIÓN !!!
    Personalmente, no puedo esperar a que salga la imagen. No porque Yarmolnik esté ahí, o porque alguna vez fue una obra de culto. Me interesa cómo el director Alexei German, el reino de los cielos para él, fue capaz de transmitir la atmósfera que yo personalmente sentí en el libro de las Strugatsky. Ahora puedes hablar mucho sobre qué y cómo fue en ese "tiempo soviético sin pretensiones". Los Strugatsky vivieron en esa época y lo vieron exactamente como lo percibieron personalmente. Es fácil juzgar el pasado y compararlo con el presente. Lo más difícil es comprender el pasado, por qué fue así y cómo arreglarlo o permitirlo en el presente, mientras se preserva el "futuro brillante" para usted y sus descendientes.
    Personalmente, iré al cine. Y después de mirar, sacaré conclusiones por mí mismo.
  18. de_monSher
    de_monSher 12 archivo 2014 17: 22
    +2
    (tienen kungfu secreto, armadura secreta, sintetizadores de dinero y pastillas para la resaca).


    (Por cierto, por qué y por qué la intelectualidad está siendo perseguida, los propios autores no pudieron explicarlo. Es solo que es perseguida por la gente del pueblo con chaquetas grises de combate, y eso es todo).


    Tortita. Pido disculpas, por supuesto, pero el autor del artículo tiene un síndrome claro de "abuela moderna en la espalda". De acuerdo con el principio: "No lo he visto yo mismo, no lo he leído, pero puedo discutirlo, ¡para un alma dulce!"

    En primer lugar, "confu", esto finalmente ni siquiera es un cliché verbal, pero apesta. De acuerdo, analicemos la letra del mensaje. Dejemos que el propio autor lo intente, con dos espadas para representar "confa", y lo miraré con placer. Por Dios. Y de hecho el mensaje - "confu" es Jackie Chan, Jackie Chan y nuevamente - Jackie Chan. Y en algún lugar del fondo cuelga una publicidad en un lugar casi vacío: el monasterio de Shaolin. Y, maldita sea, qué dirá el autor cuando de verdad vea de cerca, bellamente dibujado por Meters, al barón Pampa don Bau, con una espada desenroscada sobre su cabeza - y este barón al mismo tiempo parece un "helicóptero de carga al ralentí" ... o Don Rumata, el maestro de la espada usando "protección de abanico" ... ¿DÓNDE está el "confu" con todos los Jackie Chans juntos? Maldita sea ...

    En segundo lugar, el autor, ¿finalmente leyó ESTA Creación de MAESTROS en sí mismo? ¿Cómo no se muestra POR QUÉ son perseguidos "gente del libro (C) Strugatsky" - "intelectual-creativa-y-técnica (C) Autor del artículo" ??? Allí NO SOLO se muestra, allí está todo sobresaliente, tallado en granito lleno de mierda medieval, sangre y basura. "No miras el mundo como nosotros, tienes sueños en tu cabeza y no en la vida cotidiana, sabes cómo pensar, entonces eres superfluo en este mundo", ESE es el mensaje completo. Y solo por esto, en el mundo "Es difícil ser un dios", la gente del libro es perseguida. Y el segundo mensaje también es simple - "en un mundo donde prevalece el aburrimiento, es imperativo que la oscuridad y el oscurantismo lleguen al poder. Eres indiferente a lo que está pasando con tu vecino, con tu amigo, pero solo con la persona en la calle - entérate ... en ti, mira cómo en gente picada, torturada, con la barriga desgarrada ... ¡Cómo huele la carne quemada, mezclada con el olor de los botes de basura! El autor, bueno, le das ... bueno, maldita sea, ¡no hay palabras!

    Y lo principal es qué paralelos, con el mundo moderno ... ¡paralelos! Maldita sea ... El mundo "Es difícil ser un dios", Shas casi se ha dado cuenta en todo el mundo ... es simple, la etapa de desarrollo es un poco diferente, la tecnología es un poco más avanzada, pero en general, todo es uno a uno. La misma torpeza que triunfa y prepara un lugar para la oscuridad ... maldita sea ...

    Algo como esto ...
  19. DZ_98_B
    DZ_98_B 12 archivo 2014 17: 26
    +1
    Y no me gustaron las obras de Strugatsky. Por lo tanto, desde la infancia, me aparté de la ficción. Y leyó más sobre la naturaleza, la guerra y sobre los grandes viajeros. B, Bianchi, Kerwood, Dersu Ursala, Southern Cross ... ¡Una oreja blanca, negra, negra!
    1. эрг
      эрг 12 archivo 2014 19: 24
      +4
      Ya sabes, los Strugatsky siempre fueron conmigo. Me encantó la ficción y el amor. Pero el Strugatsky leía mucho. Recientemente entendí por qué. Como dijo un cosmonauta soviético, autor de trabajos fonéticos, no recuerdo mi nombre ahora, la ficción de Strugatsky no tiene alas. Tiene aventuras, historias afiladas, problemas sociales, pero no se llama a sí mismo, no provoca el deseo de realizar hazañas, descubrimientos, simplemente vivir y crear un mundo mejor, un futuro mejor. Muchos probablemente después de que Julio Verne, Belyaev y otros, quisieran volar a la luna, explorar el espacio, hacer descubrimientos en la tierra. Desde el Strugatsky esto no es. Percibes sus obras simplemente como un cuento de hadas y nada más. Y otra característica de los propios autores. Para ellos, como para muchos otros, como, por ejemplo, Sergey Pavlov, Ivan Antonovich Efremov ayudó en su tiempo a romper el camino. Ayudó a comenzar a escribir. Después de la muerte de Efremov, intentaron olvidarlo. No incluyeron obras en colecciones y no se imprimieron. Mientras que los amigos de Ivan Antonovich no decidieron pedir ayuda al público. Muchos escritores y científicos, astronautas, personas comunes y corrientes, fanáticos del talento respondieron. Los Strugatsky estaban en silencio, simplemente en silencio, cuando se les pidió que hablaran en apoyo de un escritor ya muerto.
      1. avt
        avt 12 archivo 2014 21: 12
        0
        Cita: erg
        . Después de la muerte de Efremov, intentaron olvidarlo. No incluyeron obras en colecciones y no se imprimieron. Mientras que los amigos de Ivan Antonovich no decidieron pedir ayuda al público.

        Cita: erg
        Los Strugatsky estaban en silencio, simplemente en silencio, cuando se les pidió que hablaran en apoyo de un escritor ya muerto.

        Y Efremov es lo contrario de ellos, y en su propio claro filosófico.
      2. yur
        yur 12 archivo 2014 22: 07
        +3
        Cita: erg
        Ya sabes, los Strugatsky siempre fueron conmigo. Me encantó la ficción y el amor. Pero
        Sabes, probablemente ya soy viejo, pero no puedo entender cómo puedes amar la ciencia ficción y no amar al Strugatsky. El Strugatsky es una fantasía en términos reales, y todo tipo de ciencia ficción (al menos en la división moderna, lucha contra la ciencia ficción, fantasía, fantasía urbana, heroica, mística, historia, novela, novela). Entonces, lo siento, pero no entiendo.
  20. saag
    saag 12 archivo 2014 17: 42
    +2
    Cita: masón
    Personalmente, no espero con paciencia el lanzamiento de la imagen.

    Fedya Bondarchuk no tardó una hora en ella, si es así, entonces no puede esperar, otra vez estropee :-)
  21. Aguijón
    Aguijón 12 archivo 2014 17: 52
    -1
    Pero en mi opinión, no se puede decir mejor que Klyuchevsky: "En Rusia no hay talentos promedio, artesanos simples, pero hay genios solitarios y millones de personas sin valor. Los genios no pueden hacer nada, porque no tienen aprendices, y no se puede hacer nada con millones, por lo tanto que no tienen amos. Los primeros son inútiles porque hay muy pocos; los segundos están indefensos porque hay demasiados ".
  22. Bene valete
    Bene valete 12 archivo 2014 18: 21
    + 12
    El autor del artículo, en mi opinión, expresa de manera encubierta y velada su disgusto por no haber entrado él mismo en esta "Casta de nobles" tan elitista.
    Sobre el significado de la historia y la película, diré ... ¡La historia es maravillosa y correcta!
    El hecho de que la película salvó a la intelectualidad del aburrimiento es cómo todos entienden ...
    Cualquier sociedad que esté doblada y degradada, debe desarrollarse: se necesitan conocimientos y trabajo.
    Las personas con conocimiento y pensamientos deben protegerse del gris.
    Los líderes de Serosti no necesitan una personalidad ... Les impido mantener a la multitud bajo control. ¡Y si no salvas a los Conocedores, habrá la Edad Media Eterna o la Edad Media!
    Un ejemplo simple de China y Hongweibins. Noquearon a su intelectualidad, se hundieron casi en el sistema primitivo.
    Nos dimos cuenta de que para sobrevivir ... y de todo el mundo escribo tecnología y especialistas para grandes abuelas ...

    Sobre la intelectualidad soviética, también, de alguna manera a través de w ... pu dicho!

    Con todos los inconvenientes de esa época, yo mismo no elogio y comparto todo, sino que miente tan groseramente y la gente tampoco necesita ser engañada.
    Casi cualquier niño o niña podía ir a bibliotecas, secciones deportivas del mar, todo tipo de círculos técnicos (solía ir a la vez), a escuelas técnicas e institutos, si no a las capitales, incluso si no era a tiempo completo (a tiempo parcial, por la noche), pero casi TODOS podían hacerlo. DESEANDO. Y SER ELITE. / Estoy hablando de los años 70 y 80. /
    Y ahora sobre Gray y Donov ... era de la URSS
    Al mismo tiempo . una gran parte no quería TI (aprender a desarrollar, ver arriba ...). Los mantuvieron en la escuela hasta el quinto y octavo grado (no tenían derecho a expulsarlos antes), envenenaron la vida de los compañeros de clase, porque generalmente son estudiantes de segundo año con intereses como el vodka, el bote y los jóvenes, y, naturalmente, el futuro gran cirujano con un libro de biología molesto y los hizo reír. , pero simplemente enfatizó su cercanía - gris. Y como resultado de la agresión ... enojado
    Entonces, ¿a quién y de quién necesitas proteger?)))
    Naturalmente, en la sociedad soviética, nos guste o no, hubo una separación, y el origen social aquí a veces no tiene nada que ver con eso.
    Estoy hablando solo de tipos comunes, no de familias de nomenclatura.

    Pero, y el hecho de que Nobles Dons completamente diferentes cayeron en la ELITE MÁS ALTA de la URSS es una cuestión para los LÍDERES, PROFESORES e IDEÓLOGOS del PCUS.

    El lema "Trabajo y conocimiento" nos distingue de los animales, y la supervivencia es el desarrollo y la distribución (a cualquier costo), lo siento, esto está más cerca de los animales, que ahora se está plantando ... !!))
    1. kaktus
      kaktus 13 archivo 2014 05: 40
      0
      Tienes razón, pero no he podido articular tan claramente. hi
  23. Max_Damage
    Max_Damage 12 archivo 2014 18: 30
    -6
    Buena cosa que no leí. Cómo me sentí :).
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 12 archivo 2014 23: 59
      +3
      Y no leer. Hay compañeros de clase, hay VKontakte, etc., que le asegurarán un desarrollo adecuado.
  24. sarga
    sarga 12 archivo 2014 19: 07
    -3
    Es difícil ser un dios: un libro de intelectuales judíos soviéticos retorcidos sobre lo difícil que es para un judío en una sociedad soviética gris hostil, y si los ortodoxos (= negros) llegan al poder, entonces, en general, ¡es un kapet!
    1. Luga
      Luga 12 archivo 2014 23: 16
      +2
      Cita: serge
      Es difícil ser un dios: un libro de intelectuales judíos soviéticos retorcidos sobre lo difícil que es para un judío en una sociedad soviética gris hostil, y si los ortodoxos (= negros) llegan al poder, entonces, en general, ¡es un kapet!

      De alguna manera, es difícil creer que el trabajo de los Strugatsky en general, e incluso "Es difícil ser Dios" en particular, pueda evaluarse de manera tan primitiva. negativas Puedes ver en él la lucha inútil del Hombre con sus propios instintos animales, o como el autor del artículo que todos comentamos, abogando por la necesidad de dividir a las personas en la élite y, puedes hablar sobre el destino de los intelectuales y creadores, su lucha desesperada contra la ignorancia y la inercia, hablar sobre la responsabilidad de un fuerte frente a los débiles, para discutir si es más correcto: progresismo o no intervención. Pero para que todo sea tan simple, los intelectuales judíos están temblando de miedo a los ortodoxos, en mi opinión, primitivos más allá de los límites.
      Y "Quiet Don" es un libro sobre cómo un hombre con una mujer extraña la encendió y luego la golpearon, ¿verdad? ¿O debería haber mencionado a los judíos?
      Negrita menos tú. recurso
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 13 archivo 2014 00: 02
        +2
        Cita: serge
        Es difícil ser un dios: un libro de intelectuales judíos soviéticos retorcidos sobre lo difícil que es para un judío en una sociedad soviética gris hostil, y si los ortodoxos (= negros) llegan al poder, entonces, en general, ¡es un kapet!


        ¡Impresionante! ¡Cómo es que todo es corto y claro, la envidia se vuelve clara!
        Y los estados tienen una Biblia abreviada de 48 páginas. Y "Guerra y paz" por doscientos y pico. Estudió en el metro, imbuido y exaltado.
        Lejos vamos, sin embargo ...
  25. Veterano Vlad.
    Veterano Vlad. 12 archivo 2014 19: 23
    +2
    Cita: De hecho, ahora, veinticinco años después, la casta de los nobles Dons sigue viva. En parte, voló a sus tierras ideológicas y climáticas, pero en parte todavía forma ambas clases de la élite doméstica: el "boyariato" y el "creakliat". Y para los dos, seguimos siendo extraños, no representamos ningún valor, nativos, poco amenazantes.
    Ese es el autor de DERECHOS, somos una mezcla gris para ellos, el electorado pero no la gente, RECUERDA que incluso hablaron sobre pensiones y jubilados no hace mucho: envían (para la jubilación) para SUPERVIVENCIA y asignan dinero (pensiones) para SUPERVIVENCIA. Por lo tanto, no desarrollan la industria del país e inundaron nuestro país con MIGRANTES. No les importa un comino
  26. tanit
    tanit 12 archivo 2014 19: 28
    +2
    Y luego "Intento de escapar" de los mismos hermanos Strugatsky - ¿qué pasa? ¿Qué pasa con Distant Rainbow? Curiosamente, muchos de los observadores de libros (no la película, no vieron esta versión, pero la adaptación cinematográfica de la perestroika soviético-FRGeshny causó náuseas en ese momento) ¿leyeron los primeros Strugatsky?
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 13 archivo 2014 00: 05
      +2
      Cita: tanit
      Curiosamente, muchos de los primeros observadores de Strugatsky leen los libros.


      Por que En Wikipedia, todo está escrito. Exprimió el tramposo en media página y actualizado.
      Diga también, lea ... Todavía dice: piense en lo que lee ...
  27. gato polvoriento
    gato polvoriento 12 archivo 2014 20: 24
    +2
    ¿Leyó el autor el texto original sin censura?
    Aparentemente solo una traducción del angelical.
    Hay criterios claramente definidos para aquellos que están siendo salvados - no se salvan "intelectuales", sino pensadores avanzados.
    Lo que los habitantes avanzados no complacieron y por qué los persiguen claramente: sus ideas empeoran la situación de aquellos que no usan sus inventos. Por qué no usar: los motivos también están indicados y son diferentes.
    Por lo tanto, la fuente aún debe leerse no en la versión del diario Neva o Smena.
    Bueno, todo lo demás es solo un odio sordo de los "grises" por los "inteligentes" (según un "intelectual" extranjero)
  28. Siberalt
    Siberalt 12 archivo 2014 22: 16
    +2
    El autor expresó claramente su posición sobre la historia de los Strugatsky. ¿A quién se refería el autor cuando escribió que esta historia estaba dedicada a los niños? Lo leí a finales de los 60. Entonces todos los chicos leyeron con voracidad las Strugatsky. Sus libros no solo no se pudieron encontrar con fuego durante el día, sino que se entregaron en la biblioteca solo a la sala de lectura. Tuve que saltarme lecciones. Y toda la acción fue percibida como una preparación de extraterrestres para una revolución socialista, acelerando la evolución. En general, esto no les dio nada a los chicos. Razonamiento continuo. Nos gustó más "el lunes empieza el sábado".
    Por lo tanto, "Es difícil ser Dios" estaba destinado a la "intelectualidad podrida" después de la "exhibición de excavadoras" en Bitsevsky. El mismo en el que se basó la nueva élite de Jruschov. Algo como esto.
  29. catapractic
    catapractic 12 archivo 2014 22: 28
    +1
    No sé sobre la exitosa película hasta que la vi, pero el libro ha sido un éxito durante mucho tiempo y no necesita publicidad.
  30. georg737577
    georg737577 12 archivo 2014 22: 30
    +1
    El artículo es un menos. El autor sufre claramente de un complejo de inferioridad.
    Cita: dustycat




    Bueno, todo lo demás es solo un odio sordo de los "grises" por los "inteligentes" (según un "intelectual" extranjero)



    Hasta el punto, dustycat! Además de ti!
  31. s1н7т
    s1н7т 12 archivo 2014 22: 30
    +4
    El autor distorsiona: en bagatelas, en detalles, para aquellos que no han leído o no han entendido lo que están leyendo. Desde la infancia, he tenido los héroes de los Strugatsky: labradores honestos, idealistas y personas inteligentes. En una palabra, continúa el ataque de información a la Unión. Algún día la gente comprenderá que no hay alternativa a la Unión Soviética. Sí, hubo errores, hubo tragedias, ¿dónde no? Los miserables y los "tolerantes" tienen muchos más, por cierto. Es una pena que la mente dé paso al estómago de muchos. Pero una vez que todo vuelva a la normalidad, nuevamente los héroes serán aradores honestos, ligeramente ingenuos, tanto del arado como de la ciencia.
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 13 archivo 2014 00: 06
      +1
      Cita: s1n7t
      Es una pena que la mente sucumba al estómago de muchos.


      Los más modernos, por desgracia.

      Cita: s1n7t
      Pero una vez que todo vuelva a la normalidad, los héroes volverán a ser honestos, un poco ingenuo, tanto del arado como de la ciencia.


      Dale a Dios tus palabras en tus oídos. Lo siento, no voy a vivir.
  32. Tomket
    Tomket 12 archivo 2014 22: 44
    +1
    Cita: Fantik
    El autor del artículo distorsionó descaradamente el trabajo de Strugatsky. El trabajo describió la persecución selectiva de las mejores mentes de la sociedad arkanaria, como el tipo de inquisición sagrada que ardió en la hoguera de los eruditos en la Edad Media (recordamos a Giordano Bruno).

    Bruno no era un científico, y fue quemado merecidamente, porque jugó en el campo de la Inquisición, es decir, predicó lo oculto, se jactó de que podía revivir las estatuas, se opuso a la Sagrada Escritura; generalmente en el ojo público. Realmente estudie la historia de Strugatsky con más profundidad, y no tendrían la trama succionada del dedo, y no habríamos discutido las discrepancias en la historia ...
    1. Syrdon
      Syrdon 13 archivo 2014 10: 49
      0
      y Galileo Galilei, entonces, ¿quién? Después de todo, ¿él también fue objeto de represión por parte de la Inquisición?
      1. Tomket
        Tomket 13 archivo 2014 13: 16
        0
        Por cierto, Galileo fue amigo del Papa una vez, y predicó el atomismo dos veces, lo cual fue herejía, es decir, volvió a aparecer en el campo de la actividad eclesiástica. El problema es que es difícil decir con certeza qué había en las obras de Galileo y que es difícil acusarlo allí, ya que Napoleón sacó los archivos. y una parte se perdió, pero en apoyo de la teoría de que Galileo promovió el atomismo y fue presionado para ello, el hecho de que luego del inicio del juicio de Galileo, Descartes suspendió la preparación de la publicación de su libro, también dedicado al atomismo. Brevemente, la esencia de la herejía en el atomismo: ¿puede un ratón, por ejemplo, salvarse si se come una migaja del sacramento, o todavía necesita comerse todo el sacramento, bueno, en algo así? En cuanto al castigo para Galileo, este es el arresto domiciliario, que pronto fue levantado, y la recitación de la oración "Padre Nuestro" bueno, algo así como siete veces al día, que no hizo, porque su hija, una monja del monasterio, lo hizo por él. En general, todo es exagerado y exagerado como siempre.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Tomket
    Tomket 12 archivo 2014 23: 17
    0
    Cita: s1n7t
    Desde mi infancia, los héroes de Strugatsky son pahari honestos, idealistas y personas inteligentes. En definitiva, el ataque informativo a la unión continúa.

    En general, nadie oculta especialmente que los Strugatsky eran antisoviéticos y que escribieron obras con doble sentido. La única obra que decidieron escribir sin subtexto es "City of the Doomed", pero aquí la intelectualidad misma intentó y encontró tanto subtexto que el libro se convirtió en el más culto entre este tipo de antisoviéticos.
  35. kulpin
    kulpin 12 archivo 2014 23: 26
    +2
    Probablemente no vale la pena romper lanzas sobre la "escuela filosófica" de los hermanos Strugatsky ", porque eso simplemente no existe. Hay ARTISTAS STRUGATSKY maravillosos. Y eso es suficiente. Un artista, por definición, no está comprometido con la REFLEXIÓN de la realidad. Lo único que hace (el artista) es sólo muestra el mundo y sus problemas en imágenes visuales. No es tarea del artista dar RECETAS. Y ni siquiera es su tarea establecer DIAGNÓSTICOS. El artista no es más que un bisturí, un microscopio o una máquina de rayos X. "No hay por qué culpar a un espejo si la cara está torcida." ¡Sí! que el "aparato" salta por encima del listón de Turing, pero luego deja de ser un escritor. Como Stanislav Lem, que rechazó la ficción. (Por cierto, Lem se mostró, en contraste con los Strugatsky, que estaban "tambaleándose" en la "roca en el pecho" nacional-ideológica, más maduro y Marxista y humanista).
    1. Vladimir73
      Vladimir73 13 archivo 2014 02: 12
      +2
      estáblecido, ¡totalmente de acuerdo contigo!
      Proporcionan alimento para el pensamiento, le permiten mirar, como desde afuera, métodos generalmente aceptados (o solo discutidos) supuestamente nuevos para resolver problemas sociales y espirituales, aunque estos métodos son una etapa pasada con un resultado conocido. Strugatsky obliga a pensar, por lo tanto, a veces difícil de percibir ...
  36. Tomket
    Tomket 12 archivo 2014 23: 30
    0
    Cita: kulpin
    Por cierto, Lem se mostró en contraste con los Strugatsky, que estaban "tambaleándose" sobre la "roca en su seno" nacional-ideológica, más maduros y marxistas y humanistas).

    En algún lugar escuché que él puso una palabra de apoyo a los militantes chechenos.
    1. kulpin
      kulpin 13 archivo 2014 19: 57
      0
      Bueno ... No hay perfección completa en el mundo. Aparentemente, "nada es POLACO y no le es ajeno" ... La cosmovisión verdaderamente CIENTÍFICA de sus obras es digna de respeto, pero en la coyuntura política de los "malditos" noventa, ¿quién de los techies no engañó? Recuerde a nuestros compatriotas "intelectuales" en los sabbats de la perestroika.
  37. Tomket
    Tomket 12 archivo 2014 23: 32
    +3
    Aunque puede ser la vejez y la mente se movió, quién sabe ...
    1. kulpin
      kulpin 13 archivo 2014 19: 59
      +1
      Por desgracia, sí ... A la vejez no necesariamente nos volvemos más inteligentes.
  38. retirado
    retirado 13 archivo 2014 00: 11
    +2
    Algo que el autor no leyó ... De nuevo, en mi opinión no iluminada ...
    Difícil de ser Dios es una de las obras más humanistas del siglo XX. Y uno de los más talentosos. Independientemente de la nacionalidad de los autores.
  39. maíz
    maíz 13 archivo 2014 00: 47
    +4
    Especialmente para todos los que odian a la intelectualidad, repetiré mi comentario.

    "Ninguna clase dominante podría prescindir de su propia intelectualidad. No hay razón para dudar de que la clase trabajadora de la URSS tampoco puede prescindir de su propia intelectualidad industrial y técnica".
    I.V. Stalin.soch en 16 volúmenes, t.13
    NUEVO ENTORNO - NUEVAS TAREAS DE CONSTRUCCIÓN ECONÓMICA
    Discurso en la reunión de ejecutivos de empresas.
    23 junio 1931 ciudad

    NO PORIT BEBÉS.
    Y para ampliar sus horizontes, lea en los diccionarios qué es la intelligentsia. Aprendes que los oficiales pertenecen a esta comunidad de personas, puedes descubrir que la intelectualidad no es una clase y por qué.

    Y añadir:
    Cuando quieres poseer algo, pero no puedes, es más fácil imaginar el tema de la lujuria por la mierda.
    Además de Novodvorskaya, está el Dr. Roshal-Intelectual.
    Por lo tanto, puede hablar sobre una persona específica, y llamar a toda la intelectualidad, las palabras sucias solo pueden ser una persona con bajas cualidades morales y humanas, en un lenguaje vernáculo (debido a las deficiencias de mi educación, no tengo derecho a rebajarme a ese estado)
    1. normal
      normal 13 archivo 2014 01: 12
      +1
      Cita: Maiz
      "Ninguna clase dominante podría prescindir de su propia intelectualidad. No hay razón para dudar de que la clase trabajadora de la URSS tampoco puede prescindir de su propia intelectualidad industrial y técnica".

      Cita: Maiz
      Además de Novodvorskaya, está el Dr. Roshal-Intelectual.
      Por lo tanto, es posible hablar de una persona específica, y llamar a toda la intelectualidad palabras sucias solo puede ser una persona con bajas cualidades morales y humanas, en términos coloquiales.

      estáblecido, bebidas sí
      Me uno a tu opinion
    2. Syrdon
      Syrdon 13 archivo 2014 10: 53
      +2
      El hecho es que en Rusia, la intelectualidad, con la excepción de los individuos que son extremadamente pocos, en su mayoría lleva una carga negativa a su país. Esto es puramente nuestro conocimiento en otros países, la intelectualidad es patriótica y está haciendo avanzar a su país.
  40. philip
    philip 13 archivo 2014 04: 36
    +2
    En realidad, esta historia es sobre el amor. Sobre la sensación de que un noble don hizo autos para matar. ESO, si no es amor, lleva a un soldado a la batalla. Amor por tu familia, por tu patria. El autor sacó del contexto de la historia los momentos convenientes para probar su tesis y construyó un artículo sobre ellos. Siguiendo a Nicolás II, considero que la palabra intelectualidad es ofensiva para otros. Al igual que la palabra policía, el primero implica que solo el portador de inteligencia tiene un alma, el segundo que solo él puede portar armas. Con respecto al aburrimiento, la intelectualidad lo tiene no menos que los pasajeros del autobús. Lo sabes tu mismo.
    SI EL GRIS LLEGA A LA AUTORIDAD, LA DUDA VENDRÁ Y NEGRA.
    Autor definitivamente menos
  41. dzau
    dzau 13 archivo 2014 05: 04
    0
    ¿Pero no hubo continuación, donde don Rumatu fue removido y enviado a un sitio de registro? Para que sea templado, por así decirlo, física y mentalmente.
    1. Syrdon
      Syrdon 13 archivo 2014 10: 55
      +2
      ))) tal vez algún tipo de fan fiction. Sin embargo, no hay campamentos en el mundo durante medio día, y don Rumat probablemente fue enviado a resocialización)))
  42. desmotivador
    desmotivador 13 archivo 2014 07: 13
    +1
    intento de traductor y disidente Abulfaz Aliyev (Elchibey) en Azerbaiyán ...

    Por casualidad, terminé mi servicio en Azerbaiyán bajo el "Elchibey intelectual". ¡Dios no permita que nadie experimente lo que es un intelectual en el poder! ¡G @ claramente la nación, en una palabra!
  43. desmotivador
    desmotivador 13 archivo 2014 07: 17
    +2
    Cita: Maiz
    Por lo tanto, puede hablar sobre una persona específica, y llamar a toda la intelectualidad, las palabras sucias solo pueden ser una persona con bajas cualidades morales y humanas, en un lenguaje vernáculo (debido a las deficiencias de mi educación, no tengo derecho a rebajarme a ese estado)

    No se trata de la intelectualidad en general, sino de la intelectualidad en el poder. ¿Es Gabriel Popov un intelectual? Si, absolutamente. Pero cuando es solo un "profesor" en el departamento, esto es una cosa, y cuando es el alcalde de una gran metrópoli, en la que es necesario trabajar, y no balabolit, esto es otra. Bueno, y más abajo en la lista: Gaidar (que es Yegor) es un empleado de un periódico comunista; no hay problema, pero el jefe de gobierno es demasiado. "Cada grillo, conoce tus seis".
  44. Apache
    Apache 13 archivo 2014 07: 30
    +1
    Señores, ¿qué quieren decir con intelectuales? Y, de hecho, ¿por qué la odias tanto? ¿Te dice la envidia causada por la inferioridad?
    Disfruté leyendo el material, tus comentarios fueron aún más divertidos. Entonces, ¿de dónde viene este odio? ¿Alguna vez te has comunicado con la intelectualidad? ¿No con una parodia, sino con una verdadera intelectualidad rusa? Sucedí en la universidad: los mejores y más vívidos recuerdos. ¡Las personas más educadas, personas de quienes aprender por honor! Por qué muchos de ustedes los llaman la desgracia de Rusia, creo que la desgracia de Rusia es la persecución de ellos.
    Pero no seré infundado. Y así, mis colegas en el trabajo: Ivan y Lyudmila (cambiaron de nombre).
    Ivan: de la familia más pobre, nativo de la aldea abandonada por Dios, un hombre del saco raro, comenzó su carrera en la mina, hoy, a una edad avanzada, un periodista reconocido y respetado, uno de los favoritos de todo el equipo y una chica muy inteligente. Puede tomar una copa y enviársela a su madre; nada humano le es ajeno. Y además, un gran mentor, autor y coautor de muchos libros brillantes, sus artículos son lo más destacado de nuestro periódico.
    Ludmila: de familia acomodada, lo que se llama un cuello blanco, religiosa y creyente devota, experiencia laboral de unos treinta años. Mujer alegre, alegre y completamente tonta. Le gusta cargar el cerebro de los compañeros de preguntas religiosas, al mismo tiempo que no ha leído la Biblia y hace los ojos redondos, dicen, pero ¿qué diablos? Ya creo. En uno de los artículos escribió "gestión deportiva", cuando se le preguntó qué significa esto, explicó: hay una marcha, y esto es una gestión. (Una nota sobre algún tipo de comienzo patriótico). Una hora, toda la redacción explicó el significado de esta palabra, incluso la mujer técnica participó en batallas verbales.
    Aquí hay ejemplos vívidos, por supuesto, incompletos.
    En resumen: la gloria de Rusia fue forjada no solo por emperadores y comandantes, sino también por personas de trabajo intelectual. No conocen en el mundo ni a Catherine, ni a Alejandro el libertador, conocen a Tolstoi, Dostoievski, Bulgakov ...
    1. vasya
      vasya 13 archivo 2014 10: 26
      +3
      Cita: apache
      ¿Alguna vez te has comunicado con la intelectualidad? ¿No con una parodia, sino con una verdadera intelectualidad rusa?

      No confundir a intelectuales e intelectuales..
      - Lev Nikolayevich, ¿eres un intelectual?
      - ¡Dios me salve! Tengo un trabajo. La intelectualidad actual es una secta tan espiritual. Lo que es característico: no saben nada, no saben nada, pero juzgan todo y están totalmente en desacuerdo con la disidencia.
      L. Gumilev
    2. philip
      philip 19 archivo 2014 03: 05
      0
      Querido Apache El odio implica una cierta actitud. No me relaciono con la intelectualidad de ninguna manera.
  45. kaktus
    kaktus 13 archivo 2014 08: 33
    +2
    Cada uno elige por sí mismo
    Mujer, religión, camino.
    Servir al diablo o al profeta -
    Cada uno elige para sí mismo.


    Cada uno elige por sí mismo
    Palabra para el amor y para la oración.
    Espada para un duelo, espada para la batalla.
    Cada uno elige por sí mismo.


    Cada uno elige por sí mismo.
    Escudo y armadura, bastones y parches,
    Medida de pago final.
    Cada uno elige por sí mismo.


    Cada uno elige para sí mismo.
    Yo también elijo, como puedo.
    No tengo quejas contra nadie.
    Cada uno elige para sí mismo.

    (Yu. Levitan)
  46. Caminar
    Caminar 13 archivo 2014 14: 27
    0
    Cita: avt
    Los Strugatsky generalmente escribieron un manual de este tipo, una introducción a la masonería. Escribieron con talento, con humor. ¿Qué es "el lunes comienza el sábado", pero si miras de cerca a todos estos "progresores" ,,, COMCONS ",,, acosadores & q
    uot; Verá claramente cómo se está introduciendo la idea de "elección de Dios" de ciertos grupos de personas. Quizás lo más claramente se refleje en ellos en "Las olas apagan el viento" con su "gente" donde simplemente está escrito en texto plano sobre la superioridad de algunos superhumanos, aparentemente indistinguibles de las personas. ...

    No tienen tal lugar. Por el contrario, tienen la idea de que deben hacer todo lo que puedan por los que les rodean, especialmente si son más fuertes e inteligentes que ellos.
  47. avt
    avt 13 archivo 2014 15: 19
    0
    Cita: a pie
    No tienen tal lugar.

    riendo "Bueno, eso es positivamente interesante. Temblando de risa, el profesor dijo:" ¿Qué es lo que tienes? ¡Lo que sea que agarres, nada! "MA Bulgakov.
  48. desmotivador
    desmotivador 13 archivo 2014 18: 25
    0
    Cita: apache
    Ivan y Lyudmila (nombres cambiados).

    ¡¿Para qué?! ¿Qué hubiera cambiado si hubiera reportado los reales?
    1. TIPO
      TIPO 13 archivo 2014 19: 00
      +1
      es más confiable)))) en general, si se aplica al artículo, millones de niños soviéticos fueron leídos por una serie sobre progresores, querían ser los mismos ... y ahora todos los cosacos enviados por la Patria no lo saben, y ¿quién se convirtió en el enemigo de la gente en general? ?))))) y así cualquier trabajo puede pervertirse, encontrar un significado secreto y un doble fondo ... sería imaginación.