Mitos del gran patriota. Casco de papel maché

Mitos del gran patriota. Casco de papel maché



... Por derecho y sin honor, están privados.
¡Los soldados de Satanás no ganan gloria!
A. Nemirovsky


Erich von Manstein es probablemente el más famoso de los caudillos de la Alemania nazi. Sir Basil Henry Liddel Garth escribió sobre él de esta manera: "La opinión general entre los generales que tuve que interrogar en 1945 fue que el mariscal de campo von Manstein se mostró a sí mismo como el comandante más talentoso de todo el ejército, y fue él quien lo primero que quiso para ver el papel del comandante en jefe ". Según Guderian, incluso Hitler admitió una vez que" Manstein es el mejor cerebro que produjo el cuerpo del Estado Mayor General ". En opinión de David Irving," el respeto que Hitler sentía por Manstein confinaba en el miedo ". [189].

Manstein ganó fama como la mejor mente operativa de la Wehrmacht alemana, e incluso Rommel no puede compararse con él, no con la escala, y el teatro de operaciones militares donde Rommel se cubrió de gloria, era profundamente secundario para Alemania. Manstein, habiendo iniciado una campaña hacia el este desde el puesto de comandante de un cuerpo de ejército motorizado, en un par de meses recibió un ejército bajo el mando, y un año después se convirtió en el comandante de un grupo de ejércitos. Pocos generales alemanes podrían presumir de una carrera así.

Sin embargo, para la amplia popularidad del respeto solo entre colegas no es suficiente. Por lo tanto, sus memorias jugaron un papel crucial en la creación de la imagen del comandante alemán más brillante: el voluminoso volumen "Victorias Perdidas" publicado en 1955 y las notas "De la vida de un soldado", tres años más tarde, dedicadas a un período anterior.

Hay que admitir que la mayoría de los recuerdos de los "generales alemanes golpeados" están mal escritos. Enumera las fechas, los nombres de las localidades y los números de los regimientos, pero uno no produce una imagen completa de lo que está sucediendo. Tales libros pueden ser valiosos como fuentes primarias, pero son aburridos para la mayoría de los lectores.

Las "victorias perdidas" se comparan favorablemente con la mayor parte de las memorias alemanas. Están escritas en un lenguaje brillante y figurativo y no solo contienen una enumeración de hechos, sino también un análisis de eventos que explican el significado y el propósito de lo que está sucediendo. Lo principal es que establecen el curso del pensamiento del comandante, su reacción personal, que en la mayoría de los escritos histórico-militares generalmente resulta ser "fuera de la pantalla".


Pero eso no es todo. En relación con el personaje histórico, el papel principal lo desempeña su personalidad, más precisamente, ese retrato, que fue dibujado por historiadores y biógrafos. El propio Manstein se convirtió en su biógrafo. Dedica mucho espacio a sus relaciones con otras personas, desde los ayudantes y oficiales del personal hasta los principales líderes del Reich y el Führer, y hace todo lo posible para presentar estas relaciones bajo la luz más favorable para él. Al mismo tiempo, trata de evitar ataques directos y acusaciones severas, enfatizando en todo lo posible su comportamiento caballeresco. No es de extrañar que la culminación de las memorias se convierta en una descripción de una de las últimas conversaciones con Hitler, durante la cual Manstein dijo al Führer: "Soy un caballero ..."

Entonces, la imagen fue creada, replicada y convertida en una de las piedras angulares. historias La Segunda Guerra Mundial, no solo en Occidente, sino también con nosotros. Irving, Mitchum, Liddel Garth ... está bien. Pero aquí está lo que escribe un periodista, escritor de prosa, crítico, dramaturgo, bardo, poeta, autor de muchas canciones conocidas de la época soviética (por ejemplo, a la magnífica película-musical "¡No tengas miedo, estoy contigo!") Alexey Didurov:

"En cada operación en los teatros de la Segunda Guerra Mundial, en cada batalla en la que Manstein participó o lideró, mostró su genio al encontrar una solución fantásticamente exitosa para una tarea de combate, maximizando el potencial de sus fuerzas militares y también reduciendo al máximo las capacidades del enemigo ... Y finalmente Al mando de varias asociaciones de tropas en la guerra contra la URSS, Manstein desplegó su talento para el mundo en todo su esplendor. Comenzando con lo que Manstein mostró de inmediato, a partir de 22 June 1941, hasta el liderazgo soviético y ordenando qué estilo moderno, los métodos y el nivel de guerra están a mediados del siglo XX ".


Sin embargo, veamos con qué propósito se creó esta imagen y si corresponde a la realidad.

Sorprendentemente, ninguno de los que escribieron sobre Manstein notó los rasgos de carácter principales y más llamativos del mariscal de campo general: su ambición claramente expresada, su deseo activo y persistente de autopromoción en cualquier situación ya cualquier costo.

Ciertamente, ese soldado que no lleva un bastón de mariscal en su mochila es malo, y un oficial debe usar este bastón. Pero Erich von Manstein no era suficiente para ser simplemente apreciado y ascendido a importantes puestos militares, tenía que ser consciente y admirado por todos, desde el privado hasta el Führer. Y tal admiración que hábilmente buscó desde el momento del servicio en el Reichswehr. Aquí es cómo Manstein describe a Bruno Winzer, quien sirvió bajo él en 1920:

“Nuestro comandante de batallón se llamaba Erich von Manstein. Participó en la Primera Guerra Mundial y estaba en el rango de teniente jefe. Lo respetamos.

Cuando dio la vuelta a la línea o después de hablar, habló con uno de nosotros, sus ojos brillaban con casi bondad paternal; ¿Tal vez supo darles tal expresión? Pero a veces sentía un extraño escalofrío que no podía explicar. Manstein fue construido inmaculadamente y perfectamente sentado en la silla de montar. Nos impresionó que en cada campaña usara el mismo casco que nosotros, los soldados. Era inusual, y nos complació que se sometiera a las mismas pruebas que corresponden al lote de una unidad militar subordinada a él. No le reprocharíamos si usara una gorra ligera como un viejo soldado de primera línea.

Pero ¿qué había detrás de esto? Pronto me enteré por casualidad. Batman Manstein era un sastre de profesión. Por lo tanto, la ropa del señor Ober-teniente siempre estaba en orden, y durante veinte años tocamos nuestros pantalones por veinte.

Cuando llegué a este ordenanza en un caso así, noté el casco del comandante del batallón a quien adorábamos. Por diversión o por malicia, decidí usar este casco, pero casi lo tiré con miedo de mis manos. Estaba hecho de papel maché, ligero como una pluma, pero pintado en el color de un casco real.

Estaba profundamente decepcionado. Cuando nuestros cerebros se derritieron bajo los cascos al sol, el tocado del Sr. von Manstein le sirvió de protección contra el calor, como un casco tropical.

Ahora, sin embargo, soy consciente de que más tarde había observado repetidamente este tipo de tratamiento de las personas cuando una suave sonrisa paterna se combinaba con una frialdad indescriptible. Esta característica era inherente a otros generales cuando se enviaban a una tarea desde la cual, por supuesto, nadie regresaría o solo unos pocos volverían.

Y ese día puse mi casco de nuevo en la silla y me fui tranquilamente, quitándome los pantalones planchados. En mi corazón tenía una especie de grieta, pero, desafortunadamente, una pequeña ".
[190].

Irónicamente, el comandante más famoso del Aryan Reich provenía de polacos germanizados y tenía un nombre con obvias raíces judías: Von Lewinsky. Sin embargo, el checo Nepomuk Gidler también fue el bisabuelo del gran Fuhrer ... El joven Fritz Erich fue el décimo hijo de la familia del general de artillería Edward von Lewinsky y fue adoptado por la familia de su tía, recibiendo el nombre de su esposo, el teniente general von Manstein.

Naturalmente, el oficial prusiano hereditario estaba destinado a una carrera militar. Primera Guerra Mundial 29, un año de edad, Manstein se graduó con el rango de capitán. Tuvo suerte: permaneció en los cien mil Reichswehr e incluso continuó creciendo en rango y posición: 1921 - 1924. - Comandante de la compañía, 1931 - 1933 th - Comandante del batallón. Durante el resto del tiempo, Manstein se encuentra en diferentes puestos de personal, y poco después de que los nazis llegaron al poder, recibió el rango de teniente coronel.

Es difícil negar que el oficial, persistente y persistente en la autopromoción, estaba total y completamente obligado a Hitler. Fueron los nazis, que llegaron al poder, al principio gradualmente, y luego rechazaron abiertamente las restricciones de Versalles y comenzaron un aumento de avalanchas en el ejército. Debe agregarse que el régimen establecido en Alemania después de enero 1933 no era exactamente el mismo que se considera ahora. De hecho, fue una coalición de tres fuerzas políticas bastante heterogéneas: nazismo "revolucionario", generales y grandes empresas. Cada una de estas fuerzas poseía algo que otros no tenían. Los nazis, por el apoyo de las masas, la comunidad empresarial, el sector financiero, el ejército, el aparato de poder de Reichswehr y la influencia tradicional en la élite de la sociedad (los generales retirados ocupaban las posiciones de ministros de “poder”, estaban en la dirección de la mayoría de los partidos políticos, a menudo se convertían en cancilleres y el mariscal de campo de Hindenburg con 1925 Presidente del Reich) [191].

Ninguna de estas fuerzas fue capaz de retener el poder solo mientras se oponía a las otras, la coalición, como a muchos les pareció, podía lograr objetivos comunes: establecer la estabilidad interna, desarrollar una expansión económica externa (interrumpida por la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial), y Venganza militar directa.

Por supuesto, la prioridad de estos objetivos, así como las opiniones sobre los métodos para lograrlos, difirieron enormemente entre los grupos descritos. Esto llevó a una lucha dentro de la coalición, que no terminó incluso con el inicio de la Segunda Guerra Mundial. En cualquier caso, las ideas de homogeneidad y "totalidad" del estado nazi son muy exageradas, pero al mismo tiempo la opinión de que los objetivos de los nazis eran solo sus objetivos y no eran compartidos por otras fuerzas políticas del Tercer Reich era igualmente exagerada.

Al regresar al ejército alemán, se puede observar que la alianza con los nazis fue asegurada principalmente por la dirección principal del Reichswehr: comandante del ejército, coronel general Kurt von Hammerstein-Ekvardt, jefe de la Administración de Tropas (Trupenamt) Kurt von Schleicher, comandante del Distrito Militar 1 (oriental) Prusia) Teniente General Werner von Blomberg.

Un papel especial fue desempeñado por von Schleicher, quien tuvo contactos cercanos con las tropas de asalto nazis del Partido Nazi (SA) y su jefe, Ernst Rem. Cuando en la primavera de 1932, la policía prusiana obtuvo evidencia de que las milicias nazis se estaban preparando para una insurrección armada, el General Grener, que al mismo tiempo era el Ministro de Guerra y el Ministro del Interior, emitió una orden que prohibía la CA y la SS. Schleicher también firmó esta orden, pero al mismo tiempo, con el apoyo de Hindenburg, comenzó una campaña contra él, así como directamente contra el entrenador. En nombre del cuerpo de oficiales, organizó un "voto de no confianza" a su antiguo patrón y supervisor inmediato. Hammerstein-Ekvordt, comandante de la división 2 Fedor von Bock, comandante de la división 3 von Stülpnagel, habló en contra del entrenador y su orden.

Esta campaña sin precedentes finalmente condujo a la renuncia del entrenador y todo el gobierno. El decreto que prohibía las SA y las SS se canceló, 1 June en lugar de Bruening se convirtió en el Canciller Franz von Papen. El propio Schleicher se convirtió en ministro de guerra en la "oficina de los barones" organizada por Papen, y el general Adam fue nombrado para su cargo anterior.

El nuevo gobierno no era popular, y el propio Papen fue incluso excluido de su partido del Centro por haber aceptado encabezarlo. Sin embargo, en julio, 20, el gobierno de Papen cometió un acto al borde de un golpe militar, en violación de la constitución, anunció la disolución del gobierno socialdemócrata de Prusia. Al mismo tiempo, Berlín se declaró bajo la ley marcial, y las funciones del poder ejecutivo se transfirieron al comandante del distrito militar de 3, el general Gerd von Rundstedt. Obviamente, el propósito de esta acción fue la "purificación" de la policía prusiana, la que hace seis meses descubrió los preparativos de los nazis para una insurrección armada. Como resultado, el jefe de la policía prusiana de mentalidad nazi, Severing, fue destituido, y los socialdemócratas, que no querían pelearse con los generales, se tragaron una vez más cobardemente la bofetada.

Se puede suponer que el golpe prusiano se convirtió en un ensayo del golpe de todos los alemanes, al que los militares dirigieron el caso con la asistencia explícita de la presidencia del Reich de Tyndenburg. En este escenario, a Hitler y los nazis se les asignó el papel de aliado menor, tal como lo fue más tarde en España con una falange. Pero al no haber recibido apoyo masivo, los militares no se atrevieron a retirar tropas a las calles, por lo que Schleicher comenzó las negociaciones con Hitler sobre las condiciones para que los nazis se unieran al gobierno. Hitler exigió inmediatamente el puesto de canciller. Schleicher no quería hacer una concesión tan grande y, por lo tanto, comenzó negociaciones paralelas con el líder del ala izquierda del NSDAP, Gregor Strasser. Aparentemente, fueron sus contactos con Rem y Strasser los que determinaron su destino dos años después ...

A fines de noviembre, el gobierno de Papen renunció, después de lo cual el propio Schleicher asumió el cargo de Canciller del Reich. Sin embargo, su posición ya ha sido sacudida: la infelicidad de los nazis y muchos militares estaban descontentos con la obstinación del general. La crisis política en el país estaba creciendo. A finales de enero, von Blomberg visitó Hindenburg y, en nombre del Reichswehr, exigió la creación de una coalición con la amplia participación de los nazis. En enero, 28, bajo la presión de Hindenburg, Schleicher renunció, y al día siguiente, junto con Hammerstein-Ökvördt y el jefe de la administración central del Ministerio de Reichswehr, el general von Bredowow, propuso a Hindenburg que Hitler fuera nombrado Canciller [192].

Sin embargo, ya era demasiado tarde: el intento de los militares de poner a los nazis en la posición de aliados más jóvenes ya había fracasado. 30 Enero 1933. Hindenburg fue nombrado canciller de Hitler Reich. El ministro de guerra von Blomberg se convirtió en ministro de guerra, pero en febrero de 1, el general von Bredow fue destituido de su puesto y reemplazado por el general Walter von Reichenau, conocido por sus simpatías con los nazis. En octubre, el General Adam 1933 fue enviado al puesto de Comandante del Distrito Militar de 7, y en su lugar, el General Ludwig se convirtió en el Director de la Dirección de Tropas.

Beck, conocido por el hecho de que incluso en 1930, siendo el comandante del regimiento en Ulm, tomó bajo protección a tres oficiales subalternos que fueron procesados ​​por agitar contra la participación del ejército en la supresión de una posible insurrección nazi.

1 febrero 1934 Hammerstein-Equord también fue despedido, y el general Fritsch asumió el cargo de comandante en jefe de las fuerzas terrestres.

Schleicher ya no ocupó ningún puesto militar y 30 June 1934 fue asesinado durante la "Noche de los Cuchillos Largos" con Ernst Rem, con quien mantuvo contactos activos con 1931.

Así, los nazis llegaron al poder en Alemania con la participación directa del ejército, pero la alineación final no fue lo que los líderes militares esperaban. Según Manstein:

"En el primer período después de llegar al poder, Hitler, por supuesto, aún mostraba respeto por los líderes militares y apreciaba su autoridad ... El ejército del Coronel General Baron von Fritsche (como con von Brauchitsch) insistió en sus nociones tradicionales de simplicidad y caballerosidad en circulación, y también en la comprensión de los soldados del honor. Si bien Hitler no podía culpar al ejército por su deslealtad al estado, aún estaba claro que no iba a lanzar sus tradiciones por la borda a cambio de "ideas nacional-socialistas". También quedó claro que son estas tradiciones las que hacen que los ejércitos sean populares entre la gente ".
[193].

En cuanto a las "tradiciones caballerescas" y la "comprensión del honor por parte de los soldados", el General Schleicher les mostró vívidamente de manera especial que no dudaron en organizar una intriga contra su jefe y entrenador principal y recibieron el apoyo de otros militares en esto. En el futuro, especialmente durante la campaña en el este, estas tradiciones aparecerán aún más claramente ...

Pero para nosotros, el comentario adicional de Manstein es más importante: "Si Hitler rechazó inicialmente las sospechas hacia los líderes militares que provenían de los círculos partidarios, entonces la persecución del ejército, en la que personas como Goering, Himmler y Goebbels, aparentemente, desempeñaron el papel principal, El fin ha dado fruto. El ministro de guerra Von Blomberg, aunque, obviamente, sin saberlo, contribuyó a despertar la desconfianza en Hitler, enfatizando demasiado celosamente su tarea de "acercar al ejército al nacionalsocialismo".

Entonces, los generales no estaban contentos de que von Blomberg fuera demasiado activo en perder terreno ante el ejército, no tratando de luchar por el dominio en la coalición. Esto se vio agravado por el hecho de que los nazis comenzaron la formación de su propio tipo de tropas: la Fuerza Aérea, que anteriormente había sido prohibida por Alemania. Hermann Goering se convirtió en el jefe de la Luftwaffe, es decir, esta estructura era originalmente una especie de fuerzas armadas "alternativas" y fuerzas de élite. Excepto en realidad aviación, la Luftwaffe incluía numerosas estructuras terrestres, incluidas las de combate, que incluían regimientos antiaéreos y divisiones que proporcionaban defensa aérea (y posteriormente antitanque) defensa de formaciones militares. Al comienzo de la guerra, la Luftwaffe representaba aproximadamente una cuarta parte del ejército total; más de un tercio del presupuesto militar se gastó en su mantenimiento.

Los militares gradualmente empujaron a la segunda e incluso tercera función en la coalición. Una de las razones de esta situación fue el éxito de la política exterior de Hitler. Y durante las crisis en torno a Austria y Checoslovaquia, los líderes militares dudaron del éxito de sus planes y temieron la reacción de los países occidentales. Pero cada vez que Hitler lograba sus objetivos, y Occidente hacía concesiones, y con cada uno de estos pasos, la influencia política de la Wehrmacht disminuía, y Hitler y el Partido Nazi aumentaban.

Naturalmente, los generales estaban descontentos, pero en una de las etapas de este proceso, ninguno de ellos intentó romper esta coalición, al menos en forma de renuncia voluntaria. No porque los militares no se atrevieran a oponerse a los objetivos de Hitler, sino porque no tenían otros objetivos. Pero los nazis mostraron un mayor éxito en el logro de los mismos objetivos, haciendo que su popularidad en el pueblo alemán sea cada vez más fuerte. Hablar contra ellos significaría ir en contra de la voluntad de Alemania. Por lo tanto, toda la insatisfacción y toda la charla sobre la rebelión se mantuvo "en la cocina" hasta 1944, e incluso entonces el ejército se mostró sorprendido por la indecisión de los oficiales alemanes ...

Pero volvamos a nuestro héroe. En sus memorias, Manstein no oculta el hecho de que las figuras más prominentes de las fuerzas armadas alemanas, que ya nos eran familiares, el Coronel General Kurt von Hammerstein-Ekvort, quien lo reemplazó, Werner von Fritsch, así como el jefe de Trupenamt, Ludwig Beck, en 1933 de octubre, lo convirtieron en un patrocinio directo; Quien ocupó el cargo de jefe de la Administración Militar. Ninguno de ellos era un oponente de los nazis, y si el primero seguía considerando a los nazis como socios menores, los otros dos eran nombrados para sus puestos ya bajo Hitler como partidarios de una alianza con el NSDAP, aunque la cuestión de dominarlo aún estaba abierta.

Ya a principios de 1934, Manstein se convirtió en jefe de personal del distrito militar de 3 (Berlín), y el año próximo fue jefe del departamento de operaciones del Estado Mayor de las fuerzas terrestres, que acababa de reorganizarse de la antigua Dirección Militar. En octubre, 1936 recibió el rango de General de División, al mismo tiempo que el Jefe de Estado Mayor Beck lo nombra Jefe de la Junta, es decir, ¡su suplente!

Sin embargo, a principios de febrero 1938, unos días después de la escandalosa renuncia de von Fritsch (reemplazado por el Coronel General Walter Brauchitsch), el General de División Manstein fue inesperadamente retirado de su puesto y nombrado comandante de la División de Infantería 18 en Lignnits. En cambio, Franz Halder se convierte en 1; En agosto, 1938, después de la renuncia de Beck, Halder ocupará su lugar, ocupará este puesto durante cuatro años, hasta su renuncia, y luego se hará famoso por su "Diario de Guerra" ...

En su memoria, "De la vida de un soldado", Manstein argumenta que la decisión de destituirlo se tomó en la elusión de Beck y enojó extremadamente a este último. Él no oculta la irritación con una destrucción tan molesta de esperanzas, ni de estas esperanzas en sí mismas:

“Mi formación, que me llevó al puesto de jefe de intendencia y jefe adjunto del estado mayor de 1-th, más tarde me permitió ocupar el puesto de jefe del estado mayor general. El general Baron von Hammerstein ya me había visto en esa posición, y el general Beck lo insinuó en su discurso de despedida dirigido a mí. Pero hasta ahora todo se ha quedado atrás ".


Manstein argumenta que de esta manera el liderazgo nazi reprimió a los oficiales orientados a la oposición. Pero el general Halder, quien lo reemplazó, era mayor tanto en edad como en rango y en el servicio militar; Durante dos años dirigió una división, y en la caída de 1937 se desempeñó como jefe de la división de 2. En la nominación de Halder para el puesto de jefe adjunto del Estado Mayor, y luego la NGSH no fue sorprendente, mucho más sorprendente fue empujar a Beck hacia el propio Manstein a pesar de la subordinación tradicional.

No olvide que en el ejército alemán había una regla que obligaba a los oficiales de personal a ocupar cargos de mando de vez en cuando. Manstein, durante los últimos veinte años de servicio, comandó un total de aproximadamente cinco años de fuerza, y no más que un batallón, con tal experiencia de mando, afirmando que el papel de jefe del Estado Mayor era una gran arrogancia. Juntos, Beck y Fritsch podrían arrastrar a su mascota arriba, violando no solo las normas y tradiciones de las fuerzas armadas, sino también las reglas elementales de la decencia, pero Beck ya no estaba solo, además de caer en desgracia debido a la oposición de los planes del Anschluss de Austria. capaz de continuar esto.

Además, Manstein claramente no tenía una buena relación con Brauchitsch. Muy característica es la valoración que le da al nuevo comandante:

“Es imposible negar la presencia de su fuerza de voluntad, aunque, según mis impresiones, sus manifestaciones fueron probablemente más negativas, porque se vertió en una especie de terquedad y no fue constructiva. Estaba más dispuesto a escuchar las decisiones de otras personas en lugar de tomarlas él mismo y esforzarse por su implementación ".


En pocas palabras, Brauchitsch escuchó atentamente a Manstein, y prefirió tomar decisiones por su cuenta ...

Sin embargo, la carrera de Manstein no se interrumpió fuera del Estado Mayor. En septiembre, 1938 (es decir, después de la renuncia de Beck), ocupó el cargo de Jefe del Ejército 12, von Leeb, que estaba preparado para atacar a Checoslovaquia. La crisis de Checoslovaquia no estalló en una guerra, que terminó con Munich zilch, pero en abril 1939, después de la anexión final de los restos de la República Checa, Manstein fue ascendido a teniente general.

En agosto, 1939, en vísperas de la próxima operación contra Polonia, Manstein es nombrado para el puesto de jefe de personal del Grupo de Ejércitos del Sur, dirigido por Gerd von Runstedt que regresó de su breve retiro. En realidad, sus candidaturas para estos cargos fueron inmediatamente previstas por el plan Weiss, que se desarrolló en la primavera, por lo que no hay necesidad de hablar de ninguna "desgracia" de Manstein: el ambicioso general se mantuvo en buena posición con el liderazgo militar, y en los asuntos puramente militares los nazis no intentaron interferir

Hay denuncias de que Erich von Manstein participó activamente en el desarrollo del plan de campaña polaco. Por supuesto, la planificación operativa del Grupo de Ejércitos del Sur no podía prescindir de él, pero solo hubo dos semanas para este trabajo, desde 12 en agosto, cuando Manstein recibió una nueva asignación, hasta 26, para la cual se programó originalmente el inicio de la ofensiva.

Operativamente, la campaña polaca tuvo poco interés y, al describirla, Manstein presta más atención al despliegue de ejércitos antes de la guerra que al curso de las hostilidades. En dos semanas de combates de 1 a 15, en septiembre, el Grupo de Ejércitos del Sur avanzó de 200 a 350 km, llegando a Varsovia, Lublin y Lviv. "El flanco derecho [del ejército de 14] - el cuerpo de montaña y el cuerpo de ejército de 17 - avanzaron hasta el área de Lemberg y la fortaleza de Przemysl, que fueron tomadas por nuestras tropas", escribe Manstein. Ya en este episodio, puedes ver cómo el general del mariscal de campo maneja los hechos libremente.

En realidad, fue un poco diferente.

El 12 de septiembre, la cuarta división ligera irrumpió en la ciudad y ocupó el área de la estación, pero después de dos días de lucha, los polacos fueron noqueados en las afueras. Para el 4 de septiembre, Lviv fue rodeado por tres lados por la 15ta. Luz. 4ra. Rifle de Montaña y 1 .a División de Infantería, sin embargo, todos los ataques alemanes fueron rechazados nuevamente por los polacos. En la tarde del 45 de septiembre, las tropas soviéticas se acercaron a la ciudad, a la mañana siguiente los alemanes atacaron nuevamente a Lviv, y hubo un choque militar de unidades del 18 tanque brigadas del 6º ejército soviético y el 137º regimiento de la 1ª división de montaña de la Wehrmacht. En la noche del 21 de septiembre, después de las negociaciones, los alemanes comenzaron a retirar sus tropas de Lviv, en la tarde del 22 de septiembre, la guarnición polaca capituló ante las unidades del Ejército Rojo [194].

En el curso de la campaña polaca, ocurrió el primer escándalo relacionado con el nombre de Mansheyn. Así es como él mismo describe este episodio:

"Un día, fuimos acompañados por un retiro de camarógrafos, una conocida actriz y directora de cine, que dijo que ella estaba" siguiendo los pasos del foohrer ". Ella dijo que, siguiendo las instrucciones personales de Hitler, ella había venido al frente para hacer una película. Tal actividad, e incluso bajo el liderazgo de una mujer, fue, para nosotros, soldados, francamente, extremadamente desagradable. Sin embargo, se trataba de la tarea de Hitler.

Sin embargo, parecía una mujer muy agradable y valiente, como una elegante partidaria, que se pidió un disfraz para ella en la Rue de Rivoli en París. Su hermoso y ardiente cabello con forma de melena, tendido en ondas, enmarcaba un rostro interesante con ojos muy separados. Llevaba algo como una túnica, calzas y botas altas y suaves. Una pistola colgaba de un cinturón de cuero que rodeaba su campamento por encima de los muslos. Arma para el combate cuerpo a cuerpo, fue complementado con un cuchillo, conectado a la manera bávara para el contrabando ...

Al jefe de inteligencia se le ocurrió la brillante idea de enviar esta expedición al general von Reichenau, quien conocía bien a esta dama y nos parecía un patrón adecuado. Ella fue con su escolta a la sede del Ejército 10 en Krnsk. Pronto, sin embargo, ella regresó de allí. Durante la ocupación de Krnske, también hubo un intercambio de fuego varias veces antes, en el que también participaron civiles. Debido al nerviosismo del oficial antiaéreo en la plaza del mercado, donde muchas personas se reunieron y no hubo pánico justificable, se abrió un tiroteo sin sentido, causando muchas víctimas. El grupo de cine fue testigo de esta desafortunada escena, y nuestro invitado, sorprendido por el incidente, decidió regresar. En cuanto al oficial culpable de esta escena, el general von Reichenau lo puso inmediatamente en juicio de un tribunal militar, quien lo condenó por cargos de asesinato no intencional a la privación de rango y encarcelamiento de un oficial durante varios años.

Este ejemplo muestra que en tales casos, las fuerzas de comando de las fuerzas terrestres tomaron medidas estrictas de inmediato. "Desafortunadamente, estas medidas más tarde, al comienzo de la campaña rusa, llevaron al hecho de que Hitler privó a los tribunales de un tribunal militar del derecho a conocer casos que involucran a civiles".


Inmediatamente, notamos que Manstein no está diciendo la verdad, además, está intentando gradualmente cambiar la responsabilidad a la Luftwaffe. Nadie ha privado nunca a los tribunales militares del derecho a conocer casos de civiles. Más tarde, la “Orden de Jurisdicción Especial en la Zona de Barbarroja estableció exactamente lo contrario: otorgó a los tribunales el derecho a no investigar estos casos.

La elegante actriz y directora de cine no era otra que Leni Riefenstahl (1902 - 2003), el creador de la famosa película "El triunfo de la voluntad". En Konsk, una entusiasta fanática del Fuhrer y su equipo de filmación no fueron testigos de un incidente aleatorio, sino del disparo habitual de rehenes en respuesta al asesinato de varios soldados alemanes por los polacos. Desde el comienzo de la guerra, tales tiroteos se llevaron a cabo en muchas ciudades polacas. Naturalmente, nadie fue castigado, porque la ejecución se llevó a cabo con el conocimiento y la aprobación del comando del ejército [195]. Hay que decir que el incidente en Konsk tuvo un efecto en el entusiasta Riefenstahl, pero, como vemos, no tuvo un gran efecto en la cosmovisión del general Erich von Manstein.

La campaña polaca terminó con un éxito brillante, y dejó a Alemania más que en una posición ambigua. En el oeste, Inglaterra y Francia declararon la guerra a los alemanes, en el este, la Unión Soviética mantuvo formalmente una neutralidad amistosa, asegurada por el pacto de no agresión y el protocolo secreto del mismo. Otros objetivos de la guerra no estaban claros; Además, fue aquí donde la coalición en Alemania por primera vez estuvo en desacuerdo.

Los grandes negocios eran en principio contra la guerra con Inglaterra, aunque no se oponía al debilitamiento de Francia. Lo único que justificaba en sus ojos el conflicto con los británicos era la perspectiva del regreso de Alemania a sus antiguas colonias, principalmente las africanas. Sin embargo, el principal enemigo de esta coalición continuó considerando la Unión Soviética y la dirección principal de la expansión futura: el este y el sureste, es decir, los Balcanes y, posiblemente, el Mediterráneo oriental.

Dentro del NSDAP, las opiniones están divididas. Por un lado, los bolcheviques eran el principal opositor ideológico de los nazis; Además, Hitler y la mayoría de sus compañeros de la época de "Mein Kampf" y su amistad con los inmigrantes blancos de extrema derecha, como Schöbner-Richter, percibían a Rusia como un "coloso en pies de barro", lo que podría ser una presa fácil. Por otro lado, un gran número de políticos de la época de la República de Weimar que se unieron al partido nazi, en su mayoría atrincherados en el Ministerio de Asuntos Exteriores, apoyaron la continuación de la línea de amistad con Rusia y los consideraron los principales enemigos de los británicos y franceses. Hitler, como maestro de la improvisación, prefería no convertirse en ninguno de los puntos de vista.

Para el ejército, en principio, no hacía mucha diferencia con quién luchar, con los rusos o los franceses, aunque la campaña contra Inglaterra se percibía como una ficción sin fundamento. Ya en la segunda mitad de septiembre, el Asistente Halder, el Jefe de la Junta de Personal de Estado Mayor del OKH, Karl Heinrich von Stülpnagel, desarrolló un plan tentativo de operaciones militares en el Oeste. El plan requería el inicio de operaciones activas solo en 1942, cuando se recopilarían los recursos necesarios para atravesar la Línea Maginot. La posibilidad de su elusión a través de Bélgica y Holanda no se consideró en el plan, según Manstein, "ya que el gobierno alemán había prometido recientemente a estos países que respeten su neutralidad". Basados ​​en el desarrollo de Stülpnagel, en las reuniones de octubre de 30 y 5 de octubre, Halder y Brauchitsch le dijeron a Hitler que era imposible lanzar una ofensiva en Occidente en el corto plazo.

La historia con el plan de Stülpnagel parece extraña. El hecho es que en la reunión de Halder con Brauchitsch 29 de septiembre, según el diario de Halder, la violación de la neutralidad de Bélgica se dio por sentada. Pero quien se opuso a él fue Wilhelm Ritter von Leeb, comandante del Grupo de Ejércitos "C" en la frontera occidental, el 11 de octubre, que envió el memorando correspondiente a Brauchitsch. Además, en octubre, 31, Leeb envió la siguiente carta a Brauchitsch, explicando su posición:

"Cuanto más prestamos atención a Occidente, más libre se vuelve Rusia en sus decisiones ... Los éxitos en Oriente, acompañados por el deseo de combinarlos con las relaciones con Occidente, significarían caer en un error fatal no vinculado a la realidad"
[196].

Por lo tanto, solo se trataba de dónde debería continuar la guerra, en Occidente o en Oriente. Sin embargo, la renuencia de Inglaterra y Francia a "tomar el campo" de Hitler, quien ha declarado públicamente su deseo de hacer las paces varias veces, hizo este dilema especulativo. A fines de octubre, quedó claro para el Estado Mayor de OKH que la campaña en Occidente no puede evitarse y que tendrá que llevarse a cabo en un futuro muy próximo. Como resultado, nació el plan Gelb, que prevé una huelga a través de Bélgica y Holanda hasta la costa del Canal de la Mancha, seguido de un giro hacia el sur y un ataque a Francia desde el norte.

Mientras tanto, la sede del Grupo de Ejércitos del Sur se transformó en la sede del Grupo de Ejércitos A y 24 en octubre. 1939 llegó al Frente Occidental. Pronto, el comando del grupo apeló al OKH con una propuesta para cambiar el plan de operaciones en el Oeste. En lugar de una ofensiva en todo el frente, se propuso concentrar las fuerzas de ataque principales (tres ejércitos en lugar de dos) en la banda del Grupo de Ejércitos A y atacar un frente estrecho a través de las Ardenas con una salida rápida a través del Somme hacia el Canal de la Mancha, cortando así las fuerzas aliadas en Bélgica y Holanda. .

Al final se adoptó este plan de ataque. El ataque a través de las Ardenas condujo al cerco de las tropas aliadas de Dunkerque, y la rendición del ejército belga abrió el frente y obligó al comando británico a iniciar una evacuación apresurada, dejando al aliado francés a merced del destino.

En 1948, en su libro "Al otro lado de la colina", B. Liddel Garth, refiriéndose a la evidencia de Rundstedt y Blumentritt, anunció que el nuevo plan de la operación fue desarrollado personalmente por Manstein. En 1955, Manstein confirmó esto al declarar en sus memorias que el plan se desarrolló en la sede del Grupo de Ejércitos A, y la primera versión se presentó al OKH en noviembre 3.

Sin embargo, el problema es que a mediados de octubre, los comandantes de los dos ejércitos del Grupo B, von Reichenau (6) y von Kluge (4), declararon independientemente al comandante del grupo von Bock que un ataque frontal no traería buena suerte y era necesario concentrar todo Fuerzas en cualquier dirección estrecha. En octubre, 25, en una reunión con Hitler, Halder y Brauchitsch planteó la cuestión de la posibilidad de realizar una operación solo al sur de la Mosa con un bypass del enemigo desde el sur mientras lo encadenaba en el área de Lieja con un golpe auxiliar. En respuesta, Hitler se ofreció a realizar una huelga masiva al sur de Lieja en dirección a Reims o Amiens y marcó esta huelga en el mapa del personal con una línea roja dibujada entre Namur y Fuma al Canal de la Mancha. Al día siguiente, le repitió a Jodl que el ataque principal debía infligirse al sur de Lieja en el sitio del Grupo B del Ejército 12, que rodeaba la "fortaleza belga". Según el ayudante del Coronel Nolte, Halder, a principios de noviembre (antes de 7), su jefe trajo un mapa con líneas rojas desde la Cancillería del Reich: el primero estaba al sur de la línea de Lieja - Calais, el segundo fue a través de Luxemburgo y las Ardenas, el arbusto de Somme [197]. Como resultado, el Grupo de Ejércitos "A" ya recibió una notificación en 12 en noviembre que el cuerpo de ejército motorizado 19 de Guderian fue entregado en las divisiones blindadas 2 y 10, de Leibstandard Adolf Hitler, Regimiento motorizado "Gran Alemania" y una de las divisiones de infantería "con la tarea de atravesar terrenos abiertos a ambos lados de Arlon, Tintinia y Florenville en dirección a Sedan y al este de la misma". Al mismo tiempo: "Del texto del telegrama se siguió que la transferencia de los cuerpos del ejército 19 al Ejército del Grupo A se hizo por orden de Hitler".

Como vemos, Hitler tuvo la idea de un ataque a través de las Ardenas antes que Manstein. Sin embargo, durante mucho tiempo el Estado Mayor dudó de la seguridad de tal movimiento, por temor a que cuando el grupo alemán fuera arrastrado a las Ardenas, los franceses pudieran infligir un ataque de flanco desde el sur (y quizás, también desde el norte), y también atacar columnas de tanques y motorizadas en estrechas Caminos de montaña de la aviación. Por lo tanto, no se tomó una decisión clara por algún tiempo. Esto le dio a Manstein la oportunidad de declarar:

"En cuanto a, sin embargo, la transferencia al grupo de ejércitos del cuerpo de tanques 19, entonces, según el plan de Hitler, perseguía, por supuesto, solo un objetivo táctico, cuyo logro debería haber facilitado el cruce del Meuse para el grupo de ejércitos" B ".

Y en el suplemento de OKH a la directiva, no se menciona en ningún lugar un cambio en la idea general. Me refiero al plan de obtener una victoria decisiva al enfrentar al enemigo con las fuerzas del Grupo de Ejércitos A en dirección a la boca del Somme o acciones dirigidas, al menos, a su preparación ".


Sin embargo, contrariamente a esta declaración, ya en noviembre de 20, la Directiva de OCW Nº 8 sobre Guerra declaró:
"Es necesario tomar todas las medidas para que la dirección del ataque principal de la operación se pueda transferir rápidamente del grupo de ejércitos" B "al grupo de ejércitos" A ", si es posible ... lograr un éxito más rápido y mayor que en el grupo" B "[198].

Una semana más tarde, en una reunión en la Cancillería del Reich de noviembre 27, donde Bush, Guderian y Rundstedt (!) Estaban presentes, se decidió "hacer más fuerte el flanco sur de la operación"
[199].

Por lo tanto, la decisión de transferir el centro de gravedad de la operación al Grupo de Ejércitos "A" y concentrar las principales fuerzas mecanizadas aquí se tomó gradualmente debido a la presencia de factores de complicación. Sin embargo, es bastante obvio que el impulso para esta decisión no fue en absoluto dado por Manstein, y los primeros bocetos del nuevo esquema del Plan Gelb aparecieron incluso antes de su llegada a Occidente.

La imagen épica de "el mejor estratega de Alemania" se desvanece cada vez más.

Mientras tanto, durante todo noviembre y diciembre, Manstein estuvo en "la lucha por el plan del Grupo de Ejércitos" A, quedándose dormido para Rundsted y el OKH con sus propuestas para transferir acciones a su zona. No es de extrañar que el plan de Rundstedt finalmente se asocie con Manstein. Pero en el Estado Mayor, donde se conocían mejor las circunstancias de la planificación, la actividad inapropiada del ambicioso jefe de personal del Grupo de Ejércitos A y su persistente auto-anuncio eventualmente causó una irritación no disimulada. Además, Halder sabía perfectamente que Manstein apunta a su puesto. Como resultado, le sugirió directamente a Brauchich que eliminara a Manstein del liderazgo del flanco sur, "de lo contrario, iniciaría su propia batalla, que rompería la unidad del plan" [200], poniendo en su lugar a un hombre que ejecutaría exactamente las órdenes del OKH.

27 de enero 1940 Manstein fue relevado de su puesto como jefe de personal del Grupo de Ejército A y fue nombrado comandante del recién formado Cuerpo de Ejército de 38. La razón oficial para esto era bastante decente: el estado del comandante de cuerpo era más alto que el estado del jefe de estado mayor del ejército. Como le explicó Brauchich a Rundstedt, Manstein ya no puede moverse cuando nombra nuevos comandantes de cuerpo, ya que el General Reinhardt, quien tiene un servicio más bajo, recibe un cuerpo.

Sin embargo, Manstein todavía se salió con la suya: la información sobre su actividad llegó a Hitler. Aparentemente, el Führer decidió ver: ¿a quién le frotan con fuerza a Halder y Brauchitsch? Bajo una excusa engañosa (reunión con los comandantes de los cuerpos recién nombrados), Manstein fue convocado a Berlín. Después del desayuno oficial durante una "consulta personal" de una hora de duración, describió su plan al Führer y encontró un completo entendimiento. "Es muy sorprendente que desde el principio nuestros puntos de vista en esta área coincidieran completamente", escribió el general en su diario.

G.-A. Según Blumentritt, Jacobsen escribe sobre la hostilidad manifiesta hacia Manstein, que mostró Hitler, pero las entradas del diario del propio Manstein, así como el hecho y el curso de la conversación, ponen en duda esto. Parece que todo fue estrictamente lo contrario: Hitler no tuvo nada que ver con Manstein hasta que se enteró de un teniente general activo que irritaba al Estado Mayor. Al no confiar en los representantes del más alto liderazgo militar y sospechar de ellos (con toda razón) en presencia de ambiciones políticas, el Führer llamó la atención sobre el prometedor oficial: es posible que tenga en cuenta ponerlo en el mismo puesto que Manstein buscó.

Hitler y Manstein se separaron, bastante satisfechos el uno con el otro. "Un hombre no es de mi tipo, pero es capaz de mucho", declaró el Führer [201]. En el futuro, sus opiniones sobre los demás cambiarán, pero, aparentemente, mucho más tarde de lo que intentó presentar a Manstein en sus memorias.

En la campaña francesa, Manstein no mostró nada especial, y su cuerpo lanzó una ofensiva solo en mayo 27, antes de estar en la reserva operacional. Desde julio, el 1940 Corps se encontraba en las orillas del Canal de la Mancha, preparándose para la Operación Sea Lion, que finalmente se canceló solo en abril de 1941. En ese momento, Manstein ya había recibido otra cita: el comandante del 56 th cuerpo motorizado Grupo de tanques en el grupo del ejército "Norte", desplegándose contra la Unión Soviética.

En 22 de junio, 1941, el cuerpo del ejército motorizado de 56 consistía de tres divisiones: el tanque 8-I, el motorizado 3-I y la infantería 290-I. El número total de cuerpos con todas las crías fue de 60 mil personas. Contra el cuerpo de Manstein y el flanco derecho del cuerpo motorizado de 41 cerca de Jurbarkas, Erzhvilkas, la División de Infantería 48 del Cuerpo de Infantería 11 del Ejército 8 del Frente Noroeste se defendió - menos de mil 10.

En las primeras horas de las batallas de la División de Rifles 48, tuvieron que enfrentarse cuatro divisiones alemanas: el tanque 8 y la infantería 290 del cuerpo 56, el tanque 6 y el 269 del cuerpo de infantería del cuerpo motorizado 41. La repetida superioridad en las fuerzas decidió rápidamente el resultado de la batalla: el frente de la División de Infantería 48 se rompió en las primeras horas. Según el informe de batalla de la sede central de 22.00 22 en junio, por la tarde, la división se trasladó de Erzhvilkas al noreste. El resumen de 10.00 al día siguiente aclaró:

“La División de Rifles 48: no hay información sobre los dos batallones del Regimiento de Rifles 328. Los individuos y los transportes permanecen Krlnun, Rossiens. En las horas 19, se acercaron a los batallones del Regimiento de Infantería 268, el batallón del Regimiento de Infantería 328, el Regimiento de Artillería 10, el Regimiento de Artillería de Obús 14 tomaron posiciones defensivas en la línea de Minyan, Rossiens.

El Batallón de Infantería 2 del Regimiento de Infantería 268, bajo la presión de dos batallones de infantería y un batallón de tanques, se retira al área entrenada del batallón Libeskyay. El Regimiento de Infantería 301 supuestamente parte a la zona Reistrai al sur del art. Erzhvilki. El comandante de la División de Infantería 48 organizó un reconocimiento a lo largo de la carretera Rossyena-Skirstymoni.

La sede de la División de Rifles 48 se encuentra en el bosque al sureste de Vidukle ".
[202].

Y así es como el propio Manstein describe este avance:

"En el primer día de la ofensiva, el cuerpo avanzó 80 en profundidad para capturar el puente sobre Dubissu cerca de Ayrogoly ...

Después de atravesar las posiciones fronterizas, venciendo la resistencia del enemigo en la retaguardia, en la tarde de junio de 22, su destacamento delantero se apoderó del cruce en Ayrogoli. La División 290 estaba siguiendo a un ritmo rápido,

La división motorizada 3-I pasó a través de Memel al mediodía y fue llevada a la batalla por el ferry al sur de Ayrogoly ...

El cuerpo, como habíamos esperado, logró encontrar un punto débil en la defensa del enemigo durante el avance. Es cierto que siempre se topó con unidades enemigas que se lanzaron contra él a la batalla. Pero sus divisiones lograron romper la resistencia del enemigo con relativa rapidez, aunque a veces en fieras batallas ".


En general, Manstein tuvo suerte: el golpe del cuerpo motorizado de 56-th cayó sobre el flanco izquierdo de la división de rifles 48-th, que avanzó hasta la frontera por orden de marcha y no se desplegó para la defensa. Habiendo sido golpeados por un ataque aéreo y un ataque de unidades de tanques, las fuerzas principales de la división fueron lanzadas hacia el norte, hacia la banda 41 del cuerpo motorizado.

Como resultado, durante el primer día de combate, el cuerpo de motocicletas 41 th Reinhard, que operaba contra las divisiones de rifles 48 y 125, avanzó solo 15 - kilómetros 25, mientras que el cuerpo de Manstein superó 80 km. Al día siguiente, el Cuerpo de Reinhard también salió en Dubiss, tomando el puente del ferrocarril y la cabeza de puente en Lidadenää. Pero luego la división de tanques 2-I del cuerpo mecanizado 3 lo golpeó en el flanco. Se desató la famosa batalla de tanques de Rasseyna, durante la cual, en dos días, las divisiones de los cuerpos motorizados de 41 lograron avanzar no más de 20 km.

A fines de junio, 25, las partes avanzadas de Rheinhard Corps estaban a solo cien kilómetros de la frontera, y las formaciones de infantería del Grupo de Ejércitos Norte habían pasado de 40 a 70 en estos cuatro días. Pero el cuerpo de Manstein, al no encontrarse con la oposición de las tropas soviéticas, tomó la delantera muy lejos. ¡En este día, la división de tanques 8-I ocupó a Uten en 200, km de la frontera!

Por lo tanto, no se requirió ninguna habilidad o habilidad especial del comandante de los cuerpos motorizados de 56 en los primeros días de la guerra: la superioridad numérica general de la Wehrmacht y la iniciativa del atacante, que permitieron a los alemanes proporcionar una ventaja abrumadora en la dirección de los ataques principales, jugaron un papel. La incautación del puente sobre Dubissu en el área de Ayrogoli permitió continuar la ofensiva sin obstáculos en el avance resultante.

La siguiente frontera, que se requería superar tan rápido como fuera posible, era la Dvina Occidental. Las tropas soviéticas se descargaron rápidamente aquí, creando una nueva línea defensiva, por lo que Manstein ordenó al comandante del avance de la División Panzer de la carretera 8 que realizara un tiro y se apoderara de los puentes en Dvinsk (ahora Daugavpils).

La captura de puentes que Manstein describe de la siguiente manera.

“26 La mañana de junio, la división de tanques 8-I se acercó a Dvinsk. En 8 por la mañana, al estar en su sede, recibí un informe de que los dos puentes grandes a través del Dvina están en nuestras manos. La batalla fue más allá de la ciudad, ubicada al otro lado. El gran puente, absolutamente no dañado, cayó en nuestras manos. Los postes, que se suponía debían prender fuego al cable de encendido, fueron capturados en los accesos al puente. El puente ferroviario solo se dañó fácilmente con una pequeña explosión, pero se mantuvo utilizable ".


Aquí, el mariscal de campo es modesto, sin mencionar detalles importantes. El comandante de la división 8, el general Erich Brandenberger, formó un grupo de batalla bajo el mando del Mayor Wolf, que incluía una compañía de infantería, tanques y zapadores, para atacar. Al conducir un automóvil a lo largo de la carretera Dvinskoye, el grupo Wolf tuvo que cruzar el km 70 durante la noche y llegar a Dvinsk en la mañana del mes de junio 26. La peculiaridad de la operación era que la incautación de los puentes debía llevarse a cabo directamente por un destacamento del regimiento de propósito especial de Brannburg de la compañía 8 asignada al cuerpo de Manstein.

Al amanecer (en 7.00 en Berlín), los soldados de Brandeburgo disfrazados con uniformes soviéticos en cuatro camiones soviéticos llegaron al puente de la autopista a través del Dvina Occidental. El guardia de la frontera que custodiaba el puente perdió el primer camión sin obstáculos, pero luego algo los hizo sospechar, así que intentaron detener el segundo. Comenzó un tiroteo, durante el cual el comandante del grupo Ober-Teniente Knaak y cinco de sus combatientes murieron, y personas de 20 resultaron heridas. Los guardias no tenían una orden para tal situación, por lo que no lograron volar el puente.

Una hora más tarde, el Mayor Lobo salió al puente capturado. Los alemanes se deslizaron por el puente y entraron en Dvinsk, iniciando una batalla con partes de la brigada aerotransportada 201 estacionada aquí antes de la guerra. Al mismo tiempo, la compañía 3-th del batallón de zapadores 59-th desde la parte trasera capturó el segundo puente: el puente ferroviario. Este puente que custodiaba a sus guardias intentó volar, pero solo una parte de los cargos funcionó, y el edificio sobrevivió. Por el 12.50 de Berlín, Dvinsk estaba completamente ocupado por el enemigo.

De este modo, el éxito de la operación se logró mediante el uso de saboteadores, disfrazados de enemigos. Manstein no podía ignorar esto, como tampoco podía ignorar el hecho de que a su compañía le habían dado una compañía "Brandenburg". Cabe señalar que más adelante para tales cosas, el uso de los uniformes del enemigo durante las operaciones de sabotaje, el comando alemán derribó a los paracaidistas estadounidenses. Pero en este caso, Manstein no se preocupó en absoluto: en sus memorias, refiriéndose a este período de hostilidades, el mariscal de campo prefiere culpar a la parte soviética por violar las "leyes y costumbres de la guerra".

Manstein también describe los eventos de la próxima semana, que el Cuerpo de Ejército 56 realizó en la cabeza de puente en Dvinsk, sin seguir avanzando. El mariscal de campo general lo explica de esta manera:

"Nos vertieron en el vino al ordenarnos que mantengamos los cruces en el área de la cabeza de puente en Dvinsk, que teníamos que expandir. "Tuvimos que esperar el acercamiento del cuerpo de tanques 41, que se suponía que debía cruzar en Jakobstadt, así como partes del flanco izquierdo del ejército 16".


En realidad, las unidades 41 del casco motorizado de 27 July alcanzaron Dvina en la región de Jekabpils, y lograron capturar la cabeza de puente en la costa norte del 28, por lo que los petroleros de Manstein no tuvieron que esperar a sus vecinos. A partir de junio, 26 reflejaron desesperados contraataques de las tropas soviéticas que intentaban desalojar a los alemanes de Dvinsk y arrojarlos a la orilla izquierda del río.

El primer ataque fue organizado en la noche de junio 26 por el grupo combinado del teniente general Akimov, dos brigadas del cuerpo aéreo 5-th y un regimiento consolidado, reunidos desde las unidades en retirada. El ataque no tuvo éxito, ya que las fuerzas principales de la División Panzer 8 ya se habían desplegado en Dvinsk; Además, los combatientes de Akimov tenían un apoyo de artillería muy débil, solo armas 6. Al día siguiente, la situación empeoró porque la división de infantería motorizada 3 logró forzar a Dvin al este de la ciudad.

Pero al mismo tiempo, un "grupo de batalla" desplegado con urgencia del cuerpo mecanizado de 21 th del General de División DD se acercó a Dvinsk. Lelyushenko. Formalmente, el grupo estaba formado por tres divisiones: el depósito 42-I y 46-I y el motorizado 185-I. Sin embargo, el propio Lelushenko en su informe de combate de 29 June describió a sus tropas de la siguiente manera:
"Partes del cuerpo son, de hecho, grupos motorizados formados a expensas de los veteranos y parte de luchadores jóvenes".


Un total de tres divisiones tenían aproximadamente 10 miles de personas, pistolas 129 45 y 76 mm, tanques 105 T-7 y 2 T-34, así como varios tanques de anfibios T-37 y T-38 [203]. Como parte de las dos brigadas aerotransportadas y el regimiento combinado, había 5 - 7 miles de personas prácticamente sin artillería (la artillería de campaña no estaba asignada a las unidades aerotransportadas). El 29 de junio, ambos grupos (Lelyushenko y Akimova), así como el regimiento de artillería 110 th del RGK y las unidades salientes del cuerpo del rifle 16 th, se desplegaron a través de Dvina bajo el control del cuartel general del 27 th, encabezado por el General N.E. Berzarin - el futuro comandante de Berlín.

Entonces, alrededor de Dvinsk, no había más de 17 mil personas, contra dos (y un poco más tarde tres) divisiones del Cuerpo de Ejército de 56, cada una de las cuales tenía una plantilla de mil personas de 16. Sin embargo, este es sólo el número total; Según los informes operacionales de la sede central, a partir de 29 de julio, había alrededor de 5000 en el equipo de combate de los grupos Akimov y Lelyushenko, y 30 a finales de junio 4296.

Si utilizamos la conocida técnica de los memoquistas e historiadores alemanes y no distinguimos entre el combate y la composición general (especialmente porque no está especificado en los documentos operativos del frente), podemos decir que las tropas alemanas tenían una superioridad de diez veces más que las soviéticas. Además, al este de Dvinsk contra partes de la División de tanques 42, se observó la presencia de la División de Infantería 121 del Cuerpo de Ejército 2.

Con tal superioridad y con su reputación de comandante genio, Manstein tuvo que aplastar a las fuerzas opuestas del ejército 27 en unas pocas horas. Junto con esto, la intensa lucha por Dvinsk continuó hasta julio, julio 2. Las tropas soviéticas acudían constantemente a contraataques: según las memorias de Lelyushenko, solo en el ataque de 28 en junio contra la cabeza de puente de la división motorizada de 3 fueron capturadas personas de 285 (incluidos oficiales de 10), solo cadáveres de 400, 16X y armas, junto con armas. mortero [xnumx]. Además, el comandante de la División de tanques 26 envió un destacamento de reconocimiento de cinco tanques anfibios T-204 con un pequeño paracaídas de infantería motorizada a través de Dvina para el reconocimiento. Según el informe del comandante del destacamento, hasta cien autos fueron destruidos durante el asalto a la carretera, y según Manstein, "el departamento de retaguardia del cuartel general del cuerpo fue atacado desde la retaguardia cerca del puesto de mando del cuerpo".

29 Solo en junio 21 - cuerpos mecanizados, según nuestros datos, fueron destruidos y destruidos. Tanques enemigos 42, cañones 34, morteros 32, sobre vehículos 250 y hasta mil soldados enemigos. Naturalmente, la información sobre las pérdidas del enemigo puede considerarse exagerada: esto es lo que ambos bandos pecaron. Por ejemplo, según la sede de 56 Army Corps, solo 28 en julio destruyó y destruyó los tanques soviéticos 78, mientras que, según nuestros datos, las pérdidas en ambos días fueron tanques 4, vehículos blindados 9, vehículos 24 y armas 11 [205].

El aparente fracaso de Manstein cerca de Dvinsk se debe principalmente a la calidad de las fuerzas soviéticas que se le opusieron. Las brigadas aerotransportadas prácticamente no tenían artillería, pero estaban bien entrenadas y tenían un alto espíritu de lucha. Las tropas mecanizadas también eran la élite del Ejército Rojo; Además, la "extinción" del cuerpo mecanizado de 21 a 10 hizo posible que miles de personas se concentraran en el grupo de batalla de los luchadores más entrenados. En general, las mejores fuerzas del Ejército Rojo se opusieron al cuerpo motorizado 56. Si todas las tropas del Ejército Rojo en 1941 tuvieran un nivel de entrenamiento similar, el resultado de la batalla fronteriza hubiera sido completamente diferente ...

La línea del frente en Dvina fue rota por los alemanes solo después del comandante del Frente Noroeste, el Coronel General F.I. Kuznetsov, en contra de lo ordenado por la Stavka, 30 June ordenó a las tropas que se retiraran a la línea de las antiguas áreas fortificadas, donde llegarían las tropas del escalón estratégico de 2 - 1-th mecanizado y 41-cuerpo de rifle. Al mismo tiempo, aquí, en la región de Pskov y las Islas, se pretendía transferir los cuerpos territoriales de Letonia 22 y Estonia de 24 que aún no han entrado en batalla.

Aparentemente, el comandante del frente simplemente sobreestimó las fuerzas enemigas y sus éxitos; Esto se debió en parte a la mala comunicación, debido a que la información sobre las acciones de las tropas llegó muy tarde. Pero lo más importante, el general Kuznetsov no anticipó que la llegada a la región de Pskov de las tres nuevas divisiones del Cuerpo de Infantería 41, programada para julio 1 - 2, se retrasaría por varios días ...

Pocas horas después de ser enviado a las tropas, la orden de retirarse fue cancelada y el propio Kuznetsov fue retirado de su puesto. Sin embargo, debido a una comunicación deficiente y desigual, parte de las divisiones lograron comenzar el retiro antes de que apareciera el segundo pedido, y algunas no recibieron el primero. Como resultado, en la tarde de julio 2, las unidades del 41 del cuerpo motorizado lograron escapar de la cabeza de puente en Jekabpils y al día siguiente llegar a la carretera Pskov, antes de que las fuerzas soviéticas se retiraran de Dvina.

El cuerpo motorizado de 56 lanzó una ofensiva contra 11 2 en julio. Pero Manstein no logró romper las defensas de las tropas soviéticas, partes del Ejército 27 se movieron lentamente de la línea a la línea, manteniendo el contacto cubital entre ellas. Y después de todo, el cuerpo de Manstein fue transferido de la reserva del grupo del ejército a una nueva división de SS motorizada "Dead Head", así como a la división de infantería 121-I. Sin embargo, ambas divisiones lograron inmediatamente "distinguirse". El batallón de reconocimiento de las divisiones de las SS, tras haber atravesado la carretera hasta Sebezh, fue emboscado cerca de la ciudad de Dagda y fue derrotado casi por completo por la división blindada 42. Según nuestros informes, un total de tanques 10, transportes blindados de personal 15, armas 18 y vehículos 200 permanecieron en el campo de batalla; de la composición de la motocicleta, la 126 de vanguardia fue capturada en motocicletas y los prisioneros 34 de las SS, incluidos dos oficiales.

Manstein, al pasar por alto este episodio particular en silencio, se queja de que los hombres de las SS, con todo su coraje y excelente equipo, no tenían suficiente experiencia y sufrieron pérdidas demasiado altas.

“La división [Dead Head] también siempre atacó con gran coraje y mostró perseverancia en la defensa. Más tarde, más de una vez, esta división era parte de mis tropas, y creo que era la mejor de todas las divisiones de la SS que tenía que tener ... Pero todas estas cualidades no podían compensar la falta de entrenamiento militar de los comandantes. La división tuvo enormes pérdidas, ya que él y sus comandantes tuvieron que aprender en batalla lo que los regimientos del ejército terrestre habían aprendido hace mucho tiempo. Estas pérdidas, así como la falta de experiencia, a su vez llevaron al hecho de que perdió oportunidades e inevitablemente tuvo que liderar nuevas batallas ... Después de diez días de lucha, los tres regimientos de la división tuvieron que reducirse a dos ".


Las obras alemanas también muy diáceas mencionan este episodio. La historia de la división "Cabeza Muerta" menciona casualmente que en la batalla de Dagda, el regimiento motorizado 1 de las SS perdió a unas cien personas, y Werner Gaupt, que durante estas batallas la división perdió dos tercios de su composición y se redujo a un regimiento. Pero para 1941, incluso la pérdida de un tercio de la fuerza de combate para los alemanes fue extremadamente alta, casi increíble. Sin embargo, a finales de año en las tropas de Manstein se convirtieron en las más comunes e incluso se percibían como pequeñas ...

Julio 4 tuvo problemas con la División de Infantería 121. En este día, "Dead Head", avanzando por la carretera de Kraslava a Sebezh, finalmente capturó a Dagda. Detrás de su saliente, la avanzada división de infantería 121-I. Durante uno de los contraataques, los hombres del regimiento de rifles motorizados 42 irrumpieron en el cuartel general de la división de infantería y lo derrotaron. En la batalla posterior, el comandante de la división, el general de división Otto Lancelle, fue asesinado.

Sin embargo, los principales problemas aún esperaban al 56 con el cuerpo motorizado por delante. Desafortunadamente, los detalles de las batallas adicionales que Manstein describe de nuevo con moderación, prestan más atención a los caminos malos, los detalles domésticos, el calor, la lluvia, el brandy frío y las aves robadas de la población local. "Es cierto que los pollos y los patos eran raros porque, aunque siempre estábamos por delante, había muchos otros amantes en ellos". Es característico que, además, Manstein afirme muy seriamente que "en el ejército alemán, a diferencia del resto, no se permitió el robo", obviamente, olvidando por completo lo que escribió anteriormente.

En julio, 14, moviéndose a lo largo de la carretera hacia Novgorod, la división de tanques 8-I ocupó la ciudad de Soltsy, y su destacamento delantero llegó al río Mshaga cerca de Shimsk. Sin embargo, al día siguiente:

“Un enemigo con una gran fuerza del norte golpeó el flanco de la División Panzer 8 que había emergido en el río Mshaga y simultáneamente cruzó el río Shelon desde el sur. Soltsy - en manos del enemigo. Así, las fuerzas principales de la División de tanques 8, ubicadas entre Soltsy y Mszagoy, fueron cortadas desde la parte trasera de la división, que también incluía la sede del cuerpo. Además, el enemigo nos cortó tanto a nosotros como al sur con grandes fuerzas cortando nuestras comunicaciones. Al mismo tiempo, la División Moto 3-i se estaba moviendo más al norte en Mal. Uthorog atacó desde el norte y el noreste por fuerzas enemigas superiores ".


Entonces, las tropas soviéticas infligieron no solo un contraataque, sino que atacaron el cuerpo de Manstein desde tres direcciones. La División de Rifles 237, junto con el "grupo de batalla" de la División de tanques 21 (Tanques 42 y Estantes de obuses 21), lanzó la división motorizada 3 th; El 70 Rifle Division, con el apoyo del 5 Tank Regiment del 3 Tank Division, atacó el flanco izquierdo del 8 Tank Division, lo aplastó y violó el enlace del codo con el 3 th división motorizada.

Al mismo tiempo, la División de Rifles de Letonia 183-th golpeó desde el sur a través de Shelon para encontrarse con la división 237, ingresando a las comunicaciones de los cuerpos del ejército 56-th y estando muy cerca de su puesto de comando. Aquí, el convoy trasero de la división de tanques 8 fue derrotado, y entre otros trofeos estaba la máquina de la sede del batallón 2 del regimiento 52 de morteros químicos. En el automóvil, entre otros documentos, se encontraron instrucciones sobre el uso de cáscaras y minas químicas, así como adiciones al mismo, que se enviaron a las tropas aún 11 Junio ​​1941, y que contienen instrucciones sobre la técnica y las tácticas del uso de sustancias tóxicas. Los alemanes no tenían la intención de aplicar sustancias tóxicas en el Frente Oriental sin necesidad especial, pero los documentos capturados fueron un verdadero regalo para la propaganda soviética y, en julio, 23 se publicó en el periódico Pravda. "El alto mando nos exigió una explicación, ya que resultó posible que un documento completamente secreto cayera en manos del enemigo", - escribe Manstein.

Al mismo tiempo, al sur de Shelon, las divisiones 180 y 182 del cuerpo estonio 22 lanzaron una ofensiva contra Porkhov para desviar las fuerzas del cuerpo del ejército alemán 10 que cubría el flanco sur de Manstein. También se debe tener en cuenta que Manstein se equivocó en su descripción: la división de tanques 8-I estaba rodeada no al este y al oeste de Solts. En julio, 16, el informe del Comando del Frente Noroeste al Estado Mayor No. 012 informó: "El enemigo fue rodeado por fuerzas de hasta un TD y un MD y fue destruido en el área de Peski, Pirogovo, Volotsko, Baranovo, Zaborovye ..." Sin embargo, las obras domésticas de posguerra se clasificaron como mucho más modestas. . Descripción de la operación, realizada por el General de Ejército A.I. Radzievsky, en su trabajo "Operaciones del Ejército" sobre la base de documentos operativos, habla de la retirada alemana a Soltsy a lo largo de la carretera a través de Skirino bajo el ataque del Regimiento de Infantería 252 de la División 70, a la que solo se opuso el batallón enemigo. Los testimonios de los participantes en las batallas, recopilados por Yu. Krinov [206], hablan de batallas pesadas para la ciudad desde la mañana de 15 - la mañana de julio 17 - sobre los contraataques de los tanques enemigos, pero tampoco mencionan el medio ambiente. En general, los historiadores domésticos lo describen principalmente a partir de las palabras de Manstein. El comandante de los cuerpos motorizados de 56 no lo habría dejado ir, nadie se habría enterado de la "victoria perdida". Después de todo, incluso las cifras de divisiones soviéticas en algunas ediciones domésticas se citan erróneamente, según un mapa de Manstein, que tiene un carácter absolutamente fantástico.

“El enemigo hizo todo lo posible para mantener el anillo del medio ambiente. Para este propósito, se introdujo en la batalla, además de las divisiones de rifle, dos divisiones de tanques, grandes fuerzas de artillería y aviones. A pesar de esto, la División Panzer de 8 logró atravesar Soltsy hacia el oeste y unir sus fuerzas. Sin embargo, durante algún tiempo su suministro fue proporcionado por el aire. 3-th división motorizada logró separarse del enemigo, solo superando ataques 17. Mientras tanto, también tuvimos éxito en liberar nuestras comunicaciones del enemigo, luego de que el comando del grupo transfiriera nuevamente a la subordinación del cuerpo a la división SS "Cabeza Muerta".


En el mapa de "Victorias Perdidas" contra dos divisiones del cuerpo motorizado 56 se concentran tres cuerpos soviéticos: el 22 y el 52 del rifle, el 1 del mecanizado. Es cierto que, de las divisiones individuales en él, están marcados solo con el tanque 3-I y 21-I, 220-I motorizado, 180-I. De hecho, las dos divisiones de tanques tenían solo dos regimientos de tanques y artillería, la división motorizada 202 th (y no 220 th) tenía una gran escasez de personal, casi no había transporte y artillería, por lo que durante la operación desempeñó un papel pasivo. tomando posiciones defensivas a lo largo de la costa sur de Sheloni frente a Soltsy. Solo dos nuevas divisiones fueron de sangre completa: 70-I (15 300 personas) y 237-I (sobre 12 000 personas), pero casi la mitad de ellas eran reservistas recién reclutados que no tenían experiencia en combate y entrenamiento mínimo. En la división de rifles de 183, quedaban alrededor del hombre de 7000, dos regimientos de la motodivisión 202 th tenían sobre el hombre de 5000, los regimientos de tanques casi no tenían infantería.

El número total de tropas soviéticas que participaron activa o pasivamente en la operación fue de 42 - 45 miles de personas. Las fuerzas principales del tanque 8 y las divisiones motorizadas 3 de la Wehrmacht actuaron contra ellos, así como algunas unidades de cuerpos (por ejemplo, un regimiento de ingenieros motorizados). En general, las fuerzas enemigas en esta área consistían de al menos 30 mil personas.

La relación de vehículos blindados es más difícil de determinar. En 22 junio, la división de tanques Wehrmacht 8 I tenía tanques 212, incluido 8 Pz. III y 30 Pz. Iv. Según el registro 13 de julio de Halder (según el informe Bule), las pérdidas de tanques en ese momento representaron aproximadamente el 50% de las fuerzas disponibles, aunque se tuvieron en cuenta los vehículos dañados que fueron evacuados hacia atrás. En cualquier caso, podemos estimar la fuerza de la División de tanques 212 en los vehículos con servicio de 100 - 120, de los cuales 20 - 25 son medios.

La División Panzer 21, que para entonces había sobrevivido a la batalla en la autopista Pskov, no tenía más que tanques 110 T-26, algunos de los cuales estaban defectuosos o permanecían en la parte trasera. Los restos del regimiento 5 de la División de tanques 3 en 15 de julio fueron los tanques 4 de T-28, 2 KV y 16 BT. Dos tanques heridos BT-7 y un alemán Pz. 38 (t) entre las casas urbanas de piedra es claramente visible en una fotografía tomada en la ciudad liberada y publicada por los periódicos soviéticos en el verano de 1941.

Como vemos, los lados opuestos tenían aproximadamente un número igual de tanques. Las tropas soviéticas tenían una superioridad de aproximadamente un año y medio, pero eran significativamente inferiores al enemigo en cuanto a maniobrabilidad y entrenamiento del personal. Sin embargo, esta correlación de fuerzas tuvo lugar solo al comienzo de la ofensiva: en julio 15, la división de la "Cabeza Muerta" [207] de las SS, que había pasado la re-formación, y las fuerzas de los partidos se igualaron por completo, rápidamente entraron en batalla. Sin embargo, la ofensiva soviética se detuvo solo en julio 18, cuando las divisiones de rifle 70-I y 237 llegaron al río Sitnya en 15 km al oeste de Soltsy. Las tropas alemanas recibieron un golpe tan fuerte que la División de tanques 8 tuvo que ser removida del campo de batalla durante cuatro días para reponerse y volver a formarse.

La ofensiva alemana se reanudó solo después de que las Divisiones de Infantería 1 y 11 avanzaran al área de Porkhov, temporalmente subordinada al Grupo Panzer 21, lanzó una ofensiva al sur del río Shelon. 4 de julio El regimiento de 19 th de la División de Infantería de 3 se llevó a la estación de cruce de Bottom. A su derecha, la División de Infantería 21 descartó las unidades maltratadas del Cuerpo de Rifles de Estonia 11 (divisiones 22 y 180), fue a Shelon sobre Soltsev y 182 en julio, cruzando el río, otra vez ocupó la ciudad.

Sin embargo, los intensos combates continuaron en la zona hasta la segunda década de agosto. Entonces, en julio, 25, el regimiento de rifles motorizados 21 de la ya familiar división de tanques 21, fue nuevamente al río Shelon al sur de Soltsy, tomando la ciudad y las carreteras aquí bajo fuego. "El Cuerpo de Ejército 1, a la defensiva, tuvo que cruzar al otro lado y retirarse en algunos lugares", describió Werner Haupt esta batalla en la historia del Grupo de Ejércitos Norte. Al mismo tiempo, el flanco izquierdo de la división de fusiles 180 th también alcanzó a Sheloni cerca de la aldea de Relbitsa en 10 km al oeste de Soltsev e incluso logró cruzar hacia la costa norte. Solo en 26 en julio, los alemanes pudieron eliminar la nueva crisis, enviando a la división de infantería 126 th del cuerpo 11 que llegó a través del Fondo.

Además, el intento de los alemanes de cruzar el Mshaga en la región de Shimsk fracasó: en la noche de 1 en 2 en agosto, en la confluencia de los ríos Mshaga y Shelon, se derrotó la cabeza de puente del 24 th regimiento de la división de infantería 21. Al mismo tiempo, se capturaron los remolques automáticos de 13, las motocicletas 3 y las pistolas 35, treinta y una aldabas de 37-mm, dos de antitanques, y otros, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo. .

En sus memorias, Manstein generalmente evita la cuestión de la pérdida de sus tropas, pero aquí mencionó al menos algunos números.

“En julio, 26, el Jefe de la Subdivisión (Jefe de Operaciones) OKH, el General Paulus llegó a nosotros. Le expliqué el curso de las batallas del pasado y señalé las grandes pérdidas del cuerpo de tanques en el suelo, que no era adecuado para las acciones de las tropas de tanques, así como las desventajas asociadas con la dispersión de las fuerzas del grupo de tanques. Las pérdidas de tres divisiones de cuerpos ya han alcanzado a 600. Tanto las personas como los técnicos llevaban la carga más pesada; sin embargo, la División de tanques de 8 pudo traer la cantidad de tanques listos para la batalla de 80 a las unidades de 150 en una cuenta redonda en unos pocos días de descanso ".


Entonces, desde el comienzo de la guerra, el Cuerpo de Ejército 56 perdió irremediablemente al menos los tanques 60. Para los alemanes, cuyos tanques eran máquinas muy caras y valiosas (la construcción de Pz.HI o Pz.IV tomó 6 - 7 veces más horas-hombre que la producción de T-34), estas fueron pérdidas muy altas. Agregamos que, según los datos soviéticos, en las batallas por el Soltsy fue capturado antes de los vehículos 400.

Sin embargo, la verificación de los documentos alemanes [208] muestra que Manstein estaba diciendo que solo había reportado pérdidas irreparables, no para toda la campaña, sino para los diez días que han pasado desde el inicio de la batalla por Soltsy. De hecho, solo la división de tanques 8 solo perdió una semana de combates (de 14 a 20 de julio, antes de retirarse de la línea del frente) la gente de 689 perdió, de los cuales 146 fue irrevocablemente (incluidos los oficiales de 8). Para los alemanes en 1941, estas fueron grandes pérdidas, estaban fuera de acción antes de 12 - 15% de la fuerza de combate de la división. La misma semana, la división motorizada de 3 perdió aún más: las personas de 707, incluidas irrevocablemente las personas de 181 (incluidos los oficiales de 9). Las pérdidas totales de la división "Dead Head" de SS en seis días (julio 15 - 20) ascendieron a personas 445, incluidas las irrevocables: personas 121 (de las cuales, los oficiales de 6).

En total, las pérdidas totales de tres divisiones en solo una semana de batallas de 14 a 21 de julio fueron personas de 1839, de las cuales las personas irrevocables son personas de 448 (oficial de 23). Las pérdidas de unidades del cuerpo (incluido el batallón de desminado separado 48) durante el mismo período, según datos incompletos, ascendieron a personas 139, de las cuales 24 fue asesinado.

¿Qué se puede concluir de los hechos descritos? Durante el primer mes de la guerra en el frente oriental, el teniente general Erich von Manstein no mostró sus talentos sobresalientes como comandante; Además, se mostraba a sí mismo como el peor de los generales alemanes. El indudable éxito, la incautación de Dvinsk, fue asegurado principalmente por la superioridad múltiple en la mano de obra y las acciones del 41-th cuerpo motorizado, que había atraído a la mayor parte del grupo soviético, así como la operación de los saboteadores de Brandeburgo, disfrazados con uniformes militares soviéticos. Sin embargo, Manstein no pudo "abrir" la cabeza de puente en Dvinsk: sus tropas fueron detenidas durante una semana por el grupo 27 notablemente inferior del ejército soviético y sufrieron pérdidas significativas. El primero en romper el frente soviético detrás de Dvina fue nuevamente el cuerpo motorizado de 41 th; él, por delante de 56, fue a la carretera de Pskov, ocupó la Isla y Pskov, fue al río Luga y capturó las cabezas de puente en su margen derecho.

Mientras tanto, el casco motorizado Manstein 56 se arrastraba por detrás, cubriendo el flanco norte del casco 41. El primer intento de adelantarse condujo a la comitiva de la división de tanques 8 en Soltsy. El propio Manstein da una explicación de las razones de esta situación: "El comando del cuerpo continuó creyendo que la seguridad de la maniobra todavía debería garantizar la seguridad de los cuerpos". Pero tal táctica es efectiva solo contra un oponente débil y desmoralizado que es sensible a los desvíos y que teme romper la línea de su frente. El hecho de que el enemigo tenga un liderazgo fuerte y una buena coordinación entre las tropas hace que tal maniobra sea extremadamente peligrosa.

Sin embargo, Soltsy no se convirtió en una lección. Como veremos más adelante, Manstein ha intentado repetidamente lograr una victoria espectacular, concentrando todas sus fuerzas en una dirección y exponiendo las secundarias tanto como sea posible. Como resultado, se convirtió en más "victoria perdida", y cada vez prefería explicar su fracaso por la superioridad repetida del enemigo.

Manstein nunca logró tomar parte en el ataque a Leningrado. En agosto, su cuerpo se distrajo de la línea principal y se redistribuyó al sur del Lago Ilmen para repeler el inicio del Ejército 34 de la misma manera que Soltsy. Y en septiembre, 12, fue nombrado inesperadamente comandante del grupo 11 del Ejército del Sur en lugar de coronel general Eugen Ritter von Schobert, quien murió mientras aterriza en un campo minado.

La nueva cita no era solo una promoción, sino un trampolín claro para una futura carrera. El ejército de 11-I estaba en el flanco derecho del Grupo de Ejércitos Sur y en todo el frente soviético-alemán; tuvo que actuar en un teatro independiente: contra la península de Crimea, a la que pertenecía el ejército rumano de 3-I. Así, Manstein recibió bajo su mando no un ejército, sino dos.

Por el bien de la justicia, debe agregarse que el "competidor" de Manstein en el grupo de tanques 4, el teniente general Reinhardt, que había logrado un éxito mucho mayor durante el ataque a Leningrado, también fue promovido después de tres semanas. Reemplazó al General Goth como comandante del grupo de tanques 3, a partir de diciembre, 31 se convirtió en el ejército de tanques 3. Sin embargo, a diferencia de Manstein, en esto la carrera posterior de Reinhardt se desaceleró. Los ejércitos de tanques en la Wehrmacht se hicieron cada vez más, sin embargo, solo se recibió un nuevo aumento en Reingardt en agosto 1944, asumiendo el cargo de comandante del "Centro" del Grupo de Ejércitos derrotado.

Aunque en el futuro E. Manstein tuvo que ocupar posiciones más altas, fue el mando del Ejército 11 en Crimea el que se convirtió en el pináculo de su carrera militar. Por un lado, el teatro aislado de operaciones militares en la península era perfectamente adecuado para la demostración de los talentos de los comandantes, por el otro: el papel del comandante de las tropas en Crimea era en gran parte de naturaleza política. Crimea proporcionó la influencia de Alemania en Turquía, Bulgaria y Rumania, e indirectamente en la situación en el Mediterráneo oriental.

Por otro lado, Crimea inesperadamente resultó ser una posición muy poco confiable, vulnerable tanto desde el sur (desde Chongar y Perekop) como desde el estrecho de Kerch. Además, la falta de defensas naturales aquí (con la excepción de la estrechez de Ak-Monai) convirtió a Crimea en un teatro ideal para las tropas motorizadas móviles, no permitiendo que la retirada organice una retirada planificada de sus tropas en caso de un avance enemigo. A su vez, Sebastopol era una trampa para el ejército bloqueado en ella, ya que la evacuación desde aquí inevitablemente conducía a enormes pérdidas. Podemos decir que Manstein tuvo suerte, él fue el equipo atacante y sacudió los laureles del ganador. Sin embargo, en 1944, el ejército alemán de 17 tuvo la oportunidad de beber el mismo tazón en Crimea, que fue a la cuota de tropas soviéticas en 1941 - 1942.

La historia de las acciones del Ejército 11 en Crimea estaba llena de muchos mitos. El propio Manstein intervino en la creación de algunos de ellos, y en otros, la historiografía soviética, tanto soviética como moderna.

Irónicamente, aquí, Erich von Manstein volvió a encontrarse con F.I. Kuznetsov: solo ahora el ex comandante del Frente Noroeste fue degradado a comandante y lideró el Ejército 51, cuya administración se formó en agosto 14. La base del ejército era el 9 th cuerpo de infantería estacionado en Crimea (prácticamente sin unidades de cuerpo) - 156th, 106th infantería y divisiones de caballería. En agosto, comenzaron a formarse cuatro divisiones de la milicia popular de Crimea aquí, designadas retroactivamente como 321 (Yevpatoria), 184 (Yalta), 172 (Simferopol) y 320 (Theodosia). Además, para septiembre 1, el 276-i y 271-i rifles, 40-i y 42-i caballería, retirados del norte de Tavria, entraron en el ejército.

Una leyenda común, apoyada activamente por los historiadores soviéticos, dice que los alemanes lograron penetrar en Crimea porque la mayoría de las tropas del Ejército 51 fueron enviadas para defender la costa de los desembarques enemigos. Sin embargo, en realidad la situación era diferente. Todas las órdenes que prescriben para fortalecer la defensa de la costa se refieren a agosto, mientras que los alemanes alcanzaron el istmo de Perekop y el lago Sivash solo en septiembre 15. En este punto, había tres de las divisiones más preparadas para el combate del Cuerpo de Infantería de 9 del General PP. Batova - 156, 106 y 276-I, que tenían batallón 24 y pistolas 222. La infantería 271 más débil y las tres divisiones de caballería formaban la reserva. En la defensa de la costa solo había tres divisiones de la milicia nacional, que no tenían artillería, ni transporte de motor, ni siquiera armas automáticas. Además, en Simferopol terminó la formación de la división 172-I (3-I Crimean). Inicialmente, se planeó como un rifle motorizado, por lo que el regimiento de tanques 5, ensamblado a partir de vehículos que estaban en reparación en Crimea, se incluyó en la división. Más tarde, el regimiento actuó por separado, y la división fue considerada el rifle habitual.

Así, a mediados de septiembre, las tropas de Crimea contaban con la infantería lista para el combate 5 y las divisiones de caballería débil 3. Estas fuerzas, como vemos, se ubicaron de manera bastante racional: la mayoría estaba en el norte, las unidades en movimiento estaban en reserva en la región de Simferopol y Dzhankoy. Por lo tanto, la afirmación fantástica del general Batov de que “sobre 30 miles de bayonetas permanecieron en la defensa de Crimea contra la invasión desde el continente (de las cuales 7 miles en Perekop) siguió siendo falsa; sobre 40 miles - en la defensa de la costa de Ido 25 miles dentro de Crimea ”[209]. En las tres divisiones de la milicia nacional, apenas había 40 miles de bayonetas, o incluso la misma cantidad de soldados. El principal problema del Ejército 51 fue la falta de artillería del cuerpo y su extrema falta de divisiones, así como la falta de armas pequeñas en las unidades de formación.

Según Manstein, solo el Cuerpo de Ejército 54 del General Ganzen, las Divisiones de Infantería 46 y 73, fueron asignados inicialmente al ataque en Crimea, el resto del Ejército 11 se desplegó contra el Ejército 9 del Frente Sur en Melitopol. De hecho, las divisiones 4 se enviaron contra Crimea; las posiciones en la costa de Sivash fueron ocupadas por la División de Infantería 22 del Cuerpo de Ejército 30, y la División de Infantería 50 desplegada desde Odessa se concentró como una reserva en la parte trasera de la fuerza de ataque.

"No hace falta decir que el Cuerpo de Ejército 54 tuvo que recibir todas las fuerzas de artillería del GDG, las tropas de ingeniería y la artillería antiaérea para atacar a los istmos".


A continuación, Manstein admite que el Cuerpo 54 tenía "el apoyo más fuerte de la artillería". Además, la división de armas de asalto 190 - 18 SAU StuG.HI. actuó como parte del grupo de choque. Por lo tanto, el comandante del Ejército 11 está tratando de "equilibrar las fuerzas" refiriéndose a la superioridad de la aviación soviética.

“La regla ... en el aire pertenecía a la aviación soviética. Bombarderos y combatientes soviéticos atacaron continuamente a cualquier objetivo detectado.

No solo había que cavar la infantería de primera línea y las baterías, sino que era necesario arrancar las trincheras y para cada vagón y caballo en la zona trasera con el fin de protegerlos de los aviones enemigos. "El asunto llegó al punto en que las baterías antiaéreas no se atrevieron a abrir fuego, para no ser inmediatamente sofocadas por ataques aéreos".


Sin embargo, de hecho, las tropas que atacan el istmo de Perekop fueron apoyadas por el 4º cuerpo aéreo como parte del 77 ° escuadrón de combate (60-65 aviones Me-109), el 77 ° escuadrón de asalto (75 aviones Ju-87) y el 51 ° un escuadrón de bombarderos (125 bimotores He-111), así como dos docenas de exploradores. Al mismo tiempo, la aviación del 51º Ejército consistía en dos regimientos de aviación de combate (82º y 247º) y el 21º regimiento de aviación de bombarderos: alrededor de 40 cazas MiG-3 y LaGG-3 y 20 bombarderos DB-3. El llamado grupo de la Fuerza Aérea Freidorf interactuó con ella flota - 48 cazas I-15bis, I-153, I-16 y Yak-1, así como 2 SB, 4 Il-2 y 3 de reconocimiento R-5 y R-10. Por lo tanto, directamente en el norte de Crimea, la aviación alemana superó nuestras fuerzas dos veces.

Es cierto que, en total, en Crimea había cerca de aviones soviéticos 400, pero casi un tercio de ellos eran antiguos aviones de reconocimiento naval MBR-2, cuyo valor de combate era puramente nominal. La parte principal de la aviación naval, menos el grupo Freidorf, hasta principios de octubre estuvo involucrada en el bombardeo de los puertos y campos petroleros rumanos. A su vez, los aviones 4 de los cuerpos aéreos se distraían constantemente por las operaciones contra Odessa y las tropas del Frente Sur en el río Molochnaya. Además, los aviones soviéticos eran en su mayoría obsoletos, la mayoría de los bombarderos podían operar solo por la noche, con dudosa precisión de los bombardeos.

En general, los aviones alemanes operaban activamente, pero no sin demasiado éxito, los ases de la Luftwaffe estaban cazando aviones soviéticos y obteniendo cuentas de combate, mientras que los aviones soviéticos atacaban posiciones enemigas, campos de aviación y columnas motorizadas, mientras cubrían exitosamente sus propios campos de aviación. En la tercera década de septiembre, los aviones soviéticos en el norte de Crimea realizaron salidas de 2127, aviones alemanes, casi iguales. El resultado puede ser estimado por el citado Manstein.

Al final, la situación se refería al Alto Mando alemán. Se ordenó "Despejar el cielo sobre Crimea" al inspector general de aviación Werner Melders, el ex comandante del escuadrón de caza 51 y uno de los mejores ases "Luftwaffe", que fue enviado aquí a principios de octubre. Según Manstein, "solo cuando Melders, con su escuadrón de exterminio, estuvo subordinado al ejército, logró despejar el cielo, al menos durante el día". Pero esto no es cierto: Melders llegó al Ejército 11 sin su escuadrón, con un solo destacamento de personal. La verdadera razón del aumento en la eficiencia de la aviación alemana no fue su mejora, sino la mejora del comando y control con fuerzas terrestres, algo que Manstein no pudo organizar.

En tierra, al Cuerpo de Ejército de 54 se le opusieron tres divisiones soviéticas, de las cuales solo una estaba en las posiciones de Perekop, que, según Batov, tenía bayonetas de 7000. En cualquier caso, formalmente teniendo dos divisiones contra una, de hecho, el enemigo, teniendo en cuenta las unidades asignadas y la artillería, tenía una superioridad cuatro veces superior al comienzo de la ofensiva.

El ataque del Ejército 11 en Crimea comenzó en septiembre 24. Con la ayuda de dos divisiones de infantería, los alemanes atravesaron la defensa soviética, superaron el baluarte turco y ocuparon el ejército. Para estas fechas, F.I. Kuznetsov transfirió sus reservas al istmo: los rifles 172 y 271 y las divisiones de caballería 42, pero Manstein también llevó a la división de infantería 50 a la batalla (un tercio de las cuales, según él, estaba bajo Odessa). Además, en el área de Armyansk se tomaron prisioneros de la 22-ª División de Infantería - al parecer, parte de su parte también participó en el ataque. El Kuznetsov no se atrevió a eliminar la división de rifles 276 del Sivash, pero el flanco izquierdo de la división 106 participó en repeler la ofensiva alemana.

Dado el número de unidades alemanas una vez y media mayor, el equilibrio de fuerzas era casi igual, pero el enemigo tenía una agrupación de artillería más poderosa. Por lo tanto, el 51-th contragolpe no tuvo éxito, aunque las tropas soviéticas lograron recuperar Armyansk por algún tiempo, y en parte incluso cruzaron el Muro turco nuevamente. El 28 de septiembre, el comando soviético redistribuyó tropas a las posiciones de Ishun que pasaban a lo largo de la línea de los lagos en la parte sur del istmo.

Manstein escribe sobre estas batallas de la siguiente manera:

"El cuerpo rompió la defensa del enemigo hasta su máxima profundidad, tomó el asentamiento fuertemente fortificado de Armyansk y salió al área operativa. El enemigo derrotado se retiró al istmo Ishunsky con grandes pérdidas. Capturamos 10 000 prisioneros, tanques 112 y pistolas 135 ".


Tenga en cuenta que "atravesó toda la profundidad" significa atravesar todas las posiciones defensivas, y en absoluto retirarse del enemigo a la siguiente frontera, en 20 kilómetros desde la primera. Sin embargo, una declaración mucho más interesante sobre el número de tanques capturados. El Ejército 51 fue la única división de tanques: el Regimiento de Tanques 5 de la División Motorizada de 172 se formó aquí. Hubo un total de tanques flotantes X-NUMX T-56 y

Las máquinas 10 T-34, y de las últimas batallas de septiembre, solo se perdió un tanque. Obviamente, los alemanes declararon a los "tanques" una serie de tractores Komsomolets que habían descubierto: vehículos ligeros con armadura y ametralladoras en el frente y bancos de madera para calcular el cañón antitanque 45 mm. En cualquier caso, un método interesante para contar trofeos nos hace sospechar del resto de las cifras proporcionadas por Manstein.

Manstein escribe sobre "lucha dura" y "precio caro", que recibió una victoria, pero no se centra en la pérdida de sus tropas. Mientras tanto, según el testimonio del ingeniero alemán:

“Septiembre 25 1941, después de que pudimos avanzar los medidores 600 - 700, casi todos los oficiales fueron eliminados en la infantería, y los oficiales no encargados comandaron las compañías. En la tarde del mismo día se adelantó un batallón de scooter. Esto sucedió en un momento en que la artillería pesada de los rusos abrió el fuego ... el batallón de scooters fue destruido. Para 26 de septiembre, nos mudamos nuevamente a 700 - medidores 1000 ".
[210].

Tenga en cuenta que lo mismo continuó en el futuro: Manstein lanzó todas las fuerzas disponibles en un ataque decisivo, expuso sin piedad las direcciones de la retaguardia y la secundaria y logró el éxito a costa de enormes pérdidas (no solo para los estándares alemanes), que, por supuesto, no mencionó en sus memorias. ...

El siguiente ataque de las posiciones soviéticas comenzó solo tres semanas después, octubre 18. Para entonces, la agrupación alemana se fortaleció y ahora estaba formada por dos cuerpos de ejército: 54-th (divisiones de infantería 46, 73 y 50-I) y 30-th (divisiones de infantería 22, 72 y 170-I). Además, el Ejército 11 subordinado al Ejército Rumano 3-I, el Teniente General Petre Dumitrescu, que tenía un cuerpo de montaña (1, 2 y 4-I brigadas de montaña) y un cuerpo de caballería (5, 6 y 8). . En la brigada de montaña había alrededor de 10 mil personas, y en la caballería 4 - 5 mil. Para agosto de 1941, el número de ejércitos era de aproximadamente 55 mil personas, teniendo en cuenta las pérdidas sufridas durante los dos meses anteriores (6919 falleció y 12 942 lesionado), pero excluyendo los refuerzos recibidos, sobre los cuales no hay información. Según Manstein:

“El ejército rumano 3-I, que nuevamente estuvo bajo el mando del mariscal Antonescu, ahora solo tenía que llevar la protección de las costas del Mar Negro y Azov. Sin embargo, apelando directamente al mariscal, le acordé que el cuartel general del cuerpo de montaña rumano con una montaña y una brigada de caballería nos seguiría a Crimea para proteger su costa oriental ".

De hecho, a principios de octubre, el cuerpo de montaña mantuvo sus posiciones principales en el Sivash, mientras que las unidades del cuerpo de caballería se concentraron en el segundo escalón del Ejército 11.

Manstein evalúa el equilibrio de poder de la siguiente manera:

“La superioridad numérica estaba del lado de los rusos defensores, y no del lado de los alemanes que avanzaban. Las seis divisiones del ejército 11 enfrentaron muy pronto al 8 del rifle soviético y las divisiones de caballería 4, ya que en octubre 16 los rusos evacuaron la fortaleza defendida por el ejército rumano 4 del ejército rumano Odessa y transfirieron el ejército marítimo al lado de Crimea a Crimea.


Como siempre, Manstein busca exagerar las fuerzas del enemigo a cualquier costo. De hecho, Odessa ya fue evacuada en octubre 16, y el envío de las tropas del Ejército Marítimo a Crimea comenzó mucho antes. En total, desde Odessa fueron evacuados (junto con las crías del ejército) el hombre de 67 LLC, las armas de 576, el tanque de 34 y los vehículos blindados. Sin embargo, antes del inicio del ataque alemán al istmo, solo había llegado la División de Infantería 157, formada por dos regimientos de infantería, artillería y obuses. Fue transportada a Sebastopol desde 1 hasta octubre 10 y ya en octubre 8 fue transferida a la subordinación operativa de los cuerpos de infantería de P.NN9. Batova. En octubre, 9, sus unidades tomaron defensas en el área de Voinka hasta el río Chatarlyk.

Octubre 17, comandante del ejército de Primorsk, mayor general I.Ye. Petrov recibió una orden para enviarla inmediatamente al frente 95, divisiones de rifle 25 y división de caballería 2. Sin embargo, la transferencia de tropas se retrasó debido a la escasez de locomotoras, vagones y vehículos (solo los vehículos Odessa 1158, los tractores 268 y los caballos 3625 fueron evacuados como parte del ejército, tanto como lo confió una división de infantería alemana). Por desgracia, en este momento el resultado de la batalla se decidió ni por días, sino literalmente por horas.

En 18 en octubre, seis divisiones alemanas en el istmo fueron opuestas por 106, 156, 157, 172 y 271-I, así como las divisiones de caballería 42-I y 48-I. La División 276 estaba en Sivash, dos divisiones de rifle y una división de caballería estaban avanzando. Manstein nuevamente demuestra claramente su método para contar fuerzas: el enemigo toma en cuenta a todas las tropas y, a su manera, solo la fuerza de ataque, ignorando reservas y direcciones secundarias. En este caso, él "olvidó" las dos brigadas rumanas destinadas a la acción en el avance, así como el cuerpo de montaña en Sivash.

De hecho, los alemanes tenían seis divisiones contra cinco en la zona ofensiva. En batallas anteriores, ambos bandos sufrieron graves pérdidas; Si las tropas soviéticas tenían más de ellos (como se dijo Manstein), entonces la superioridad alemana puede ser evaluada como el doble. Pero en cualquier caso, la situación para Manstein era muy difícil. Como en los próximos días, las tropas de Batov en el istmo recibirían un serio refuerzo de las unidades del Ejército Marítimo, ¡el ataque debería haber tenido lugar tan pronto como fuera posible, independientemente de cualquier pérdida!

“Se suponía que la ofensiva se realizaría solo de frente, como a través de tres canales estrechos, en los cuales el istmo estaba dividido por los lagos ubicados aquí.

El ancho de estas bandas permitió, al principio, la introducción de solo tres divisiones (divisiones de infantería 73, 46 y 22) del cuerpo de ejército de 54, mientras que el cuerpo de ejército de 30 solo podía luchar cuando estaba ocupado un espacio hacia el sur istmus.


De hecho, al atacar con grandes fuerzas en un frente estrecho, Manstein utilizó un enfoque ligeramente diferente: tres de las seis divisiones atacaron las posiciones soviéticas, las otras tres se movieron en el segundo escalón, apoyando a las que avanzaban con su artillería. Después de un día o dos, la composición de los atacantes cambió: las tres primeras divisiones se retiraron al segundo escalón y tres nuevas se lanzaron a la batalla. Más adelante, en 1945, las tropas soviéticas en la operación de Berlín utilizarán las mismas tácticas de reemplazar constantemente las divisiones atacantes por divisiones de segundo escalón.

En el primer día, los alemanes capturaron Krasnoperekopsk y se acercaron a Ishun, pero no pudieron ir más lejos. Al mismo tiempo, se llevaron a cabo poderosos ataques con bombas en posiciones soviéticas avanzadas y en el cruce ferroviario Dzhankoy en la parte trasera. Octubre 19 170-I División de infantería, reforzada con pistolas de asalto StuG. III y "apoyado" detrás de la división 46, irrumpió en la desembocadura del río Chatyrlak de la bahía Karkinitsky, sin pasar por Yishun desde el oeste. Las divisiones de infantería de las divisiones 106, 157 y 271 fueron amenazadas con el cerco. Sin embargo, los contraataques 172 motorizados y de división de caballería 48 del enemigo, con el apoyo del regimiento blindado 5, fueron rechazados.

Después de esto, el avance alemán se ralentizó. Teniendo superioridad en artillería y un fuerte apoyo de la aviación, se vieron obligados a roer literalmente las defensas de las tropas soviéticas, moviéndose uno o dos kilómetros por día. Para 22 de octubre, Manstein logró ocupar Ishun, dejando todo el flanco derecho del ejército al río Chatyrlak, pero los intentos de cruzar el canal pantanoso fueron rechazados nuevamente por los contraataques soviéticos.

Mientras tanto, la directiva 22 de octubre del comandante de la sede en Crimea en lugar de V.I. Kuznetsova fue nombrado vicealmirante G.I. Levchenko - es decir, la gestión de las operaciones se transfirió a la flota. Por un lado, fue una medida razonable, por otro lado, el comando y control de las tropas se vio afectado durante algún tiempo debido al cambio de cuartel general. Quizás, dadas las circunstancias, realmente valió la pena transferir el comando de PI. Batov, el comandante del Cuerpo de Infantería 9 y el Diputado Kuznetsov.

Mientras tanto, la División de Caballería 22-Octubre del Ejército Marítimo ingresó al istmo de octubre en el Istmo, la División de Rifle 2 ingresó en la batalla el 23 de octubre, y al día siguiente, la División 95. Para octubre, 25 en posiciones de Ishunskie finalmente alcanzó sus partes traseras. Parecía que la situación podía revertirse. Sin embargo, el contraataque de las nuevas divisiones, lanzado en octubre 25, no tuvo éxito debido al pobre apoyo de la artillería. Una de las razones del fracaso del general Batov y los historiadores posteriores es la negativa de la orden del Ejército 24 de eliminar a la División de Infantería 51 de las posiciones de Sivash, olvidando que las fuerzas cuantitativamente superiores del cuerpo minero rumano estaban en contra de ella y era imposible desnudar esta sección por completo. Por cierto, fue a través de Chongar que las tropas soviéticas irrumpieron en Crimea nuevamente en la caída de 276 g ... Llegó el momento crítico de la batalla. Las tropas alemanas fueron detenidas frente al guerrero, sufrieron graves pérdidas y ya estaban exhaustas, pero en realidad superaron el istmo en toda su profundidad. La defensa del Cuerpo de Infantería 1943 se arqueó peligrosamente hacia el sur, amenazando con estallar en cualquier momento. Sin embargo, como Manstein escribe:

“Octubre 25 parecía que la ráfaga ofensiva de tropas se había secado por completo. El comandante de una de las mejores divisiones ya había informado dos veces que la fuerza de sus regimientos se estaba agotando. "Fue una hora que, tal vez, siempre sucede en esas batallas, una hora en la que se decide el destino de toda la operación".


Pero en este preciso momento, Manstein recibió refuerzos: un nuevo cuerpo de ejército de 11 se transfirió al Ejército de 42 (132 y 24 Infantry Divisions). Pero el cuerpo de ejército alemán no era solo la suma de dos divisiones, sino que consistía en un grupo de artillería fuerte y numerosas unidades de cuerpo. En una palabra, un peso pesado fue arrojado en la balanza desde el lado alemán.

Para desencadenar su éxito en los istmos, Manstein escribe que el 42 Corps llegó a la estructura de su ejército ya durante las "batallas por la península", sin especificar una fecha específica. De hecho, la ofensiva del cuerpo comenzó en octubre 26. El golpe principal se produjo en el río Chatyrlak, donde ni 19-th ni los días siguientes pudieron romperse. Esta vez la aparición de nuevas divisiones alemanas jugó un papel decisivo: en octubre 27 se rompió el frente de Chatyrlak.

En octubre, 28, el Consejo Militar de las Fuerzas de Crimea ordenó a las unidades de los ejércitos 51 y Primorsky retirarse al sur, a las líneas intermedias en la profundidad de la península a lo largo de las líneas soviética, Novotsaritsyno y Saki. Sin embargo, este orden no pudo llevarse a cabo: el retiro comenzó y la conexión entre las unidades y el comando ya estaba rota. Al mismo tiempo, las tropas alemanas, escapando a las extensiones planas de Crimea, se encontraron en su elemento de guerra de maniobra.

Oficialmente, no había unidades móviles en el ejército 11, pero 29 de julio 1941 todavía formaba parte del ejército rumano 3, que creó el compuesto motorizado Radu Korne: dos regimientos de caballería motorizada, dos divisiones de artillería motorizada y un número de unidades móviles más pequeñas. Complementándolo con unidades de reconocimiento móvil, zapador y artillería ensambladas desde diferentes divisiones y colocándolo bajo el mando alemán, Manstein creó una brigada motorizada Ziegler, un compuesto que corresponde aproximadamente al 2 / 3 de la división motorizada alemana. Las armas de asalto de la División 190, así como los tanques rumanos ligeros R-1 y R-2, que estaban en su composición, más tarde sirvieron de base para la leyenda de "cien tanques alemanes" avanzando en Sebastopol.

Fue la Brigada Ziegler, que se movía en la vanguardia del Cuerpo de Ejército 54, para llegar rápidamente a Sebastopol y entrar en la fortaleza antes de que llegaran las divisiones soviéticas en retirada. Habiendo superado a las tropas en retirada, el enemigo ya había tomado 30 de octubre, Simferopol, la unión más importante de ferrocarriles y autopistas, 31, Alma y 1 de noviembre, Effendiko y Kacha, que venían del norte a la línea exterior de la defensa de Sebastopol.

Las tropas soviéticas se retiraron en dos direcciones divergentes. El Ejército 51 en las Divisiones 106, 156, 157, 276, perseguido por el Cuerpo de Ejército 42, se retiró a la Península Kerch. Se suponía que el cuello de la península en la región de Feodosia estaba cubierto por la división de rifles 320-I (4-I Crimean) formada aquí. Desde principios de septiembre, logró excavar una zanja antitanque entre los mares de Azov y Negro, construir varios puntos y bunkers, pero no estaba preparada para las misiones de combate. De la misma manera, la división 321-I (1-I Crimean) en Yevpatoria resultó no ser capaz, cuyas pistas se perdieron por completo.

El Cuerpo de Ejército de 42, que ahora incluía las Divisiones de Infantería 73, 46 y 170, sin formaciones motorizadas, avanzó más lento que 54 y se trasladó a Feodosia solo en 3 de noviembre. Las unidades desmoralizadas del Ejército 51 no pudieron sostener el istmo Ak-Monai. En noviembre, 6, sus posiciones al este de Theodosia se rompieron, y ya en 9, las tropas alemanas llegaron a Kerch y Kamysh-Burun. Después de la defensa semanal de noviembre 16, Kerch fue abandonado.

En la noche de octubre, 31 en la aldea de Sarabuz, el Consejo Militar del Ejército Marítimo decidió ir a Sebastopol, a pesar de que el enemigo ya había cortado la carretera a través de Simferopol y Bakhchisarai. Se decidió retirar los restos de 157, 95, 25, 172 rifle, 40, 42, 48 th divisiones de caballería a Sebastopol a través de las montañas a Alushta y más a través de Yalta a lo largo de la carretera Primorsky. La División de Infantería 184-I (2-I Crimea), que se había formado en Yalta, debería cubrir los desechos y bloquear los pases.

La presencia de esta división en la costa sur de Crimea resultó ser un gran éxito. Se formó sobre la base de las tropas fronterizas de Crimea y, por lo tanto, se consideró una división de la NKVD. A fines de octubre, la División 184 todavía no tenía artillería ni vehículos, pero los combatientes del personal y los comandantes de división conocían bien el terreno y pudieron completar su tarea hasta el final: detener a las tropas del Cuerpo de Ejército de 30 y asegurar la retirada del Ejército de Primorsky a Sebastopol.

Partes de Primorye Army con un total de 19 mil personas salieron a Sebastopol a lo largo de la Autopista Primorskoye de 3 a 9 en noviembre. Los restos de la División de Infantería 184 irrumpieron en la ciudad de 19 a 24 en noviembre, solo las personas de 959 dejaron la división.

Por supuesto, la toma de Crimea fue una gran victoria para las tropas alemanas, aunque exigió dos meses de fieros combates y graves pérdidas. Manstein informa con orgullo al lector:

“Las seis divisiones del Ejército 11 destruyeron la mayoría de los dos ejércitos enemigos, que consisten en divisiones de rifle 12 y divisiones de caballería 4. El enemigo, que al comienzo de nuestra ofensiva se trataba de 200 LLC, un hombre en unidades de combate, perdió durante este retiro por encima de 100 LLC, un hombre capturado y al menos 25 LLC muerto, así como armas y tanques 700 y tanques 160 ".


La segunda oración en esta cita fue uno de los pocos lugares omitidos en la traducción soviética de 1957. ¿Pero valió la pena? En el ejército alemán, los miles de militantes del 200 (“Kampfshtarka”) combinaron a los ejércitos del ejército que se corresponden aproximadamente con los miles de tropas del 500. De hecho, para octubre 18, las tropas soviéticas en Crimea (ejércitos separados de Maritime y 1941, así como parte de las fuerzas de la Flota del Mar Negro) contaban con 51 235, incluidas las estructuras posteriores de la flota, así como cuatro divisiones emergentes, dos de ellas que seguían siendo completamente incapaces.

Las pérdidas totales de las tropas soviéticas en Crimea en octubre-noviembre 1941 son extremadamente difíciles de estimar. El libro de referencia "Rusia y la URSS en las Guerras del Siglo XX" se refiere a las personas 63 860 (de las cuales 48 438 fueron asesinadas y desaparecidas); sin embargo, esto no incluyó las pérdidas del Separate Primorye Army registradas después de octubre 30 e incluidas en las pérdidas totales en la defensa de Sebastopol.

Se sabe que miles de combatientes de 67 fueron transportados de Odessa a Sebastopol y, a mediados de noviembre, las tropas del Ejército de Primorye en Sebastopol solo numeraron a miles de personas de 30 (incluidos aproximadamente miles de 5 en las unidades posteriores) [211]. Por lo tanto, la pérdida estimada de los dos ejércitos desde mediados de octubre hasta mediados de noviembre es de 100 miles de personas, de las cuales alrededor de 20 mil están heridas, y 80 mil son asesinadas y capturadas.

Manstein describe la participación en las batallas por la Crimea de sus tres cuerpos, y en ellas, como recordamos, no hubo seis, sino ocho divisiones. El número de sus tropas, el Mariscal de campo general, no se revela en ningún otro lugar, los historiadores alemanes tampoco por alguna razón no les gusta comunicar esta información, por lo que tenemos que recurrir al método de cálculo. El cuerpo del ejército alemán generalmente contaba con 50 - 60 miles de personas, en cuyo caso, junto con las estructuras del ejército de 11, se suponía que el ejército tenía 170 - 200 miles de personas. La plantilla de las ocho divisiones de infantería de la Wehrmacht es de aproximadamente 130 mil; aun teniendo en cuenta las divisiones, no deberían quedar menos de 100 mil, y con las unidades de cuerpo y ejército (unidades de retaguardia, artillería, comunicaciones, reconocimiento y zapadores), el mismo 170 - mil personas 180. A esta cifra es necesario agregar a 50 miles de personas en el 3 del ejército rumano asignado a Manstein y las fuerzas del cuerpo aéreo de 4, cuyas unidades terrestres proporcionaron operaciones aéreas, y las unidades antiaéreas Manstein pusieron la artillería en combate.

Entonces, el Ejército 11, aunque no mucho, superó en número a las tropas soviéticas en Crimea, que además fueron significativamente inferiores en términos de entrenamiento, equipo, vehículos y artillería. Las pérdidas de las tropas alemanas también fueron muy grandes, por ejemplo, Jurgen Meister, autor de "Guerra en las aguas de Europa del Este" [212], informa que la División de Infantería 46 se mantuvo en el personal de combate de compañías individuales para los hombres de 8.

Por supuesto, para el ejército alemán, la toma de Crimea fue una victoria seria, pero en comparación con otras victorias de 1941, no había nada sobresaliente en ello.

Además, la victoria fue incompleta: Sebastopol nunca fue capturado. Habiendo organizado la defensa de la ciudad, el comando soviético transfirió nuevas unidades aquí y detuvo la ofensiva del 54 y 30 del cuerpo del ejército. Las posiciones mantenidas no permitieron que los alemanes dispararan contra la ciudad y la bahía directamente, es decir, los defensores podían usar libremente el puerto y el aeródromo de la ciudad en el extremo de la península de Chersonese.

El Ejército 11 se enfrentó a la tarea, tal vez más difícil que un avance a Crimea a través de las posiciones de Perekop e Ishun, para apoderarse de una fortaleza protegida por artillería estacionaria fuerte y defendida por fuerzas que eran significativamente inferiores en número pero tenían una rica experiencia de combate. Esto solo se puede hacer de una manera: por asalto frontal con las pérdidas enormes inevitables.

Manstein comprendió que cuanto antes lanzara el asalto, menos poder tendría para transferir el mando soviético a Sebastopol y más posibilidades tendría de tomar la ciudad rápidamente y con pérdidas mínimas. Por lo tanto, el comandante del Ejército 11, fiel a su principio de poner todo en una sola carta, decide usar todas sus tropas para el asalto. Además de las cinco divisiones de los dos cuerpos, la brigada de montaña rumana 1-I, como parte del segundo cuerpo de ejército de 30 y la unidad motorizada "Radu-Korne", como parte del segundo cuerpo de ejército de 54 se abandonaron cerca de Sebastopol. En las montañas Yayly, al sur de Simferopol, estaba la brigada de montaña rumana 4-I, que tenía la tarea de combatir a los partisanos.

Un poco más tarde, la división de infantería 170-I se desplegó de Kerch a Sebastopol; otra orden (73) fue ordenada por el comando del Grupo de Ejércitos del Sur al Ejército de Tanques 1 cerca de Rostov. Como resultado, el comandante del Cuerpo de Ejército 42, el teniente general Count von Sponeck, en la península de Kerch, tiene solo la División de Infantería 46-I y la Brigada de Caballería Rumana 8-I. Sin embargo, en diciembre esta brigada también fue retirada de la península y tenía como objetivo proteger la costa sur de Crimea. De hecho, la península de Kerch estaba desnuda hasta el límite.

El pago por negligencia siguió muy pronto. Cuando en diciembre 26, las tropas soviéticas desembarcaron en la costa norte de la península de Kerch y en el estrecho de Kerch, el teniente general von Sponeck tenía solo una división y varios cuerpos para repeler a las fuerzas de asalto. Sin embargo, durante los dos primeros días de operación en la península, solo cerca de 5300 personas fueron desembarcadas: 3100 en tres lugares al norte de Kerch y 2200 al sur, cerca del pueblo de Kamysh-Burun. Sin embargo, el aterrizaje simultáneo en varios lugares y numerosos informes falsos de los puestos de observación costeros desorientaron el mando del Cuerpo de Ejército de 42. Entonces, Jürgen Meister, mencionado anteriormente, contó 25 (!) Aterrizaje en diez lugares diferentes. Manstein escribió:

“En diciembre 26, el enemigo, después de haber enviado dos divisiones a través del Estrecho de Kerch, aterrizó tropas a ambos lados de la ciudad de Kerch. Luego siguió el desembarco de desembarques más pequeños en la costa norte de la península ".


Inmediatamente después de recibir la noticia del aterrizaje en la península de Kerch, se enviaron todas las reservas móviles del Ejército 11. En primer lugar, eran rumanos: la brigada de caballería 8-I y el regimiento motor-caballería 3-th, y un par de días más tarde - la brigada de montaña 4-I y el compuesto motorizado Root. Además, el Regimiento de Infantería 213 de la División de Infantería 73, que se retrasó en el área de Genichesk, fue redirigido apresuradamente a la región de Feodosia.

El número total de tropas enviadas a la Península de Kerch fue de al menos 20 mil personas. Estas fuerzas serían suficientes para eliminar los desembarcos soviéticos: de 26 a 29 en diciembre, solo 16 mil personas fueron desembarcadas en el área de Kerch, de las cuales cerca de dos mil murieron durante el desembarco o en batallas violentas posteriores. Sin embargo, en la mañana de diciembre 29, cuando la brigada de caballería 8-th y la formación Kornet ya se estaban acercando a Kerch, y la brigada de montaña 4-I estaba en 20, 22 km de Feodosia, la noticia llegó sobre el desembarco de grandes fuerzas soviéticas en este puerto.

Se creó una posición estúpida: partes de la brigada de montaña 4 aún no habían llegado a Feodosia, y partes de la brigada de caballería 8 y la formación Korne ya se habían deslizado por la ciudad y tuvieron que dar la vuelta en la marcha. Ninguno de ellos pudo haber aparecido en Theodosia antes de la noche de diciembre 29 y resistió el aterrizaje. Mientras tanto, la incautación de Teodosio amenazó la salida de las tropas soviéticas al Mar de Azov y el medio ambiente del Cuerpo de Ejército 42 con todas las unidades adjuntas.

En esta situación, el conde von Sponeck tomó la única decisión correcta. Alrededor de 10, en la mañana de 29 de diciembre, comunicó por radio al cuartel general del ejército que había ordenado retirar a las tropas del Cuerpo de Ejército 42 de la península de Kerch, e inmediatamente apagó la estación de radio para no recibir más órdenes.

En algunos libros alemanes se pueden encontrar afirmaciones de que dos ejércitos soviéticos fueron desembarcados en la península de Kerch. De hecho, en el área de Kerch, desde 26 hasta 31 de diciembre, alrededor de 19 miles de personas del Ejército 51 del Frente Transcaucásico fueron desembarcadas. En feodosia con

29 a 31 Diciembre La Flota del Mar Negro desplegó hombres 23 000 del mismo ejército 44 delantero en tres escalones de la fuerza de aterrizaje. Dadas las pérdidas en enero de 1, no se concentraron más de miles de personas en 40. En este momento, el enemigo en vista de las reservas transferidas tenía aproximadamente lo mismo aquí. Hasta la noche de diciembre, 30, el Ejército 11 tenía una superioridad general de fuerzas bajo Teodosia; sin embargo, no estaban los alemanes, sino los rumanos, que tenían una capacidad de combate mucho menor. Y lo más importante, debido a la ubicación inicialmente fallida de las tropas, el enemigo tuvo que marchar principalmente, y no atacar ni defender.

La Brigada de Caballería 8 y la formación Korné, cansadas de una marcha continua de cuatro días, llegaron a la zona de Feodosiya solo en la mañana de 31 de diciembre. El Regimiento de Infantería 213 y una compañía de armas de asalto se acercaron esta vez. Como resultado, los rumanos lograron retrasar el avance de las tropas soviéticas hacia el sur y el sudoeste, permitiendo a las unidades de la División de Infantería 46 deslizarse a través del cuello de botella entre la estación ocupada por las tropas soviéticas Vladislavovka y el Mar de Azov. En la mañana del 2 de enero, todas las tropas germano-rumanas giraron al este de la cabeza de puente soviética, bloqueando al Ejército 44 en las profundidades de la península. La operación Kerch-Feodosiya se completó.

Fiel a sí mismo, Manstein una vez más reprocha a los rusos:

“De los mapas operativos que capturamos, quedó claro que el Ejército 44 que había aterrizado en Theodosia tenía un solo objetivo: alcanzar 4 en enero en la región oeste y noroeste de la ciudad de Old Crimea con seis divisiones en ese momento para defenderse. en el turno alcanzado. Aparentemente, incluso con una triple superioridad en fuerzas, el enemigo no se atrevió a emprender una operación audaz y profunda, que podría llevar a la derrota del Ejército 11 ".


De hecho, solo se desplegaron tres divisiones del Ejército 44: el 157 y el 236 y el rifle 9. Como hemos visto anteriormente, no solo tenían una triple superioridad sobre el enemigo, sino que tampoco tenían superioridad alguna. Existe la sospecha de que los "mapas operativos capturados" con seis divisiones se convirtieron en el fruto de una rica memoria de los recuerdos, como muchos otros detalles que describió.

Independientemente de a dónde se dirigió el ataque principal del Ejército 44 de acuerdo con el plan, no tuvo oportunidad de moverse hacia el oeste y el noroeste debido a la falta de fuerza. Además, ya en enero 1, los rumanos del 3 th regimiento de caballería y las fuerzas Kornet atacaron el 633 th 157 th división de rifles de la aldea de Karagosa al noroeste de Koktebel. La línea frontal de enero 2 finalmente se estabilizó.

Manstein no perdonó a Shponek su acto, poniendo al comandante del ejército 11 en una posición tonta. Por otro lado, se requería con urgencia encontrar a los responsables del accidente que había ocurrido. Por lo tanto, Erich von Manstein, quien, irónicamente, fue 1 en enero de 1942, quien recibió el rango de coronel general, también tomó la única decisión correcta desde el punto de vista de un profesional sin principios. Trajo a Sponeck, quien salvó a su división de una muerte segura, en un juicio por incumplimiento de la orden. Ya 23 de enero 1942 g. El Conde von Sponeck fue condenado a muerte. Posteriormente, será reemplazado con una pena de seis años de prisión, pero después de dos años todavía recibirá un disparo. No se puede decir que Shponek no merecía tal final, pero no por eso.

Bueno, Manstein más tarde condenará al general Paulus por el hecho de que él, también siendo su subordinado, no violará la orden.

"Soy un caballero"

A partir de este momento y durante los siguientes cuatro meses, la península de Kerch se convirtió en el principal dolor de cabeza del comandante del ejército 11. No se puede decir que la guerra en dos frentes hizo que la posición del ejército fuera demasiado crítica: Manstein podría maniobrar rápidamente las fuerzas entre sus teatros, pero el comando soviético no tuvo tal oportunidad. Por otro lado, la cabeza de puente en la península de Kerch se veía muy estable y era lo suficientemente profunda para concentrar cualquier fuerza en ella sin obstáculos.

Es cierto que a mediados de enero, la felicidad militar volvió a sonreír a Manstein. Debido a la congelación, el puerto de Kerch se cerró, y el suministro de tropas soviéticas tuvo que ser dirigido a través de Feodosiya, que estaba ubicada directamente cerca de la línea del frente. Aprovechando el hecho de que el puerto no tenía absolutamente ninguna cobertura aérea (la aviación del Frente Transcaucásico permaneció en la Península de Taman), los bombarderos del 77 th Escuadrón de Combate que quedaban en Crimea literalmente lo bombardearon con bombas. Desde 1 a 16 en enero, los transportes 6 murieron en Feodosia y otro en Kerch. La acumulación de fuerzas en el frente se redujo seriamente y se interrumpió su suministro. Aprovechando la situación, Manstein además transfirió las divisiones de infantería 132 y 170 a Theodosia y, habiendo alcanzado nuevamente una ventaja en la fuerza, 15 de enero lanzó una huelga. El 18 de enero, las tropas soviéticas fueron expulsadas de Feodosia y se trasladaron al istmo estrecho de Ak-Monai, tomando posiciones defensivas a lo largo de una zanja antitanque excavada aquí en septiembre.

Esto fue seguido por seis semanas de calma, durante las cuales hubo un fortalecimiento constante del recién formado Frente de Crimea. Desafortunadamente, los reabastecimientos para el frente provinieron principalmente de las repúblicas del norte del Cáucaso y se distinguieron por cualidades de combate extremadamente bajas. El comandante de frente, el teniente general D.Т. Kozlov, y sus constantes conflictos con un miembro del Consejo Militar del frente L.3. Mehlis solo agravó la situación. Mehlis incluso exigió que Kozlov fuera reemplazado por Rokossovsky, al cual I.V. Stalin comentó más tarde:
"No tenemos el Hindenburg".


Ya a fines de enero, Manstein bombardeó al nuevo comandante del Grupo de Ejércitos del Sur, Fedor von Bock, con demandas de refuerzos, informándole sobre los constantes ataques rusos cerca de Kerch. De hecho, la ofensiva soviética comenzó solo en febrero 27. Para estas fechas, las tropas del frente de Crimea ya consistían en tres ejércitos: 44, 47 y 51. Los ejércitos tenían un rifle 14 y una división de caballería y tres brigadas de rifle; En Taman como reserva había dos divisiones más. En total, las tropas delanteras tenían tanques 199.

A pesar de la notable superioridad numérica, los resultados de la huelga fueron modestos: las tropas soviéticas solo pudieron avanzar 10 - 12 km en el sector norte del frente, entre las aldeas de Korpeč y Dzhantor, donde defendían las unidades rumanas. Sin embargo, no se veía tan mal como para una ofensiva en un frente estrecho con una gran densidad de tropas en ambos lados, especialmente porque incluso un contraataque de dos regimientos no ayudó a los alemanes a restaurar la situación. La división rumana 1-I fue derrotada, dos divisiones de artillería alemana y una de antitanque [213] fueron destruidas.

Las tropas soviéticas capturaron varias docenas de armas, incluyendo las armas antiaéreas Luftwaffe 88-mm en las fotos. Durante el ataque, el tanque 93 se perdió, sin embargo, la mayoría de ellos fueron derribados. Desde que nos dejaron el campo de batalla, los autos destrozados se pusieron en funcionamiento rápidamente, y en marzo 13, el frente tenía un tanque 172.

Sin embargo, el enemigo continuó manteniendo el objetivo principal de la ofensiva: el punto fortificado Coy-Assan, ubicado justo en el centro de la posición Ak-Monai. Este elemento se convirtió en el objetivo principal de la siguiente ofensiva, que comenzó en marzo en 13. Por desgracia, esta vez las tropas del Frente de Crimea no lograron casi ningún progreso. Von Boc escribió en su diario:
"En Crimea, el enemigo, habiendo lanzado una ofensiva en el frente oriental con tanques 100, logró un éxito insignificante solo en el flanco norte exterior"
[214]. Pero las pérdidas en los tanques fueron enormes: máquinas 157. Es cierto que de ellos no más de 30 - las máquinas 40 eran irrecuperables, el resto fueron devueltos para su reparación.

Mientras tanto, Manstein finalmente recibió refuerzos: una nueva división de infantería ligera 28 y 22 se formó en la caída de 1941. La defensa de las fuerzas alemanas estaba claramente comenzando a quebrarse. De lo contrario, ¿qué debería explicarse por el hecho de que el comandante del ejército 11 decidió de inmediato tirar el tanque? división en la batalla. Además, ¡el propio Führer fue informado sobre la ofensiva planeada para 20 en marzo por el comando del grupo "Sur"!

La división total tenía un tanque 142, incluido el medio 20 Pz.IV 20 en mayo alrededor de los tanques 70 con el apoyo de un regimiento de infantería motorizada tres veces atacó la posición soviética desde el área al oeste de Coy Assan hacia el sur, en la dirección general hacia Korpech. Durante un corto tiempo, los alemanes lograron entrar en Korpech, pero pronto fueron expulsados ​​de aquí. Por la noche, los ataques se detuvieron, esta vez el enemigo vino a contar su daño.

“¡Después de los modestos éxitos de la etapa inicial, la operación no es posible debido a la aparente superioridad de las fuerzas enemigas!”, Escribe von Bock en su diario March 20. Al día siguiente añade:

"Inmediatamente después de recibir el primer informe sobre la situación actual del Ejército 11 [Manstein], llamo al Führer y le informo: la ofensiva de Crimea falló, primero, debido a las condiciones meteorológicas agravadas e inesperadamente empeoradas, e incluso no nos permitió usar las fuerzas de la Luftwaffe ... Habiéndome interrumpido, el Führer afirma que si se ordenaba detener la ofensiva que ya había comenzado [lo que no era en realidad], entonces debería haberse suspendido de antemano.

... La segunda razón de nuestro fracaso se encuentra en el hecho de que tuvimos que lidiar con fuerzas enemigas significativas concentradas en las líneas iniciales. Y este hecho también se confirma por el hecho de que el enemigo, inmediatamente después de repeler nuestro ataque, lanzó una ofensiva con grandes fuerzas y con el apoyo de tanques pesados.

El ejército ve la última razón para el fracaso en el entrenamiento de combate insuficiente del personal de la división de tanques recién llegados ... Tengo que recordar una cosa: Manstein [Ejército 11] cree que las fuerzas de la Luftwaffe que operan en Crimea y el Mar Negro necesitan incrementarse ... "
[215].

Aquí, el esfuerzo de von Bock por “encubrir” a Manstein a toda costa atrae la atención, explicando que no se trata de nada más que una mala organización. Además, el propio interés de Hitler en esencialmente las acciones tácticas del Ejército 11 en Crimea, que se remonta a otras entradas en el diario de von Boc, es característico. Surge la pregunta: ¿fue un interés en el teatro de operaciones militares, o personalmente en Manstein?

La cuestión del número de tanques perdidos en la ofensiva 20 de marzo también es interesante. Según von Bock, el tanque 72 se perdió en total, de los cuales 12 era irrecuperable; Más tanques 38 se rompieron en la marcha hacia la línea frontal [216]. Según la revista de combate de la División de tanques 22, los vehículos 33 quedaron fuera del número de tanques perdidos en territorio neutral o en la retaguardia enemiga, pero solo se perdieron para siempre 9, y el resto supuestamente se dañó de medio a ligero o simplemente se atascó en el lodo.

La visión soviética sobre el resultado de la batalla resultó ser algo diferente: se encontraron tanques 17 en nuestras posiciones o detrás de ellos, en un examen más detallado, ocho (incluido al menos un Pz.IV) resultaron operativos y se encargaron tropas soviéticas.

Lo más interesante es que la información del lado soviético es confirmada por otros documentos de la división de tanques 22; como resultado, el tanque 32 resultó ser una pérdida irreparable, de los cuales 9 Pz.II, 17 Pz.38 (t) y 6 Pz.IV [217]. Se puede afirmar que el lavado de ojos de la Wehrmacht fue total, desde el comando de un regimiento de tanques hasta el comando de un grupo de ejércitos.

La siguiente ofensiva de las tropas soviéticas en la península de Kerch comenzó el 9 de abril y esta vez se llevó a cabo en todo el frente. No tuvo éxito, al igual que la renovación de los ataques 13 de abril. Sin embargo, estos numerosos (y muy sangrientos) ataques no fueron tan insignificantes como podría parecer a primera vista, y muchos historiadores lo parecen. No se debe olvidar que la mayoría de las tropas desplegadas en Crimea en enero-febrero fueron de una calidad repugnante. El personal llamado en las repúblicas del Cáucaso se distinguió por una motivación débil, cobardía, falta de organización y, además, un escaso conocimiento de la lengua rusa. Los recuerdos de los combatientes y oficiales subalternos que participaron en las batallas en la península de Kerch, confirman esta imagen deprimente.

De alguna manera, tal contingente solo podía manejarse en la ofensiva, cuando todos los soldados estaban frente al comandante. En defensa, era imposible seguirle la pista a todos, y los soldados caucásicos preferían sentarse en trincheras y grietas, en cualquier oportunidad de escapar a la retaguardia, o incluso rendirse al enemigo. El comando del frente era plenamente consciente de la situación, por lo que Mehlis exigió que se le enviaran los primeros soldados rusos. Parece que para abril ya se había desilusionado con la posibilidad de "lanzar música a los alemanes", volverse cada vez más sombrío y nervioso. La única forma en que podía mantener de alguna manera la preparación para el combate de las tropas era una ofensiva, por lo que se estaba preparando desesperadamente para el último lanzamiento.

Por desgracia, los alemanes tenían tiempo antes. Otro 9 en abril, Manstein propuso un plan ofensivo en Crimea, a mediados de abril, este plan fue informado a Hitler, y 24 en abril von Bock escribió en su diario: "El Führer ... ordenó una ofensiva en Volchansk solo después del ataque a Kerch". Y esto a pesar del hecho de que tanto el comando del Grupo del Ejército del Sur como el Estado Mayor General demandaron una operación contra la cabeza de puente de Barvenkov lo antes posible, hasta que el nivel del agua en el Seversky Donets cayó y el comando soviético no tuvo la oportunidad de construir nuevos cruces. Las actividades de Manstein estuvieron bajo el escrutinio de Hitler, y el éxito de la nueva operación se convirtió en un paso importante en la carrera.

El accidente de mayo en la península de Kerch ha sido descrito repetidamente por varios investigadores y expertos en memorias, por lo que no mantendremos nuestra atención en sus detalles. Realmente fue la más brillante de las victorias de Manstein, el primer y único tiempo ganado en batallas contra fuerzas verdaderamente superadas en número. Los tres ejércitos del frente de Crimea en la península de Kerch tenían un rifle 16 y una división de caballería, un rifle 3 y brigadas de tanques 4, así como tres batallones de tanques separados, todos ellos tanques 245, incluidos 41 KV y 7 "treinta y cuatro". En total, las personas 249 800 se encontraban en el Frente de Crimea, contando partes de la Flota del Mar Negro y la Flotilla de Azov ubicadas en Kerch y Kamysh-Burun.

Contrariamente a la creencia popular, las fuerzas del frente estaban suficientemente escalonadas: en la primera línea solo había divisiones 7, otras divisiones 4, en el área de la segunda línea de defensa, y el resto, muy por detrás. El 157 th rifle y 72 th caballería divisiones generalmente se ubicaron en la zona de defensa trasera, pasando a lo largo del eje turco

Tropas 11 º Ejército se centró en el istmo de la tres cuerpos de ejército: 30-ry 42-ésimo alemán y 7-ésimo rumano - infantería 8 [218] y una división acorazada, una motorizada y una brigada de caballería, todavía permanecen separados regimiento de infantería 213-ésimo así como unidades más pequeñas, incluyendo dos batallones de armas de asalto. La ofensiva fue apoyada por todo el cuerpo aéreo de 8. Se desconoce el número de tropas alemanas, y Manstein, y los historiadores alemanes posteriores optaron por no denunciarlo. De acuerdo con el número de unidades (divisiones de asentamientos 10 más cuerpos y partes adjuntas), se puede suponer que incluso con las pérdidas en batallas anteriores, el número total de tropas alemanas varió desde 150 hasta 200 mil personas.

El movimiento clave que aseguró el éxito de Manstein en la Operación de caza de avutardas fue el golpe de la División Panzer 8 a lo largo de la costa de Theodosia Bay con el acceso al flanco y la parte posterior de la agrupación soviética concentrada en la repisa Kieta en mayo 22. Como resultado, en mayo 12, el Ejército 47 del Frente de Crimea del flanco derecho fue cortado y presionado hacia la costa del Mar de Azov al sur de Arabat Spit, el Ejército 51 fue cortado y lanzado hacia el este, y el Ejército 44 fue dejado de lado el cauce turco. Aquí, las tropas soviéticas durante algún tiempo lograron restaurar una línea frontal sólida a lo largo de la línea defensiva trasera, pero en mayo 13 se rompió por un absurdo accidente: el convoy motorizado alemán se adhirió en la oscuridad al grupo saliente de tropas soviéticas y rompió el eje turco sobre sus hombros.

Además, no se pudo organizar una defensa sólida hasta Kerch, donde los alemanes fueron a 14 May. La mayoría de las tropas estaban en pánico, el enemigo era restringido solo por contraataques de las partes más preparadas para el combate de las brigadas y batallones de tanques delanteros. Al mismo tiempo, las tropas del Ejército 51, rodeadas en el istmo Ak-Monai, continuaron organizando la resistencia hasta al menos el 17 de mayo. Algunos de ellos lograron abrirse paso hasta Kerch, por desgracia, después de que la ciudad fuera abandonada en mayo 15. Al este de Kerch, en la península de Yenikale, la resistencia continuó hasta mayo 20, cuando los últimos remanentes del frente de Crimea fueron evacuados desde aquí a través del estrecho.

"Según los informes, capturamos a 170 000 prisioneros, armas 1133 y tanques 258", escribe Manstein. Algunas fuentes alemanas agregan aviones 232 aquí, aunque solo había tanques 245 en las tropas del Frente de Crimea, y durante las batallas en la península, los aviones 315 se perdieron por varias razones, especialmente, la figura de los prisioneros causa grandes dudas. De hecho, según el directorio "Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX", las pérdidas totales de las tropas soviéticas fueron personas 176 566, de las cuales 162 282 murieron y desaparecieron. Pero estas cifras se calcularon por el método del equilibrio, restando el número de evacuados del número total de tropas. Al mismo tiempo, diferentes documentos requieren un número diferente de personas transportadas a través del estrecho: en primer lugar, el puntaje se mantuvo durante diferentes períodos, y en segundo lugar, algunos de los combatientes fueron evacuados utilizando medios improvisados ​​y pequeñas embarcaciones, que nadie contó. Según un informe de la sede de la Flota del Mar Negro, las personas de 14 20 (de las cuales 119 395 resultó lesionada) fueron trasladadas de 42 a 324 en mayo. Sin embargo, la evacuación de muchas unidades de retaguardia comenzó tan temprano como 9 - 10 en mayo, y grupos no organizados de combatientes que habían huido desde el punto de vista comenzaron a cruzar el estrecho de 11 - 12 en mayo. D.T. Kozlov, en un informe a Stalin de mayo 21, dijo que hasta la mañana de mayo 20, las personas 138 926 fueron evacuadas a través del estrecho, incluso alrededor de 30 000 lesionadas. Por lo tanto, el informe sobre las operaciones de combate de las unidades KVMB, compilado en julio de 1942, estima la cantidad de miles transportados a través del estrecho a 150, de nuevo, "sin tener en cuenta a los que han cruzado de forma independiente"
[219].

Por supuesto, la cantidad de miles de 42 de heridos evacuados incluyó aquellos que no estaban en la lista de unidades delanteras en 8 en mayo, pero hubo un máximo de miles de 28. Por lo tanto, más de 120 miles de soldados de combate y unidades traseras fueron evacuados a través del estrecho, y las pérdidas irreparables totales del frente ascendieron a aproximadamente 128 miles de personas, en realidad, incluso un poco menos. De estos, varios miles de combatientes continuaron resistiendo en las canteras de Djimushkay hasta la caída. Así, Manstein sobreestimó el número de prisioneros a la mitad.

Después de Kerch, hubo un asalto en Sebastopol, que también está bien y detalladamente descrito en la literatura rusa. La captura de Sebastopol se convirtió en el pináculo de la carrera militar de Manstein, y al mismo tiempo marcó el principio de su fin. El nuevo mariscal de campo, formado en este rango de 1 en julio 1942, incluso antes de la caída de la batería y la defensa de 35 en la península de Cherson, ya no estaba destinado a lograr victorias brillantes. Todos sus éxitos adicionales, en el mejor de los casos, solo ayudarán a evitar lo peor, y en el peor, se convertirán en fantasías exageradas. Leningrado, Stalingrado, Jarkov, Kursk se convertirán en pasos para la derrota y el Dnieper, Korsun, Kamenetz-Podolsk - derrotas, que solo lograron escapar de una derrota completa.

Es por eso que las estimaciones astutas del equilibrio de fuerzas de los partidos, las omisiones modestas y las distorsiones menores serán reemplazadas gradualmente por figuras completamente infladas, que subestiman las capacidades de sus tropas y exageran implacablemente el número del enemigo.

Por supuesto, no se escriben recuerdos (excepto los más fabulosos) de memoria; La memoria siempre se basa en sus diarios, notas y documentos. En este caso, se puede suponer que Erich von Manstein usó sus informes al Estado Mayor de las fuerzas terrestres y personalmente a Hitler como un lienzo para describir los eventos. Entre otras cosas, bajo las condiciones de "parchear los agujeros", estos informes tenían como objetivo atraer la atención del liderazgo y obtener refuerzos lo antes posible, por lo que no reflejan en lo más mínimo las ideas reales sobre el enemigo. Por desgracia, la inteligencia operativa de los alemanes durante la guerra funcionó muy bien y tenía suficiente información detallada sobre las fuerzas y capacidades del lado opuesto.

La evidencia de fraude a veces puede aparecer en los lugares más inesperados. Por ejemplo, en una reunión en Vinnitsa, 27 de agosto, Manstein, en sus propias palabras, le dijo a Hitler que las pérdidas totales del Grupo de Ejércitos Sur desde el inicio de la ofensiva cerca de Kursk (es decir, desde 4 de julio) ascendieron a 133 LLC. Se puede suponer que los heridos de ellos no eran más que 100 000. Sin embargo, más adelante en sus memorias, menciona que a mediados de septiembre, en la orilla izquierda del Dnieper, había 200 Ltd. heridos, que necesitaban ser evacuados. Y esto a pesar del hecho de que algunos de los heridos en este momento fueron evacuados a una retaguardia más profunda, y algunos, por el contrario, ya han regresado a sus unidades.

En realidad, solo así, mediante reservas aleatorias y de la comparación de cifras, se está restaurando lo que el comando alemán trató de ocultar falsificando informes.

“En marzo, 1943, el Grupo de Ejércitos Sur (antiguo Grupo de Ejércitos Don) tenía un frente de 700 kilómetros desde el Mar de Azov hasta la región al norte de Kharkov de la División 32. El enemigo tenía en este frente, incluidas las reservas, el compuesto 341 (divisiones de rifle, brigadas de tanques y mecanizados y divisiones de caballería) ... Incluso después de que el ejército de tanques 1 (del grupo A) fortaleciera al grupo de ejércitos (del grupo A) y lo transfiriera a él El comando principal de las tropas y su estructura incluía 3-I, y luego los ejércitos alemanes de 4-I, el equilibrio de fuerzas de las tropas alemanas y las tropas enemigas era igual a 1: 7 (esta relación se estableció dado que algunas unidades rusas eran inferiores en número a las divisiones alemanas) "
.

Vemos que al comparar las fuerzas de los partidos, el mariscal de campo usó una técnica muy simple: para el lado alemán, tomó en cuenta solo las divisiones de primera línea, sin seguridad, rumanas y húngaras, y para el lado soviético, todas las formaciones señaladas por reconocimiento, incluidas las divisiones de caballería, las brigadas de tanques e incluso las divisiones de tanques. estantes Mientras tanto, las divisiones de caballería soviéticas de este tiempo no tenían más de 3 mil personas, brigadas de tanques según el estado - personas 1038, regimientos de tanques separados - personas 338. De hecho, en 22 febrero, el número de tropas soviéticas en los frentes Voronezh y Southwestern (excluyendo los tres ejércitos del Frente Sur en Mius, pero teniendo en cuenta la franja al norte de Kharkov hasta Oboyan) era 746 057 personas en 71,5 división calculada, el enemigo - 662 200 personas En 32,5 calculamos la división. En marzo, el equilibrio de poder cambió aún más a favor de los alemanes. Es imposible calcular mal al determinar el número de unidades enemigas calculadas cinco veces, esto solo puede hacerse con una falsificación consciente.

Al parecer, en sus informes, el liderazgo del ejército alemán engañó deliberadamente a Hitler y al Alto Mando, exagerando repetidamente el número estimado de tropas enemigas para obtener la reposición y las reservas lo antes posible.

Tenga en cuenta que Hitler de ninguna manera fue profano o idiota, tuvo la oportunidad de comparar las cifras que le informaron los generales y, si fuera necesario, de aclararlas a través de sus propios canales. No es sorprendente que el Führer estuviera finalmente cansado de los eternos altercados con el ambicioso mariscal de campo, quien ni siquiera ocultó sus reclamos al puesto de Jefe del Estado Mayor, y además, la constante y repetida salida de la mentira de Manstein. Al final, después de otra "victoria perdida": el entorno El Ejército de tanques 1 de General Hube, al oeste de Kamenetz-Podolsk - 30 de marzo 1944. Manstein fue convocado al Berghof, recibió la Cruz del Caballero de las manos del Fuhrer y fue despedido. Como comandante del Grupo de Ejércitos del Sur, fue reemplazado por el "genio de la defensa" Walter Model, menos escandaloso y ambicioso, pero mucho más efectivo en condiciones de retiro total. El modelo logró sacar al ejército de tanques 1 de su cerco y estabilizar el frente en Rumania hasta agosto 1944.

Sin embargo, Manstein sufrió su principal derrota en Crimea. No fue militar - moral. Y es por eso que el mariscal de campo lo hizo todo para silenciarlo.

30 Diciembre 1941. Las tropas soviéticas ocuparon Kerch. Las tropas alemanas se quedaron aquí solo un mes y medio, pero lograron dejar un rastro sangriento. Ya en el patio de la prisión de la ciudad se encontró una pila sin forma de cuerpos desfigurados, una parte considerable de las mujeres. Pero lo peor se encontró a pocos kilómetros de la ciudad, en una zanja antitanque cerca del pueblo de Bagerovo.

“En enero, 1942, durante una inspección de la zanja Bagerovsky, se descubrió que tenía más de un kilómetro de largo, 4 de ancho en metro, 2 de profundidad en metro y rebosaba de cadáveres de mujeres, niños, ancianos y adolescentes. Cerca de la zanja había charcos de sangre congelados. También había sombreros para bebés, juguetes, cintas, botones arrancados, guantes, biberones para pezones, zapatos, zapatillas con muñones para brazos y piernas y otras partes del cuerpo. Estaba todo salpicado de sangre y cerebros ".
[220].

Una mirada aterradora de la zanja de Bagherov poco después de la liberación de la ciudad fue capturada por el corresponsal de fotografía Dmitry Baltermants. Aquí, la unidad de Sonderkommando 10В se ocupó de la implementación de la "decisión final" sobre la destrucción completa de los judíos. Según testigos presenciales, alrededor de 7 miles de personas fueron recolectadas en la ciudad y asesinadas, según documentos alemanes, solo miles de 2,5. Sin embargo, no solo se disparó a los judíos: después del desembarco de tropas soviéticas en la península en las aldeas de Old Quarantine y Kamysh-Burun, al menos 273 hombres en edad militar fueron capturados y fusilados, y todos los prisioneros que permanecían en la prisión de la ciudad fueron fusilados, aproximadamente por personas de 300 [221].

Según un informe enviado a Berlín a fines de diciembre por el comando del grupo Einsatzgruppen D que opera en la banda del Ejército 11, Simferopol, Evpatoria, Alushta, Karasubazar, Kerch, Feodosia y otras áreas de Crimea Occidental ya estaban "liberadas de los judíos". Desde 16 de noviembre a 15 de diciembre 1941, el grupo Einsatzgruppen D en Crimea disparó a las personas 18 936, incluidos los judíos 17 646, 2504 Krymchak, 824 Gypsy y 212 Comunistas y partidarios. En total, desde julio de 1941, en el área de responsabilidad del Ejército de 11, Einsatzgroup ha ejecutado a un total de personas de 75 881.

Defensor Manstein en el proceso de Hamburgo Dr. Sir R.Т. Padget, un prominente líder del Partido Laborista británico, más tarde escribió sobre esto:

"La acusación de Manstein de que tomó parte activa en estos asesinatos se derrumbó después del testimonio de los testigos del SD ...

La siguiente pregunta fue: ¿qué sabía realmente el ejército? No creo que la fiscalía se adhiriera seriamente a su suposición de que el ejército sabía desde el principio sobre el orden del SD sobre la destrucción. Toda la evidencia dice que estaba escondido del ejército ".
[222].

No, el Dr. Padget, trabajador y abogado, no intentó demostrar ante el tribunal que el ejército no sabía nada sobre ejecuciones en masa. Sin embargo: "con los rumores, la situación es la siguiente: cuanto más alto sea tu rango, menos rumores obtienes". Por lo tanto, el defensor declaró:

"Pudimos confirmar que Manstein nunca leyó un solo mensaje escrito que dijera lo que hace el SD, de hecho ... Los departamentos que permanecen en Simferopol no lo sabían todo, pero ellos, sin duda, sabían lo suficiente ... [Pero] Los oficiales pertinentes tomaron la decisión de que los mensajes a Manstein no ayudarían a los judíos, pero los privarían de su comandante en jefe y crearían una amenaza para la posición del ejército. Por lo tanto, dejaron su conocimiento con ellos ... "
[223].

Tan simple: el ingenuo comandante no sabía nada, y los oficiales del personal, conociendo su corazón sensible, decidieron no molestarlo. Obviamente, Lord Padget también fue un caballero ...

Tenga en cuenta que ya en Nuremberg, se reveló la existencia de un acuerdo entre el SD y el ejército con respecto a la delimitación de "esferas de influencia". A mediados de mayo, 1941, durante las negociaciones, el Intendente General del Estado Mayor General de OKH Wagner con el notorio brigadeführer Müller de las SS, descubrió que en la zona de batalla Einsatzgruppeni y Einsatzkomdeniya el comando SD estará en total subordinación táctica, operativa y administrativa de las unidades militares. Crimea era una zona de este tipo, es decir, el grupo Einsatzgruppen D, junto con su líder, jefe de la administración III de RSHA, el grupo de las SS Otto Olendorf, estaba directamente subordinado a Manstein. El propio Olendorf ocupó oficialmente el cargo de jefe autorizado de la policía de seguridad y SD bajo el mando del ejército 11. Es difícil imaginar que el comandante del ejército no supiera que en su sede hay una unidad tan regular.

Sin embargo, también hay papeles que llevan la firma de Manstein. Por ejemplo, la orden del Comandante del Ejército 11 Nº 2379 / 41 de noviembre 20 1941, que explica la actitud hacia los partisanos y los judíos. Y contiene las siguientes líneas:

"... Un soldado debe entender la necesidad de castigar brutalmente a los judíos, estos portadores espirituales del terror bolchevique, e incluso en el embrión suprimir todos los levantamientos que, en la mayoría de los casos, son causados ​​por judíos ..."
[224].

Sin embargo, observamos que en un lugar de sus memorias, Manstein expresa casi lo mismo:

"Unos días antes del inicio de la ofensiva, recibimos una orden del OKW, que luego se conoció como la" orden de los comisionados ". Su esencia era que ordenó la ejecución inmediata de todos los comisionados políticos capturados del Ejército Rojo, los portadores de la ideología bolchevique.

Desde el punto de vista del derecho internacional, los comisionados políticos difícilmente podrían disfrutar de los privilegios otorgados al personal militar. Por supuesto, no eran soldados ... Los comisionados eran solo las personas que en primer lugar introdujeron esos métodos de guerra y el trato a los prisioneros de guerra, que estaban en clara contradicción con las disposiciones de la Convención de La Haya sobre Guerra Terrestre ".


Después de esta declaración, especialmente en comparación con la anterior, es difícil creer que Manstein se negó públicamente a cumplir la "Orden de los Comisionados", y todos sus superiores y sus subordinados lo apoyaron por unanimidad. Además, admite además:

“Un pequeño número de comisarios, quienes, a pesar de esto, fueron fusilados, no fueron capturados en batalla, sino capturados en la retaguardia como líderes u organizadores partidistas. Por lo tanto, fueron tratados de acuerdo con la ley militar ".


Vocabulario familiar, ¿no es así? "De vuelta en el brote, para suprimir todos los levantamientos, los agentes causales de los cuales en la mayoría de los casos resultan ser judíos ..." El detalle también llama la atención sobre sí mismo: "no fueron capturados en la batalla". Es decir, no se trata de los combatientes, sino de aquellos que se resisten al régimen nazi.

Bueno, sobre Ohlendorf Manstein lo sabía muy bien. Lo supo - y desdeñó. Desdeñé - pero di órdenes. Como mostró Olendorf en el proceso de Nuremberg:

"En Nikolaev, el Ejército de 11 recibió una orden sobre el hecho de que la liquidación debería llevarse a cabo a una distancia de al menos 200 kilómetros de la sede del comandante en jefe"
[225].

Desdeñó, pero se apresuró con el trabajo.

"En Simferopol, el ejército dio la orden a los equipos operativos pertinentes con respecto a la aceleración de la liquidación, y esto se justificó por el hecho de que la hambruna era rampante en esta área y que no había suficientes viviendas".


Es cierto que las unidades del ejército en ejecuciones, por regla general, no participaron; para el trabajo sucio había suficientes colaboradores o entusiastas de las unidades traseras. Pero "tanto en Nikolaev como en Simferopol de vez en cuando había un representante del mando del ejército, estaba presente como espectador".

Y luego, en el protocolo de interrogatorio de Olendorf por el Tribunal de Nuremberg, lo más interesante va.

"Coronel Aymen: ¿Qué pasó con el oro y la plata, que se eliminó de las víctimas?

Ohlendorf: Como dije, fue transferido a Berlín, al Ministerio de Finanzas.

Coronel Aymen: ¿Cómo lo sabe?

Olendorf: Recuerdo que en Simferopol se hizo de esta manera.

Coronel Aymen: ¿Qué pasó con el reloj, que se eliminó de las víctimas?

Ohlendorf: Las horas, a petición del ejército, se pusieron a disposición del frente ".


"Soy un caballero!"

Los caballeros desdeñaron hablar con los equipos de Einsatzkommando, pero las horas tomadas de los disparos a los judíos no lo eran. Los empleados de la SD no se entregaron a sus manos; sin embargo, de ser necesario, utilizaron sus servicios e incluso solicitaron "acelerar la liquidación" para liberar la vivienda para ellos mismos. Este detalle parece bastante simbólico: de esta manera, el imperio nazi, con su deseo de expandir el "espacio vital" como en una gota de agua, se reflejó en su ejército y en sus generales. Y en cuanto a su maldad ostentosa, así que, después de todo, el gran Führer de la nación alemana también era vegetariano ...

Sin embargo, en Crimea, no solo se distinguieron los Einsatzcommands. En noviembre y diciembre, 1941 en Evpatoria, según datos de Alemania, mató a judíos de 650, a Krymchaks de 150, así como a rehenes 120 "solo" de la población local. Y después del aterrizaje fallido de las tropas soviéticas 7 en enero 1942, para ayudar a los paracaidistas en la ciudad, según informes alemanes, las personas 1306 [226] fueron fusiladas. Estos ya no eran judíos, y fueron fusilados no por el comando de Einsatz, sino por unidades del ejército de aquellos que estaban bajo el mando del ejército y fueron enviados a repeler el desembarco.

La caída de Sebastopol fue el punto culminante de Erich von Manstein, nee von Lewinsky, y esto es lo que marcó la hora.

I.V. Antonyuk, un marinero de la Brigada 8 de la Infantería de Marina:

“... fuimos construidos y manejamos cuatro en fila. Todo desgarrado, sucio. Los alemanes disparan, golpean a topes, disparan, luego a alguien, luego a la columna.

Cuando llegaron al camino de Yalta, luego, al no llegar a Sapun-gora, se dirigía hacia una columna de tanques. No se apagaron, y el Fritz tampoco nos giró a la derecha. Quienes intentaron salir corriendo de la columna, los alemanes fueron fusilados con ametralladoras.

Así, desde la cabeza hasta la cola de la columna, una línea de tanques y orugas aplastadas. No fuimos detenidos. Los tanques también iban todo el tiempo. Muchos se apresuraron a escapar, pero fueron fusilados ”.
[227].

L.A. Tarasenko, residente de la ciudad de Sebastopol (en 1942 tenía 14 años):

“Los alemanes, brutalizados por una larga resistencia, arrebataron a los marineros de la columna y los dispararon a quemarropa. Nuestros luchadores lucharon con escoltas alemanes, de vez en cuando en otro lugar. "Cuando salimos a la carretera, me sorprendió ver cómo los enormes autos conducían a los presos, y cuando continuábamos, las personas fueron aplastadas, como ranas en el asfalto".


A.P. Mararenko (Lukashevskaya), comandante militar del batallón 3 del regimiento de rifles 287 de la División 25 de Chapayev:

"Conduje junto con nuestros heridos en el camino a Inkerman descalzo. Fueron golpeados y fusilados exhaustos. Nos arrastramos heridos. En Inkerman detrás del alambre de púas el río Negro. Quien se apresuró a beber, lavar, se quedó allí. Todos lanzaron granadas.


A.P. Utin, marinero.

“Los alemanes con uniformes negros con mangas enrolladas, magos con hocicos borrachos arrebataron prisioneros de la columna y en 5 - 6 pasos dispararon en la parte posterior de sus cabezas. Hasta ahora hemos llegado a Bakhchisarai, y la mitad está a la izquierda de la columna ".


HA Yanchenko, un navegante naval del escuadrón de entrenamiento de la Flota del Mar Negro:

"Julio 4 fue capturado ... En el camino, fuimos escoltados por traidores de los tártaros. Usaron porras para golpear al personal médico. Después de la prisión en Sebastopol, fuimos escoltados por el valle de Belbek, que fue explotado. Allí murieron muchos de nuestros hombres del Ejército Rojo y de la Marina Roja. En el campamento de Bakhchisarai nos llenaron, la manzana no tiene dónde caer. Tres días después, se dirigieron a Simferopol. No solo nos acompañaron los alemanes, sino también los traidores de los tártaros de Crimea. Una vez vi cómo el tártaro cortaba la cabeza del marinero ".


Teniente I.P. Mikhailik, comandante del batallón de cazas del 20 de la Base de la Fuerza Aérea de la Flota del Mar Negro:

“... nos dijeron que los heridos, que pueden caminar, pueden caminar en un convoy común, pero si alguien se queda atrás, recibirá un disparo. Así fue hasta Belbek ...

En Belbek, el traductor alemán anunció que los comisarios y los instructores políticos irían al lugar indicado. Entonces llamaron a los comandantes. Mientras tanto, los traidores de los tártaros de Crimea caminaron entre los prisioneros y buscaron a las personas nombradas. "Si alguien fue encontrado, inmediatamente se llevaron a otro 15 - 20, que estaba cerca".


¿Cómo nos aseguró el mariscal de campo retirado?
“Mi opinión estaba dividida en casi todas las conexiones de las fuerzas terrestres. Yves 11 th orden del ejército de los comisionados no fueron ejecutados ".


Y a la vuelta de Cossack Bay a 35-th battery, se erigió un monumento. Con una inscripción en dos idiomas: rusos y alemanes que murieron aquí en 1942 y en 1944. Aquellos que fueron fusilados aquí y quienes dispararon ...

En el Juicio de Hamburgo, que comenzó en 24 en agosto 1949, el ex mariscal de campo Erich von Manstein fue acusado de crímenes de guerra por los cargos de 17. Como la mayor parte de la carrera militar de Manstein era en el este, la fiscalía no tenía suficiente material sobre las actividades de la Wehrmacht en el territorio. ¿Por qué los consultores de la Unión Soviética no participaron? En general, es comprensible, pero es extraño que incluso los materiales del proceso de Nuremberg no se hayan utilizado. Es posible que el tribunal haya recibido instrucciones anticipadas para no dejar que Manstein caiga en la horca, tanto más que el abogado principal fue el Dr. Padzhet, una de las figuras prominentes del gobernante Partido Laborista, que más tarde recibió el título de Señor de la Reina.

La defensa logró desviar las acusaciones generales: la ejecución de la "orden de comisarios" y la orden de jurisdicción especial en la zona de "Barbarroja", la participación en el exterminio de judíos por "Einsatzgruppen" y la complicidad en el robo de personas a Alemania. Pero al final, Manstein aún logró acusarlo de "intencionalmente y sin cuidado" aprobar el exterminio de los judíos en su área de responsabilidad.

De los recuerdos de la PC Ivanova-Kholodnyak: “En el desembarco en la Bahía de Chersonese, los ametralladores alemanes se pararon, algunos alemanes estaban con cámaras y nos tomaron fotos. Todos fueron registrados y se llevaron objetos de valor. Ordenaron dónde sentarse hombres y mujeres. Dejó por mucho tiempo. Un oficial alemán se acercó con un traductor y ordenó: "¡Comisarios, comandantes, la gente está arriba!" Al principio, nadie se levantó, luego, después de la tercera vez, uno se levantó, luego el otro, y luego, de repente, se levantó. El alemán se peleó y se fue.

Los cargos específicos de defensa tampoco se refutaron. El mariscal de campo general fue condenado: por el trato cruel de los prisioneros de guerra en su ejército,
"Como resultado, muchos de los prisioneros murieron o fueron fusilados o entregados a los servicios de seguridad y asesinados por ellos".


Para la autorización del uso de prisioneros de guerra en trabajos prohibidos y peligrosos. La defensa lo calificó como
"El uso de prisioneros de guerra para desminar", de hecho, fue la remoción de minas con la ayuda de prisioneros de guerra. Los abogados trataron de demostrar que "en el territorio ocupado por el mariscal de campo, solo se designaron voluntarios para ellos o personas que conocían el negocio de desminado, así como a aquellos que estaban familiarizados con el uso de detectores de minas".
[228], - pero la evidencia parecía tan ridícula que incluso la corte benevolente con el mariscal de campo no les creyó. La forma en que se veía en la práctica fue descrita en sus memorias por el capataz del artículo 2-HH Alekseenko del batallón de comunicaciones separado 279-th de la división de rifles 109, que fue llevado a la mía entre los doscientos prisioneros de guerra en las montañas Mekenzievy.

“Después de tal desminado, cuando una fila de cien personas con una distancia entre una persona en 1 o I, 5 mide con palos de sondeo en sus manos, y detrás del segundo rango, la persona 16 permanece con vida. Herido durante la explosión de minas disparadas ".


Tampoco fue posible librarse de la acusación de ejecuciones de los rehenes, ya que la acusación presentó una orden correspondiente, pegada en Simferopol, y evidencia de su implementación. La defensa intentó probar que la orden fue firmada por el comandante de Simferopol y el comandante del ejército no era responsable de él. Pero los rehenes fueron fusilados de acuerdo con la orden de jurisdicción especial en la zona de Barbarroja, y un poco antes, los abogados ya habían demostrado que esta orden de Manstein en el Ejército 11 había sido cancelada. Resultó incómodo, y el Dr. Padzhet se vio obligado a retirarse, para no concentrarse en su vergüenza. Además, los detalles de las ejecuciones en masa de residentes en Yevpatoria surgieron después de la derrota de la fuerza de aterrizaje en enero 1942.

Se reconoció que el comandante del Ejército 11 permitió la ejecución de la orden del Comando Principal de la OKH a partir del mes de julio 25 de 1941, según el cual los soldados del Ejército Rojo, que no se entregaron voluntariamente al cautiverio, pero que dejaron el cerco con ropas civiles, fueron fusilados como partidarios. El historiador de Alemania Occidental Christian Streit admitió que
"La actitud hacia los prisioneros provocada por estas órdenes del comando de las fuerzas terrestres recibió un desarrollo tal que no pudo ser cambiado por ninguna orden posterior de los comandantes de armas combinadas"
[229].

Además, Manstein fue acusado de movilizar a civiles para realizar trabajos forzados, aunque la defensa declaró que se trataba de "casos aislados" y de cumplir la orden de "tierra quemada", aunque la defensa trató de demostrar que todos lo hicieron.

Como resultado, en diciembre 19 1949, el tribunal sentenció a Manstein a 18 por años de prisión, sin contar el tiempo que ya pasó en cautiverio. Y enero 11. 1950. Basil Henry Liddell Garth colocó su carta en las páginas del Times con indignación ante el resultado del proceso, que terminó con las siguientes palabras: "He estudiado la historia militar lo suficientemente bien como para saber que pocas de las personas que lucharon contra sus ejércitos a través de feroces batallas. Fueron capaces de soportar tal prueba de sus acciones y palabras como Manstein ".

"¡Pero él es un caballero!"

Con esta actitud del "público", quedó claro que el mariscal de campo no se quedaría por mucho tiempo. 7 May 1953. Fue liberado de prisión "por razones de salud", sin pasar cuatro años en él. Erich von Lewinsky-Manstein murió en Irshenhausen 12 June 1973. Lo que sea que esté escrito en su tumba, es poco probable que descanse en paz.

189 Match S. Field Marshals Hitler y su batalla. - Smolensk: Rusich, 1998. C. 332.
190 Bruno Winzer. Soldado de los tres ejércitos. - M .: Progreso, 1973. C. 75 - 76.
191 Para obtener más información sobre la interacción del partido nazi con otras fuerzas políticas de la República de Weimar, consulte: A. Galkin, fascismo alemán. 2 ed. - M .: Ciencia, 1989.
192 Galkin A.Fermismo alemán. 2 ed. - M .: Ciencia, 1989. C. 125 - 126.
193 En lo sucesivo, las citas de "Victorias perdidas" van sin indicar la fuente.
194 Meltyukhov M.Sovetsko-guerra polaca. Confrontación militar-política 1918 - 1939 - M .: Veche, 2001. C. 269, 320 - 323.
195 Para más información sobre este episodio, vea: Salkeld Audrey. Triumph and Will. - M .: Eksmo, 2003. C. 330 - 331.
196 Proctor D.Voyna en Europa. 1939 - 1941 - M .: Editorial Militar, 1963. C. 186 - 187.
197 Proctor D.Voyna en Europa. 1939 - 1941 C. 214 - 215. Con referencia a: Fall Gelb.Der Kampf um den deutschen Operationsplan zur Westoffensive 1940. Von Hans-AdolfJakobsen. Wiesbaden, 1957. S. 26, 40, 275.
198 Proctor D.Voyna en Europa. 1939 - 1941 C. 218.
199 ibid.
200 Erich von Manstein.Soldat im 20. Jahrhundet. Militärisch-politische Nachlese. Herausgegeben von Rudiger von Manstein y Theodor Fuchs. Bernard y Graefe Verlag, Bonn, 1997. S. 140.
201 Erich von Manstein. Ed. cit. C. 187, con referencia a G.-A. Jacobsen.
Colección 202 de documentos militares de la Gran Guerra Patriótica. Lanzamiento de 34. - M .: Editorial Militar, 1958. C. 51.
203 Drig E. El cuerpo mecanizado del Ejército Rojo en batalla. - M .: ACT, 2005. C. 503.
Cabe señalar que el informe sobre esta lucha indica un número mucho más modesto de prisioneros: personas 37; Más tarde, Lelyushenko informó que los prisioneros de 53 fueron capturados en tan solo un mes de lucha por parte del cuerpo.
204 Drig E. El cuerpo mecanizado del Ejército Rojo en batalla. M .: ACT, 2005. C. 503.
Colección 205 de documentos militares de la Gran Guerra Patriótica. Lanzamiento de 33. - M .: Editorial Militar, 1957. C. 32.
206 Krinov Yu.S. Lugskiy frontier, año 1941. - L .: Lenizdat, 1987.
207 En cualquier caso, las primeras pérdidas de esta división después de la ruptura (29 mató y desapareció y lesionó a 59) en los documentos del cuerpo datan de julio a 15.
208 El autor trae un gran agradecimiento a R.I. Larintsev, que proporcionó datos sobre las pérdidas del 56 de los cuerpos motorizados en julio de 1941, según documentos alemanes.
209 Batov PI Perekop, 1941. - Simferopol: "Crimea", 1970. C. 31.
210 Morozov M. Air batalla por Sebastopol. 1941 - 1942. - M .: Yauza, Eksmo, 2007. C. 65.
211 Defensa heroica de Sebastopol. 1941 - 1942. - M .: Editorial Militar, 1969. C. 61. En general, las tropas que defendían Sebastopol en ese momento contaban con miles de personas de 55, de las cuales miles de 23 en servicio y miles de 4 en unidades de artillería. Con frecuencia, la cifra de 18 - 19 mil significa solo la fuerza de combate de las unidades del Ejército de Primorye que habían partido a Sebastopol. Ver también: Vaneev G.I. Sebastopol, 1941 - 1942. Crónica de la defensa heroica. Libro 1. - Kiev: Ucrania, 1995. C. 75 - 76.
Traducción al ruso de 212: “El frente oriental. Guerra en el mar, 1941 - 1945 ".
213 Bock F. Von. Diarios. 1939 - 1945. - Smolensk: Rusich, 2006. C. 450.
214 Bock F. Von. Decreto cit. C. 466.
215 Bock F. VonUkaz. cit. C. 472 - 473.
216 ibid. C. 473.
217 Thomas L. Jentz.Panzertruppen. La guía completa para la creación y el combate de los caballos de tanques de Alemania. 1933 - 1942. Historia Militar Shiffer, Atglen PA, 1996. P. 224 - 228.
218 28, 50, 132, 170, 46, 4-I Mining German, 19-I y 1-I Mining Romanian.
219 Abramov V. La catástrofe de Kerch. 1942. - M .: Yauza, Eksmo, 2006. C. 81 - 83.
220 Del acto de la Comisión Estatal Extraordinaria sobre las atrocidades de los alemanes en la ciudad de Kerch (documento USSR-63). Publicado por la publicación: Los ensayos de Nuremberg. Crímenes de lesa humanidad. Tom 5. - M .: Literatura legal, 1991.
221 Goldenberg M. A la pregunta sobre el número de víctimas civiles en Crimea durante la ocupación nazi de 1941 - 1944. // Holocausto y modernidad, 2002, No. 3 (9). C. 4 - 5.
222 Erich von Manstein.Soldat im 20. Jahrhundert. S. 196 - 197.
223 Ibid. S. 197.
224 GAARK, f. P-156 (Comisión de Crimea sobre la Historia de la Gran Guerra Patriótica). En 1. D. 24. L. 1. El documento fue publicado por el historiador de Simferopol M. Tyaglov.
Proceso de 225 Nuremberg. Colección de materiales. Volumen I. - Moscú: Estado. Editorial de la literatura jurídica. C. 668 - 688.
226 Goldenberg M. A la pregunta sobre el número de víctimas civiles en Crimea durante la ocupación nazi de 1941 - 1944. // Holocausto y modernidad, 2002, No. 3 (9). C. 4.
227 Manoshin I.S. Tragedia heroica. En los últimos días de la defensa de Sebastopol 29 Junio ​​- 12 Julio 1942 Simferopol: Tavrida, 2001. C. 189 - 193. Los fragmentos de recuerdos citados a continuación se han tomado de los fondos del Museo de Sebastopol de la Flota del Mar Negro.
228 Erich von Manstein.Soldat im 20. Jahrhundert. S. 293.
229 Streit K. No son compañeros para nosotros // Revista de historia militar, 1992, No. 4.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ivan Petrovich
    Ivan Petrovich 12 archivo 2014 08: 43 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    aparentemente nadie lo ha leído todavía ...
    1. cosmos111 12 archivo 2014 09: 10 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      COOL !!!!! bueno
      El artículo más largo y detallado en el sitio web de VO (
      ((((

      El papel de Manstein y "talento" especialmente en las batallas, en primavera y otoño, 1943 del año, es muy exagerado y raspiarenny ((((
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka 12 archivo 2014 13: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: cosmos111
        COOL !!!!! bueno
        El artículo más largo y detallado en el sitio web de VO (
        ((((

        El papel de Manstein y "talento" especialmente en las batallas, en primavera y otoño, 1943 del año, es muy exagerado y raspiarenny ((((

        Era un luchador letrado.
        1. acosador 12 archivo 2014 19: 53 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Vovka Levka
          Era un luchador letrado.

          Pero el apodo "Sly Fox" habla por sí mismo.
    2. vyatom
      vyatom 12 archivo 2014 14: 47 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Pero después de todo, Manstein se equivocó durante el avance de dos calderas: Stalingrado y Korsun-Shevchensky. Solo por esto puede estar en la canasta de la historia. Y no entiendo a las personas que leen memorias de perdedores. Quisiera leer las memorias de los jugadores de hockey del equipo nacional de la misma Alemania, que ocupó el vigésimo lugar en la Copa del Mundo.
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka 12 archivo 2014 16: 43 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: vyatom
        Pero después de todo, Manstein se equivocó durante el avance de dos calderas: Stalingrado y Korsun-Shevchensky.

        Esta no fue su decisión. Es bueno que el cabo dirigiera a los generales.
        1. Caminando 12 archivo 2014 18: 18 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Excelente artículo. En todas las memorias de los alemanes, hay una línea, Hitler es el culpable de todo, si no hubiera intervenido, no habrían perdido la guerra y serían tan blancos y esponjosos, aunque todos tienen sangre en sus manos.
          1. Vovka Levka
            Vovka Levka 12 archivo 2014 18: 41 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Senderismo
            Excelente artículo. En todas las memorias de los alemanes, hay una línea, Hitler es el culpable de todo, si no hubiera intervenido, no habrían perdido la guerra y serían tan blancos y esponjosos, aunque todos tienen sangre en sus manos.

            Con el poder que estaba en Alemania, no podía ganar la guerra, ni con Hitler, ni sin él.
            1. acosador 12 archivo 2014 19: 23 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Vovka Levka
              Con tal poder que estaba en Alemania, no podía ganar la guerra, ni con Hitler ni sin él.

              Sin embargo ... Qué interesante ...
              El pueblo de Alemania necesitaba venganza por la humillación del Tratado de Versalles.
              Hitler organizó la cima de la Wehrmacht, como el pueblo alemán "feliz", antes de la derrota de Stalingrado.
              Una entrevista con un periodista austriaco en la final del Tigre Blanco tiene una base real. La frase "... intenté hacer lo que muchos solo decían ..." es la clave.
              1. Vovka Levka
                Vovka Levka 12 archivo 2014 20: 05 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: stalkerwalker

                Sin embargo ... Qué interesante ...
                El pueblo de Alemania necesitaba venganza por la humillación del Tratado de Versalles.

                Esta es la causa de la guerra. El Tratado de Versalles predeterminó la Segunda Guerra Mundial, fue la humillación del pueblo alemán. Pero el curso de la guerra, determinado por el fascismo, derrotarlo es una cuestión de supervivencia de muchos pueblos.
                1. acosador 12 archivo 2014 20: 13 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: Vovka Levka
                  Pero el curso de la guerra, el fascismo decidido, para derrotarlo es una cuestión de supervivencia de muchas naciones.

                  A juzgar por el Almacenamiento (y la República Checa), la cuestión de la supervivencia no se abordó específicamente allí: "Alles gut, hermosa marquesa".
                  1. Vovka Levka
                    Vovka Levka 12 archivo 2014 20: 54 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: stalkerwalker

                    A juzgar por el Almacenamiento (y la República Checa), la cuestión de la supervivencia no se abordó específicamente allí: "Alles gut, hermosa marquesa".

                    Vivía en ilusiones, y cuando vives así, la recompensa siempre es dura.
        2. Mag
          Mag 12 archivo 2014 19: 43 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Leí "estas" memorias de obras maestras de Manstein y Guderian. La idea principal en sus libros era que Hitler interfirió con ellos, ya que el piso de Europa bajo su mando para capturarlo se distinguió y cómo fueron las derrotas, por lo que evitó la lucha "correcta". Los hombres del ejército no hicieron nada sobre el genocidio en territorio soviético, y las tropas SS tienen la culpa de todos los pecados. Fue Hitler quien tuvo la culpa de la creación de tanques pesados ​​y caros por parte de los alemanes, y como inspector de las fuerzas blindadas Guderian pudo darse el lujo de ir contra reloj, pero no fue así, cree el mito de que son blancos y esponjosos y que podrían derrotarnos con su último intento de justificarnos en la historia.
      2. acosador 12 archivo 2014 19: 57 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: vyatom
        Pero, después de todo, Manstein se equivocó al romper dos calderas: Stalingrado

        Un punto discutible. La hazaña del Cuerpo de Caballería 4 "permitió" que Manstein "perdiera" otra victoria.
        Fuente - capítulo 1942 Stalingrado: una hazaña olvidada de la caballería del libro A. Isaeva "Mitos 10 ...".
      3. LMN
        LMN 8 de octubre 2018 01: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vyatom
        Pero después de todo, Manstein se equivocó durante el avance de dos calderas: Stalingrado y Korsun-Shevchensky. Solo por esto puede estar en la canasta de la historia. Y no entiendo a las personas que leen memorias de perdedores. Quisiera leer las memorias de los jugadores de hockey del equipo nacional de la misma Alemania, que ocupó el vigésimo lugar en la Copa del Mundo.

        .a plata posterior en OI guiño
  2. svskor80 12 archivo 2014 09: 10 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Me sorprende cuán hábilmente los generales de la Wehrmacht arrojaron todos los crímenes de guerra a partes de las SS, y ellos mismos, evitando la merecida pena de muerte, estamparon libros en los que blanquearon inmensamente sus obras. Un casco de papel maché es solo un indicador indirecto del enorme abismo que existió en el ejército alemán entre oficiales y soldados, esto se conoce desde hace mucho tiempo y no hay nada sorprendente en esto. Por cierto, estoy seguro de que los comandantes del Ejército Rojo llevaban cascos reales, mostrando un ejemplo a los combatientes.
    1. Oleg56.ru 12 archivo 2014 12: 05 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Nuestros oficiales todavía llevan cascos reales. soldado
    2. acosador 12 archivo 2014 17: 02 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: svskor80
      Me sorprende cuán hábilmente los generales de la Wehrmacht han arrojado todos los crímenes de guerra a las SS, al tiempo que evitaron la merecida pena de muerte, estamparon pequeños libros en los que blanquearon inmensamente sus acciones.

      Guderian también solía cortar bajo durika cuando la pregunta era sobre Babiy Yar.
    3. Yaroslav Tekkel 15 diciembre 2019 20: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Rokossovsky ordenó al oficial que prohibiera que su casco usara cascos (que era requerido directamente por la carta), solo gorras / sombreros. Digamos que necesitas mostrar coraje.
  3. igordok 12 archivo 2014 10: 04 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    El batallón de reconocimiento de las divisiones de las SS, tras haber atravesado la carretera hasta Sebezh, fue emboscado cerca de la ciudad de Dagda y fue derrotado casi por completo por la división blindada 42. Según nuestros informes, un total de tanques 10, transportes blindados de personal 15, armas 18 y vehículos 200 permanecieron en el campo de batalla; de la composición de la motocicleta, la 126 de vanguardia fue capturada en motocicletas y los prisioneros 34 de las SS, incluidos dos oficiales.

    Amargados por la resistencia obstinada del área fortificada de Sebezhskiy y las pérdidas que sufrieron, los alemanes comenzaron a desgarrar su ira hacia los prisioneros. En uno de los pastilleros capturados, dispararon a los soldados del Ejército Rojo heridos de 65.



  4. Gomunkul 12 archivo 2014 10: 14 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Por lo tanto, el papel más importante en la creación de la imagen del comandante alemán más brillante fue interpretado por sus memorias: el voluminoso volumen "Lost Victories" publicado en 1955 y las notas "From the Life of a Soldier" que aparecieron tres años después y dedicadas a un período anterior.
    En mi opinión, los conceptos se confunden aquí: suerte y talento. Talentosos eran los comandantes soviéticos que no solo pudieron contener el golpe de la Wehrmacht en la etapa inicial de la guerra, sino que también detuvieron al enemigo y luego terminaron la guerra en su territorio, ocupando su capital. Esto, en mi opinión, es talento. hi
  5. Vasia Kruger 12 archivo 2014 10: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El articulo es interesante. Pero hay una pregunta.
    Al comienzo del artículo hay una cita de Bruno Winkler, "Soldado de los Tres Ejércitos"
    En él, en particular, se dice que Manstein, siendo el comandante de Winkler en la Reichswehr, fue ascendido a teniente, y un par de líneas debajo se dice que Manstein terminó la Primera Guerra Mundial como capitán.

    No estoy seguro de que las citas sean precisas, leí Winkler durante mucho tiempo y, en general, no recuerdo muy bien. De nuevo, tal vez el sistema de rangos en el ejército Kaiser era diferente del Reichswehr ... Simplemente me cortó los ojos.

    Atentamente.
    1. Yuriy_999 1 julio 2019 20: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo más probable es que no sea una traducción correcta o una cita incorrecta. Manstein era un teniente coronel en ese momento - Oberstleutnant - oberst-teniente.
  6. Duque 12 archivo 2014 10: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Buen artículo gracias.
  7. Humpty 12 archivo 2014 11: 08 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Manstein es uno de los principales delincuentes nazis y, en general, no es culpable de compañía. Pero en innumerables crímenes, tanto personales como para el mando de las unidades nazis, que cometieron un mal irracional.
    No entiendo por qué no lo ahorcaron, sino que se ahogaría en un baño rural.
  8. svp67 12 archivo 2014 11: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Puedes reírte durante mucho tiempo con el "casco de papel maché", aunque era el casco de un oficial estándar de un "atasco", pero aún tienes que admitir que el oponente de Manstein fue difícil y no fue fácil vencerlo ...
    1. Aleta 12 archivo 2014 12: 39 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: svp67
      pero vale la pena admitir que el oponente de Manstein fue difícil y no fue fácil derrotarlo ...

      Y añadiré: cuanto más valiosa sea nuestra victoria. Este no es nativo de África para conducir. No me gusta cuando los alemanes en el cine son miopes.
      Todos los líderes militares, sin excepción, se están embelleciendo a sí mismos y a sus obras.
  9. Ragoz 12 archivo 2014 11: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El artículo es sin duda muy interesante, pero:
    1. Muchos errores ortográficos y estilísticos.
    2. En muchas partes del texto, dado el número de unidades militares, es difícil determinar si se trata de tropas soviéticas o fascistas. Compañero
    1. Gomunkul 12 archivo 2014 11: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Soviéticos son las tropas o fascistas
      Querido Ragoz, confías en el autor por inexactitudes, pero al mismo tiempo te pecas a ti mismo. Si sigues tu lógica, escribe correctamente las tropas nazis. En Alemania existía el nacionalsocialismo, por lo tanto, los alemanes también fueron llamados nazis, en Italia había fascismo, por lo tanto, fascistas. hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. parus2nik
    parus2nik 12 archivo 2014 11: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Manstein, resulta que no es un pariente de ese Manstein, que estaba con Minich en los ayudantes, y después de haber caído en Prusia ...
    1. Bigriver 12 archivo 2014 12: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: parus2nik
      Manstein, resulta que no es un pariente de ese Manstein, que estaba con Minich en los ayudantes, y después de haber caído en Prusia ...

      No uno, pero también escribió memorias sobre Rusia. E incluso los publicamos hace unos 12 años.
    2. svp67 12 archivo 2014 21: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: parus2nik
      Manstein, resulta que no es un pariente de ese Manstein, que estaba con Minich en los ayudantes, y después de haber caído en Prusia ...
      Relativo, relativo ...
  11. Standard Oil 12 archivo 2014 13: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En general, es extraño cómo los grandes alemanes podrían darle al mundo como grandes compositores, escritores y científicos, humanistas, al final, un perro literalmente loco, cuánto odio se ha acumulado en las personas. Bueno, aún jóvenes, es fácil para ella sacudirse la cabeza con todo tipo de basura racista, pero la gente como el mismo Manstein, como no un joven entusiasta de la Juventud Hitleriana, peleó en la Segunda Guerra Mundial, ya había visto mucho, pero ¿realmente le daba vergüenza las mismas tonterías que portaban Hitler y Goebbels? ¿Parece que un hombre no es estúpido, o simplemente un oportunista? Si crees en las locas ideas raciales de los nazis, resulta que Alemania de 1933-1945 consistió en jóvenes engañados que se arrojaron alegremente con ametralladoras "inhumanas", monstruos morales, maníacos y oportunistas. Los alemanes se recuperaron solo después de que el Ejército Rojo los revivió. dejando un lugar húmedo de los "fieles Rasovo de la Wehrmacht y las SS". Para ver a algunos alemanes, después de todas las "sorpresas" del siglo XX, el techo se disparó y chocaron con el otro extremo, el ultraliberal con culto al culto LGBT, tolerancia, etc. En cuanto a mí, la Alemania "normal" murió en 1933, si no antes. Al principio, los alemanes tropezaron en un extremo, luego se convirtieron en títeres en los juegos de los Estados Unidos y la URSS, y ahora en el otro extremo. Veamos qué sucederá después.
  12. Kubanets
    Kubanets 12 archivo 2014 13: 11 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Manstein es un falsificador fascista derrotado. Leyendo sus memorias, su lamento en el invierno del 44 llamó su atención, que había tres divisiones soviéticas contra la división alemana, pero al mismo tiempo, el número de divisiones soviéticas que avanzaban continuamente desde Kursk y Kharkov era silenciosamente silencioso. El regimiento consistía en un batallón incompleto. Puedes imaginar la composición de la división. Manstein no tiene tanto talento como suerte, su principal suerte es escapar de la horca.
    1. acosador 12 archivo 2014 17: 06 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: KubanEts
      Manstein no tiene tanto talento como suerte.

      ... gracias a Wenk y Hausser ...
    2. Rayo 15 archivo 2014 12: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, la 4ta Flota Aérea de Richtoffen luchó simultáneamente con toda su fuerza en el Cáucaso y en Stalingrado. Campaña bifurcada.
      Por cierto, ¿no sufrió pérdidas la división alemana?
  13. Monster_Fat 12 archivo 2014 14: 02 nuevo
    • 27
    • 0
    +27
    Usted pregunta, ¿cómo podría "el gran pueblo alemán, que dio al mundo como grandes compositores, escritores y científicos, humanistas, al final, convertirse en un perro literalmente loco"? También una vez hice esa pregunta y recibí una respuesta solo cuando comencé a trabajar "en Occidente" y me familiaricé con la mentalidad de los "europeos". El punto es que son Rusus en contraste con nosotros en términos de percepción de la realidad y responsabilidad por lo que está sucediendo. En esto somos completamente diferentes. Explico: la persona rusa tiene una característica extraña: siempre evalúa lo que está sucediendo desde el punto de vista de su moralidad y valores inculcados en él en el entorno en el que se crió, es decir, él, por así decirlo, asume la responsabilidad de lo que está sucediendo. Para una persona rusa, la ley no es central, pero lo principal es cómo evalúa lo que está sucediendo desde el punto de vista de su moralidad. De ahí la conclusión de que la persona rusa vive y siempre actúa "de acuerdo con los conceptos", de acuerdo con su conciencia (lo tenga o no, así es como lo ordenó la vida y su destino). A una persona rusa no le gusta la ley y la obedece solo por necesidad y si corresponde a su percepción interna del "bien y el mal". Esta es nuestra fuerza y ​​debilidad al mismo tiempo. Un europeo siempre está acostumbrado a confiar en la ley. Es decir, dicen: "la ley es mi conciencia". Eso es todo. Lo que la ley permite significa y permite la conciencia de los europeos. Captura la diferencia? Cambian su responsabilidad moral de lo que está sucediendo a los requisitos de la ley. Mi abuela, que sobrevivió a la ocupación, dijo que lo peor estaba en los alemanes: lo peor en los alemanes no era que estuvieran matando (la guerra aún continuaba), sino que estaban matando sin ninguna emoción, que iban a matar, como trabajar. Recibieron una remuneración y un mantenimiento decentes por su muerte laboral y, naturalmente, querían ser buenos trabajadores: realizaron este mismo "trabajo" de manera eficiente y solo durante las horas de trabajo, de 08:17 a XNUMX:XNUMX. Para los europeos, los asesinatos, las ejecuciones, las ejecuciones, los robos son solo un trabajo y solo quieren hacerlo bien, recibir estímulo, promoción, etc. Y, en su corazón, son buenos perros, gatos aman, niños, por supuesto, adoran a sus hijos. Mi abuelo, que era un partidario en Ucrania, dijo que atraparías a uno de los castigadores, luego, si es alemán, inmediatamente dice que es un trabajador o un campesino, muestra fotos de niños, su esposa y no entiende por qué debería ser cortado por serán amables, él es bueno, acaba de ejecutar la orden. Ugh
    1. LMN
      LMN 8 de octubre 2018 01: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Monster_Fat
      Usted pregunta, ¿cómo podría "el gran pueblo alemán, que dio al mundo como grandes compositores, escritores y científicos, humanistas, al final, convertirse en un perro literalmente loco"? También una vez hice esa pregunta y recibí una respuesta solo cuando comencé a trabajar "en Occidente" y me familiaricé con la mentalidad de los "europeos". El punto es que son Rusus en contraste con nosotros en términos de percepción de la realidad y responsabilidad por lo que está sucediendo. En esto somos completamente diferentes. Explico: la persona rusa tiene una característica extraña: siempre evalúa lo que está sucediendo desde el punto de vista de su moralidad y valores inculcados en él en el entorno en el que se crió, es decir, él, por así decirlo, asume la responsabilidad de lo que está sucediendo. Para una persona rusa, la ley no es central, pero lo principal es cómo evalúa lo que está sucediendo desde el punto de vista de su moralidad. De ahí la conclusión de que la persona rusa vive y siempre actúa "de acuerdo con los conceptos", de acuerdo con su conciencia (lo tenga o no, así es como lo ordenó la vida y su destino). A una persona rusa no le gusta la ley y la obedece solo por necesidad y si corresponde a su percepción interna del "bien y el mal". Esta es nuestra fuerza y ​​debilidad al mismo tiempo. Un europeo siempre está acostumbrado a confiar en la ley. Es decir, dicen: "la ley es mi conciencia". Eso es todo. Lo que la ley permite significa y permite la conciencia de los europeos. Captura la diferencia? Cambian su responsabilidad moral de lo que está sucediendo a los requisitos de la ley. Mi abuela, que sobrevivió a la ocupación, dijo que lo peor estaba en los alemanes: lo peor en los alemanes no era que estuvieran matando (la guerra aún continuaba), sino que estaban matando sin ninguna emoción, que iban a matar, como trabajar. Recibieron una remuneración y un mantenimiento decentes por su muerte laboral y, naturalmente, querían ser buenos trabajadores: realizaron este mismo "trabajo" de manera eficiente y solo durante las horas de trabajo, de 08:17 a XNUMX:XNUMX. Para los europeos, los asesinatos, las ejecuciones, las ejecuciones, los robos son solo un trabajo y solo quieren hacerlo bien, recibir estímulo, promoción, etc. Y, en su corazón, son buenos perros, gatos aman, niños, por supuesto, adoran a sus hijos. Mi abuelo, que era un partidario en Ucrania, dijo que atraparías a uno de los castigadores, luego, si es alemán, inmediatamente dice que es un trabajador o un campesino, muestra fotos de niños, su esposa y no entiende por qué debería ser cortado por serán amables, él es bueno, acaba de ejecutar la orden. Ugh

      Estoy de acuerdo ..
  14. kaktus
    kaktus 12 archivo 2014 14: 43 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Quema en el infierno a estos "caballeros", sus seguidores, inspiradores y cantantes! am
  15. acosador 12 archivo 2014 17: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gracias al autor, por el material interesante, lea sin distraerse.
  16. 19671812
    19671812 12 archivo 2014 17: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Definitivamente voy a leer
  17. Motors1991 12 archivo 2014 17: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo es regular, el autor hace malabares con los hechos a nuestro favor, retrata a Manstein como un simple "afortunado". Pero entonces surge una pregunta sacramental: si los alemanes son tontos, ¿con quién hemos estado luchando durante cuatro años?
    1. Nuar 12 archivo 2014 22: 22 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Motors1991
      Pero entonces surge la pregunta sacramental, si los alemanes son tontos, ¿con quién hemos luchado durante cuatro años?

      posiblemente con una Europa unida, con una población total de aproximadamente cuatrocientos millones de personas. ¿No?
      1. acosador 12 archivo 2014 22: 52 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Nuar
        posiblemente con Europa unida, con una población total de aproximadamente cuatrocientos millones de personas

        ... tener un parque de máquinas más numeroso, con sinceros gritos entusiastas y asistencia militar. Algunos voluntarios se habían acumulado en más de una división de sangre completa.
      2. Motors1991 13 archivo 2014 18: 08 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Está claro que con Europa, pero si lees los comentarios de algunos de nuestros miembros del foro, no consideran a los europeos como soldados, y Manstein solo tuvo que comandar esto, Europa ", rumanos, húngaros, checos y eslovacos lucharon en el Grupo del Ejército del Sur , los italianos y bajo el mando de Manstein lucharon bien, al menos no pude encontrar dónde se quejaba de que tenía que comandar una chusma. De todos modos, los alemanes no tenían un comandante más talentoso, excepto papá, Goth etapa de la guerra de Sherner.
  18. Vadim2013 12 archivo 2014 18: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Leer con interés. Gracias por el artículo razonado. Con el tiempo, leer de nuevo.
  19. depredador.3
    depredador.3 12 archivo 2014 18: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El joven Fritz Erich resultó ser el décimo hijo de la familia del general de artillería Edward von Lewinsky y fue adoptado por la familia de su tía, recibiendo así el nombre de su esposo, el teniente general von Manstein.


    exteriormente algo similar a A. Sharon.
  20. tundra 12 archivo 2014 20: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Serví en las Fuerzas de Misiles Estratégicos ... bueno, pagranichkov, respeto en la vida, los CHICOS no dejarán pasar a nadie ... El hermano mayor de mi abuela, el jefe del puesto avanzado en el 41. Y no sabemos nada de él.
  21. max73 12 archivo 2014 21: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    en algunos lugares, estoy listo para discutir. ¡pero! gracias al autor por hacerme cavar en la historia ... y descubrí que la 157 División de Infantería mencionada más de una vez es ahora la 76 División Aerotransportada de la Guardia Pskov.
  22. mvv
    mvv 12 archivo 2014 22: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Uf, el artículo es mi respeto! Más de estos
  23. Aleks tv 13 archivo 2014 10: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tengo el artículo en algunos trucos.
    Gracias al autor por el trabajo, fue interesante de leer.

    Manstein, sin embargo, era un oponente bastante serio. Su habilidad para reconocerse a sí mismos generales alemanes. No es de extrañar que después de la guerra y la liberación de la prisión se convirtiera en asesor militar de la Bundeswehr.

    PERO ........
    Nadie en la URSS lo llamó para "brillar" con su conocimiento. Sus manos son ... garganta cubierta de sangre.
    Siempre interesado en la pregunta: ¿Por qué no cometa "accidentalmente"? ¿Después de la guerra en algún lugar de la calle? El es digno de eso. Es una pena que haya muerto.
  24. más tonto 13 archivo 2014 14: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sería bueno para los editores nacionales hacer un artículo como un apéndice crítico de las memorias del héroe.
  25. Akuzenka 13 archivo 2014 17: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Los caballeros y caballeros alemanes? Bueno, excepto que a mis propios ojos, para mí, los bárbaros más salvajes todavía necesitan buscar. ¿Por qué no tocar? Incluso sus comandantes "ilustres" en la parte superior de sus cabezas con la sangre de prisioneros de guerra y civiles. Todo se hizo con su conocimiento, y a menudo por su orden directo (generalmente verbal). Y aquellos a quienes golpearon, todo tipo de naglitsy y pindo, los elogian. Nuestra gente y nuestros comandantes los derrotaron. ¿Dónde está el "genio" de los líderes militares maltratados que encuentran soluciones fantásticas en 42-45? No ella, y nunca lo fue. La sorpresa y la traición del ataque es su "genio". En otros casos, mediocridad. Creo que sí.
  26. Molot1979 16 Mayo 2017 13: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Leí estas victorias perdidas. Esta excéntrica letra M dice que no sufrió una sola derrota. Y, literalmente, se acercó a Vladivostok cuando fue detenido por este mediocre cuerpo. Y de acuerdo con la concentración de mentiras por unidad de texto, el Sr. von Lewinsky puede superar cualquier cuento de hadas.
  27. Protos 14 julio 2018 02: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    HA Yanchenko, un navegante naval del escuadrón de entrenamiento de la Flota del Mar Negro:
    "Julio 4 fue capturado ... En el camino, fuimos escoltados por traidores de los tártaros. Usaron porras para golpear al personal médico. Después de la prisión en Sebastopol, fuimos escoltados por el valle de Belbek, que fue explotado. Allí murieron muchos de nuestros hombres del Ejército Rojo y de la Marina Roja. En el campamento de Bakhchisarai nos llenaron, la manzana no tiene dónde caer. Tres días después, se dirigieron a Simferopol. No solo nos acompañaron los alemanes, sino también los traidores de los tártaros de Crimea. Una vez vi cómo el tártaro cortaba la cabeza del marinero ".
    Teniente I.P. Mikhailik, comandante del batallón de cazas del 20 de la Base de la Fuerza Aérea de la Flota del Mar Negro:
    “... nos dijeron que los heridos, que pueden caminar, pueden caminar en un convoy común, pero si alguien se queda atrás, recibirá un disparo. Así fue hasta Belbek ...
    En Belbek, el traductor alemán anunció que los comisarios y los instructores políticos irían al lugar indicado. Entonces llamaron a los comandantes. Mientras tanto, los traidores de los tártaros de Crimea caminaron entre los prisioneros y buscaron a las personas nombradas. "Si alguien fue encontrado, inmediatamente se llevaron a otro 15 - 20, que estaba cerca".
    El mariscal de campo Erich von Manstein: "... la mayoría de la población tártara de Crimea fue muy amigable con nosotros ... los tártaros inmediatamente se pusieron del lado de nosotros ... Llegó una delegación tártara, trayendo fruta y hermosas telas hechas a mano para el libertador de los tártaros" Adolf Effendi ".

    Según el Alto Mando de las Fuerzas Terrestres alemanas del 20 de marzo de 1942, alrededor de 10 mil voluntarios fueron reclutados para el servicio en la Wehrmacht. Además: “Según el Comité Tártaro, los ancianos de la aldea organizaron a otras 4000 personas. para luchar contra los partisanos. Además, unos 5000 voluntarios están listos para reponer las unidades militares formadas ... podemos suponer que todos los tártaros listos para el combate se tienen en cuenta ".

    Pero en esto la afluencia de voluntarios tártaros no se agotó. En noviembre de 1942, los alemanes comenzaron un conjunto adicional de voluntarios en las filas del ejército alemán. En la primavera, se formó un batallón de guardia: el "ruido" (Schutzmannschaft Bataillon) y varios batallones más se encontraban en estado de formación. Por lo tanto, todos los que desertaron del Ejército Rojo terminaron en las filas de la Wehrmacht y cómplices activos de los nazis. Más de 20 mil efectivos militares de entre 200 mil personas se consideran la norma de la movilización universal.

    No había familia tártara cuyo hombre en edad militar no sirviera a la causa de Adolf Effendi. Y sirvió con la bendición de sus parientes mayores. Y no podría ser de otra manera en las familias patriarcales de los tártaros. El periódico tártaro Azat Krym (Crimea libre), publicado durante los años de ocupación, declaró jactanciosamente que no el 10%, sino el 15% de los tártaros de Crimea son asistentes activos de las nuevas autoridades.
    1. karabas86 14 julio 2018 16: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, sí, y ahora, inocentemente afectado.
  28. Andrey Marokin 19 de octubre 2018 11: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Leí los libros de Manstein y Guderian casi idénticos en significado. las victorias son solo ellos, y el talento, la intuición, etc. derrota, Hitler tiene la culpa, no lo permitió, no lo permitió allí. En realidad, leí en alguna parte, ya sea Piccert o Guderian, no puedo responder al pie de la letra que un Manstein puede luchar cuando tiene todo en stock. Hitler dijo eso, pero no lo era, y sabía cuál de los generales era capaz de algo. usted lee memorias, “victorias perdidas” y nuestros “recuerdos y reflexiones”, hay un sentimiento de vue donde ya lo leí. la oferta no dio allí, no me escucharon allí. darían más tanques, y aviones, y más artillería, le mostraría al enemigo. Cómo escribir una copia al carbón.