Rusia fortalece el sistema inmunológico?
La catástrofe geopolítica, económica y humanitaria asociada con el colapso de la Unión Soviética llevó al poder a Olimpia de nuevas personas que tuvieron que inclinarse ante los guionistas y patrocinadores reales de la tectónica destructiva. Al retirarse, al menos por la razón de que sin dicho patrocinio de terceros, completamente mezclado con la "sémola" política interna, casi nunca podrían acceder al puente del capitán. Es cierto que la abrumadora mayoría de las "nuevas élites políticas" en el proceso de reverencia apenas sabían que su presencia en el puente del capitán mencionado anteriormente no se resolvía mucho, ya que el volante estaba bloqueado en una posición, en la que era más beneficiosa para los "amigos de la nueva Rusia". ". La dirección del movimiento es "arrecifes": discordia interna (incluso sobre la base de cuestiones nacionales y religiosas), conflictos armados permanentes, insolvencia económica, lucha oligárquica, abandono de los valores culturales, completa, digamos, la persecución de políticas de orientación social, mucho más desde ese punto. La misma ópera.
Los frutos de este movimiento con el volante bloqueado por los "amigos de Rusia" y el curso adoptado por los representantes de ciertas fuerzas políticas con gran entusiasmo siguen "vertiendo jugo" hoy. Y a este respecto, el deseo de todas las mismas fuerzas políticas de continuar, sin importar qué, centrarse exclusivamente en el modelo occidental, si se puede decir, desarrollar, acariciar y apreciar el sueño de que el ahorro en dólares siempre será una garantía para los rusos. estabilidad ", mientras que los" valores "occidentales permitirán a Rusia moverse hacia una actitud" correcta "hacia la realidad y hacia sí misma.
Sin embargo, cuanto más se aleje Rusia del colapso de la URSS, mayor será el número de personas que comienzan a darse cuenta de que la exclusividad del vector pro-occidental de un mayor movimiento no es en absoluto una panacea. No es una panacea, ni económica, ni especialmente humanitaria. La comprensión de esto ha llegado a las autoridades rusas, pero el problema es que no todos ellos. Es interesante que incluso hoy en día las personas que creen piadosamente en la inviolabilidad y la corrección del curso del movimiento "propuesto" por Occidente al final de los 80, el comienzo de los 90 continúen en el poder; Ellos creen firmemente que nadie puede desviarse de este curso. No se puede desviar, incluso si Rusia casi arrancó sus "arrecifes" de la actual guerra civil en el Cáucaso y la privatización de los años noventa, casi desapareció del mapa financiero del mundo en 98-m ...
¿Existe hoy una alternativa a la forma en que Rusia fue liderada desde el final de 80-s, desde el momento en que nuestro país aún era parte de otro estado y desde el momento en que comenzaron los procesos irreversibles? Siempre hay una alternativa, y hoy esta alternativa, quizás más que nunca, es perfectamente visible. Alternativamente, sin perder de vista las perturbaciones en Occidente, enfóquese en la región de Asia-Pacífico (APR), utilice la experiencia de estos territorios del mundo con un desarrollo más dinámico hoy en día y confíe en el apoyo de los estados de la región que han expresado recientemente sobre la mayoría de los problemas económicos y políticos con Rusia posición solidaria. La consolidación de todas esas fuerzas en el espacio post-soviético que no dirigen sus actividades a la retirada, no basan sus políticas en la rusofobia absoluta, no implementan las ideas de alguien del caos regional controlado o incontrolable deben ser un componente importante de dicha política. Fuerzas en las extensiones de la antigua URSS, destinadas a una cooperación verdaderamente fructífera, suficiente.
En este caso, se debe tener en cuenta un aspecto importante: cuanto más activamente Rusia abandone la influencia de Occidente (los Estados Unidos y la UE, naturalmente), más activamente aquellos que no estén interesados en la posibilidad de un ruso independiente (ruso - ruso) intentarán recuperarlo. en el sentido más amplio de la palabra) elección. Los intentos de evitar los procesos de integración en el marco de la Unión Aduanera (plataforma para el futuro de la Unión Euroasiática), los intentos de poner una barrera en el camino de una asociación mutuamente beneficiosa entre Rusia y, por ejemplo, China se está haciendo más y más activamente. Construyendo una unión económica de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia (con la posibilidad de que otros estados se unan a ella), Washington y Bruselas, utilizando, entre otras cosas, el "portavoz" ruso en forma de NPO controladas (que, sin duda, han hecho clic en la nariz) , están tratando de presentar persistentemente como el deseo de "Putin" de recrear la Unión Soviética. Y el término "Unión Soviética" entre los maestros con un "portavoz", está claro por qué razones, da lugar a reacciones extremadamente dolorosas: "violación de los derechos humanos" - picazón en la piel, "restricción de la libertad de expresión" - temblor de ambas manos, "Gulag" - contracción del ojo izquierdo , "Madre Kuz'kina" - hasta la pérdida de la conciencia ...
Por razones obvias, estas - que "con el portavoz del hiper-liberalismo" no recordarán la industria desarrollada, los logros científicos, las garantías sociales, la accesibilidad y la calidad de la educación, las grandes victorias (tanto en los frentes como en las industrias humanitarias) de la existencia del estado en el mapa mundial que por el hecho mismo de su existencia hizo "alguien que" nerviosamente hipo. Para ellos, Rusia está en alianza o un conglomerado en desarrollo (voluntario e informado) con otros estados (ya sea Kazajstán, Bielorrusia, Armenia, Ucrania, Azerbaiyán o China, Vietnam, India); esto es a priori irritante. Su tarea es verter más materia fecal a través de la ventana "cortar en Europa" a través de la ventana en sí, pero nada en lo que ellos mismos se ahogan, pero hacen las tareas asignadas.
Están furiosos de que la voz sea más chillona, cada vez menos perceptible; Están furiosos porque la opinión de Rusia en el ámbito internacional debe ser considerada. Uno de estos caballeros se calienta, todavía tienen "su propia gente" en las filas rusas. Y si hay tales personas, entonces todavía tiene que ser una jarra de “seguridad” de un dólar, para servir a los intereses oligárquicos en la política económica de Rusia, para aclarar las relaciones interétnicas e interreligiosas, o tratar de imaginar lo que está sucediendo de esta manera. Este virus aún está en el cuerpo ruso, pero después de una cura completa (y quiero creer que tendrá lugar), llegará una inmunidad increíblemente fuerte.
Los frutos de este movimiento con el volante bloqueado por los "amigos de Rusia" y el curso adoptado por los representantes de ciertas fuerzas políticas con gran entusiasmo siguen "vertiendo jugo" hoy. Y a este respecto, el deseo de todas las mismas fuerzas políticas de continuar, sin importar qué, centrarse exclusivamente en el modelo occidental, si se puede decir, desarrollar, acariciar y apreciar el sueño de que el ahorro en dólares siempre será una garantía para los rusos. estabilidad ", mientras que los" valores "occidentales permitirán a Rusia moverse hacia una actitud" correcta "hacia la realidad y hacia sí misma.
Sin embargo, cuanto más se aleje Rusia del colapso de la URSS, mayor será el número de personas que comienzan a darse cuenta de que la exclusividad del vector pro-occidental de un mayor movimiento no es en absoluto una panacea. No es una panacea, ni económica, ni especialmente humanitaria. La comprensión de esto ha llegado a las autoridades rusas, pero el problema es que no todos ellos. Es interesante que incluso hoy en día las personas que creen piadosamente en la inviolabilidad y la corrección del curso del movimiento "propuesto" por Occidente al final de los 80, el comienzo de los 90 continúen en el poder; Ellos creen firmemente que nadie puede desviarse de este curso. No se puede desviar, incluso si Rusia casi arrancó sus "arrecifes" de la actual guerra civil en el Cáucaso y la privatización de los años noventa, casi desapareció del mapa financiero del mundo en 98-m ...
¿Existe hoy una alternativa a la forma en que Rusia fue liderada desde el final de 80-s, desde el momento en que nuestro país aún era parte de otro estado y desde el momento en que comenzaron los procesos irreversibles? Siempre hay una alternativa, y hoy esta alternativa, quizás más que nunca, es perfectamente visible. Alternativamente, sin perder de vista las perturbaciones en Occidente, enfóquese en la región de Asia-Pacífico (APR), utilice la experiencia de estos territorios del mundo con un desarrollo más dinámico hoy en día y confíe en el apoyo de los estados de la región que han expresado recientemente sobre la mayoría de los problemas económicos y políticos con Rusia posición solidaria. La consolidación de todas esas fuerzas en el espacio post-soviético que no dirigen sus actividades a la retirada, no basan sus políticas en la rusofobia absoluta, no implementan las ideas de alguien del caos regional controlado o incontrolable deben ser un componente importante de dicha política. Fuerzas en las extensiones de la antigua URSS, destinadas a una cooperación verdaderamente fructífera, suficiente.
En este caso, se debe tener en cuenta un aspecto importante: cuanto más activamente Rusia abandone la influencia de Occidente (los Estados Unidos y la UE, naturalmente), más activamente aquellos que no estén interesados en la posibilidad de un ruso independiente (ruso - ruso) intentarán recuperarlo. en el sentido más amplio de la palabra) elección. Los intentos de evitar los procesos de integración en el marco de la Unión Aduanera (plataforma para el futuro de la Unión Euroasiática), los intentos de poner una barrera en el camino de una asociación mutuamente beneficiosa entre Rusia y, por ejemplo, China se está haciendo más y más activamente. Construyendo una unión económica de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia (con la posibilidad de que otros estados se unan a ella), Washington y Bruselas, utilizando, entre otras cosas, el "portavoz" ruso en forma de NPO controladas (que, sin duda, han hecho clic en la nariz) , están tratando de presentar persistentemente como el deseo de "Putin" de recrear la Unión Soviética. Y el término "Unión Soviética" entre los maestros con un "portavoz", está claro por qué razones, da lugar a reacciones extremadamente dolorosas: "violación de los derechos humanos" - picazón en la piel, "restricción de la libertad de expresión" - temblor de ambas manos, "Gulag" - contracción del ojo izquierdo , "Madre Kuz'kina" - hasta la pérdida de la conciencia ...
Por razones obvias, estas - que "con el portavoz del hiper-liberalismo" no recordarán la industria desarrollada, los logros científicos, las garantías sociales, la accesibilidad y la calidad de la educación, las grandes victorias (tanto en los frentes como en las industrias humanitarias) de la existencia del estado en el mapa mundial que por el hecho mismo de su existencia hizo "alguien que" nerviosamente hipo. Para ellos, Rusia está en alianza o un conglomerado en desarrollo (voluntario e informado) con otros estados (ya sea Kazajstán, Bielorrusia, Armenia, Ucrania, Azerbaiyán o China, Vietnam, India); esto es a priori irritante. Su tarea es verter más materia fecal a través de la ventana "cortar en Europa" a través de la ventana en sí, pero nada en lo que ellos mismos se ahogan, pero hacen las tareas asignadas.
Están furiosos de que la voz sea más chillona, cada vez menos perceptible; Están furiosos porque la opinión de Rusia en el ámbito internacional debe ser considerada. Uno de estos caballeros se calienta, todavía tienen "su propia gente" en las filas rusas. Y si hay tales personas, entonces todavía tiene que ser una jarra de “seguridad” de un dólar, para servir a los intereses oligárquicos en la política económica de Rusia, para aclarar las relaciones interétnicas e interreligiosas, o tratar de imaginar lo que está sucediendo de esta manera. Este virus aún está en el cuerpo ruso, pero después de una cura completa (y quiero creer que tendrá lugar), llegará una inmunidad increíblemente fuerte.
información