¿El libre albedrío?
I. Contra los migrantes y contra la UE
Un referéndum llamado "Contra la inmigración masiva", iniciado por Schweizerische Volkspartei (Partido Popular de Suiza), se celebró recientemente en Suiza. Después de contar los votos, resultó que el 50,4% de los suizos quiere volver al sistema de cuotas para los migrantes. La constitución ahora será enmendada. Las restricciones afectan principalmente a la fuerza laboral de la UE, contra la cual el SNP. El partido cree que el país no puede albergar a 80 miles de extranjeros al año, que aceptan empleos de los suizos.
El SNP cita datos que muestran que la cantidad de migrantes representa casi una quinta parte de la población total de Suiza (es decir, combinada con los migrantes). Hay casi dos millones de extranjeros en el país, más ocho millones de habitantes. Los miembros del partido no quieren que el desempleo aumente en su país de origen. Bueno, y algo más que no quieren: la mitad de los delitos cometidos en el país recaen en solo el 20% de migrantes.
En 2009, el mismo Partido Popular de Suiza inició un referéndum sobre la prohibición de la construcción de minaretes en el país. 59% votó a favor.
Los suizos están bien informados: la afluencia anual de migrantes al país conducirá inevitablemente no solo a un aumento del desempleo (hoy es bajo, solo 3,2%), sino también a la inestabilidad social. Aquí, usted y los trabajadores invitados, y los delincuentes, y la presión excesiva en toda la infraestructura, no está diseñada para tanta gente.
Pero las noticias de Francia. Marine Le Pen lanzará pronto un verdadero golpe a la libre circulación de la fuerza laboral en la UE, que se opone a la existencia de la Unión Europea, pero va con este lema ... al Parlamento Europeo.
Sus partidos, el "Frente Nacional", predicen una victoria en las elecciones al Parlamento Europeo este año. La calificación de los nacionalistas es más alta que la de los socialistas franceses. En el contexto de la baja calificación de Hollande y sus decisiones impopulares, así como en el contexto de la crisis económica, el Partido del Frente Nacional se está moviendo con confianza hacia una victoria política. Porque está Alain Delon, al mismo tiempo que no respalda el matrimonio homosexual.
"Frente Nacional" - la fiesta de ultraderecha. Se opone al dominio de los inmigrantes, a la identidad nacional y en contra de las autoridades de las instituciones europeas. Los valores de la familia tradicional son otra "moda" de la fiesta. En contraste con la actividad destructiva de F. Hollande, que dividió el país a la mitad debido a las leyes del "azul" y debido a su seguimiento a raíz de la UE, la política de Marin Le Pen parece a muchos franceses unificados.
Como Suiza (que tiene relaciones con la UE a través de tratados especiales, pero no en la Unión), también Francia (el miembro de la UE) demuestra claramente a los gobernantes supranacionales que su tiempo pronto estará en el basurero. historias.
Yo Por la independencia
El otro día, el Sr. Cameron explicó una vez más a los escoceses que Gran Bretaña debería estar unida e indivisible. Además, encontró una idea original para la presentación: resulta que Gran Bretaña está unida por nada más que el producto nacional escocés: el whisky.
Cameron presentó un argumento económico importante (o más bien pesado): Londres está promoviendo el whisky escocés en todo el mundo. “Juntos somos más fuertes y, entre otras cosas, podemos vender exitosamente nuestros productos en todo el mundo. Como el whisky escocés. No importa dónde esté, en India o China, no hay una sola reunión en la que no hable sobre los méritos de nuestro whisky. Por supuesto, el primer ministro de Escocia está haciendo todo lo posible para lograr esto (obtener la soberanía), pero como parte del Reino Unido juntos, tenemos las mejores oportunidades en la mesa de negociaciones, en superar las barreras comerciales y hacer acuerdos. Como resultado, el whisky escocés aporta cada segundo 135 libras de ganancias al presupuesto británico total ", dijo el primer ministro, según el diario. corresponsal RIA "Novosti" Denis Voroshilov.
David Cameron dijo esto en el Estadio Olímpico de Londres. Dijo: "Queremos que te quedes". Según él, "toda Gran Bretaña se debilitará enormemente", si Escocia decide separarse, el corresponsal escribe La BBC.
“Esta decisión es una prerrogativa de los que viven en Escocia. Estoy convencido de que les interesa permanecer en el Reino Unido ", dijo el primer ministro.
A juzgar por una encuesta reciente, la BBC observa que el número de escoceses que quieren votar por la independencia ha alcanzado el 29%. Sin embargo, 41% de los encuestados favorece una alianza con Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte.
Los frecuentes discursos de Cameron y sus asociados en Escocia son comprensibles. En el caso de hacer estallar los puntos económicos ingleses en las ruedas financieras de Escocia, Edimburgo perdonará fácilmente la parte británica de la deuda pública conjunta. Edimburgo también abandonará la base de submarinos nucleares Trident. En caso de una victoria en el referéndum, Salmond tiene la intención de eliminar las armas nucleares de un territorio independiente y prohibirlas constitucionalmente. Escocia será declarada zona libre de armas nucleares.
El primer ministro había explicado con lucidez a los escoceses, a los británicos y a toda la comunidad mundial que, cuando se lograra la independencia, su país devoraría 95% de las reservas de petróleo y gas del Reino Unido, mientras observaba el principio de equidistancia actualmente practicado de la línea media (que habla de los estantes del Mar del Norte).
Los argumentos de Salmond son muy delicados, y Cameron les teme.
Y después de Escocia, se hablará de independencia en Irlanda del Norte y en Gales. Sin embargo, han estado hablando de esto durante mucho tiempo. Londres, como dicen, "en estado de shock". No es de extrañar que el mismo Salmond descubrió en el reciente discurso de Cameron nada más que pánico ...
Miran a los escoceses de la cálida Cataluña ... no, no a los españoles, sino a los catalanes. Tienen autonomía, pero esto no les basta. En noviembre 2014, está programado un referéndum sobre la independencia de Cataluña. Se formularán dos preguntas en el plebiscito: “¿Quieres que Cataluña se convierta en un estado?” Y “Si quieres, ¿quieres que Cataluña se convierta en un estado independiente?”
Las autoridades de Madrid no quieren este referéndum y, por supuesto, no reconocen sus resultados: la constitución, dicen, no permite. En septiembre del año pasado, Madrid rechazó a Barcelona para celebrar un referéndum dirigido a la "autodeterminación". El gobierno de M. Rahoy también teme a los escoceses: una Escocia independiente no se unirá a la UE, porque España la vetará. Y con la economía fuera de la UE habrá problemas. ¡No quiere que Raha dé su ejemplo escocés catalán! Pero de quién sería la vaca ... En España, la crisis pronto llevará a una quiebra completa del estado. Porque los catalanes y la secesión abogan desde España. Cataluña representa aproximadamente una quinta parte (19%) del PIB de España. Al mismo tiempo, 7,2 millones de personas viven en Cataluña, es decir, 16% de la población de España.
España está temblando y por culpa del País Vasco.
En Bilbao, el centro administrativo de la provincia de Vizcaya, en enero tuvo lugar la centésima mil marcha de la organización separatista vasca ETA (ETA, Euskadi Ta Askatasuna, País Vasco y Libertad). Los manifestantes exigieron una mitigación del régimen carcelario para sus activistas en cámara. Hace más de dos años, ETA cesó las tácticas mortales de explosiones y asesinatos de oficiales y policías, que duraron cuarenta años (Euskadi Ta Askatasuna se creó en 1959-1962). Esta organización, que busca la separación del País Vasco de España y la creación del estado de Euskadi, es responsable de la muerte de más de ochocientas personas, sin mencionar los daños materiales.
A pesar del hecho de que desde la época de Franco, quien prohibió la lengua vasca, este último recibió el estado del estado y la provincia, el estado de la autonomía, los radicales locales exigen la secesión de España.
Los economistas ya lo han contado todo: si el País Vasco y Cataluña están separados de España, el PIB español se reducirá al menos en un 25%.
En VO, ya escribimos sobre el separatismo en Bélgica. Recuerda brevemente las principales "tendencias centrífugas".
Los nacionalistas flamencos, después de ganar las elecciones locales en Flandes (otoño 2012), presentaron un ultimátum al gobierno: exigieron que el país se convirtiera en una confederación. El líder del partido de la Nueva Alianza Flamenca, Bart de Wever, quien recibió un 38% de votos en Amberes, dijo que el partido "se convirtió en el partido más grande en Flandes después de la Segunda Guerra Mundial" y "recibió un voto de confianza de los flamencos para superar la crisis económica y política". El político flamenco subrayó que con Valonia de habla francesa como parte de Bélgica, no estaba en el camino: "Tenemos dos culturas y dos democracias ... Nuestro nacionalismo no es un objetivo, sino un medio para avanzar hacia nuestra propia democracia en Flandes".
El tema del Tirol del Sur, que no desea considerarse parte de la soleada Italia, surge periódicamente en la prensa. Hace aproximadamente dos años llegó al punto de que las autoridades de Bolzano hicieron una oferta a Roma, que nunca "rechazaría". Está claro que el momento de crisis para tales propuestas es el más adecuado.
El jefe del consejo económico de Tirol del Sur, el asesor de la administración de Bolzano, Thomas Widman, en 2012, solicitó a Roma una propuesta de quince mil millones de euros. Fue esta cantidad que el funcionario estimó la independencia de la región. Argumento a favor de la "redención" servido el hecho de que para las autoridades italianas “el estado autónomo es un sonido vacío”. La deuda de Italia se mide por un número insano de 1,9 trillón. El euro, pero de esta cantidad, la deuda de la provincia es de 15 mil millones, y Widman ofreció a Roma por el dinero "para garantizar la plena autonomía de Bolzano".
Sí, esta vez no se trata de independencia. Y, sin embargo, la tendencia separatista, que solo se intensificó con la crisis, es obvia. Además, además de la crisis italiana, a Tirol del Sur no le gusta la corrupción, que ha enredado a todo el sur italiano. ¿Y qué son los italianos de los tiroleses? ... Al mismo tiempo, la economía de la región es estable: hay centrales eléctricas, hay turismo, el desempleo es extremadamente bajo en comparación con el resto de Italia. En el parlamento del sur del Tirol, los nacionalistas tienen un peso considerable.
Luchadores por la independencia se encuentran incluso en Groenlandia.
¿Quién vive allí, en este desierto nevado, una vez llamado el "País Verde"? Nueve décimas partes de la población de Groenlandia se compone de esquimales. El resto, cuya opinión puede ser ignorada, se llaman daneses. El petróleo del Océano Ártico hoy no da descanso a muchos, incluidos los indígenas de Groenlandia.
Groenlandia se incluyó en las fronteras de Dinamarca en 1953, luego de la abolición del último estado colonial de la isla. En 1979, Groenlandia ganó autonomía dentro de Dinamarca, y en 1985, incluso se retiró de la CEE, creando un precedente muy especial. En la crisis 2008, después de la expresión de los esquimales, la autonomía se amplió (la nueva "Ley de gestión de islas" entró en vigor en el año 2009). La autonomía extendida tiene su propio gobierno, parlamento, bandera, policía, tribunales. Pero no hay ejército en la isla. Pero todo el dinero de la venta de minerales extraídos (desde oro y diamantes hasta uranio) no va a Dinamarca, sino que permanece en la isla. Bueno, los depósitos de petróleo proyectados en el océano, la última razón para obtener la independencia. O, al menos, incluso una autonomía más amplia, aunque no está claro dónde es más amplia.
Es cierto que el otro día, los científicos explicaron que Groenlandia no sería económicamente independiente de Dinamarca.
Como escribe Andrei Evplanov ("Rossiyskaya Gazeta"), El profesor de la Universidad de Copenhague, Mink Rosing, quien dirigió un grupo de científicos de investigación escandinavos, explicó que la explotación de los recursos naturales es importante para Groenlandia, pero esto no es suficiente. Según él, varias grandes minas operarán en su totalidad solo en el año 2040: la isla no cuenta con la infraestructura necesaria para la explotación de los depósitos. Los recursos minerales del sur de Groenlandia no son suficientes para ser la única fuente de ingresos. Cairn Energy, que ha estado perforando en alta mar en los últimos años, no ha descubierto reservas comerciales de gas y petróleo.
Sin embargo, la primera ministra de Groenlandia, Aleka Hammond (la primera mujer en ocupar el cargo de primera ministra de Groenlandia y líder del Partido del Futuro) dijo que Groenlandia podría declarar la independencia total en los próximos años.
Por cierto, la tesis central de la campaña electoral del partido "Forward" en 2013 fue el desarrollo de recursos minerales. El partido socialista gobernante en el país se mostró a favor de permitir que las empresas extranjeras, principalmente chinas, trabajen en la industria minera, y "Forward" no lo aprobó. Esto sugiere un paralelo con los suizos, que se oponen activamente a la fuerza laboral migrante ... Además, el gobierno anterior sufrió un fiasco debido al velo de secreto que se está lanzando en los proyectos de la industria para la extracción de recursos minerales. A la gente no le gustan los secretos.
- especialmente para topwar.ru
información