Gran guerrero y defensor "Iskander"

192
Según los expertos militares y políticos occidentales, la alta precisión en combinación con la gama del complejo de misiles y televisión Iskander garantiza al ejército ruso la derrota de incluso objetivos bien defendidos en Europa. "No se pueden detener ni derribar", dicen los analistas occidentales.

Desde su establecimiento en 2009, el holding de Complejos de Alta Precisión ha logrado un gran éxito en los mercados ruso e internacional. Los productos de las empresas del holding son bien conocidos no solo por los usuarios, sino también por sus oponentes. Según algunos datos, fue el “Pantsir” sirio el que derribó el avión de reconocimiento fantasma turco que invadió el espacio aéreo de este país árabe. Sistemas de misiles antitanque "Cornet" fueron fatales armas para israelí tanques en el Líbano Durante cinco años, el Kornet ATGM se ha convertido en uno de los sistemas de guerra antitanque más populares del mundo, y su nueva versión con la capacidad de combatir los vehículos aéreos no tripulados ya ha encontrado a su comprador. En 2013, los complejos de alta precisión incluyeron una empresa única, el fabricante del último sistema de misiles táctico operacional de alta precisión Iskander, la Oficina de Diseño de Ingeniería de la ciudad de Kolomna.

Durante la conferencia de prensa del presidente ruso Vladimir Putin 19 en diciembre pasado, se le preguntó a uno de los primeros: ¿realmente Rusia desplegó los sistemas de misiles tácticos Iskander en la región de Kaliningrado? Antes de esto, el periódico alemán 15 de diciembre, Bild, refiriéndose a los datos de inteligencia espacial, dijo que el RETC ruso no se veía solo en Kaliningrado, sino también a lo largo de las fronteras con los países bálticos. El resultado fue una crisis política local con comentarios destacados de políticos y expertos europeos y estadounidenses bajo el lema "¡Los rusos están llegando!" Vladimir Putin, respondiendo a los reporteros, dijo que aún no se ha tomado la decisión de desplegar OTRK en Kaliningrado. Además, el presidente ruso dijo: "En su segmento, es el arma más efectiva del mundo".

Al igual que los sistemas de misiles Oka, Temp-S y Pioneer, el Iskander ahora se ha convertido de una herramienta militar en una herramienta político-militar. Cabe destacar que el ejército estadounidense atribuyó el nuevo complejo táctico operacional al armamento, "prohibir el acceso al teatro de operaciones militares", es decir, capaz solo de afectar significativamente la distribución de fuerzas en el área de posible conflicto e impedir su aparición.

El complejo táctico operacional "Iskander" sigue siendo uno de los sistemas de armas más misteriosos en el arsenal del ejército ruso y la información sobre él es escasa.

Tormenta atómica sobre europa

Si observa cuidadosamente las armas y el equipo militar de los ejércitos de los países desarrollados del mundo, es inmediatamente evidente que los sistemas de misiles tácticos operacionales han encontrado un uso limitado allí. En los ejércitos modernos, están más centrados en el choque. Aviación con armas de alta precisión. Aunque en los años 80 y 90 había bastantes OTRK en el arsenal del mismo ejército de EE. UU., Su número y aún más su calidad no se podían comparar con los complejos tácticos operativos de Elbrus que estaban en servicio con los ejércitos de la URSS y los países de la Organización del Tratado de Varsovia , "Temp-S", "Punto" y "Ojo". ¿Por qué el liderazgo militar soviético, ahora ruso, depende del OTRK?

Gran guerrero y defensor "Iskander"
Andrei Sedykh collage


Para responder a esta pregunta, nos dirigimos al historiador, autor de libros y artículos sobre la oposición de la OTAN, la URSS y el Departamento de Asuntos Internos, Yevgeny Putilov. “A diferencia de la aviación, que estaba experimentando restricciones sobre las condiciones climáticas y la necesidad de conducir de antemano la organización compleja de las operaciones aéreas, los complejos de cohetes podrían utilizarse para ataques nucleares de inmediato. El enemigo no tenía defensa contra misiles balísticos ”.

Según Yevgeny Putilov, la base de las hostilidades en Europa deberían haber sido las operaciones estratégicas llevadas a cabo por los grupos del frente de la coalición de acuerdo con un plan único y bajo un solo comando. "Se supuso", argumenta, "que la profundidad de una operación ofensiva frontal será de hasta mil kilómetros, y la velocidad promedio de avance será de hasta 100 km / día para un ejército de armas combinadas e incluso de 120 km / día para un ejército de tanques. "El logro de tales tasas fue asegurado por la destrucción de las formaciones de batalla del enemigo simultáneamente con las armas nucleares tácticas hasta toda la profundidad de la operación ofensiva frontal".

Yevgeny Putilov también explicó que dado que prácticamente no había armas nucleares para la artillería en el ejército soviético antes del comienzo de los 70-s, los sistemas de misiles tácticos de primera línea y del ejército eran el principal portador de armas nucleares.
Andrei Sedykh collage


"Esto se ve bien en el ejemplo del frente, que avanzaba desde el territorio de Bulgaria", afirma el historiador. - Aquí, la superioridad en la aviación estaba del lado del enemigo, aunque el frente tenía que avanzar dentro de tres o cuatro días a una profundidad de 150 - 185 kilómetros, y luego dentro de una semana para realizar una tarea adicional a una profundidad de 220 kilómetros cruzando los estrechos del Mar Negro. "Los sistemas de misiles operacionales y tácticos con armas nucleares fueron los medios principales para atacar las defensas del enemigo en los pasos de montaña y se reducen".

El OTRK soviético se convirtió en el "club nuclear" que allanó el camino para las unidades de armas combinadas. Rastrearlos y destruirlos para los países occidentales fue muy difícil. La OTAN se salvó solo por la baja precisión y el alcance relativamente corto de disparos del ejército PTRK 9K72 "Elbrus" y la "Luna" divisional. Pero la situación cambió cuando el Temp-S de largo alcance se transfirió de las Fuerzas de Misiles Estratégicos a las Fuerzas Terrestres, y Oka OTRK de alta precisión se puso en servicio para el ejército y las brigadas de misiles de primera línea.

"Después de la transferencia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos a las Fuerzas Terrestres en 1970K9 Temp-S, los comandantes de primera línea pudieron golpear objetivos desde el primer día hasta la profundidad completa de los objetivos ofensivos", señala Yevgeny Putilov. "Luego, coloque la línea de demarcación de los ataques nucleares por medios estratégicos y tácticos operacionales y los objetivos ya estaban dentro de la competencia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos".

Según Oleg Kovshar, editor en jefe del Proyecto de Internet "Military Frontier", el comando de los tipos Oka y Temp-S fue cuidadoso: "La planificación preliminar de un ataque nuclear a nivel operacional involucró solo los porcentajes de 10 - 15 de estos OTRK", declara nuestro interlocutor. - La carga principal recaía en los misiles de mediano alcance: estaban conectados a la instalación nuclear, incluso para el nivel operativo. RSD y OTRK disponibles como 9K72 lo permitieron. El número principal de complejos Oka y Temp-S era comenzar a trabajar después de que comenzara el conflicto, es decir, recibir la designación de objetivos en el curso del desarrollo de la situación en objetivos recientemente identificados, como medios de ataque nuclear de la OTAN, helipuertos, acumulación de tropas, etc. d.

A mediados de 80-s, las tropas de la URSS y los países del Pacto de Varsovia comenzaron a probar los primeros complejos de ataque de reconocimiento basados ​​en Oka y Temp-S OTRK, designaciones de objetivos para los cuales se emitieron reconocimiento terrestre y de aviación, y sistemas satelitales posteriores. Dado que el tiempo para prepararse para el lanzamiento, la introducción de la tarea de vuelo y el lanzamiento en sí fue dentro de los minutos 20 para ambos complejos, el objeto identificado se destruyó en el período de minutos 30 a una hora. Cabe destacar que al comienzo de los 80-s, las unidades especiales de combate en los arsenales OTRK empujaron ojivas de racimo. Las posiciones del balístico americano Pershing-2 y de los misiles Tomahawk con base en tierra también fueron atacados por los complejos Oka y Temp. En esta situación, el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, inició negociaciones para reducir los misiles de mediano y corto alcance, que terminó con la firma del 8 de diciembre por parte del 1987 del Tratado Permanente para la Eliminación de Misiles de Rango Intermedio y Corto Alcance.

"La motivación oficial de los estadounidenses para exigir la reducción del sistema de misiles Oka 9K714 en el marco del Tratado INF fue que el misil estadounidense del mismo tamaño podría tener un rango de kilómetros de 500", dice el historiador Yevgeny Putilov. - El "Oka" soviético en las pruebas mostró el rango máximo de kilómetros 407. Sin embargo, la posición de los negociadores soviéticos permitió a los estadounidenses exigir una reducción unilateral de los complejos Oka bajo el lema "Usted prometió". Lo que se hizo

Bajo las condiciones de la limitación del Tratado INF, el comando de las Fuerzas Armadas de la URSS en el año 1987 formuló los requisitos para un OTRK prospectivo capaz de golpear objetivos bien protegidos con misiles con ojivas tanto nucleares como convencionales en condiciones de contraataque enemigo, y no solo Etapa de su preparación y salida a la posición inicial. Este complejo fue diseñado en 1987 por la oficina de diseño de construcción de maquinaria de Kolomna por iniciativa propia y bajo la dirección del diseñador jefe Sergei Pavlovich Invincible, el complejo de Iskander.

El nacimiento de un guerrero.

“Al principio, estaba el cohete 8K14”, dice Dmitry Kornev, editor en jefe del proyecto de Internet Militaryrussia. - Apareciendo en los albores de los 50 basados ​​en el V-2 alemán, a finales de la década, el cohete formó la base del ya eficaz sistema de misiles Elbrus 9K72. A la vuelta de la 50, 60-ies fue consciente de la efectividad de las nuevas áreas: tropa (táctica), ejército y sistemas de misiles de primera línea, así como innovaciones occidentales como los misiles de combustible sólido. Y un frente amplio comenzó a trabajar en varios tipos de complejos ".

Según el experto, el OKB-60 GKAT (la futura Antorcha) presentó un proyecto bastante revolucionario en medio de 2, que proponía la creación de los complejos de misiles militares Hawk y Tochka basados ​​en el misil antiaéreo B-611. Pero esperaban los sistemas de defensa aérea y de misiles de OKB-2, por lo que al final de 60-s, el trabajo en la dirección del terreno en la oficina de diseño se redujo, y la documentación sobre el "Punto" se transfirió a la oficina de diseño de construcción de maquinaria de Kolomna.

“Al final de las 60, se crearon en la URSS armazones móviles efectivos, sistemas de control inercial compactos y cada vez más precisos, combustibles sólidos mixtos eficientes y motores basados ​​en él. La creación de complejos de huelga de reconocimiento estaba en la agenda. Por lo tanto, se ha producido un verdadero auge en 70 - 80 en el campo de los misiles de corto alcance ”, dijo Kornev a la publicación.

El experto también explicó que en 1972, debido a la carga de trabajo de MITA en la creación de ICBM móviles Temp-2C, el diseño preliminar del complejo 9КХNUMX "Uran" se transfirió para su revisión a la industria de construcción de maquinaria KB (KBM), donde se creó el complejo de cohetes 711К9 sobre esta base "Oka". Luego, la marcha triunfal de KBM comenzó en el segmento de los sistemas de misiles balísticos de corto alcance.

"9K714" Oka "con un rango de hasta 500 kilómetros se transformó gradualmente en 9K717" Oka-U ", que se suponía que iba a crecer a" Volga "con un rango de aproximadamente 1000 kilómetros. Sobre la base de estos complejos, el complejo de investigación y desarrollo Volodymyr KBM, al final de 80, el inicio de 90, planeaba crear una clase completamente nueva de armas de cohete: un sistema de cohete modular universal unificado que podría utilizarse en beneficio de divisiones, ejércitos y diferentes tipos de frentes de cohetes, recibiendo designación de objetivos. De diferentes fuentes ”, continuó Kornev.

Según el experto, en la "Ola" se planeó introducir la reorientación de los misiles en vuelo, de acuerdo con la información de la aviación y otros "ojos y oídos" de los complejos de reconocimiento y ataque. Pero el Tratado INF intervino.

“Inicialmente, los creadores del nuevo complejo táctico de dos misiles Iskander 9K715 se fijaron el objetivo de crear un sistema capaz de destruir (con dos misiles) un objetivo importante a una distancia de 70 a 300 kilómetros. El desarrollo de la tecnología ha permitido varias veces reducir el equipo de los fondos necesarios para vencer objetivos importantes. Esta es una comparación con los complejos Elbrus 9K72 que estaban en servicio, que Iskander debía reemplazar en los 80. Pero la firma del Tratado INF ha hecho ajustes al desarrollo de los sistemas de cohetes en nuestro país, e Iskander se convirtió en Iskander-M, tal como lo conocemos ahora ", concluyó Dmitry Kornev.

Del cohete al sistema modular.

El trabajo en el complejo de Iskander comenzó en 1988. Sorprendentemente, el colapso en 1991 de la URSS influyó ligeramente en la creación de un nuevo OTRK. En el verano de 1991, tuvieron lugar los primeros lanzamientos de lanzamiento en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar, y en 1992, la planta de Titan Volgograd presentó el primer chasis para el nuevo complejo. Pero en 1993, el trabajo en el Iskander cambió a la creación de un "sistema de misiles modulares multiusos de las fuerzas de tierra", conocido como el Iskander-M.

El nuevo complejo táctico operacional se convirtió en el pináculo de la creatividad del diseñador jefe de KBM Sergey Pavlovich el Invencible, al que fue, creando "Punto", "Oku", "Oku-M", etc. El "Iskander" más reciente incorporó toda la experiencia y las habilidades de su creador. .

"En la actualidad, KBM solo está mejorando el Iskander, mejorando el trabajo de sus unidades y mecanismos, poniendo nuevos equipos radioelectrónicos, sistemas de observación, etc. Sergei Pavlovich el Incomparable hizo el resto, desarrollando el sistema universal unificado de misiles modulares Iskander", el Ejército Militar -Amendaje industrial "Dmitry Kornev.

El nuevo OTRK debe golpear objetivos no solo con misiles balísticos convencionales con diferentes ojivas, sino también con misiles de crucero. En 1995, apareció el primer lanzador experimental en el chasis bielorruso MZKT y comenzaron los lanzamientos de misiles. En 1997, las pruebas complejas comenzaron en el sitio de pruebas de Kapustin Yar, que terminó en 2004 con la adopción del complejo táctico operacional Iskander-M para el ejército ruso. El año siguiente, los primeros complejos entraron en servicio con la división separada de misiles 630-th del Centro de Uso de Combate 60-th en Kapustin Yar. En el mismo año, se presentó el proyecto del modelo de exportación Iskander PTRK, que se denominó Iskander-E (exportación) y se diferenció de un producto ruso en un lanzador para un misil con un rango reducido en lugar de dos en la variante Iskander-M.

Hasta este año, varias brigadas de cohetes han sido reajustadas al nuevo complejo.

El trabajo en el misil de crucero comenzó de nuevo en 1999-m. Después de las pruebas de estado en 2007, el P-500 se puso en servicio. Inicialmente se asumió que una nueva modificación, el Iskander-K, se crearía bajo el misil de crucero. Varias veces la variante "K" apareció en varias exhibiciones de armas, causando un interés genuino de compradores extranjeros. Pero aparentemente, los misiles de crucero serán entregados solo a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Según el director general de KBM, Valery Kashin, ya se han desarrollado y puesto en servicio cinco tipos de misiles, tanto aerobalísticos como de crucero, y otros tres están en desarrollo. Cabe destacar que en las municiones de Iskander hay misiles con ojivas penetrantes para la destrucción de bunkers y otras fortificaciones enemigas.

El armamento del probable enemigo tampoco se detiene, aparecen nuevos sistemas de defensa antiaéreos y antimisiles. Ahora, el American Patriot ha pasado una modernización significativa y es capaz de atacar objetivos aerobalísticos. La Armada de los EE. UU., Que recibió los antimisiles SM-2 y SM-3 actualizados, no se queda atrás. Los sistemas navales y terrestres constituyen un único sistema integrado de defensa de misiles en el teatro de operaciones. Pero el lado ruso también tiene la respuesta. Según varios informes de los medios, los misiles para el complejo de Iskander han recibido sistemas para superar la defensa antimisiles del enemigo. Tales medidas, implementadas en Oka OTRK, son sistemas de interferencia pasivos y activos ocultos en el cuerpo del cohete. Al acercarse al objetivo, los reflectores de dipolo, los perturbadores pequeños, etc. están separados del cohete.

Dolor de cabeza de la OTAN

Los nuevos complejos tácticos operacionales de Iskander-M están siendo utilizados no solo por las brigadas de cohetes de comando y subunidad del distrito (frente), sino también por brigadas subordinadas al cuartel general del ejército de armas combinadas, que reemplazan a los sistemas de misiles tácticos Tochka-U, confiables pero ya obsoletos. .

Según un experto militar independiente, uno de los autores del libro "Los tanques de agosto" dedicado al conflicto ruso-georgiano en agosto 2008, Anton Lavrov, "Iskander" con su marcada precisión y alcance en comparación con el "Punto-U" brigadas A disposición de las Fuerzas Terrestres, por primera vez después del fracaso de la INF, aparece su propio brazo largo, capaz de golpear objetos clave de tamaño pequeño del enemigo en su parte trasera, prácticamente hasta toda la profundidad de la aviación de primera línea.

"En el conflicto de hoy, Iskander-M asumirá las tareas reducidas en virtud del Tratado INF de Tempus-S y los Pioneros, mientras posea las características de largo alcance de Oka", sugirió el editor en jefe del proyecto de Internet "Military Frontier Oleg Kovshar.

Según los expertos occidentales, el sistema operacional de misiles tácticos Iskander-M, con su alta precisión y un arsenal de misiles para todas las ocasiones, encontrará un uso valioso no solo en una gran guerra, sino también en un conflicto local para destruir bases, lugares de concentración y posiciones de militantes fortificados. Y en combinación con los últimos sistemas rusos de reconocimiento de los misiles complejos, puedes atacar objetivos en tiempo real.

Interesado en la adquisición del complejo más nuevo y algunos países extranjeros. Pero, según Andrei Frolov, editor en jefe de la revista Export and Armament, debido a la reacción negativa de Occidente y el Tratado INF, es poco probable que estas negociaciones se conozcan antes de que se realice la transacción. “Los países de la CEI están interesados ​​en estos complejos, en particular en Armenia, Bielorrusia. Tal vez incluso Ucrania para reemplazar sus "puntos-U". También Iskander-E puede ser de interés para Irán o Irak ”, sugirió Frolov.

El nuevo complejo Iskander-M producido por la oficina de diseño de construcción de maquinaria ocupó un lugar digno en el arsenal del ejército ruso. El complejo enfrentará no solo a un adversario de alta tecnología, sino también a militantes en conflictos locales. La compañía, dirigida por Valery Kashin, continúa mejorando el OTRK, en su arsenal hay los últimos no solo aerobalísticos, sino también misiles de crucero. El liderazgo de la KBM y sus empleados pudieron, en poco tiempo, crear un sistema de armas único, que fue muy apreciado por el ejército nacional y extranjero, así como por el presidente ruso. Ahora que KBM se ha convertido en parte del holding NPO High-Precision Complexes, que ha permitido la formación de un control de bucle cerrado al crear armas de alta precisión de la zona operativa y táctica de las fuerzas de propósito general, el trabajo en Iskander alcanzará un nuevo nivel, haciendo que OTRK sea destructivo y universal. .
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

192 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    15 archivo 2014 07: 24
    Vi el prototipo de Iskander en Cap.Yar en el año 90, incluso entonces se llamaba así.
    1. Fedya
      0
      16 archivo 2014 00: 03
      Prototipo y no un prototipo!
      1. MKV
        MKV
        -7
        16 archivo 2014 13: 57
        GRAN GUERRERO Y DEFENSOR ISKANDER

        riendo riendo riendo

        Cuando los comandantes rusos dicen que pondrán a Iskander en la región de Kaliningrado, simplemente me hace reír: asustar a THAAD con Iskander, ni siquiera es "asustar a un erizo con el culo desnudo", ¡es asustarla como un puercoespín enorme!

        Los timones de gas Iskander dejan de funcionar después del desgaste del motor. Luego, el cohete vuela en capas descargadas como un proyectil, según la balística.
        Iskander no tiene "motores de maniobra".

        A una altitud de 20 km, la densidad del aire será 0.0725 de densidad cerca del suelo (en 14 veces menos), a una altitud de 50 km - 0,000878 de densidad cerca del suelo (en 1139 veces menos!). Sobre la posibilidad de maniobrar con sobrecargas a una altitud de 50 km, ¡no hay nada con lo que soñar! Nada en lo que confiar allí.

        Así que Iskander-M será una captura fácil y espeluznante para THAAD, ¡derribará a Iskander con paquetes de carretillas, trenes-trenes!

        riendo riendo riendo
        1. +2
          16 archivo 2014 20: 02
          ¿Te sientes mejor? engañar ¡Cuéntales a los polacos!
  2. +17
    15 archivo 2014 07: 33
    Es bueno saber que en las negociaciones con oponentes potenciales tenemos una carta de triunfo ...
    1. AVV
      +8
      16 archivo 2014 14: 36
      Cita: Sergey7311
      Es bueno saber que en las negociaciones con oponentes potenciales tenemos una carta de triunfo ...

      Cuando cortaron el Oka, fue amargo darse cuenta de que el traidor Gorb fue a complacer a Reagan y se rindió con menudillos, el mejor complejo de esa época, que no tenía análogos en el mundo. ¡dejó caer sus manos y creó una obra maestra incluso mejor que antes! ¡Este es un hombre, un diseñador con una letra mayúscula! ¡Rusia siempre estará orgullosa de tales personas!
  3. +15
    15 archivo 2014 08: 29
    Y "Iskander" para EE. UU. Y Europa es una hoz por huevos. wassat
    1. +5
      15 archivo 2014 19: 18
      Quiero notar, ¡sus huevos, demasiado crecidos!
      Acortar la necesidad! hi
      1. -1
        15 archivo 2014 19: 50
        Demasiado peligroso para ti ---- aunque solo sea por 500 km
        1. silaichev
          +1
          17 archivo 2014 06: 23
          Y te dijeron toda la verdad, sí, ahora mismo !!!!!!!!!!!!!!
      2. 0
        15 archivo 2014 22: 47
        Muy hundido, s, 100% bebidas
    2. -7
      15 archivo 2014 19: 49
      280 km es una hoz, y con una carga nuclear, son sus propias bolas.
    3. el cartero
      +3
      16 archivo 2014 12: 23
      Cita: papik09
      es una hoz para huevos

      ellos tienen su propia "hoz"
      MGM-168A ATACMS Bloque 4A
      Bloque III - I + D en la creación de un nuevo motor de combustible sólido, que, con las mismas dimensiones del OTR ATACMS, que permite su lanzamiento desde el lanzador M270, puede aumentar su alcance de disparo a 500 km
      + I + D en la creación de una versión naval del sistema de misiles, que recibió la designación NTACMS, todo está "listo" para utilizar las unidades de lanzamiento vertical modificadas Mk41 (cruceros URO del tipo Ticonderoga y destructores del tipo URO Orly Burke. Y para submarinos polivalentes y SSBNs como Ohio)

      + I + D de la versión móvil ligera de ATACMS, designado HIMARS (Sistema de cohetes de artillería de alta movilidad)
  4. -49
    15 archivo 2014 09: 06
    El "gran guerrero" no participó en ninguna batalla, pero ya en una gran. Como el cañón del zar. Compañero

    Según los expertos militares y políticos occidentales, la alta precisión en combinación con el alcance del complejo de misiles y televisión Iskander garantiza a los militares rusos la derrota de objetivos incluso bien defendidos en Europa.

    ¿Puede referirse a las declaraciones de estos expertos? Es muy interesante leer cómo motivan "la derrota de objetivos incluso bien protegidos" con una ojiva de 470 kg, e incluso garantizada.

    Según alguna información, fue el "Pantsir" sirio el que derribó el avión de reconocimiento fantasma turco que invadió el espacio aéreo de este país árabe.

    Según otros, se perdió los ataques aéreos israelíes varias veces.

    Los sistemas de misiles antitanque Cornet resultaron ser un arma mortal para los tanques israelíes en el Líbano.

    El presidente de Rusia afirmó que no había cornetas en el Líbano. Estas mintiendo guiño

    ¿Era imposible escribir un artículo normal sin este patetismo?
    1. +40
      15 archivo 2014 09: 34
      Cita: profesor
      ¿Era imposible escribir un artículo normal sin este patetismo?

      prof, esto no es patetismo, aquí hay "patetismo". a tu patetismo y eterno desprecio por todo lo ruso como antes de China sobre una yegua coja.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        15 archivo 2014 22: 47
        ... o a los crustáceos de Kiev ... riendo
    2. +16
      15 archivo 2014 09: 50
      Cita: profesor
      El presidente de Rusia afirmó que no había cornetas en el Líbano. Estas mintiendo

      Estimado colega O. Sokolov, uno no debería ensombrecer inútilmente al pretendiente. Putin (entonces) argumentó que las "Cornetas" no fueron suministradas por agencias gubernamentales rusas al Líbano, y estaba diciendo la verdad. solicita .
      1. -20
        15 archivo 2014 09: 56
        El 10 de febrero de 2007, en Munich, Putin dijo: “En el Líbano, sí. Cajas de debajo de nuestros sistemas antitanque. Es verdad. Nuestros socios israelíes me informaron inmediatamente de esto. Realizamos una investigación exhaustiva de lo que estaba sucediendo allí. Y descubrieron que estos sistemas permanecieron en el Líbano después de que el ejército sirio lo dejó. Llevamos a cabo un trabajo adecuado con los socios sirios y condicionamos nuestra cooperación adicional en el campo de la interacción técnico-militar con Siria con las condiciones necesarias que excluirían la posibilidad de que las armas cayeran en manos de cualquiera, excepto de aquellos a quienes estaban destinadas. Se ha elaborado tal sistema. También acordamos un sistema de posibles inspecciones en los almacenes en cualquier momento conveniente para los especialistas rusos. En almacenes después de entregar nuestros sistemas a Siria ".
        riendo

        Discurso y debate en la Conferencia de Política de Seguridad de Munich
        1. +11
          15 archivo 2014 11: 11
          ¿Cómo contradice esto las palabras?

          Las agencias gubernamentales rusas no suministraron "cornetas" al Líbano y decían la verdad.


          Dejado por los sirios. Los rusos no fueron abastecidos. ¿Más preguntas?
          1. MACABÍ TLV
            -15
            15 archivo 2014 11: 21
            hay una pregunta! ¿Conoce el concepto de "reexportación"? y por quién y cómo se controla? gracias por adelantado.
            1. 0
              17 archivo 2014 16: 56
              ¿Conoce el concepto de "reexportación"?


              Es familiar. ¿Es familiar el proverbio "Cómo surge, para que responda"? Ruso tradicional. En el caso de Israel, Estados Unidos fue el primero en involucrarse en el "juego", la URSS fue por el mundo árabe sobre el principio de "el enemigo de mi enemigo". Para que no ... coman colchones ni a los propios israelíes. Al principio, Egipto y Siria no eran objetivos estratégicos. Y "se llamó a sí mismo una carga - métete en la caja" (sí, el día de los proverbios hoy riendo ). Tus "amigos" utilizan ocasiones menos civilizadas. Si Hezbollah es, de hecho, una fuerza política no reconocida que reclama poder sobre el Líbano y no un muyahidín de ninguna manera, entonces sus oponentes son solo los muyahidines, fundamentalistas sunitas. Si llamas a las cosas por su nombre, entonces "Hezbollah" son los mismos terroristas que los egipcios, sirios y los propios israelíes (en primer lugar, te puse aquí por Palestina). Y los proveedores rusos no entregaron nada a Hezbollah. Pero Siria es su aliado y se fue, por supuesto, deliberadamente. Quizás con la aprobación del Kremlin. O tal vez no. Tú mismo predicas el mandamiento "no hay prueba, no hay culpa". Recuerde las armas nucleares de Israel y las pérdidas de 1982. Entonces tampoco hay pruebas contra Rusia. ¿Más preguntas?
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. -21
            15 archivo 2014 11: 48
            Cita: SkiF_RnD
            ¿Alguna pregunta más?

            En la entrega de dicha tecnología, hay un término "usuario final".
            Pregunta de 1: ¿cómo Rosoboronexport puso el ATGM de la organización terrorista?
            Pregunta 2: Putin insinúa sobre Cajas... Exactamente "Cajas", no complejos. ¿Por qué sería? guiño
            1. +9
              15 archivo 2014 14: 51
              También existe el concepto de desinformación y competencia sucia en el suministro de dicha tecnología.
              ¿Por qué tendríamos que creer las provocaciones de los servicios especiales sauditas (o israelíes)?
              Después de todo, los propios judíos hacen análogos de las armas soviéticas.
            2. +9
              15 archivo 2014 19: 29
              Prohvessor! Durante un año o medio leí tus comentarios. ¡Y me atrevo a asegurarle que, si es necesario, sus comentarios se leen precisamente en el contexto de desprecio por todo lo ruso! Y la respuesta no es el silencio, como puedes ver. hi
    3. +15
      15 archivo 2014 12: 41
      Profesor, pero me pregunto si su escepticismo sobre esta arma y sus capacidades será compartido por su gobierno si, por ejemplo, hay un contrato con Irán u otro "amigo" de Israel.
      1. -17
        15 archivo 2014 12: 45
        Cita: PDM80
        Profesor, pero me pregunto si su escepticismo sobre esta arma y sus capacidades será compartido por su gobierno si, por ejemplo, hay un contrato con Irán u otro "amigo" de Israel.

        Que es esto"? Si a Cornets (no soy escéptico de ellos), los mismos persas los remachan. Si para los Iders, entonces son peligrosos solo en manos de Hezbollah y solo contra civiles.
        1. +4
          15 archivo 2014 13: 02
          Esto significaba el Iskander. Y quería aclarar que "son peligrosos solo para civiles". ¿A qué se parece?
          1. -8
            15 archivo 2014 13: 26
            Cita: PDM80
            Esto significaba el Iskander. Y quería aclarar que "son peligrosos solo para civiles". ¿A qué se parece?

            Para los civiles peligrosos, 470 kg de TNT demolerá el edificio de cinco pisos con un golpe directo.
            1. +6
              15 archivo 2014 14: 14
              Lo mismo ocurrirá con los edificios y la mano de obra cuando un misil golpee la ubicación de los soldados. Además, es decir, resulta que el Iskander no es tan malo si puede superar la "cúpula de hierro". Y resulta que además de los edificios civiles, también serán destruidos los administrativos que aseguran la vida normal del estado. Y la mayoría de los países de Europa, como Israel, no son muy grandes. Y si en Israel están acostumbrados a estar siempre preparados para que un cohete se inunde en el jardín, entonces en Geyrope no. Entonces, ¿qué más se necesita del complejo, qué eficiencia? Y el hecho de que la destrucción de bienes e infraestructura civiles es la mitad de la victoria fue probado por Irak, Yugoslavia, Libia.
              1. -12
                15 archivo 2014 15: 02
                Cita: PDM80
                Lo mismo sucederá con los edificios y la mano de obra cuando un cohete golpee la ubicación de los soldados.

                Los soldados no están ubicados en edificios desprotegidos de 5.

                Cita: PDM80
                Además, es decir, resulta que el Iskander no es tan malo si puede superar la "cúpula de hierro".

                La pantalla LCD no está diseñada para interceptar tales misiles.

                Cita: PDM80
                Y la mayoría de los países europeos, como Israel, no son grandes.

                1 Israel como Rusia deletrea con una letra mayúscula.
                2. Un Iskander lleva una ojiva con media tonelada de explosivo, y esta ojiva no es capaz de dañar los búnkeres. Un avión del tipo MiG-29 lleva 3,5 toneladas de bombas, además, "perforantes". Carga máxima de combate del su-24-8000 kg (16 Iskander). ¿A quién deberías temer más?

                Cita: PDM80
                entonces no hay geyrope

                ¿Te preocupan sus inclinaciones sexuales?

                Cita: PDM80
                Y el hecho de que la destrucción de objetos e infraestructura civiles es la victoria de Irak, Yugoslavia y Libia.

                Un Tu-22 puede hacerlo con esta infraestructura como 18 Iskander, y un B-52 como 54 Iskander. ¿A quién vamos a temer?
                1. rolik
                  +12
                  15 archivo 2014 15: 18
                  Cita: profesor
                  Un Tu-22 puede hacerlo con esta infraestructura como 18 Iskander, y un B-52 como 54 Iskander. ¿A quién vamos a temer?

                  Oleg, bueno, no exageres así. ¿Qué misiles pueden hacer Tushka y Beshka, qué hará Iskander? Tú mismo lo sabes, y cuando entras en la zona de defensa aérea del enemigo, tanto Tushka como Beshka están condenados a ser derribados, sin siquiera alcanzar el punto de caída. Y en el caso de Iskander, presionó el botón, y dos minutos después, donde el misil del complejo (si este es el lugar de despliegue de la defensa aérea) golpeó los aviones puede volar con seguridad y bombardear el resto.
                  Daré un ejemplo. Dolbanul Sirios Iskander en la Cúpula de Hierro, y luego inmediatamente en el despegue de los aeródromos. Y eso es todo, el cielo para la aviación israelí está cerrado, pero abierto para los pilotos que no son muy amigables con Israel.
                  Y de nuevo, por qué el b / h iskander no puede dañar la tolva. Ni yo ni tú conocemos las propiedades penetrantes de este b / h. Las características dicen que hay un penetrante b / h, eso es todo. Y no se sabe cuánto penetra.
                  1. 0
                    15 archivo 2014 15: 55
                    Cita: rolik
                    Daré un ejemplo. Dolbanul Sirios Iskander en la Cúpula de Hierro, y luego inmediatamente en el despegue de los aeródromos. Y eso es todo, el cielo para la aviación israelí está cerrado, pero abierto para los pilotos que no son muy amigables con Israel.

                    ¿Cuánto se necesita Iskander para paralizar el aeródromo?


                    Cita: rolik
                    El autor señala que esta información se basa en fuentes no verificadas.

                    sin verificar !!!

                    Cita: rolik
                    B / h Iskander no es 470 y 480 kg.

                    Vi lo que están haciendo bombas aéreas 500kg. Para el desarrollo urbano esto es impresionante, para fines bien fortificados, no estoy seguro.

                    Cita: rolik
                    De nuevo, de acuerdo con qué datos ??? Cuando, al mismo tiempo, se quiten los talones de los aviones israelíes del cielo, entonces será posible decir con confianza que nuestro nuevo sistema de defensa aérea (Thor, Armor) funcionó. Pero, a juzgar por los últimos eventos, (todavía) no se usó allí.

                    ¿El caparazón durmió mientras bombardeaba un suburbio de Damasco? Entonces todo está claro.

                    Cita: rolik
                    Y los tanques israelíes vencieron a los complejos suministrados por otros países, como Ucrania, Bielorrusia, pero quienquiera que pusiera Cornets))))

                    Lea atentamente la inscripción en la caja. guiño
                    1. rolik
                      +13
                      15 archivo 2014 16: 40
                      Cita: profesor
                      ¿Cuánto se necesita Iskander para paralizar el aeródromo?

                      Dos cohetes. Uno para tanques con combustible, otro para el "jefe" (despachadores, cuartel general, cuartel de pilotos) para elegir el bando de tiro.
                      Cita: profesor
                      sin verificar !!!

                      Entonces no lo niego)))))) Porque no hay información exacta. Incluso sobre el periodista holandés, quien, supuestamente, fue asesinado por una bola de acero de la parte del cassette de Iskander. Cuando informaba en Gori en la base militar, cuando comenzaron los bombardeos.
                      Cita: profesor
                      Vi lo que están haciendo bombas aéreas 500kg. Para el desarrollo urbano esto es impresionante, para fines bien fortificados, no estoy seguro.

                      Una vez más, la parte penetrante puede ser como la de los amers (un estúpido hormigón armado que perfora la nariz a expensas de la velocidad y la masa, y luego una mina terrestre en explosión), y tal vez un poco diferente. Pero, repito, Iskander está dirigido principalmente a los sistemas de defensa aérea enemigos, a la infraestructura. Despeja el camino de la aviación.
                      Cita: profesor
                      ¿El caparazón durmió mientras bombardeaba un suburbio de Damasco? Entonces todo está claro.

                      Quizás no durmió. Entonces la situación fue lo que recuerdas. Por un lado hay bandidos, por otro lado hay una flota de fundas de colchones. Y la amenaza, y en cualquier momento, ser golpeado. A ambos lados del mar y de los bandidos. Y para luchar con Israel, ya es completamente Amban. Ahora que la situación se ha estabilizado un poco, puedes aterrizar un par de aviones israelíes. Pero por ahora. Tampoco es una buena opción. Sí, y aviones, que no vuelan particularmente para bombardear los suburbios de Damasco))))))) Como es costumbre decir aquí; ¡Todavía no es tarde! Israel tiene una deuda grande y sin pagar, que, sin embargo, deberá pagarse y los vecinos no cancelarán esta deuda.
                      Cita: profesor
                      Lea atentamente la inscripción en la caja.

                      Entonces, ¿qué está escrito en la caja "hecho en Rusia" ????? No dice nada en absoluto))))) Te diré por qué. ¿Quién dijo que esta foto fue tomada en Israel, Líbano ??? ¿Está escrito en el suelo "Israel" o "Líbano" ???? E incluso si esta foto fue tomada allí, todavía no prueba nada. Dije que este complejo podría haber sido suministrado por terceros países, o más bien revenderlo habiendo recibido un porcentaje del caldo. Muéstrame, solo auténticos, bumazies donde significa en blanco y negro que la carga fue enviada por Rosoboronexport y el destinatario de Hezbollah. recurso
                      1. -6
                        15 archivo 2014 17: 32
                        Cita: rolik
                        Dos cohetes. Uno para tanques con combustible, otro para el "jefe" (despachadores, cuartel general, cuartel de pilotos) para elegir el bando de tiro.

                        Recuerdo cómo fue en la URSS, en Israel, el combustible y los lubricantes no son tan accesibles, los pilotos no están en los cuarteles y el KP está protegido.


                        Cita: rolik
                        Incluso sobre el periodista holandés que supuestamente fue asesinado por una bola de acero de la parte del cassette de Iskander.

                        Conozco personalmente al periodista israelí herido por esa "pelota": tenemos un pasatiempo común.

                        Cita: rolik
                        Pero, repito, Iskander está dirigido principalmente a los sistemas de defensa de misiles de defensa aérea del enemigo, la infraestructura.

                        ¿Y dónde estaba este Iskander cuando la Fuerza Aérea Rusa bombardeó los aeródromos georgianos? Los comentarios son superfluos.



                        Cita: rolik
                        Sí, y aviones, algo que no vuela, especialmente los suburbios de Damasco)))))))

                        Más y más alguien está bombardeando Latakia últimamente. De nuevo dicen con impunidad.

                        Cita: rolik
                        Entonces, ¿qué está escrito en la caja "hecho en Rusia" ?????

                        Entonces, ¿leeremos o no? Leemos y luego pasamos a otra evidencia material. guiño
                      2. +3
                        15 archivo 2014 19: 49
                        ¿Estás aquí, organizado sledakomu, evidencia para mostrar? De forma voluntaria, ¿cómo? riendo hi
                      3. rolik
                        +8
                        15 archivo 2014 22: 33
                        Cita: profesor
                        Recuerdo cómo fue en la URSS, en Israel, el combustible y los lubricantes no son tan accesibles, los pilotos no están en los cuarteles y el KP está protegido.

                        Es decir, ¿dices que el combustible está a 100 metros de profundidad, los pilotos están sentados en casa y el punto de control está en las profundidades de la montaña? Por supuesto, esto puede ser así, pero queda otra estructura de aeródromo que no está protegida y cuya destrucción conduce a la imposibilidad de salidas por un cierto período de tiempo. Suficiente para agregar este aeródromo.
                        Cita: profesor
                        Conozco personalmente a un periodista israelí herido por esa "pelota": tenemos un pasatiempo común

                        Lo siento, me equivoqué. Allí cavaron no al periodista holandés, sino al camarógrafo holandés. Entonces, puedes comunicarte con él solo en sesiones espiritistas)))))))))
                        Cita: profesor
                        ¿Y dónde estaba este Iskander cuando la Fuerza Aérea Rusa bombardeó los aeródromos georgianos? Los comentarios son superfluos.

                        Para destruir la defensa aérea de Georgia, se necesitó un SU 34 para volar, que mató al único radar de roedores que dio designación de objetivo a los Buks roedores. Al mismo tiempo, probaron el uso de combate de los mejores aviones del mundo de su clase. Pero la base del tanque estaba bien jodida, sino que se utilizó Tochka-U.
                        Cita: profesor
                        Más y más alguien está bombardeando Latakia últimamente. De nuevo dicen con impunidad.

                        es como si alguien no bombardeara, pero apresuraron algo pero sin el uso de la aviación.
                        Y repito nuevamente, los porcentajes de vecinos a Israel están cayendo todos los días.
                        Cita: profesor
                        Entonces, ¿leeremos o no? Leemos y luego pasamos a otra evidencia material.

                        El cargamento fue enviado a Siria y que ??? Le pregunto dónde está la inscripción "especialmente para el movimiento de Hezbollah. Muéstramelo. Y te pediré que abras las cajas, quiero ver que no haya papas allí. Ya sabes cómo está escrito en la cerca, mirarás, pero ahí no está)) )))))) ¡¡¡¡Quiero probarlo !!!!! matón Muéstreme el documento oficial donde el proveedor es la Federación de Rusia, el destinatario es Hezbollah. No presente este documento todavía, no presente cajas con patatas riendo
                      4. -5
                        15 archivo 2014 22: 46
                        Cita: rolik
                        Por supuesto, esto puede ser así, pero queda otra estructura de aeródromo que no está protegida y cuya destrucción conduce a la imposibilidad de salidas por un cierto período de tiempo.

                        ¿Cuándo fue la última vez que bombardearon los aeródromos rusos? Y los días israelíes. La pista se repara en decenas de minutos.

                        Cita: rolik
                        Entonces, puedes comunicarte con él solo en sesiones espiritistas)))))))))

                        Era un periodista israelí que resultó gravemente herido, personalmente lo conozco.

                        Cita: rolik
                        Para destruir la defensa aérea georgiana ...

                        La cuestión es el poder. ¿Dónde estaba el "gran guerrero y protector"?

                        Cita: rolik
                        Y repito, los porcentajes de vecinos de Israel están cayendo todos los días.

                        El saldo no está a su favor.

                        Cita: rolik
                        La carga fue enviada a Siria y ¿qué?

                        ¿A quién se dirige? Derecha Rusia.


                        Cita: rolik
                        Y le pido que abra las cajas, quiero ver que no hay papa mintiendo.

                        Cualquier capricho para ti. Y aquí los expertos seguían gritando: "¿Por qué Israel no lo demostró?" Aquí te lo presento.


                        Cita: rolik
                        Muéstreme el documento oficial donde el proveedor es la Federación de Rusia, el destinatario es Hezbollah.

                        Fumamos este papel con anasha. Si supieras lo que ansha en el valle de Bekaa ... wassat
                      5. rolik
                        +3
                        16 archivo 2014 00: 32
                        Cita: profesor
                        La cuestión es el poder. ¿Dónde estaba el "gran guerrero y protector"?

                        Donde debería estar, en las fronteras occidentales del país. Para Georgia estaba "Tochka".
                        Cita: profesor
                        El saldo no está a su favor.

                        Dije, aún no es de noche, rara vez me equivoco)))) Algo sucederá cuando no esté claro, pero no espere mucho, eso es seguro. Honestamente, tal astilladora en esas partes es extremadamente reacia a ver. Pero, se la vie sin embargo.
                        Cita: profesor
                        ¿A quién se dirige? Derecha Rusia.

                        Enviado por Rusia, donde a Siria y ... ???? ¿Dónde están los Hezbolschiki ???? ¿Dónde, incluso en estas cajas cerradas, está escrito Líbano - Hezbolá ????? Netuti))))) significa oficialmente, no entregamos nada a Hezbolovtsy, nada)))))) Y el hecho de que algo tan interesante esté en el trípode no significa que sea de entich yaschichkov))))) Pruébelo con higos)))) )))
                        Bueno, no sé sobre el plan del valle de Bekaa, no lo he probado. Pero desde el valle de Chuy, sí, sucedió, sin embargo, me arrepiento)))))) Es joven y verde, era insolente y agudo, por así decirlo, y hermoso)))))
                        Escucha, tienes algo malo. Entonces la gente se emocionó. Para ser sincero, también habría disparado un punto contra los georgianos. Después de todo, es necesario deshacerse de la munición retirada del servicio en relación con el reemplazo con Iskander. Entonces se obtiene el doble beneficio, se elimina y se cubre el montón soldado
                      6. -2
                        16 archivo 2014 10: 35
                        Cita: rolik
                        Y el hecho de que haya algo tan interesante en el trípode no significa que sea del entih yaschichkov))))) Pruébelo)))))))

                        Hecho en Rusia y los números de serie significan ya falso? Entonces no lo probaré con seguridad.

                        El mal libanés Anasha. wassat
                      7. +1
                        16 archivo 2014 22: 04
                        Enviado por Rusia, donde a Siria y ... ???? ¿Dónde están los Hezbolschiki ???? ¿Dónde, incluso en estas cajas cerradas, está escrito Líbano - Hezbolá ?????

                        Entiendes muy bien que lo principal para los judíos es la guerra de información. Las fotos de cajas supuestamente debajo de Cornets se consideran a prueba de hierro.
                        Al mismo tiempo, los nuestros en Afganistán no buscaban cajas del tipo de debajo de los aguijones, sino los mismos aguijones. Pero los judíos, en lugar de admitir que la caza no tuvo éxito, alegran al mundo entero "¡CORNETAS! ¡CORNETAS! Sólo ellos pueden quemar los carros".
                      8. 0
                        17 archivo 2014 21: 55
                        rolikgracias personales por la fascinante conversación con el "profesor" con abundantes citas hi ya que el respetado "profesor" me ha incluido en la lista negra (lo conseguí para ver sentir ) y no veo sus publicaciones sonreír es perezoso ingresar sin registrarse riendo
                        sin embargo, nada ha cambiado desde el momento de las disputas personales con esta persona (¿colectiva?), la feroz rusofobia y, al mismo tiempo, la omnipresencia y la omnisciencia.
                        Conozco personalmente a un periodista israelí herido por esa "pelota": tenemos un pasatiempo común

                        Dondequiera que estuviera nuestro respetado especialista en sopa, lo sabe todo, pero su "hobby" ya es familiar para todos aquí. wassat
                      9. 0
                        16 archivo 2014 04: 23
                        ¿Cuándo fue la última vez que bombardearon los aeródromos rusos? Y los días israelíes. La pista se repara en decenas de minutos.
                        ¿Quién y qué bombardea a Israel?
                        Después de golpear la ojiva Iskander, cortarás al menos una semana.
                      10. +1
                        16 archivo 2014 10: 36
                        Cita: Luke
                        Después de golpear la ojiva Iskander, cortarás al menos una semana.

                        470 kg TNT semana? Tal vez un mes? guiño
                      11. +1
                        16 archivo 2014 04: 24
                        La cuestión es el poder. ¿Dónde estaba el "gran guerrero y protector"?
                        Pudo haber destruido accidentalmente Georgia, por lo tanto, solo Tochka-U.
                      12. +4
                        16 archivo 2014 11: 23
                        Cita: profesor
                        Conozco personalmente al periodista israelí herido por esa "pelota": tenemos un pasatiempo común.

                        Sí, tienes algo pequeño: vio o tuvo un amigo. si el tema sobre el merkavu es un tanquero familiar, si se trata de cohetes, entonces un ingeniero familiar y demás ... Los hechos realmente no están de acuerdo, pero son insignificantes cuando USTEDES SON PERSONALMENTE ...
                      13. -1
                        16 archivo 2014 11: 35
                        Cita: yanus
                        Sí, tienes algo pequeño: vio o tuvo un amigo. si el tema sobre el merkavu es un tanquero familiar, si se trata de cohetes, entonces un ingeniero familiar y demás ... Los hechos realmente no están de acuerdo, pero son insignificantes cuando USTEDES SON PERSONALMENTE ...

                        El país es pequeño, "todo el mundo conoce a todo el mundo". Aquí está Zadok en Gori,

                        pero después de la rehabilitación


                        ¿Alguna pregunta más?
                      14. +2
                        16 archivo 2014 14: 32
                        Cita: profesor
                        ¿Alguna pregunta más?

                        Y que? También sé usar Google solicita
                      15. -2
                        16 archivo 2014 14: 50
                        Cita: yanus
                        Cita: profesor
                        ¿Alguna pregunta más?

                        Y que? También sé usar Google solicita

                        Así que usa y averigua dónde y cómo resultó herido.
                      16. alex-kon
                        +2
                        18 archivo 2014 13: 31
                        Algo me parece que este tipo generalmente fue sacado del auto destrozado después del accidente. Azul, en el fondo. Dañado claramente no es munición. Y las huellas solo llegan desde allí. Digamos que un accidente ordinario se presentó como un ataque de una Rusia malvada en una pequeña Georgia indefensa. solicita
                      17. -1
                        18 archivo 2014 16: 13
                        Cita: alex-kon
                        Algo me parece que este tipo generalmente fue sacado de un automóvil destrozado después del accidente.

                        cuando parece necesario ser bautizado


                      18. +4
                        15 archivo 2014 19: 46
                        Competentemente él! ¡¡¡No tengo suficientes palabras para indignarme ante su rima tejida !!! (lo cual, por supuesto, estoy en negativo).
                        En general, creo que lo principal en la relación entre países y personas debería ser la justicia, y no la capacidad de tejer artificialmente sus discursos. Que se diga al nivel del hombre promedio, pero honestamente. hi
                      19. 0
                        15 archivo 2014 22: 59
                        ¿Y qué dice "" en la puerta del granero? Los abres y hay LEÑA Compañero
                2. +5
                  15 archivo 2014 15: 44
                  Cita: profesor
                  Los soldados no están ubicados en edificios desprotegidos de 5.


                  Y con eso esta casa klyaty de cinco pisos, media tonelada y edificio de nueve pisos se convertirá.
                  Cita: profesor
                  ¿Te preocupan sus inclinaciones sexuales?

                  Lo que me preocupa es que están tratando de imponer sus inclinaciones.
                  Cita: profesor
                  Un Tu-22 puede hacerlo con esta infraestructura como 18 Iskander, y un B-52 como 54 Iskander. ¿A quién vamos a temer?

                  la aviación necesita su propia infraestructura, aeródromos, etc., y este placer es varias veces más caro. Bueno, sobre la gran vulnerabilidad no hay nada que decir.
                  1. -12
                    15 archivo 2014 16: 02
                    Cita: PDM80
                    Y con eso esta casa klyaty de cinco pisos, media tonelada y edificio de nueve pisos se convertirá.

                    Personalmente vi 5-etazhku.

                    Cita: PDM80
                    Lo que me preocupa es que están tratando de imponer sus inclinaciones.

                    ¿Te imponen? ¿Te cruzas con ellos?

                    Cita: PDM80
                    la aviación necesita su propia infraestructura, aeródromos, etc., y este placer es varias veces más caro. Bueno, sobre la gran vulnerabilidad no hay nada que decir.

                    Calculemos cuánto cuesta el Su-24, cuántas bombas lleva y cuántas veces puede cumplir su misión y cuántas Iskander. Jruschov también pensó que los misiles reemplazarían a la aviación.
                    1. +7
                      15 archivo 2014 16: 38
                      Cita: profesor
                      Personalmente vi 5-etazhku.

                      Si no es un secreto. ¿Tienes soldados en el cuartel que viven bajo tierra, o tal vez edificios especialmente fortificados? Depósitos de petróleo, almacenes, hangares para equipos, etc. Todo es subterráneo. Si no, cuántos pisos hay. Y en los chips de los edificios de pisos, ¿estarán los soldados y el equipo a la vanguardia?
                      Cita: profesor
                      ¿Te imponen? ¿Te cruzas con ellos?

                      Anteriormente, por tipo de servicio con algunos m ...... y de entre ellos. Y parece que este tema no te deja indiferente. Mucha atención al tema no relacionado con el artículo en discusión
                      1. -6
                        15 archivo 2014 17: 41
                        Cita: PDM80
                        Si no es un secreto. ¿Tienes soldados viviendo en los cuarteles bajo tierra, o tal vez en edificios especialmente fortificados?

                        No hay dinero en los barracones, en carpas, dispersos. triste
                        Los expertos soviéticos de alguna manera lanzaron un ataque con cohetes contra la base aérea israelí (aunque los árabes presionaron el botón), el resultado fue un hostal femenino en ruinas, un montón de cadáveres 18 y chicas de verano no dañaron la base aérea.

                        Cita: PDM80
                        Almacenamiento de petróleo, almacenes, hangares de equipos, etc. Todo es subterráneo. Si no, cuántos pisos hay. ¿Y en las casas de pisos de Skolki, los soldados y el equipo estarán ubicados en la línea del frente?

                        Foto de la base aérea publicada arriba. ¿Cuántos iskanders hay para ella?

                        Cita: PDM80
                        Y parece que este tema no te deja indiferente.

                        Por el contrario, has planteado el tema de los homosexuales. Son paralelos a mí, vivieron y estudiaron en Europa y ninguno de los gays me molestó y no me impuso sus puntos de vista.
                      2. +8
                        15 archivo 2014 17: 44
                        Cita: profesor
                        Foto de la base aérea publicada arriba. ¿Cuántos iskanders hay para ella?
                        Con spetsbch y una instalación es suficiente ...
                      3. +1
                        15 archivo 2014 17: 57
                        Casi el mayor inconveniente es el peso de la cabeza nuclear 480, pero ¿por qué 480 polvo de humo? ¿glicerina? TNT, plastid? o es una carga termobárica de 480 kilogramos. ¿El poder de destrucción, el impacto en edificios y personas, el radio de destrucción en cada caso es diferente? Y esta diferencia es importante.
                      4. 0
                        15 archivo 2014 23: 06
                        480 cassette, no será suficiente riendo hi
                      5. +3
                        16 archivo 2014 11: 28
                        Cita: profesor
                        No hay dinero en los barracones, en carpas, dispersos.

                        Es decir, cuando se acercan a una ojiva de cassette, ¿sonríen y saludan? solicita
                    2. +1
                      16 archivo 2014 04: 28
                      ¿Considerará el Su-24 a qué precios? el avión fue producido solo en la URSS.
                      Jruschov pensó que los misiles reemplazarían la artillería, no la aviación.
                    3. 0
                      16 archivo 2014 11: 51
                      Cita: profesor
                      Calculemos cuánto cuesta el Su-24, cuántas bombas lleva y cuántas veces puede cumplir su misión y cuántas Iskander. Jruschov también pensó que los misiles reemplazarían a la aviación.

                      ¿Y las posibilidades de alcanzar el objetivo del cohete y SU-24 no quieren contar? ¿O calcular el tiempo requerido para destruir el objetivo?
                      1. 0
                        16 archivo 2014 11: 55
                        Cita: yanus
                        ¿Y las posibilidades de alcanzar el objetivo del cohete y SU-24 no quieren contar? ¿O calcular el tiempo requerido para destruir el objetivo?

                        Vamos a contar Arma bombas de planificación Su-24 con un alcance de 100 km y alta defensa aérea. ¿Hablaremos de redirección?
                      2. +2
                        16 archivo 2014 14: 30
                        Cita: profesor
                        Vamos a contar Arma bombas de planificación Su-24 con un alcance de 100 km y alta defensa aérea. ¿Hablaremos de redirección?

                        ¿Qué pasa con el hecho de que el radio de combate de la defensa aérea es "algo" más de 100 km?
                        Y Nitsche, que las bombas de planificación no caen desde una altitud baja, pero ¿necesitas sustituir la defensa aérea?
                        ¿Y qué hay del hecho de que una bomba "deslizante" es un objetivo típico de la defensa aérea de corto alcance, e Iskander es un objetivo inconveniente?

                        Y sí, si no hay defensa aérea, es realmente más fácil bombardear desde una altura, como bombardearon en un aeródromo en Georgia. En esa situación, se repartieron bombas simples.

                        Pero en general, para tales fines, Iskander necesita una ojiva de 4-5 bloques de 50 kg cada uno, con autoguiado. Esto será suficiente para "arar" la pista, o cubrir parte de los hangares con equipos, o distribuir el golpe a los puntos de control.
                        Esto no destruirá completamente el campo de aviación, pero por el momento disminuirá drásticamente sus capacidades. Con una poderosa ojiva, este es un punto de control o combustible. Esto puede cambiar una situación táctica.
                        Iskander tiene importantes ventajas: precisión y tiempo de ataque. Esto es importante precisamente para cambiar la situación táctica, y otros medios deben desplegar completamente al enemigo.
                        Las ojivas especiales son otra historia completamente diferente.
                      3. -1
                        16 archivo 2014 15: 10
                        Cita: yanus
                        ¿Qué pasa con el hecho de que el radio de combate de la defensa aérea es "algo" más de 100 km?
                        Y Nitsche, que las bombas de planificación no caen desde una altitud baja, pero ¿necesitas sustituir la defensa aérea?
                        Nitsche que una bomba "deslizante" es un objetivo típico para la defensa aérea de corto alcance, e Iskander es un objetivo inconveniente.

                        ¿Y Nitsche que la tierra es redonda y Nitsche que EW obstruyen la defensa aérea, y nada de que la defensa aérea no sea capaz de distinguir un avión real de un objetivo falso? guiño

                        Cita: yanus
                        Pero en general, para tales fines, Iskander necesita un CU de las unidades 4-5 de 50 kg, con autoguiado.

                        ... y los hay? ¡Y las bombas ya están allí!

                        Cita: yanus
                        En Iskander ventajas importantes: la precisión y el momento del golpe.

                        La precisión de las bombas inteligentes es mejor que la de Iskanderovka.
                      4. +1
                        16 archivo 2014 15: 21
                        1. Depende de la defensa aérea, aunque, por supuesto, hay un problema.
                        2. en realidad escribe lo que es
                        3. ¿Es como en centímetros? y el segundo punto, es decir, el tiempo, permanece
                  2. 0
                    16 archivo 2014 22: 10
                    Y con eso esta casa klyaty de cinco pisos, media tonelada y edificio de nueve pisos se convertirá.

                    El edificio de nueve pisos es más fácil de socavar. Allí la carga en las paredes es mayor. Y su forma es más conveniente para plegar. Pero el panel de hormigón armado estándar soviético en los cinco pisos es muy difícil. La mitad del edificio máximo se derrumbará, e incluso todo eso depende de la calidad de los paneles de hormigón armado.
                3. +5
                  15 archivo 2014 19: 37
                  Prohvessor! ¡Eres verborrea, así como tu capricho! No considero necesario demostrar la verdad de mis palabras. Y en los casos en que pones la nariz, pareces un laico, que coincide hi las cosas son incomparables, nos acostumbramos por años (lo pedimos por siglos) para vivir por el principio de no ...
                4. -3
                  16 archivo 2014 10: 29
                  Aquellos. un B-52 caído significa una pérdida igual a la pérdida de 54 Iskanders? Es caro.
                5. 0
                  16 archivo 2014 21: 53
                  Un avión es más fácil de derribar que un cohete, entonces solo hay un ataque cinético en el búnker a gran velocidad, que con ojivas convencionales, termobólicas o nucleares, es más fácil destruir el misil que en vuelo
                6. 0
                  16 archivo 2014 21: 53
                  Un avión es más fácil de derribar que un cohete, entonces solo hay un ataque cinético en el búnker a gran velocidad, que con ojivas convencionales, termobólicas o nucleares, es más fácil destruir el misil que en vuelo
            2. +6
              15 archivo 2014 19: 32
              Cita: profesor
              Para los civiles peligrosos, 470 kg de TNT demolerá el edificio de cinco pisos con un golpe directo.
              Y los militares que tienes ahí están todos en "tanques" y no lo van a conseguir ... claro ...
            3. 0
              15 archivo 2014 22: 54
              80 mm NURS demolerá, con bastante calma, la mitad del edificio "estalinista" de dos pisos. Y no puede contener más de 2 kg de explosivos, ¿qué podemos decir de 10 kg? Edificio de 470 pisos? Bromeaste Este peso puede ser un edificio de 5 plantas con 9 entradas ..... am
              1. 0
                15 archivo 2014 22: 58
                Cita: papik09
                Estas bromeando Este peso puede ser 9-floor en las entradas de 6 .....

                ¿Eres de experiencia personal o has visto? He tratado el trabajo de las bombas 500 kg.
    4. rolik
      +7
      15 archivo 2014 14: 59
      Oleg, saludos!
      Cita: profesor
      ¿Puede referirse a las declaraciones de estos expertos? Es muy interesante leer cómo motivan "la derrota de objetivos incluso bien protegidos" con una ojiva de 470 kg, e incluso garantizada.

      Bueno, hablemos de los iskanders.
      B / h Iskander no es 470, pero 480 kg. (Lo que no contradice el régimen de MTCR), 10 kg. Esto (de acuerdo) es una diferencia decente. El complejo está diseñado para lanzar ataques con misiles "contra objetivos pequeños y de área particularmente importantes en las profundidades de la formación operativa de las fuerzas enemigas". Es decir, su misión de combate puede ser la destrucción de armas de fuego (sistemas de misiles, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, artillería de largo alcance), aviones y helicópteros en aeródromos, puestos de comando y centros de comunicación, así como infraestructura civil crítica.
      Para estos fines, el misil Iskander puede equiparse con varios tipos de cargas: una ojiva de racimo (ojiva) con ojivas de fragmentación (número 54 piezas) de detonación sin contacto, una ojiva de racimo con ojivas acumulativas, una ojiva de racimo con ojivas auto-apuntas, una ojiva de racimo una acción detonante, una ojiva de fragmentación altamente explosiva, una ojiva incendiaria altamente explosiva, y también una ojiva que penetra a grandes profundidades.
      Pero lo principal es que el Iskander es capaz de golpear al enemigo con cargas nucleares y, según datos no oficiales, a un alcance mucho mayor que 500 km. De ello se deduce que Iskander golpeará la defensa antimisiles, la defensa antimisiles, la sede, la infraestructura y otros tipos de basura de la OTAN. Nadie le dirá sobre las características exactas de este complejo, ni siquiera espere))))))) Debido a que solo son los colchones los que anuncian sus productos al estilo de Disneyland, nuestra gente prefiere (el legado de la Unión afecta) para decirlo no todo. Creo que este enfoque es correcto, como dijo Vinokur (en el suyo, no recuerdo el nombre, monólogo); La sorpresa será))))
      El uso en combate de Iskander: Mikhail Barabanov, experto en el resumen de defensa de Moscú, indica que el complejo Iskander se utilizó en la base de un batallón de tanques separado en Gori. Como resultado del golpe directo de la cabeza nuclear en el depósito de armas del batallón georgiano, detonó. Además, el autor señala que esta información se basa en fuentes no verificadas.
      Cita: profesor
      Según otros, se perdió los ataques aéreos israelíes varias veces.

      De nuevo, de acuerdo con qué datos ??? Cuando, al mismo tiempo, se quiten los talones de los aviones israelíes del cielo, entonces será posible decir con confianza que nuestro nuevo sistema de defensa aérea (Thor, Armor) funcionó. Pero, a juzgar por los últimos eventos, (todavía) no se usó allí.
      Cita: profesor
      El presidente de Rusia afirmó que no había cornetas en el Líbano. Estas mintiendo

      No, no está mintiendo))))) Dice correctamente que no hubo entregas oficiales de complejos))))) Y los tanques israelíes vencieron a los complejos entregados por otros países, por ejemplo Ucrania, Bielorrusia, pero quien entregó los Cornets)))) lol
    5. +5
      15 archivo 2014 17: 38
      Cita: profesor
      El presidente de Rusia afirmó que no había cornetas en el Líbano. Estas mintiendo

      No más sus funcionarios guardar silencio sobre la cuestión de la presencia de armas nucleares en Israel ...
      1. -5
        15 archivo 2014 17: 50
        Cita: svp67
        No más sus funcionarios guardar silencio sobre la cuestión de la presencia de armas nucleares en Israel ...

        Guardar silencio y decir la verdad no es lo mismo.
        1. +5
          15 archivo 2014 17: 51
          Cita: profesor
          Guardar silencio y decir la verdad no es lo mismo.
          Rusia OFICIALMENTE no entregó armas a esos grupos - ¿DÓNDE ES NO VERDADERO?
    6. 0
      16 archivo 2014 06: 54
      Cita: profesor
      ¿Puede referirse a las declaraciones de estos expertos? Es muy interesante leer cómo motivan "la derrota de objetivos incluso bien protegidos" con una ojiva de 470 kg, e incluso garantizada.

      ESPERE Siria compartirá con los mercenarios, y DESPUÉS DE LA PRÓXIMA BOMBA DE TERRITORIO SIRIO, PERDERÁ TOTALMENTE, Y APRENDERÁ A TAN ISKANDER. EN LA ACTUALIDAD, SIRIA NO.
    7. el cartero
      0
      16 archivo 2014 12: 31
      Cita: profesor
      ¿Era imposible escribir un artículo normal sin este patetismo?

      ¿Qué querías de un falso analista?


      Finita la comedia o exposición del analista de tilo
      http://twower.livejournal.com/478122.html

      Sobre la víctima de la idea

      Cita: profesor
      Es muy interesante leer cómo motivan "la derrota de objetivos incluso bien protegidos" con una ojiva de 470 kg, e incluso garantizada.


      todo se toma (aproximadamente, por supuesto) de los datos sobre el uso en combate
      ATACMS (Bloque MGM-140A ATACMS ***)

      1. 32 neg corriendo
      http://www.designation-systems.net/dusrm/m-140.html
      2.450 neg corriendo
      http://defense-update.com/products/a/atacms.htm
  5. +9
    15 archivo 2014 09: 50
    Cita: profesor
    Cita: Fofan
    prof, esto no es patetismo, aquí hay "patetismo". a tu patetismo y eterno desprecio por todo lo ruso como antes de China sobre una yegua coja.

    3.14 saque las bolsas, no ruede. Dar al menos un ejemplo de mi "desprecio por todo lo ruso". Y en respuesta, silencio ... wassat

    Sí, todos sus comentarios son gritos de fuga del jardín de infantes.
    y el tipo iskander no es nada
    y sus ojivas son débiles
    patetismo y desprecio. y también envidia negra de que su alabado Israel tenga todos los logros en una sola "cúpula de hierro fundido", derribando de alguna manera cortes de tubería voladores. aunque quien sabe, tal vez ellos mismos caigan?
    1. -17
      15 archivo 2014 09: 52
      Otra vez bla, bla, bla. Ya me lo imaginaba. ¿Qué pasa con el "desprecio por todo lo ruso"? Los ejemplos serán?
      1. +4
        15 archivo 2014 15: 20
        ¿Qué tipo de forma extraña tienes, "habrá ejemplos?", es comprensiblemente inútil probarte Iskander, pero ¿por qué probarlo? ¿Dudas del vuelo de Gagarin al espacio, los estadounidenses dudan de BL "Satan", Poplar-M o Yars? no puede ser tan invulnerable, e incluso con un relleno nuclear, esto es algo de una anécdota sobre un judío que quiere escabullirse en una situación desesperada ...
    2. -5
      15 archivo 2014 15: 31
      Cita: Fofan
      y también envidia negra de que su alabado Israel tenga todos los logros en una sola "cúpula de hierro fundido"

      Oooo cuánto veneno, no te ahogues lol

      Conoce - OTRK "LORA" es lo mismo huevos Iskander, solo de perfil.



      Y para mayor precisión ...

      Iskander - Desviación circular probable: 1-30м
      CU - penetrante 480kg.
      Rango objetivo máximo objetivo 280km (hasta 500km - opción usando misiles de crucero)

      LORA - Desviación circular probable: 1-10м
      CU - penetrante kg 600.
      Rango objetivo máximo objetivo 300 km.

      Solo aquí nuestras armas no fueron aceptadas: hay tipos de armas más modernos y efectivos para las distancias establecidas.
      1. +1
        15 archivo 2014 17: 00
        LORA - ojiva total 600kg
        Profesor, donde estas?
        que los militares pueden destruir esa ojiva en peso 600kg? sentir

        Por cierto, ¿el rango de 280 km es una opción de exportación?
        ¿Y qué es más efectivo? ¿Aviación? El bombardeo es más barato, por supuesto, pero con un adversario con defensa aérea avanzada es complicado. Desde lejos (300 km), el enemigo se moverá y colgando sobre el enemigo, es necesario suprimir la defensa aérea.
        1. -4
          15 archivo 2014 17: 45
          Cita: andrey682006
          que los militares pueden destruir esa ojiva en peso 600kg?

          No me puedo imaginar, no los vi en servicio en ninguna parte.

          Cita: andrey682006
          Desde lejos (300km), el enemigo se moverá y para colgar sobre el enemigo, es necesario suprimir la defensa aérea.

          Iskander clarividente? ¿Los drones israelíes lo atacarán a él o al mismo avión?
          1. +3
            15 archivo 2014 18: 00
            Pero, ¿qué pasa con el "ojo que todo lo ve de los terroristas"? riendo
            ¿Y Putin, ayudando a los enemigos de Israel? si am

            Si no hay bromas, ¿a dónde se mudará el Estado Mayor Judío? Y si no te mueves, ¿puedes usar Google? guiño
            Si ojiva con guía de radar, ¿es necesaria la orientación de antena?
            Si una ojiva como "Aerofon" con orientación sobre la imagen desde el espacio, y las imágenes se venden, ¿verdad?
            Si la ojiva es de cassette, ¿necesita alta precisión?

            En general, escribí sobre la mejor efectividad de la República de Kazajstán antes de la aviación en una guerra con un enemigo con buena defensa aérea.

            PD: ¿Y sin embargo, que los militares pueden ser destruidos por el misil israelí LORA? Ojiva = 600 kg
          2. -2
            16 archivo 2014 04: 36
            Los drones israelíes pueden descansar, traerán satélites.
          3. +2
            16 archivo 2014 11: 56
            Cita: profesor
            No me puedo imaginar, no los vi en servicio en ninguna parte.

            No se preocupe, le avisaré a USA AGM-86D CALCM con ojiva penetrante AUP-3M, 540 kg (PBXN-109).
            Por otra parte, es alado un cohete con una velocidad de "penetración" apropiada. Iskander lo tiene (tasa de penetración): balístico.
            1. 0
              16 archivo 2014 14: 00
              Cita: yanus
              Cita: profesor
              No me puedo imaginar, no los vi en servicio en ninguna parte.

              No se preocupe, le avisaré a USA AGM-86D CALCM con ojiva penetrante AUP-3M, 540 kg (PBXN-109).
              Por otra parte, es alado un cohete con una velocidad de "penetración" apropiada. Iskander lo tiene (tasa de penetración): balístico.

              engañar
      2. -7
        15 archivo 2014 17: 44
        Cita: Y nosotros rata
        Conoce - OTRK "LORA"

        Maldita sea, no puedes hacer eso. Estamos aquí por el "gran guerrero" que no tiene análogos en el mundo, "y estás destruyendo todas las frambuesas ... riendo
        1. +4
          16 archivo 2014 02: 24
          Buenas noches ! OTRK "LORA" es muy interesante, pero en mi opinión es solo un prototipo. "Terminaremos a su cargo" se llama. Un cohete no es todo el complejo móvil (modular o no, ¿es este cohete?). Y al final, tenga en cuenta la producción (y esta es una tarea muy difícil, Israel definitivamente tendrá un agujero en el presupuesto), a costa. Por lo tanto, se negaron a ser adoptados para el servicio. No hay otra razon. No tengo ninguna duda sobre el complejo militar-industrial israelí y sus desarrollos, pero el presupuesto israelí no lanzará un misil de ese tipo sin ambigüedades.
          La presencia de tales armas es garantía de la seguridad del país. Y como "no luchó contra el S-300", pero estando en servicio, cualquier agresor potencial es aleccionador. No hay duda sobre tales sistemas, porque esta no es la primera generación. ¿O sus predecesores Tochka y S-75 (125,200) no se mostraron?
          Si Europa no sigue teniendo en cuenta la seguridad de los países de la CSTO (Rusia), recibirá a Iskander con un misil de crucero.
          No entiendo por qué Israel puede mantener la cooperación militar con el gobierno legítimo de Georgia (y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló el aumento del potencial militar de Georgia y sus intenciones militaristas), pero la Federación de Rusia y Siria no pueden. Y por qué los Estados Unidos podrían suministrar a los talibanes y todo tipo de espíritus con los aguijones a Afganistán, y la Federación de Rusia no pudo suministrar los Cornets al gobierno legítimo de Siria. Aquí veo algún tipo de doble rasero. Esto no es justo. hi
      3. 0
        16 archivo 2014 04: 35
        Esta Laura ni siquiera tiene PU. Un diseño de la exposición. Y no creas las cifras oficiales de Iskander, son mucho más altas. Entonces nuestro contrato en el INF se pasa por alto.
        1. -3
          16 archivo 2014 10: 44
          Cita: Luke
          Esta Laura ni siquiera tiene PU. Un diseño de la exposición. Y no creas las cifras oficiales de Iskander, son mucho más altas. Entonces nuestro contrato en el INF se pasa por alto.

          ¿Su conocimiento es tan "profundo" que ni siquiera sé si debe organizar un programa educativo o inmediatamente a la lista de ignorados?
          1. +3
            16 archivo 2014 11: 52
            Organice necesariamente. Y lo leeré con gusto, ya que hay muy poca información sobre este producto. Luego compararemos
            1. +2
              16 archivo 2014 11: 58
              Cita: sivuch
              Organice necesariamente. Y lo leeré con gusto, ya que hay muy poca información sobre este producto. Luego compararemos

              Ya comenzó Compañero
              Sistema de fuego reactivo de Salvo Lynx
              Israel reemplaza a los obuses inteligentes 155-mm
              1. 0
                16 archivo 2014 15: 31
                Ya veremos.
                El primer enlace, en general, no es nada, y el segundo dice definitivamente:
                Pero si no hay aviones o control de espacio aéreo cerca, entonces el objetivo puede ser alcanzado por un misil LORA dentro de los diez minutos posteriores a la recepción de la orden.
                Además, Laura pesa 1.2 toneladas, así que para sus 300 km - máximo
                1. 0
                  16 archivo 2014 15: 44
                  Cita: sivuch
                  El primer enlace, en general, niochem

                  Sobre qué PU supuestamente no.
      4. +2
        17 archivo 2014 17: 38
        Pero el perfil no es el mismo. Iskander-M en la versión para Rusia está equipado con equipos de guerra electrónica. El alcance no supera los 500 km, debido al "Tratado INF".

        El Iskander-M OTRK puede usar misiles de crucero R-500, cuyo alcance de tiro, según algunas declaraciones, supera los 2000 km


        Precisión 1-30m, dependiendo del sistema de guía utilizado.

        Gracias a ANN y al buscador óptico
        Se logra una alta precisión de golpe 5-7 m
        .

        OTRK LORA.

        Alcance 250-300 km. (contra 500)
        KVO-10 m. (Contra 5-7).
        Misil balístico ( El misil del complejo 9M723K1 ... lleva a cabo maniobras intensivas con sobrecargas del orden de 20-30 unidades en las secciones inicial y final del vuelo.).
        Una ojiva es un explosivo de alta potencia, 400 kg, o penetrante, 600 kg (el alcance con una ojiva penetrante es obviamente de solo 250 km. Esto explica la dispersión del alcance indicada en la especificación de rendimiento).
        ANN + GPS + TV GOS.

        El P-500 es un misil de crucero de mediano alcance ruso, diseñado para el complejo Iskander, capaz, según la declaración del Primer Viceprimer Ministro Sergei Ivanov, de superar todos los sistemas de defensa antimisiles existentes y prometedores.
        Según wikileaks, el misil de crucero subsónico de alta precisión R-500 es una versión más moderna de la granada soviética 3M10 con un radio de 2600 km, que fue creada para el armamento de submarinos nucleares soviéticos.

        ¿Los mismos huevos, dices? Laura es la "balística" habitual, mejor "Tochka", pero no un análogo de "Iskander".
        1. +1
          18 archivo 2014 14: 29
          Laura es la "balística" habitual, mejor "Tochka", pero no un análogo de "Iskander".

          Disculpe, pero no pude guardar silencio. El punto no es un misil balístico. De lo contrario, ¿por qué necesitaría alas en forma de X en el medio del cohete? Leí el nombre en alguna parte, aeroballista.
          También se puede considerar maniobrar a Laura si su motor y timones funcionan a lo largo de toda la trayectoria.
          1. 0
            19 archivo 2014 13: 05
            Y me disculparás, pero toda la "balística" moderna tiene una trayectoria controlada. Es decir, todos estos son objetivos aeróbicos. Iskander también utiliza lanzadores de misiles de pleno derecho, es decir, misiles que utilizan la fuerza de elevación de su aerodinámica junto con el empuje del motor para volar. De ahí mis palabras Laura es la habitual "balística"... Bueno, en tu opinión, comparé a "Laura" con V-2, ¿o qué? Señalé que estos dos complejos ("Iskander" y "Laura") no son análogos. Quiero preguntarte. ¿Y cómo imagina misiles balísticos no maniobrables con un CEP de 10 metros?

            PD El plumaje es, por ejemplo, en proyectiles de subcalibre. ¿Esto, en su opinión, significa que la perforación de la armadura es un objeto aeroballístico? guiño
            1. 0
              26 archivo 2014 17: 55
              Quiero preguntarte. ¿Y qué piensas de los misiles balísticos sin maniobra con un CWS de 10 metros?

              Si con una ojiva desmontable, esto es prácticamente todos los ICBM con UBB, si es una ojiva inseparable, se dividen en dos grupos.
              El primero son misiles con una trayectoria cuasi balística y maniobras en la parte final de la trayectoria utilizando boquillas guiadas o timones de chorro de gas (control de vector de empuje). Aquellos. esto incluye e Iskander.
              El segundo grupo incluye cohetes del tipo "Tochka" con vuelo en capas densas debido a las alas en el medio del cuerpo y las superficies de control aerodinámico (las llamadas "superficies de control de celosía")

              ¿Esto, en su opinión, significa que la perforación de la armadura es un objeto aeroballístico?

              Leído atentamente, no escribí sobre el plumaje, sino sobre los timones y el motor, trabajando en toda la trayectoria. Por supuesto, valdría la pena mencionar el vuelo en capas densas de la atmósfera, pero aún no se dio cuenta.
              Por cierto, sobre "toda la balística": si la ojiva es desmontable, entonces hay pocas ojivas de maniobra en el mundo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +6
    15 archivo 2014 10: 03
    Cita: profesor
    Otra vez bla, bla, bla. Ya me lo imaginaba. ¿Qué pasa con el "desprecio por todo lo ruso"? Los ejemplos serán?

    ¿Necesitas que levante todos tus comentarios en todo el foro?
    Tienes todos los comentarios sobre algo que rezuma veneno ruso.
    aquí estás
    Año 1945 En el territorio bajo el control del ejército soviético, los polacos cortaron a los judíos. Ni el Ministro de Defensa de la URSS, nadie más en el liderazgo va a juicio.
    Año 1982 Los libaneses masacraron a los palestinos en el ejército israelí subcontrolado. El ministro de Defensa israelí está en juicio.

    aquí estás.
    estás comparando situaciones que obviamente no puedes comparar. y de esto concluimos: ¡qué mal ruso!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +16
        15 archivo 2014 10: 30
        Cita: profesor

        2. Una vez que haya decidido culpar, entonces sea tan amable de traer evidencia, de lo contrario, todo esto es 3.14 aquí.
        3. ¿Es imposible porque no te gusta? Las situaciones son idénticas, en ambos casos el ejército controla el territorio en el que los grupos locales eliminan a otros grupos locales. En ambos casos, el ejército no lo impidió. Pero el resultado es diferente, en el primer caso todos están en silencio, en el segundo no pueden calmarse durante 30 años. Doble rasero en acción.

        PS
        Sobre Iskander no quieres hablar? guiño

        2. Traje, toda la discusión en el párrafo 3, la discusión va precisamente sobre "pruebas".
        3.
        Ya el 9 de julio de 1946, doce personas estaban en el muelle antes que los participantes de la sesión de visita del Tribunal Supremo Militar. La decisión judicial fue leída el 11 de julio. Nueve acusados ​​fueron condenados a muerte, uno a cadena perpetua, diez años y siete años de prisión. El presidente de NDP Take no ejerció su derecho de perdón, y los condenados a muerte fueron fusilados.
        El pogrom en Kielce provocó una emigración masiva de judíos de Polonia. Si en mayo de 1946, 3500 judíos abandonaron Polonia, en junio: 8000, luego del pogromo de julio - 19, en agosto, 000 personas [35]. Hacia fines de 000, la ola de partida disminuyó cuando la situación en Polonia volvió a la normalidad.
        En 1996 (el 50 aniversario del pogrom), el alcalde de Kielce se disculpó en nombre de la gente del pueblo. En el 60 aniversario, la ceremonia se elevó a nivel nacional, con la participación del Presidente y los ministros. El presidente polaco, Lech Kaczynski, calificó el pogrom en Kielce como "una gran vergüenza para los polacos y la tragedia de los judíos".
        todos callan? Profesor, ¿no puedes mentir?
        mucho tiempo atrapándote en una mentira deliberada, antes de admitir que estabas equivocado?
        1. -16
          15 archivo 2014 10: 34
          Cita: Fofan
          todos callan? Profesor, ¿no puedes mentir?

          Por supuesto que están en silencio. ¿Has notado al menos una acusación contra las tropas soviéticas o el liderazgo soviético? Esto es lo mismo.

          Cita: Fofan
          mucho tiempo atrapándote en una mentira deliberada, antes de admitir que estabas equivocado?

          Confieso "mi mentira" tan pronto como citas un enlace a las acusaciones contra el Ministro de Defensa de la URSS (Sharon era el Ministro de Defensa de Israel, no del Líbano). ¿Venga? ¿Dónde están los cargos, la comisión, el tribunal? Permítanme recordarles que Stalin Joseph Vissarionovich era entonces ministro de Defensa.
          Dobles estándares en acción.
          1. +6
            15 archivo 2014 10: 49
            Cita: profesor
            Cita: Fofan
            todos callan? Profesor, ¿no puedes mentir?

            Por supuesto que están en silencio. ¿Has notado al menos una acusación contra las tropas soviéticas o el liderazgo soviético? Aqui es lo mismo.

            Cita: Fofan
            mucho tiempo atrapándote en una mentira deliberada, antes de admitir que estabas equivocado?

            Confieso "mi mentira" tan pronto como citas un enlace a las acusaciones contra el Ministro de Defensa de la URSS (Sharon era el Ministro de Defensa de Israel, no del Líbano). ¿Venga? ¿Dónde están los cargos, la comisión, el tribunal? Doble rasero en acción.

            ¿Por qué culpar a las tropas soviéticas, y especialmente al Ministro de Defensa? o son responsables de las acciones de los polacos?
            En cuanto al juicio de Sharon, su tribunal puede juzgar a sus ciudadanos por cualquier motivo y sin él. Este es tu asunto interno. Por cierto, Sharon directamente condenado de pies a cabeza.
            El 16 y 17 de septiembre de 1982, en los campamentos de Sabra y Chatila, en las afueras de Beirut, los falangistas cristianos libaneses destruyeron, según diversas estimaciones, de 700 a 3500 residentes del campamento con la connivencia de las tropas israelíes cercanas. A partir de ese momento, a Sharon se le prohibió de por vida ocupar el cargo de Ministro de Defensa. En un tribunal belga de 2001, los familiares de los asesinados en Beirut en 1982 hicieron un intento infructuoso de responsabilizar a Sharon como criminal de guerra.

            es decir, sin prisión ni ningún otro castigo. solo una limitación puramente política.
            Prof, una vez más, eres un mentiroso y un troll. Sharon no soportó el castigo, la situación se usó solo para sacarlo del poder.
            1. -9
              15 archivo 2014 11: 01
              Cita: Fofan
              ¿Por qué culpar a las tropas soviéticas, y especialmente al Ministro de Defensa? o son responsables de las acciones de los polacos?

              ¿Por qué culpar a las tropas israelíes y especialmente al Ministro de Defensa? ¿O son responsables de las acciones de los libaneses?
              el hielo se rompe, comienza a llegar

              Cita: Fofan
              En cuanto al juicio de Sharon, su tribunal puede juzgar a sus ciudadanos por cualquier motivo y sin él. Este es tu asunto interno. Por cierto, Sharon directamente condenado de pies a cabeza.

              Sin embargo, a nadie se le ocurre condenar a Stalin por haber probado a Sharon. Siente la diferencia.

              Cita: Fofan
              es decir, sin prisión ni ningún otro castigo. solo una limitación puramente política.

              ¿La prohibición de mantener un puesto MO no es un castigo?

              Cita: Fofan
              Prof, una vez más, eres un mentiroso y un troll. Sharon no soportó el castigo, la situación se usó solo para sacarlo del poder.

              Ya hemos descubierto quién de nosotros es un mentiroso. Troll en mi opinión, también, usted - en el tema sobre el "Gran Guerrero Iskander" trajo a Sharon.
              Cita: Fofan
              a tu patetismo y desprecio eterno por todo lo ruso


              Cita: Fofan
              Sharon no soportó el castigo, la situación se usó solo para sacarlo del poder.

              Tan "removido" que se convirtió en primer ministro. ¿Y qué castigo recibió Stalin por tales actos?

              PS
              Sobre Iskander no quieres hablar?
              1. +6
                15 archivo 2014 11: 05
                ¿Por qué culpar a las tropas israelíes y especialmente al Ministro de Defensa? ¿O son responsables de las acciones de los libaneses?
                incluso mientras responden.
                Los falangistas eran aliados de los israelíes y, en el curso de la captura de Beirut occidental [3] y la planificación de la limpieza de los campos de los presuntos militantes allí, actuaron en coordinación con ellos [3]. Los israelíes aseguraron el cerco de los campos durante la masacre. El papel de Israel en la masacre es controvertido y ampliamente debatido.
                Según diversas estimaciones, entre 700 y 3500 personas murieron en Sabra y Chatil (Kapelyuk [4] [fuente no autorizada?]). La Comisión Kahan cita la opinión de la inteligencia militar israelí, según la cual el número de víctimas podría ser de 700-800 personas.
                1. -11
                  15 archivo 2014 11: 54
                  Cita: Fofan
                  incluso mientras responden.

                  Por lo tanto, Stalin tuvo que responder por los pogromos judíos.

                  Cita: Fofan
                  Los israelíes aseguraron el cerco de los campos durante la masacre.

                  Sus habilidades para copiar y pegar wiki son impresionantes. Sin embargo, no tienes idea de cómo se llaman estos. campamentos de refugiados y que no pueden ser acordonados. Por cierto, no se encontró ni un solo hecho del "acordonamiento".

                  Los falangistas eran aliados de los israelíes.

                  Delirio. No firmaron ningún acuerdo de alianza y eran los mismos "aliados" que los pogromistas polacos eran aliados de Stalin; simplemente no lucharon contra ellos. Y eso es todo.

                  Tienes que dominar el tema con más cuidado, pero no desde la wiki.

                  PS
                  Sobre Iskander no quieres hablar?
                  1. +5
                    15 archivo 2014 20: 22
                    Deseo hablar sobre Judas. ¡O sobre la lengua hebrea! E Iskander dirá su palabra cuando la pidas, como lo hizo Hitler, y mamá era una niña con él ... Resulta que mi primer estado judío, que comenzó gracias al tan amado Stalin por ti, también fue combatido por mi madre ...
                    Escucha, es mejor que estés aquí ... ¡tira!
                    Uno nunca sabe, ¡escupir! hi
                    P.S. Y este es el mejor resultado para usted, el pariente de lo poco común ...) hi
              2. pescador
                +1
                15 archivo 2014 22: 26
                ¿Por qué culpar a las tropas israelíes y especialmente al Ministro de Defensa? ¿O son responsables de las acciones de los libaneses?


                una hermosa respuesta simétrica, sería una hermosa ...

                si alguien de los que estaban discutiendo con usted comenzaría a exigir un castigo aproximado del ejército israelí (como opción, el Ministro de Defensa)

                ¿La prohibición de mantener un puesto MO no es un castigo?


                Tan "removido" que se convirtió en primer ministro.


                Puedes debatir perfectamente contigo mismo)

                Pero un adulto escribe
              3. +2
                16 archivo 2014 07: 15
                Cita: profesor
                Sin embargo, a nadie se le ocurre condenar a Stalin por haber probado a Sharon. Siente la diferencia.

                ¿Por qué comparar Gran Stalin, quien por cierto creó Israel, con el constructor de cercas?
                1. 0
                  16 archivo 2014 10: 56
                  Cita: Dmitrich
                  ¿Por qué comparar Gran Stalin, quien por cierto creó Israel, con el constructor de cercas?

                  No me gustan los cuentos de hadas por las mañanas, mejor antes de irme a la cama cuénteme cómo Stalin creó a Israel y qué habría pasado con la Palestina bajo mandato si Stalin hubiera decidido no crear Israel. ¿Devolverían los británicos Palestina al Imperio Otomano? riendo
          2. 0
            15 archivo 2014 20: 09
            Estás mintiendo, un judío! Stalin - Comandante en Jefe, y el Ministro fue después de la Victoria - ¡Zhukov! hi (No recuerdo exactamente qué año. No hay deseo de aumentar la literatura)
            1. +3
              15 archivo 2014 20: 13
              Cita: sscha
              Estás mintiendo, un judío!


              Aquí todos tienen un apodo, hagan un favor, contacten al visitante por su apodo y no por nacionalidad.
          3. +1
            16 archivo 2014 04: 40
            Stalin nunca fue el Ministro de Defensa. Comandante en jefe, sí, pero no el Ministro de Defensa. Después de la guerra, Zhukov fue nuestro ministro de defensa.
          4. +1
            16 archivo 2014 07: 07
            Cita: profesor
            El Ministro de Defensa entonces era Stalin Joseph Vissarionovich.

            Stalin nunca fue el Ministro de Defensa, fue el comandante en jefe.
            1. 0
              16 archivo 2014 10: 49
              Cita: Dmitrich
              Stalin nunca fue el Ministro de Defensa, fue el comandante en jefe.

              Cita: Luke
              Stalin nunca fue el Ministro de Defensa. Comandante en jefe, sí, pero no el Ministro de Defensa. Después de la guerra, Zhukov fue nuestro ministro de defensa.

              ¿Para enseñarte historias?
              Comisariado del Pueblo de las Fuerzas Armadas de la URSS, con el Ministerio de Defensa de la URSS 15.3.1946. El comisario del pueblo de las Fuerzas Armadas de la URSS desde 19 julio 1941 hasta 25 febrero 1946 fue Stalin Joseph Vissarionovich. ¿Se necesita más educación?
              1. +2
                16 archivo 2014 12: 15
                Cita: profesor
                ¿Para enseñarte historias?
                Comisariado del Pueblo de las Fuerzas Armadas de la URSS, con el Ministerio de Defensa de la URSS 15.3.1946. El comisario del pueblo de las Fuerzas Armadas de la URSS desde 19 julio 1941 hasta 25 febrero 1946 fue Stalin Joseph Vissarionovich. ¿Se necesita más educación?

                No necesito enseñar un programa educativo, el puesto de Ministro de Defensa se presentó el 15 de marzo de 1946 y estaba vacante, Bulganin se convirtió en el primer ministro en 1947. , Stalin era el Comandante Supremo. Wikipedia no es necesaria para citar que creó un estadounidense.
                1. 0
                  16 archivo 2014 12: 54
                  Cita: Dmitrich
                  No tengo que enseñarme a mí mismo, la posición del Ministro de Defensa se presentó en marzo 15 1946 y estaba vacante, Bulganin se convirtió en el primer ministro en 1947 en el año.

                  Likbezu no se enseña, se lleva a cabo.

                  Cita: Dmitrich
                  Stalin era el comandante supremo

                  ¿Y quién era el Comisario del Pueblo de las Fuerzas Armadas de la URSS? guiño

                  Cita: Dmitrich
                  Wikipedia no necesita citar que fue creado por un estadounidense.

                  Deseche su computadora; fue creada por un estadounidense. engañar
      2. +3
        15 archivo 2014 20: 05
        Pregunta: ¿de dónde sacaste el nombre y el apellido de los rusos?
        No soy antisemita, mi entrenador de esquí era un gran hombre. bloqueo - Vasily Osipovich Guzhevich !!!
        ¡¡Pero ni siquiera eres adecuado para él !! Y exclamaciones como "prueba" por qué no eres apto - lo ignoro, porque para personas como tú a Judas (lo cual es cierto, porque Judas es judío en África) para probar que el sol sale por la mañana y la nieve es blanca, no negra - ¡No lo considero necesario!
        El que quiera ver, verá
        dispuesto a escuchar - escuchar! hi
  7. +12
    15 archivo 2014 10: 47
    querido profesor aquí en el artículo mencionó dos países, Irán e Irak, si los complejos
    tan malo (en sus palabras) entonces significa que Israel no protestará por la venta de complejos
    estos paises? sonreír
    1. -9
      15 archivo 2014 11: 03
      Cita: kostyanich
      querido profesor aquí en el artículo mencionó dos países, Irán e Irak, si los complejos
      ¿Tan malo (en sus palabras) significa que Israel no protestará por la venta de complejos a estos países? sonreír

      Israel protesta incluso contra el suministro del antiguo Skat a estos países. 470 kg para una instalación militar no causará daños graves, pero el civil sí puede.
      1. smersh70
        0
        15 archivo 2014 14: 42
        Cita: profesor
        470 kg para una instalación militar no causará daños graves, pero puede ser civil.

        Profesor, pero con el C-300 Iskander puede ser derribado o no ...
        1. +3
          15 archivo 2014 15: 17
          Cita: smersh70
          Profesor, pero con el C-300 Iskander puede ser derribado o no ...

          Es como una pregunta: a quién amas más, papá o mamá. Los desarrolladores de Iskander argumentan que no puede ser derribado. Los desarrolladores de C-300 afirman que derriba todo. En realidad, ni uno ni el otro no estaban en batalla.
          1. +6
            15 archivo 2014 16: 54
            Pero Israel y Estados Unidos escribieron en agua hirviendo para que el S-300 no se vendiera a Irak. riendo
            Y los polacos y alemanes alegres aúllan sobre Iskander en la región de Kaliningrado. Compañero
          2. smersh70
            +1
            15 archivo 2014 17: 01
            Cita: profesor
            Es como una pregunta: a quién amas más, papá o mamá.

            Bueno, veamos cuándo, si acaso, Iskander será entregado a Armenia wassat
            1. 0
              15 archivo 2014 17: 47
              Cita: smersh70
              Bueno, veamos cuándo, si acaso, Iskander será entregado a Armenia

              Y resulta que tienes sed de sangre ... guiño
          3. 0
            15 archivo 2014 20: 24
            Aquí, ¡bien hecho! ¡El alma no se retuerce! hi
      2. +3
        15 archivo 2014 15: 13
        Trotyl 470kg con precisión KVO 10m destruirá cualquier caja de cambios móvil. Y en combinación con el segundo cohete y ojiva de cassette, y las comunicaciones por radio.
        No podrá contrarrestar misiles de defensa aérea, porque Hay un complejo para vencer la defensa antimisiles (lea el artículo), una trayectoria compleja y sigilo de un misil en haces de radio.
        Y si tenemos en cuenta la ojiva penetrante, que se menciona en el artículo, también se destruirán los KP protegidos.
        Si, en el kit de ojivas, hay un tipo con orientación sobre la radiación del radar, entonces los componentes de defensa aérea también sufrirán un poco.

        Esto es así, sobre
        470 kg para una instalación militar no causará daños graves


        Sobre sus requisitos para dar enlaces. ¿Qué no requiere documentación de diseño inmediata? riendo
        Hay mucha información sin clasificar.
        Incluso la OMC sueca con una cabeza nuclear mucho más baja es equivalente a una cabeza nuclear.
        Por ejemplo:
        TAURUS KEPD 350/150 (sistema de ubicuidad robótica unitaria y dispensadora adaptable al objetivo / destructor penetrante de energía cinética) es un misil de crucero de largo alcance aire-superficie de largo alcance alemán-sueco diseñado para ataques de alta precisión y destrucción de objetivos altamente protegidos y profundamente asentados, incluyendo puntos importantes y objetos extendidos, sin que un avión de transporte entre en la zona de defensa aérea del enemigo. Desarrollado y fabricado por Taurus Systems GmbH con sede en Schrobenhausen, una empresa conjunta de MBDA Deutschland (más conocida como LFK - Lenkflugkörpersysteme GmbH) y la empresa sueca Saab Bofors Dynamics AB [3].

        TAURUS KEPD 350: el modelo básico, con la cabeza nuclear tándem perforadora de hormigón (TBBCH) MEPHISTO con un peso de 481 kg.

        TAURUS KEPD 350 L (Light - light) es una modificación de TAURUS con menos combustible y un sistema de transferencia de combustible de alta presión ligero, que reduce el peso para la colocación en transportadores con una capacidad de carga más baja [2] [4].

        TAURUS MP (Ing. Modular Payload - modular payload) es un cohete que proporciona la capacidad de instalar una carga útil arbitraria como ojiva [4].

        TAURUS M lleva una ojiva de carga múltiple para atacar objetivos distribuidos de pequeño tamaño, como posiciones de defensa aérea, lanzadores, puestos de comando, etc. Poco se sabe sobre la munición ofrecida para este tipo de misil, pero según EADS / LFK son capaces de golpear objetivos de manera efectiva. precisa y económica [2] [5].

        Varias fuentes informan la posibilidad de usar una ojiva de carga múltiple:


        Esto es así en la primera aproximación. Pero todavía hay un AGM-88 HARM con un peso de ojiva de 66 kg. Y nada, suficiente para el radar. En cualquier caso, tus aliados en el extranjero la elogian.
        1. 0
          15 archivo 2014 17: 48
          Cita: andrey682006
          Trotyl 470kg con precisión KVO 10m destruirá cualquier caja de cambios móvil. Y en combinación con el segundo cohete y ojiva de cassette, y las comunicaciones por radio.

          El sistema de guía Iskander no permite apuntar a objetivos en movimiento, porque utiliza información de destino con un retraso de tiempo.
          1. +2
            15 archivo 2014 18: 16
            ¿Un sistema de guía de ojivas para emisión de radio - permite?
            ¿Y la presencia de la ojiva Aerofon para 9k72 sugiere la presencia de una ojiva similar para Iskander?
            ¿El tiempo de vuelo de un misil permite que el objetivo viaje lejos?
            ¿Es posible predecir el movimiento de la columna?
            Y el texto del artículo
            Según los expertos occidentales, el sistema operacional de misiles tácticos Iskander-M, con su alta precisión y un arsenal de misiles para todas las ocasiones, encontrará un uso valioso no solo en una gran guerra, sino también en un conflicto local para destruir bases, lugares de concentración y posiciones de militantes fortificados. Y en combinación con los últimos sistemas rusos de reconocimiento de los misiles complejos, puedes atacar objetivos en tiempo real.

            ¿no se dio cuenta?

            Pero aún así, no subestimaría la frase en el artículo:
            Según el experto, en la "Ola" se planeó introducir la reorientación de los misiles en vuelo, de acuerdo con la información de la aviación y otros "ojos y oídos" de los complejos de reconocimiento y ataque. Pero el Tratado INF intervino.

            No es el hecho de que los desarrollos no se desarrollaron, ni el hecho de que tales misiles no se anunciarían. Pero si agrega este hecho al desarrollo de GLONASS, drones y A-50, es fácil concluir que si aún no existen tales misiles, aparecerán pronto.
            1. +2
              15 archivo 2014 19: 00
              Cita: andrey682006
              Un sistema de guía de ojivas para emisión de radio: permite

              Iskander no tiene ese buscador. Por lo que recuerdo, Temp y Oka también.
              Cita: andrey682006
              ¿Y la presencia de la ojiva Aerofon para 9k72 sugiere la presencia de una ojiva similar para Iskander?

              Bueno, sí, Iskander tiene un GSN similar, solo que la foto se carga en formato digital.
              Cita: andrey682006
              ¿Es posible predecir el movimiento de la columna?

              Calcule la velocidad de la columna 40-60 km / hy el tiempo de recepción de la información. Por ejemplo, un avión de reconocimiento detectó un convoy enemigo y le tomó una foto, aterrizó, la unidad de reconocimiento descifró la foto, se la entregó al comando, luego decidió atacarla, la foto fue transferida a Iskander, la foto fue cargada, el cohete fue lanzado ... Incluso si fue dentro de 30 minutos. Durante este tiempo, el convoy enemigo superará los 20-30 km., irá a cualquier parte, girará por otra carretera, etc. ¿Dónde volará el cohete? A un lugar vacío ...
              1. +3
                15 archivo 2014 19: 33
                Aircraft-Survey-Landing-Decryption-Decisión
                -¿golpear? ¿Hay algún desarrollo en esta cadena? riendo
                El espacio no dirige? ¿No puedes transferir la imagen por radio? ¿AWACC no puede dar la designación del objetivo mediante coordenadas que indican la dirección del movimiento y la velocidad del objetivo?

                Es extraño que Iskander no tenga una ojiva con guía de radiofrecuencia. Hay un punto ¿Qué evitó hacer también en Iskander? ¿Quizás solo tienes que esperar?

                Bueno, déjame recordarte sobre el retargeting en vuelo. En mi humilde opinión, en el futuro debe ser implementado.
                1. +3
                  15 archivo 2014 20: 57
                  ¿Y cómo sabemos que Iskander está en la UC? Información oficial en prensa abierta para tales como PROFESOR.
                2. +1
                  15 archivo 2014 23: 20
                  "Iskander no tiene ojivas guiadas por radio" riendo
                  ¿Y quién dijo que no? matón
                3. -1
                  16 archivo 2014 04: 51
                  No entendí, ¿por qué molestarse en pasar el cursor sobre una foto, si puede señalarla por coordenadas?
              2. 0
                18 archivo 2014 14: 35
                Iskander en detalle (sin clasificar)
                http://militaryrussia.ru/blog/topic-185.html
                - radar activo GOS 9B918 - desarrollado y producido por NPP "Radar MMS" a partir de 2009. En 2009, se prevé la producción en serie de 22 bloques para procesar información primaria para los misiles GOS 9B918 9M723-1F en 2010-2011.
        2. -4
          15 archivo 2014 17: 49
          Cita: andrey682006
          Trotyl 470kg con precisión KVO 10m destruirá cualquier caja de cambios móvil. Y en combinación con el segundo cohete y ojiva de cassette, y las comunicaciones por radio.

          si tienes suerte y caes

          Cita: andrey682006
          Sobre sus requisitos para dar enlaces. ¿Qué no requiere documentación de diseño inmediata?

          Cuando me refiero a "expertos" en mis artículos, SIEMPRE puedo dar enlaces.
          1. +1
            15 archivo 2014 18: 19
            ¿Puedo leer tus artículos?
            1. -2
              15 archivo 2014 18: 22
              Mi pagina web
              Cita: andrey682006
              ¿Puedo leer tus artículos?

              Ir a mi perfil- allí enlace: Número de publicaciones: 420 (Ver todas las publicaciones)
              1. 0
                15 archivo 2014 19: 36
                Gracias leí.
                Aunque, debo admitir, no me gusta la publicidad.
              2. 0
                15 archivo 2014 20: 34
                Traducciones
                Y ya pensé que estás escribiendo artículos.
                1. 0
                  15 archivo 2014 20: 37
                  Cita: andrey682006
                  Traducciones
                  Y ya pensé que estás escribiendo artículos.

                  Y no crees que lees. Hay más de cien puramente mis artículos.
                  1. 0
                    15 archivo 2014 23: 23
                    Y a veces es útil pensar ... "cientos de puramente míos" ¿Pensaste bien cuando escribiste esto? ¿Están firmados sus artículos? wassat
                    1. 0
                      16 archivo 2014 04: 52
                      Están "claramente firmados")
      3. 0
        15 archivo 2014 20: 23
        Comentario no profesional. hi
    2. 0
      15 archivo 2014 17: 03
      Cita: kostyanich
      querido profesor aquí en el artículo mencionó dos países, Irán e Irak, si los complejos
      tan malo (en sus palabras) entonces significa que Israel no protestará por la venta de complejos
      estos paises? sonreír

      Lo más probable es que estos complejos no lleguen a Israel desde el territorio de Irak o Irán.
      Irán tiene tantos misiles con un alcance de menos de 1000km, y mientras estos misiles permanezcan en Irán, no se preocupan por nosotros.
      Además, incluso la presencia de tales misiles en nuestro vecino, Siria, no causa mucha preocupación (tienen Scuds). Y cuando el sistema de defensa antimisiles "Varita mágica" entre en las tropas de ABM, pasará de la categoría de amenazas estratégicas a la categoría de tácticas.
      El problema comienza cuando estos complejos se entregan a bandas ilegales, Hamas, Hezbollah y al-Qaeda. Aquí es donde comienza el próximo episodio de la telenovela titulado "Agresión de la Fuerza Aérea Sionista", a pesar de la "inigualable" defensa aérea y la "Indignación". hipócrita comunidad mundial "
  8. Sobolev1961
    +2
    15 archivo 2014 11: 01
    Misiles partisanos? Original pero no muy productivo, como un mortero sobre gusanos.
    1. -1
      15 archivo 2014 17: 55
      Cita: Sobolev1961
      Misiles partisanos? Original pero no muy productivo, como un mortero sobre gusanos.

      Sí, es más políticamente correcto a pesar de la idiotez franca de la frase.
      Iskander-M, con su alta precisión y arsenal de misiles para todas las ocasiones, encontrará un uso digno no solo en una gran guerra, sino también en un conflicto local, para destruir bases, centros de concentración y posiciones fortalecidas de militantes.

      Iskander militantes, no te imaginas más divertido ...
  9. +2
    15 archivo 2014 11: 02
    Cita: Sobolev1961
    Misiles partisanos? Original pero no muy productivo, como un mortero sobre gusanos.

    no no asi. Los misiles son más caros. Mucho más caro.
  10. loshka
    +1
    15 archivo 2014 11: 28
    Iskander la carta de triunfo principal en la confrontación con Europa
    1. +2
      15 archivo 2014 11: 54
      Cita: lyoshka
      Iskander la carta de triunfo principal en la confrontación con Europa

      YAO es la carta de triunfo.
      1. +2
        15 archivo 2014 16: 51
        Es decir, ¿niega la necesidad y la calidad del vehículo portador de esta arma nuclear? ¿Estás diciendo que la precisión no es importante? Y luego, sobre la base de sus especulaciones, acusará a los rusos de "agitar un garrote" riendo
      2. -1
        16 archivo 2014 04: 55
        Profesor, ¿por qué estás distorsionando a la gente? Iskander también puede equiparse con una ojiva atómica.
  11. 0
    15 archivo 2014 11: 36
    Según Yevgeny Putilov, las operaciones estratégicas llevadas a cabo por grupos de frentes de coalición de acuerdo con un solo plan y bajo un solo comando deberían formar la base de las operaciones militares en Europa.
    Para actuar de esta manera, debe entregar los pedidos a cada liquidación a tiempo. Actuar sincrónicamente, de acuerdo con un solo plan, significa que el ACS debe actuar: calcule el tiempo para que cada unidad vaya a la posición de disparo, lleve el material a la posición de combate, emita la designación del objetivo y el tiempo exacto para el lanzamiento.
  12. +3
    15 archivo 2014 11: 53
    Arma decente
  13. +7
    15 archivo 2014 12: 04
    [quote = professor] "El gran guerrero" no ha participado en ninguna batalla, pero ya es una gran batalla. Como el cañón del zar. Compañero

    Sr. Sokolov, ¿puede conocer a aquellos a quienes les gustaría probar el poder del complejo? Bueno, cuya opinión para ti será decisiva. Anunciar la lista pliz .....
    1. -9
      15 archivo 2014 12: 15
      Cita: igorspb
      Sr. Sokolov, ¿puede conocer a aquellos a quienes les gustaría probar el poder del complejo? Bueno, cuya opinión para ti será decisiva. Anunciar la lista pliz .....

      Al menos Georgia. ¿Dónde estaba este "gran guerrero" y qué hizo en 8.8.8?

      Siempre comienza de esta manera: la falta de paz en el mundo, el mejor mundo ... y luego aparece: como resultado del uso de combate, resultó ... solicita
      1. smersh70
        -1
        15 archivo 2014 14: 44
        Cita: profesor
        Al menos Georgia. ¿Dónde estaba este "gran guerrero" y qué hizo en 8.8.8?

        Parece que Point o Iskander cayeron en el patio del quinto piso en Gori, al menos hay una imagen de la cabeza del cohete. Entonces Medvedev comenzó a justificar la baja precisión, que era como si se hubieran aplicado especialmente misiles a edificios residenciales para desmoralizar a las tropas enemigas. Si era cierto o no, la conciencia de Medvedev .......
        1. +6
          15 archivo 2014 15: 35
          Cita: smersh70
          Cita: profesor
          Al menos Georgia. ¿Dónde estaba este "gran guerrero" y qué hizo en 8.8.8?

          Parece que Point o Iskander cayeron en el patio del quinto piso en Gori, al menos hay una imagen de la cabeza del cohete. Entonces Medvedev comenzó a justificar la baja precisión, que era como si se hubieran aplicado especialmente misiles a edificios residenciales para desmoralizar a las tropas enemigas. Si era cierto o no, la conciencia de Medvedev .......

          Querido SMERSH ... pregúntale al profesor "si desde el lado sirio, como los Iskanders vuelan hacia el cielo azul ... volando en círculos y sin definir un objetivo ... Aquí están sus raquetas israelíes, nuestros aviones derribados en Georgia ... Pero si probamos el nuestro ... sobre Israel .. ??? Ellos no están en contra de tal intercambio ..? ¡Simplemente intercambiaremos ..! matón
          1. +1
            15 archivo 2014 17: 15
            Cita: MIKHAN

            ... pero si probamos los nuestros ... en Israel ... ???

            ¿Y qué preguntas acerca de los últimos años de 60? amarrar Ese es el tipo de pasión que quieres intercambiar y ahora tiene un lugar para estar. lol
            1. +2
              15 archivo 2014 18: 06
              Cita: Y nosotros rata
              Y lo que se pregunta, ¿qué has estado haciendo durante los últimos 60 años? aseguramiento Este es exactamente el intercambio que tanto anhelas y ahora tiene un lugar para estar. jajaja

              Sí, los árabes intentaron enseñar cómo usar y luchar normalmente ... los Uva no se pueden aprender ...))))
              1. +1
                15 archivo 2014 20: 13
                Cita: MIKHAN

                Sí, los árabes intentaron enseñar cómo usar y luchar normalmente ... los Uva no se pueden aprender ...))))

                Bueno, es necesario, nuestros árabes son EXTREMADAMENTE aprendebles y están bien entrenados, ¿y los tuyos no? Tal vez todo el mismo problema en el profesor? lol

                1. +1
                  16 archivo 2014 15: 38
                  Eso es todo a este nivel, es decir. taladro y berdanok están entrenados. Una respuesta más detallada fue en el artículo sobre el año 82
                  1. 0
                    17 archivo 2014 01: 59
                    Cita: sivuch
                    Eso es todo a este nivel, es decir. taladro y berdanok están entrenados. Una respuesta más detallada fue en el artículo sobre el año 82

                    Cuéntales sobre eso.
                    1. 0
                      17 archivo 2014 02: 13
                      Muy conmovedor. Me arrastré
                    2. 0
                      17 archivo 2014 12: 39
                      Y pensé, me muestras el operador de radar
            2. +2
              15 archivo 2014 20: 33
              ¡Y nos comprometimos en esto, en que fuiste salvado de Hitler y de la muerte, y luego de una buena parte de las Naciones Unidas para crear tu estado! hi
              Que ¿Se ha ido el recuerdo? hi
              1. 0
                15 archivo 2014 20: 40
                Cita: sscha
                ¡Y nos comprometimos en esto, en que fuiste salvado de Hitler y de la muerte, y luego de una buena parte de las Naciones Unidas para crear tu estado!

                ¿Ahorraste personalmente? ¿O el gobierno de la URSS tenía ese objetivo de salvar a los judíos? Nadie levantó un dedo específicamente para salvar a los judíos.
              2. 0
                15 archivo 2014 21: 09
                Cita: sscha
                ¡Y nos comprometimos en esto, en que fuiste salvado de Hitler y de la muerte, y luego de una buena parte de las Naciones Unidas para crear tu estado! hi
                Que ¿Se ha ido el recuerdo? hi

                Te salvaste a ti mismo de Hitler (y, por cierto, mis dos abuelos te ayudaron en la línea del frente con esto), y a los judíos no les importabas, y habiendo encontrado un par de campos de concentración en Dorg, comenzaste a probar el manto de los salvadores, no trae mucho honor el hecho de que todos los judíos con ciudadanía de la URSS de los campos de Hitler fueron directamente a los campos estalinistas.
                Ahora sobre la ONU, sí, votaron, y luego descubrieron que Israel no planea convertirse en la 16 -a república de la URSS, y no quiere seguir el camino del comunismo- 50 ha estado tratando de destruirlo con las manos de otra persona durante años.
                Y lo recordamos muy bien.
                1. rolik
                  +1
                  16 archivo 2014 00: 56
                  Cita: Y nosotros rata
                  Te salvaste de Hitler

                  Si solo se hubieran salvado a sí mismos, habrían llegado a las viejas fronteras. Y dejaron los campos de concentración y los ghettos con tus antepasados ​​a los fascistas. ¿Cuántos millones menos de representantes de la nación judía estarían en el planeta ahora? Y que el gueto de Cracovia es un lugar maravilloso para apoyar a los hijos e hijas de David.
                  También recordamos muy bien cómo Israel se volcó sintiéndose independiente. Por lo tanto, continuaremos prestando toda la asistencia a los países árabes aliados en la purificación de las tierras ocupadas ilegalmente.
                  1. 0
                    16 archivo 2014 02: 45
                    Cita: rolik
                    Si solo se estuvieran ahorrando, habrían llegado a las antiguas fronteras.

                    Javadxan, y le daría a Hitler tiempo para encogerse de hombros en el frente occidental, reagruparse y venir a la segunda ronda más preparado.
                    O, si hubiera sido derrotado, habrían dejado que YSA y otros "burgueses" se acercaran a sus fronteras occidentales, sin una zona de amortiguación llamada "Organización del Pacto de Varsovia". lol Él mismo no es gracioso? riendo

                    Cita: rolik
                    Por lo tanto, continuaremos proporcionando toda la asistencia posible a los países árabes aliados en la purificación de las tierras ocupadas ilegalmente.

                    No lo harás, Vovan dio un diente. lengua riendo
        2. +3
          15 archivo 2014 16: 13
          Cita: smersh70
          parece que Point o Iskander cayeron en el patio del piso 5 en Gori, al menos hay una foto de la cabeza del cohete. Más tarde, Medvedev comenzó a justificar la baja precisión que supuestamente se infligieron los misiles en los edificios residenciales para desmoralizar a las tropas enemigas.

          Era el punto. Durante este ataque, un periodista israelí personalmente conocido por mí sufrió.
          1. +1
            15 archivo 2014 17: 59
            Cita: profesor
            Era el punto. Durante este ataque, un periodista israelí personalmente conocido por mí sufrió.

            Clasificaron los restos y llegaron a la conclusión de que era Iskander. Puedo suponer que lanzaron un objetivo sin una foto cargada, según el ANN, donde dicen 30-60m.
      2. -1
        15 archivo 2014 15: 21
        ¿Qué descubriste?
      3. +1
        15 archivo 2014 20: 29
        S_L _O_VoB_L_U_D. hi
  14. +8
    15 archivo 2014 12: 24
    A veces, para nivelar la superioridad del enemigo en medios ofensivos, es necesario aplicar respuestas asimétricas. En la gente, esto se llama ingenio: en el ejército, el uso de armas que pueden resolver ciertos objetivos mediante métodos no convencionales, en muchos sentidos, coloca al enemigo en una posición en la que tiene que pensar. antes de atacar.
    La escuela soviética de cohetes (tanto más en ausencia de una competitiva entre los occidentales) iguala en muchos sentidos el rezago en el factor cuantitativo. Quiero decir que en caso de conflicto, el enemigo sabe que un misil "espada Domokles" cuelga sobre su cabeza. Que en el caso de la superioridad aérea enemiga, aún le permitirá alcanzar sus objetivos en las profundidades del territorio.
    Él mismo sirvió en una brigada de misiles, en ese momento armado con el complejo 9K72, en el pueblo llano de Occidente llamado "Scud". Es cierto que ahora esta única brigada de misiles en Bielorrusia está armada con "Tochki". Eso, en principio, dado el tamaño del país, permite solucionar ciertos problemas en caso de conflicto. Y su ubicación prácticamente en el centro geográfico de la república hace que el tiempo de reacción ante cualquier intrusión sea mínimo.
    Y el criterio de "rentabilidad" permite infligir daño al enemigo sin el uso de la aviación, especialmente si el enemigo tiene sistemas de defensa aérea. Eso en un conflicto local, creo, es efectivo. soldado
  15. publico82009
    -4
    15 archivo 2014 12: 58
    en general, un sistema de armas de este tipo, así como RZSO tipo Grad, Hurricane, Tornado son poco prometedores y soportarán el peso muerto al realizar tareas específicas. El personal está inactivo. ¿Tiene sentido mantener varias partes separadas con tareas similares? necesitas hacer un complejo como el MLRS estadounidense. él puede usar el módulo para realizar varias tareas. para cubrir objetivos tanto en la parte delantera como en la trasera. esto reducirá tales partes y las usará de manera más eficiente.
    1. +1
      15 archivo 2014 15: 33
      Bagel, ¿has leído el artículo?
      También dice sobre la modularidad del Iskander, sobre el uso de misiles balísticos y de crucero.
      Menciona ojivas penetrantes. Y sobre el casete y el alto explosivo que escribieron en la prensa abierta.
      Ya tenemos un complejo como el MLRS estadounidense: Tornado-S.
      Que más necesitas?
      ¿Sobre qué "tareas específicas" estás escribiendo?
      ¿Qué tiene "sentido mantener varias partes separadas con el desempeño de tareas similares"? - ¿sobre qué partes estás escribiendo? ¿Qué "tareas similares"?
      ¿Considera que el apoyo de artillería en interés de las brigadas del primer y segundo escalones (20-30 km) y la destrucción de aeródromos y puestos de mando a una distancia de hasta 500 km son "tareas similares"?
    2. 0
      15 archivo 2014 23: 31
      Señor, echa un vistazo a TTX MLRS y luego grita wassat
  16. +3
    15 archivo 2014 14: 00
    Estimado profesor, dado que el estado de Israel depende completamente de las opiniones de sus familiares al otro lado del océano y sigue una política que generalmente sirve a sus intereses, es un enemigo para mi país y, por lo tanto, no me importa de dónde provienen los cucuruchos o cuántos tanques quemaron (cuanto más mejor) Debo decir , las nacionalidades no me interesan.
    1. -1
      15 archivo 2014 14: 06
      Cita: 1c-inform-city
      así que no me importa de dónde vinieron los cucuruchos y cuántos tanques quemaron (cuanto más, mejor)

      especialmente cuando consideras que eran ciudadanos rusos reales, entonces tu "nacionalidad no me interesa" de alguna manera no cuadra. Recuerdo que el 8.8.8 el ejército ruso invadió el territorio de un estado soberano "para proteger a sus ciudadanos" que vivían allí. Me pregunto por qué las tropas rusas no entraron en la guerra con el Líbano para proteger a sus ciudadanos que viven en Israel. Una pregunta retórica.
      1. +8
        15 archivo 2014 14: 22
        El profesor no juega limpio. Dejando la cuestión de la soberanía. 8.8.8 atacó la base de las fuerzas de paz rusas, y esta es una agresión directa contra el estado bajo cuya bandera estaban. En el caso de Líbano, no había fuerzas de paz rusas allí, e Israel no es un niño que azota, y no pidió ayuda. y apenas aceptaría si se lo ofrecieran.
        1. 0
          15 archivo 2014 15: 23
          Cita: PDM80
          En el caso del Líbano, no había fuerzas de paz rusas allí, e Israel no era un niño que azotaba, y no pidió ayuda. y difícilmente aceptaría si se le ofreciera

          Muéstrame la decisión de la ONU sobre qué tropas rusas en Osetia del Sur se han convertido en pacificadores. 8.8.8 no tenía un mandato de mantenimiento de la paz. solicita
          1. +6
            15 archivo 2014 15: 44
            ¿Y dónde están las decisiones de la ONU sobre las operaciones terrestres en Libia? ¿Y en Irak?
            ¿Dónde está la decisión de la ONU sobre las armas nucleares de Israel? wassat
            1. -3
              15 archivo 2014 16: 03
              Cita: andrey682006
              ¿Y dónde están las decisiones de la ONU sobre las operaciones terrestres en Libia? ¿Y en Irak?
              ¿Dónde está la decisión de la ONU sobre las armas nucleares de Israel? wassat

              1 En Libia, hubo tal decisión.
              2 Nadie cambiará el idioma allí para llamar a los pacificadores.
              1. +4
                15 archivo 2014 16: 29
                1. En la ONU en Libia, no hubo una decisión sobre una operación terrestre, no mientas.
                ¿Reconociste a Irak como un error de cálculo de la ONU? De lo que se aprovecharon Estados Unidos, los sauditas e Israel.
                2. ¿El idioma no cambia? ¿Qué querías decir? ¿Qué pacificadores?

                Las armas nucleares de Israel decidieron no hacer publicidad? Pero, ¿qué pasa con la implementación de las resoluciones de la ONU? ¿Y el derecho internacional? ¿Y la lucha contra la proliferación de armas nucleares?
                ¿Querías presentar a Israel como un estado respetuoso de la ley que respeta el derecho internacional?
                Por cierto, cuéntanos cómo se combina el derecho internacional con el bombardeo israelí del centro nuclear iraní.
                1. -3
                  15 archivo 2014 16: 58
                  Cita: andrey682006
                  Las armas nucleares de Israel decidieron no hacer publicidad? Pero, ¿qué pasa con la implementación de las resoluciones de la ONU? ¿Y el derecho internacional? ¿Y la lucha contra la proliferación de armas nucleares?

                  Hagamos algo como esto.
                  Comencemos con las resoluciones de la ONU, el derecho internacional y el TNP. Estoy esperando sus ejemplos (con referencias, por supuesto), y no una charla vacía e infantil.
                  1. +3
                    15 archivo 2014 17: 17
                    Bien si por tema, entonces no te respondí, sino al profesor.
                    Y escribió en primer lugar que ni Israel ni Estados Unidos se molestan en las resoluciones de la ONU, sino que bombardean en ese momento y según lo necesiten. Por lo tanto, considero que el requisito de estos países para que Rusia cumpla con el derecho internacional no es razonable (por decirlo suavemente).
                    Israel
                    Israel se dedica al desarrollo nuclear en un centro nuclear en la ciudad de Dimona (desierto de Negev). A mediados de la década de 1980, Mordechai Vanunu, un técnico de un centro nuclear que huyó de Israel, le dijo al Sunday Times en Londres que el centro estaba desarrollando armas nucleares y que Israel había acumulado entre 1958 y 100 ojivas desde 200. Israel oficial se niega a confirmar o refutar las acusaciones de su desarrollo nuclear. Israel, como miembro del OIEA, evade de todas las formas posibles su adhesión al TNP, no es parte en los acuerdos internacionales sobre el control de las exportaciones nucleares. Israel ignora y hace difícil promover la idea de crear una zona libre de armas nucleares en el Medio Oriente [1]. La posición de Israel bajo el TNP hace que un gran grupo de países no estén alineados con la Convención sobre la Prohibición de Armas Biológicas y Toxínicas (BTWC) y la Convención sobre la Prohibición de Armas Químicas (CWC) [2]. En 2010, en una reunión en Viena, el jefe de la Comisión de Energía Atómica de Israel, Shaul Khorev, una vez más declaró que Israel no firmaría el tratado de no proliferación [3]. El ex director del OIEA, Mohammed ElBaradei, vio a Israel como un estado con armas nucleares [4].

                    texto de un tratado de no proliferación: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml
                    signatarios: http://www.fas.org/nuke/control/npt/text/npt3.htm
                    Con la superioridad nuclear, Israel está dificultando la idea de crear una zona libre de armas de destrucción masiva en el Medio Oriente, presentada en la Resolución 3263 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 9 de diciembre de 1974.
                    (http://www.inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id=35135)

                    J. Pike, especialista en armas, director de la Organización de Seguridad Global, calificó la preservación del monopolio nuclear en el Medio Oriente como "la piedra angular de la política de seguridad israelí". Israel, por un lado, busca mantener una superioridad militar no nuclear de alta calidad que pueda persuadir a un adversario potencial de abandonar el uso de la fuerza y ​​garantizar la victoria en el conflicto sin el uso de armas nucleares, y por otro lado, bloquear cualquier intento de sus potenciales adversarios para obtener armas nucleares. Esta doctrina fue formulada por el primer ministro israelí Menachem Begin después del ataque aéreo israelí contra el reactor de investigación nuclear iraquí Osirak el 7 de junio de 1981 [8]. La doctrina continuó con un ataque aéreo contra el supuesto reactor nuclear en Siria (2007), el asesinato de científicos nucleares iraníes, así como ataques cibernéticos contra instalaciones nucleares y otras instalaciones en Irán [11].

                    http://www.iimes.ru/?p=3540

                    Bueno, en la forma general de la ciencia popular:
                    http://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_массового_поражения_
                    Israel
                    1. -1
                      15 archivo 2014 17: 23
                      Cita: andrey682006
                      texto de un tratado de no proliferación: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml
                      signatarios: http://www.fas.org/nuke/control/npt/text/npt3.htm

                      Encuentre a Israel en la lista, encontrará, estoy de acuerdo. y cómo es una locura culpar a alguien por la violación del contrato que no firmó. Rusia ganó lo mismo, no firmó un tratado internacional que prohíba las minas antipersonal. ¿Es posible culparla por violar lo que no firmó?
                      Familiarícese aún más con el concepto de la Resolución de la ONU y la resolución de la ONU Sin la ONU. Cuando comprenda cuál es la diferencia, hablaremos más específicamente.
                      1. +2
                        15 archivo 2014 17: 35
                        Y luego no ha leído la suciedad que varias organizaciones de "derechos humanos" están vertiendo sobre Rusia, incluso por no firmar el tratado que prohíbe las minas antipersonal.
                        Es decir, si no se firma, ¿Israel es un estado respetuoso de la ley?
                        ¿Por qué el propio Israel bombardeó el centro nuclear iraquí? De conformidad con las resoluciones?
                        Si no, ¿qué impide el bombardeo de los centros nucleares de Israel por los mismos motivos?

                        ¿O es un enfoque formal importante para usted? Legal?
                      2. -2
                        15 archivo 2014 17: 51
                        Cita: andrey682006
                        ¿Por qué el propio Israel bombardeó el centro nuclear iraquí? De conformidad con las resoluciones?

                        Duc Iraq primero atacó a Israel. Perdido?
                      3. 0
                        15 archivo 2014 19: 38
                        Bueno si si riendo
                        ¿Y bombardearon el centro nuclear israelí?
                      4. -1
                        15 archivo 2014 20: 43
                        Cita: andrey682006
                        ¿Y bombardearon el centro nuclear israelí?

                        Caza de caza o realmente interesado?
                      5. -3
                        15 archivo 2014 18: 06
                        Cita: andrey682006
                        Y luego no ha leído la suciedad que varias organizaciones de "derechos humanos" están vertiendo sobre Rusia, incluso por no firmar el tratado que prohíbe las minas antipersonal.

                        No, ¿entonces no entendí? RF firmó un contrato o no? Y si no está firmado, viola o no, seamos más específicos

                        Cita: andrey682006
                        Es decir, si no se firma, ¿Israel es un estado respetuoso de la ley?

                        En Irán, por ley, las mujeres caminan con la cabeza cubierta, ¿Dunka Fortochkina viola la ley sin usar un pañuelo en la cabeza mientras reside en Uryupinsk?
                        Cita: andrey682006
                        ¿Por qué el propio Israel bombardeó el centro nuclear iraquí?
                        En general, estamos en un estado de guerra con Iraq y oficialmente, por lo tanto, bombardeados, Iraq tenía derecho a responder

                        Cita: andrey682006
                        Si no, ¿qué impide el bombardeo de los centros nucleares de Israel por los mismos motivos?

                        Nada obstaculizado
                        Cita: andrey682006
                        ¿O es un enfoque formal importante para usted? Legal?

                        No, nosotros y nuestros enemigos nos acostumbramos a comprender nuestras condiciones.

                        Pero volviendo a nuestras ovejas, y luego de alguna manera saltó del tema, ¿y qué pasa con el TNP? ¿Israel se está rompiendo o no?
                      6. 0
                        15 archivo 2014 19: 52
                        Israel no viola formalmente.
                        E Irán no viola.
                        Y Pakistán.
                        Y la India.
                        Y Corea del Norte
                        Pero tus aliados los tratan de alguna manera diferente, ¿no?
                        Algunos pueden ser bombardeados, otros no. ¿Por qué? Lobby del congreso?

                        Pero por alguna razón justificas el ataque a Irán con un estado de guerra. Y su primer ministro es una amenaza para la paz.
                        Después de todo, puede formular la pregunta de manera diferente. Por ejemplo, Irán, que desea protegerse de las armas nucleares israelíes, está luchando por el desarme nuclear en todo el mundo. Después de todo, entendemos que la verdad no juega un papel aquí, pero ¿qué tan fuertes son tus aliados? Incluido en el sentido de la propaganda.

                        Y con una lógica tan inteligente, Israel esperará al liderazgo mundial de China y caerá bajo sanciones como Irán. O tal vez bajo un bombardeo similar en un esfuerzo por luchar por la paz mundial ya otros líderes mundiales.
                        Las condiciones allí ya no serán tuyas.
              2. +4
                15 archivo 2014 17: 05
                Cita: profesor
                1 En Libia, hubo tal decisión.

                No hubo una decisión sobre la operación en tierra.
                1. 0
                  15 archivo 2014 17: 52
                  Cita: ultra
                  No hubo una decisión sobre la operación en tierra.

                  ¿Hubo una operación en tierra? guiño
                  1. +1
                    15 archivo 2014 19: 54
                    ¿Y qué hay de las armas nucleares en Israel? hi
          2. +2
            15 archivo 2014 15: 48
            Bueno, su papel puede evaluarse desde diferentes ángulos. En Irak y Afganistán, lo mismo es luchar por la paz. Y la ONU no ha cumplido sus funciones durante mucho tiempo y no resuelve nada.
          3. +3
            15 archivo 2014 16: 11
            Cita: profesor
            Muéstrame la decisión de la ONU sobre qué tropas rusas en Osetia del Sur se han convertido en pacificadores. 8.8.8 no tenía un mandato de mantenimiento de la paz.

            ¡Simplemente no lo pediste! ¡A la misión de la OPCW, al menos únete o es feo cuando sale! am
            Israel y Myanmar (signatarios de la Convención de Armas Químicas, pero sin ratificarlos), así como Sudán del Sur, Angola, Egipto, Corea del Norte, que no firmaron la Convención de Armas Químicas y no se adhirieron a ella, no son miembros de la OPAQ.

            ¡Myanmar, Corea del Norte y Sudán del Sur tienen un buen ambiente! ¡Moralistas .......! am
            1. -3
              15 archivo 2014 16: 21
              Cita: Sid.74
              ¡Simplemente no lo preguntaste!

              Entonces, ¿fue el mandato o no? guiño
              1. +3
                15 archivo 2014 16: 36
                ¡Estamos obligados a proteger a nuestros ciudadanos y fuerzas de paz sin un mandato!
                ¡Un ataque a las fuerzas de paz en el entendimiento de nuestros "amigos" de la ONU es un crimen grave! ¡Aquí hay un par de ejemplos para usted!

                Las Naciones Unidas y los Estados Unidos condenaron el bombardeo de ayer en el Líbano, alrededor de la ciudad de Sidón, cuyo objetivo era un vehículo de las Naciones Unidas. Seis heridos de paz franceses resultaron heridos.
                El Consejo de Seguridad de la ONU calificó el incidente de "ataque terrorista" y condenó los intentos de socavar la estabilidad en el Líbano y poner en peligro la seguridad en ese país. El Departamento de Estado de Estados Unidos ha pedido a las autoridades libanesas que investiguen el ataque y lleven a los organizadores ante la justicia.

                ONU, 17 julio / Xinhua / - El fiscal de la Corte Penal Internacional / CPI / Luis Moreno-Ocampo anunció el jueves que la CPI investigará un ataque contra el personal de mantenimiento de la paz en el distrito sudanés de Darfur.
                L. Moreno-Ocampo dijo a los medios de comunicación en la sede de la ONU en Nueva York ese día que cualquier ataque contra el personal de mantenimiento de la paz es criminal, y que tiene derecho a realizar las investigaciones apropiadas.

                ¡Así que tenemos el derecho!
                ¿Y cuándo vas a renunciar a la "química"? Y luego incluso al régimen "sangriento" de Assad y él se negó riendo
                1. -3
                  15 archivo 2014 17: 02
                  Cita: Sid.74
                  ¡Estamos obligados a proteger a nuestros ciudadanos y fuerzas de paz sin un mandato!

                  Estimados en Israel, los ciudadanos rusos son más que en Siria, Abjasia, Osetia --- combinados. Ayer salieron al restaurante, en la compañía vecina que era el cónsul de la Federación Rusa y, ¿cómo piensan en las personas de 400 de los invitados, cuántos eran ciudadanos rusos?
                  100% es más de la mitad y esto es solo una observación.
                  1. +4
                    15 archivo 2014 17: 27
                    Cita: atalef
                    Estimados en Israel, los ciudadanos rusos son más que en Siria, Abjasia, Osetia --- combinados. Ayer salieron al restaurante, en la compañía vecina que era el cónsul de la Federación Rusa y, ¿cómo piensan en las personas de 400 de los invitados, cuántos eran ciudadanos rusos?


                    ¡Y luego pido a Israel que imponga a Iskanders por todos lados! ¡Y a las bodas de bomba! ¡No! ¡Pero diría que la política de Israel hacia Rusia no es amistosa! ¡Es cuestión de tiempo cuando toda la política se vuelva del revés! BV ya está ardiendo con una llama azul ¡Y su lanzamiento en busca de aliados y no una alianza abierta con la AC, es una prueba de eso! Y como un soldado estadounidense de Afganistán e Irak, ¡se retirarán por completo mucho peor! Y quiero recordarle que después del colapso de la URSS, nadie expulsó por la fuerza a los judíos, Fue su decisión voluntaria de salir de Rusia y enviar vitsya su patria histórica!
                    Es extremadamente desagradable para nosotros escuchar a algunos de sus "compañeros de tribu" que derraman vómitos en todos los medios de comunicación, ¡cómo no pueden convertirse en antisemitas! no
                    1. -1
                      15 archivo 2014 18: 08
                      Cita: Sid.74
                      ¡Y luego llamo a Israel para imponer a los iskanders por todos lados!

                      No tu llamas

                      Cita: Sid.74
                      Estamos obligados a proteger a nuestros ciudadanos y al personal de mantenimiento de la paz sin un mandato.

                      Comience poco a poco, no suministre armas a Hezbollah y Hamas
                      1. +3
                        15 archivo 2014 18: 31
                        Y esto tiene que ver con eso. Es necesario distinguir entre ciudadanos rusos, personas con doble ciudadanía y personas inmigrantes de Rusia pero con ciudadanía israelí. ¿Tiene datos sobre cuántos ciudadanos rusos residen permanentemente en Israel, no hablantes de ruso sino ciudadanos?
                        Y si estos ciudadanos necesitan ayuda, protección, dejen que coloquen oficialmente la base, un contingente limitado, entiendan la distancia, etc., al mismo tiempo, Iskander puede ser una razón para verificar guiñó un ojo
                      2. +1
                        15 archivo 2014 18: 39
                        Cita: PDM80
                        ¿Tiene datos sobre cuántos ciudadanos de Rusia viven permanentemente en el territorio de Israel, no de habla rusa, es decir, ciudadanos.

                        ¿A cuántos paisanos que viven en Israel sirven?

                        Si hablamos de personas con ciudadanía rusa que se han registrado en el consulado en Tel Aviv, entonces sobre miles de 150. En el Consulado General en Haifa, sirviendo a ciudadanos que viven desde Hadera y Beit Shean hacia el norte, decenas de miles más. Tentativamente en total, se trata de miles 200. De estos, solo los pensionistas, más de 36.tysyach (dos tercios de ellos, en nuestro distrito).

                        Cónsul de Rusia en Israel sobre "problemas de pasaportes". Entrevista

                        Cita: PDM80
                        Y si estos ciudadanos necesitan ayuda, protección, dejen que coloquen oficialmente la base, un contingente limitado, entiendan la distancia, etc., al mismo tiempo, Iskander puede ser una razón para verificar

                        A donde ir ¿Todos juntos o por separado? matón
                      3. +1
                        15 archivo 2014 18: 57
                        Entonces es necesario para el cónsul. A qué restaurante va es conocido bebidas
                      4. +1
                        15 archivo 2014 19: 40
                        Gracias por el enlace. Resulta primero por las buenas o por las malas de Rusia, ahora en la cola que volverán sonreír tanto como 3 por ciento con un por ciento de ciudadanos israelíes. Solo por el bien de la justicia, la población de Abjasia y Osetia juntas es un poco más de 300 personas, no diré el número de ciudadanos rusos, pero creo que la gran mayoría. Y no hay ejército, ni armas modernas.
                      5. +4
                        15 archivo 2014 18: 59
                        Cita: atalef
                        Comience poco a poco, no suministre armas a Hezbollah y Hamas
                        Pero, ¿qué dices y tienes pruebas?
                      6. +1
                        15 archivo 2014 20: 51
                        Cita: atalef
                        Comience poco a poco, no suministre armas a Hezbollah y Hamas

                        riendo Abrakadabra! Tu deseo se ha cumplido, desde hoy dejé de suministrar armas a Hezbollah y Hamas lengua riendo
                    2. +1
                      15 archivo 2014 20: 37
                      Cita: Sid.74
                      ¡Pero diría que la política de Israel hacia Rusia no es amistosa!

                      Comparado con lo que era 30 hace años, más que una política amigable, y de año en año solo mejora.

                      Y su lanzamiento en busca de aliados y no una alianza pública con las SA, ¡prueba de esto!

                      No hay lanzamiento, tenemos a la República Popular China ya la India en reserva, que duermen y ven para alejar a la YSA de la posición de "Amigo de Israel N ° 1". Y no hay "sindicatos tácitos": los wakhabis nos odian tanto como tú y YUSA. Especulación de ocio.

                      Y quiero recordarles que después del colapso de la URSS, los judíos no expulsaron a nadie de Rusia por la fuerza, ¡fue su decisión voluntaria abandonar Rusia e ir a su patria histórica!

                      ¿Voluntario? ¿Has tenido que pelear con la mitad de la clase y el patio todos los días solo porque eres de la "nacionalidad incorrecta"? ¿Alguna vez sus padres han sido discriminados en la "quinta columna" de sus pasaportes? No hables de lo que no sabes.

                      Es extremadamente desagradable para nosotros escuchar a algunos de sus "compañeros de tribu" que derraman vómitos en todos los medios de comunicación, ¡cómo no pueden convertirse en antisemitas! no

                      También a menudo nos resulta desagradable leerlos, al igual que sus homólogos del campamento opuesto. Es simple: no leas la prensa amarilla, me ayuda.
                      1. +1
                        15 archivo 2014 21: 31
                        Cita: Y nosotros rata
                        Comparado con lo que era 30 hace años, más que una política amigable, y de año en año solo mejora.

                        Pero sí, a juzgar por las pasiones en el sitio, todavía no es muy amigable, ¡aunque no descarto que todos estén cautivados por sus propias ambiciones y estereotipos!
                        Cita: Y nosotros rata
                        No hay lanzamiento, tenemos a la República Popular China ya la India en reserva, que duermen y ven para alejar a la YSA de la posición de "Amigo de Israel N ° 1". Y no hay "sindicatos tácitos": los wakhabis nos odian tanto como tú y YUSA. Especulación de ocio.

                        ¿Crees que Israel y la Unión Soviética calumniaron a los medios de comunicación? ¡Y no a una unión, aunque no hubo corto plazo! ¡Di una coincidencia temporal de intereses! ¡Bueno, no lo sé!qué
                        ¡Entiendes que creemos contigo y tsakhal, aman y mossad!
                        ¡La política de múltiples vectores de Israel se ha corregido durante décadas de su existencia!
                        Cita: Y nosotros rata
                        ¿Voluntario? ¿Has tenido que pelear con la mitad de la clase y el patio todos los días solo porque eres de la "nacionalidad incorrecta"? ¿Alguna vez sus padres han sido discriminados en la "quinta columna" de sus pasaportes? No hables de lo que no sabes.

                        ¡¡Acabo de escribir eso después del colapso de la URSS !? ¡En ese momento, y la nacionalidad se convirtió en una especie de reliquia del pasado, de repente se convirtieron en rusos! ¡Por qué no lo recuerdo!
                        Cita: Y nosotros rata
                        También a menudo nos resulta desagradable leerlos, al igual que sus homólogos del campamento opuesto. Es simple: no leas la prensa amarilla, me ayuda.

                        Desafortunadamente, donde quiera que vayas, ¡las noticias harán eco o lloverán! ¡Y estos liberales están en todas partes, lo siento! hi
              2. +2
                15 archivo 2014 17: 16
                Cita: profesor
                Entonces, ¿fue el mandato o no?

                No hay una ONU, hubo un acuerdo entre Rusia, Georgia y Osetia del Sur sobre la realización de actividades de mantenimiento de la paz, por cierto, sobre la base de ellas, las unidades georgianas del contingente de mantenimiento de la paz estaban en el territorio de Osetia del Sur autodeterminada ...
                1. +2
                  15 archivo 2014 17: 53
                  Cita: svp67
                  No hay una ONU, hubo un acuerdo entre Rusia, Georgia y Osetia del Sur sobre la realización de actividades de mantenimiento de la paz, por cierto, sobre la base de ellas, las unidades georgianas del contingente de mantenimiento de la paz estaban en el territorio de Osetia del Sur autodeterminada ...

                  Pero Georgia, antes de la guerra, exigió que la ONU retirara las tropas rusas de su territorio. Enlace para traer?
                  1. +1
                    15 archivo 2014 17: 55
                    Cita: profesor
                    Pero Georgia, antes de la guerra, exigió que la ONU retirara las tropas rusas de su territorio. Enlace para traer?
                    ¿Y hay una DECISIÓN de la asamblea o del Consejo de Seguridad de la ONU?
                  2. +1
                    15 archivo 2014 18: 00
                    Cita: profesor
                    Pero Georgia, antes de la guerra, exigió que la ONU retirara las tropas rusas de su territorio. Enlace para traer?

                    ¡Nunca se sabe lo que Mishiko, un aficionado a comer corbatas, exigió! ¡Abkhazia y Osetia del Sur no lo creían! ¡Su giro de los hechos carece de significado!
                    1. -1
                      15 archivo 2014 18: 26
                      Cita: Sid.74
                      ¡Nunca se sabe lo que Mishiko, un aficionado a comer corbatas, exigió! ¡Abkhazia y Osetia del Sur no lo creían! ¡Su giro de los hechos carece de significado!

                      El presidente ruso, Vladimir Putin, felicitó a Mikhail Saakashvili por su elección al cargo de presidente de Georgia. Así lo informó el jueves a "Interfax" en el servicio de prensa del jefe del estado ruso.

                      COMMONWEALTH OF INDEPENDENT STATES (CIS), comunidad de antiguas repúblicas de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Establecido de acuerdo con un acuerdo firmado por 8 en diciembre 1991 en Viskulyi (residencia del Gobierno de Bielorrusia) por los líderes de Bielorrusia, la Federación Rusa y Ucrania, así como un protocolo al acuerdo, que fue firmado por 21 Diciembre 1991 en la ciudad de Alma-Ata (Kazajstán) por los líderes de 11 Las repúblicas de la antigua URSS: Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán (Kirguistán), Moldavia (Moldavia), la Federación de Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán y Ucrania. En diciembre, 1993 se unió al CIS al CIS
                      ОLas relaciones entre los Estados miembros de la CEI se basan en los principios de respeto a la soberanía, la autodeterminación y la integridad territorial de los países y la no injerencia en su política exterior y asuntos internos, la inviolabilidad de las fronteras existentes, el no uso de la fuerza y ​​la solución de controversias por medios pacíficos, y el estado de derecho internacional.

                      Ahora explíqueme, me parece que Osetia del Sur y Abjasia eran territorialmente parte de Georgia (cuyas fronteras fueron reconocidas por la Federación de Rusia) y bajo la dirección del presidente de un país soberano, cuya legitimidad fue reconocida por la Federación de Rusia.
                      Saakashvili, según el derecho internacional, tenía la autoridad para exigir abandonar el territorio de las fuerzas armadas de su país en otro país (ubicado sin mandato de la ONU) y emprender métodos para devolver la integridad del país.
                      ¿O quiere decir que la guerra en Chechenia tampoco fue legítima, como lo fue el intento de la Federación de Rusia de devolver la integridad del país devolviendo Chechenia al seno de la Federación de Rusia?
                      1. +4
                        15 archivo 2014 18: 49
                        Cita: atalef
                        Ahora, explícame, me parece que Osetia del Sur y Abjasia son territorialmente parte de Georgia (cuyas fronteras fueron reconocidas por la Federación Rusa)

                        Entonces, la ONU advirtió que el precedente de Kosovo es un paso erróneo que implicaría cosas muy tontas. ¡Y el reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia es un paso forzado! , este es el caso si pretendes proteger a Mishiko!
                        Cita: atalef
                        Saakashvili, según el derecho internacional, tenía la autoridad para exigir abandonar el territorio de las fuerzas armadas de su país en otro país (ubicado sin mandato de la ONU) y emprender métodos para devolver la integridad del país.

                        ¡Este jodido patriota ahora se está escondiendo de los ciudadanos georgianos en los Estados Unidos! ¿La integridad del país? ¡Esto es como un completo genocidio de abjasios y osetios!
                        ¡Oh, cómo disfrazas el horror solo! negativas¿Quieres elevarte de alguna manera frente a todos, sumergiendo a otros en las páginas oscuras de la historia? ¡Es una mierda que los aliados encuentren!
                      2. smersh70
                        +1
                        16 archivo 2014 00: 05
                        Cita: Sid.74
                        ¡Es como a través del genocidio completo de abjasios y osetios!
                        Por cierto, Tsanakoev se acercó al lado de Misha y fue primer ministro en Kakoyev. Al principio, parte de los osetios también se puso del lado de los georgianos, por así decirlo, después de la conversión de Tsanakoev; todavía tenía la influencia de cierta parte de los Osset. Por cierto, todavía viven en una aldea de refugiados. así que no hubo genocidio, y qué tipo de genocidio para las 20000 personas que viven allí es suficiente oficialmente, no estamos en el canal RTR)))) normalmente hablamos)))))
                      3. 0
                        16 archivo 2014 00: 30
                        Cita: smersh70
                        así que no hubo genocidio, y qué genocidio para 20000

                        Es decir, ¡las personas de 1500 son cosas tan pequeñas! ¡Bueno, piense que está abrumada! ¡Con una población de aproximadamente 72000! ¡1500 miles de tonterías! ¡Un cuarenta y ocho de la población solamente!
                        Bueno, ¡piense en los terceros miembros del personal de mantenimiento de la paz que fueron asesinados!
                        Que querias saber de mi! ???
                        ¡No esperes!
                        Si dijera que la población de Azerbaiyán se reducirá mañana mediante métodos violentos a miles de personas de 200000, también aproximadamente el cuarenta y ocho de la población de Azerbaiyán, piense qué tipo de basura. ¿¡Qué epítetos me habrían colgado!
                      4. smersh70
                        +1
                        16 archivo 2014 00: 47
                        Cita: Sid.74
                        Eso es 1500 personas son tan pequeñas cosas!
                        No soy en vano hola el ejemplo de RTR))) personas que saben y no recuerdo quién, dijo de alguna manera que el inserto en RTR - en Osetia, 2000 personas fueron asesinadas fue entregado especialmente como parte de la guerra de información. En los volúmenes de la causa penal de la Fiscalía de la Federación de Rusia, está claramente la cifra de 131 personas.
                        Cita: Sid.74
                        personas 72000
                        probablemente tenga un censo durante los años de la Unión Soviética))) pero solo 20000 personas viven allí, incluidos los residentes de las aldeas georgianas. Todos los jóvenes se dispersaron, solo había ancianos, mujeres y funcionarios de seguridad con maestros. Y esto se aplica a todos los pueblos. Si no me crees, mira los fotogramas del video del 08. Los pueblos están medio vacíos.

                        Cita: Sid.74
                        ¿Qué epítetos me habrías colgado entonces?
                        Yo para ti, ¿qué eres? Siempre comes objetivamente candidato cierto con algunas desviaciones a favor de nuestros vecinos sonreír
                      5. +4
                        15 archivo 2014 19: 12
                        Cita: atalef
                        Saakashvili, según el derecho internacional, tenía la autoridad para exigir abandonar el territorio de las fuerzas armadas de su país en otro país (ubicado sin mandato de la ONU) y emprender métodos para devolver la integridad del país.
                        Muy interesante, parece que hay muchas decisiones de las Asambleas y el Consejo de Seguridad que piden a Israel que libere los territorios ocupados y ¿cuál es la situación con su implementación?
                      6. +2
                        15 archivo 2014 19: 58
                        Ahora explíqueme, me parece que Osetia del Sur y Abjasia eran territorialmente parte de Georgia (cuyas fronteras fueron reconocidas por la Federación de Rusia) y bajo la dirección del presidente de un país soberano, cuya legitimidad fue reconocida por la Federación de Rusia.
                        Saakashvili, según el derecho internacional, tenía la autoridad para exigir abandonar el territorio de las fuerzas armadas de su país en otro país (ubicado sin mandato de la ONU) y emprender métodos para devolver la integridad del país.
                        ¿O quiere decir que la guerra en Chechenia tampoco fue legítima, como lo fue el intento de la Federación de Rusia de devolver la integridad del país devolviendo Chechenia al seno de la Federación de Rusia?

                        Saakashvili realmente tenía tales poderes. Y Osetia del Sur y Abjasia tenían derecho a la autodeterminación. Y Rusia reconoció su derecho. Y defendió la libre elección de los pueblos fraternos.
                        ¿Y por qué es posible en Yugoslavia, pero no en Georgia? lol

                        En cuanto a Chechenia, ¿quién lo arriesgará? El derecho internacional, ese tirador, como uno fuerte convertido, y así sucedió.
                  3. +1
                    15 archivo 2014 18: 32
                    ¿Hay una decisión de la ONU?
              3. +2
                15 archivo 2014 20: 37
                Cita: profesor
                Entonces, ¿fue el mandato o no?

                Sobre la base de qué mandato, Israel ataca en Siria. Bueno, a quién, a quién, y deberías guardar silencio ...
                Y nuestras fuerzas de paz estaban allí legalmente. No fue por nada que los batallones se mezclaron, que consistían en georgianos, osetios y la Federación Rusa.
                1. 0
                  15 archivo 2014 21: 15
                  Cita: Russ69
                  Sobre la base de qué mandato, Israel ataca en Siria. Bueno, a quién, a quién, y deberías guardar silencio ...

                  Israel está en guerra con Siria.

                  Cita: Russ69
                  Y nuestras fuerzas de paz estaban allí legalmente.

                  ¿De acuerdo con qué ley? ¿No me digas el número de resolución?
                2. smersh70
                  0
                  16 archivo 2014 00: 06
                  Cita: Russ69
                  No fue por nada que los batallones se mezclaron, que consistían en georgianos, osetios y la Federación Rusa.

                  Las fuerzas de mantenimiento de la paz eran mixtas, pero los batallones eran nacionales y solo tenían barba.
                  1. 0
                    16 archivo 2014 00: 12
                    Cita: smersh70
                    Las fuerzas de mantenimiento de la paz eran mixtas, pero los batallones eran nacionales y solo tenían barba.

                    Bueno, sí, no lo solucionó ... Pero el significado es el mismo.
            2. -2
              15 archivo 2014 16: 59
              Cita: Sid.74
              Buenos alrededores Myanmar, Corea del Norte, Sudán del Sur! Moralistas ..

              Corea del Norte riendo ¿Tienes algo en contra de la RPDC?
              1. +3
                15 archivo 2014 17: 35
                Cita: atalef
                Corea del Norte riendo ¿Tienes algo en contra de la RPDC?

                ¡Sí, en principio, no hay nada! ¡Solo dicen que tienen perros, dan de comer a sus tíos !!! ¡Y la RPDC, junto con Irán, es una amenaza para Estados Unidos y la UE! ¡Mira cómo "patriotas" en Europa y localizadores de lugares! riendo
                1. -2
                  15 archivo 2014 17: 56
                  Cita: Sid.74
                  Sí, en principio, ¡no qué! ¡Solo di que tienen perros, los tíos son alimentados!

                  no te preocupes, comerán los mismos perros más tarde

                  Cita: Sid.74
                  ¡Y la RPDC, junto con Irán, es una amenaza para los EE. UU. Y la UE!

                  te molesta?

                  Cita: Sid.74
                  ¡Parezca que los patriotas en Europa y los localizadores lo arreglan! Paraguas se esconden detrás

                  Entonces, ¿cómo entender tu publicación?
                  Cita: Sid.74
                  ¡Estás rodeado por Myanmar, Corea del Norte, Sudán del Sur! ¡Moralistas .......!

                  Cita: Sid.74
                  ¿Y cuándo vas a renunciar a la "química"? Y luego incluso al régimen "sangriento" de Assad y él se negó

                  Este es su propio negocio, y no podía negarse.
                  Me pareció (por casualidad) que fue a la Federación de Rusia a quien se vio obligado a hacerlo (gracias al PIB).
                  Cita: Sid.74
                  Pero yo diría que la política de Israel hacia Rusia no es un compañero

                  ¿Tenemos una política? Comercio: sí, ahí es cuando la Federación Rusa dejará de suministrar armas a nuestros enemigos, entonces tal vez haya una política.
                  Cita: Sid.74
                  su lanzamiento en busca de aliados y no una alianza abierta con las SA, prueba de ello!

                  En general, con las relaciones diplomáticas de SA con usted y varios príncipes acuden a usted, aquí no se ven de alguna manera. Y sobre los aliados, que todos buscan, la Federación Rusa no es una excepción. Ese tipo de Venezuela ¿por qué diablos RF? Y dicen un aliado.

                  Cita: Sid.74
                  Y quiero recordarles que después del colapso de la URSS, los judíos no expulsaron a nadie de Rusia por la fuerza, fue su decisión voluntaria abandonar Rusia e ir a su patria histórica.

                  Bueno, sí, ¿tienes un problema con esto? Definitivamente no tengo
                  Cita: Sid.74
                  Es extremadamente desagradable para nosotros escuchar a algunos de sus "compañeros de tribu" que derraman vómitos en todos los medios de comunicación, ¡cómo no pueden convertirse en antisemitas!

                  No hay un pequeño número de rusos. No me gusta escuchar a los mismos. ¿Tiene alguna queja personal sobre esto?
                  Cita: Sid.74
                  ¿Cómo no puedes convertirte en un antisemita?

                  Si tu y ellos fueron
                  1. +2
                    15 archivo 2014 18: 30
                    Cita: atalef
                    Si tu y ellos fueron

                    ¡Que eres en vano! Otro compararía con Hitler. detener No te pertenezco con tanta agresión, y si el maligno se desliza, entonces el mérito también es tuyo.
                    Cita: atalef
                    ¿Tenemos una política? Comercio: sí, ahí es cuando la Federación Rusa dejará de suministrar armas a nuestros enemigos, entonces tal vez haya una política.

                    Ya empate, si Rusia realmente proporcionara armas, ¡entonces Israel tendría que ser mucho peor! ¡Lo entiendes perfectamente!
                    Y resulta que aquí, en el foro, tienes a Rusia en la cabeza y, a veces francamente, te alegras de los fracasos y los problemas de Rusia. ¡Y entonces por qué nos culpas!
                    ¡Quiero recordarle que Israel y la UC firmarán un acuerdo sobre comercio este año! Están con nosotros en la OMC y pueden comerciar tan bien. Pero no, ¡quieren un acuerdo por separado con la UC! ¿No es un intento de engordar y hacer un buen juego malo feliz?
                    Cita: atalef
                    En general, con las relaciones diplomáticas de SA con usted y varios príncipes acuden a usted, aquí no se ven de alguna manera. Y sobre los aliados, que todos buscan, la Federación Rusa no es una excepción. Ese tipo de Venezuela ¿por qué diablos RF? Y dicen un aliado.

                    ¡Venezuela como está! Usted dice que nuestro negocio es común y mutuamente beneficioso, bueno y activo antioccidental.
                    ¡Política! ¡Esto está en el apéndice! guiño
                    Respecto al príncipe, es necesario entender que es una cortesía, aunque terriblemente asquerosa. ¡La política es generalmente una cosa repulsiva! ¡Obviamente, eres astuto que no hay relaciones al nivel de los servicios especiales entre la AC y tú!
                    Cita: atalef
                    No hay un pequeño número de rusos. No me gusta escuchar a los mismos. ¿Tiene alguna queja personal sobre esto?

                    Etozh alguien Zhirinovsky? riendo O Satanovsky o Leontyev pueden Solovyov o Venediktov y tal vez Shenderovich! lengua
          4. 0
            15 archivo 2014 20: 38
            Sobre el doble rasero, Prohvorsor, ¡olvidé decirlo! riendo
            Sostenga al ladrón, grite al ladrón. hi
      2. +7
        15 archivo 2014 14: 23
        Oleg, si Iskander es un coche tan malo, ¿por qué el difunto Ariel Sharon se opuso tan fuertemente a venderlo a Siria?
        El primer ministro israelí, Ariel Sharon, apeló a los líderes rusos con una solicitud para abandonar los planes de vender misiles Iskander-E rusos (SS-26) a Siria. "Envió un mensaje explicando que tal venta pone en peligro a Israel y que estos misiles podrían caer en manos del Hezbolá libanés y otras organizaciones terroristas en Damasco", dijo a la AFP un alto funcionario de la oficina. Primer Ministro de Israel.

        http://www.newsru.com/world/13jan2005/sharon.html


        ahora, en cuanto a los "Cornets" en el Líbano, se entregaron en los años 90, se entregaron un total de 100 lanzadores y 1000 misiles. Y cómo Siria dispuso de sus propiedades ya es su problema.
        Rusia no culpa a Israel por los envíos de armas a Georgia antes de la guerra 2008 del año, por ejemplo, el sistema de defensa aérea SPYDER SR (lanzadores 6) y esta batería participó en la guerra en Osetia del Sur en el año 2008. Según algunos informes, el SPYDER SRMS golpeó a Su-24.
        El uso de combate del complejo SPYDER-SR tuvo lugar en 2008. durante el conflicto georgiano-osetian del sur. 9 de agosto 2008. en 10: 20, la defensa aérea georgiana con la ayuda de los Spyder-SR SAM derribó a un bombardero de primera línea ruso Su-24M del Centro de Pruebas de Vuelo del Estado de 929 (aeródromo de Akhtubinsk). Él voló en un grupo de tres bombarderos con la tarea de suprimir la artillería georgiana cerca de la aldea de Shindisi (entre Gori y Tskhinvali). Después de realizar el primer acercamiento en avión, se lanzaron dos misiles Python-4 sin éxito, pero fue alcanzado con un tercer misil. El impacto provocó un incendio y la tripulación fue expulsada, pero los restos de la aeronave dañaron la cúpula del paracaídas del navegante coronel Igor Rzhavitin, como resultado de lo cual murió.

        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/spyder/spyder.shtml

        Hay evidencia de que el lanzador del sistema SPYDER SR SAM fue capturado por nuestras tropas.
        ... los terratenientes capturaron cinco sistemas de misiles de defensa aérea "Osa", dos PU y ROM cada uno del sistema de defensa aérea Buk-MXNUM y un sistema de defensa aérea Spyder.

        http://nvo.ng.ru/wars/2010-01-15/1_kavkaz.html



        Presumiblemente fotos de la georgiana capturada SPYDER SR SAM
        1. +2
          15 archivo 2014 15: 32
          Cita: Novela 1977
          Oleg, si Iskander es un coche tan malo, ¿por qué el difunto Ariel Sharon se opuso tan fuertemente a venderlo a Siria?

          Aquí está tu respuesta: estos misiles pueden caer en manos del Hezbollah libanés y otras organizaciones terroristas

          Cita: Novela 1977
          Y como Siria ha enajenado sus propiedades, este es su problema.

          No tienes razón. Este es un problema para Rusia, por lo que Putin prometió "dar seguimiento" para que esto no vuelva a suceder.

          Cita: Novela 1977
          Rusia no culpa a Israel por los envíos de armas a Georgia antes de la guerra 2008 del año, por ejemplo, el sistema de defensa aérea SPYDER SR (lanzadores 6) y esta batería participó en la guerra en Osetia del Sur en el año 2008. Según algunos informes, el SPYDER SRMS golpeó a Su-24.

          Georgia es un país soberano y el suministro de armas no está limitado por nadie. Habría visto la reacción de Rusia si los georgianos "olvidaran" las espinas y las arañas y cayeran en manos de los militantes chechenos, que los usarían contra el ejército ruso y los ciudadanos rusos.
          1. +4
            15 archivo 2014 15: 52
            Cita: profesor
            Aquí tienes la respuesta: estos misiles pueden caer en manos del grupo libanés Hezbollah y otras organizaciones terroristas
            Por lo tanto, Rusia no suministró Iskander a Siria, y si los misiles iraníes vuelan hacia usted desde el Líbano, aunque según la última información también puede ser Smerch (espero estar equivocado).
            Cita: profesor
            No tienes razón. Este es un problema para Rusia, por lo que Putin prometió "dar seguimiento" para que esto no vuelva a suceder.

            No sé lo que Putin prometió seguir, sin embargo, esto no es un problema para Rusia. Si vendes tu auto a cierto ciudadano, y él se lo dio a un gilipollas borracho. quien mató a un hombre, no es tu problema, sino el problema de ese ciudadano y ese gilipollas borracho.
            Cita: profesor
            Georgia es un país soberano y el suministro de armas no está limitado por nadie. Habría visto la reacción de Rusia si los georgianos "olvidaran" las espinas y las arañas y cayeran en manos de los militantes chechenos, que los usarían contra el ejército ruso y los ciudadanos rusos.
            ¿No es Siria un país soberano y el suministro de armas en los años 90, cuando se le suministraron los Cornets, tampoco estaba limitado por nada? Entonces. que Rusia podría suministrar al menos el Kornet, el Iskander o el Topol sin una ojiva especial, por supuesto. Ahora, en cuanto a los Nokhchi, dejaron el armamento de 42 unidades de entrenamiento en el liderazgo. MSD, por lo que no necesitaban particularmente armas, sin embargo, no desdeñaban las similares ...


            Sí, y los georgianos arrojaban armas regularmente a través de Panki Gorge.
            1. 0
              15 archivo 2014 16: 11
              Cita: Novela 1977
              Por lo tanto, Rusia no suministró Iskander a Siria, y si los misiles iraníes vuelan hacia usted desde el Líbano, aunque según la última información también puede ser Smerch (espero estar equivocado).

              No te equivocas. Tienen alrededor de 170 misiles diferentes.

              Cita: Novela 1977
              No sé lo que Putin prometió seguir, sin embargo, esto no es un problema para Rusia. Si vendes tu auto a cierto ciudadano, y él se lo dio a un gilipollas borracho. quien mató a un hombre, no es tu problema, sino el problema de ese ciudadano y ese gilipollas borracho.

              El ejemplo no es correcto. Al suministrar armas, tanto el vendedor como el comprador asumen obligaciones.

              Cita: Novela 1977
              ¿Siria no es un país soberano?

              Sobre Siria y sin discurso. Estas armas pasaron directamente por Damasco hasta los terroristas.

              Cita: Novela 1977
              Sí, y los georgianos arrojaban armas regularmente a través de Panki Gorge.

              No se notaron armas israelíes de los terroristas.
              1. +6
                15 archivo 2014 16: 36
                Cita: profesor
                No te equivocas. Tienen alrededor de 170 misiles diferentes.
                Con todo mi corazón, espero que Hel ha'Avir y Sayeret Matkal lo acorten ...
                Cita: profesor
                El ejemplo no es correcto. Al suministrar armas, tanto el vendedor como el comprador asumen obligaciones.
                Vale, vendo legalmente una pistola registrada a otro ciudadano, se la entrega a un delincuente, le dispara a alguien ... ¿Alguna pregunta para mí? Los mismos estadounidenses armaron dushmans a la vez, mientras que parte de los "Stingers" terminaron en Irán, y parte de las armas suministradas se utilizan contra los propios estadounidenses. Por cierto, no solo los Cornets volaron hacia los Merkavas, sino también las versiones iraníes de Tou and Dragons, que Estados Unidos una vez entregó al Sha iraní; sin embargo, Israel no tiene ningún derecho a los Estados Unidos.

                Se puede culpar indirectamente a Israel por las armas de Hezbollah, porque tras la retirada de las tropas israelíes del Líbano en 2000, parte de las armas del SLA armadas por Israel acabaron en Hezbollah: varios morteros autopropulsados ​​Makmat de 160 mm (morteros de 160 mm ") Soltam "producción israelí en el chasis del tanque" Sherman "), automóviles, armas pequeñas y otros trofeos.

                no hace falta decir que esto no es un "Merkava", lo sé muy bien, este modelo está construido sobre la base del tanque "Tiran-5" (nee T-55) AUL
                Cita: profesor
                Sobre Siria y sin discurso. Estas armas pasaron directamente por Damasco hasta los terroristas.
                ... Muéstrame el acuerdo sobre el suministro de armas entre Rusia y Hezbollah ... Cómo Siria se deshace de las armas suministradas legalmente. Asunto interno de Siria.
                Cita: profesor
                No se notaron armas israelíes de los terroristas.
                . ¡Gracias a Dios! Sin embargo...

                La ametralladora de la película de acción izquierda no se parece a nada ... riendo
                1. -2
                  15 archivo 2014 17: 58
                  Cita: Novela 1977
                  Cómo Siria dispone de un arma entregada legalmente a ella es un asunto interno de Siria

                  Está usted equivocado. Vuelva a leer el discurso de Putin donde menciona al "usuario final"

                  Cita: Novela 1977
                  La ametralladora de la película de acción izquierda no se parece a nada ...

                  ¿Está hecho en Israel? O tal vez en China? guiño
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +3
                    15 archivo 2014 18: 31
                    Cita: profesor
                    Está usted equivocado. Vuelva a leer el discurso de Putin donde menciona al "usuario final"

                    Putin puede decir lo que quiera para calmar a sus políticos israelíes, europeos y estadounidenses, su trabajo es así. Verificar y controlar el uso de armas suministradas a Siria, incl. "Cornetas" Putin no es capaz de hacer. ¿Podrán los Estados Unidos controlar el uso de los cazas F-15 y F-16 suministrados por Israel? Basta con mirar las escrituras. Por mucho que Putin hizo para preservar el poder de Assad el hijo, no siempre se hizo bajo la URSS. Apoyo diplomático: la amenaza de un "veto" en el Consejo de Seguridad de la ONU. Entrega de armas a través del "Syrian Express", el mismo "Pantsir", "Yakhonts", y ahora, como resultó, "Tornado", y cuántos más surgirán ... Militar: el escuadrón naval más poderoso del Mediterráneo. ¿Y crees que todo esto se debe al PMTO en Tartus? Personalmente lo dudo mucho. Gaddafi no estaba tan protegido.
                    Cita: profesor
                    ¿Está hecho en Israel? O tal vez en China?

                    O tal vez en Irán? riendo

                    1. 0
                      15 archivo 2014 18: 34
                      Cita: Novela 1977
                      Tanto como Putin hizo para salvar el poder de Assad-son

                      ¿Y ayudó a Assad?
                      1. +3
                        15 archivo 2014 19: 01
                        ¿Ayuda ya? Al menos, mientras el Basmachi no es apoyado desde el aire por aviones estadounidenses y de otro tipo, y el hijo de Assad no fue sacado como Gadafi de la zanja de drenaje. (Los israelíes no cuentan, se apegan a sus objetivos y solo los bombardean).
                        Incluso la "zona de exclusión aérea" no ha sido declarada, y el equipo sirio no se ha convertido en un montón de chatarra debido a la falta de repuestos.



                        Y además, después de Camp David hay paz en la frontera egipcio-israelí, bueno, por supuesto que no hay pasajes subterráneos a Gaza, donde y desde donde, según la vieja costumbre árabe, todo lo que es posible, incl. y armas, bueno, a veces los militantes se estropean, pero nada como 1948, 1956, 1967 y 1973 no está presente y todavía no se espera pah-pah-pah. Creo que Assad, el hijo, eventualmente llegaría al mismo estado de cosas en el Golán. Y aquellos que lo reemplazarán son fanáticos y su idea es solo una: "Assad primero, y luego Israel". Ahora los estadounidenses apoyan a los "correctos" (como si los hubiera) Basmachi, suministrándoles armas. Los palestinos también luchan de su lado. Entonces, a ese ritmo, en algún lugar de Gaza, ¡un Javelin bien podría volar hasta la torre Merkava! ¿Y que Israel hará reclamos contra Estados Unidos?
                      2. 0
                        15 archivo 2014 20: 33
                        Cita: Novela 1977
                        Incluso la "zona de exclusión aérea" no ha sido declarada, y el equipo sirio no se ha convertido en un montón de chatarra debido a la falta de repuestos.

                        La forma en que Assad pelea parece un intento desesperado de golpear a alguien.



                        Cita: Novela 1977
                        Creo que Assad-hijo, con el tiempo, llegaría al mismo estado de cosas en el Golán.

                        Le ofrecieron, se negó, el tren se había ido para siempre.

                        Cita: Novela 1977
                        ¿Y que Israel hará reclamos contra los Estados Unidos?

                        Israel ha presentado repetidamente a los Estados Unidos, a veces ayudado, a veces no.
                      3. +2
                        15 archivo 2014 22: 53
                        Cita: profesor
                        La forma en que Assad pelea parece un intento desesperado de golpear a alguien.
                        El ejército sirio lucha lo mejor que puede, y no se le oponen en absoluto los niños, los islamistas de todo el mundo, incl. y nuestros militantes inconclusos. Y mientras el ejército sirio y Hezbollah están disparando a estos animales, de lo contrario habrían estado sentados en Gaza o en la frontera israelí y haciendo varios trucos sucios contra los israelíes.



                        Cita: profesor
                        Le ofrecieron, se negó, el tren se había ido para siempre.

                        Por lo tanto, Israel decidió obtener un territorio incontrolable en sus fronteras orientales con una multitud de islamistas de todas las franjas que regularmente harían salidas a Israel, distrayéndose solo por el desmantelamiento entre ellos. Assad hijo es al menos predecible, como su padre, después de atacar en Líbano en 1982, se sentó en silencio como un ratón detrás de una escoba, prefiriendo pelear con otras manos.
                        Cita: profesor
                        Israel ha presentado repetidamente a los Estados Unidos, a veces ayudado, a veces no.
                        Arriba de este lugar con más detalle. Donde Cuando Para que? ¿Por qué no lo sabes?
                      4. 0
                        15 archivo 2014 23: 02
                        Cita: Novela 1977
                        El ejército sirio está luchando lo mejor que puede, y no son los niños quienes se oponen a él, islamistas de todo el mundo, incluidos y nuestros militantes inconclusos.

                        ¿Compartir fotos de lo que los rebeldes están armados o el día del humor no es hoy?

                        Cita: Novela 1977
                        Por lo tanto, Israel decidió obtener territorio no administrado en sus fronteras orientales ...

                        Israel decidió no interferir. Y para mí, como Assad, tenía que pasar el rato al menos por esto.


                        Cita: Novela 1977
                        Arriba de este lugar con más detalle. Donde Cuando Para que? ¿Por qué no lo sabes?

                        Bueno, no te informaron, lo arreglaremos. sentir Al menos para el suministro de agujas a los sauditas.
                      5. +4
                        15 archivo 2014 23: 57
                        Cita: profesor
                        ¿Compartir fotos de lo que los rebeldes están armados o el día del humor no es hoy?

                        ¿Entiendo que te refieres a tirachinas y pistolas hechas a mano? así que además de ellos hay un montón de armas bastante modernas:


                        Aquí, por ejemplo, un equipo de "mártires Yarmuk": T-55AMB, BMP, BREM, mucha artillería en camiones nuevos.
                        Pero Siria no compró armas yugoslavas en absoluto, ¿de dónde vino el Basmachi?

                        Y todas estas armas de fabricación propia, "tirachinas", shushpanzers, fueron creadas para demostrar a los medios "el desarme del pueblo sirio amante de la libertad, luchando por la democracia y luchando contra la sangrienta dictadura de Assad". matón
                      6. +1
                        16 archivo 2014 00: 12
                        Cita: profesor
                        Israel decidió no interferir. Y para mí, como Assad, tenía que pasar el rato al menos por esto.
                        Por lo tanto, ataca regularmente objetivos blancos sirios y hace declaraciones similares ...
                        Las autoridades israelíes por primera vez admitieron que agradecerían la destitución del poder del presidente sirio Bashar al-Assad. Esto fue declarado en una entrevista con The Jerusalem Post por el Embajador de Israel en los Estados Unidos, Michael Oren.
                        Según el diplomático, la victoria de los rebeldes (incluso los militantes de Al Qaeda) sería un mal menor que preservar la actual alianza sirio-iraní. “Desde el principio, dijimos que Bashar al-Assad debería irse. Mejor malos sin vínculos con Irán que con ellos ", dijo el embajador.
                        .
                        http://lenta.ru/news/2013/09/17/shift/
                        El fallecido Yasser Arafat también fue considerado un terrorista, sin embargo, esto no impidió que el difunto primer ministro israelí Yitzhak Rabin le diera la mano y negociara la paz.

                        Cita: profesor
                        Bueno, no te informaron, lo arreglaremos. Al menos para el suministro de agujas a los sauditas.

                        No me digas a la persona equivocada. Y cómo esto impidió que Estados Unidos supliera al principal patrocinador del terrorismo islámico, Arabia Saudita, con el que Israel sigue en guerra, 83 Boeing F-15C Eagle y 70 Boeing F-15S Strike Eagle. Después de todo, Rusia puede verse obligada a no suministrar Iskander OTR al gobierno secular de Assad o los sistemas defensivos de defensa aérea S-300 a Irán.
                      7. +3
                        15 archivo 2014 23: 00
                        Cita: profesor
                        La forma en que Assad pelea parece un intento desesperado de golpear a alguien.

                        así como el ejército israelí, la fuerza aérea, durante la operación en Gaza "Plomo fundido" (((
                        en todos los químicos usados ​​.. armas bombas de fósforo ((((
                        y esto generalmente está prohibido por las convenciones internacionales que prohíben el uso de armas químicas. ((((
                        pero el prof .... responderá que Israel no firmó nada >>> y los sobornos son suaves (((
                      8. +1
                        16 archivo 2014 00: 18
                        Cita: cosmos111
                        así como el ejército israelí, la fuerza aérea, durante la operación en Gaza "Plomo fundido" (((
                        utilizaron químicos ... armas bombas de fósforo

                        No corras hacia Israel con fósforo. Es kosher y aplicado, para la gloria. sonreír mierda democracia ...
                      9. +2
                        16 archivo 2014 01: 51
                        Cita: Russ69
                        Es kosher y aplicado, en gloria

                        tienen todo lo kosher que contra los enemigos israelíes matón (((
                        DIME es un nuevo tipo de munición ((((
                        desarrollado en los EE. UU. y allí, pasó la etapa de prueba (((
                        municiones, tiene una carcasa de fibra de carbono y contiene explosivos que contienen hasta 85% de polvos de tungsteno (((
                        En la explosión de DIME, las partículas de tungsteno (un metal capaz de conducir temperaturas muy altas) causan quemaduras a gran escala ((
                        se encuentra metralla, que penetra en el cuerpo y deja pequeños agujeros, causando quemaduras internas (((
                        DIME causa una explosión muy poderosa, pero tiene un radio de daño limitado, hasta cuatro metros ((((
                        DIME se usa activamente contra los palestinos (((
                        por lo general, las huelgas provienen de vehículos aéreos no tripulados ((((
                      10. +1
                        15 archivo 2014 20: 50
                        Н hi em. Él dirá que fue un MANPADS, o RPG MÁS POSIBLE, hecho en Rusia. ¡Los judíos siempre encontrarán excusas! ¡Pero se olvidan de que la verdad es verdad! Ella no es tuya ni mía. Es simple: ¡la verdad!
                      11. El comentario ha sido eliminado.
                      12. -2
                        15 archivo 2014 20: 26
                        Por supuesto.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                2. 0
                  15 archivo 2014 20: 45
                  Gloriosamente uryl proHwessor !! candidato hi
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. -1
              15 archivo 2014 17: 04
              Cita: Novela 1977
              No sé lo que Putin prometió seguir, sin embargo, esto no es un problema para Rusia. Si vendes tu auto a cierto ciudadano, y él se lo dio a un gilipollas borracho. quien mató a un hombre, no es tu problema, sino el problema de ese ciudadano y ese gilipollas borracho.

              Usted está absolutamente en el tema, con armas, el concepto de * Certificado de usuario final *: prohíbe la reexportación o transferencia de armas sin el permiso del importador
              1. 0
                15 archivo 2014 20: 52
                Ajá ¡Ve y pregúntale a los muyahidines sobre la reexportación! ¡Ni siquiera saben esas palabras! hi
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +2
        15 archivo 2014 15: 38
        Probablemente porque la guerra de Israel con el Líbano no comenzó Líbano.
        Respuesta retórica.
        1. -1
          15 archivo 2014 17: 27
          Cita: andrey682006
          Probablemente porque la guerra de Israel con el Líbano no comenzó Líbano.
          Respuesta retórica.

          En primer lugar, ¿qué 1 th o 2 th.? Luego busque los requisitos previos de la guerra, luego hablaremos. Y luego, como un niño pequeño, borramos algo y lo que no está claro. riendo
          1. +2
            15 archivo 2014 17: 47
            Sí, ambos judíos comenzaron.
            Descubierto una trama secreta antisemita.
            Crearon una organización terrorista controlada por provocación.
            Pasé esta provocación. Y acusaron al Líbano.
            Y ahora con los enlaces que quieras, prueba lo que estaba mal. wassat
            Y luego diré sobre ti así:
            Y luego, como un niño pequeño, borraremos algo, pero lo que no está claro. riendo
        2. -2
          15 archivo 2014 17: 59
          Cita: andrey682006
          Probablemente porque la guerra de Israel con el Líbano no comenzó Líbano.

          Esos fueron los marcianos que atacaron desde el Líbano a Israel, y que traicionaron a través del Líbano.
          1. 0
            15 archivo 2014 20: 06
            Así que confirma, ¡ya somos dos! riendo
    2. +2
      15 archivo 2014 14: 54
      Aquí está insinuando que "parientes del extranjero" están ayudando a los israelíes, es decir. a los judíos estadounidenses, les da una razón para acusarlos de antisemitismo, porque la afirmación de que los judíos pueden poner los intereses de Israel y los judíos por encima de los intereses del país de residencia es una de las definiciones prácticas del antisemitismo, como la negación del Holocausto, etc. etc.
      http://www.snob.ru/profile/8777/blog/34592
      1. -1
        15 archivo 2014 20: 40
        Cita: mirag2
        Aquí está insinuando que "parientes del extranjero" están ayudando a los israelíes, es decir. a los judíos estadounidenses, les da una razón para acusarlos de antisemitismo, porque la afirmación de que los judíos pueden poner los intereses de Israel y los judíos por encima de los intereses del país de residencia es una de las definiciones prácticas del antisemitismo, como la negación del Holocausto, etc. etc.
        http://www.snob.ru/profile/8777/blog/34592

        En general, en Israel, los judíos rusos son mucho más que estadounidenses
        1. 0
          15 archivo 2014 20: 56
          ¿Y qué, te pregunto?
          Cual es la diferencia
          Porque, donde nació, ¡fue útil allí! Y este es un proverbio ruso. ¿Pero quién dijo que no concierne a los judíos? hi
  17. Docklishin
    +6
    15 archivo 2014 14: 12
    Algo que no puedo entender camarada profesores ... eso es lo que leo, leo sus comentarios y todo está en duda. Y magistralmente bajo las notas de sarcasmo. Por cierto, no a todos se les ha dado lo mismo ... Pero esto es lo que quiero señalar: en los últimos tiempos ya han llegado a menospreciar, obsesionarse ... todo lo que se relaciona con nuestros logros. Desde deportes hasta el complejo militar-industrial. Y cuando una persona dice constantemente que todo es malo y no del todo inteligente ... y lo hace con un tono de mentor, entonces la persona comienza a dudar involuntariamente de su capacidad legal ... Quiero terminar mi opus de la siguiente manera: CUALQUIERA incluso un pequeño logro de nuestra Patria Debe construirse a escala cósmica y transmitirse en todos los canales de televisión, para que la gente finalmente empiece a estar orgullosa de lo que tiene. Pero en realidad tenemos bastante. ¿Quién no está de acuerdo? Déjalo pasar por el bosque. Z.Y. Hasta donde sé, el uso de combate de las fuerzas nucleares estratégicas no se llevó a cabo, PERO hemos estado viviendo desde 1945 sin un conflicto global. pah pah pah. Conclusión número 1: podemos responder. Conclusión número 2: el que sabe calcular y analizar lo ha entendido desde hace mucho tiempo. Respetuosamente al prof.
    1. +1
      15 archivo 2014 15: 36
      Cita: DocKlishin
      Algo que no puedo entender, camarada. profesores ... eso es lo que leo, leo sus comentarios y todo está en duda. Y magistralmente bajo las notas de sarcasmo. Por cierto, no se le da lo mismo a todos ... Pero lo que quiero señalar es que últimamente ya han llegado a menospreciar, a los obsesivos ... todo lo que se relaciona con nuestros logros.

      Rusia es un gran país con una gran historia y excelentes personas. Ella tiene algo de lo que estar orgullosa. Y entonces los gritos de no tener diálogo en el mundo se ven especialmente graciosos.

      Cita: DocKlishin
      CUALQUIERA, incluso un pequeño logro de nuestra Patria debe construirse a escala cósmica y transmitirse en todos los canales de televisión, para que la gente finalmente se sienta orgullosa de lo que tiene.

      ... y quién gritará que el rey está desnudo?
      1. -2
        15 archivo 2014 17: 10
        Cita: profesor
        Y entonces los gritos sobre no tener análogos en el mundo parecen especialmente ridículos.

        ¡Estoy de acuerdo! ¡No parecen divertidos, sino estúpidos! hi
        1. Docklishin
          0
          16 archivo 2014 02: 51
          Quién diseñó y creó naves únicas: Spiral, Buran, Baikal ... Quién fue el fundador de los masers, los sistemas láser ... quién tuvo el mejor sistema de salud y educación del mundo ... y finalmente quién ganó la guerra más sangrienta en la historia de la humanidad, salvo y no borraron a una buena mitad de Europa de su rostro y dignidad, aunque tenían pleno derecho moral. Quién en los años 80 estuvo a la par con los Estados Unidos para el desarrollo de la industria electrónica. Entonces, todo fue NOSOTROS. Y parte de esta herencia permanece con nosotros. Entonces esto no es divertido ni estúpido. Habría un testamento. Ulta - menos uno.
      2. Docklishin
        0
        16 archivo 2014 02: 43
        El "rey" no está desnudo, sino débil y enfermo por ahora. Todo el mundo lo intentó, todo el mundo occidental progresista. Personalmente, tengo muchas quejas sobre lo que hicieron en los 90. Completa devastación y pobreza. Un país así se ha perdido ... Una especie de tontería ... Porque la hay, y por eso estamos orgullosos. Y hay buenos ejemplos de armas que están a la par con sus homólogas mundiales. Y esto es de lo que tenemos que hablar. Por ejemplo, cuántos países pudieron diseñar un caza de quinta generación - hasta ahora 5. Submarinos nucleares - solo 3. Desarrollar su propio MBT - aproximadamente 2, lanzar y dominar el espacio de forma independiente - 5-2, cuyos desarrollos formaron la base para el F-3 - Yak 35. Quién fue el fundador de la teoría del sigilo es Peter Ufimtsev. Quién desarrolló y construyó por primera vez el prototipo del colisionador de hadrones: 141 años Protvino y Dubna. Quién se lanzó por primera vez a los reactores de fusión, quién diseñó las instalaciones iónicas, quién creó los mejores motores de cohetes ...
        1. 0
          16 archivo 2014 02: 56
          Cita: DocKlishin
          Por ejemplo, cuántos países han podido diseñar un caza 5 de generación, mientras que 3

          Incorrecto: solo en el país 1, el resto aún no ha cruzado la línea de meta.

          Cita: DocKlishin
          NPS - 2 solamente

          Incorrecto - 6 países.
          Rusia
          Estados Unidos
          Reino Unido
          Francia
          China
          India

          Cita: DocKlishin
          Desarrolle su propio MBT - sobre 5

          Incorrecto - 17 países.

          Cita: DocKlishin
          lanza y explora tu propio espacio - 2-3

          Incorrecto - 16 países.
          1. Docklishin
            +1
            16 archivo 2014 03: 08
            Luchador: solo 2 tecnologías, la línea de meta habría cruzado el año de esa manera en el 90. Sin embargo ... todos saben cómo terminó. Un submarino como Los Ángeles, Siaulf, Borei. No sé, no sé. Siempre creí que Estados Unidos y Rusia poseen la superioridad completa de este tema. China no lo es. India: sin hormigón armado. Francia e Inglaterra, tal vez estoy de acuerdo contigo. MBT: sus escuelas en Rusia, Alemania, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Israel. China está lejos sin ella, pero en este país, como en Pakistán, India y otros, es más probable que copie y mejore, en lugar de desarrollarla. + falta de historia en el diseño y la ingeniería.
            1. -1
              17 archivo 2014 01: 56
              Cita: DocKlishin
              Siempre creí que este tema tiene la superioridad completa de los Estados Unidos y Rusia. China no lo es. India: sin hormigón.

              En 1963, se encargó el primer Dreadnought británico de atarin HMS (S101).
              En 1969, el primer submarino nuclear francés Le Redoutable (S 611) comenzó su servicio de combate.
              En 1974, China lanzó su primer submarino nuclear.
              Submarino indio INS Arihant, lanzado en julio 26 2009, ingresó a la Armada de la India por el año 2012. Así, India se convirtió en la sexta potencia nuclear que posee un submarino nuclear. Se lanza el barco líder del proyecto, se están construyendo dos más, se planea construir cinco submarinos de este proyecto.

              Submarino NPS Arihant - Ceremonia de lanzamiento.
    2. -1
      15 archivo 2014 20: 58
      ¡Entonces los judíos están vivos! Esta es su mentalidad! Y tu y yo bebidas hi ¡Ayer, en su opinión, dejaron la taiga!
  18. +10
    15 archivo 2014 14: 27
    El artículo no es muy. Para empezar, Iskander, es decir, Alexander Filippovich de Macedonia, era, por supuesto, un gran guerrero, pero ciertamente no era un defensor, sino un atacante.
    Ni los misiles LTX ni los tipos de ojivas están indicados en el artículo. En principio, todo esto está en el sitio
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/iscander/iscander.shtml
    Sistema de información y noticias
    Tecnología de cohetes
    Sistema de misiles operacionales y tácticos 9K720 Iskander
    Aquí el complejo se describe con sensatez y sin exceso de agua.
    Quizás si un profesor adon hubiera leído este artículo, su escepticismo se habría reducido.
    1. 0
      15 archivo 2014 15: 40
      Cita: sivuch
      Quizás si un profesor adon hubiera leído este artículo, su escepticismo se habría reducido.

      Me conocí. El sarcasmo no disminuyó, no se convirtió en un "gran guerrero" que no participó en las hostilidades.
      1. +4
        15 archivo 2014 16: 06
        La no participación en las hostilidades reduce las características del complejo? amarrar
        Aquellos. Merkava-4: un buen tanque, ella está luchando.
        No importa qué impulse a los terroristas con ametralladoras y sistemas antitanque, disparándolos desde lejos. Desde el territorio controlado por la infantería. Y no se arrastra hacia la zona urbana hasta que se desnuda del corneta.

        Por cierto, supongamos que Iskander cae en manos de terroristas.
        Todo el complejo: ¿PU, TZM, máquina de prueba o solo PU? O solo un cohete?
        Si todo el complejo, surgen una serie de problemas: ¿Deben realizarse los cálculos de entrenamiento antes del trabajo de combate? ¿Dónde? ¿Quién enseñará? ¿Qué base de entrenamiento? ¿Dónde se guardará y mantendrá el equipo? ¿Cómo esconderlo del ejército israelí? Hay muchos equipos:
        El complejo incluye seis tipos de máquinas:
        Lanzador autopropulsado (SPU) (9P78, 9P78E) 4-6 a la división, 12-18 a la brigada.
        Máquina de carga y transporte (TZM) (9T250 (9T250E)) 4-6 a la división, 12-18 a la brigada.
        Vehículo de comando y personal (KShM) (9С552) 2-3 por división, 6-9 por brigada.
        Regulación y mantenimiento de la máquina (MRTO) x / z IMHO 1 por división
        Punto de preparación de información (ППИ) (9С920, КАМАЗ-43101) Х / З IMHO 1 por división
        Máquina de soporte vital (MZHO) x / z
        Equipo de arsenal y equipo de entrenamiento

        Total - 10-12 coches al menos en mi humilde opinión. Esta no es una piel de "Cornet".

        Si solo PU - entonces para un comienzo? riendo Por cierto, cuyo cálculo, ¿quién lo cocinará?
        Y si es un cohete, ¿cómo transportarán y lanzarán un cohete de 3800 kg? ¿Cómo lo hará la orientación?
        1. +1
          15 archivo 2014 16: 20
          Cita: andrey682006
          Por cierto, supongamos que Iskander cae en manos de terroristas.
          Todo el complejo: ¿PU, TZM, máquina de prueba o solo PU? O solo un cohete?
          Si todo el complejo, surgen una serie de problemas: los cálculos deben ser entrenados antes del trabajo de combate? Donde ¿Quién enseñará? ¿Qué base de entrenamiento? ¿Dónde se guardará y mantendrá el equipo? ¿Cómo esconderlo del ejército israelí?

          En su opinión, los terroristas son un terrorista suicida apedreado en el metro. Iskander puede ser servido por personal militar regular, y un "luchador por la libertad" presionará el botón. Ya hemos pasado por esto.
          1. +3
            15 archivo 2014 16: 41
            ¿A qué y dónde fuiste? ¿Eres personalmente o de Israel en general? ¿En nombre de quién estás hablando aquí?
            El personal militar de cuadro puede (y debe) servir a cualquier sistema de misiles. Y luego (12 autos) discretamente (en una maleta o en una manga, y aún más fresco, en la bolsa de Merlín de la caricatura) lo transportarán a través de varias fronteras. Prepárelo para el lanzamiento, ingrese datos sobre el objetivo e invite al "luchador por la libertad" a presionar un botón. Entonces, ¿comprende el proceso de uso de Iskander RK en el Líbano?

            Piensa, ¿no es más fácil lanzar un cohete con un alcance de 300 km desde el territorio de un estado vecino? Un infierno: ¡los rusos serán los culpables! Compañero

            ¿Dónde está la lógica, por qué no, y en presencia de una propaganda?
      2. +4
        15 archivo 2014 16: 17
        Mar, profesor, ¿podría traducir al ruso lo que quería decir? ¿Qué es Iskander (cohete, no Alexander)? Gran guerrero que no participó en la base de datos, o viceversa, que este es un pequeño guerrero que participó en las batallas.
        ¿Y qué necesitas para que se convierta en un gran guerrero, que ese marchito estornudaría en el área de Kiria? Entonces estoy en contra
        1. 0
          15 archivo 2014 16: 25
          Cita: sivuch
          ¿Y qué necesitas para que se convierta en un gran guerrero, que ese marchito estornudaría en el área de Kiria? Entonces estoy en contra

          Entonces, decenas de misiles cayeron de la ojiva con dos veces más poderosos. El resultado es uno perdido. Sin embargo, las proporciones no deben perderse.
          Por cierto, el "cohete" fue detenido.
          1. +4
            15 archivo 2014 16: 43
            ¿Es la cabeza nuclear dos veces más poderosa que Iskander?
            460 * 2 = 920 kg
            ¿Casi una tonelada?
            ¿Quién y cuándo lanzó tal ojiva en Israel? ¿Con la excepción de Irán con SCADAS?
            1. -1
              15 archivo 2014 18: 02
              Cita: andrey682006
              ¿Quién y cuándo se lanzó en Israel semejante ojiva?

              ¿Crees que los propios judíos y lanzaron.
              1. 0
                15 archivo 2014 20: 09
                ¿Leíste mi mente? amarrar
                Uzhos! wassat
          2. 0
            15 archivo 2014 20: 37
            En primer lugar, no en 2. Saddamitch tuvo que cortar la cabeza nuclear para aumentar el alcance.
            Entonces, la misma media tonelada. Solo si los antiguos Skuds solo tenían una ojiva altamente explosiva sin precisión (y luego todo Israel estaba sentado en mamadh), entonces Iskander allí son muchos diferentes. Afirmaste que leíste el artículo de Rbaza, pero por alguna razón escribes así , como si un cohete tuviera solo una ojiva altamente explosiva y, mientras tanto, hay de los 7 tipos de ojivas, 4 están basadas en cassettes, incluidos los elementos que apuntan a sí mismos.
            En cuanto a las proporciones, de un cuarto a un tercio de la aviación de la coalición hicieron exactamente lo que estaban buscando, y los Scuds en el desierto no tuvieron mucho éxito. Un muy buen resultado. Y si recordamos los cuarteles con marines ...
            1. +1
              15 archivo 2014 21: 08
              Cita: sivuch
              En primer lugar, no en 2. Saddamitch tuvo que cortar la cabeza nuclear para aumentar el alcance.

              Reduje algunos, algunos no tenían ningún explosivo y algunos aullaron completamente armados.

              Cita: sivuch
              Afirmaste que leíste el artículo de Rbaza, pero por alguna razón escribes como si el cohete tuviera solo una ojiva de alto poder explosivo, y hay tipos de ojivas 7, tipos de cassette 4, incluidos elementos de auto-puntería.

              La palabra clave es "puede". Los Scuds también "podrían" estar equipados con ojivas con OV y, por lo tanto, se sentaron con máscaras de gas.

              Cita: sivuch
              En cuanto a las proporciones, de un cuarto a un tercio de la aviación de la coalición hicieron lo que estaban buscando, y los Scuds en el desierto no tuvieron mucho éxito.

              Buscado WMD. No consideramos que Iskander lleve ADM.
              1. Docklishin
                0
                16 archivo 2014 02: 29
                Bueno, esa es solo la opción con la ojiva habitual y no considerada. ¿O cree que el camarada estadounidense está desplegando un tercer anillo de defensa posicional únicamente para proteger las amenazas de Irán ... Esto es una violación de la paridad en las fuerzas de disuasión nuclear. En cuanto al debate sobre el tema de Israel, Líbano, Irán y otros países de Oriente Medio, en este contexto, cada país tiene derecho a elegir su propio camino y estrategia para garantizar la seguridad nacional. Por lo cual respeto y respeto profundamente al estado judío, no se rinden los suyos. y en el gobierno, como en nuestros años 90, los traidores no se sientan. Bueno, está bien ... de lo contrario ya se ha ido a la estepa equivocada
              2. 0
                18 archivo 2014 14: 57
                Reduje algunos, algunos no tenían explosivos y algunos aullaron totalmente armado.

                Totalmente armado: esta ojiva en 1t de peso. Para que llegara a Israel, era necesario construir otro misil (en un rango diferente) o reducir el peso de la carga útil.
            2. 0
              15 archivo 2014 21: 08
              En silencio! Sirvió en el ejército? Es ..... Bueno !!! Todos le dijeron a Amer. Y si nuestras secretarias son para revelarte ... ??? (Broma) amarrar bebidas hi
      3. +1
        15 archivo 2014 20: 51
        Cita: profesor
        Me conocí. El sarcasmo no disminuyó, no se convirtió en un "gran guerrero" que no participó en las hostilidades.

        Y Dios prohíbe no participar. Es suficiente que su presencia enfríe a los fanáticos ... No somos estadounidenses y judíos, no organizamos guerras ...
    2. 0
      15 archivo 2014 18: 46
      Cita: sivuch
      Para empezar, Iskander, es decir, Alexander Filippovich de Macedonia, era, por supuesto, un gran guerrero, pero ciertamente no era un defensor, sino un atacante.

      E Iskander es un arma puramente ofensiva; en defensa no es efectiva.
      Para comprender por qué, es suficiente comprender el buscador utilizado en el cohete Iskander. Al acercarse al objetivo, se utiliza un eficaz sistema de navegación inercial (INS), que acerca el misil al objetivo, luego, de acuerdo con la fotografía cargada previamente, se guía el objetivo, el objetivo debe ser contrastante, es decir. destacar sobre el fondo general (opciones de puente, pista, edificios, etc.). En pocas palabras, el buscador óptico debería "reconocer" el objetivo contra el fondo circundante. Para hacer esto, primero necesitas obtener una foto del objetivo, "cargar su imagen en el cohete" y lanzarlo. La fuente de la foto objetivo son los aviones de reconocimiento y los satélites espaciales. Como comprenderá que todo esto no está en línea, puede tomar mucho tiempo obtener una foto, respectivamente, un objetivo en movimiento se moverá a cualquier lugar durante este tiempo.
      Al atacar a un "enemigo", el propietario de Iskander, incluso en tiempo de paz, puede establecer de diversas formas la ubicación de todos los objetos "interesantes" en las profundidades de la defensa del enemigo, obtener sus fotos desde el espacio o desde cualquier otro lugar. Aquellos. todos los objetivos de Iskander están listos de antemano a la orden y "yacen en el papi", cuando atacan, son alcanzados mientras se mueven hacia territorio enemigo.
      Al repeler un ataque, el enemigo maniobra por su cuenta, las tropas se retiran de las bases, los puntos de suministro, el cuartel general son móviles y siguen a las tropas regularmente cambiando su posición utilizando medios de camuflaje. Por supuesto, existe inteligencia para revelar su paradero, pero los aviones de reconocimiento están lejos de poder obtener una foto del objeto deseado, porque Las aeronaves enemigas y los sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra están protegiendo el cielo. Hay pocos satélites, lejos de siempre pueden estar por encima del cuadrado requerido, lejos de siempre, un cielo despejado puede estar por encima de él.
      Aquellos. al rechazar el ataque, Iskander no podrá realizar todas sus capacidades en su mayor parte.
      1. +3
        15 archivo 2014 20: 22
        ¿Primer arma de ataque?
        Usted describió el concepto de usar solo una ojiva. En un cohete aeroballístico. Y concluyeron que se utilizó todo el complejo. Aunque incluso hoy todavía hay un misil de crucero, un cúmulo altamente explosivo (con diferentes elementos militares), ojivas nucleares.
        En mi humilde opinión, esto no es cierto.
        Incluso el artículo cita dos misiles existentes y tres en desarrollo. Nadie escribe sobre unidades de combate. Piensa porque no hay nada? Misiles, ¿hay, pero ojivas para ellos, no?
        GLONASS, el desarrollo de programas UAV, AWACS: no tiene en cuenta nada de esto.
        Acepto de antemano la objeción de que todavía no están allí o que solo se están creando. Pero Iskander todavía tiene mucho tiempo para servir. Ellos van a.
      2. 0
        15 archivo 2014 21: 14
        Todo esto es en teoría, es decir, lo que se desea, pero en realidad es hi hay grupos especiales, en línea y en el sistema de inmunidad al ruido que transmiten la imagen ... (Piensa en ti mismo, dónde)
      3. 0
        18 archivo 2014 15: 03
        Lee en tu tiempo libre
        Además de los misiles con sistema de control inercial, también se pueden usar misiles con buscador de dos tipos, que se usan en la etapa final del vuelo (según nuestra evaluación, no están en servicio a partir de 2009, probablemente se estén probando desde 2004 o después). El buscador en la sección final de la trayectoria corrige el funcionamiento del sistema de control inercial del misil (estimado, no se puede usar en Iskander-E):

        - GOS de correlación de radar: desarrollado por TsNIIAG (Moscú) a fines de la década de 1980 sobre el tema del Volga, el cohete se guía comparando el mapa digital del terreno en el área objetivo y los datos del radar GOS;

        - correlación óptica GOS 9E436 - desarrollado por TsNIIAG (Moscú), el misil es guiado por la imagen de referencia del objetivo, similar al misil GOS 8K14-1F. GOS se presentó por primera vez en Eurosatory-2004.
        - radar activo GOS 9B918 - desarrollado y producido por NPP "Radar MMS" a partir de 2009. En 2009, se prevé la producción en serie de 22 bloques para procesar información primaria para los misiles GOS 9B918 9M723-1F en 2010-2011.

        Los misiles Iskander-K tienen un sistema de control, probablemente basado en el principio de corrección de trayectoria mediante la verificación del mapa digital del terreno en las áreas de corrección con los datos del radioaltímetro, u otro.

        http://militaryrussia.ru/blog/topic-185.html
    3. 0
      15 archivo 2014 21: 02
      Para empezar, Iskander es solo un nombre: Alexander. Y eso no está en griego, sino en persa antiguo. hi
  19. +3
    15 archivo 2014 15: 53
    Cita: sivuch
    El artículo no es muy. Para empezar, Iskander, es decir, Alexander Filippovich de Macedonia, era, por supuesto, un gran guerrero, pero ciertamente no era un defensor, sino un atacante.
    Ni los misiles LTX ni los tipos de ojivas están indicados en el artículo. En principio, todo esto está en el sitio
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/iscander/iscander.shtml
    Sistema de información y noticias
    Tecnología de cohetes
    Sistema de misiles operacionales y tácticos 9K720 Iskander
    Aquí el complejo se describe con sensatez y sin exceso de agua.
    Quizás si un profesor adon hubiera leído este artículo, su escepticismo se habría reducido.

    Todo lo que sabes ... ¿Pero si golpeas desde el Grad en la "cúpula de hierro"? ¿Cómo reaccionarán Iron Dome y Iron Rays? Israel aún no tiene un punto de hierro del sistema ... (que yo sepa) Y la agrupación de la Armada rusa ha llegado ... y queremos comprobar la "Cúpula de Hierro" así que qué más tienes ... lo que elogió el profesor ...))
    1. 0
      15 archivo 2014 17: 44
      Cita: MIKHAN
      Pero, ¿y si golpeas desde el castillo la "cúpula de hierro"? Cómo reaccionará el Iron Dome

      Volea Compañero

      Cita: MIKHAN
      Sistema de puntos de hierro hasta que Israel no tenga .. (que yo sepa)

      Pobre saber. Hay una calcinación de titanio, cinco veces. matón

      Cita: MIKHAN
      ha llegado la agrupación de la Armada rusa .. y queremos comprobar la "Cúpula de Hierro" así que qué más tienes ahí ... que el profesor elogió ..))

      Ahlan Vussahlan matón
      1. -1
        15 archivo 2014 21: 18
        Anasrat: ¿alguna vez has derretido o derretido titanio, a diferencia de mí, para rellenar tontamente - cinco veces la calcinación! engañar hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -1
          16 archivo 2014 03: 05
          Cita: sscha
          ... ¿alguna vez has derretido o fundido titanio, a diferencia de mí, para engañar tontamente, cinco veces calcinado?

          Era un sutil sarcasmo intelectual, a quien era necesario, entendió, y a quien habían amputado el sentido del humor, mis condolencias. lol
  20. +8
    15 archivo 2014 18: 12
    [quote = professor] "El gran guerrero" no ha participado en ninguna batalla, pero ya es una gran batalla. Como el cañón del zar. Compañero/ Quote]
    "Voivoda" tampoco participó en ninguna batalla, pero por alguna razón todos se sienten incómodos con la idea de si ella realmente participó.
  21. +1
    15 archivo 2014 19: 46

    La ametralladora de la película de acción izquierda no se parece a nada ... riendo[/ Quote]
    ¿El cantante le recuerda a alguien a alguien? ...
    1. +1
      16 archivo 2014 11: 42
      ¿Y quién está sentado con una guitarra?
  22. +2
    15 archivo 2014 19: 47
    ¡¡¡Si!!! Quién no sabe, estamos perdidos en el hockey 3: 2. Hay reclamos a los jueces estadounidenses y suecos que no defendieron nuestro disco. am
  23. +2
    15 archivo 2014 20: 07
    Cita: profesor
    Cita: igorspb
    Sr. Sokolov, ¿puede conocer a aquellos a quienes les gustaría probar el poder del complejo? Bueno, cuya opinión para ti será decisiva. Anunciar la lista pliz .....

    Al menos Georgia. ¿Dónde estaba este "gran guerrero" y qué hizo en 8.8.8?

    Siempre comienza de esta manera: la falta de paz en el mundo, el mejor mundo ... y luego aparece: como resultado del uso de combate, resultó ... solicita

    Bueno, Georgia es del cañón de los gorriones. No tenía sentido en los valientes georgianos no había tal misil ...
    1. +2
      15 archivo 2014 20: 49
      Cita: igorspb
      Bueno, Georgia es del cañón de los gorriones. No tenía sentido en los valientes georgianos no había tal misil ...

      Sí, tenía sentido bombardear con tanta "habilidad" sustituyendo a los pilotos

      1. 0
        16 archivo 2014 00: 23
        Cita: profesor
        Sí, tenía sentido bombardear con tanta "habilidad" sustituyendo a los pilotos

        Bombardeado, ya cuando la defensa aérea dejó de existir. Y pareció ser suficiente por un par de días.
  24. +1
    15 archivo 2014 20: 19
    Cita: profesor
    Cita: Fofan
    prof, esto no es patetismo, aquí hay "patetismo". a tu patetismo y eterno desprecio por todo lo ruso como antes de China sobre una yegua coja.

    ............eliminado por el moderador Apollo no enrolle las bolsas. Dé al menos un ejemplo de mi "desprecio por todo lo ruso". Y en respuesta, silencio ... wassat

    ¿Muestran el idioma de toda Rusia, es este desprecio?
  25. +2
    15 archivo 2014 20: 36
    También Iskander-E puede ser de interés para Irán

    Aquí están los judíos aullando, si lo ponemos en Irán riendo .
    1. -1
      16 archivo 2014 14: 24
      Cita: voliador
      También Iskander-E puede ser de interés para Irán
      Aquí están los judíos aullando, si lo ponemos en Irán riendo .

      Gama de lanzamiento de Iskander-E 280km.
      Distancia entre Irán e Israel 1200 + Km.
      Enseñar material sobre armas y GEOGRAFIA shkolota! engañar
      1. 0
        16 archivo 2014 15: 45
        Primero, no 280
        En segundo lugar, en una imagen deberías poder insultar a tantas nacionalidades 0. Simplemente no digas que es sarcasmo
        1. +1
          16 archivo 2014 22: 31
          Cita: sivuch
          Primero, no 280
          En segundo lugar, en una imagen deberías poder insultar a tantas nacionalidades 0. Simplemente no digas que es sarcasmo

          Primero, 280 es lo que encontré en las fuentes abiertas.
          En segundo lugar, no es sarcasmo, es un reflejo del conocimiento en la geografía del volutador numerado individual.
          En tercer lugar, si no entiendes el significado - aclara, "no dan en la nariz por la exigencia", sino para actuar como un "luchador por la verdad" basado solo en tus conclusiones subjetivas, y sin conocer el trasfondo ... el refrán es bueno "apúrate - hacer reír a la gente " hi
  26. +7
    15 archivo 2014 20: 45
    ¡Hola a todos! ¡Entiendo que el "Profesor" es un miembro del personal del oponente!
    Bueno, esto es necesario, colgar en el sitio, pero no en uno, y garabatear, garabatear, garabatear. Maldita sea Conan Doyle. Tenemos un cohete, ¿por qué discutir? Ven, Dios te lo prohíba, luego compara ya específicamente. Y entiendo que no tienes nada que hacer aquí y pasar el rato en Internet. Sería mejor ir a un bar y tomar cerveza. bebidas
  27. +5
    15 archivo 2014 23: 30
    En mi Kolomna están hechos)) El año pasado, la línea de ferrocarril abandonada al área del vertedero fue reemplazada por una nueva, el trabajo está en pleno apogeo, la producción se está expandiendo. El sueldo de KBM aumentó, la crisis terminó.
    Entonces, chicos, ¡tenemos algo para responder al adversario!
  28. +2
    16 archivo 2014 00: 06
    Cita Sid.74
    [cita] Saakashvili, según el derecho internacional, tenía la autoridad de exigir que las fuerzas armadas de otro país abandonaran el territorio de su país (que no tienen el mandato de las Naciones Unidas) y adopten métodos para restaurar la integridad del país [cita]

    Según el derecho internacional, el estado de Israel debe abandonar el territorio de Palestina y retirar las tropas. Los judíos no quieren corriente; hay poca tierra. ¿Cómo haces esto? Puedes hablar sobre Osetia del Sur
  29. +3
    16 archivo 2014 00: 17
    Hmm, judíos ... tales judíos ...
  30. 7ydmco
    0
    16 archivo 2014 00: 30
    Cita: profesor
    Pregunta de 1: ¿cómo Rosoboronexport puso el ATGM de la organización terrorista?


    ¿Qué hezbolá se convirtió en una organización terrorista? ¿O un monasterio extranjero con su propia carta? Que nuevo sonreír
    1. +1
      16 archivo 2014 10: 18
      Cita: 7ydmco
      ¿Qué hezbol se convirtió en una organización terrorista?

      ¿Enseñar material o meter la nariz?



      1. antibanukurayza
        0
        17 archivo 2014 15: 46
        Odio a estos judíos sionistas. Para los judíos, un niño de 6 años también es terrorista. Aunque él (el niño) no destruye casas judías, no derriba las paredes con excavadoras en medio de la noche, no quita la tierra. ¿Hubo un pequeño Holocausto? ¿Por qué sigues los pasos de los que más recientemente pudrieron a tus abuelos y bisabuelos (fascistas)? Si los palestinos no fueran genocidas, la gente sería más fácil contigo. Y entonces, qué es hola, esa es la respuesta. Derribó la casa, sostén el cohete. Tomó la tierra, sostenga el cohete. Él arrestó al estudiante y murió de hambre: quédese con la bomba. Puso su ojo en Al Aksu - sostenlo una y otra vez ...
        No puedo esperar a ver el momento en que el estado de Israel desaparece del mapa mundial, y los judíos son llevados al acervo genético dorado de la humanidad, que está al borde de la extinción. El pueblo, una vez anteriormente elegido, pero orgulloso, traicionó un pacto con Dios, creando maldad en la tierra, por lo cual fue destruido por el Todopoderoso. ¡Que el Señor acelere este día!
  31. 7ydmco
    +1
    16 archivo 2014 00: 40
    Cita: duche
    ¡Hola a todos! ¡Entiendo que el "Profesor" es un miembro del personal del oponente!


    Creo, más bien, el nacionalista ruso Troll, incitando al odio hacia un grupo social: los judíos. sonreír
  32. 0
    16 archivo 2014 01: 04
    Cita: 7ydmco
    Cita: duche
    ¡Hola a todos! ¡Entiendo que el "Profesor" es un miembro del personal del oponente!


    Creo, más bien, el nacionalista ruso Troll, incitando al odio hacia un grupo social: los judíos. sonreír


    ¿Quizás un judío asocial?))
    1. 7ydmco
      0
      16 archivo 2014 14: 15
      Muy posible )))
    2. El comentario ha sido eliminado.
  33. 0
    16 archivo 2014 12: 07
    Se sabe relativamente poco acerca de la parte del cassette Iskander, pero el Point se ha estudiado bien y tiene un peso de ojiva de los mismos 480 kg. Dmitry en su sitio web expuso en detalle las características técnicas de las variantes de ojiva conocidas y el equipo requerido para fines típicos.
    http://military.tomsk.ru/blog/topic-191.html
    Punto 9K79 - SCARAB SS-21
    El consumo de misiles del complejo Tochka es estándar para atacar diferentes tipos de objetivos:


    misil 9M79K / 9M79-1K - ojiva de racimo 9N123K incluye 50 submuniciones de fragmentación 9N24 que pesan 7.45 kg cada una, masa explosiva A-IX-20 - 1.45 kg (el cuerpo de la submunición consta de 18 anillos); el sensor de radio 9E326 a una altitud de 2250 m inicia un cambio en el objetivo, minando la carga central y abriendo la ojiva, a una altitud de 9 m. Un modelo de entrenamiento dividido de entrenamiento de la ojiva: 123N9K-RM; caja de ojiva - 311N1980. La ojiva fue desarrollada y adoptada en XNUMX (Premio Estatal de la URSS).
    Ojiva TTX:

    Longitud de la cabeza de guerra - 2325 mm
    Diámetro de la cabeza de guerra - 650 mm
    Peso de la ojiva - 482 kg
    El número de fragmentos - 15800 piezas
    El número de fragmentos en un elemento de fragmentación - 316 piezas
    La masa del fragmento es de 7 gramos.
    Área de daño - 3,5-7 ha
  34. +1
    16 archivo 2014 12: 28
    Bonito complejo! ¡Que Dios conceda a nuestros Armeros la finalización y depuración de todo tipo-tipo!
    ¡Por Europa, Iskander, que la "bomba para el oso" está lejos ELLOS!))) Y para destruir Polonia ..., lo consiguieron en la Segunda Guerra Mundial ...)))
    Pero como REGALO para nuestros "mejores amigos de ojos astutos" en el Lejano Oriente, ¡nada de nada!
    Considerando nuestra zona desmilitarizada de 100 km (no quiero maldecir a los muertos),
    luego 100-200 desplegaron divisiones de Iskander en el Lejano Oriente, ¡una BUENA respuesta a WS-2!
  35. bubnovitnik
    0
    16 archivo 2014 14: 19
    ¡No sé cómo para nadie, pero para mí hay algún tipo de artículo desordenado y sin sentido! (Quiero decir, en realidad, la secuencia misma de proporcionar todo y todo).
  36. +1
    16 archivo 2014 14: 48
    Las capacidades de Iskander ¡Gracias a Dios! Nadie lo ha experimentado en nuestra propia piel y nosotros (¡como gente puramente pacífica!) No aconsejamos a nadie. Pero aquí está el problema: "algunos" no nos quieren entender, por eso estamos posteando, chicos de la OTAN y todos los demás, recordad la declaración del gato Leopold.
  37. 0
    16 archivo 2014 15: 06
    Cita: profesor
    Así que usa y averigua dónde y cómo resultó herido.

    profesorRevelaré un terrible secreto. Me gano la vida para que los visitantes de Google que manejan la solicitud deseada, encuentren el resultado que mi cliente desea))
    1. 0
      16 archivo 2014 15: 13
      Cita: yanus
      Profesor, revelaré un terrible secreto. Me gano la vida asegurándome de que los visitantes de Google manejen la solicitud necesaria y encuentren el resultado que mi cliente desea

      Feliz por ti Aún así, ¿qué tiene de malo mi publicación sobre un periodista? Específicamente pliz.
  38. +1
    16 archivo 2014 15: 10
    KBM Kolomenskoye me ha sido familiar desde los años 80, fueron los desarrolladores de uno de los sistemas del submarino nuclear, donde me desempeñé como despachador de nuestra oficina de correos. La oficina estaba despejada y los desarrolladores eran fuertes. Es bueno recordarlo. Y su "Iskander" es un buen "tornillo" para el "astuto loco yanqui" en Europa guiñó un ojo
    1. 0
      17 archivo 2014 17: 19
      Es una pena que el KBM haya sobrevivido a los 90 con pérdidas muy grandes.
    2. 0
      17 archivo 2014 17: 19
      Es una pena que el KBM haya sobrevivido a los 90 con pérdidas muy grandes.
  39. 0
    6 marzo 2014 09: 52
    Nuestro país tiene un tercer aliado: EJÉRCITO, ARMADO .. E ISKANDER !!!!!!!!!!!!!!!!
  40. VICTOR-61
    0
    2 Agosto 2014 19: 14
    Sí, Iskander, sin experiencia, los polacos gritaron, no ayudarán al profesional estadounidense, los cubrirán en 2 minutos, y si suministran una cabeza nuclear, ya no existirá, el país más agresivo de Polonia después de América, por lo que si en caso de guerra tenemos algo que decir gracias a los desarrolladores de ISKANDER y estamos esperando más novedades en esta área
  41. 0
    23 Septiembre 2014 20: 22
    ¡Nuestro orgullo! Nuestro poder!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"