Military Review

Flota del Pacífico para reponer la superficie 14 y los submarinos 7

41

Los constructores navales del Lejano Oriente acordaron con el comando de la Marina un programa de producción para la construcción de barcos para el Pacífico flota. El 12 de febrero, Andrei Basargin, Director General de la Planta de Construcción Naval de Amur (NPS), le dijo al Ministro de Defensa de Rusia, General del Ejército Sergei Shoigu.


Antes de 2024, se planea la puesta en servicio de cuatro corbetas, tres fragatas, siete buscadores de minas, seis submarinos diésel del proyecto 877 tipo Varshavyanka y se realizarán reparaciones con la modernización del submarino nuclear tipo Bares del proyecto 971.

Los primeros en comisionarse son las corbetas 20380 "Perfect" y "Loud". La cantidad total de contratos para los tres barcos más cercanos a la entrega es de 30 mil millones de rublos.

Basargin también sugirió que el gobierno debería crear sobre la base de la empresa uno de los dos centros militares de construcción naval en Rusia (el primero es en Pomerania sobre la base de la planta de construcción naval Zvezdochka).
Originador:
http://flot.com/
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Laglobal
    Laglobal 14 archivo 2014 09: 35
    + 15
    ¿En un año en un barco?
    - ¿No será suficiente para la flota del Pacífico? Pero ¿qué pasa con los dos portaaviones, de los que recientemente se habló?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 14 archivo 2014 09: 36
      + 22
      Cita: LaGlobal
      ¿Y cómo son dos portaaviones, de los que recientemente se habló?

      Chatear no es construir.
      1. Laglobal
        Laglobal 14 archivo 2014 09: 43
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Chatear no es construir.


        ¡exactamente! ¿O es de la versión donde "aprovechan durante mucho tiempo ..."?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Samaritano
      Samaritano 14 archivo 2014 09: 42
      +3
      ... me giro, giro, quiero confundir ...
    3. Remolque
      Remolque 14 archivo 2014 09: 50
      +9
      Ve a la derecha - la canción se pone! A la izquierda - dice un cuento de hadas! Lo siento por pof, desde el corazón! Mira el YaPov para la comparación!
      1. avg
        avg 14 archivo 2014 10: 55
        +4
        Basargin también sugirió que el gobierno debería crear uno de los dos centros navales de construcción naval en Rusia sobre la base de la empresa.

        Por supuesto, se necesita un centro de este tipo en el Lejano Oriente, pero el hecho de que en la era postsoviética no recuerdo más de un proyecto sin problemas en esta empresa es algo molesto. Además, sus capacidades no permiten la construcción de barcos más grandes.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Kris
      Kris 14 archivo 2014 10: 00
      + 13
      Cita: LaGlobal
      Antes de 2024, está previsto ser comisionado.

      primero antes de 2015
      luego a 2020
      ahora hasta xnumx.
      ¡Parece que Putin se ha reunido para el próximo trimestre! riendo
      1. Serg65
        Serg65 14 archivo 2014 10: 48
        +3
        Cita: kris
        Cita: LaGlobal
        Antes de 2024, está previsto ser comisionado.

        primero antes de 2015
        luego a 2020
        ahora hasta xnumx.
        ¡Parece que Putin se ha reunido para el próximo trimestre! riendo

        Entonces, ¿estás anunciando Putin? riendo Y primero pensé en otra cosa, lo confieso.
      2. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 14 archivo 2014 16: 00
        -5
        Cita: kris
        ... ¡parece que Putin se ha reunido para el próximo trimestre! riendo

        En cada broma, hay una estaca ... bromas. riendo
        1. Boa kaa
          Boa kaa 14 archivo 2014 20: 18
          +6
          Cita: Y nosotros rata
          Y Us Rat (2) Hoy, 16: 00

          ¡Respetado! ¡El humor negro no es apropiado aquí! Si nosotros (el país) no nos ponemos de rodillas para el 2020, entonces seremos "reducidos" a 15 millones de personas dentro de las fronteras de Moscovia (máximo hasta los Urales) para trabajar de manera rotatoria para la producción de hidrocarburos en la plataforma del Océano Ártico. ¡Así que 2132 no nos conviene! Pero si la UP no dispersa a los monetaristas neoliberales, entonces su gente se moverá y encontrará un nuevo líder que pueda devolver al país al lugar que ocupó durante el "apogeo del estancamiento", cuando la producción industrial era el 85% de Estados Unidos.
          1. Y nosotros rata
            Y nosotros rata 14 archivo 2014 22: 45
            +3
            Cita: Boa constrictor KAA
            ¡El humor negro no es apropiado aquí!

            Estoy de acuerdo, sería divertido si no fuera tan triste.  solicitar
            Cita: BoA KAA
            Si nosotros (el país) no nos ponemos de rodillas para el 2020, entonces seremos "reducidos" a 15 millones de personas dentro de las fronteras de Moscovia (máximo a los Urales) para trabajar en forma rotativa para la producción de hidrocarburos en la plataforma del Océano Ártico.

            No, me temo que será incluso peor, el territorio de Moscovia, en este escenario, será islamizado por la fuerza, bajo los auspicios de Irán o de la KSA y se convertirá en "Balcanes 2.0".
            Cita: BoA KAA
            Pero si la PU no dispersa a los monetaristas neoliberales ...

            Es necesario combatir la causa de la enfermedad, no los síntomas. PRINCIPAL Y MAYOR desgracia de Rusia que la arrastró desde el interior - CORRUPCION. Y si no se suprime incluso al estado latente, devorará al país como un cáncer, hasta el suelo.
          2. Hitrovan07
            Hitrovan07 14 archivo 2014 23: 43
            0
            ¿Puedo preguntar de dónde viene el año 2020 - números hermosos o hay información "oculta"?
      3. Siroco
        Siroco 14 archivo 2014 16: 49
        0
        Probablemente estés atrasado)))) Crassavchik, después de todo)))))
      4. Su24
        Su24 15 archivo 2014 04: 59
        0
        Cita: kris
        Cita: LaGlobal
        Antes de 2024, está previsto ser comisionado.

        primero antes de 2015
        luego a 2020
        ahora hasta xnumx.
        ¡Parece que Putin se ha reunido para el próximo trimestre! riendo


        No es divertido. Si sigue las noticias, debe conocer el volumen de suministros de armas a las Fuerzas Armadas.
    6. lelikas
      lelikas 14 archivo 2014 10: 07
      +7
      Cita: LaGlobal
      ¿En un año en un barco?
      - ¿No será suficiente para la flota del Pacífico? Pero ¿qué pasa con los dos portaaviones, de los que recientemente se habló?

      - En un nuevo barco.
      Los transportistas son solo planes para planes: no tienen orden ni asignación técnica.
      Bueno, si todas las plantas comienzan a entregarse a la flota, al menos un producto al año: se miran y dos funcionan.
    7. Serg65
      Serg65 14 archivo 2014 10: 46
      + 11
      Cita: LaGlobal
      ¿En un año en un barco?
      - ¿No será suficiente para la flota del Pacífico? Pero ¿qué pasa con los dos portaaviones, de los que recientemente se habló?

      La conversación es sobre los constructores navales del Lejano Oriente, ¿no es así? ¿En qué capacidades están? ¿Estará fascinado en cajas 10 al año? Por supuesto que es bueno soñar, pero la realidad es muy diferente del sueño. 20 no ha construido nada durante años, ¿y aquí quieres ponerte al día y superar a Estados Unidos en cinco años?
      1. Ruslan
        Ruslan 14 archivo 2014 12: 09
        +6
        puedes construir 4 corbetas en Komsomolsk a la vez (como me dijeron), aunque quizás más, hay 9 muelles de construcción en seco. si no es por un año, entonces por un par de años. pero esto si hay un deseo. incluso puedes construir barcos de hasta 15000 toneladas (un transportista químico hizo tal desplazamiento), pero es problemático lanzarlos, pero es posible. pero esto si hay un deseo, pero dudo de ese deseo. y en general dudo edrosii de que puedan hacer algo.
    8. Civil
      Civil 14 archivo 2014 11: 05
      +1
      Digamos que no la flota, sino el escuadrón del Pacífico ...
    9. starshina78
      starshina78 14 archivo 2014 12: 37
      +3
      ¡Me alegra que al menos a ese ritmo se esté actualizando la flota nativa del Pacífico!
    10. Su24
      Su24 15 archivo 2014 04: 43
      0
      Cita: LaGlobal
      ¿En un año en un barco?
      - ¿No será suficiente para la flota del Pacífico? Pero ¿qué pasa con los dos portaaviones, de los que recientemente se habló?


      El artículo solo trataba sobre la construcción de barcos en el Lejano Oriente.
    11. 120352
      120352 15 archivo 2014 20: 58
      +1
      Lo siento, pero las corbetas son barcos, no barcos.
      1. crisálida
        crisálida 5 de octubre 2014 21: 58
        0
        Un barco es el nombre general de cualquier estructura de ingeniería con flotabilidad, incluso un petrolero, incluso un portaaviones, incluso un submarino.
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 14 archivo 2014 09: 36
    +4
    Chot no entendí, pero ¿dónde está el atómico? Y que el programa de destructores en Rusia está cerrado, o algo así triste
    1. 1c-inform-city
      1c-inform-city 14 archivo 2014 09: 41
      +2
       solicitar Uno puede sentir la charla sobre destructores deslizándose al nivel de hablar sobre portaaviones. En algún lugar, alguien proyecta algo, pero qué y cuándo es incomprensible.
    2. Laglobal
      Laglobal 14 archivo 2014 09: 46
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Chot no entendi


      - ¿Quizás esto es una "falsificación" oficial? Dicen que hay una desinformación para ti, pero para el 2024 destructores, mujeres de Varsovia, Borei, portaaviones, en promedio, ¿se producirán 2-3 piezas para la Flota del Pacífico? qué buena

      - ¿Cómo te parece esto?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 14 archivo 2014 09: 55
        +7
        Cita: LaGlobal

        - ¿Cómo te parece esto?

        La idea es buena, el único problema es que está en tu cabeza, no en Shoigu.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Retx
      Retx 14 archivo 2014 09: 59
      +3
      El año pasado, el Ministerio de Defensa firmó un contrato para el Líder ROC para crear un barco de superficie en la zona oceánica, y este trabajo acaba de comenzar.
    5. lelikas
      lelikas 14 archivo 2014 10: 13
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      Chot no entendí, pero ¿dónde está el atómico? Y que el programa de destructores en Rusia está cerrado, o algo así

      No está cerrado, simplemente no saben qué construir de nuevo, los proyectos antiguos no son iguales, los nuevos son caros, en resumen, todo es como siempre, es decir, un mar de ideas pero no dinero, es decir, dinero, hay ideas, no está claro cuál implementar.
    6. Ingvar 72
      Ingvar 72 14 archivo 2014 10: 45
      0
      Cita: Alexander Romanov
      programa destructor en Rusia

      Entiendo que ahora está de moda llamar a las fragatas destructoras, porque la fragata es solo una versión ligera del destructor, las tareas son las mismas. Me gustaría preguntarle a personas conocedoras en qué se diferencia el destructor moderno de la fragata moderna y la corbeta del vigilante. hi
      1. lelikas
        lelikas 14 archivo 2014 12: 18
        +5
        Cita: Ingvar 72
        Me gustaría preguntarle a las personas conocedoras cómo el destructor moderno difiere de la fragata moderna y la corbeta de la guardia.

        Nombre de moda en el extranjero.
      2. Arane
        Arane 14 archivo 2014 12: 31
        +3
        La fragata está diseñada para combatir objetivos aéreos y submarinos (fragata URO), tiene un desplazamiento de 3000-6000 t. Para nuestras fragatas de URO, según nuestra clasificación, BOD es más adecuado (excepto para el desplazamiento, nuestro bpk a 7500т). Los destructores son naves un poco más grandes. Tener un propósito más multipropósito. Capaz de combatir objetivos submarinos, de superficie y aéreos, para llevar a cabo fuerzas de asalto anfibio de apoyo de fuego. En esencia, el destructor pr. 956 es un crucero tan pequeño.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 14 archivo 2014 13: 38
          +6
          Cita: arane
          Los destructores son naves un poco más grandes.

          Encontré un artículo interesante sobre este tema.
          La clasificación es una de las cuestiones más interesantes de la flota moderna. Hay una considerable inconsistencia. Las mismas unidades de combate en diferentes países pueden llamarse patrulla, patrulla, barcos de escolta, corbetas, fragatas. En la segunda mitad del siglo XX, la misma unidad de combate fue considerada un destructor y un crucero, un destructor y una fragata, una fragata y un crucero, etc., según el "rumbo político". A fines del siglo pasado, la tendencia a "bajar el nivel" prevaleció claramente: las naves que correspondían plenamente a las capacidades y tareas de los cruceros clásicos (la EM soviética del proyecto 956, la estadounidense Orly Burk) se clasificaron como destructores.

          Hoy, entre otras cosas, la Armada rusa se está alejando de la clasificación adoptada anteriormente de los buques de menor rango (pequeños buques antisubmarinos y de misiles, perros guardianes) a favor del esquema Western Corvette / Fragata
          Leer más: http://vpk-news.ru/articles/7822
          Resulta solo un homenaje a la moda occidental, como cómo llamar a la creatividad un control creativo y de control. hi
      3. Silver_roman
        Silver_roman 14 archivo 2014 12: 49
        +1
        Bueno, al menos en tonelaje.
        La misma Airlie Burke pronto se pondrá al día con Tikanderogu. Las modificaciones recientes ya están por debajo de las 10 toneladas. Y para tomar el mismo 000 - 22350 toneladas de desplazamiento total. Y de aquí se sigue mucho: la potencia de la central eléctrica, la velocidad, el alcance de crucero y, lo más importante, ¡las armas!
        No hace falta decir que con el desarrollo de la tecnología, ya no se requiere mucho peso para realizar tareas comparables, pero aún algunas características de rendimiento aún dependen del tonelaje.
        Entonces no nivelaría las fragatas y destructores.
    7. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 14 archivo 2014 14: 41
      +2
      Es posible que el proyecto 21956 haya descansado exitosamente en Bose. negativas
  3. fzr1000
    fzr1000 14 archivo 2014 09: 36
    +2
    Uh-uh, solo una explosión en el plan de suministro. ¿O ya estaba planeado durante mucho tiempo, pero Shoigu tuvo que dar una patada en la fábrica para que nacieran más rápido antes de la llegada de los Mistral?
  4. 3935333
    3935333 14 archivo 2014 09: 38
    +1
    ¿Por qué el proyecto 877 "Varshavyanka" ??? para la Flota del Mar Negro construir pr 636.3 (también "Varshavyanka"). Entiendo que esto es prácticamente lo mismo, pero ¿qué van a crear exactamente para la Flota del Pacífico, proyecto 877 o 636.3 (o si no concretamente la propia planta no sabe qué va a tirar de sus instalaciones y especialistas)? Creo que el autor se equivocó.
    1. lelikas
      lelikas 14 archivo 2014 12: 20
      +1
      Cita: 3935333
      (o de lo contrario, la planta en sí misma no sabe lo que sacará de sus capacidades y especialistas)?

      El cliente no lo sabe, no hay VNEU que funcione para el barco; sin él, los proyectos terminados se distorsionan.
    2. 1c-inform-city
      1c-inform-city 14 archivo 2014 18: 33
      0
      Entiendo que esto se refiere a barcos modernizados.
  5. bosque
    bosque 14 archivo 2014 09: 44
    +2
    Ya no hay emociones, solo quedan preguntas. ¿Y donde? ¿Y donde? Y lo más importante, ¿por qué?
  6. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 14 archivo 2014 09: 45
    +3
    por un lado, las noticias no son malas, por otro, otra manipulación de números ...
  7. Kibalchish
    Kibalchish 14 archivo 2014 09: 46
    +5
    "Perfect" ha estado en construcción desde 2006. Así que piensa en cuánto se rearmarán.
    1. donavi49
      donavi49 14 archivo 2014 09: 57
      +2
      Allí, la devastación en la planta y la cooperación no se pudieron ajustar durante mucho tiempo, los productos de 2-3 se retrasan, ¡y esta es la norma!

      Perfecto optimista aún 2-2,5 del año para hacer.
    2. Silver_roman
      Silver_roman 14 archivo 2014 12: 54
      +1
      Cita: Kibalchish
      "Perfect" ha estado en construcción desde 2006. Así que averigua cuánto se rearmarán

      La misma basura con Gorshkov, pero el cajero automático parece ser un problema con el arte. ¡Pienso cómo resolverlo, ve a la prueba!
  8. poccinina
    poccinina 14 archivo 2014 09: 47
    + 20
    en nuestra planta de Amur, la gerencia debe ser impulsada en el cuello, no pueden organizar el trabajo en 3 turnos. dicen que no hay dinero, les dieron 7 mil millones por "PERFECTO" y trabajan en un turno. pero los autos "detrás" del puesto de control son uno más caros que el otro. La administración está ahí para limpiar a tanta gente en la oficina, y cada computadora está en el escritorio y el salario es probablemente más de 30. En general, nuestros salarios en la ciudad son un desastre de 10 = 000 rublos en otro lugar no es mucho .sin interés. Eso es todo y ve hacia el oeste.
    1. lelikas
      lelikas 14 archivo 2014 10: 18
      +6
      Cita: poccinin
      en nuestra planta de Amur, la gerencia debe ser impulsada en el cuello, no pueden organizar el trabajo en 3 turnos. dicen que no hay dinero, les dieron 7 mil millones por "PERFECTO" y trabajan en un turno. pero los autos "detrás" del puesto de control son uno más caros que el otro. La administración está ahí para limpiar a tanta gente en la oficina, y cada computadora está en el escritorio y el salario es probablemente más de 30. En general, nuestros salarios en la ciudad son un desastre de 10 = 000 rublos en otro lugar no es mucho .sin interés. Eso es todo y ve hacia el oeste.

      Desafortunadamente, esto no es solo en su fábrica, sino que está en casi todas partes: en el infierno romperá una pierna de los gerentes, subgerentes, subgerentes, y luego lo que una persona hizo antes, hace cinco, aunque el volumen de trabajo ha aumentado 1,5 veces.
      1. Hitrovan07
        Hitrovan07 14 archivo 2014 23: 49
        0
        Todavía se olvidó de la automatización, por lo que los volúmenes realmente se están reduciendo y el personal de gerentes está creciendo. Solo veo una cosa: los padres de los niños no solo maduraron, sino que también trajeron a sus hijos y a los suyos, en general, es necesario emplear a todos y no trabajar en la máquina guiño
    2. Silver_roman
      Silver_roman 14 archivo 2014 12: 55
      +3
      Shoigu insertó recientemente un lyuley a sus "gerentes". tal vez el hielo se rompa! ¡Por lo menos eso espero!
  9. Aleta
    Aleta 14 archivo 2014 09: 48
    +5
    Ni siquiera planean construir un solo átomo. Sí ... Aparentemente en el Lejano Oriente lograron destruir la producción por completo. Después de las reparaciones, "Ustinov" y "Nakhimov" deben enviarse a la Flota del Pacífico.
  10. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 14 archivo 2014 09: 50
    0
    Rusia se balancea como siempre ... hasta que el trueno golpea ... llanto
    1. Kibalchish
      Kibalchish 14 archivo 2014 10: 05
      +6
      Pero estallará (Dios no lo quiera) y no habrá nada que responder. Interesarse en el estado de la flota del Pacífico en su tiempo libre.
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 14 archivo 2014 17: 18
      +1
      Cita: MIKHAN
      Rusia se balancea como siempre ... hasta que el trueno golpea ... llanto

      ¿Es interesante por qué solo me descuidaron que escribí tan sedicioso o insultante ...? Hurra, estamos gritando temprano, solo estamos planeando prepararnos ... Después de Siria, reunieron un grupo que pudieron, y esto no es suficiente contra la armada de la OTAN. Nuevamente, nuestros marineros rasgarán chalecos (en caso de un desastre) y morirán ... Necesitamos barcos nuevos y con urgencia, pero planeamos todo vamos a (y los bastardos están robando ...) Es una pena para los hombres ... criticó un poco ... y se sintió sincero consigo mismo ...)) sentir
    3. RONIN-HS
      RONIN-HS 14 archivo 2014 23: 09
      0
      Existe la "personificación de la responsabilidad", en mi humilde opinión, los abogados lo corregirán, si eso ... Pero ya no se puede referir TODO Y TODO a toda la nación. Todos trabajan en su lugar, los conductores cargan cargas, los médicos, "tratan" sonreír , constructores - construir.
      Y la culpa por el colapso recae en individuos y servicios específicos ... Creo que el tiempo pasará y todos recibirán una evaluación bien merecida (según su escritura, o viceversa, según la inacción). No es demasiado tarde, y el número de pecados no se ve afectado por un artículo más pesado del Código Penal, LUEGO RECUERDE (t.A.R.i.) y urgentemente, Mlin, comience a trabajar de inmediato, ¡y no robe! negativas
  11. magiar
    magiar 14 archivo 2014 09: 58
    +7
    Cansado de hablar vacío, cuando construyes y adoptas, entonces necesitas gritar vítores.
  12. gispanec
    gispanec 14 archivo 2014 09: 59
    + 10
    mierda de artículo ... bueno, en primer lugar ... para la Flota del Pacífico ya han puesto a reparar y modernizar la barracuda nuclear del proyecto 945 (los 3 en los planes) y dónde para la Flota del Pacífico Mistral ??? ... ellos en el artículo no ... y ¿dónde está el crucero de misiles ... que desde el norte se destilará a tof ?? ..... .....
    1. lelikas
      lelikas 14 archivo 2014 10: 22
      0
      Cita: gispanec
      artículo mierda ...

      No del todo, estamos acostumbrados al hecho de que todos los artículos sobre la "Flota" son solo pequeñas notas como noticias.
  13. Duque
    Duque 14 archivo 2014 10: 06
    +5
    Me pareció que el artículo solo trataba sobre la carga de empresas de construcción naval del Lejano Oriente.
    1. xtur
      xtur 14 archivo 2014 14: 58
      +1
      > Me pareció que el artículo trataba únicamente sobre la carga de las empresas de construcción naval del Lejano Oriente.

      Sí, yo también lo pensé
  14. donavi49
    donavi49 14 archivo 2014 10: 12
    +4
    Incluso antes de 24, es irreal. La estrella será introducida a los trabajadores de la industria del gas y el petróleo. Las capacidades actuales (orientales) están sobrecargadas de insignificantes, y la grande simplemente no se puede dominar, Amursky es una interrupción de la fábrica y un manejo ineficaz. Estas dos corbetas estarán atormentadas durante mucho tiempo, más la calidad del trabajo en sus pedidos, al menos inmediatamente, lo descartará en Drilling Money Supplies, Blagoveshchensk hace barcos. y objetivos no propulsados, reparación de naves Dalzavod,

    Esto significa que Yantar hará 11356 en la Flota del Pacífico (22350 para 8 no recopilará tantos años nuevos, teniendo en cuenta que todo lo que se está construyendo en el Consejo de la Federación es posible, excepto Gorshkov, que es más probable en BF como jefe, más cerca del botiquín de primeros auxilios). Corvette 4 se puede ensamblar en Amurk, pero será platino sólido.

    6х636 - Admiraltyka dará sin dificultad.

    Redes de arrastre: la pregunta es, ¿qué tipo de redes de arrastre serán? La Marina aún no lo sabe. O mejor dicho, está la Alejandrita, que se probará en 2015, pero no el hecho de que despegará. Y hasta ahora, solo la Planta Nevsky puede construir Alejandritas, hay una matriz allí, la nueva matriz solo vale la pena con un buen lote. Hay un nuevo proyecto "arrastrero de mar", que en funcionamiento y para el 17-18 estará listo.
    1. demel2
      demel2 14 archivo 2014 11: 53
      +3
      Cita: donavi49
      , Reparación de barcos Dalzavod,

      Daliavod murió, ahora están recogiendo destornilladores Daewoo.
      1. donavi49
        donavi49 14 archivo 2014 12: 27
        +2
        No, él será resucitado aki Phoenix, pero sin construcción naval.
        http://smitsmitty.livejournal.com/131142.html
    2. 1c-inform-city
      1c-inform-city 14 archivo 2014 18: 47
      +2
      Desafortunadamente, creo que Amber estará ocupada en el futuro cercano. Hay un pedido de seis planes de 11356 para rumoreados tres más. Y no hay indicios de que en la Flota del Pacífico, más bien en la Flota del Mar Negro para garantizar la Tierra Media. Y lo más importante, India se inclina a pensar en pedir otros tres 356x y quizás seis. Además de ellos, Vietnam se rasca detrás de la oreja y lo más probable es que algo se peine. El astillero del norte se cargará hasta la garganta de 20385 y 22380 porque fue declarado el barco principal, y esto es más de 20 barcos. Queda por sacar el CPS de Amur.
  15. Novela xnumx
    Novela xnumx 14 archivo 2014 10: 12
    + 11
    Los constructores navales del Lejano Oriente estuvieron de acuerdo con el comando del programa de producción de la Armada para la construcción de barcos para la Flota del Pacífico. El director general de la planta de construcción naval de Amur (AES), Andrei Basargin, le dijo al ministro de Defensa de Rusia, general del ejército Sergey Shoigu 12 de febrero, sobre esto.
    Antes de 2024, se planea la puesta en servicio de cuatro corbetas, tres fragatas, siete buscadores de minas, seis submarinos diésel del proyecto 877 tipo Varshavyanka y se realizarán reparaciones con la modernización del submarino nuclear tipo Bares del proyecto 971.
    Los primeros en comisionarse son las corbetas 20380 "Perfect" y "Loud". La cantidad total de contratos para los tres barcos más cercanos a la entrega es de 30 mil millones de rublos.

    Audazmente, audazmente, incluso diría muy audazmente ... Solo en la salida hay cero hasta ahora. En la Flota del Pacífico todavía tenemos el Proyecto 1164 Varyag RRC y 4 BOD que no salen del océano (Tributs ya está siendo reparado), y el destructor Proyecto 956 Bystryi, que es peligroso correr lejos. Y si otras flotas se actualizan activamente o planean actualizarse, entonces solo se están construyendo corbetas para la Flota del Pacífico (sacaremos el UDC de los soportes por ahora) y aquellas con un crujido en el astillero local. Es cierto que la Flota del Pacífico recibió 2 misiles del Proyecto 21980 Grachonok este año, lo que, sin embargo, no agrada. "Alexander Nevsky" se ha puesto en funcionamiento hasta ahora.
    El proyecto 20380 Corvette "Perfect", establecido en 2006 en el astillero de Amur, ni siquiera se ha lanzado aún, aunque según la orden de defensa estatal se suponía que sería transferido a la flota en 2013. Hoy se ve así y dudo mucho que se encargue en este estado este año. ¿Cuál es la situación con la segunda corbeta del proyecto 20380 "Loud", establecido en la ASCZ, no lo sé, pero a juzgar por la situación con el "Perfecto" claramente no es mejor.


    El proyecto TARKR 1144 "Almirante Lazarev", retirado del servicio en un estado de conservación a largo plazo, se instaló en la bahía de Abrek. Aquí está su estado a junio de 2013. Es poco probable que se restaure. Muy probablemente en alfileres y agujas ... llanto

    Y todo esto en el contexto de las flotas de levadura de rápido crecimiento de China, Japón y Corea del Sur, que ahora ya son inferiores a la Flota del Pacífico en los principales buques de superficie y China ya en los submarinos nucleares.
    1. donavi49
      donavi49 14 archivo 2014 10: 17
      +3
      En primer lugar, debemos aceptar el hecho de que no podemos mantenernos al día con la flota de más rápido crecimiento en el mundo (solo que estoy hablando de la Armada de PLA) con una de la Flota del Pacífico y toda la Armada.

      Los sureños ahora quieren construir el segundo tres de los destructores de misiles más poderosos del mundo (Rey Sijong - misiles 128 sin RAM), y por eso están callados. Sí, y los enemigos, o incluso los oponentes no pueden ser llamados.

      Los japoneses están construyendo, ahora están forzando, pero principalmente contra China. De hecho, Japón y China ahora tienen una Carrera de Armamentos en la Marina.
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 14 archivo 2014 10: 29
        + 14
        Estimado donavi49, me gustaría responderle, esto es lo que:
        Cita: donavi49
        En primer lugar, debemos aceptar el hecho de que no podemos mantenernos al día con la flota de más rápido crecimiento en el mundo (solo que estoy hablando de la Armada de PLA) con una de la Flota del Pacífico y toda la Armada.

        Estoy absolutamente de acuerdo con usted, a ese ritmo, pronto no solo seguiremos a China, en general no seguiremos el ritmo de nadie. A modo de comparación: "Vladivostok" del tipo "Mistral", que está siendo construido por los franceses, con un desplazamiento total de 21 toneladas, establecido en febrero de 300, lanzado y en noviembre de este año está previsto transferirlo a la flota. El segundo Sebastopol también se está construyendo a un ritmo bastante rápido.

        Y tenemos un proyecto de corbeta 20380 con un desplazamiento total de 2220 toneladas, que ha estado en construcción durante 7-8 años. Y la fragata del proyecto 22350 no ha podido entregar a la flota durante 8 años, la misma gran lancha de desembarco "Ivan Gren", por lo que ya los 10, y parece 11, porque se van a entregar a la flota ya en 2015.
        Si tuviera mi voluntad, les habría comprado 5-6 fragatas del tipo Fremm tanto en la defensa aérea como en las variantes de defensa antiaérea, fue construido para Marruecos durante 3 años.

        Pero los "barones regionales", como Basargin, que forman parte de la USC, no lo darán. No, prometerán montañas de oro, sacarán dinero del presupuesto, y al final obtendremos cero y otro fallo de la orden de defensa del estado, mientras se encogen de hombros citando razones. En la época soviética, fueron encarcelados por esto ... Los barcos son necesarios ahora. Para cubrir el mismo "expreso sirio", se rasparon todos los barcos listos para el combate de las 4 flotas. ¿O tal vez alguien podría argumentar que el "Astuto" construido en 1969 es más moderno que una fragata de la clase Fremm?
        El camarada Stalin, a quien no se le puede reprochar en modo alguno la falta de patriotismo, ya sabe, tampoco dudó en comprar buques de guerra en el extranjero. recuerde el crucero pesado "Petropavlovsk", nee "Seydlitz" o el líder "Tashkent" construido en Italia y no pasó nada.


        Me quedo callado sobre la Rusia zarista, la mitad de los buques de guerra en astilleros extranjeros fueron construidos allí.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 11: 24
          +1
          Cita: Novela 1977
          Me quedo callado sobre la Rusia zarista, la mitad de los buques de guerra en astilleros extranjeros fueron construidos allí.

          ??? Perdón por la pregunta indiscreta, ¿qué tenías en la escuela de matemáticas?
          Cita: Novela 1977
          El camarada Stalin, a quien no se le puede reprochar de ninguna manera la falta de patriotismo, ya sabe, tampoco dudó en comprar barcos de guerra en el extranjero. recuerde el crucero pesado "Petropavlovsk", nee "Seidlitz"

          Pues sí, para préstamos, por los propios alemanes y emitidos.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 14: 03
            +3
            M-dya, como se esperaba, a excepción de los menos - nada
            Cita: Novela 1977
            Me quedo callado sobre la Rusia zarista, la mitad de los buques de guerra en astilleros extranjeros fueron construidos allí.

            Bueno, por ejemplo, de los barcos principales de la flota, los acorazados de 31 escuadrones como parte de la Armada Imperial Rusa fueron construidos en el extranjero hasta 2. Los siete de nuestros acorazados (4 en el Báltico y 3 en la Copa del Mundo) los construimos nosotros mismos. Rusia, de hecho, ocasionalmente ordenaba buques de guerra en el extranjero, pero esto sucedía principalmente cuando sus propios astilleros estaban cargados al 100% y ya no era posible construir nada más allá de lo establecido, y los barcos se necesitaban con urgencia (fortalecimiento urgente de la flota frente al RYA). Por lo tanto, las referencias al hecho de que dicen "pero bajo el zar construimos media flota en el extranjero", son un poco de eso ... inverosímiles.
            La situación con "Tashkent" es aún más divertida. Así que sí, lo pedimos en Italia. Todo un líder. Ese Vissarionich al mismo tiempo construyó 6 líderes y 34 grandes destructores en sus propios astilleros; por alguna razón, estamos en silencio. Recordamos la compra de "Seidlitz" (sin bromas, pero realmente lo compramos con dinero alemán), sobre la construcción de seis cruceros en nuestros propios astilleros (proyecto 26 y 26-bis) y la construcción paralela de 7 cruceros más del proyecto 68 - nuevamente olvidado no
            No es bueno en general
            1. OLP
              OLP 14 archivo 2014 14: 19
              0
              Roman 1977 me recuerda a alguien ..
              deja vu?  solicitar
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 14: 31
                +2
                Cita: olp
                deja vu?

                ¿Y quién sabe? :)
                Sin embargo, sea como fuere, si queremos revivir la flota, necesitamos obtener un frasco de vaselina de tres litros y recordar a todos los interesados ​​cómo trabajar y qué sucederá con aquellos que no quieren trabajar. Y no encarguen naves al exterior.
                Es más difícil, sí. Pero realmente no tenemos otras opciones.
                1. lelikas
                  lelikas 14 archivo 2014 15: 32
                  0
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  necesita obtener un frasco de vaselina de tres litros y recordar a todas las partes interesadas cómo trabajar y qué pasará con aquellos que no quieren trabajar.


                  En ningún caso es vaselina, ¡solo chatarra y soplete!
                  De lo contrario, todavía les gusta.
                  Y si pides - entonces "Burke" inmediatamente.
                  1. dmitrij.blyuz
                    dmitrij.blyuz 14 archivo 2014 16: 19
                    0
                    ¡Inserte el soporte de grasa y periódicamente la jeringa! am
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. Novela xnumx
                Novela xnumx 14 archivo 2014 16: 02
                +1
                Cita: olp
                Roman 1977 me recuerda a alguien ... ¿deja vu?

                Si no es un secreto. ¿Quién? Espero que no Serdyukov? (Broma) riendo
                Bueno, por ejemplo, de los barcos principales de la flota, los acorazados de 31 escuadrones como parte de la Armada Imperial Rusa fueron construidos en el extranjero hasta 2. Los siete de nuestros acorazados (4 en el Báltico y 3 en la Copa del Mundo) los construimos nosotros mismos. Rusia, de hecho, ocasionalmente ordenaba buques de guerra en el extranjero, pero esto sucedía principalmente cuando sus propios astilleros estaban cargados al 100% y ya no era posible construir nada más allá de lo establecido, y los barcos se necesitaban con urgencia (fortalecimiento urgente de la flota frente al RYA). Por lo tanto, las referencias al hecho de que dicen "pero bajo el zar construimos media flota en el extranjero", son un poco de eso ... inverosímiles

                Ahora sobre la Rusia zarista: 1er Escuadrón del Pacífico: acorazados-7 (2 construidos en el extranjero - "Tsesarevich" y "Retvizan" son los barcos más fuertes del escuadrón); cruceros blindados-4 (1 - "Bayan"), cruceros blindados de primer rango -5 (3- "Varyag", "Askold", "Bogatyr"); Cruceros blindados de segundo rango - 2 (ambos: "Novik", "Boyarin"). Es decir, de los 18 grandes barcos, 8 (45%) son de construcción extranjera. De los 7 cañoneros, 3 incl. famoso "coreano" de construcción extranjera.
                Acorazados del segundo escuadrón y acorazados de defensa costera-2 (todos construidos en el país); crucero I rango-11 (5 "Svetlana"); cruceros del rango II - 1 (todos construidos en el país)
                También en el extranjero se construyeron
                Una serie de destructores "Kit" ("Vigilante"), construidos en el astillero de Friedrich Schichau, Elbing, Alemania;
                Serie "Trout" ("Attentive"), construida en la planta de A. Norman en Francia;
                Serie "Teniente Burakov" - "Forge & Chantier" y planta Norman, Francia;
                La serie de destructores "Mechanical Engineer Zverev" - Astillero Shihau, Alemania.
                Los destructores principales de las series Rider y Sokol se construyeron en Alemania y, en consecuencia, en Gran Bretaña; destructor "Pernov" - planta A. Norman, Francia; Batum - Astillero de Yarrow en Glasgow, Reino Unido; "Adler" - Astillero de Shihau, Alemania ...
                Flota rusa para 1914: acorazados y acorazados (todos de construcción nacional); Cruceros blindados - 6 (2 "Rurik", "Admiral Makarov" -33%) Cruceros blindados - 8 (todos construidos en el país)
                Es decir Con la mitad ciertamente me doblé. pero un tercero fue construido exactamente ...
                1. Andrei de Chelyabinsk
                  Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 16: 22
                  +1
                  Cita: Novela 1977
                  Es decir Con la mitad ciertamente me doblé. pero un tercero fue construido exactamente ...

                  :)) ¿Crees que la Armada Búlgara, la Flota del Mar Negro :)?
            2. Novela xnumx
              Novela xnumx 14 archivo 2014 21: 34
              +2
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              La situación con "Tashkent" es aún más divertida. Así que sí, lo pedimos en Italia. Todo un líder. Ese Vissarionich al mismo tiempo construyó 6 líderes y 34 grandes destructores en sus propios astilleros; por alguna razón, estamos en silencio. Recordamos la compra de "Seidlitz" (sin bromas, pero realmente lo compramos con dinero alemán), sobre la construcción de seis cruceros en nuestros propios astilleros (proyecto 26 y 26-bis) y la construcción paralela de 7 cruceros más del proyecto 68 - nuevamente olvidado

              Lo pedimos en Livorno, los italianos lo construyeron para nosotros y resultó ser mejor en comparación con nuestros líderes del Proyecto 1 "Leningrado". Además, no debemos olvidar que los destructores del proyecto 7 y 7U se construyeron sobre la base del diseño italiano del destructor clase Maestrale. Al mismo tiempo, algunos de los destructores recibieron dispositivos de control italianos para fuego de artillería y torpedos del tipo Central. Varias instalaciones "Central" fueron enviadas desde Odessa a Leningrado a la planta "Electropribor", donde sobre su base comenzó la producción de PUSO domésticos. La base del proyecto de cruceros ligeros del Proyecto 26 (Kirov) fue el dibujo teórico del crucero ligero Eugenio di Savoia del tipo Duca d'Aosta de la empresa Ansaldo, rediseñado para la instalación de cañones B-180-P de 1 mm en tres cañones de tres torres. Y su sistema de propulsión era una central eléctrica y mecanismo auxiliar de otro crucero italiano del tipo "Raimondo Montecuccoli" (tipo ampliado "Condottieri"). Con ayuda italiana, también se construyó la GTZA (unidad principal de turboengranaje) para los cinco cruceros ligeros restantes en la planta de tractores de Kharkov.

              crucero ligero italiano capturado "Duca d'Aosta" ("Kerch") 1950

              Crucero ligero soviético Kirov
              Además, en 1933, la OGPU concluyó un acuerdo con Ansaldo para la construcción de dos patrulleros para la guardia fronteriza del Océano Pacífico. Estos barcos fueron colocados el 8 de febrero de 1933 en Génova bajo los nombres de PS-8 y PS-26. En marzo de 1935 se les dio los nombres de Kirov y Dzerzhinsky. Los barcos tenían un desplazamiento total de 1161 toneladas. El armamento de las naves consistía en tres cañones de 102/60 mm del sistema de la planta de Obukhov y cuatro 45 K. semiautomáticos de 21 mm. El sistema de control de incendios - Italiano la empresa "Galileo". Cada barco estaba equipado con dos buscadores de alcance de 3 metros. Los barcos sirvieron en Kamchatka hasta 1959.


              También en Italia, se compraron torpedos de 45 cm y 53 cm, instalaciones antiaéreas Minisini de 100 mm y el sistema de control de incendios Galileo como parte del KDP Duplex y un telémetro de tres metros, que se instalaron en los líderes de los destructores del Proyecto 1 - Leningrado. "Moscú" y "Jarkov".
              1. Novela xnumx
                Novela xnumx 14 archivo 2014 22: 29
                0
                Ahora sobre los alemanes. Espero que no hayan olvidado que los submarinos de tipo C, Srednyaya, Stalinets de las series IX, IX bis y XVI, construidos en 1936-1948 (se construyeron un total de 41 unidades, incluido el famoso S-13 Marinesco) fueron construidos sobre la base de un proyecto desarrollado por orden del lado soviético por el buró de diseño alemán-holandés IvS (más tarde Deshimag).
                ¿O realmente cree que la misma Unión Soviética podría haber construido un crucero pesado similar al Seidlitz en 1940?
                Y después de la guerra, el camarada Stalin no desdeñó en absoluto los barcos capturados: el mismo acorazado Novorossiysk (el ex italiano Julius Caesar, el ya mencionado crucero ligero italiano Duca d'Aosta (Kerch), el crucero ligero alemán Nuremberg "-" Almirante Makarov "soviético, que sirvió hasta 1959 (toda la URSS recibió 155 buques de guerra y más de 500 buques auxiliares de Alemania), 11 destructores y destructores alemanes; 7 destructores japoneses, 4 cañoneras, 2 BKA, 2 SKA; 2 rumanos destructores "Regele Ferdinand" ("Dashing") y "Regina Maria" ("Flying"), 2 destructores: "Maraheshti" ("Light") y "Marashti" ("Dexterous"), 2 TFR, un minador, 3 cañoneras barcos, 5 monitores y 1 SKA.

                acorazado "Novorossiysk"

                crucero ligero "Admiral Makarov", ex "Nuremberg"

                destructor "Dashing" ex "Reggele Ferdinand"

                Desembarco soviético en un ferry autopropulsado capturado por los alemanes "Siebel" (Siebel-Fahren)
                Y también submarinos: 10 submarinos alemanes: 4 "sietes" ("U-1057", "U-1058", "U-1064" y "U-1305", en la flota soviética "N-22" ... "N -25 ", luego" S-81 "..." S-84 "), uno" nueve "(" U-1231 ", en la flota soviética" N-26 ", luego" B-26 "), 5 barcos eléctricos más nuevos "Series XXI y XXIII (" U-3515 "," U-2529 "," U-3035 "," U-3041 "y" U-2353 "," bebés italianos "" SV-1 "," SV-2 "," SV-3 "," SV-4 "y" SV-6 ", e incluso los rumanos" Rechinul "," Marsuinul "y" Delfinul "(TC 1-3). Después de la guerra de 1947, los finlandeses durante 265 millones de marcos finlandeses, se compró el acorazado Väinämöinen, llamado Vyborg, que sirvió hasta 1966.
                1. Andrei de Chelyabinsk
                  Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 23: 34
                  +1
                  Cita: Novela 1977
                  Ahora sobre los alemanes. Espero que no hayan olvidado que los submarinos de tipo C, Srednyaya, Stalinets de las series IX, IX bis y XVI, construidos en 1936-1948 (se construyeron un total de 41 unidades, incluido el famoso S-13 Marinesco) construido sobre la base del proyecto

                  Eso es. Basado en el proyecto alemán en los astilleros soviéticos. Y no en los astilleros alemanes.
                  Cita: Novela 1977
                  ¿O realmente cree que la misma Unión Soviética podría haber construido un crucero pesado similar al Seidlitz en 1940?

                  Honestamente, había un crucero horrible. De hecho, no había una necesidad especial de comprarlo; esta negociación podría considerarse un error.
                  Cita: Novela 1977
                  Y después de la guerra, el camarada Stalin no desdeñó los trofeos en absoluto.

                  ¿Por qué despreciaría algo? Pero los barcos trofeos son trofeos, la URSS no ordenó su construcción a nadie :)
                  1. Novela xnumx
                    Novela xnumx 15 archivo 2014 08: 23
                    0
                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    Eso es. Basado en el proyecto alemán en los astilleros soviéticos. Y no en los astilleros alemanes.

                    Así es, especialmente porque los astilleros alemanes estaban ocupados con los globos oculares, y la URSS no hizo ningún plan, excepto los de cinco años el 22.06.1941/271/01.09.1939, tenía 57 submarinos, incluido el proyecto desarrollado por los alemanes (Alemania el XNUMX/XNUMX/XNUMX-XNUMX) .
                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    Honestamente, había un crucero horrible. De hecho, no había una necesidad especial de comprarlo; esta negociación podría considerarse un error.

                    En ese momento, nadie más podía ofrecer la URSS. La propia industria soviética apenas hizo frente a la construcción de un barco de esta clase. Bueno, en cuanto a la negociación, compruébelo usted mismo: en 1940, en la guerra, Alemania no tiene suficientes buques de guerra, especialmente los pesados, y vende el crucero pesado más nuevo a la URSS no beligerante. Además, la URSS estaba presuntamente dispuesta a comprar otro crucero de este proyecto "Seydlitz".

                    Cita: Andrey de Chelyabinsk
                    ¿Por qué despreciaría algo? Pero los barcos trofeos son trofeos, la URSS no ordenó su construcción a nadie :)

                    Así es, no hay razón para desdeñarlo. "Saqué el caballo de debajo del enemigo y me exhibí". Sin embargo, ni Estados Unidos ni Inglaterra incorporaron a su flota barcos alemanes, italianos y japoneses capturados. Los estadounidenses, fueron utilizados como objetivos en pruebas nucleares, los británicos simplemente cortaron sus propias agujas. Por lo tanto, solo los franceses utilizaron varios barcos alemanes de la serie XXI.
                    1. Andrei de Chelyabinsk
                      Andrei de Chelyabinsk 15 archivo 2014 10: 57
                      +1
                      Cita: Novela 1977
                      En ese momento, nadie más en la URSS podía ofrecer nada más. La industria soviética en sí misma era improbable para hacer frente a la construcción de un barco de esta clase en ese momento.

                      Por qué no? De hecho, los cruceros de la clase Almirante Hipper tenían un blindaje bastante pobre y, al mismo tiempo, eran Washingtonianos demasiado grandes con IE muy poco confiables y voraces. El armamento tampoco llamó la atención de 4 * 2-203-mm para un barco con un desplazamiento estándar de 16 mil toneladas; esto no es suficiente. Lo realmente sobresaliente de ellos fue un MSA y cañones antiaéreos estabilizados de 105 mm, pero lo cierto es que todo esto se podía comprar sin un crucero.
                      Tal vez tenía sentido comprar un crucero listo (simplemente porque era desafortunado que hubiera pocos), pero tomar un producto semiacabado en vísperas de la guerra ... No pudimos obtener las soluciones técnicas necesarias y no pudimos ponerlo en funcionamiento a tiempo. Sería mejor si compraran cañones antiaéreos de 88 mm, chesslovo.
                      Cita: Novela 1977
                      Sin embargo, ni los EE. UU. Ni Inglaterra capturaron barcos alemanes, italianos y japoneses en la composición de su flota no entraron.

                      Naturalmente, ¿por qué deberían hacerlo? Las libertades más fuertes del mundo, inmediatamente permitieron que se consumiera la mitad de sus propias naves. Exagero, por supuesto, pero realmente no sabían dónde colocar sus propios barcos, ¿dónde más estaban trofeos? :)))
                      Nuestra flota, después de la guerra, reducida a un valor nominal, es otra cuestión.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. Andrei de Chelyabinsk
                Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 23: 30
                +1
                Cita: Novela 1977
                Lo pedimos en Livorno, los italianos lo construyeron para nosotros, y resultó ser mejor en comparación con nuestros líderes del proyecto 1 de Leningrado.

                Lo cual no es sorprendente, dado el euroasiático de cinco años en los términos de marcador
                Cita: Novela 1977
                Además, no debemos olvidar que los destructores del proyecto 7 y 7U se construyeron sobre la base del proyecto italiano del tipo de destructor "Maestrale".

                En realidad, la contribución de los colegas italianos se limitó al desarrollo de un dibujo teórico (firma Ansaldo) y el modelo realizado en el grupo experimental en Roma.
                Cita: Novela 1977
                Al mismo tiempo, parte de los destructores recibieron dispositivos de control italianos para artillería y torpedos de tipo Central. Varias unidades centrales fueron enviadas desde Odessa a Leningrado a la planta Elektropribor, donde comenzó la producción de PUSO nacionales.

                Esto no es del todo cierto: se ordenó "Central" para los líderes del proyecto 1, y en los sietes pusieron TsAS-2, que eran mucho más interesantes, aunque sí, se desarrollaron sobre la base de la central.
                Cita: Novela 1977
                La base para el proyecto de cruceros ligeros del Proyecto 26 ("Kirov") fue un dibujo teórico del crucero ligero "Eugenio di Savoia" del tipo "Duca d'Aosta" de la empresa "Ansaldo", rediseñado para la instalación de cañones B-180-P de 1 mm en tres cañones de tres torres.

                Sí, solo lo hicimos nosotros mismos. Y al mismo tiempo introdujo un montón de cambios fundamentales de diseño (como el conjunto longitudinal-transversal, etc.)
                Pero en realidad, ¿para qué sirve todo esto? Acabas de pintar de manera muy convincente: La URSS no compró barcos. Adquirió tecnologías y proyectos, los modificó y los construyó él mismo..
            3. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Silver_roman
          Silver_roman 14 archivo 2014 13: 20
          +1
          Rusia. como sucesor de la URSS, se hizo cargo de su orgullo. Pero debo admitirlo. que la situación es realmente deplorable
        3. cosmos111
          cosmos111 15 archivo 2014 00: 02
          +1
          Cita: Novela 1977
          alineaciones: "Vladivostok" del tipo "Mistral", que está siendo construido por los franceses,

          los japoneses ya construyen sus porta helicópteros ((((
          y pronto se construirán portaaviones (((
          es necesario responder con algo >>>> barcos en construcción para TF, claramente no es suficiente (((
          Helicóptero japonés - Hyuga (((


          helicóptero-uh-xnumx
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Novela xnumx
        Novela xnumx 14 archivo 2014 11: 07
        +3
        Cita: donavi49
        Los sureños ahora quieren construir el segundo tres de los destructores de misiles más poderosos del mundo (Rey Sijong - misiles 128 sin RAM), y por eso están callados. Sí, y los enemigos, o incluso los oponentes no pueden ser llamados.

        La flota de los sureños todavía está encarcelada contra la flota de la RPDC, que cubre como un toro para una oveja.
        De nuevo para comparar:
        El buque insignia de la flota norcoreana es el patrullero "Najin", dos de ellos fueron construidos en total: en 1973 y 1975, sobre la base del proyecto soviético TFR 50 de finales de la década de 40, supuestamente uno ya estaba desguazado. Desplazamiento total: 1500 toneladas, armado con 2 misiles antibuque P-15 60s, 2x1 100 mm AU B-34, 2x2 57 mm AU, 2x2 30 mm AU AK-230, 6x2 25 mm AU 2M-3M , 2 bombas, 30 min. Es decir, prácticamente no hay defensa aérea a excepción de los cañones universales con puntería manual y dos antiguos misiles antibuque.

        A modo de comparación: el destructor surcoreano Rey Sedzhon el Grande, construido en 2008-2012, se construyeron un total de 3, se están construyendo otros 3. Los destructores del tipo Rey Sedzhon son análogos a los destructores estadounidenses del tipo Arli Burke con un gran desplazamiento. Desplazamiento total de 10 toneladas. Armamento: 290 UVP Mk-2 VLS para 41 y 48 células, respectivamente (hasta 32 KR Hyunmoo III).

        Además, no olvide los problemas territoriales de Corea del Sur con Japón sobre las Islas Dokdo (el helicóptero de Corea del Sur lleva el nombre de ellos). No considero que los surcoreanos sean enemigos o rivales, sin embargo, preferiría que la Flota del Pacífico supere a la flota de la República de Kazajstán, y hasta ahora en la región nuestra flota solo supera a la flota de la RPDC y es aproximadamente igual a la flota de Taiwán.
        Cita: donavi49
        Los japoneses están construyendo, ahora están forzando, pero principalmente contra China. De hecho, Japón y China ahora tienen una carrera armamentista en la Marina.

        No discutiré el hecho obvio. Pero no olvide que Japón tiene problemas territoriales reales con Rusia. China está en auge y también mira con interés el Lejano Oriente y Siberia.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. Novela xnumx
        Novela xnumx 14 archivo 2014 11: 08
        +7
        Imagínese una situación hipotética, la semana que viene el mismo Japón exige a Rusia que le entregue las Islas Kuriles, amenazando con apoderarse de ellas por la fuerza de lo contrario. ¿Y cómo podemos responderle? Flota del Pacífico: 1 proyecto RRC 1164 "Varyag", 4 DBO del proyecto 1155 (1 "Tributs" en reparación hasta 2015), 1 destructor del proyecto 956, 2 "bastones" del proyecto 949A "Tver" y "Omsk", 1 submarino nuclear del proyecto 971 " Samara ", 6 submarinos diesel-eléctricos del proyecto 877, 4 MRK del proyecto 1234, 8 MPK del proyecto 1124M, 11 RCA del proyecto 1241.
        No le parece que de alguna manera no parezca muy serio en el contexto de los japoneses: 16 submarinos diesel-eléctricos (5 clase Soryu más nuevos, 11 clase Oyashio), 2 portahelicópteros clase Hyuga, llevan 4 helicópteros, se pueden usar como ambos Barcos de la OLP y para el aterrizaje de objetivos; 39 destructores (2 "Atago", 4 "Congo", 2 EMV "Shirane", 2 "Hatakaze", 2 "Akitsuki", 5 "Takanami", 9 "Murasame", 8 "Asagiri ", 5" Hatsuyuki ", algunas fuentes califican como fragatas); 6 fragatas del tipo" Abakuma "; 3 UDC del tipo" Osumi ";
        Quizás otras flotas ayuden a prácticamente todos los barcos de superficie en funcionamiento de la 1ª-2ª fila de la Flota del Norte ahora en el Mediterráneo: "Pedro el Grande" y "Kuznetsov" con "Almirante Levchenko". Bueno, tal vez se unan
        BOD "Severomorsk", "Kulakov" y el destructor "Almirante Ushakov". "Chabanenko" en lodo, se está preparando para las reparaciones, que comenzarán a principios de este año (se han enrollado colinas empinadas).
        BF: sólo "Persistent" y "Yaroslav el Sabio" y "Fearless" están siendo reparados en "Yantar", y "Fearless" hasta finales de 2015, sus pobres compañeros también fueron "impulsados".
        Flota del Mar Negro: "Moscú" y "Pytlivy" del proyecto 1135M, sin misiles antibuque y con una defensa aérea obsoleta, bueno, quizás una vez más el "abuelo" "Agudo" sacudirá los viejos tiempos, aunque dijeron que fue una campaña extrema para él en el Mediterráneo, pero 8 Los mosquitos "no son una broma de todos modos. ¡Y eso es!

        El mapa de la presencia de naves de superficie 1-2 del rango de la Armada rusa en el Océano Mundial según los datos de 10.02.2014 (se puede hacer clic)
        Es decir, lo que tenemos a la salida: 1 TAKR con 12 Su-27K, 1 TARKR "Peter the Great", 1 RRC del proyecto 1164, 3 BOD del proyecto 1155, 2 destructores del proyecto 956 (estos son poco probables, debido a problemas con los motores, pueden no llegar ), 1 proyecto SKR 01990 y 1 proyecto SKR 1135M. Incluso el Tsar Nicholas 2 envió más barcos a Tsushima ...
        1. Serg65
          Serg65 14 archivo 2014 11: 30
          +3
          [quote = Roman 1977] Imagina una situación hipotética, la próxima semana el mismo Japón exige que Rusia le conceda las Islas Kuriles, amenazando con capturarlas de otra manera. ¿Y cómo podemos responderle? [cita] [/ cita]
          ¿Y qué representar? Ya existía tal situación en 45, luego la Flota del Pacífico, después de transferir parte de los barcos y el personal a las flotas operativas, también parecía un kit, ¡pero respondió lo mismo! ¿Crees que solo la flota reflejará la agresión japonesa? Si, aparte de los japoneses que asustan constantemente, los estrategas que están cortando círculos alrededor de Japón, dejan que Iskanders recorra el Kunashir a través del viaje, ¿esto no hará que los valientes navegantes japoneses?
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 20: 27
            +3
            Cita: Serg65
            ¿Y qué representar? Ya existía tal situación en 45, luego la Flota del Pacífico, después de transferir parte de los barcos y el personal a las flotas operativas, también parecía un kit, ¡pero respondió lo mismo!

            Nadie respondió, porque nadie "atropelló" En abril de 1945, los últimos barcos nichon-kaigun para los que todavía quedaba suficiente combustible para Okinawa (el último viaje de Yamato) y el reabastecimiento de combustible era de una manera.
            Japón tenía algunos barcos más, pero no había nada para repostarlos, la flota japonesa no participó en las batallas con la URSS 1945.
            Bien ahora
        2. donavi49
          donavi49 14 archivo 2014 11: 48
          +3
          Bueno, esto no es tan simple: la flota y la flota luchan solo en el océano distante. Cuando trabajamos desde Kuriles, nuestras posibilidades son grandes incluso para que las fuerzas de la Flota del Pacífico luchen. Aún así, el PGRK funcionará, las fuerzas de los mosquitos son lo más eficientes posible, la aviación de todos los tipos (y el X-NUMX-2 tiene Su-3 de la parte europea en el lado europeo), y los japoneses tienen un buen 34 con Estándar y Ajis y una pareja solo con el Estándar.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. cosmos111
        cosmos111 14 archivo 2014 23: 49
        0
        Cita: donavi49
        Los japoneses están construyendo, ahora están forzando, pero principalmente contra China. De hecho, Japón y China ahora tienen una Carrera de Armamentos en la Marina.

        todos los países desarrollan sus flotas (((
        Turquía eligió un proyecto ambicioso, la construcción de cuatro fragatas por valor de 4 mil millones (((
        proyecto, fragatas TF2000, fue desarrollado por 2000 año ((((
    2. Silver_roman
      Silver_roman 14 archivo 2014 13: 03
      +1
      En una foto 1144 es directo parecer doloroso. Bueno, al menos decidieron actualizar el segundo águila.
  16. gispanec
    gispanec 14 archivo 2014 10: 12
    +3
    Cita: duque
    Me pareció que el artículo solo trataba sobre la carga de empresas de construcción naval del Lejano Oriente.

    releer ... pensé ... bebí café ... digerí ... y he aquí ... el artículo realmente dice SOLO sobre la carga de constructores navales del Lejano Oriente ..... Perdón por lo que dije arriba ... .
  17. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 11: 25
    +4
    Cita: gispanec
    Volví a leer ... Pensé ... Bebí café ... Lo digerí ... y sobre un milagro ... el artículo en realidad habla SOLO de cargar a los constructores navales del Lejano Oriente ...

    Por fin Y pensé que era yo solo tan atento :)))
    El artículo no trata sobre el programa de construcción naval para la Flota del Pacífico, sino solo sobre su parte, que será implementada por las empresas del Lejano Oriente.
  18. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 14 archivo 2014 11: 28
    +2
    ¡Estamos construyendo muy lentamente! Tal vez Sergey Kozhukhetovich ha dado la vuelta a la "cola" de los gerentes efectivos, por lo que al menos comenzarán a moverse, y lo más importante, ¡nos hemos quedado rezagados con respecto al equipo tecnológico del CVD a lo largo de los años! Esto es lo que significa la incautación de industrias estratégicamente importantes por parte de tontos y la "quinta columna".
  19. samoletil18
    samoletil18 14 archivo 2014 11: 43
    +2
    La "contribución" especificada a la Flota del Pacífico, a juzgar por el artículo de las fábricas del Lejano Oriente. ¿Y guardan silencio sobre los demás? ¿O no hay nada que esperar?
  20. Saburo
    Saburo 14 archivo 2014 12: 15
    +1
    Sí, cuatro corbetas, tres fragatas, reparen un submarino para ... 2024. Sí, ahora la séptima flota seguramente temblará de miedo.
  21. demel2
    demel2 14 archivo 2014 12: 19
    +5
    Ningún Kuzhugetych destetará a los gerentes para robar, no encontrará muchos miles de torneros, trabajadores de fresado, es decir, especialistas altamente calificados, constructores navales, solo el camarada Stalin puede hacer esto. Y todos estos artículos son para personas que no entienden nada. Y sí, no hay construcción naval en el Lejano Oriente cuando , lo cual dudo, luego lo discutiremos.
    1. Bene valete
      Bene valete 14 archivo 2014 15: 35
      +2
      De acuerdo con usted en 100%.
      En el Lejano Oriente prácticamente no hay astilleros de construcción naval realmente vivos, solo hay fantasmas del gran pasado ... que imitan la construcción o reparación.
      Y lo más importante, se adapta a todas las autoridades locales. Algunas declaraciones hermosas cada seis meses, pero no hay progreso real ...
      La NEA misma cae en su propio jugo ... en diez años, en mi opinión, ¡8 directores han cambiado!
      Bueno, con qué hacer reír a Moscú desde 2006 a 2014 ... - 8 años han estado construyendo un "barco" con un desplazamiento de 2000 toneladas, y el final de la construcción no es visible en absoluto (((
    2. Bene valete
      Bene valete 14 archivo 2014 15: 35
      +1
      De acuerdo con usted en 100%.
      En el Lejano Oriente prácticamente no hay astilleros de construcción naval realmente vivos, solo hay fantasmas del gran pasado ... que imitan la construcción o reparación.
      Y lo más importante, se adapta a todas las autoridades locales. Algunas declaraciones hermosas cada seis meses, pero no hay progreso real ...
      La NEA misma cae en su propio jugo ... en diez años, en mi opinión, ¡8 directores han cambiado!
      Bueno, con qué hacer reír a Moscú desde 2006 a 2014 ... - 8 años han estado construyendo un "barco" con un desplazamiento de 2000 toneladas, y el final de la construcción no es visible en absoluto (((
  22. Al_lexx
    Al_lexx 14 archivo 2014 12: 33
    +1
    Basargin también sugirió que el gobierno debería crear uno de los dos centros navales de construcción naval en Rusia sobre la base de la empresa.

    Esto es lo principal.
    Bueno, rezaremos ...
  23. Gallville
    Gallville 14 archivo 2014 12: 39
    +4
    ¿Están bromeando?
    4 naves de 2 mil toneladas.
    3 naves de 4 mil toneladas.
    recipientes auxiliares
    y hasta 6 submarinos diesel?
    La flota invencible resultará que su oponente en el océano simplemente no encontrará llanto
    Además, en 2024 habrá pocos sobrevivientes de la cartera de pedidos de la URSS.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 13: 10
      +3
      Cita: Gallville
      ¿Están bromeando?

      Una vez mas El artículo no trata sobre el número total de barcos que deberían reponer la Flota del Pacífico, sino sobre aquellos barcos que la Flota del Pacífico recibirá de los constructores navales del Lejano Oriente.
  24. Disparo fuera
    Disparo fuera 14 archivo 2014 13: 10
    +2
    Ciudadanos, la noticia no está completa, esta es solo una planta en Komsomolsk-on-Amur que lanzará todo esto. El resto no se menciona. Ayer allí, inserté Shoigu Pendel y se omitieron las noticias en vpk-news.ru.
  25. Altman
    Altman 14 archivo 2014 13: 18
    +2
    La situación en el Lejano Oriente es simplemente desagradable ... Y el número de barcos en construcción para la Flota del Pacífico es simplemente criminalmente pequeño ... ¿Es realmente imposible establecer un trabajo efectivo de reparación de barcos, al menos como en "Zvezdochka"?
  26. loshka
    loshka 14 archivo 2014 14: 30
    +1
    será pequeño
  27. moremansf
    moremansf 14 archivo 2014 15: 05
    +2
    Los barcos son definitivamente necesarios, pero no debemos olvidar la infraestructura ... prácticamente no hay infraestructura en la Flota del Pacífico, es necesario crear, y esto también es tiempo y costos considerables ... El enemigo no duerme, lo que significa que también debemos movernos ... El mando de la Flota del Pacífico es competente, todo alumnos de la Flota del Norte, gran experiencia práctica, pero sin el apoyo del estado "no se pueden mover montañas" y el viaje del Ministerio de Defensa de RF a Primorye da todas las razones para creer que la Flota del Pacífico será revivida y ocupará el lugar que le corresponde en el escudo de defensa de Rusia ...
  28. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 14 archivo 2014 15: 14
    +1
    Espero que Shoigu no solo haya ido a DV Chepiki, al lugar correcto, algunos fueron insertados. El trabajo debería irse. Kuzhegetych simplemente no se queda por el país.
  29. Aguijón
    Aguijón 14 archivo 2014 15: 14
    +3
    La tasa de destrucción es tres veces mayor que la tasa de recuperación.
    Datos sobre submarinos del sitio http://oosif.ru/tihookeanskiy-flot
    1990 año:
    19a flota submarina de la flota del Pacífico (Vladivostok, Bahía de Ulises)
    28a división submarina de la flota de Sakhalin Flota del Pacífico (Sov.havan)
    ??. ??. 90 - La 28ª división se reorganizó en la 366ª división de un lodo.
    420a División del Submarino de la Flota del Pacífico (Magadan, Nagaev Bay)
    Cuarta Flotilla de Flota Submarina del Pacífico (Bahía Pavlovsky)
    21a división submarina de la 4ta flotilla del submarino de la Flota del Pacífico (Bahía Pavlovsky)
    26a división submarina de la 4ta flotilla del submarino de la Flota del Pacífico (Bahía Pavlovsky)
    29ª división de submarinos de la 4ª flotilla de submarinos Pacific Fleet (Shell)
    2da Flota de Flota Submarina del Pacífico (Vilyuchinsk)
    Octava división submarina de la segunda flotilla de la flota submarina nuclear Pacific (Vilyuchinsk)
    Octava división submarina de la segunda flotilla de la flota submarina nuclear Pacific (Vilyuchinsk)
    Octava división submarina de la segunda flotilla de la flota submarina nuclear Pacific (Vilyuchinsk)
    45a división submarina de la segunda flotilla submarina (Vilyuchinsk)
    182a brigada separada de submarinos de la flota del Pacífico (Bichevinka)
    2012 año:
    19a flota submarina de la flota del Pacífico (Vladivostok, Bahía de Ulises)
    16 ° escuadrón de submarinos de la Flota del Pacífico (Vilyuchinsk)
    Décima división submarina del 10º escuadrón submarino de la Flota del Pacífico (Vilyuchinsk)
    Décima división submarina del 25º escuadrón submarino de la Flota del Pacífico (Vilyuchinsk)
    182a brigada separada de la flota submarina del Pacífico (Bahía de Zavoyko)
  30. kan
    kan 14 archivo 2014 17: 04
    0
    Es interesante a quién construirán especialistas y no hay trabajadores calificados, o están en edad de jubilación. Y si queda alguien, no creo que lo hagan. El estado no apoya a especialistas y la clase trabajadora los ha arrojado muchas veces.
  31. alma oscura
    alma oscura 14 archivo 2014 17: 23
    0
    cada vez que disparan nuevas frases, ya estoy confundido)))
  32. Semyon Semyonitch
    Semyon Semyonitch 14 archivo 2014 18: 21
    0
    ¿Dónde están los barcos de primer rango? ¿Se ha ido como clase?
  33. marder4
    marder4 14 archivo 2014 19: 16
    0
    Planes planes, pero ¿dónde está el verdadero hierro?
  34. Kris
    Kris 14 archivo 2014 20: 19
    +1
    Cita: marder4
    Planes planes, pero ¿dónde está el verdadero hierro?

    lingotes en los bancos! riendo
  35. Hinchado
    Hinchado 14 archivo 2014 21: 27
    -3
    Es hora de comprender, los ortodoxos, que no necesitan una flota de mensajería instantánea y luego una flota rusa en el Lejano Oriente. Pero los chinos necesitan el Lejano Oriente y Siberia.
  36. kirpich
    kirpich 14 archivo 2014 22: 59
    +1
    Cuanto más leo, más triste. Corbetas, fragatas ... bueno, no entiendo estas clasificaciones extranjeras. Soy más querido, un destructor, un guardia, un BOD, un IPC ..., etc.
  37. Vigilante
    Vigilante 15 archivo 2014 02: 09
    0
    La planta de Amur ciertamente no es un astillero del Norte, pero 8 años para construir una corbeta es negligencia criminal y corrupción, ¡así como el reconocimiento de la planta en su propia insolvencia!
  38. tundra
    tundra 15 archivo 2014 06: 23
    0
    No sabía dónde escribir, de lo contrario estoy mirando al SVERDLOVENKA ofendido. Compañero Pero en vano, compatriotas, quería lo mejor ... Soy Tagilsky y no voy a dejarlo solo ... pero el hecho de que me asusté me asusté ... Bueno, hacen todo en los Urales con alta calidad ... bueno, sucede ... pero yo aquí lo consiguieron ... y te ofendes ofendido o algo compatriotas Compañero Seguiremos luchando riendo
    1. kirpich
      kirpich 15 archivo 2014 16: 08
      0
      Ese mudo para sho, zemlyak bebidas
    2. El comentario ha sido eliminado.
  39. perro-rojo2
    perro-rojo2 17 Mayo 2014 20: 59
    +1
    ¡Su madre! y no hay un gran barco real. ¡Es una pena!