Military Review

El compuesto operacional ensamblado en el Mediterráneo es el más fuerte en la Armada en la composición de las fuerzas de choque.

210
El compuesto operacional ensamblado en el Mediterráneo es el más fuerte en la Armada en la composición de las fuerzas de choque.Grandes barcos de desembarco (BDK) del Báltico flota Después de la reposición de suministros en Novorossiysk en la noche del 11 de febrero, Minsk y el Mar Negro Yamal cruzaron el Estrecho del Bósforo y se convirtieron en subordinados operativos de la formación operativa permanente de la Armada rusa en el Mar Mediterráneo, Interfax-AVN informó citando información recibida en el Edificio del Estado Mayor Armada


Por lo tanto, el compuesto bajo el mando del capitán 1 del rango de Oleg Peshkurov ya tiene buques y naves 16. Estos son el pesado misil nuclear crucero "Pedro el Grande", el pesado avión que lleva el crucero "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov", el gran barco antisubmarino "Almirante Levchenko", BDK "Azov", "George el Victorioso" "Olenegorsky minero", "Kaliningrado" y se unió a él "Minsk" y "Yamal", así como la nave de reconocimiento promedio "Almirante Fedor Golovin". Sus actividades son proporcionadas por los remolcadores "Altai" y "Nikolay Chiker", los petroleros "Sergey Osipov", "Iman" y "Kama". En el puerto sirio de Tartus hay un taller flotante PM-56. El compuesto operativo ensamblado en el Mediterráneo hoy en día es el más fuerte en la Armada en términos de la composición de las fuerzas de choque, incluidas las nucleares. оружие.

Cabe destacar que el 15 de enero de Gibraltar fue forzado por tres buques de guerra y un buque de apoyo naval con dos grupos tácticos. Es posible que bajo la cobertura del primer grupo táctico liderado por el crucero Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov, haya hecho un gran avance en el Mar Mediterráneo y un submarino nuclear de la Flota del Norte.
Originador:
http://nvo.ng.ru/
210 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 14 archivo 2014 14: 38
    + 35
    Están formando el grupo y no sin razón para ver ... ¡Obama está nuevamente amenazado! ¡Todos los bastardos no se calmarán!
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 14 archivo 2014 14: 53
      + 20
      Es bueno si simplemente llevan a cabo las tareas actuales, es malo si para algún evento ...
      1. Arane
        Arane 14 archivo 2014 15: 31
        + 20
        Y peor aún si no nos preparamos para este evento.
        1. AVV
          AVV 14 archivo 2014 21: 44
          +2
          Cita: arane
          Y peor aún si no nos preparamos para este evento.

          ¡Los republicanos están presionando a Obama para todo tipo de aventuras, porque supervisan y cubren el complejo militar-industrial, y él pierde órdenes sin una guerra, por lo tanto, se promueve todo tipo de aventuras allí! ¡Pero todavía está débil de rodillas, y Mackain aún no está en el poder y es poco probable que lo esté!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith 14 archivo 2014 16: 52
      + 34
      ¡Bueno entonces!

      1. dr.star75
        dr.star75 14 archivo 2014 17: 22
        +9
        Gracias por el mapa. Tú "+". Solo pensamientos tristes. No recuerdo cuándo se juntaron Petya y Kuzya así, además de las naves de apoyo. ¿Guerra por la liberación de Ucrania? ¿Estamos comprando sal, cerillas?
        1. Rus2012
          Rus2012 14 archivo 2014 19: 07
          + 18
          Cita: dr.star75
          ¿Sal, comprar fósforos?


          ... para aquellos que llevaban tirantes y no rehuían, la "maleta alarmante" siempre debería serlo. recogido ... solo para cada bombero ... matón
          Después de Sochi2014, las manos serán libres ... y parece que a algunas personas les seguirá el CO ...
          Pero en serio, creo que el PIB y el presidente de Xi en Sochi en la reunión tomaron una decisión ... Bueno, ¿cuánto puedes realmente?
          1. dr.star75
            dr.star75 14 archivo 2014 19: 19
            +9
            En todo caso, yo tr. Ya reunidos para toda la familia. Lo más probable es que estos sean nervios, pero está bien, por si acaso. Por cierto, soy un oficial de RA.
            1. Basarev
              Basarev 14 archivo 2014 20: 55
              +7
              Y en el antiguo Egipto, Ra era el dios supremo ...
              1. dr.star75
                dr.star75 14 archivo 2014 21: 21
                +1
                Si esto es importante para ti, entonces puedes podikuyut ...
              2. biglow
                biglow 14 archivo 2014 21: 37
                +1
                Cita: Basarev
                Y en el antiguo Egipto, Ra era el dios supremo ...

                en Rusia estaba Radosvet, escribieron el mismo RA
              3. vlad.svargin
                vlad.svargin 15 archivo 2014 09: 16
                0
                Basarev (3)
                Y en el antiguo Egipto, Ra era el dios supremo ...

                ¡Y no solo en el antiguo Egipto, sino también en la antigua Rusia ...!
          2. aksakal
            aksakal 14 archivo 2014 22: 00
            +2
            Cita: Rus2012
            Bueno, ¿cuánto puedes realmente?

            - ¿Qué puedes hacer? ¿Sufren ataques terroristas de los sauditas? ¿Tolerar la interferencia en los asuntos internos de Ucrania? ¿Tolerar amenazas contra Siria? ¿Qué es exactamente posible?
            1. Rus2012
              Rus2012 15 archivo 2014 13: 32
              +1
              Cita: aksakal
              ¿Qué es posible? ¿Soportar los ataques de los saudíes? ¿Tolerar la interferencia en los asuntos internos de Ucrania? ¿Sufrir amenazas contra Siria? ¿Qué es exactamente posible?

              ... todo esto en suma y por separado.
              Cualquier hilo e incluso cuerda - tiene una resistencia a la tracción.

              Incluso esto no es lo principal: lo principal es que los anglosajones han jugado con la "máquina de escribir" y han cruzado durante mucho tiempo la línea de lo permisible, como resultado de lo cual el mundo entero se pone en oídos ...
              VVP y Si, con la presentación de "lo razonable de este mundo" - en Sochi dicen que llegaron a la conclusión de que "¡Es hora!"
          3. Criceta
            Criceta 14 archivo 2014 23: 29
            +1
            Cita: Rus2012
            la "maleta inquietante" debe ser siempre. recogido ...

            Intrigado. ¿Y qué clase de "maleta inquietante" es esta? ¿Y qué ponen en él los que llevaban tirantes y no rehuían? ¿UN?
          4. VADEL
            VADEL 15 archivo 2014 01: 39
            0
            Cita: Rus2012
            ... para aquellos que llevaban tirantes y no rehuían, la "maleta alarmante" siempre debería serlo. recogido ... solo para cada bombero ...

            ¿Niños en qué "maleta" pondrán BT o MT? Si no lo sabe, haga "bolsas de alarma" también para los niños, cose las "métricas", explíqueles (a los niños) quiénes son y de dónde. Hasta los años 70, me despertó el programa "BÚSQUEDA" o "BÚSQUEDA" de la Segunda Guerra Mundial. PESADO. Todavía recuerdo.
      2. GSH-18
        GSH-18 14 archivo 2014 19: 00
        +5
        Cita: Lord Sith
        ¡Bueno entonces!

        Para la tarjeta +!
        Una cierta paridad de fuerzas es visible en ella.
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 14 archivo 2014 19: 46
          0
          Umm ... esto aún no está indicado allí Submarinos de la Armada rusa riendo Y así, un poco más de poder.
          1. Foxmara
            Foxmara 14 archivo 2014 21: 38
            +1
            Pero, ¿cuántos barcos interesantes envió Irán a las costas de los Estados Unidos?
            1. Señor de los sith
              Señor de los sith 15 archivo 2014 02: 01
              +1
              Una fragata y una nave de suministros.
              1. demel2
                demel2 15 archivo 2014 09: 26
                +1
                Animal blanco y esponjoso para los estadounidenses.
        2. Pilat2009
          Pilat2009 15 archivo 2014 13: 35
          0
          Cita: GSH-18
          alguna paridad de poder ..

          Encender aviones en las bases de la OTAN
          Silenok es suficiente solo para el primer golpe, luego fumamos bambú
      3. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 14 archivo 2014 20: 15
        + 11
        Cita: Señor de los Sith
        ¡Bueno entonces!


        Aquí está el nido del avispón principal ... ¡Si nos paramos una vez más, los elogios de Rusia serán ...! ¡La mayoría de los países miran a Rusia con esperanza y son los únicos en nuestra Armada que no temen resistir esta armada AUG! ¡Dios bendiga a la flota rusa!
        1. GSH-18
          GSH-18 14 archivo 2014 22: 37
          +6
          Cita: MIKHAN
          nuestra Armada es la única que no tiene miedo de resistir esta armada AUG

          Y el AUG, por decirlo suavemente, no nos haría mucho daño. Según algunos informes, el trabajo de diseño en el primer portaaviones ruso (¡no debe confundirse con TAKR!) Y los barcos de escolta ahora están en pleno apogeo. Naturalmente, todos los detalles están clasificados. ¡Se sabe que el portaaviones transportará un grupo aéreo completo (avión multipropósito, incluidos AWACS) 60-70! El principal grupo de ataque aéreo es la versión marina del T-50. ¡Que se acerque el día de acercarse al área de agua objetivo del AUG ruso! ¡Imagínese cuánto se exprime el punto del Departamento de Estado! ¡Cuántos chillidos y mocos! lol
      4. hrych
        hrych 14 archivo 2014 21: 56
        +7
        En los últimos 3 mil años, nada ha cambiado, desde la Batalla de Kadash, la batalla de Salamin, las Guerras Púnicas, las campañas de Ushakov, etc. Es muy bueno que la Federación de Rusia pueda permitirse insertar un piercing tan poderoso en este ombligo de la Tierra.
      5. Hitrovan07
        Hitrovan07 14 archivo 2014 23: 53
        +1
        Al parecer, el estrecho decidió cubrir: Gibraltar, Suez, Bósforo. Con tal grupo de videos, esto es posible. Bueno, las conclusiones de aquí son relevantes ...
      6. Artyom
        Artyom 15 archivo 2014 00: 36
        +1
        si miras detenidamente, entonces NUESTROS se saltan del flanco norte, y dado que parece que Egipto se está volviendo a enfrentarnos de nuevo, solo hay una maniobra de pindos, de regreso. Y por cierto, ¿dónde están los chinos? ¡Parece que también estaban iluminados!
    3. Geisenberg
      Geisenberg 14 archivo 2014 17: 49
      +4
      Cita: MIKHAN
      Están formando el grupo y no sin razón para ver ... ¡Obama está nuevamente amenazado! ¡Todos los bastardos no se calmarán!


      El hecho de que haya armas nucleares a bordo ya neutraliza cualquier acción agresiva contra este complejo.
    4. GSH-18
      GSH-18 14 archivo 2014 18: 50
      +7
      Cita: MIKHAN
      Están formando el grupo y no sin razón para ver ... ¡Obama está nuevamente amenazado! ¡Todos los bastardos no se calmarán!

      Parece que esta vez ya estamos amenazando ...
      1. GSH-18
        GSH-18 14 archivo 2014 19: 16
        +3
        ETOGES ktozh aquí apareció tan minúsculo? Minusonul justifica.
        1. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 14 archivo 2014 19: 47
          +2
          Cita: GSH-18
          ETOGES ktozh aquí apareció tan minúsculo? Minusonul justifica.

          Me menos ... matón Te pongo un plus .. (mejor no me hagas comentarios .. jeje)
          1. GSH-18
            GSH-18 14 archivo 2014 20: 49
            +2
            Cita: MIKHAN
            Es menos yo ... matón Te pongo un plus ... (mejor no me hagas comentarios ... jeje)

            Esto me di cuenta de que "beber" no es obra tuya. Gracias por tu apoyo +
      2. kartalovkolya
        kartalovkolya 15 archivo 2014 10: 16
        0
        Déjame corregirte un poco: no amenazamos, pero te advertimos (siente la diferencia) ¡Aunque estos tipos con un "punzón en el culo" tendrían que meter algo como un "limón" en el culo!
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 15 archivo 2014 09: 52
      0
      Este doctorado Dicen que envió sus barcos a la costa de Siria.
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 15 archivo 2014 13: 06
        +1
         MIHAN  Ayer, 14:38

        Están formando el grupo y no sin razón para ver ... ¡Obama está nuevamente amenazado! ¡Todos los bastardos no se calmarán!

        Cita: Max_Bauder

        Max_Bauder
        (1)

        Hoy, 09: 52

        ↑ ↓


        Este doctorado Dicen que envió sus barcos a la costa de Siria.
  2. Duque
    Duque 14 archivo 2014 14: 41
    + 20
    Devolvemos el antiguo poder. ¡Gloria a la flota rusa!
    1. Siroco
      Siroco 14 archivo 2014 16: 22
      + 16
      Cita: duque
      Devolvemos el antiguo poder. ¡Gloria a la flota rusa!

      Usted tiene razón.
      Desde 2015, la flota rusa reanudará su presencia permanente en el Mar Mediterráneo, dijo una fuente del Estado Mayor al ITAR-TASS. La solución se resolvió durante los ejercicios navales más grandes en las últimas décadas, celebrados del 19 al 29 de enero (el año pasado) en las aguas de los mares Negro y Mediterráneo. El escuadrón de los barcos de la Armada realizó la última vez en el territorio de la Guerra Fría durante la Guerra Fría. El servicio en esta región recaerá sobre los hombros de la Flota del Mar Negro. Así que no hay nada nuevo en este evento, es un viejo bien olvidado estáblecido, Recuerde que todos los medios de comunicación de Occidente eran ruidosos acerca de la reanudación de la patrulla por parte de nuestros estrategas, nuestros submarinos nucleares frente a las costas de los EE. UU., Todo ha vuelto al punto de partida.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 14 archivo 2014 18: 07
        + 11
        Cita: Sirocco
        El escuadrón de los barcos de la Armada realizó la última vez en el territorio de la Guerra Fría durante la Guerra Fría.

        En la flota de 1973 del año, seis combates en la mantequilla mediterránea a 1982 del año. Antes del colapso de la Unión, no recuerdo que el 5 Navy OpSk, y luego la flotilla 5 libraron hostilidades en este teatro. Si me perdí algo, dígame: tal vez tenga razón ... En segundo lugar, los barcos lideran la base de datos en el área de agua.
        Cita: Sirocco
        El servicio en esta región caerá sobre los hombros de la Flota del Mar Negro.

        Esta Formación Operacional de la Armada se está formando sobre la base de barcos de la Flota del Norte, BF, Flota del Mar Negro, y ahora (no de una buena vida) comenzaron a atraer a los barcos de la Flota del Pacífico. Anteriormente, la sede de la OpEsk se formó principalmente a partir de los oficiales de la Flota del Mar Negro, pero en los "años de los albores del estancamiento" se formó a partir de barcos de 3 flotas.
        1. Arane
          Arane 14 archivo 2014 20: 12
          +1
          Muy de acuerdo! Algunas personas confunden el mantenimiento de DB y BS como parte de OpEsk.
        2. Siroco
          Siroco 15 archivo 2014 01: 09
          0
          Cita: Boa constrictor KAA
          Una ultima vez peleando En este territorio, el escuadrón naval de buques realizado durante la Guerra Fría.

          Actividades de formación.
          Cita: Boa constrictor KAA
          El servicio en esta región caerá sobre los hombros de la Flota del Mar Negro.

          Comenzando С 15 años, se espera que la Flota del Mar Negro se reponga, y no se me ocurrió. Quiero creer que será así.
    2. alexdol
      alexdol 14 archivo 2014 20: 27
      +1
      Duke SU "Devolviendo el poder anterior. ¡Gloria a la flota rusa!"
      -------------------------------------------------- ------
      Me uno a sus palabras y, además de esto, quiero ofrecerles a todos mi verso sobre la Armada rusa, aquí hay un enlace:
      http://www.stihi.ru/2009/08/09/1370
      1. Duque
        Duque 15 archivo 2014 17: 21
        +1
        Alexander gracias
        Ivan Aivazovsky, 1892
        bergantín de batalla Mercurio
        1. alexdol
          alexdol 15 archivo 2014 20: 12
          0
          Y a ti, Dmitry, ¡gracias por no ser indiferente! Si pudiera, también publicaría una imagen similar sobre la batalla del bergantín "Mercurio". Crecí en Crimea, terminé la escuela en Feodosia, así que estoy familiarizado con las pinturas de Aivazovsky. Y además, de niño tenía un libro, delgado, dedicado a esta batalla. Dejó una impresión imborrable en toda mi vida, así que cuando me vinieron poemas, realmente quería reflejar de alguna manera este evento en un poema. Ya has leído lo que pasó, y, por supuesto, me alegro que te haya gustado ...
  3. camiones vendedores
    camiones vendedores 14 archivo 2014 14: 43
    + 21
    El compuesto operacional ensamblado en el Mediterráneo es el más fuerte en la Armada en la composición de las fuerzas de choque.


    oh, no es tan simple, es: "Escucha, algo que no me gusta del régimen local. Mi corazón se siente como si estuviéramos en la víspera de un gran shukher "(c)
    1. RUS96
      RUS96 14 archivo 2014 15: 08
      + 20
      Después de los Juegos Olímpicos ya veremos.
    2. GSH-18
      GSH-18 14 archivo 2014 19: 12
      + 15
      Cita: camiones vendedor
      oh, no es tan simple, es: "Escucha, algo que no me gusta del régimen local. Mi corazón se siente como si estuviéramos en la víspera de un gran shukher "(c)

      ¿Qué tonto, querido? ¿De qué estás hablando?
      Es solo que los Juegos Olímpicos de invierno de Sochi son ahora, y hay disturbios en Ucrania.
      Las acciones estándar de la flota rusa, hablando elocuentemente, se sientan en el culo sin problemas, y mastican lazos solo bajo el mando.
      1. SV
        SV 14 archivo 2014 21: 31
        +3
        todos se sientan en el culo derecho, y mastican corbatas solo por orden.


        estáblecido, estáblecido, lol
      2. sscha
        sscha 14 archivo 2014 22: 00
        +2
        Lazos para masticar ..... Algo familiar foto !!! riendo hi
  4. major071
    major071 14 archivo 2014 14: 45
    +5
    ¡Solo un par de esas conexiones! ¡Sí más, más! estáblecido,
  5. alexng
    alexng 14 archivo 2014 14: 45
    +3
    Los Yankees vuelven a golpear. Probablemente es hora de patear a estos descarados tipos en la cara del descarado chacal rojo. Y luego declarar: "lo siento ..., accidentalmente ... no queríamos ..., sucedió ..., por error te tomamos por terroristas".
    1. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 14 archivo 2014 17: 50
      + 11
      Cita: alexneg
      Una vez más, los Yankees están zumbando. Tal vez es hora de que estas plantillas presionen la cara insolente con un chacal pelirrojo.



      Como niños pequeños, honestamente ... ¿Qué vas a "abofetear" con los sombreros? "No permitir" - podemos, "abofetear" - todavía no hay nada ...
      1. max73
        max73 14 archivo 2014 19: 17
        +6
        Estoy de acuerdo, camarada. "niños pequeños" aquí - una carreta con un carro en un abrazo ... de una variedad de rayas) déjelos jugar, porque no hay sentido en todos ellos) como dijo mi comandante - BMP
        1. GSH-18
          GSH-18 14 archivo 2014 19: 26
          +8
          Mantener en 100% Semyon semyonych и max73
          ¡Los soldados de la sala están ansiosos por la batalla! lol "Klava" fuma, el monitor salta! riendo
          1. Arane
            Arane 14 archivo 2014 21: 02
            +3
            Yo apoyo Tantos jefes potenciales del Estado Mayor de la Armada .....
      2. Foxmara
        Foxmara 14 archivo 2014 21: 47
        +3
        Eso es lo que regalar. Si atrapan nuestros misiles antibuque, solo a bordo)) Ni siquiera pueden derribar misiles subsónicos. ¿Qué hacer a continuación? Esta es una guerra, digan lo que digan. Ahora bien, si un barco se sumerge "accidentalmente" y finge que no tiene nada que ver con él, está bien. Y entonces ...
        Algunos aquí escribieron que solo sabemos cómo lanzar sombreros y tirar. Pero si recuerdas Vietnam, ¿entonces allí probablemente golpearemos 2000 aviones con casquillos puros? Habiendo llevado a los Estados Unidos a una profunda depresión.
        ¿Qué estoy haciendo? Y hay algo que vencer, pero la respuesta es atormentadora. Este no es nuestro método))
        1. Semyon Semyonitch
          Semyon Semyonitch 14 archivo 2014 22: 09
          0
          Cita: Foxmara
          Algunos aquí escribieron que solo sabemos cómo lanzar sombreros y tirar. Pero si recuerdas Vietnam, ¿entonces allí probablemente golpearemos 2000 aviones con casquillos puros? Habiendo llevado a los Estados Unidos a una profunda depresión.


          ¿Y qué tiene que ver Vietnam con eso? Las posibilidades de la URSS y la Rusia actual no son comparables. No estoy hablando de la calidad de la tecnología, sino de su cantidad insignificante. Y entonces sí. Si designación objetivo para nuestro RCC ...
      3. kartalovkolya
        kartalovkolya 15 archivo 2014 10: 26
        0
        Como dijo uno de los personajes: "¡La guerra es un asunto serio y no puedes confiar en los militares!" Sí, estos son pasos de carácter político-militar para enfriar a los "exaltados" en algunos cuarteles y también es una señal de que Rusia no se doblegará ante nadie más. ¡Siria y Ucrania no se rendirán para ser destrozados por estos monstruos!
      4. alexng
        alexng 17 archivo 2014 00: 17
        0
        ¿Qué pasó con los cohetes ovsky en el Mediterráneo? No se USkaly todavía se rasca los nabos. Ya se salvaron de la desgracia en Siria. Creo que esto no volverá a suceder y nadie será invadido por las fallas de su vuelo maty. Y la burbuja LIE dio una fuga, y ahora se desinfló. Entonces tus ídolos usualmente propiarinny zilch.
    2. sscha
      sscha 14 archivo 2014 22: 02
      0
      Escriba como lo han hecho ahora en Afganistán ...
      ¡Estuvimos bajo "fuego amigo"! riendo hi
  6. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 14 archivo 2014 14: 46
    +3
    Nifa he aquí! Hemos recogido los "perros lobo". Para ver que algo se está iniciando. Dios no lo quiera, por supuesto.
    1. Santa Fe
      Santa Fe 14 archivo 2014 16: 41
      hasta el 11
      Cita: dmitrij.blyuz
      "Perros lobo" recogidos. Ver que se está iniciando algo. Dios no lo quiera, por supuesto.

      Querida, bueno, ¿qué podría ser la guerra?  solicitar

      16 envía, teniendo en cuenta los remolcadores: escuadrón divertido y ostentoso. Recogieron todo lo que podía alejarse de la pared del muelle, en su mayor parte: 30 Summer BDK sin armas

      El único barco de ataque: TARKR "Peter the Great"

      El portaaviones "Kuznetsov" con ocho aviones Su-33 ... como unidad de combate no existe

      El BOD "Admiral Levchenko" es un gran barco antisubmarino de 30 años. No tiene armas de ataque (así como un sistema de defensa aérea completo)

      Tal "escuadrón" (¡uf!) Destruirá la flota de cualquier país europeo
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 14 archivo 2014 17: 36
        + 10
        Tal "escuadrón" (¡uf!) Destruirá la flota de cualquier país europeo
        no Bueno, es en vano, Petya solo puede doblar tanto a la flota como al país de los europeos ... y el BDK no sabe lo que se están guardando en sí mismos, ¿tal vez "clubes"? guiño
        1. Volkhov
          Volkhov 14 archivo 2014 17: 45
          hasta el 13
          Cita: Andrey Yurievich
          y el BDK no sabe lo que almacenan en sí mismos, ¿tal vez "clubs"?

          No, hay un ejército de trabajadores migrantes capturados y kilotones de drogas confiscadas: la región está aterrorizada ...
        2. teascher
          teascher 14 archivo 2014 17: 47
          +4
          ¿Qué es lo que Pedro el Grande puede doblar al país europeo -20 Granitos y Fuerte?
          1. dr.star75
            dr.star75 14 archivo 2014 18: 06
            -1
            Por supuesto que no, "Petya" no puede doblar e.s. 20 granitos. Puede doblar cualquier país del mundo con álamos. riendo
            1. teascher
              teascher 14 archivo 2014 19: 05
              +7
              No hay Pedro el Grande, nunca lo fue, y en principio no puede ser Topol.
              1. dr.star75
                dr.star75 14 archivo 2014 19: 27
                +3
                Hay una bandera rusa en "Pete". Si alguien "rasca" se ocupará de "álamos"
                1. Ignorante
                  Ignorante 14 archivo 2014 19: 33
                  -1
                  Entonces será "ella se ahogó" # 2.
                  1. dr.star75
                    dr.star75 14 archivo 2014 19: 51
                    +6
                    ¡No lo hagas! Mira el presupuesto de MO entonces y ahora. Respeta a Putin que no comenzó una guerra nuclear. Entonces lo has soportado, ¡ahora pruébalo!
                    1. Pilat2009
                      Pilat2009 15 archivo 2014 21: 35
                      -1
                      Cita: dr.star75
                      Respeto por Putin de que no comenzó una guerra nuclear

                      Sí, y ahora no se desatará. Ya se metieron con sus álamos.
                      Yao-arma de la última esperanza. Mientras el enemigo no lo use en un conflicto local, nadie lo usará, porque entonces habrá un nuevo tribunal de La Haya y todas las cuentas bancarias de élite se congelarán
              2. dr.star75
                dr.star75 14 archivo 2014 20: 49
                -1
                Gracias, estoy en el tema, QUE ESTE no es su armamento.
            2. GSH-18
              GSH-18 14 archivo 2014 19: 31
              +6
              Cita: dr.star75
              Por supuesto que no, "Petya" no puede doblar e.s. 20 granitos. Puede doblar a cualquier país del mundo con álamos riendo

              ¡La locura se hizo más fuerte! ... amarrar
              1. dr.star75
                dr.star75 14 archivo 2014 19: 44
                -1
                Hechos en el estudio engañar
            3. Rumpeljschtizhen
              Rumpeljschtizhen 14 archivo 2014 19: 47
              +2
              NO granitos en él por mucho tiempo
              1. skiff-1980
                skiff-1980 15 archivo 2014 01: 11
                +1
                Precisamente en Peter hay granitos. ¿Y quién te dijo que no están en Kuznetsovo? ¿O llevan las manos?
          2. hombre
            hombre 15 archivo 2014 12: 31
            -1
            ¡Sí, finalmente, algún tipo de desfile y bromas de albóndigas!
            Oleg razminusili y justificar algún tipo de tontería
        3. El comentario ha sido eliminado.
          1. dr.star75
            dr.star75 14 archivo 2014 18: 15
            -5
            Será necesario bombear. Pero él no lo necesita. Él solo tiene la bandera de la Federación Rusa. Proporciona protección.
          2. Army1
            Army1 14 archivo 2014 23: 03
            +1
            Nuestro escuadrón, al menos, no se romperá, si hay poderosos misiles antibuque y sistemas de defensa aérea + no hay un submarino allí, el nuevo sistema espacial Lotus ya puede dar designaciones de objetivos, por lo que repito, cualquier flota enemiga se hundirá bajo el agua.
        4. Foxmara
          Foxmara 14 archivo 2014 21: 51
          0
          Recientemente, el BDK ha estado suministrando regularmente a los sirios algo que los barcos de paz no pueden transportar.
      2. Boa kaa
        Boa kaa 14 archivo 2014 18: 24
        + 18
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Tal "escuadrón" (¡uf!) Destruirá la flota de cualquier país europeo

        Oleg! Cuando "Kiev" perseguía SSBN (presumiblemente YuSerov) y una fragata francesa cruzó el curso con un mensaje de que no garantizaba la seguridad del avión. Y luego recibió en respuesta: "¡Mi seguridad está garantizada por todo el poder de la Unión Soviética!" "Hrantsishka" fue arrastrado por el viento, aunque el mar estaba a 2-3 puntos. Creo que ningún país europeo querrá que se le prepare la respuesta en caso de un ataque de los barcos de la escuadra.
        Pero tienes razón: me gustaría ver más barcos, los más nuevos y con todos los "accesorios" de la NK moderna. Pero por ahora "tenemos lo que tenemos, para que no seamos violadas" (c).
        1. GSH-18
          GSH-18 14 archivo 2014 19: 37
          +3
          Cita: Boa constrictor KAA
          Pero tienes razón: me gustaría ver más barcos, los más nuevos y con todos los "accesorios" de la NK moderna. Pero por ahora "tenemos lo que tenemos, para que no seamos violadas" (c).

          Estoy completamente de acuerdo con esto. ¡Realmente necesitamos formaciones modernas de buques de superficie y preferiblemente portaaviones! sí
        2. dr.star75
          dr.star75 14 archivo 2014 20: 24
          0
          Le entendí correctamente que el escuadrón europeo se fue ante la mención de la Flota del Mar Negro
      3. i.xxx-1971
        i.xxx-1971 14 archivo 2014 18: 33
        0
        Culo se rompen.
      4. Alex nick
        Alex nick 14 archivo 2014 19: 13
        -3
        "Tal" escuadrón "(¡uf!) Será aplastado por la flota de cualquier país europeo". Dudo que duela. Se olvidaron de Engels.
        1. Angro magno
          Angro magno 15 archivo 2014 00: 18
          0
          Kharya se agrietará.
      5. Rus2012
        Rus2012 14 archivo 2014 19: 14
        +2
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        Tal "escuadrón" (¡uf!) Destruirá la flota de cualquier país europeo

        ... tal vez
        ¿Pero qué seguirá?
        Es necesario calcular los siguientes movimientos ...
        Además, el PIB y C en este caso no juegan al ajedrez ...
        1. Santa Fe
          Santa Fe 14 archivo 2014 19: 41
          -1
          Cita: Rus2012
          ¿Pero qué seguirá?

          Servicio conmemorativo y fermento de internet.
          Como después de la muerte de Kursk
          1. Rus2012
            Rus2012 14 archivo 2014 19: 59
            0
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Servicio conmemorativo y fermento de internet.

            ... no creo que personalmente hagas esto ...
            matón
          2. Angro magno
            Angro magno 15 archivo 2014 00: 22
            0
            Comience la situación ahora. No pierdas el tiempo. Entonces dirás eso todo por delante.
        2. Rumpeljschtizhen
          Rumpeljschtizhen 14 archivo 2014 19: 58
          -7
          Nada seguirá ... y el valor militar de este escuadrón también está representado por nuestros Socios ... es más para los vítores de nuestros patriotas ... aquí dicen que reunieron algunos grupos ... de lo que se mantiene en el agua
      6. Rumpeljschtizhen
        Rumpeljschtizhen 14 archivo 2014 19: 46
        +1
        Estoy totalmente de acuerdo SWEET_SIXTEEN si tantos banderines entonces muchos. y en realidad un escuadrón divertido
        1. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 14 archivo 2014 22: 28
          0
          Si los combatientes de la OTAN abren fuego contra los barcos de la Armada rusa, ¿qué no sucederá?

          engañar
          1. Rumpeljschtizhen
            Rumpeljschtizhen 14 archivo 2014 22: 39
            +2
            ¿Por qué deberían abrir fuego contra nuestras naves ?????????? ¡Nuestros barcos no harán nada si la OTAN abre fuego contra quien sea NECESARIO!
        2. Tektor
          Tektor 14 archivo 2014 22: 40
          +1
          Estoy totalmente de acuerdo SWEET_SIXTEEN si no hay muchos banderines, pero en realidad es un escuadrón divertido
          No se apresure: no conozca el vado, no se meta en el agua. ¿Qué están cubriendo Kuzya y Petya allí? Es lo mismo. Además de los Granitos, Petit tiene 48 SAM 48N6E2 capaces de arrojar ojivas de 180 kg que maniobran con una sobrecarga de hasta 20 g a una velocidad máxima de 6,6 M (2,1 km / s) para un alcance de aproximadamente 400 km ... Imagine una especial ... en lugar de una ojiva convencional cualquier escuadrón puede que ni siquiera tenga recuerdos: solo un cohete ...
          1. Rumpeljschtizhen
            Rumpeljschtizhen 14 archivo 2014 22: 46
            +1
            Agitaste perdón por la expresión Tektor Kuzya es una unidad de combate nominal ... está intentando atribuir a una embarcación de 50-60 mil toneladas un desplazamiento de la función de defensa aérea de una fragata ... divertido
            no hay ala de aire ... todo lo demás ... esto es profonación y por eso no piensas allí
            1. Tektor
              Tektor 14 archivo 2014 23: 16
              +3
              Kuzya es una unidad de combate nominal ... está intentando atribuir a una embarcación de 50-60 mil toneladas un desplazamiento de la función de defensa aérea de una fragata ... divertido
              no hay ala de aire ... todo lo demás ... esto es profonación y por eso no piensas allí
              No entiendo: 192 misiles 9M330-2 ¿No puede proporcionar defensa de la orden? Y también 256 SAM 3M311-1 además y Su-33 como radares sobre el horizonte: ¡4 en un círculo proporcionan un radio de un campo de radar continuo de 250 km!
              1. Rumpeljschtizhen
                Rumpeljschtizhen 14 archivo 2014 23: 45
                0
                Tektor Estimado, y ahora estás a punto de armar el crucero volador a. Kuznetsov escribir?
                cuál de ustedes está en la lista.
                o sobre el escuadrón en su conjunto
              2. Santa Fe
                Santa Fe 15 archivo 2014 02: 09
                +2
                Cita: Tektor
                y Su-33 como radares sobre el horizonte:

                ¿Al menos entiendes que estás escribiendo tonterías completas?
                1. Tektor
                  Tektor 15 archivo 2014 14: 40
                  -1
                  No será divertido en absoluto si hay un MiG-29K cuatro.
      7. Serg65
        Serg65 15 archivo 2014 09: 43
        +6
        [quote = SWEET_SIXTEEN] [quote = dmitrij.blyuz] [quote] [/ quote]

        Tal "escuadrón" (¡uf!) Aplastará la flota de cualquier país europeo [/ quote]
        Tengo entendido que al menos se graduó de la Academia del Estado Mayor. ¿O pasó la mitad de su vida en cajas? Habiéndonos mostrado las características de rendimiento de los barcos rusos, de alguna manera se perdió el hecho de que al final del artículo está escrito en letra pequeña "... un submarino nuclear hizo un gran avance ...". La presencia de incluso un submarino nuclear en el área operativa induce a temblar el dedo que busca el botón "Iniciar". Anticipándome a tus gritos de que no se es un guerrero en el campo, me atrevo a recordarte los curiosos casos que involucran a K-324, K-314, K-524 en relación a las flotas de tus tan queridos estados. Ni siquiera menciono la operación "Aport", "Atrina". ¿Está tan bien informado sobre las armas y las capacidades de combate de nuestros barcos que probablemente haya leído muchos libros? Los libros son correctos, esto es bueno, ¡pero no debes sacar conclusiones estratégicas y conclusiones sobre la base de lo que lees! soldado
        1. Santa Fe
          Santa Fe 15 archivo 2014 15: 56
          0
          Cita: Serg65
          La presencia de incluso un submarino nuclear en el área operativa provoca temblores en el dedo que busca el botón "Iniciar".

          Miembros de la OTAN bombardearon a cualquiera que fuera necesario, a pesar de la presencia de barcos rusos
          Como lo fue en 1999, cuando el Kursk estaba en el Mediterráneo, del que supuestamente el AUG estadounidense no pudo separarse

          (doblemente gracioso: los AUG prácticamente no participaron en esa guerra, el único "Roosevelt" al principio se escondió en el Mar Rojo, luego pasó por Suez y llegó al Adriático solo el día 12 de la guerra)
          Cita: Serg65
          Anticipando tus gritos que uno no es un guerrero

          Gritos de mi parte no esperarán. Tengo suficientes datos

          En caso de una gran guerra, cualquier rompehielos de propulsión nuclear rusa en el Mediterráneo será destruido por submarinos navales europeos e israelíes; su nivel de ruido es inferior a 10.
          1. Serg65
            Serg65 17 archivo 2014 08: 39
            +3
            Querida, ¡esto no es 1999! Algo que la OTAN no se atrevió a bombardear Siria, aunque el deseo ya estaba fuera de escala. Bueno, en el caso de una guerra importante, los europeos e israelíes no tendrán tiempo de perseguir al submarino nuclear ruso, ¡habrá muchos otros problemas! Y si tenemos en cuenta que cada barco está diseñado para un tiempo determinado de la batalla, entonces el mismo submarino nuclear, habiendo disparado sus misiles, como no es lamentable, se convierte en objetivo. El mismo KRC "Slava" (no puedo acostumbrarme al nombre "Moscú") está diseñado para 30 minutos de combate activo, y en 30 minutos, amontonará las cosas ... ¡Mamá, no te preocupes!
  7. Misma lechuga
    Misma lechuga 14 archivo 2014 14: 47
    +1
    Me pregunto cuáles son las metas y objetivos reales de esta agrupación.
    1. askort154
      askort154 14 archivo 2014 15: 04
      + 22
      Lo mismo LYOKHA ... Me pregunto cuáles son las metas y objetivos reales de este grupo.

      Dos objetivos son posibles:
      - en la reunión, Obama y Oland volvieron a hablar sobre una posible solución de la fuerza siria
      una pregunta;
      - en caso de un gran "lío" para Ucrania, bloquee los accesos al Mar Negro.
      1. samoletil18
        samoletil18 14 archivo 2014 15: 41
        +3
        Cita: askort154
        - en la reunión, Obama y Oland volvieron a hablar sobre una posible solución de la fuerza siria

        Cuando Clinton y Mónica manejaron el mundo entero, él dirigió las flechas a Serbia. Estos dos también tienen un estigma en el cañón. No se separen en el buen sentido, bastardos.
        1. Rus2012
          Rus2012 14 archivo 2014 19: 18
          +1
          Cita: samoletil18
          No se desengancha de buena manera, bastardos.

          Será malo ...
      2. ATATA
        ATATA 14 archivo 2014 15: 59
        +3
        Cita: askort154
        - en caso de un gran "lío" para Ucrania, bloquee los accesos al Mar Negro.

        Rusia puede bloquear CUALQUIER estrecho en el mundo sin enviar ningún barco allí.
        No creo que Estados Unidos envíe barcos de desembarco a Ucrania a través de los Dardanelos.
        Para ello, cuentan con Rumanía, Eslovaquia y Hungría.
        La razón es diferente ...
        1. askort154
          askort154 14 archivo 2014 16: 42
          +3
          ATATA ... No creo que EE. UU. Envíe barcos de desembarco a Ucrania a través de los Dardanelos. Tienen a Rumania, Eslovaquia y Hungría para esto.

          ¿Y la flota turca (OTAN) será ilimitada en el Mar Negro? Nuestro Sebastopol solo (ahora) no puede hacer frente a ellos. Y cuando, bajo el vientre de Turquía, "vagará"
          ¡Nuestro escuadrón, los turcos no meterán ni en Sebastopol, ni en Crimea!
          1. dr.star75
            dr.star75 14 archivo 2014 17: 30
            + 14
            Creo que Turquía ya está actuando como miembro de la Unión Aduanera (a largo plazo). Los turcos no irán a ninguna parte. Por cierto, en 080808 Turquía no echaba de menos amers.
            1. Semyon Semyonitch
              Semyon Semyonitch 14 archivo 2014 17: 52
              +2
              Cita: dr.star75
              Creo que Turquía ya está actuando como miembro de la Unión Aduanera (a largo plazo). Los turcos no irán a ninguna parte. Por cierto, en 080808 Turquía no echaba de menos amers.


              Bebe miel con la boca ... bueno, o algo más fuerte. bebidas
              1. dr.star75
                dr.star75 14 archivo 2014 18: 29
                +1
                ¡Solo luz de luna! bebidas Creo que Turquía operará en nuestro canal.
              2. Foxmara
                Foxmara 14 archivo 2014 21: 59
                +1
                Los turcos dependen en gran medida de nosotros. Vale la pena bloquear / cubrir algo y comenzará el akhtung económico. Sí, los "aliados" le mostraron a Erdogan lo que valen durante las actuaciones en Tahrir. Y cómo allí, "y ahora comparen a los soldados, dónde está Moscú y dónde está Bagdad"
          2. Rus2012
            Rus2012 14 archivo 2014 19: 20
            +1
            Cita: askort154
            Y cuando, bajo el vientre de Turquía, "vagará"

            Los turcos no tirarán de la correa de interés Nat ... riendo
        2. tungus
          tungus 14 archivo 2014 21: 29
          +4
          Cita: ATATA
          Rusia puede bloquear CUALQUIER estrecho en el mundo sin enviar ningún barco allí.

          Te diré más. Rusia puede CREAR el estrecho casi en cualquier parte del mundo. Por ejemplo, entre Canadá y México.
          1. shuhartred
            shuhartred 15 archivo 2014 03: 57
            +1
            Cita: tungus
            Cita: ATATA
            Rusia puede bloquear CUALQUIER estrecho en el mundo sin enviar ningún barco allí.

            Te diré más. Rusia puede CREAR el estrecho casi en cualquier parte del mundo. Por ejemplo, entre Canadá y México.

            Solo en el mapa este estrecho no se aplicará muy pronto. Y no el hecho de que las personas.
      3. Rus2012
        Rus2012 14 archivo 2014 19: 18
        0
        Cita: askort154
        - en caso de un gran "lío" para Ucrania, bloquee los accesos al Mar Negro.

        ... en la raíz del zr!
      4. Rus2012
        Rus2012 14 archivo 2014 20: 04
        +1
        Cita: askort154
        en la reunión, Obama y Oland hablaron nuevamente sobre una posible solución militar al problema sirio;

        sobre eso apenas ...
        Porque conocen las condiciones del desarme químico de Siria -
        Asad dijo que él da armas químicas solo bajo la garantía de Rusia. Debe entenderse, incluidas las garantías de un paraguas nuclear ...
        También dijo que en caso de intervención, los soldados rusos se quedarían aquí ...
    2. Arane
      Arane 14 archivo 2014 15: 33
      +1
      Espero que no se expresen aquí ...
      Déjanos adivinar
    3. dr.star75
      dr.star75 14 archivo 2014 18: 24
      -1
      ¡Todos se vengan de sí mismos como estrategas, al ver la batalla desde afuera! Está claro que pocas personas conocen la estrategia, pero ¿reunieron a Petya y Kuzya juntos? ¿Cerraron la entrada al estrecho turco? Salt, ¿compramos fósforos?
  8. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 14: 51
    + 10
    El compuesto operacional ensamblado en el Mediterráneo hoy en día es el más fuerte en la Armada en términos de la composición de las fuerzas de choque que también llevan armas nucleares.

    Cayó debajo de la mesa ... el acuerdo soviético y luego ruso-estadounidense sobre el no despliegue de armas nucleares tácticas en los barcos de Estados Unidos y Rusia ha estado vigente durante más de 20 años. El autor señala que estos años 20 en la anabiosis se quedaron dormidos o ¿cree que los misiles ESTRATÉGICOS nucleares están en el TAVKR o el TARKR? wassat
    Los soldados en nuestros barcos en el Mediterráneo son honrados y respetados y desean todo éxito.
    misil nuclear pesado crucero "Pedro el Grande", portaaviones pesado "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov", gran barco antisubmarino "Almirante Levchenko"

    Parece que es hora de que nuestra Flota del Norte cambie su nombre a "Flota del Mediterráneo del Norte" bebidas
    1. AK-47
      AK-47 14 archivo 2014 15: 18
      +5
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Es hora de que la Flota del Norte cambie su nombre a "Flota del Mediterráneo del Norte"

      + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
      O la Flota Oceánica Mundial. estáblecido,
    2. Arane
      Arane 14 archivo 2014 15: 36
      +7
      Esta bien Solo un momento. ¡El Mediterráneo siempre ha sido responsabilidad de la Flota del Norte! Y no solo el Mediterráneo ...
    3. Gomunkul
      Gomunkul 14 archivo 2014 15: 50
      +5
      Cayó debajo de la mesa ... el acuerdo soviético y luego ruso-estadounidense sobre el no despliegue de armas nucleares tácticas en los barcos de Estados Unidos y Rusia ha estado vigente durante más de 20 años. El autor señala que estos años 20 en la anabiosis se quedaron dormidos o ¿cree que los misiles ESTRATÉGICOS nucleares están en el TAVKR o el TARKR?

      Aprende a leer los artículos hasta el final y con cuidado.
      Cabe destacar que el 15 de enero de Gibraltar fue forzado por tres buques de guerra y un buque de apoyo naval con dos grupos tácticos. Es posible que bajo la cobertura del primer grupo táctico liderado por el crucero Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov, haya hecho un gran avance en el Mar Mediterráneo y un submarino nuclear de la Flota del Norte.

      hi
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 16: 17
        +6
        Cita: Gomunkul
        Aprende a leer los artículos hasta el final y con cuidado.

        Ai gracias, no dejaron morir al viejo tonto.
        Es posible que bajo la cubierta del primer grupo táctico liderado por el crucero "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov" haya hecho un gran avance hacia el Mar Mediterráneo y el submarino nuclear de la Flota del Norte.

        No está excluido. Solo aquí nadie ha arrastrado un crucero de misiles estratégicos al Mediterráneo (al menos porque no tiene absolutamente nada que hacer), y el mencionado submarino nuclear de misiles, o más bien el submarino nuclear con misiles de crucero, es Antey. En el que no hay armas nucleares, también
        1. 1c-inform-city
          1c-inform-city 14 archivo 2014 17: 59
          +3
          Me parece que el acuerdo sobre armas nucleares en los barcos no se refería a los submarinos. Y Antei puede transportar misiles con ojivas nucleares.
          1. Rus2012
            Rus2012 14 archivo 2014 19: 55
            +3
            Cita: 1c-inform-city
            Me parece que el acuerdo sobre armas nucleares no se refería a los submarinos.

            Por si mismo
            ... además, con respecto a las armas nucleares, ¡solo existe un Tratado internacional sobre el no desplazamiento de ICBM!

            En cuanto a TNW, hay una mención -
            Durante más de veinte años, el acuerdo ruso-estadounidense sobre el no despliegue de armas nucleares tácticas en los buques de los Estados Unidos y la URSS, y luego de Rusia, ha estado en vigor. Es cierto que el acuerdo es caballeroso.Es decir, no formalizado en forma de tratado y no ratificado por las partes. Sin embargo, ni los Estados Unidos ni Rusia han sido vistos en violación de sus disposiciones. Esta es una práctica común en las relaciones internacionales. Por ejemplo, el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas entre EE. UU. Y la URSS SALT-2 tampoco se ratificó oficialmente, es decir, no tenía fuerza legal, pero se respetó estrictamente de manera voluntaria.
            Se sabe que no es muy difícil salir incluso de un contrato que se ha ejecutado de acuerdo con todas las reglas. Basta con notificar su intención al otro lado en seis meses. Lo mismo hizo Estados Unidos cuando decidieron no cumplir con las disposiciones del Tratado de Misiles Antibalísticos. Los acuerdos de caballeros no tienen tal regulación. En otras palabras, cada una de las partes es libre de romper el acuerdo a su propia discreción en un momento conveniente para él ...

            Ojiva "Granita" - penetrante 518-750 kg, explosivo convencional o nuclear, hasta 500 kt. La proporción de OVV / NABC en 60xx fue: 1: 5, 1: 4 o 1: 1
            Además, la ojiva nuclear está instalada en algunos "Fort" / "Fort-M"
          2. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 20: 34
            +1
            Cita: 1c-inform-city
            Me parece que el acuerdo sobre armas nucleares no se refería a los submarinos.

            se trataba de prohibir el despliegue de armas nucleares tácticas en los barcos. El transportista (aviones de superficie / submarinos / de cubierta) - no juega un papel
        2. Arane
          Arane 14 archivo 2014 21: 17
          +2
          ¿De dónde sacaste la idea de que no? ¿Y por qué solo cohetes? ¿Y por qué es necesario "antey"?
          Y lo más importante: ¿de qué sirven las ojivas nucleares? ¡Este es un kirdyk de calidad universal!
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 23: 08
            +1
            Cita: arane
            ¿Qué te hace pensar que no?

            Desde el acuerdo que tenemos con los americanos.
            Cita: arane
            ¿Y por qué solo cohetes?

            ¿Por qué cohete - qué?
            Cita: arane
            ¿Y por qué es necesario "antey"?

            Porque Severodvinsk definitivamente no fue, y además solo está el SSGN del proyecto 949
            Cita: arane
            Y lo más importante, ¿para qué sirven las ojivas nucleares?

            Esta no es una pregunta para mi
        3. skiff-1980
          skiff-1980 15 archivo 2014 01: 20
          +1
          Tal vez sea anthei. El acuerdo se aplica solo a NK pero no como no pl.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 15 archivo 2014 17: 42
            +1
            Y te repito una vez más: estás equivocado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Tektor
      Tektor 15 archivo 2014 14: 45
      +1
      Cayó debajo de la mesa ... el acuerdo soviético y luego ruso-estadounidense sobre el no despliegue de armas nucleares tácticas en los barcos de Estados Unidos y Rusia ha estado vigente durante más de 20 años. El autor señala que estos años 20 en la anabiosis se quedaron dormidos o ¿cree que los misiles ESTRATÉGICOS nucleares están en el TAVKR o el TARKR?

      Hey hey Ahí debajo de la mesa: ¿pero quién dejará salir a Petya sin la BG especial? ¿No creen? Ve a verlo. Lleva un par de fieltros falsos de NATA.
      1. Rus2012
        Rus2012 15 archivo 2014 21: 09
        +1
        Cita: Tektor
        ¿Pero quién liberará a Petya sin spetsbG? ¿No crees? Ve a verlo.

        ... esto es de la categoría de "cero PZ" en misiles balísticos intercontinentales de la EBN ampliamente publicitada: "¡ahora nuestros misiles nucleares no están dirigidos a nadie!"
        riendo
        Con 3,14ndos Mona, como quieras, "zhentelmensky" para ponerse de acuerdo sobre armas nucleares tácticas también ...
        De hecho, ve y comprueba si incluso un "armero" común de la ojiva no conoce la composición y el número de unidades de combate especiales ... y lo que se carga en el barco.
        riendo
        O5e una declaración de EBN para mí muy bien: "destruiremos nuestras reservas nucleares junto con América" ​​...
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 15 archivo 2014 23: 55
          +2
          Cita: Rus2012
          De hecho, ve y comprueba si incluso un "armero" común de la ojiva no conoce la composición y el número de unidades de combate especiales ... y lo que se carga en el barco.

          El armero no lo sabe, pero el chico de Internet sabe todo dónde está el armero ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 15 archivo 2014 23: 54
        +1
        Cita: Tektor
        Hey hey Ahí debajo de la mesa: ¿pero quién dejará salir a Petya sin la BG especial?

        Y entonces la fantasía vino a mi mente, donde Tolkien
        Mi querido hombre, antes de sentarse al teclado, no estaría de más encender la materia gris. Si alguien se beneficia de la eliminación de armas nucleares de los barcos, es la Federación de Rusia. Porque de lo contrario, por razones completamente legítimas, el mismo estadounidense Los Ángeles podría acercarse a nosotros en Barentsovo o allí a Vladivostok más cerca de las armas nucleares a bordo. De la misma manera que el AUG, también arrastrarían batallas nucleares tácticas para sus aviones. En este caso, si algo hubiera sucedido, las armas nucleares nos habrían apuntado mucho más que a Estados Unidos, porque solo nos quedan tradiciones de la flota, pero los yanquis tienen barcos a granel.
  9. moremansf
    moremansf 14 archivo 2014 14: 54
    + 18
    REFERENCIA:
    Anteriormente en el Mediterráneo, se fundó el Escuadrón Operacional de la Armada basado en 5.
    Organizacionalmente, la estructura del escuadrón operativo 5 consistía en conexiones operativas 6:
    50-e - barco de control con barcos de escolta
    51-submarinos (6-8 y más unidades)
    Barcos de artillería de cohetes de percusión 52
    53 - barcos antisubmarinos
    Naves de desembarco 54
    El suministro de 55-e se envía.

    Además, había un grupo de refuerzo y un grupo de naves de servicio de apoyo. El puesto de mando del comandante y el cuartel general del escuadrón estaba ubicado en el buque insignia (o en la base del barco submarino, provisto de los equipos de comunicaciones y control necesarios.
    El escuadrón se formó de forma rotativa: consistía en fuerzas de superficie y submarinas de las flotas del norte, el Báltico y el Mar Negro, así como también en barcos de la Flota del Pacífico, realizando cruces entre teatros hacia la Flota del Pacífico o viceversa. La base del componente de superficie de OpEsk fueron las fuerzas de la división 30 de barcos antisubmarinos de la Flota del Mar Negro. El servicio de combate de las naves de división en el Mediterráneo se llevó a cabo en brigada: las brigadas 21-I y 11-I sirvieron de base para crear grupos de fuerzas antisubmarinas, y las brigadas 150-I y 70-I, para crear un grupo de fuerzas de choque diferentes y un grupo de naves de apoyo contra incendios para el desembarco del mar. aterrizaje
    Como regla general, el escuadrón consistía en banderines 70-80 (hasta buques de guerra de superficie 30, submarinos atómicos 4-5 y hasta diésel 10, talleres flotantes 1-2, camiones cisterna 3-4, buques de arrastre de minas, buques de suministro integrado, carga seca, refrigeradores, artículos hospitalarios y suministros para no fumadores, suministros hospitalarios y no alcohólicos, paquetes para pacientes no fumadores y hospitales, fumadores y hospitales, no fumadores, paquetes de hospital otros) El tamaño de la imagen de su misiles guiados, destructores y fragatas), buque de apoyo multipropósito 6-30, hasta submarinos nucleares multipropósito 40.
    Mantuvimos tales fuerzas de la flota en el Mediterráneo. ¡No puede sino alegrarse de que la bandera naval reapareciera en el vasto mar Mediterráneo!
    1. Arane
      Arane 14 archivo 2014 15: 44
      + 10
      Excelente escrito! Y también con el último comandante de la 8-th operacional que saludé a mano en la India ... hubo momentos, otra 7-I Atlantic OpEsk, 10-I Pacific ... llanto
  10. sinkvl
    sinkvl 14 archivo 2014 15: 04
    +9
    Parece que el asunto no es solo en Siria, sino, por así decirlo, no por Ucrania (especialmente desde que Estados Unidos comenzó a transferir "Abramov" a Europa), bloquear la entrada al Mar Negro y darle a Turquía una pista si eso es así.
  11. Glaz8000
    Glaz8000 14 archivo 2014 15: 05
    0
    ¿Dime qué hay a bordo del BDK? ¿Y por qué hay realmente 6 de ellos? Para llevar a cabo una poderosa operación de aterrizaje, ¿o cómo?
    1. 3935333
      3935333 14 archivo 2014 15: 12
      + 11
      como son "Ayuda humanitaria", ¡qué más pueden llevar a bordo! wassat
    2. donavi49
      donavi49 14 archivo 2014 15: 44
      +6
      BDK se ejecuta en la ruta Novorossiysk-Tartus Aki minibús. Para el periodo de permanencia en el SM forman parte del recinto.

      Además, 1 BDK trabaja para garantizar la eliminación de armas químicas.
      1. dr.star75
        dr.star75 14 archivo 2014 18: 36
        0
        ¿Los BDK funcionan como minibuses, y qué llevan? nadie sabe? tal vez chips? sentir
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 14 archivo 2014 20: 37
          +1
          Solo BDK - son barcos bastante fuertes que pueden ir muy lejos. Debido a la reducción catastrófica de la nave, debido a la falta de DBO, destructores, cruceros, debe enviarlos.
          1. dr.star75
            dr.star75 14 archivo 2014 21: 03
            +1
            En realidad lo puse.
    3. Foxmara
      Foxmara 14 archivo 2014 22: 06
      +4
      ¿Sirios están peleando? Estan peleando. Incluso que no peleamos Los llevamos al BDK que no íbamos a mostrar a nadie. Estos son tanques e instalaciones de defensa aérea y alimentos, todos los aliados necesitan. Desde que nuestro BDK comenzó a trabajar, el negocio de Assad fue cuesta arriba, y justo antes de eso, los Yankees ya estaban celebrando la victoria.
    4. Pilat2009
      Pilat2009 15 archivo 2014 21: 36
      0
      Cita: Glaz8000
      ¿Y por qué hay realmente 6 de ellos?

      Y no hay nadie más para enviar
  12. Silver_roman
    Silver_roman 14 archivo 2014 15: 06
    +8
    Por supuesto, "Kuzya y Petya" es fuerte, pero espero que un par de submarinos nucleares surcan las profundidades del Mediterráneo en busca de una red de seguridad.
    1. camiones vendedores
      camiones vendedores 14 archivo 2014 15: 13
      +3
      Cita: silver_roman
      Por supuesto, "Kuzya y Petya" es fuerte, pero espero que un par de submarinos nucleares surcan las profundidades del Mediterráneo en busca de una red de seguridad.


      Bueno, ¿cómo dices ... atómico, entonces qué diablos es esto? Este trabajo es un DPL multipropósito.
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 14 archivo 2014 18: 09
        +1
        Cita: camiones de vendedor
        Cita: silver_roman
        Por supuesto, "Kuzya y Petya" es fuerte, pero espero que un par de submarinos nucleares surcan las profundidades del Mediterráneo en busca de una red de seguridad.


        Bueno, ¿cómo dices ... atómico, entonces qué diablos es esto? Este trabajo es un DPL multipropósito.


        Y el atómico suena más respetable guiño
      2. Boa kaa
        Boa kaa 14 archivo 2014 19: 13
        +8
        Cita: camiones vendedor
        Atómico, ¿entonces qué demonios?

        Sí, para cazar "alces". Bueno, como último recurso, haz una excursión a Ohio o Virginia. Bueno, en el peor de los casos, para proteger el monumento a "Pedro el Grande" de los pies descalzos de Yuserovskaya, o, digamos, leer el libro "Almirante de la Flota de la Unión Soviética N.G. Por supuesto, se puede amenazar a "D. Eisenhower" con el puño.
        Bueno, en general, algo así, especialmente inteligente.
        1. Arane
          Arane 14 archivo 2014 19: 35
          +5
          ¡Eres mi belleza! Uno de los primeros edificios del Barça.
          Gran barco. Y "moose" y "ohio" se encargaron de ellos. Solo en las filas casi se han ido. Años en reparación ...
        2. Kostya-Petrov
          Kostya-Petrov 14 archivo 2014 20: 39
          0
          ¿Y cuál es este nombre y el proyecto del submarino?
          1. skiff-1980
            skiff-1980 15 archivo 2014 01: 26
            0
            Proyecto 971 "pike-b"
      3. Silver_roman
        Silver_roman 14 archivo 2014 19: 28
        +3
        Cita: camiones vendedor
        Bueno, ¿cómo dices ... atómico, entonces qué diablos es esto? Este trabajo es un DPL multipropósito.

        Cita: Semyon Semyonich
        Y el atómico suena más respetable

        ¡No es una cuestión de solidez, aunque nadie canceló la demostración de la bandera cuando el diablo flota donde él sabe!
        El submarino es más reservado. No requiere ascenso frecuente. No hay submarinos diesel-eléctricos en el Mar Negro, que ahora se pueden desviar a este problema. Si hubiera Varshavyanka, todavía se podría pensar. Pero de todos modos, se quemaría en el Bósforo y los Dardanelos. Conduzca con otra flota, esto también es leonado. El mar Mediterráneo no es pequeño, no puede sentarse bajo el agua durante mucho tiempo y no podrá lavarse rápidamente. La Premier League a la perfección.
        No estoy diciendo que envíe un porta misiles estratégicos allí. Alguien expresó una idea sensata de enviar 885 "Ash" allí. Deje que se lleve a cabo el bautismo de fuego y grabe los ruidos de una vez.
        1. Serg65
          Serg65 15 archivo 2014 10: 03
          +3
          [cita] [/ cita]
          [quote = silver_roman] Pero todavía me quemaría en el Bósforo y los Dardanelos. Conducir desde otra flota también es pálido. El mar Mediterráneo no es pequeño, no se puede sentar bajo el agua durante mucho tiempo y no podrá lavarse.

          ¿Y tú, por lo tanto, participaste en el cableado de submarinos diesel-eléctricos a través de los estrechos? ¿Conoces el sistema de medidas especiales para separar a los submarinos de las fuerzas de rastreo del enemigo?
          1. Silver_roman
            Silver_roman 15 archivo 2014 15: 52
            -1
            desafortunadamente no, pero casi seguro que los turcos que controlan el estrecho saben que es a través de ellos.
            Y sí, no soy submarinista. ¡Sólo a veces tratando de seguir la lógica!
            1. Serg65
              Serg65 17 archivo 2014 08: 53
              +3
              Cita: silver_roman
              desafortunadamente no, pero casi seguro que los turcos que controlan el estrecho saben que es a través de ellos.
              Y sí, no soy submarinista. ¡Sólo a veces tratando de seguir la lógica!


              Lógica, ¡una cosa curiosa! ¡Pero no para los rusos! Pregunte cuántas veces los desilusionadores del Mar Negro forzaron el estrecho bajo el fondo de graneleros, remolcadores, petroleros, cómo se construyeron marineros con espejos a bordo para que los adversarios no pudieran fotografiar nuestros barcos, cómo el Perekop en el Bósforo aplastó el barco de la CIA.
      4. gispanec
        gispanec 15 archivo 2014 10: 18
        0
        Cita: camiones vendedor
        atómico entonces qué demonios? este es un trabajo dlp multipropósito

        y multipropósito ya no es un submarino nuclear ... escribir tonterías ...
    2. dr.star75
      dr.star75 14 archivo 2014 19: 09
      0
      Realmente espero que no! ¡No en este pantano! Nuestros submarinos están donde lo necesitas.
  13. Roman_Romanich
    Roman_Romanich 14 archivo 2014 15: 10
    +8
    Parece que estos buitres aún no se calmarán hasta que ataquen en Siria ...
    1. Silver_roman
      Silver_roman 14 archivo 2014 19: 38
      +1
      Bueno, hasta ahora, no importa cuánto lo quieran, no hay razón. Pero los rumores ya han aparecido en la red, dicen que eliminaron las armas químicas, ¡pero nadie canceló la biológica! No me sorprendería si alguien lanza pronto una raqueta o un proyectil con sarín en un barrio residencial justo antes de que las ovejas de las Naciones Unidas visiten Siria.
  14. tolyasik0577
    tolyasik0577 14 archivo 2014 15: 13
    +8
    ¿Es curioso cómo nuestros "AMIGOS" del Atlántico Norte (su madre) responden a este hecho? Probablemente algo como, "Los rusos han reunido todo lo que tienen en un solo lugar".
  15. saag
    saag 14 archivo 2014 15: 17
    -5
    Demostración de la bandera, nada más.
  16. moremansf
    moremansf 14 archivo 2014 15: 34
    +3
    ¡EL ENEMIGO NO ES UN SUEÑO!
    El grupo de ataque de portaaviones de Estados Unidos, liderado por el portaaviones atómico "George Bush", abandonará la base en Norfolk (Virginia) el sábado y se dirigirá al servicio de combate en el Medio Oriente, informó el Comando de Flota de Estados Unidos.
    Según la Marina de los EE. UU., Después de la transición transatlántica, el grupo de transporte de George Bush también pasará un tiempo en el Mediterráneo, que está bajo la responsabilidad de la Sexta Flota Operacional. La duración de la larga caminata del grupo será de ocho a nueve meses. Además del portaaviones, la composición del grupo de ataque del portaaviones incluye el destructor de misiles Truxton con sede en Norfolk, así como el destructor Roosevelt y el crucero filipino C, que partirán desde su base en Mayport, Florida. Según la estructura estándar, el grupo también incluye un submarino de ataque con misiles de crucero a bordo. Pero el Pentágono tradicionalmente no informa nada sobre los movimientos de los submarinos.
    La aviación basada en portaaviones de George Bush tiene cuatro escuadrones de cazabombarderos multipropósito, tres escuadrones de aviones de guerra electrónica, detección de radar de largo alcance, aviones de transporte y dos escuadrones de helicópteros. Total: sobre aviones y helicópteros 70.
    La semana pasada, en el Mediterráneo, y luego en el área del Golfo Pérsico, tres grandes barcos de asalto anfibio de la Marina de los Estados Unidos también navegaron con un batallón de infantería marina a bordo. El grupo está encabezado por la nave de aterrizaje de aviones multipropósito Bataan.
    1. Foxmara
      Foxmara 14 archivo 2014 22: 11
      +1
      En teoría, los chinos también deben ponerse al día.
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 14 archivo 2014 22: 19
        +4
        Cita: Foxmara
        En teoría, los chinos también deben ponerse al día.

        En realidad, han estado allí por mucho tiempo.
        Los ejercicios con la participación del crucero de misiles nucleares pesados ​​de la Armada rusa "Peter the Great" y el barco patrullero chino "Yancheng" comenzaron el 25 de enero en el Mediterráneo, dijo a la prensa el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso.
  17. Kostya-Petrov
    Kostya-Petrov 14 archivo 2014 15: 36
    hasta el 32
    Estados Unidos ha olvidado qué tipo de batalla en el Mar Negro se le dio al crucero de la guardia atómica "Moskva" y el crucero atómico "Pedro el Grande" a la flota militar georgiana.
    ¡¡¡Como juntos rompieron su flota en cuestión de minutos !!!
    1. dr.star75
      dr.star75 14 archivo 2014 17: 04
      +8
      ¿Es gracioso? entonces no entendí nada. ¿O realmente no estás "en el tema"?
    2. teascher
      teascher 14 archivo 2014 17: 56
      + 11
      Atómico - "Moscú" -? Pedro el Grande, ¿en el Mar Negro? a la flota georgiana -? - probablemente en un sueño o en otra realidad.
    3. Arane
      Arane 14 archivo 2014 19: 42
      +7
      Mi amigo, no evaluó. Déjeme decirle, "Moscú" nunca ha sido atómico. Además, los barcos con centrales nucleares tienen prohibido permanecer en el Mar Negro. En consecuencia, "Pedro el Grande" no estaba allí.
      1. Foxmara
        Foxmara 14 archivo 2014 22: 12
        0
        y los georgianos no tenían una flota, sino una colección de barcos. Disparo, por supuesto, fue el caso.
    4. Odinoki
      Odinoki 14 archivo 2014 23: 56
      0
      Cita: kostya-petrov
      Estados Unidos ha olvidado qué tipo de batalla en el Mar Negro se le dio al crucero de la guardia atómica "Moskva" y el crucero atómico "Pedro el Grande" a la flota militar georgiana.

      amarrar ¿Crees que la flota georgiana tiene la misma fuerza que la estadounidense? Sin embargo, tienes una gran imaginación.
      1. Volkhov
        Volkhov 15 archivo 2014 00: 15
        +3
        La flota georgiana es más antigua y tiene más experiencia que la estadounidense, ya que incluso los argonautas consideraban que la campaña era una hazaña.
  18. Wiruz
    Wiruz 14 archivo 2014 15: 37
    +2
    El compuesto operacional ensamblado en el Mediterráneo es el más fuerte en la Armada en la composición de las fuerzas de choque.

    ¡Bien hecho! ¡Espero que sepan dónde está Senegal! riendo
  19. Kostya-Petrov
    Kostya-Petrov 14 archivo 2014 15: 38
    hasta el 20
    ¿y qué es esta tan jactanciosa flota estadounidense en presencia del crucero de la guardia atómica "Moskva" y "Pedro el Grande" con el apoyo del ala de aviación del portaaviones "Admiral Kuznetsov" y el apoyo submarino del proyecto MPLATRK 6A para tener miedo de acercarse a más de 949 kilómetros?
    Probablemente temen que un grupo de su AUG se convierta instantáneamente en chatarra en unos minutos.
    1. iSpoiler
      iSpoiler 14 archivo 2014 16: 54
      +2
      Yo argumentaría. 20 granitos con designación de objetivo de un satélite que quiere asustar a una distancia de 600 km.
      1. Arane
        Arane 14 archivo 2014 19: 51
        +7
        Bueno, la guía de los granitos es algo diferente, mucho más compleja y extremadamente peligrosa para los propósitos. Pero no lo pintaremos aquí. Maldición, no es tan simple ...
    2. Fornit
      Fornit 14 archivo 2014 17: 02
      +3
      Eso es kostya-petrov Zhamy ... No hay necesidad de tanto entusiasmo ... Y luego tú y "Moscú" de la descarga de adrenalina a una atómica ... "Deben tener cuidado, chicos ..." (C). En la ropa, por así decirlo, estire las piernas ...

      La noticia, por supuesto, no tiene precedentes en los últimos 20 años, pero "no hace falta ... ¿Qué no es necesario? Salpicaduras de saliva - acabo de llegar de la tintorería ..." (C) Siempre hay que recordar la anécdota de un descenso tan lento de la montaña ... riendo
      1. Kostya-Petrov
        Kostya-Petrov 14 archivo 2014 19: 27
        -5
        ¡Esta anécdota termina con el hecho de que masticamos lentamente, descenderemos lentamente de las montañas, y usted estará debajo de todos debajo de la montaña!
        Me dijeron esta broma hoy en el instituto !!!
        1. maíz
          maíz 14 archivo 2014 21: 37
          +1
          No, la broma termina en su totalidad: echaré un vistazo desde aquí.
          Puedo decir en un personal.
    3. dr.star75
      dr.star75 14 archivo 2014 17: 11
      +1
      No, tienen miedo de que si arañan nuestro "canal oxidado" puedan recibirlo a cambio.
    4. teascher
      teascher 14 archivo 2014 18: 00
      0
      8 cazas no son un ala de aviación, y no tenemos tales conexiones: 279 (no recuerdo exactamente) el regimiento aéreo. 2 combatientes en el aire es una fuerza? Y llevan PKR?
    5. Arane
      Arane 14 archivo 2014 19: 48
      +5
      Eh, tiramos gorras! No subestimes al enemigo. AUG es una poderosa fuerza de ataque, y es imposible tratarla con indulgencia y desprecio. Esto es estupidez criminal.
      1. Foxmara
        Foxmara 14 archivo 2014 22: 21
        +1
        Y también AUG es un grupo de objetivos flotantes lentos. Algunos de ellos son muy grandes, tanto que incluso no es necesario apuntar. En principio, el AUG puede hundir un submarino. El año pasado decidieron que habían aprendido a derribar misiles antibuque y lanzaron un subsónico (!) En su destructor. Tuve que cerrar un agujero precioso en el tablero. La ojiva no era esencial. Por supuesto, nadie los ahogará, pero todas las órdenes de casos se distribuyeron sin duda. Este es un deber de combate. Será necesario, se ahogarán. Los Yankees, por cierto, lo saben muy bien. Expresaron todo esto en los años 90.
        1. skiff-1980
          skiff-1980 15 archivo 2014 01: 36
          +1
          Bueno, no diría que son lentos. Ago velocidad 30 nudos. Económico de 18 a 22 (dependiendo de qué proveedor), así que digamos que agarrar y atacar aug dpl no es una tarea fácil. Incluso los submarinos tienen que sudar, cómo no convertirse y cómo no ser detectados, porque hace ruido a 30 nudos en todo el Atlántico.
          1. Foxmara
            Foxmara 17 archivo 2014 05: 56
            0
            ¿Y con quién ponerse al día? ¿Están corriendo a través del océano? ¿Es tan grande el Mar Medio? ¿Y lo cortaron de borde a borde a una velocidad de 30 nudos? wassat Hubo casos en que nuestros submarinos nucleares emergieron justo en el centro del AUG, incl. para pedir ayuda - apendicitis al corte marinero. Por supuesto, cerca de la salva de misiles antibuque es más inesperado, pero incluso a distancia solo pueden rastrear con confianza cómo los misiles golpean objetivos, porque establecen nuevos radares. Todavía no hay nada que derribar. Y 30 nodos no son en absoluto un obstáculo para nuestro CCR. no
  20. kan
    kan 14 archivo 2014 16: 34
    -6
    La fuerza operativa reunida en el Mediterráneo es hoy la más fuerte en la Marina en términos de la composición de sus fuerzas de ataque, incluidas las armas nucleares. Esto es todo lo que podemos, y si se cuenta la flota de los campos de aviación militares costeros de EE. UU., Inglaterra, Francia y la infraestructura desarrollada de los países satélites de EE. UU., Probablemente se caigan de la risa por tal debilidad.
    1. iSpoiler
      iSpoiler 14 archivo 2014 16: 53
      + 20
      No seas perezoso y lee al menos sobre un solo "Pedro el Grande", sus armas y capacidades ... !!! No reír. La broma es extremadamente inapropiada, esta es NUESTRA flota y NUESTROS barcos allí están ahora realizando servicio de combate, destaco uno de los mejores del mundo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Lich
      Lich 14 archivo 2014 17: 17
      + 22
      Kan

      ¿Y crees que fue mejor cuando nuestras naves se pudrieron en los muelles? ¿Cuándo cortaste en macetas los submarinos? ¿Cuándo se emborracharon los marineros de dolor y se pusieron a trabajar como cargadores? ¿Cuándo entregaron Yugoslavia a los hocicos p.i.d.o.s.? ¿Y qué?

      Así que recuerde al menos cómo 200 paracaidistas capturaron el aeropuerto de Slatina y enviaron a todo el contingente de "mantenimiento de la paz" de la OTAN con sus propios aviones, helicópteros y tanques.

      Y luego toda la flota está flotando. No mi amigo, qué tipo de dientes hay, les mostraremos, es mejor que sentarse en casa y pedir negociaciones
      1. Santa Fe
        Santa Fe 14 archivo 2014 17: 27
        -1
        Cita: Lich
        ¿Cuándo se cortaban los submarinos en sartenes?

        Que pregunta tan extraña

        Los submarinos se envían para su reciclaje cuando son moral y físicamente obsoletos.
      2. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 14 archivo 2014 18: 17
        + 11
        Cita: Lich
        Y luego toda la flota está flotando. No mi amigo, qué tipo de dientes hay, les mostraremos, es mejor que sentarse en casa y pedir negociaciones


        El viejo lobo y el último diente roen ... estáblecido,
    4. dr.star75
      dr.star75 14 archivo 2014 17: 40
      0
      ¡Jajaja! Bueno, eres gracioso! Es en la 1a clase que se miden los pipis (por flotas) y en la 10a clase h.l.u.n.a.m. SYAS! Espero que no dudes que estamos "más largos"?
    5. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 14 archivo 2014 18: 15
      +2
      Cita: han
      , probablemente se caigan de la risa por tal debilidad.


      Ciertamente no se ríen ... Nuestro grupo les ordenará tarjetas ...
    6. Arane
      Arane 14 archivo 2014 20: 01
      +7
      Nadie se está riendo allí. Nadie argumenta que el poder de nuestro grupo es mucho menor que el poder total de las flotas de la OTAN. Pero, si imaginamos que se trata de un choque militar entre ellos, es decir al final, antes del tercer mundo, todos vienen bestia naval
      "Escriba negro", y para nosotros, y para ellos. Y ellos lo entienden
      Creo que para las tareas asignadas a la agrupación de fuerzas es suficiente.
  21. Dimsan
    Dimsan 14 archivo 2014 17: 04
    +1
    ¿Es curioso cuántos submarinos hay? pero sobre ellos todo es silencioso y silencioso, realmente no creeré que tales fuerzas carecen de apoyo submarino.
    1. tundra
      tundra 14 archivo 2014 17: 42
      +4
      Creo que es suficiente. Siempre en silencio sobre ellos riendo
    2. dr.star75
      dr.star75 14 archivo 2014 17: 49
      +2
      Como no especialista, puedo decir que los submarinos nucleares no están allí. están donde sea necesario, puedo adivinar dónde están, pero no escribiré, ¿de repente un secreto militar?
      1. Foxmara
        Foxmara 14 archivo 2014 22: 25
        +1
        Luego descubrimos, por regla general, en el momento adecuado o al final de la acción, mostramos QUÉ tenían a su lado y TAM comienza a escribir con agua hirviendo))
    3. Volkhov
      Volkhov 14 archivo 2014 17: 57
      +2
      Es necesario controlar la migración de negros en la UE: tan pronto como comiencen a cruzar el mar a lo largo de barcos y submarinos muy cercanos, será fácil calcular el número de acuerdo con el ancho del mar y las dimensiones de los barcos. Si bien Europa no es completamente negra, significa que no están parados uno cerca del otro.
    4. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 14 archivo 2014 18: 18
      0
      Cita: Dimsan
      ¿Es curioso cuántos submarinos hay? pero sobre ellos todo es silencioso y silencioso, realmente no creeré que tales fuerzas carecen de apoyo submarino.


      ¿Pero quién te lo dirá? ¿Quizás el informe al Pentágono es inmediatamente mejor?
    5. Boa kaa
      Boa kaa 14 archivo 2014 19: 36
      +3
      Cita: Dimsan
      Eso es curioso, ¿cuántos submarinos hay?

      El mínimo es 1, el máximo es 3 atómico, pero no diré nada sobre los motores diésel. Dolorosamente se preguntaron los caminos de los no ABAB, tanto como Parda, una vez que los p-s fraternales de la indestructible Unión ... Ahora en el enfoque es un AB de alta capacidad litivo-iónica. Caro, pero qué hacer: es necesario!
  22. tundra
    tundra 14 archivo 2014 17: 40
    +4
    Pensé que tales fuerzas, el almirante debería ordenar? Aunque estoy en estos asuntos, cero, lo siento si algo está mal y explicarlo.
  23. loshka
    loshka 14 archivo 2014 17: 57
    +2
    que los bastardos tengan miedo si algo en Ucrania o en Siria deja caer a nuestras tropas
  24. silaichev
    silaichev 14 archivo 2014 18: 03
    0
    Los estadounidenses se rieron y se fueron
    1. dr.star75
      dr.star75 14 archivo 2014 18: 43
      +2
      Y dijeron: ¡que todavía me puse en contacto con los rusos!
      1. tundra
        tundra 14 archivo 2014 19: 46
        0
        UU borró a medias los comentarios Bueno, entiendo las emociones. Bueno, malditos restos de sedimento.
  25. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 14 archivo 2014 18: 04
    +4
    Muchos comentarios tienden a ser duros, ya que subestimar al enemigo no puede conducir a nada bueno. Alguien lamentó que en lugar de submarinos nucleares, se deberían enviar hombres diesel. ¿De dónde conseguirlos? Un "Alrosa" con la Flota del Mar Negro claramente no es suficiente, si es que llega. Aquí está el resultado de las actividades de los mosquetones de armas. Submarinos de India, China, Vietnam, etc ... Muchos en el foro cantaron alabanzas de que esto es por el bien de Rusia. Y lo que sucedió debe quedar al descubierto. ¿Los indios irán a ganar? ¿O los vietnamitas? Sí, la agrupación según los estándares actuales no es débil, pero debido a que los flancos quedaron expuestos. Lo mismo ocurre en la aviación y en otras armas. La venta de armas es una traición. Ya es hora de comprender, incluidos los que están en el foro.
    1. dr.star75
      dr.star75 14 archivo 2014 18: 56
      +5
      Con respecto al odio, contaré una historia. Me dijeron mucho antes de los Juegos Olímpicos. Hubo una gira en Mamaev Kurgan entre los alemanes. Rodaron alrededor de MK, miraron y dijeron: ¿cómo, cómo podríamos perderte? El nuestro dijo: ¡e inténtalo de nuevo! Luego fueron en silencio ...
    2. Foxmara
      Foxmara 17 archivo 2014 06: 02
      0
      aquellos. ¿Otros países como Estados Unidos, Alemania, Francia, China e incluso Israel también están traficando? hi Tienen mucho éxito en el comercio de armas. Solo el comercio en los años turbulentos permitió que el complejo militar-industrial se mantuviera a flote y ahora cumpliera con la orden estatal. A cambio de los vendidos, habrá nuevos con nuevas tecnologías. No todo va bien, pero tampoco debes entrar en pánico. Una vez que los "socios" entran en pánico e histeria, significa que es demasiado pronto para que nos preocupemos y la histeria.
  26. room27
    room27 14 archivo 2014 18: 39
    +1
    Se olvidaron de los submarinos sí
  27. ilya_oz
    ilya_oz 14 archivo 2014 18: 41
    +2
    Un barco de ataque: Pedro el Grande, ya que Levchenko lleva la Trompeta, no los misiles antibuque. Bueno, los barcos de desembarco y los petroleros lucharán mucho ((((
  28. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 14 archivo 2014 19: 03
    +1
    Cuando hubo eventos en Serbia, el submarino nuclear Kursk se introdujo en el Mediterráneo, lo que echó a perder la sangre de un enemigo potencial. Pero esta es una medida forzosa y no garantiza que esté justificada. El error estratégico de nuestras oficinas de diseño líderes para la construcción naval submarina es sufrir de gigantomanía. Se están creando barcos muy grandes con muy poca capacidad de supervivencia en combate. En lugar de un Anteo, es mejor tener una bandada de 6-8 submarinos con una ojiva total y un desplazamiento equivalente al original (pr949A) o un poco más. Y utilícelos uno por uno, es decir, en grupo
  29. marder4
    marder4 14 archivo 2014 19: 12
    +4
    uno entiende: ¿es solo alardear o es realmente una pelea planeada?
  30. teascher
    teascher 14 archivo 2014 19: 14
    +1
    Cita: Evgeniy667b
    Y úselos solos, es decir, un grupo

    Como es
  31. awg75
    awg75 14 archivo 2014 19: 29
    0
    Leí en fragmentos de noticias que en Siria, al descargar de nuestro BDK hace menos de un mes, los judíos bombardearon el puerto de los misiles antibuque C-300 y los antimisiles ... Creo que se tragaron la píldora amarga y decidieron no repetir los errores, y si lo necesitan, son kosher en su totalidad. cortar en
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 14 archivo 2014 22: 10
      0
      Cita: awg75
      Leí en fragmentos de noticias que en Siria, al descargar de nuestro BDK hace menos de un mes, los judíos bombardearon el puerto de los misiles antibuque C-300 y los antimisiles ... Creo que se tragaron la píldora amarga y decidieron no repetir los errores, y si lo necesitan, son kosher en su totalidad. cortar en


      Parpadeaste sin sentido, explicando por qué:

      1. Bombardeado durante la descarga? engañar Almacenes bombardeados EXTERIOR zona de acción de las fuerzas rusas. ¿Cómo imaginas el ataque al contingente? PAÍS AMIGO?  solicitar ¿O los servicios de noticias políticas lo prohibieron de 80? engañar

      2. La amistad de Putin con Israel hoy no es menos importante que Siria, y la política de hoy está dirigida a fortalecer los lazos y las relaciones. No noté multitudes de países en la cola haciendo cola para compartir tecnologías avanzadas con usted, excepto nosotros y los franceses. no

      3. Lyuley para cortar en su totalidad? riendo Ya lo intentaron varias veces, y para atacar el mismo rastrillo, no quedaban tontos antes del colapso de la URSS, que era un orden de magnitud más pesado y fuerte que la Rusia actual.  solicitar

      4. Además, incluso es hipotéticamente impracticable proceder de la proporción del nivel técnico de armas y equipos electrónicos, así como de su número en una región en particular.

      5. Y finalmente, los desacuerdos entre los países nucleares y la aplicación de la fuerza no se están resolviendo. engañar Este es un axioma. ¿Serán más pensamientos aficionados?  solicitar
      1. shuhartred
        shuhartred 15 archivo 2014 04: 14
        +2
        Cita: Y nosotros rata
        Además, incluso es hipotéticamente imposible.

        ¿Israel es invencible? ¿Básicamente? Sin embargo, la megalomanía.
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 15 archivo 2014 09: 08
          -1
          Cita: shuhartred
          ¿Israel es inmejorable?

          - Solo por las armas nucleares y el precio de las pérdidas irrazonables para el agresor.

          1. La política exterior del estado es cero tolerancia a la interferencia, y esto se explica de manera muy inteligible. (USS Liberty, Rimon-20)

          2. Todo israelita absorbe con la leche de su madre un axioma, una actitud interna: que una derrota militar es inaceptable y ciertamente traerá una muerte dolorosa a sus familiares y amigos. (para que cualquier agresor tenga garantizada una "batalla por Stalingrado")

          3. Por lo tanto, cualquier victoria para el agresor será pírrica, con pérdidas colosales y, por lo tanto, repito: no hay tontos.  solicitar

          Mania grandeza sin embargo.

          No, acceso a información confiable, conocimiento de las cosas desde el interior y la capacidad de analizar una imagen de un campo de batalla teórico basado en la experiencia de combate personal.
          1. mirag2
            mirag2 15 archivo 2014 09: 29
            0
            83, el propio embajador de Israel S.Argov: “Aquellos que nos arrastraron a esta guerra deberían haber pensado más de una vez en el precio, especialmente el precio de las vidas humanas. La guerra libanesa es una guerra fracasada, y el pueblo israelí salió debilitado ”(sobre la guerra 1982).
            El politólogo estadounidense R. Newman escribió: "Al invadir el Líbano, Israel cometió un error de cálculo y no logró ninguno de sus objetivos principales" [4, p. 237].
            El territorio del estado judío, debido a los espacios desérticos del Negev, resultó ser más árabe, lo que no se correspondía con la imagen étnica de la Palestina de la posguerra: en 1946, solo había 1269 mil judíos por 678 mil árabes. Palestina estaba condenada a una larga guerra.
            Las causas subyacentes de la guerra fueron los conflictos entre los países árabes e Israel por el agua y los recursos. En 1964, Siria decidió desviar parte de la escorrentía del río Jordán, lo que provocó grandes dificultades en Israel.
            1. Y nosotros rata
              Y nosotros rata 15 archivo 2014 11: 39
              0
              Cita: mirag2
              83, el propio embajador de Israel S.Argov: “Aquellos que nos arrastraron a esta guerra deberían haber pensado más de una vez en el precio, especialmente el precio de las vidas humanas. La guerra libanesa es una guerra fracasada, y el pueblo israelí salió debilitado ”(sobre la guerra 1982).

              Hay suficientes "personas liberales" entre nuestros políticos, ¿y qué?
              La tarea de esa guerra era detener el bombardeo masivo diario de las ciudades del norte de Israel, la primera mitad del objetivo se logró entonces: el bombardeo se convirtió en incidentes aislados, la segunda mitad en 2006 (a pesar de la inconsistencia en las estimaciones de esta operación). Ya 8 años Hezbolá no corre el riesgo de bombardear a Israel.  solicitar
              Cita: mirag2
              El analista político estadounidense R.Newman escribió: "Con la invasión del Líbano, Israel cometió un error de cálculo y no logró ninguno de sus principales objetivos".

              De la misma obra, o para ti, la noticia de que hay un lobby masivo en el mundo, cuyo propósito es discutir ... ABSOLUTAMENTE CUALQUIERA Las acciones de Israel?  solicitar
          2. gispanec
            gispanec 15 archivo 2014 10: 45
            -1
            Cita: Y nosotros rata
            Cada israelí absorbe un axioma con la leche materna

            y cada árabe y persa ... absorbe con la leche materna, una instalación interna ... que mientras exista un estado judío ... el mundo está en guerra ... y su deber sagrado es un guerrero ... a su precio vida para corregir este error ..... y que?
            1. Y nosotros rata
              Y nosotros rata 15 archivo 2014 11: 31
              0
              Cita: gispanec
              y cada árabe y persa ... absorbe con la leche materna, una instalación interna ... que mientras exista un estado judío ... el mundo está en guerra ... y su deber sagrado es un guerrero ... a su precio vida para corregir este error ..... y que?

              Y la bandera en sus manos riendo
              1. gispanec
                gispanec 15 archivo 2014 12: 15
                -2
                Cita: Y nosotros rata
                Y la bandera en sus manos

                y para ti, aún más, ya que solo una bandera pin ... solo puedes sobrevivir, sin su apoyo, tu ejército no sobrevivirá ni siquiera 1 año ...
                1. Y nosotros rata
                  Y nosotros rata 15 archivo 2014 14: 39
                  0
                  Cita: gispanec
                  sin su apoyo, tu ejército no resistirá 1 del año ...

                  De 1948 a 1969 sobrevivió, incluso más, USAA impuso un embargo de armas en esos años, lo que no impidió que 3 ganara la guerra, y esto es a pesar del hecho de que el apoyo militar sin fondo (incluido el chantaje nuclear) y financiero (100 + mil millones de verdes) para una de las superpotencias estaba del lado del enemigo.
                  Hoy, el apoyo de la USAU es exclusivamente político y financieramente simbólico (0.1% del PIB), además, NINGUN soldado de la USAV ha participado en las acciones militares israelíes.  solicitar Entonces, antes de escribir una tontería franca, le aconsejo que aprenda a comprender el tema al menos a nivel de un aficionado. negativas
                  1. shuhartred
                    shuhartred 15 archivo 2014 21: 41
                    0
                    Cita: Y nosotros rata
                    y el apoyo financiero (más de 100 mil millones de verdes) para una de las superpotencias estaba del lado del enemigo.

                    Y gruñir si no saben cómo usar la tecnología o luchar. No hay voluntad de ganar, no hay disposición para el sacrificio personal, incluso no hay una idea sensata por la que están luchando. Esta no es la muestra del Ejército Rojo de 1941-1945 contra la cual nadie tiene ninguna posibilidad. Incluso ahora. No, no es así, especialmente ahora.
                2. Pilat2009
                  Pilat2009 15 archivo 2014 21: 46
                  0
                  Cita: gispanec
                  sin su apoyo, tu ejército no resistirá 1 del año ...

                  Siempre alguien apoya a alguien, en función de sus gustos e intereses. Esto es normal y no debes hacer un berrinche.
                  En los años 70, los árabes actuaron juntos, los ejércitos regulares ahora solo son Siria y no depende de Israel. Y los judíos enfrentarán a los partisanos de alguna manera, toda esta intifada es solo una apariencia
          3. shuhartred
            shuhartred 15 archivo 2014 21: 31
            0
            Cita: Y nosotros rata
            - Solo por las armas nucleares y el precio de las pérdidas irrazonables para el agresor.

            1. La política exterior del estado es cero tolerancia a la interferencia, y esto se explica de manera muy inteligible. (USS Liberty, Rimon-20)

            2. Todo israelita absorbe con la leche de su madre un axioma, una actitud interna: que una derrota militar es inaceptable y ciertamente traerá una muerte dolorosa a sus familiares y amigos. (para que cualquier agresor tenga garantizada una "batalla por Stalingrado")

            3. Por lo tanto, cualquier victoria para el agresor será pírrica, con pérdidas colosales y, por lo tanto, repito: no hay tontos.

            Ahí es cuando dices lo mismo sobre los escépticos y mineros de Rusia un orden de magnitud más.
            Cita: Y nosotros rata
            basado en la experiencia personal de combate

            No tengo uno y no busco adquirirlo. A la mierda esta guerra, ¿quién la necesita?
      2. mirag2
        mirag2 15 archivo 2014 09: 22
        0
        Bueno, solo Hezbolá recibió una palmada en 1982, de lo cual Sharon todavía es culpada.
      3. gispanec
        gispanec 15 archivo 2014 10: 42
        -4
        Cita: Y nosotros rata
        Además, incluso es hipotéticamente impracticable, a partir de la relación del nivel técnico de armamentos y equipos electrónicos,

        Los judíos son elegidos por Dios y están bien equipados, cuán aterrador es todo el mundo ... Vietnam también era una granja colectiva, y entonces, ¿qué se debía recordar? ... y el rastrillo es diferente ... Estoy de acuerdo solo con el punto 5, el resto es solo autocomplacencia ..... y está siendo tratado, es solo que no le están dando a Irán la oportunidad de tratarlo, y el resto aún no puede ... un par de tres terroristas suicidas con una carga nuclear de mochila ... pero serán adquiridos de Corea ... norte ...
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 15 archivo 2014 11: 54
          0
          Cita: gispanec
          Judios elegidos por Dios

          Y debe tenerse en cuenta que usted recordaba estas tonterías, no yo.  solicitar

          Cita: gispanec
          el resto es autocomplacencia autocomplacencia ...

          Diles eso a tus "patriotas urya".  solicitar

          Cita: gispanec
          ... simplemente no le des a Irán para tratar

          A pesar de todo el patetismo, Irán no es estúpido, es muy consciente de que es "demasiado para un sombrero" y nunca será el primero en atreverse a ser el primero en hacer otra cosa que no sea financiar terroristas. Incluso con la recepción de armas nucleares, el intercambio de 70 millones de persas por 7 millones de judíos, solo puede decidirse por completo. Un país suicida es una tontería. no

          Cita: gispanec
          un par de tres terroristas suicidas con una carga nuclear de mochila ...

          No representan una amenaza menor para usted que nosotros.  solicitar Y será mucho más fácil para ellos penetrar en su territorio que en el nuestro: sacamos conclusiones.  solicitar
          1. gispanec
            gispanec 15 archivo 2014 12: 22
            -1
            Cita: Y nosotros rata
            Diles eso a tus "patriotas urya".

            habla para ti, y no para nuestros usuarios ... como siempre, salta del tema con hipo al otro lado
            Cita: Y nosotros rata
            No representan una amenaza menor para usted que para nosotros. Y será un orden de magnitud más fácil para ellos penetrar en su territorio que en el nuestro: sacamos conclusiones

            25 otra vez ... un discurso para ti y no para nosotros ... y escribiste que es imposible hacer algo militarmente ... Respondí que todo es real y no muy difícil ... había un deseo
            Cita: Y nosotros rata
            Irán, a pesar de todo el patetismo, no es estúpido, entiende perfectamente que "un sombrero es demasiado grande".

            y de nuevo, decides para los persas un sombrero para ellos o no para él ... eso sí, no lo deciden aquí en este recurso y lo pasan como AKSIM ... divertido
            1. Y nosotros rata
              Y nosotros rata 15 archivo 2014 14: 56
              0
              Cita: gispanec
              es para ti, no para nuestro uryalok ...

              Luego, trabaje el registro en su ojo antes de buscar motas en otras personas negativas
              Cita: gispanec
              .... y usted escribió que es imposible hacer algo con usted en el plan militar ... Le respondí que todo es real y no muy difícil ... por el deseo de un globo ...

              ... y suficiente munición correcta riendo

              Cita: gispanec
              ... regalarlo para AXIM ... divertido ...

              No yo, sino casi todos los analistas militares mundiales, incluido el ruso. lol Es gracioso cuando comienzas a discutir con hechos. riendo
  32. Kostya-Petrov
    Kostya-Petrov 14 archivo 2014 19: 31
    +1
    ¿Pero qué clase de submarino nuclear MPLATRK (posible) está ahora arando las aguas del Mar Mediterráneo o incluso del Mar Negro?
    ¿Es un poco estrecho para ellos ahora?
    ¿Por qué no lanzar inmediatamente el proyecto TRNKSN 941 en el Mediterráneo? ¡Su sola presencia enfriará a los jefes de los generales de 6 de la Marina de los EE. UU.!
    Me parece que nuestro famoso pez pequeño nada bien en las aguas del Mediterráneo.
  33. tundra
    tundra 14 archivo 2014 19: 36
    +1
    Después de todo, nadie lo ha explicado, caperang y almirante. Aunque me entendí, deje que se designen los colchones, y nosotros (los colchones) y los capitanes de primer rango lo resolveremos. Hay mucho honor, colchones, no les gustan nuestros chistes, tenemos todo en serio. no infantil !!!
    1. Tektor
      Tektor 15 archivo 2014 15: 05
      0
      Bueno, si entiendo correctamente, entonces el almirante debería comandar la orden de barcos con armas nucleares ... Nosotros, por así decirlo, informamos a nuestros socios que nuestro "tren blindado pacífico" es un poco así aquí, mientras que el punto es ...
      Bueno, el almirante definitivamente estará allí si la situación comienza a calentarse ...
  34. Kostya-Petrov
    Kostya-Petrov 14 archivo 2014 19: 37
    +1
    con una gran agitación cerca en el Mar Negro, otro nuestro escuadrón cerca de Sochi se encuentra con el crucero de la guardia "Moskva" con el complejo "Basalt". ¡¡¡Creo que Yankees significa todo esto !!!
  35. tundra
    tundra 14 archivo 2014 19: 39
    0
    O el piso o pi .. y en pedazos.
  36. tundra
    tundra 14 archivo 2014 19: 40
    0
    O h ... n para acertar o fallar ... pero en pedazos.
  37. tundra
    tundra 14 archivo 2014 19: 53
    +1
    Vamos, los nuestros siempre lucharon hasta el final. Y solo entonces el resto se quedó sin aliento y se apresuró a casa ... ¡¡¡Es más caro !!! riendo
  38. Kostya-Petrov
    Kostya-Petrov 14 archivo 2014 19: 54
    +2
    ¡Ahora me parece que nuestros submarinos jugarán al gato y al ratón con los Amerikos en el Mar Mediterráneo! ¿Quién destacará a alguien, quién atrapará a alguien más rápido en el gancho y quién grabará rápidamente a alguien por ruido?
  39. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 14 archivo 2014 19: 57
    +1
    Cita: Geisenberg
    Cita: MIKHAN
    Están formando el grupo y no sin razón para ver ... ¡Obama está nuevamente amenazado! ¡Todos los bastardos no se calmarán!


    El hecho de que haya armas nucleares a bordo ya neutraliza cualquier acción agresiva contra este complejo.

    Los sionistas pueden incumplir cualquier acción ... (tienen bases en todas partes) abrumarán a nuestro grupo si eso es completamente pero ... pero creo que nuestras naves y los submarinos nucleares de la Armada responderán a todos los efectos ... Y luego ... por toda la voluntad de Dios ... ( Rusia simplemente no tiene ningún lugar para conceder y retirarse ..)
  40. vlasov70
    vlasov70 14 archivo 2014 20: 04
    +2
    Para 2013, el ala aérea Kuznechik incluye 16 aviones y 17 helicópteros [28]:
    Caza de cubierta 10 Su-33
    Caza de 2 cubiertas MiG-29K
    Caza de 2 cubiertas MiG-29KUB
    2 aviones de entrenamiento Su-25UTG
    15 helicópteros multiusos para buques Ka-27 / Ka-27PS
    2 helicópteros de la patrulla radar Ka-31
    Además, el portaaviones está armado [28]:
    12 × PKRK 4K80 "Granit"
    24 × PU Zrk "Daga" (misiles 192)
    8 × SPORT 3M87 "Dirk" (misiles 256)
    2 × RBU-12000 "Boa" (cargas de profundidad 60)
    6 × AK-630

    Armas de misiles de Petrusha:
    20 × PKR P-700 "Granito"
    SAM S-300F "Fort" (48 misiles)
    SAM S-300FM "Fort-M" (46 misiles)
    16 × PU "Daga" SAM (128 misiles) 6 × 16 ZRAK "Daga" (144 misiles)
    1. Kostya-Petrov
      Kostya-Petrov 14 archivo 2014 20: 52
      0
      por favor escriba el armamento de cohetes "Moscú" !!!
      1. vlasov70
        vlasov70 14 archivo 2014 21: 17
        +1
        Crucero "Moscú"
        Artillería 1 × 2 - AK-130
        Artillería antiaérea 6 × 6 - AK-630
        Armas de misiles 8 × 2 PU PKRK (Volcán P-1000)
        8 × 8 UM SAM S-300F "Fort",
        2 × 2 SAM "Osa-MA"
        Armamento de torpedos de minas 2 tubos de torpedos de cinco tubos de 533 mm
        Helicóptero del grupo 1 de aviación Ka-27

        No estoy seguro de que toda la información sea verdadera, porque no comprobó, pero algo así. Quizás los camaradas conocedores corregirán y corregirán.
  41. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 14 archivo 2014 20: 18
    +1
    No lo digas, pero esta es una demostración seria de la bandera y, tal vez, de las intenciones. Espero que pronto lo descubramos cómo se desarrollarán los acontecimientos. ¡Seis BDK no están simplemente "amontonados"! Nadie de los aliados de la OTAN escalará, especialmente Turquía, no todo es tan simple ...
  42. Patriot23
    Patriot23 14 archivo 2014 20: 38
    +2
    Nuestro grupo reunió un escuadrón muy poderoso, los estadounidenses solo rodean a Peter por 500 km ... olvidaron mencionar Moscú, que borrará a Alemania de la faz de la tierra, por ejemplo ...
    1. Kostya-Petrov
      Kostya-Petrov 14 archivo 2014 20: 40
      0
      "Moscú" en el mar vecino protege los Juegos Olímpicos de Sochi !!!
      Pero a grandes rasgos, creo que a ella no le importaría mirar a nuestros vecinos y ver cómo van las cosas allí.
    2. GSH-18
      GSH-18 14 archivo 2014 21: 08
      +8
      Cita: Patriot23
      olvidé mencionar Moscú, que borrará a Alemania, por ejemplo, de la faz de la tierra.

      Muy bien. Buque insignia de la Flota del Mar Negro, crucero de misiles de la Guardia "Moskva" (proyecto 1164 "Atlant") Armamento principal (además de artillería y torpedo de minas): 8 × 2 PU PKRK (Volcán P-1000), Defensa aérea: sistemas de defensa aérea 8 × 8 UM S-300F “Fort”, sistemas de defensa aérea 2 × 2 “Osa-MA”
      Ha sido prácticamente no peligroso en la Tierra Media desde el comienzo del desastre sirio. ¡Este crucero, estando en su área de agua objetivo, realiza una demostración real de la bandera nacional y el poder de combate de la Federación Rusa de manera continua! ¡Una reverencia a Tronev Sergey Ivanovich y al equipo por su heroico trabajo, 7 pies debajo de la quilla, y un regreso seguro a su puerto de origen de Sebastopol! sí
  43. vm68dm
    vm68dm 14 archivo 2014 21: 05
    +3
    Cita: camiones de vendedor
    Cita: silver_roman
    Por supuesto, "Kuzya y Petya" es fuerte, pero espero que un par de submarinos nucleares surcan las profundidades del Mediterráneo en busca de una red de seguridad.


    Bueno, ¿cómo dices ... atómico, entonces qué diablos es esto? Este trabajo es un DPL multipropósito.

    La campaña del submarino nuclear de Kursk se llevó a cabo de acuerdo con el plan y bajo el control del comandante de la KSF, almirante Popov V. A., quien le dio la siguiente descripción: “El comandante de Kursk pudo realizar completamente nuestro plan. El barco irrumpió en secreto en el mar Mediterráneo a través de Gibraltar. ¡No fue un gran avance, sino una canción!

    "Kursk" realizó una vigilancia encubierta de la Sexta Flota de la Armada de los Estados Unidos en el Mediterráneo, incluido el portaaviones Theodore Roosevelt, cuyo avión atacó a Serbia durante la operación de la OTAN contra Yugoslavia. Durante la campaña mediterránea, "Kursk" resolvió 5 ataques condicionales contra objetivos reales. Como resultado de la campaña, 72 miembros de la tripulación recibieron premios del gobierno.

    La repentina aparición en el mar Mediterráneo de los últimos "portaaviones asesinos" causó pánico en las filas de la sexta flota estadounidense. Las fuerzas antisubmarinas de todos los países mediterráneos de la OTAN participaron en la búsqueda de Kursk ...

    Sin embargo, el K-141 desaparece tan repentinamente como parecía, lo que inflige un golpe demoledor a la vanidad estadounidense. Varios jefes a la vez, incluido el comandante de la defensa antisubmarina de la zona de Gibraltar, están perdiendo sus puestos, y Kursk y su comandante, de hecho, son elevados al rango de "enemigos personales de América". Comandante submarino presentado al título de Héroe de Rusia.
  44. konvalval
    konvalval 14 archivo 2014 21: 45
    0
    Ahora estoy viendo "Rusia-1", "Afganistán". Ah, y los provocadores estadounidenses. Para que la Flota a tiempo.
  45. artem10103
    artem10103 14 archivo 2014 21: 48
    0
    Quizás debido a los Juegos Olímpicos, y no hay antecedentes
  46. loginovich
    loginovich 14 archivo 2014 21: 57
    +1
    7 pies bajo la quilla
    1. Victor-m
      Victor-m 15 archivo 2014 01: 31
      0
      Cita: loginovich
      7 pies bajo la quilla

      Para la Armada rusa y ucraniana, y 7 pies o más, encima de la caseta del timón del escuadrón de superficie de la OTAN.
  47. Kapyar 48315
    Kapyar 48315 14 archivo 2014 21: 59
    -3
    ¿Cómo puede caperang ordenar tal conexión? Por supuesto que había guardiamarinas en los puentes de armadillos, pero ¿por qué?
  48. AvadraCedavra
    AvadraCedavra 14 archivo 2014 23: 41
    -7
    Lo único que puede asustar a los ciudadanos de los países europeos es la posibilidad de un accidente en una pelvis oxidada, hace 20 años, con un reactor nuclear. En este caso, los europeos pobres no solo tendrán que liquidar las consecuencias de tal accidente, sino también, conociendo el amor de la Federación de Rusia por sus defensores, una vez más salvarán a los marineros rusos. Esta flotilla es una vista triste, de barcos anticuados moral y técnicamente, con personal sin experiencia, un remanente miserable de la una vez grande y poderosa flota de la URSS. Sabiendo esto, no es el orgullo lo que me abraza, sino la vergüenza. ¿Cuál era el comando de la Federación de Rusia con la esperanza de enviar esta flota al mar Mediterráneo? ¿El hecho de que los estadounidenses morirán de la risa, mirando las exhibiciones de la Guerra Fría, de sus muchos barcos modernos? Otro desperdicio de fondos presupuestarios gastados en relaciones públicas baratas. Otro corte.
    1. gispanec
      gispanec 15 archivo 2014 10: 55
      0
      Cita: AvadraCedavra
      Lo único que puede asustar a los ciudadanos de los países europeos.

      ya me han asustado ... al cambio de azul ... y a los gays y a los 40-100 hombres de verdad restantes ... así que no defequen aquí ... no ayudará ... hagan lo mejor que puedan ... Lleve a una persona de tipo masculino con usted debajo de las sábanas y descanse complaciente ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
  49. sxn278619
    sxn278619 15 archivo 2014 00: 12
    0
    La tarea es simple: cerrar el cielo sobre Siria con su defensa aérea. Ningún barco súper moderno se topará con pelvis con armas nucleares a bordo. No hay suicidios en Occidente.
  50. vagabundo
    vagabundo 15 archivo 2014 01: 31
    +2
    Un poco de mierda.
    ¿Qué tipo de arma nuclear?
    Qué Moodle es el primero en decidir presionar un botón.
    ¿Cómo y a qué hora cerrar el cielo de alguien? Hubiera tenido la fuerza para cubrir mis tirones.
    Dejen que los árabes choquen entre ellos.
    Espero que la mente sea suficiente para no emborracharse en los oídos.