Military Review

"Los intereses estadounidenses obstaculizan la reconciliación de Corea del Norte y Corea del Sur"

7
"Los intereses estadounidenses obstaculizan la reconciliación de Corea del Norte y Corea del Sur"



Los intereses geopolíticos de los Estados Unidos en la región dificultan el desarrollo de la cooperación entre Seúl y Pyongyang: la tensión existente entre los dos países permite a Washington justificar la construcción de un sistema de defensa aérea y el mantenimiento de bases militares no lejos de las fronteras rusas y chinas, dijo el Jefe del Centro de Estudios Coreanos de Voz de Rusia en el Instituto del Lejano Oriente de la Academia Rusa de Ciencias Alexander Zhebin
Corea del Sur y Corea del Norte acordaron celebrar una segunda ronda de conversaciones, se espera que la reunión se celebre en febrero 14. La primera ronda terminó en vano, informó ITAR-TASS.
Si esperamos algún progreso en la segunda reunión, el jefe del Centro de Estudios Coreanos del Instituto de Extremo Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Zhebin, dijo a la Voz de Rusia.

- ¿El intento número dos puede ser efectivo?

- Cualquier intento es encomiable. En los últimos años, Corea del Norte y del Sur han experimentado un período difícil en las relaciones. Llegó incluso a conflictos armados, disparándose unos a otros, como sucedió en 2010 en la isla de Enphendo. Por lo tanto, cualquier paso que conduzca a la reconciliación, a la normalización de las relaciones merece la aprobación de todo el mundo y, por supuesto, de Rusia, que está interesada en la paz y la tranquilidad en la región ubicada directamente en nuestras fronteras.

- ¿Por qué fracasó el primer intento? ¿Las partes no quieren negociar o no pueden ponerse de acuerdo por ciertas razones?

- Las partes tienen diferentes prioridades y una agenda, y están de acuerdo en el contexto de que durante siete años de negociaciones a tan alto nivel político no fue, por supuesto, difícil. En 2007, hubo una cumbre intercoreana, luego una reunión de los primeros ministros del Norte y del Sur, en la cual se acordaron los proyectos conjuntos de 40, cuya implementación llevó a una expansión significativa de la cooperación, fortaleciendo la confianza entre el Norte y el Sur.
En los años siguientes, desafortunadamente, el desarrollo de las relaciones fue a la inversa. Para el Norte, la agenda político-militar es importante ante todo. No es ningún secreto que insisten en cancelar, o al menos reducir, alejarse de sus fronteras en las maniobras estadounidenses-surcoreanas, que consideran una amenaza para su seguridad.
No es un secreto que tales filtraciones se han filtrado a la prensa surcoreana, que en los últimos años, comenzando con 2012, estas maniobras han estado practicando las fuerzas de los Estados Unidos y Corea del Sur en el territorio de Corea del Norte en el caso de un posible colapso del régimen bajo la influencia de las dificultades económicas que se crean principalmente por las sanciones impuestas. sobre la RPDC a iniciativa de Estados Unidos y sus aliados.
Para Corea del Sur, la prioridad sigue siendo la reunificación familiar, el acceso humanitario a la información de Corea del Norte, que, como esperan, ayudará a los norcoreanos a ver las ventajas del sistema surcoreano, el sistema político y económico y, por lo tanto, destruirá la unidad monolítica de la sociedad norcoreana. Grupos alternativos, movimientos que ofrecerán a las personas lemas y valores políticos alternativos.
Las partes deben encontrar un equilibrio de intereses para acordar cómo avanzar hacia los objetivos que ya habían acordado en 1972. Esta es una unión basada en los principios de paz, una gran consolidación nacional, una unión democrática pacífica del país.

- A veces parece que Corea del Sur, realizando ejercicios regulares con los Estados Unidos, provoca a su vecino del norte, porque las declaraciones militantes de Corea del Norte siempre suenan a pesar de algunas acciones de Corea del Sur. ¿O es la situación aguda en sí misma, no permite que cada lado del conflicto permanezca en silencio?

- No es solo en Corea del Sur, sino también en la política estadounidense en el Lejano Oriente. A lo largo de la posguerra, Estados Unidos considera las alianzas político-militares con Corea del Sur como un pilar de su política exterior en esta región. Allí, durante todos estos años, hay contingentes de tropas estadounidenses, se crea una defensa con misiles y, en cualquier reconciliación entre Corea del Norte y Corea del Sur, la normalización de las relaciones hace temblar las bases de esta política.

Ahora, prácticamente el único argumento para crear un sistema de defensa antimisiles en la región y el despliegue de tropas estadounidenses sigue siendo la "amenaza de Corea del Norte". Supongamos que el Norte y el Sur acuerden normalizar las relaciones, luego cómo explicar a los contribuyentes estadounidenses, al Congreso estadounidense, ¿por qué necesitamos fondos para la defensa de misiles, para el mantenimiento de las tropas estadounidenses en las actuales dificultades financieras, una enorme deuda externa estadounidense? Y lo más importante: ¿cómo explicar a Rusia y China, por qué estas tropas, por qué defensa con misiles?

- ¿Los estadounidenses ayudan financieramente a Corea del Sur?

- Ahora no hay, por el contrario, ella gasta una gran cantidad de dinero, alrededor de 700 millones de dólares al año, para el mantenimiento del contingente militar estadounidense, compra equipo militar por valor de miles de millones de dólares a Estados Unidos. Así que para los estadounidenses, esta alianza, además del hecho de que les permite mantener a las fuerzas armadas en las fronteras de China y Rusia, también es beneficiosa económicamente.

- En su opinión, ¿es posible reunirse pronto con los líderes de Corea del Norte y del Sur?

- Esperemos que se convierta en una realidad. Desafortunadamente, el proceso de reconciliación conoce sus altibajos. En el año 1972 logró desarrollar los principios de reunificación. Luego hubo una pausa de casi 20, hasta que al final de 1980-s las partes firmaron un acuerdo sobre reconciliación, no agresión, intercambios y cooperación, un documento en el que se sentaron todas las bases para el desarrollo de las relaciones entre el Norte y el Sur.
Pero el documento no fue implementado debido a la primera crisis nuclear en Corea. Luego hubo cumbres: en 2000, la primera cumbre entre Kim Jong Il y Kim Dae Jung en Pyongyang, en 2007, la segunda. Luego vino la pausa de siete años. Ahora, el presidente de Corea del Sur, Park Geun-hye, ha proclamado una política de confianza hacia el Norte. En principio, la idea no es mala, es importante que se llene de asuntos prácticos lo más rápido posible.
En mi opinión personal, realizar maniobras militares a gran escala; después de todo, a las actuales les seguirán otras aún más ambiciosas, en las que participarán más de 200, miles de soldados surcoreanos y varios miles de soldados estadounidenses, que no contribuyen a crear una atmósfera confidencial.
Creo que la escala, la intensidad y la dirección de las maniobras militares deben cambiarse de un lado a otro para hacerlas lo más modestas y predecibles posible y no establecerles los objetivos que la parte estadounidense y surcoreana ahora pone, sobre cuáles La prensa surcoreana se está preparando para el colapso del régimen norcoreano tan deseado por algunas fuerzas en Seúl y Washington.
autor:
Originador:
http://rus.ruvr.ru/2014_02_13/Primireniju-Severnoj-i-JUzhnoj-Korei-meshajut-amerikanskie-interesi-7905/
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ihrek
    Ihrek 16 archivo 2014 07: 00
    +8
    Sin los Estados Unidos, el mundo sería mucho mejor.
    1. Kris
      Kris 16 archivo 2014 12: 02
      +4
      El autor no está en el sujeto.
      Se olvidó de la razón principal para encontrar el campamento de Vysk Pindo en Corea.
      Y pin dosam no necesita una tregua y unificación en la península de Corea.
      Y la razón es simple. Bajo el pretexto de ayudar a Corea, tienen la oportunidad de mantener un contingente militar honesto cerca de China.
    2. svp67
      svp67 16 archivo 2014 12: 19
      -2
      Cita: Jamal1974
      Sin los Estados Unidos, el mundo sería mucho mejor.
      Estaría más apagado ...
      1. Odinoki
        Odinoki 16 archivo 2014 16: 55
        0
        La unión del Cáucaso del Norte y el Cáucaso del Sur, en primer lugar, ahora no es rentable para el Sur mismo. El Sur tendrá que invertir enormes sumas en el Norte para sacar al Norte del agujero donde la "Santa Trinidad de Corea" lo condujo. Es posible que la economía del Sur no lo soporte y explote
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Siberalt
          Siberalt 16 archivo 2014 19: 16
          +3
          Algo que Alemania no explotó después de la adhesión de la RDA. Aunque hubo problemas.
        3. atalef
          atalef 16 archivo 2014 21: 44
          -1
          Cita: solitario
          La unión del Cáucaso del Norte y el Cáucaso del Sur, en primer lugar, ahora no es rentable para el Sur mismo. El Sur tendrá que invertir enormes sumas en el Norte para sacar al Norte del agujero donde la "Santa Trinidad de Corea" lo condujo. Es posible que la economía del Sur no lo soporte y explote

          En general, unirse no es beneficioso para nadie. Ni el Sur, lo que es la pobreza para ellos, e incluso con las generaciones 3 de Kims en sus frentes. No necesita el Norte - Kmov, entonces, ¿a dónde ir? ¿Quiénes serán en Corea unida?
          China tampoco necesita esto: tiene un amortiguador.
          Por lo tanto, este artículo es un punto negativo, si sale con un artículo tan pretencioso, expanda el tema más y no uno de sus aspectos más específicos
          Escriba un artículo, por qué no es rentable que ambas Coreas se unan, veamos.
          Y luego la gente es positiva, una impresión. que nadie sabe la verdadera razón.
          Pupsik, ¿a dónde irá en la nueva Corea?
          ¿De verdad crees que él cortará la rama en la que se sienta?
          Tal vez, por supuesto, un par de perras y apuñaladas, en el kebab, pero esto es de otra ópera. riendo
          1. internacional
            internacional 17 archivo 2014 00: 12
            0
            Algo tu menos para el artículo tampoco está allí. ¿O ese es tuyo?
            Entonces la pregunta: ¿son ideológicamente las dos Coreas equivalentes? Y en la RPDC, ¿la política también se basa en dólares?
            Una pequeña distracción: el diente duele, hay una razón. La unificación de las dos Coreas ...
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 16 archivo 2014 07: 03
    +1
    No creo que COREA DEL SUR, en caso de unificación con COREA DEL NORTE, saque a la población local de la pobreza.

    La unificación solo es posible en las condiciones estadounidenses, lo que significa que debemos renunciar a nuestra soberanía, algo que los coreanos nunca aceptarán.
    1. Lantau
      Lantau 16 archivo 2014 07: 12
      +6
      No creo que COREA DEL SUR, en caso de unificación con COREA DEL NORTE, saque a la población local de la pobreza.

      Lo crees en vano. Los coreanos tienen lazos familiares muy fuertes y no importa lo ridículo que sea, pero Corea del Sur ayuda a Corea del Norte enviándoles productos. Es solo que no se anuncia en ningún lado. Y en cuanto a la unificación, ya sabes, es muy bueno para nosotros en cada (Rusia) que exista Corea del Norte. Porque usted y yo no necesitamos una base militar estadounidense cerca de nuestras fronteras (Primorye). Además, vivo en Nakhodka !!!
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka 16 archivo 2014 15: 06
        0
        Cita: Lantau

        Lo crees en vano. Los coreanos tienen lazos familiares muy fuertes y no importa lo ridículo que sea, pero Corea del Sur ayuda a Corea del Norte enviándoles productos.

        ¿Cuál es la esencia del estado? El punto principal es que las personas vivirían mejor y más fácilmente. ¿Cómo viven en Corea del Sur y cómo en el Norte? ¿Y tienes que preguntarte por qué?
        Alguien se entrega a la geopolítica, mientras que otros no tienen nada para comer.
    2. avt
      avt 16 archivo 2014 09: 51
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      No creo que COREA DEL SUR, en caso de unificación con COREA DEL NORTE, saque a la población local de la pobreza.

      Estás profundamente equivocado. Desde un punto de vista político y económico, la unificación con los coreanos es beneficiosa y ellos mismos ya habrían decidido la cuestión, como China con los territorios ocupados: Hong Kong, Macao. Es un proceso muy complicado, pero bastante posible.
      Cita: El mismo LYOKHA
      La asociación solo es posible en condiciones de EE. UU.

      Y aquí tienes razón, dado que Corea del Sur es de hecho un país ocupado, como Japón, y así, vives muy bien, no se irán de allí, así como con Formosa, allí realmente mantendrán la tensión con China continental de manera más sutil, más o menos desde el exterior, el beneficio está convenientemente ubicado en Japón y en la misma Corea.
    3. svp67
      svp67 16 archivo 2014 13: 17
      +2
      Cita: El mismo LYOKHA
      No creo que COREA DEL SUR, en caso de unificación con COREA DEL NORTE, saque a la población local de la pobreza.
      Nadie está hablando de la unificación todavía, tendrían que salir del estado de guerra, es decir, se reconciliarían ...
  3. AlexxxNik
    AlexxxNik 16 archivo 2014 07: 14
    +4
    estando en 2010 en Corea del Sur, después de torpedear su corbeta supuestamente por los norteños, encontré a nuestro traductor, de Sakhalin Korean, casi en guerra. tenían una pregunta muy difícil, estaban histéricos en la televisión las 24 horas del día. De inmediato le dijo que preguntarían a sus mejores "amigos" los estadounidenses, si alguien necesitaba este ataque, eran solo ellos, lo que luego fue confirmado por los restos del torpedo alemán. los amigos deben elegirse con cuidado, algunos de ellos no pueden ser echados
  4. vlad.svargin
    vlad.svargin 16 archivo 2014 07: 24
    +4
    La verdadera razón de la presión y presencia de Estados Unidos en Japón y Corea del Sur son Rusia y China. Al parecer, nuestro gobierno ya ha comenzado a prestar atención a esta región. Rusia debería ser más activa en el Lejano Oriente en el fortalecimiento de la actividad industrial y las capacidades de defensa y ser un mediador activo en la reconciliación de partes de la península. Y de todas las formas posibles para suavizar las sanciones contra Corea del Norte, no necesitamos un semillero de tensión en el Este. Y en el futuro, la expulsión de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de esta región, "eliminan" la base de su política, la llamada "amenaza" de Corea del Sur.
    1. internacional
      internacional 17 archivo 2014 00: 23
      0
      Estoy de acuerdo contigo. Pero el calentamiento de las relaciones entre la Federación de Rusia y la RPDC no se siente. Mire las declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC, ayuda a comprender el proceso. Por lo tanto, un pequeño y orgulloso pájaro del norte se enterró y adquirió ADM. Y esto ya dice mucho.
  5. Nombre
    Nombre 16 archivo 2014 08: 35
    0
    El hecho de que rusia
    Cita: vlad.svargin
    ... debería estar activado en el Lejano Oriente
    no vayas a la "abuela", pero todos los "alardes" de la RPDC no están dirigidos más que subcortical tu mismo ... y de nuevo
  6. mr_Doom
    mr_Doom 16 archivo 2014 08: 47
    0
    Y yo, entonces, pensé que todo por Corea del Norte, o más bien por Eun, estaba claro que en caso de una fusión, sus antiguos compatriotas lo matarían. Una vez fue un meme genial: Corea del Sur, todos se ahogan, una fiesta de la vida, el norte marchando en formación.
  7. apro
    apro 16 archivo 2014 09: 03
    +5
    Mientras que los estadounidenses en el sur de Corea, cualquier acercamiento es imposible.
  8. Saburo
    Saburo 16 archivo 2014 10: 12
    -1
    Probablemente diré que la unificación de Corea no es beneficiosa para nadie. Especialmente la RPDC. La unificación, o incluso al menos algún tipo de acercamiento, es imposible. Ya escribí sobre esto. Solo piense en el hecho de que el millonésimo KPA se volverá instantáneamente innecesario, o el hecho de que las fábricas que producen armas y municiones en las que trabajan cientos de miles de coreanos también tendrán que detenerse. Corea del Sur con su producción de alta tecnología nunca podrá crear tantos empleos.
    En resumen, la RPDC existirá durante mucho tiempo.
    1. internacional
      internacional 17 archivo 2014 00: 35
      0
      No estoy de acuerdo contigo, pero pon un plus. ¿Por qué? Le doy la oportunidad de pensar en Old. La fantástica unificación de las dos partes de un pueblo es el sueño del norte. Pero para los burgueses sureños bien alimentados, este es un sueño terrible. Los norteños no son rentables para destruir la economía de los sureños, un solo país necesita tales tecnologías, infraestructura.
      Entre los partidarios de la izquierda, hay más respeto por la RPDC que, por ejemplo, por Ucrania. El pensamiento adicional no se desarrolla intencionalmente.
  9. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 16 archivo 2014 10: 21
    +2
    La reconciliación entre Corea del Sur y Corea del Norte se ve obstaculizada principalmente por los intereses de Seúl y Pyongyang. Y para los estadounidenses, esta situación es beneficiosa. Además, no hacen mucho esfuerzo para que esto se llame. la "reconciliación" no tuvo lugar. Los propios coreanos apoyan esta situación en el limbo, ya que les beneficia ...
    Para la reconciliación, el siguiente paso (y bastante lógico) debería ser la unificación de las dos Coreas. Pero esto no irá ni en el norte ni en el sur de la península de Corea. Al menos en el futuro cercano y previsible, esto no sucederá ...
  10. mr_Doom
    mr_Doom 16 archivo 2014 10: 47
    -1
    Es rentable para los sureños, tendrían que gastar dinero para elevar el nivel de vida en el norte, pero habrían recibido: menos un enemigo, y en caso de un ataque de China no hay guerra en dos frentes, un fuerte aumento en el ejército y un buen bono para las armas nucleares (ya que no nadie dará)
  11. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 16 archivo 2014 11: 05
    0
    ¡Esta América es como una monstruosidad! ¡No es posible que suficientes oponentes se reúnan en la tierra como para dejar de existir de la forma en que están! De alguna manera similar a la utilizada por ella, o el propósito de justificar! Y luego, ¡todas sus perchas se calmarían automáticamente! En cualquier nación, como dicen, ¡no sin un bicho raro! Pero si la política de tal estado es fea, ¡entonces todas las regiones se unen automáticamente! ¡Y con el cambio de régimen en los Estados Unidos, se verían obligados a disfrazarse y, como resultado, degenerarían como clase! ¡Imagínese lo fácil que sería para todas las personas normales en la tierra vivir! Opositores de los monstruos de todas las tierras, ¡Únete!
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. AGM-114
    AGM-114 16 archivo 2014 12: 19
    -1
    Propongo colgar a los que arrastran la politota aquí.
  14. delfinN
    delfinN 16 archivo 2014 13: 01
    +2
    Cita: Lantau
    No creo que COREA DEL SUR, en caso de unificación con COREA DEL NORTE, saque a la población local de la pobreza.

    pero Corea del Sur ayuda a Corea del Norte enviándoles productos.

    Según el Programa Mundial de Alimentos, en 2013, aproximadamente 5,1 millones de toneladas de granos fueron entregados a almacenes en la RPDC. Esto significa que Corea del Norte, por primera vez en más de dos décadas, ha podido suministrar alimentos a toda la población a través de su propia producción. Estamos hablando de un nivel muy modesto, sobre la base de un mínimo fisiológico, pero sin embargo es un éxito considerable.
  15. Novela xnumx
    Novela xnumx 16 archivo 2014 13: 05
    0
    Los sureños saben muy bien que habiéndose reunido con la RPDC, reciben 28 millones de bocas y un país pobre en el que se necesita invertir mucho dinero, mucho más que la RFA en la RDA para al menos igualar el nivel de vida, y además, el surcoreano medio no quiere posponga su AIPAD, de la que suena Mister PSI, tome un fusil automático y vaya al norte para unirse con incomprensibles "hermanos" que pueden matarlo (y muchos lo harán con gusto), y luego pagar dinero para su mantenimiento ...

    1. internacional
      internacional 17 archivo 2014 00: 51
      0
      ¡Querido Roman! 4/5 de los alemanes orientales están tan "hartos" de una Alemania unida que todas las bayas todavía están por delante.
      Y lo más importante sobre el tema coreano, en el título del artículo. Además de los intereses del Gran Imperio del Sol Naciente.
  16. svp67
    svp67 16 archivo 2014 13: 19
    +1
    No considere esto como un anuncio publicitario, pero, por supuesto, es sorprendente el nivel de los gráficos y, sinceramente, me gusta mucho el pensamiento de los autores ...
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 16 archivo 2014 13: 58
      +3
      Sergey vio el maravilloso video con placer, al igual que World of Warplanes, sin embargo, no es así, estará completamente equivocado ...
      Fuerza Aérea de la RPDC:
      Combatientes - 494, de los cuales 40 son modernos
      MiG-29-40 (5 MiG-29UB), todos los MiG-29 de la primera modificación de exportación "9-12", entregados en 1988. de la URSS, es decir el más joven de ellos tiene 26 años. Se desconoce cuántos de ellos pueden despegar hoy. Es cierto que los norcoreanos intentaron organizar el ensamblaje de piezas y ensamblajes de cazas MiG-29 a partir de piezas suministradas por Rusia. En total, lograron ensamblar dos MiG-1993 en 29, y la RPDC simplemente no tenía fondos suficientes para la compra adicional de componentes en la Rusia postsoviética.


      MiG-23-56 (modificaciones de ML, P y UB), enviadas por la USSR al comienzo de 80-x, probablemente 46 MiG-23ML y 10 MiG-23П.
      alrededor de 31 MiG-21 (30 MiG-21BIS-34 comprados en Kazajstán en 1999).
      120 J-7 - copias chinas del soviético MiG-21F-13; más 40 F-7M "Ergard" es una versión de exportación mejorada de J-7 que utiliza tecnologías occidentales.

      100 (según algunas fuentes más que 100) J-6 y J-6C son copias en chino del MiG-19С, incluidas sus modificaciones de entrenamiento JJ-6 de dos plazas;
      107 J-5: copias en chino del MiG-17F, incluida su versión de entrenamiento del JJ-5;
      La aviación de choque - 178, de los cuales 36 moderno
      80 bombarderos ligeros de primera línea (tácticos) H-5: copias chinas del soviético IL-28, el número indicado también incluye bombarderos navales de torpedos N-5T / Il-28T, además, hay un pequeño número de aviones de reconocimiento táctico HZ-5 / Il -28P y aviones de entrenamiento HJ-5 / UIL-28 - Mascot);
      36 Su-25 (4 Su-25UPK);

      40 aviones de ataque Q-5- ataque chino MiG-19S
      18 Su-7BMK plus, posiblemente, cuatro entrenamientos de Su-XNUMHUMK

      Helicópteros de combate:
      20 (según otros datos de 24) Mi-24;
      80 (según algunas fuentes 86-87) helicópteros ligeros de usos múltiples Hughes-500MD

      1 avión AWACS basado en An-24 montado en su radar MiG-29
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 16 archivo 2014 14: 35
        +1
        Aeronave de entrenamiento-257
        30 MiG-21U y sus copias en chino del JJ-7;
        35 UTIMiG-15 (Enano, parte de las máquinas fue suministrada por China, donde fueron fabricadas bajo la designación JJ-2);

        Albatros 12 L-39C
        180 CJ-6А (Yak-18 basado en chino)
        Aviones de transporte:
        3 IL-76TD,

        7 An-24B y An-24РВ,
        5 IL-14,
        menos 9 Lee-2,

        sobre 200 (según otros datos 160 de fabricación polaca An-2 y 250 chino) An-2 de fabricación polaca y sus copias en chino de Y-5.

        La estructura de "Air Koryo", que la reserva de la fuerza aérea incluye: 4 IL-62M, 3 Tu-204-300, 4 Tu-154B y Tu-154B-2, 2 IL-18, 2 Tu-134B-3, 2 Un -148.
        Helicópteros de transporte:
        2-4 Mi-26T,
        17 Mi-17,

        15 Mi-8,
        48 Z-5: copias chinas del Mi-4 soviético y una cantidad de Mi-4 soviético original (muy probablemente en la versión antisubmarina del Mi-4М para la aviación naval);

        139 Mi-2 producción polaca.

        10 helicópteros anfibios multipropósito Mi-14 en un escuadrón de helicópteros navales separados.
        Como un UAV utiliza un avión de reconocimiento de pistón pilotado a distancia de la producción soviética del abejorro-61 "Bumblebee-1"; El avión de reconocimiento aéreo no tripulado operacional y táctico soviético BP-3 “Flight, así como su propio UAV de producción, creado en el UAV estadounidense MQM-107 Streaker, comprado en uno de los países del Medio Oriente, algunos de ellos convertidos en shock.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. delfinN
    delfinN 16 archivo 2014 13: 28
    0
    Marx Capital en 5 min.
  18. Rurikovich
    Rurikovich 16 archivo 2014 14: 51
    +3
    Los intereses estadounidenses se pueden rastrear en todas partes. Todo el planeta, a la derecha, es una zona de intereses estadounidenses. Si no escupe, caerá en los intereses estadounidenses ... Curiosamente, ¿mis viajes al baño por la mañana también afectan los intereses estadounidenses? Si es así, entonces me siento halagado. Y para ser honesto, depende de mí personalmente ... para los intereses estadounidenses, lo que hago con mucho gusto cada mañana sentir
    Y se lo aconsejo a otros que aún no se han vendido y tienen su propia opinión y al menos algo de autoestima. hi
  19. calocha
    calocha 16 archivo 2014 14: 54
    0
    ¡Separar y conquistar! Un ejemplo sorprendente. Corea del Sur es un proyecto de los Estados Unidos. Una cabeza de puente para disuadir a los desagradables en la región ... Tan pronto como las relaciones entre el sur y el norte comiencen a calentarse, Estados Unidos provocará la ruptura de las relaciones ... entre el sur y el norte. De lo contrario, la cabeza de puente se perderá ...
  20. Uralets
    Uralets 16 archivo 2014 15: 18
    +1
    Cada una de las dos Coreas quiere unirse, sin dejar de ser "ellos mismos". O un solo estado de la RPDC, o uno solo: la República de Corea. Los intereses de los dos países chocan y, como resultado, no se produce una unificación, sino todo lo contrario, una confrontación, y esto es beneficioso para Estados Unidos, por razones obvias.
  21. Aries
    Aries 16 archivo 2014 19: 18
    0
    Estados Unidos constantemente se mete la nariz kuda no demasiado tiempo, cuando algún día les pellizcaremos la nariz, ¡para que no esté mal! ! ! )))
  22. konvalval
    konvalval 16 archivo 2014 21: 34
    0
    El mundo sería completamente diferente si nadie interviniera en asuntos internos.
  23. internacional
    internacional 17 archivo 2014 01: 11
    +1
    Si recuerdas la historia reciente, la URSS ayudó al norte y muy en serio. Y no es necesario fantasear con la unificación de los dos países: hay demasiadas armas nucleares de origen no coreano entre los sureños. Nadie lo sacará. Y de acuerdo con el equivalente de TNT, si lo cuenta, puede destruir a los norteños unas 10 veces. ¿Sobre qué decisión razonable se está debatiendo? Solo después de resolver el problema de la seguridad nuclear de toda la península podemos pensar valientemente en la unificación de las dos partes de Corea. Soñar no es dañino ...