Military Review

Ex guardia Ahmad Shah Masouda: "Hasta que el último soldado sea enterrado en Afganistán, la guerra no ha terminado"

38
Ex guardia Ahmad Shah Masouda: "Hasta que el último soldado sea enterrado en Afganistán, la guerra no ha terminado"



Hace 25 años, las tropas soviéticas abandonaron Afganistán. Sin embargo, todavía hay búsquedas de soldados desaparecidos. Durante la guerra, Nikolai Bystrov fue capturado y se convirtió en el guardia de seguridad personal del comandante mujahideen Ahmad Shah Masud. Su historia le dijo a la Voz de Rusia

Ahora, casi todos los años durante varios meses, ayuda al comité especial a buscar ex soldados soviéticos en Afganistán. Nikolai Bystrov y Yuri Stepanov, quienes regresaron a su tierra natal con su ayuda, dijeron sus voces a la Voz de Rusia.

Nikolai Bystrov nació en 1964 en el Territorio de Krasnodar. A los dieciocho años, fue llamado al servicio. Y después de unos meses fue capturado en Afganistán. Intenté correr, pero falló. Milagrosamente sobrevivió después de las palizas, se reunió por primera vez con el comandante de los muyahidines Ahmad Shah. Después de un segundo intento fallido de escapar, aceptó su destino. Nicolás aprendió el idioma, aprendió a vivir entre los afganos y, finalmente, se convirtió al Islam. Aproximadamente dos años después, en preparación para el retiro, Massoud brindó a los prisioneros la oportunidad de regresar a su tierra natal o escapar, pero Bystrov decidió quedarse.

"Masood nos reunió a todos, siete personas, y dijo:" Entonces, chicos, ¿quién quiere ir al extranjero? ¿Quién quiere volver a la Unión Soviética? ¿A la Unión Soviética, a América, a Inglaterra, a Pakistán o a Irán? ¿Qué países quieres? "Pero todos en ese momento tenían miedo de volver a su país de origen. Todos levantaron la mano y dijeron:" Queremos ir a Estados Unidos ". Uno de ellos dijo:" Quiero ir a Francia ". Pero solo yo no levanté la mano. Dice: "¿Por qué no subes? "Digo:" No quiero en ninguna parte: ni a Estados Unidos ni a ninguna parte ", dijo Bystrov.

Bystrov sirvió durante muchos años en la protección personal de Ahmad Shah. Sin una inspección preliminar, no le dejó entrar a nadie: ni periodistas, ni funcionarios, ni siquiera amigos.

Más tarde se casó con un pariente lejano de su jefe. Ahora tienen dos hijos y una hija con la que viven en Rusia. Once años después regresó a su tierra natal. No ha olvidado su tierra natal durante este tiempo. Y nunca "luchó contra los suyos", mientras Masuda se defendía en las condiciones de la lucha civil afgana.

"Subimos el paso, fuimos al norte de Afganistán. Subí el primero. Masood y otros tres o cuatro subieron muy lentamente. La nieve nevaba, pasa por la nieve. Me senté a esperarlos, mira, creo: cuatro o cinco puedo fácilmente". Entonces creo que ya veo que me dio la ametralladora, abierta, municiones completas, cartuchos 30, cuatro clips de repuesto también llenos. Boye miró, no sacaron nada. - dijo Bystrov.

En Rusia, Bystrov trabaja con la Comisión de Asuntos de Soldados Internacionalistas. Casi todos los años pasa varios meses en Afganistán. Allí están buscando el entierro de los soldados soviéticos desaparecidos y devuelven los restos a su tierra natal.

"Quiero encontrar a todos. Encontrar a todos los muchachos. Porque volví con vida. Y quiero devolver los restos de los desaparecidos a sus padres. Para que los padres tengan el alma tranquila de que el hijo está de regreso, aunque no esté vivo, y pueda ser enterrado. Entiendo a los afganos, los conozco Psicología, costumbres. Mientras cooperen conmigo, lo haré. Siempre estarán conmigo, no se negarán, no dirán que no. Ya sabes, hasta que entierren al último soldado, la guerra no ha terminado. Y quiero terminar esta guerra ". señaló Bystrov.

Estos viajes a Afganistán ayudaron a devolver a Rusia a los soldados sobrevivientes que fueron capturados casi al mismo tiempo que Bystrov. Uno de ellos fue Yuri Stepanov. Pasó más de veinte años en cautiverio de los muyahidines. Así es como recordó su regreso a casa:
"La ayuda de Colin fue que más tarde, cuando hicimos los pasaportes afganos, fuimos a Kabul, lo conocimos, nos explicó qué y cómo en Rusia. Que Rusia es diferente, debemos ayudar al comité en el grupo de búsqueda, el comité de Ruslan Sultanovich Aushev. ayuda. También ayudamos en ese momento. Regresaron y se quedaron durante unos dos meses. Kolya comenzó a buscar personas de Kandahar, y éramos de lo que nos conocíamos ".
Un cuarto de siglo después del final de la guerra, la búsqueda de guerreros desaparecidos continúa. Nikolai Bystrov y aquellos con quienes trabaja confían en que es necesario restaurar el destino de cada persona desaparecida en Afganistán.
autor:
Originador:
http://rus.ruvr.ru/2014_02_13/JEks-ohrannik-Ahmad-SHah-Masuda-Poka-v-Afganistane-poslednij-soldat-ne-pohoronen-vojna-ne-zakonchena-2096/
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 15 archivo 2014 05: 56
    +9
    Y sabes, pensé, ya que él confiaba en mí, no lo hagamos ", dijo Bystrov.

    El respeto no es un sinvergüenza.

    Muchos de nuestros soldados fueron capturados, pero la mayoría de ellos se comportaron cautivos de una manera humana, este rasgo se encuentra dentro del alma humana.
    Quien tiene suciedad en su alma, con un corazón ligero, vende a sus camaradas y MOTHERLAND, tal es la la vie.
    En cuanto a los afganos, este es un mundo y una mentalidad completamente diferentes, y subir a ellos con su carta no valió la pena.
    1. Civil
      Civil 15 archivo 2014 07: 02
      +3
      Fue AWOL al kishlak, donde lo llevaron, se convirtió en la persona de Masud ... además, era un desaliñado y un traidor, podía llenarse pero asustado.
      1. mirag2
        mirag2 15 archivo 2014 07: 08
        +5
        Hay diferentes circunstancias, pero sin embargo, por supuesto, traicionó a todos, porque no se convirtió al Islam, no importa, solo Dios, sino al enemigo en guardia ...
        1. Maestro onizuka
          Maestro onizuka 15 archivo 2014 08: 10
          +4
          Cita: mirag2
          Hay diferentes circunstancias, pero sin embargo, por supuesto, traicionó a todos, porque no se convirtió al Islam, no importa, solo Dios, sino al enemigo en guardia ...

          ¿Sabes que hay diferentes enemigos? Al menos recuerdas a Saladin y Richard, se consideraban amigos, este último incluso quería darle a su hija como esposa al hermano de Saladin, pero papá amenazó con sanciones contra él, lo que significaba la pérdida del trono. La guerra es guerra, pero la humanidad no puede perderse, a pesar del hecho de que él no luchó contra su propio pueblo y su noble propósito. ¡Un hombre real!
          1. avg
            avg 15 archivo 2014 15: 01
            +2
            Cita: Maestra Onizuka
            este último incluso quería darle a su hija como esposa del hermano de Saladino, pero papá amenazó con sanciones contra él.

            Bien hecho papá, no entregó a la niña al harén. guiño
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Negro
          Negro 15 archivo 2014 11: 48
          +5
          Cita: mirag2
          convertido al Islam no es importante


          ¿Se ha convertido al Islam? ¿No importa?
          En mi opinión, aquí está, traición.
          1. SV
            SV 16 archivo 2014 15: 44
            +1
            ¿Se ha convertido al Islam? ¿No importa?
            En mi opinión, aquí está, traición.

            En Rusia, por Rusos, La ortodoxia no es solo fe, es una comprensión de la identidad histórica, la participación en una gran cultura, la base de la construcción de viviendas (quién entiende). Hasta cierto punto, esto se aplica a la parte originalmente musulmana de la población rusa (históricamente no tenemos oposición en contraste con el Medio Oriente).
            De hecho, el rechazo de la fe de sus antepasados ​​es la renuncia a sus propias raíces y patria ...
            En los grupos étnicos musulmanes nativos (incluidos los romaníes y la Federación de Rusia), tales acciones se considerarán de la misma manera.
            Hace un par de años estaba en un viaje de negocios, donde los movimientos musulmanes radicales son muy fuertes. Éramos dos, y la presión fue lo suficientemente fuerte (pero pacífica) durante dos meses. No quitamos las cruces y no tomamos el Corán en nuestras manos, lo que nos causó un gran respeto (nos dijeron directamente antes de salir) del país anfitrión. Esto quiere decir que los apóstatas no disfrutan del honor entre las personas de qué religión no se adhirieron ...
      2. Misma lechuga
        Misma lechuga 15 archivo 2014 07: 10
        +2
        Él se fue sin permiso al pueblo,


        Conoces la historia de su cautiverio, cuéntame más, quiero saber los detalles.

        De todos modos, creo que AHMAD-SHAH no fue retenido por esos sinvergüenzas cerca de él.
      3. Andrey57
        Andrey57 15 archivo 2014 13: 22
        +6
        Estoy de acuerdo, habría llenado a Cher Panscher: él habría hecho mucho, habría acabado con eso y habría confirmado que no fue por nada que muchos de nuestros enemigos murieron mientras lo perseguían por las montañas.
        Dios es su juez, simplemente no lo pongas a la par con aquellos que fueron capturados en la batalla y no traicionaron ni a su tierra natal ni al juramento, que murió mártir de un fantasma, ¡pero no se rindió!
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 15 archivo 2014 14: 56
          +3
          Sí, entonces Masoud no decidió nada, los talibanes entraron y, humanamente, no nos corresponde juzgarlo, es un cobarde o no un cobarde y un traidor o simplemente una persona que podría sobrevivir, no puedo decir nada sobre esta persona porque no me comuniqué con él personalmente, no sirvió con él, y no estaba en su lugar.
      4. Pilat2009
        Pilat2009 15 archivo 2014 13: 49
        -3
        Cita: Civil
        Además, y un traidor, podía llenarse pero asustado.

        ¿Traicionado qué? ¿Disparó a los suyos? Es mejor morir, por supuesto.
        Cita: Chen
        ¿Se ha convertido al Islam? ¿No importa?

        Si una persona era atea, ¿qué es tan importante? ¿No reza a quién de todos modos? ¿O el Islam es la religión equivocada para usted? Dígaselo a nuestros tártaros
        1. Pilat2009
          Pilat2009 15 archivo 2014 13: 53
          +3
          La historia de la década de 1980 aún no se ha escrito, pocas personas saben que Ahmad Shah durante esa guerra fue uno de esos comandantes de campo con los que desde el lado soviético hubo intentos constantes de establecer cooperación, hubo interacción constante y muchas veces hubo cese al fuego local. El teniente coronel de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de la URSS, cuyo apellido no puedo nombrar, pasó mucho tiempo con Ahmad Shah, tratando de persuadirlo al lado de las fuerzas pro-soviéticas. Conoció a Masud con los logros del estilo de vida soviético y con las obras de los clásicos del marxismo-leninismo, mientras que Ahmad Shah, mientras tanto, estaba más interesado en las historias de la inteligencia soviética sobre las tácticas de las acciones de los partisanos soviéticos detrás de las líneas enemigas durante la Gran Guerra Patriótica ... Incluso durante sus estudios en francés. Liceo "Esteklal" en Kabul, estaba muy interesado en la personalidad del Che Guevara, leyó sus "Episodios de la Guerra Revolucionaria", "Diario boliviano", "Guerra partisana" ... Intentó sinceramente entender al enemigo y encontrar soluciones que minimizaran el número de víctimas. Muchos de los acuerdos de armisticio alcanzados por el lado soviético con Masoud fueron frustrados por los nacionalistas pastunes del séquito del presidente Najibullah, en el período reciente, especialmente por el entonces ministro de Defensa Shahnavaz Tanay. Este fue el caso, por ejemplo, durante la retirada de las tropas soviéticas, cuando Masoud desbloqueó a Salang para nuestras columnas, y las fuerzas afganas del gobierno lanzaron una operación a gran escala contra sus fuerzas.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 15 archivo 2014 13: 54
            0
            Creo que podemos decir con confianza sobre su actitud hacia la URSS y las tropas soviéticas. Nos convertimos en enemigos para él en diciembre de 1979, cuando las tropas entraron en Afganistán, y definitivamente dejamos de ser enemigos en su mente en febrero de 1989, cuando nuestras tropas abandonaron Afganistán.
    2. mirag2
      mirag2 15 archivo 2014 07: 03
      +7
      Y aquí está lo que piensa nuestro antiguo adversario:
      1. sergey32
        sergey32 15 archivo 2014 09: 11
        + 19
        Ayer vi una película sobre "Rusia" sobre Afganistán. Allí dijeron lo mismo: los norteamericanos son cobardes, nos matan con drones, y los shuravi eran buenos enemigos, lucharon honestamente, nos construyeron casas, carreteras, escuelas. Que vuelvan los rusos.
        Ajá, espera, otra vez construiremos todo para ellos, y nos dispararán por la espalda. Suficiente Toda nuestra participación en Afganistán debe ser en la polinización de los campos de adormidera con herbicidas y otros medios de aviación.
        1. Orik
          Orik 16 archivo 2014 18: 14
          +1
          Cita: sergey32
          Toda nuestra participación en Afganistán debe estar en la polinización de los campos de adormidera con herbicidas y otros medios de aviación.

          Bueno, no todo, debes enseñar a los afganos en nuestras universidades, la cooperación mutuamente beneficiosa. Es necesario construir relaciones con un vecino, porque una vez Kushka se convertirá nuevamente en la frontera del imperio.
    3. Max_Bauder
      Max_Bauder 15 archivo 2014 10: 29
      +6
      Creo que no debería traicionar a su país natal, sea cual sea la política que persiga, entiendo que la nuestra sería como los alemanes, quemaron pueblos, matarían bebés, pero entonces simplemente me negaría a decir "dispara, pero no mataré a mujeres y niños desarmados". ¿Pero luchar contra los nuestros? matar a tipos como tú? ¡No! Diré más que la introducción de estas tropas fue correcta, la defensa de las líneas en los accesos lejanos siempre ha sido una prioridad desde la época de la Rusia zarista. Ninguno de los antepasados ​​rusos se quejó cuando llegaron a París, conquistaron el Cáucaso, en los siglos XVIII y XIX.
      Admito que el luchador no disparó a los suyos, pero realmente, como señaló un miembro del foro, ¿cómo podría ganar su confianza?
      En cualquier rayo, la transición al lado de los muyahidines es un error.
      El propio Ahmad Shah Masoud se equivocó, luchó contra Najibullah, pensando en crear un estado de justicia islámico, pero no pensó que vendrían los talibanes, animales terminados, para quienes la religión es una máscara para matar, robar y violar, demonios en forma humana, la guerra es una imagen ordinaria vida, no vivirán de manera diferente.
      Si solo Ahmad Shah Masood pensara en su pueblo afgano, aunque no es uniforme, no habría peleado con los soviéticos. También un esclavo de su religión, que puede ser utilizado. Ahora se ha ido, muriendo, se arrepintió de su guerra, porque perdió con los talibanes.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 15 archivo 2014 14: 17
        0
        Cita: Max_Bauder
        porque perdió con los talibanes.

        No perdió, pero cayó a manos del enemigo en la lucha por su patria. El esta en el paraiso.
    4. starshina78
      starshina78 15 archivo 2014 14: 02
      +3
      Ayer en "Rusia" y hoy en "Rusia 24" se proyectó la película de Kondrashov "Afganistán". ¡Gran pelicula! Hay recuerdos de ex muyahidines, nuestros combatientes, el residente de la CIA en Pakistán, que dirigió a todos los muyahidines y que trajo a los Stinger a Afganistán. Miré de principio a fin. La película está abierta, se dijo la verdad. Hasta el punto que uno de los comandantes de Mozhdahidov contó quién les había advertido sobre el comienzo de las operaciones de las tropas soviéticas, cuando escuché los nombres me quedé impactado: era Shevardnadze (en ese momento era el Ministro de Relaciones Exteriores, y también entregó a la CIA las actas secretas de la reunión del Politburó del Comité Central del PCUS sobre la introducción de tropas en Afganistán), los jefes de las repúblicas de Asia Central, los generales del Estado Mayor. Cómo !!! Lo más importante y sorprendente es que los afganos hablan muy bien de nosotros, los rusos, nuestros combatientes, allí muestran imágenes de cómo nuestro ex comandante de batallón "la guardia principal de Salang", como lo llamaban los muyahidines, y los propios muyahidines se encuentran y hacen amigos. ¡Mira la película, búscala en Internet! No te arrepentirás !
      1. Pilat2009
        Pilat2009 15 archivo 2014 15: 58
        +2
        Cita: starshina78
        nuestro ex comandante de batallón, "el jefe de la guardia de Salang", como lo llamaban los muyahidines, y los propios muyahidines son amigos.

        Mujahideen se comió a los talibanes y se dio cuenta de quién es hu
  2. Lantau
    Lantau 15 archivo 2014 06: 09
    0
    Tal persona merece solo respeto. Me atrevo a sugerir que lo haga no por dinero, sino a instancias del alma.
    1. Rumatam
      Rumatam 15 archivo 2014 18: 15
      0
      o siente pecado detrás de él?
      1. Lantau
        Lantau 16 archivo 2014 03: 46
        0
        ¿Cúal? Si lo sabes, dime.
  3. el polar
    el polar 15 archivo 2014 06: 39
    + 13
    Lo que sea que dijo, que no luchó contra los combatientes soviéticos, pero violó su deber militar y juramento. Tan traicionado. Además, alguien quiere convertirlo en un héroe con la ayuda de periodistas corruptos. ¿Qué hechos le ganaron la confianza del Shah-Masoud?
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 15 archivo 2014 07: 01
      +2
      violó el deber militar y el juramento. Tan traicionado.
      Sin comprender, no se apresure a las palabras: una persona podría ser capturada inconsciente de una herida en una batalla, y luego DICE QUE ES UN TRAIDOR: también puede culpar a cualquier persona por la traición con cualquier excusa, así es como los profesionales tratan con sus colegas.

      Además, si él es tu hermano, a quien has conocido toda su vida y sabes que nunca se rendirá (todavía hay muchas circunstancias que no encajan en la carta).
      1. el polar
        el polar 15 archivo 2014 08: 37
        +3
        Cita: El mismo Lech
        violó el deber militar y el juramento. Tan traicionado.
        Sin comprender, no se apresure a las palabras: una persona podría ser capturada inconsciente de una herida en una batalla, y luego DICE QUE ES UN TRAIDOR: también puede culpar a cualquier persona por la traición con cualquier excusa, así es como los profesionales tratan con sus colegas.

        Además, si él es tu hermano, a quien has conocido toda su vida y sabes que nunca se rendirá (todavía hay muchas circunstancias que no encajan en la carta).

        No me lees anotaciones y no compones historias frondosas. Sí, es posible ser capturado por los heridos, pero solo en la batalla, y en la batalla, e incluso los heridos, los dushmans no fueron tomados prisioneros, procediendo también de tácticas partidistas. Así capturado sano como un toro. Y aparentemente no te alcanza que un soldado soviético capturado, para convertirse en la guardia personal de uno de los líderes de los muyahidines, necesitara demostrar su lealtad no de palabra sino de hecho. En general, no hay nada de qué discutir, es mejor preguntar cuál de los presentes en el sitio acordó tener un luchador junto a él en la batalla.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 15 archivo 2014 11: 05
          +6
          Los dushmans no fueron hechos prisioneros, sino también por tácticas partidistas.


          ¿Qué estás mintiendo? EN PAKISTÁN, nuestros soldados cautivos lucharon contra el enemigo y murieron la muerte de los valientes, también son tus enemigos.


          (Estos nombres son: soldado Igor Vaskov, nacido en 1963, región de Kostroma; cabo Nikolai Dudkin, nacido en 1961, territorio de Altai; soldado Alexander Nikolayevich Zverkovich, nacido en 1964, región de Vitebsk (Bielorrusia) ; Jr. Sargento Korshenko Sergey Vasilievich, nacido en 1964, Belaya Tserkov (Ucrania); Privado Levchishin, Sergei Nikolaevich, nacido en 1964, Región Samara; Privado Samin, Nikolai Grigoryevich, nacido en 1964, Tselinograd) años de edad.

          Contigo, nunca entraría en el reconocimiento porque las personas como usted son las primeras y culpan a sus camaradas por todos los pecados. NO INTENTEN INCLUSO ENTENDERLO.

          Muchos miembros del foro vieron la película "Dos camaradas servidos", por lo que su comportamiento es exactamente el mismo que el del ex comandante de la compañía Ivan Karjakin (Rolan Bykov), degradado a la base por haber fusilado a un experto militar, un ex oficial del ejército zarista.
          Karjakin
          Y es inútil leer tus anotaciones; no veo ninguna razón para discutir contigo en tales extremos.
          1. huginn
            huginn 15 archivo 2014 12: 17
            +4
            Según algunos informes, entre nuestros soldados había desertores comunes. Además, según el Ministerio de Defensa, refiriéndose a la inteligencia, literalmente en vísperas del levantamiento, uno de los cautivos traicionó a sus camaradas, informando a las almas sobre la inminente revuelta.
            Y en esta ocasión, las líneas de la canción "Blue Berets":
            "En las montañas cerca de Peshawar, en Pakistán,
            Habiendo decidido lavar el cautiverio del cautiverio con sangre,
            Por la noche, un grupo de prisioneros elevaron sus alturas,
            Para vivir libre al menos un día ".
    2. huginn
      huginn 15 archivo 2014 12: 10
      +4
      ¡Está claro que estaba atado con sangre para cortar la posibilidad de regresar a la Unión!
  4. Makarov
    Makarov 15 archivo 2014 07: 05
    +3
    La situación, que sirvió como punto de inflexión en la vida, es muy ambigua. Por lo tanto, es difícil de evaluar.
  5. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 15 archivo 2014 07: 22
    +4
    Todo es de alguna manera complicado. Me abstendré de realizar evaluaciones y le aconsejaré. Una cosa de guerra es demasiado complicada para juzgarla sin ambigüedades.
  6. delfinN
    delfinN 15 archivo 2014 08: 22
    +5
    No sabemos cómo fue capturado. En la juventud, se cometen muchos errores. No juzgues, y tú mismo no serás juzgado. Likha la agarró por el borde. Y ahora está haciendo lo correcto. Y no para que lo culpemos.
  7. taseka
    taseka 15 archivo 2014 08: 23
    +2
    No te juzgues a ti mismo y no serás juzgado! Solo si nuestra sangre está sobre ellos, significa traidores, ¡pero no hay tal perdón!
    1. el polar
      el polar 15 archivo 2014 08: 43
      +3
      Cita: taseka
      No te juzgues a ti mismo y no serás juzgado! Solo si nuestra sangre está sobre ellos, significa traidores, ¡pero no hay tal perdón!

      En tales casos, la diplomacia es inapropiada.
      Aquellos. quieres decir que bajo ciertas condiciones puedes romper el juramento y servir al enemigo. ¿Entonces quizás Vlasov fue ahorcado en vano, entonces Stalin es un tirano y Vlasov es un pacifista y una víctima de un tirano?
      1. Pilat2009
        Pilat2009 16 archivo 2014 11: 45
        0
        Cita: Polar
        puedes romper el juramento

        Lee el juramento

        OCASO MILITAR
        URSS
        Yo, un ciudadano de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, uniéndome a las Fuerzas Armadas, tomo el juramento y juro solemnemente ser un honesto, valiente, disciplinado, vigilante soldado, guardar estrictamente los secretos militares y estatales, cumplir incondicionalmente todos los reglamentos militares y órdenes de comandantes y comandantes.
        Juro estudiar concienzudamente los asuntos militares, proteger la propiedad militar y nacional de todas las formas posibles y ser leal a mi pueblo, a mi patria soviética y al gobierno soviético hasta el último aliento.
        Siempre estoy dispuesto, por orden del Gobierno soviético, a defender mi Patria, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y, como soldado de las Fuerzas Armadas, juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, sin escatimar la sangre y la vida para alcanzar la victoria completa sobre los enemigos. .
        Sin embargo, si rompo este solemne juramento mío, entonces puede que me afecte el severo castigo de la ley soviética, el odio general y el desprecio de los trabajadores.

        ¿Dónde está prohibido rendirse? Y una cosa más: las palabras para defender la Patria de alguna manera no interfieren con la guerra en el territorio de otra persona. El hombre intentó dos veces huir, es simplemente imposible exigirle más. Simplemente trató de sobrevivir
  8. Nike
    Nike 15 archivo 2014 08: 41
    +4
    Cita: Polar
    Lo que sea que dijo, que no luchó contra los combatientes soviéticos, pero violó su deber militar y juramento. Tan traicionado. Además, alguien quiere convertirlo en un héroe con la ayuda de periodistas corruptos. ¿Qué hechos le ganaron la confianza del Shah-Masoud?
    El juramento ha sido violado por TODOS los que ahora tienen más de 45 años, incluido el PIB.
    1. el polar
      el polar 15 archivo 2014 08: 52
      0
      Cita: nike
      Cita: Polar
      Lo que sea que dijo, que no luchó contra los combatientes soviéticos, pero violó su deber militar y juramento. Tan traicionado. Además, alguien quiere convertirlo en un héroe con la ayuda de periodistas corruptos. ¿Qué hechos le ganaron la confianza del Shah-Masoud?
      El juramento ha sido violado por TODOS los que ahora tienen más de 45 años, incluido el PIB.

      No todo. Y aquellos que hicieron juramentos no estaban exentos del juramento anterior, debido a la estupidez o la mezquindad de la burocracia militar. Y a menudo los oficiales tenían una justificación significativa: un despido masivo destruiría al ejército.
      PD: ¿Y desde cuándo el servicio del PIB se relaciona con el ejército?
      1. Pilat2009
        Pilat2009 16 archivo 2014 13: 33
        0
        Cita: Polar
        PD: ¿Y desde cuándo el servicio del PIB se relaciona con el ejército?

        ¿Quieres decir que no hizo el juramento?
    2. SV
      SV 16 archivo 2014 16: 05
      0
      El juramento ha sido violado por TODOS los que ahora tienen más de 45 años, incluido el PIB.

      si la persona murió a quien le juraste lealtad / si el estado al que juraste murió?
  9. calocha
    calocha 15 archivo 2014 09: 11
    +3
    Lo más importante de esta persona es el bien, no el mal, viniendo de nuestro lado ... Si él miente, entonces Dios lo castigará.
  10. Humo
    Humo 15 archivo 2014 09: 22
    0
    la gente trató de correr 2 veces ... yahz, luego los patriotas de vítores son tales vítores ...
  11. Humo
    Humo 15 archivo 2014 09: 30
    +1
    Cita: Civil
    Fue AWOL al kishlak, donde lo llevaron, se convirtió en la persona de Masud ... además, era un desaliñado y un traidor, podía llenarse pero asustado.


    lengua adentro ... empuja tu boca y cállate
  12. Muy viejo
    Muy viejo 15 archivo 2014 09: 56
    +2
    Las discusiones extrañas sobre honor, conciencia, deber y ... cobardía a veces tienen que leer

    Me dio una ametralladora con municiones, cuatro cuernos ...

    ¿Le dispararé?

    Entonces soy un sinvergüenza, sin honor, sin conciencia
    1. Pilat2009
      Pilat2009 16 archivo 2014 11: 56
      0
      Cita: Muy viejo
      Entonces soy un sinvergüenza, sin honor, sin conciencia

      ¿Che no está claro entonces? Un hombre convertido al Islam, comprendió su vida, se dio cuenta de que no había luchado por nada. Si normalmente lo trataban ... ¿Cuál es el enemigo?
      Según tengo entendido, los nazis son enemigos, porque vinieron a nuestra tierra con el propósito de conquistar. Desde el punto de vista de los afganos, somos los mismos enemigos. El hombre a la edad de 18 años es enviado por los demonios donde dicen, los enemigos están aquí para matarte, porque son malos. malo, porque el Comité Central del PCUS así lo decidió. No te quedes cautivo, es mejor morir por la muerte de los valientes.
      Estos malos fueron eliminados, vinieron aún peor, los talibanes
  13. delfinN
    delfinN 15 archivo 2014 10: 29
    +3
    Cita: Civil
    Fue AWOL al kishlak, donde lo llevaron, se convirtió en la persona de Masud ... además, era un desaliñado y un traidor, podía llenarse pero asustado.

    Juzga los pecados de los demás
    Estás tan ansioso por romper
    Comience con su
    y no llegarás a extraños ...
    Shakespeare
  14. marismas
    marismas 15 archivo 2014 11: 26
    +2
    Feliz día de retiro de Afganistán.
  15. Yeraz
    Yeraz 15 archivo 2014 11: 51
    +2
    Lo más probable es que sea un traidor, para los ojos hermosos no hacen la guardia personal de uno de los líderes de los muyahidines. Él demostró que era cualquier caso. Bueno, o es un ginotizer))))) O Ahmad Shah era un agente de los consejos)))
  16. moremansf
    moremansf 15 archivo 2014 12: 04
    +3
    ¡Una persona tiene solo una patria!
  17. Odinoki
    Odinoki 15 archivo 2014 12: 33
    +1
    No voy a condenar y glorificar a nadie. Al mismo tiempo, siempre me pongo en su lugar y creo que en cambio pondría a esta persona en su situación.
  18. Aleshka
    Aleshka 15 archivo 2014 12: 35
    +9
    ¡los viejos soldados fueron enviados a la aldea por drogas, ahí es donde él no tiene la culpa, su abuelo lo envió! ¡Él no tiene la culpa, se convirtió al Islam, no tiene la culpa, Masuda no mató, la conciencia no lo permitió! ¡UN COMERCIANTE, y no hay excusa para él! ¡Y no me ladren de inmediato, me quedé en Afganistán durante un año y medio, y no corrí por los abuelos por las drogas!
    1. SSR
      SSR 16 archivo 2014 00: 01
      0
      Conozco a varios afganos, uno beberá en la torre vomitando (asiático) y otro Demyanenko del que pueda (ayudó a un montón de personas) (aunque también es asiático). Es difícil para mí juzgar (no juzguemos) cuando ocurrieron los eventos de Batken: el general se rindió y el sargento que lo acompañaba cubrió a todos los muyahidines y lo mató. Enviaron allí a los valientes policías, por lo que parte de ellos abandonaron el Ministerio del Interior, porque cuando la orden, los conscriptos y los veteranos de los afganos se presentaron, y estos civiles acostumbrados debían cagar en una guerra real. En 18 años, mucho puede ser.