Military Review

Película popular sobre la guerra. Por fin

287
Películas populares. ¿Es posible hoy hacer una película verdaderamente popular en condiciones, Dios me perdone, un mercado que ha capturado las mentes de muchos de nuestros conciudadanos cuando la oferta de dinero está por delante de conceptos como forma humana, alta moral, espiritualidad, hazaña, sacrificio? El equipo del autor, dirigido por el director, guionista y productor Andrei Shalopa, decidió formular una pregunta de este tipo: un hombre que decidió hacer una película que podría ser apoyada por el público, una película en la que la asistencia financiera de todos (incluido el apoyo financiero) puede contribuir. el espectador


Estamos hablando de un proyecto doméstico único: el largometraje "28 Panfilov", la idea de crear que nació en las entrañas del estudio de San Petersburgo "LPS". La singularidad del proyecto radica en el hecho de que se retira precisamente con fondos nacionales, no por los millones y miles de millones, que en otros casos se asignan del estado y otros presupuestos, sino con el dinero de los rusos comunes. El objetivo del grupo del autor es transmitir al espectador moderno lo que estaba sucediendo en los acercamientos a Moscú en 1941, cómo los combatientes en las nieves de la región de Moscú en la dirección de Volokolamsk se opusieron tanque los ejércitos de los nazis (divisiones de tanques 2 y 11 del enemigo), eso es una verdadera hazaña en nombre de la Patria.

Película popular sobre la guerra. Por fin


Respondiendo a numerosas preguntas de la audiencia, los autores declaran que no van a exagerar la tesis de perestroika y post-perestroika. historia Acerca de los combatientes de 28 Panfilov - defensores de Moscú - esto es un mito. Los autores no van a hacer una película "basada en" relatos hiperliberales sobre cómo "un rifle es para tres", cómo "combatientes ebrios en las trincheras van al baño, usando periódicos con un retrato de Stalin", cómo "chupasangres, instructores políticos escriben denuncias", como Los delincuentes juveniles redimen la culpa con sangre ". Estas "obras maestras" de la literatura liberal y el "arte documental" de "28 Panfilov" de Andrei Shalopa que nacieron después del colapso de la URSS no lo serán. ¡Y gracias a Dios!

El equipo de autores hace una película dedicada a la defensa heroica de Moscú: lo que debería educar, lo que puede servir como un grano de consolidación social (consolidación de, digamos, fuerzas sanas, y no aquellos que toman cualquier empresa patriótica de manera extremadamente dolorosa). En este caso, no es tan importante si los combatientes 16 o 1941 lucharon contra las divisiones de tanques hitlerianos de 28 en noviembre. Otra cosa importante es cómo, en los momentos de mayor peligro para la Patria, una persona puede realizar acciones que merecen no solo respeto, sino también admiración real.

Alguien dirá: patetismo ... Pero, ¿qué tiene de malo el patetismo? Al final, fue sobre el patetismo heroico en nuestro país que crecieron generaciones enteras. Si para alguien la narración cinematográfica sobre el heroísmo del soldado soviético parece algo reprensible, si está acostumbrado a confiar exclusivamente en aquellos materiales en los que el "triunfo del sangriento gebni" es un asunto personal de tal persona. Como dice el dicho: ve y vuelve a visitar los "Bastardos" ...

Por lo tanto, la película está rodada con fondos populares, de modo que los conciudadanos demasiado picantes no tendrían ninguna razón para reprender a los funcionarios de la cinematografía en la "dirección equivocada de los medios". Debería señalarse inmediatamente que los funcionarios de cinematografía no tienen nada que ver con la película 28 Panfilov, y quizás gracias a Dios ... Este solo hecho coloca a la película en una plataforma completamente nueva: una plataforma de elección popular real. Esta opción se ha forzado para la película (sobre las razones que se encuentran más abajo), pero es él quien le da la oportunidad de hacer una película, que no es "desde arriba", sino que, de quienes serán su audiencia principal, el ruso promedio habitual, una persona que está cansada de hacerlo. Vertiendo toneladas, disculpe, mierda sobre historia doméstica y cultura por varios autores poseídos, tanto del cine como de la comunidad literaria.

La película, según Andrei Shalopa, está rodada no solo sobre la base de numerosas obras literarias dedicadas a los eventos de la defensa de Moscú (una de esas obras es "Volokolamsk Highway" de A. Beck), sino también sobre testimonios de veteranos, en documentos de archivo.

Una de las preguntas que Andrei Shalopa, en sus propias palabras, está cansado de responder: ¿se mostrará la heroica línea de defensa de la capital contra el enemigo en la imagen, o los autores se centrarán en el amor y otras líneas románticas? El autor de la película da una respuesta definitiva: ¡No habrá líneas de amor en la película, para una película sobre el heroísmo de un soldado en nombre de la Patria!

Y, francamente, la demostración de la próxima línea de amor en la película, que está directamente relacionada con la Gran Guerra Patria, sería una fuerza bruta por todas las razones conocidas. ¿Es poco probable que la gente apoye al autor si originalmente decidió buscar el romance en las trincheras de los soldados en la dirección de Volokolamsk en el momento en que docenas de tanques se apresuran a Moscú?

El guión de la película fue escrito hace 5 hace años. Inicialmente, los autores de la película (en el año 2009) decidieron solicitar asistencia financiera para implementar el proyecto en las estructuras estatales: la Fundación para el Apoyo del Cine Patriótico bajo el Presidente e incluso personalmente al Presidente de la Federación Rusa, que en ese momento era Dmitry Medvedev. . Sin embargo, según resultó, tanto la fundación como el presidente se mostraron indiferentes ante el rodaje de la película según el guión de Andrei Shalopy. ¿Leíste el guión? - Esta es una pregunta aparte. Tal vez fueron enviados "en un segundo plano", y sin leer nada, como sucede a menudo si la idea viene "de abajo" ... Los propios cineastas explican la reacción de las autoridades estatales de la siguiente manera: es posible que pensaran que la película tendría que gastar aproximadamente la misma cantidad cuánto han gastado recientemente maestros como Nikita Mikhalkov en la filmación, por ejemplo ...

Sin embargo, la cantidad de fondos para los cuales se puede hacer la película "28 Panfilov" no es comparable con el dinero gastado en la filmación, por ejemplo, "2 Burnt by the Sun". La foto de Nikita Mikhalkov "comió" 40 millones de dólares. Para implementar el proyecto, Andrei Shalopy requiere menos de 2 millones de dólares, es decir, 60 millones de rublos.
Después de que el equipo creativo se dio cuenta de que el apoyo estatal no debía esperar, nació la idea de hacer una película con remedios populares. Tal vez la negativa de las autoridades estatales a financiar, solo en beneficio de la película ...

Se ofreció a todos aquellos interesados ​​en la encarnación artística de una de las etapas más trágicas y heroicas de la defensa de Moscú, para participar tanto en el trabajo de la película como en la financiación de este trabajo. Una gran cantidad de personas respondieron. Algunos se ofrecieron a trabajar como actores en forma extra gratuita, otros, para ayudarlos con los hechos históricos y la evidencia de los eventos de noviembre 1941, otros, simplemente transfirieron el dinero. Su humilde servidor (el autor del material) también figura en la lista: déjelo, por supuesto, inmodesto acerca de sí mismo, pero, como se suele decir, por tal cosa ...

En este momento, se habían acumulado alrededor de 10,1 millones de rublos, un poco más que el 6 de la cantidad total. No tenemos derecho a llamar a todos los lectores para que apoyen este proyecto en particular, pero para aquellos de ustedes que aún decidieron expresar dicho apoyo, presentamos la página "28 Panfilov" http://28panfilovcev.com/ - a través de él, puede hacer su propia contribución posible (nacional) a la creación de un cine nacional sobre la Gran Guerra Patria, así como ponerse en contacto con el equipo de autores de la película.

Aquí inmediatamente tendrá que decir esto: nuestros queridos lectores, no deben sospechar de la Revisión Militar que nuestra publicación tiene algún tipo de beneficio personal del proyecto de Andrei Shaliopa. Quizás los autores de la película "28 Panfilov" ni siquiera sabían de la existencia de nuestro recurso electrónico. Decidimos publicar este material por la razón de que la creación de una película patriótica sobre la guerra está retrasada, y la asistencia informativa para un proyecto tan popular definitivamente no será perjudicial. Esperemos que la película en el futuro próximo se estrene en las pantallas y que reúna a una audiencia decente. Como esperamos, los autores de la película no se perderán.

La filmación de PS comenzó en octubre del año pasado en los sitios de Lenfilm.


autor:
287 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Clever
    Clever 17 archivo 2014 08: 13
    hasta el 113
    Muchas palabras bonitas ... Me gustaría creer que así será. Como dice mi amigo, "Mientras tanto, es solo BLA_BLA_BLA"
    1. Bronis
      Bronis 17 archivo 2014 08: 27
      + 146
      Cita: hombre inteligente
      Muchas palabras hermosas ... Me gustaría creer que será así.

      De alguna manera lo será. Yo realmente no creía en el proyecto. Pero participó en el apoyo tanto como pudo. Bueno, me cansé tanto de la "locura semioficial" como "Quemado por el sol", "Stalingrado" y otras. Entonces es una cuestión de principios. No sé si lo harán, pero quiero creer que todavía hay gente normal y honesta ... Realmente quiero creer ...
      1. Igor39
        Igor39 17 archivo 2014 08: 53
        + 103
        Sí, sí, Mikhalkov con Bondarchuk ml. ¡Ni siquiera permitas comentarios!
        1. Bronis
          Bronis 17 archivo 2014 08: 58
          + 35
          Cita: Igor39
          Sí, sí, Mikhalkov con Bondarchuk ml. ¡Ni siquiera permitas comentarios!

          Los niños no son padres. Parece que incluso Andron se sorprendió con las últimas opus de su hermano (y esto después del "Tigre Blanco" ...)
          1. acosador
            acosador 17 archivo 2014 09: 39
            +8
            Cita: Bronis
            incluso Andron se sorprendió por las últimas opus de su hermano (y esto fue después del "Tigre Blanco" ...)

            ¿Cómo toca Andron al "Tigre Blanco"?
            1. Bronis
              Bronis 17 archivo 2014 09: 44
              +8
              Cita: stalkerwalker
              ¿Cómo toca Andron al "Tigre Blanco"?

              Sí, estuvieron allí con Shakhnazarov metiéndose antes de filmar ... y luego se recordaron el uno al otro. Andron también quería "volver a proyectar" al "Tankist".
          2. Julio
            Julio 17 archivo 2014 15: 24
            + 13
            En hijos de genios, la naturaleza descansa.
            1. PValery53
              PValery53 18 archivo 2014 07: 53
              +7
              En Fedka, ella, aparentemente, se quedó completamente dormida (una broma)
            2. Kazajistán
              Kazajistán 20 archivo 2014 15: 47
              0
              Estoy de acuerdo.
        2. Ivan Petrovich
          Ivan Petrovich 17 archivo 2014 10: 28
          + 23
          ¡eso es seguro! un veterano, después de ver otra "obra maestra" de Mikhalkov, maldijo tan obscenamente ... en general, sus palabras fueron reemplazadas por pitidos
          1. Z.O.V.
            Z.O.V. 18 archivo 2014 14: 36
            +7
            para que los conciudadanos excesivamente picantes no tengan una razón para culpar a los funcionarios de la cinematografía en la "dirección equivocada de los fondos".

            En el cine patriótico, esta es "la dirección equivocada de los fondos", pero sobre @ mierda las hazañas del pueblo soviético por el dinero del presupuesto (NUESTRO), es democrático. Si es democrático y liberal, he visto tal patriotismo de estado en gro @ y.
            Nikita Mikhalkov en "Burnt by the Sun-2: Anticipation" (según diversas fuentes, de $ 40 a $ 55 millones) pregunta como un @ evil: "¿Alguien sabe cómo vencer a un alemán?", Esto a pesar de que el ministro imperial de Armas y Municiones Fritz Todt aproximadamente al mismo tiempo, en noviembre de 1941, informó a Hitler que la guerra estaba perdida. "Ver" director (OB) ser mikhalkov y en 2010 no sabe cómo terminó la Gran Guerra Patria.
          2. Kazajistán
            Kazajistán 20 archivo 2014 15: 48
            0
            Ya tengo con sus creaciones!
        3. rolik
          rolik 17 archivo 2014 12: 49
          + 12
          Cita: Igor39
          Sí, sí, Mikhalkov con Bondarchuk ml. ¡Ni siquiera permitas comentarios!

          Deje que los muchachos se preparen para el chillido de los liberales de todas las rayas y colores.
          1. Andriuha077
            Andriuha077 17 archivo 2014 15: 12
            +4
            Es hora de poner a los liberales en su lugar.
            Lo que la gente piensa de ellos, en la búsqueda de:
            Confiar la defensa de Moscú a personas de confianza y de confianza.
            1. Sid.74
              Sid.74 17 archivo 2014 16: 06
              + 38
              Por cierto, querido trailer! hi

              ¡Diálogo humano de soldados sin patetismo y sonrisa de dientes blancos!
              1. Sid.74
                Sid.74 17 archivo 2014 17: 42
                + 48
                Querido, me topé con una película animada sobre la proeza de Panfilov, ¡los autores lo hicieron todo el camino hasta las hormigas! ¡Un cuento muy inspirado! Título original: Fuerte de espíritu es más fuerte que las paredes
                Año de fabricación: 2010
                Género: dibujos animados
                Lanzamiento: CEI, Kirguistán, estudio de animación "5 dedos"
                Director: Kulubek Bokonbaev
                Su lanzamiento fue programado para el centenario del poeta soviético kirguiso Dzhoomart Bokonbaeva y el aniversario de la victoria de 65 en la Segunda Guerra Mundial. La caricatura habla de la hazaña de los guerreros Panfilov en la batalla de Moscú. La historia sobre los acontecimientos de la Gran Guerra Patriótica está estrechamente relacionada con la parábola kirguisa sobre la principal defensa del país contra el enemigo.
                1. Aleks tv
                  Aleks tv 17 archivo 2014 18: 14
                  + 17
                  Cita: Sid.74
                  Encontré una película animada sobre la hazaña de Panfilov,

                  Emitido - Kirguistán.
                  Año - 2010.

                  Hmm ... Respeto a los creadores de tal animación.
                  Gracias por el video, Eugene.
                  1. Sid.74
                    Sid.74 17 archivo 2014 18: 19
                    +8
                    Cita: Aleks tv
                    Hmm ... Respeto a los creadores de tal animación.
                    Gracias por el video, Eugene.

                    ¡Él mismo estaba muy sorprendido por el hallazgo! ¡En absoluto! Alexey hi
                2. Kahlan Amnell
                  Kahlan Amnell 18 archivo 2014 11: 47
                  +8
                  Recuerdo esta película. Muy fuerte Lo mostré en clase. ¡Nunca ha habido tal clase de silencio en mi clase! Y esos ojos para chicos.
                3. Kazajistán
                  Kazajistán 20 archivo 2014 15: 51
                  +3
                  Sí, ya vi esta película. ¡Se arrastró hasta los huesos! ¡La mejor pelicula!
              2. KonstantM
                KonstantM 17 archivo 2014 17: 57
                + 12
                Todos deberían mirar. Dos veces al mes, para empezar. En las escuelas, un ensayo: "¿Qué me dio la película 28 panfilovitas?"
              3. Hermano77
                Hermano77 17 archivo 2014 19: 52
                +6
                Que en estas palabras es la esencia del interior de un militar, bien hecho, para la película, golpeamos y venceremos a toda la escoria con la que nuestro país y nuestros hermanos irán a la guerra.
              4. m_o_r_o
                m_o_r_o 21 archivo 2014 11: 49
                0
                Si el camarada Goblin está en socios de información, entonces debería estar bien. En cualquier caso, no peor que la "Fortaleza de Brest"
              5. rauffg
                rauffg 21 archivo 2014 15: 45
                0
                obra maestra del diálogo
          2. Teofanes
            Teofanes 18 archivo 2014 00: 27
            +3
            Y también al hecho de que los distribuidores, s ... no alquilarán su foto. Todos son liberianos. Bueno, nadie esperaba a otro de Medvedev. No habrá un abrazo fuerte en películas patrióticas de él. Es lo mismo no es un juguete americano !!! ¡Me sorprende que en general sepa sobre la Gran Guerra Patria! No le creo a él, ni a su gobierno, ni a su partido, ¡echemos un vistazo a la memoria de los padres y abuelos y especialmente de la MADRE!
          3. Primera vanguardia
            Primera vanguardia 18 archivo 2014 13: 07
            + 19

            ¡Hurra compañeros!
            1. Akuzenka
              Akuzenka 18 archivo 2014 21: 52
              +3
              Complacido con el cartel. Necesitan ser colgados en las calles centrales, para mayor claridad.
        4. Kazajistán
          Kazajistán 20 archivo 2014 15: 44
          0
          Solo pueden vulgarizar todo sobre la Segunda Guerra Mundial.
      2. Shur
        Shur 17 archivo 2014 22: 00
        +4
        "Stalingrado" es una broma sobre nuestra historia !!!
        1. inc_non
          inc_non 18 archivo 2014 19: 28
          hasta el 15
          Estas bromas están por encima de ti, específicamente por encima de ti. Aquí vas al espejo, te miras a los ojos, eres un oboscan. Directamente, honestamente y probablemente incluso de manera justa. ¿Para qué son estas exclamaciones?
          La estupidez de los próximos patriotas está matando de nuevo, ¿hablas en serio? ¿Qué espacio libre puede haber? La idea nacional es cortarle la cabeza a los infieles. Esto es sí, entiendo el tema. El resto es una mierda. Los padres y abuelos decían que nadie en Bosko tenía las ideas de estos "soviéticos": también se follaban a sus vecinos y se emborrachaban con amigos, distraídos por la limpieza masiva de calles, etc. Idea = instinto. No hay nada más.
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 21 archivo 2014 21: 39
            +1
            Cita: inc_non
            Boschke no tenía las ideas de estos "soviéticos"

            Todos en el "jefe", lo que quiere ver! Quiere ver "Vodka" en la tienda ve vodka. Y quien quiera ver a Dneproges y Magnitka ve las obras del socialismo. Aquí, en las afueras, no se ha construido un solo apartamento en veinte años. Apenas se repararon dos casas. Pero incluso desde la periferia, los cambios son visibles, y al fin y al cabo, tus abuelos "con vodka" reconstruyeron todo lo que ha vivido el país durante estos veinte años.
            1. inc_non
              inc_non 25 archivo 2014 15: 15
              0
              Sí, soy Brababan qué y cómo pensaban. ¡Da al menos una razón para no "bromear sobre la historia"! Por qué no?
      3. Arkon
        Arkon 20 archivo 2014 12: 01
        +1
        También envió un denyuzhku.
        Dios no lo quiera! sonreír
      4. Kazajistán
        Kazajistán 20 archivo 2014 15: 43
        +1
        Estoy completamente de acuerdo. ¡Eterno recuerdo a los defensores de la Patria!
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 archivo 2014 08: 30
      + 28
      Cita: hombre inteligente
      "Hasta entonces, es solo BLA_BLA_BLA"

      ¿Por qué estás menos una persona? Hubo muchas palabras sobre patriotismo, antes del lanzamiento de "Stalingrado" en las pantallas, y cuando viste toda esta película resultó negativas Despega, ya veremos y luego juzgaremos.
      1. Bronis
        Bronis 17 archivo 2014 08: 38
        + 20
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Por qué menos una persona? Hubo muchas palabras sobre el patriotismo, antes del lanzamiento de "Stalingrado" en las pantallas, pero cuando vieron toda esta película resultó que la quitaron, veremos y luego juzgaremos.

        Por cierto, no es un menos. Cualquier cosa con la película puede ser. Tenemos tal tiempo. Los tiempos y más pesados ​​fueron, pero más malos, no estoy seguro ...
        Los autores no tendrán éxito o serán asesinados - en su conciencia, pero si puedes hacer una película decente, agradéceles mucho.
        La película promete no ser tanto documental como artística. Pero todavía voy a esperar el lanzamiento. Repito, Nikita y Fedya tienen locura. Y, lo más importante, estado. apoyo de su locura con un trago de masa ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 17 archivo 2014 08: 45
          + 12
          Cita: Bronis
          La película promete ser no tanto documental como artística.

          En la URSS, hicieron muchos largometrajes, pero no los escupieron. Podrían haber podido filmar, y tal vez no trabajaron por dinero.
          Cita: Bronis
          Repito, Nikita y Fedya se volvieron locos. Y, lo más importante, estado. apoyo de su locura con un trago de masa ...

          Sí, a quien no alcanzó.
          1. Bronis
            Bronis 17 archivo 2014 08: 52
            + 18
            Cita: Alexander Romanov
            En la URSS, hicieron muchos largometrajes, pero no los escupieron. Podrían haber podido filmar, y tal vez no trabajaron por dinero.

            Otras veces, otros valores, otras personas (en su mayoría) ...
            Bueno, censura, entonces Nikitushka también dio un producto completamente digerible.
            Y ahora - "pies sobre la mesa" y declara que no es un intelectual, sino un aristócrata ...
            1. 123321
              123321 17 archivo 2014 09: 44
              +7
              Con respecto a Nikita y Fedi, la ideología se paga desde arriba por un sangriento geben, etc. Cuando veía un teaser, me entró nostalgia cuando llegué a los tiempos de la URSS. menos que nada quiero una picadora de carne, baba. Por lo general, atrapa la superación de las circunstancias imperantes.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. demel2
              demel2 17 archivo 2014 22: 18
              +2
              Toda la familia es así, el astuto cortesano habló sobre S. Mikhalkov. Son buenos en cualquier gobierno. (Lamen con un enfoque creativo)
            4. Kazajistán
              Kazajistán 19 archivo 2014 09: 54
              +1
              Pero lo que sucede en Dinamarca por crueldad http://www.delphinidae.ru/publ/rodina_princa_datskogo_koshmar_dlja_delfinov_i_ki
              tov / 11-1-0-129
          2. Luzhichanin
            Luzhichanin 17 archivo 2014 10: 13
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            Sí, a quién consiguió.

            Probablemente yo ... tengo locura, si no hay fuerzas y ganas de ver la mura por dinero popular filmado llanto
            1. Ivan Petrovich
              Ivan Petrovich 17 archivo 2014 10: 30
              +6
              y como nuestro presidente estaba en su aniversario ... y tienen un clan completo para todos los tiempos y para cualquier poder
              1. Luzhichanin
                Luzhichanin 17 archivo 2014 14: 09
                +3
                Duc, y también dicen que los clanes solo en el Cáucaso son ...
                no, resulta que nuestros clanes también están abarrotados y no en algún lugar, sino en la cultura.
                NDA, mientras más familia tengamos, las estructuras funcionan para el bien de la Patria, menos profesionales se vuelven, y parece que muchos de ellos ya han cambiado su Patria.
          3. wasjasibirjac
            wasjasibirjac 17 archivo 2014 11: 24
            +7
            Cita: Alexander Romanov
            Sí, a quién consiguió.

            Entendido. que no irás a ninguna película sobre la Segunda Guerra Mundial; obtendrás una versión de Transformers mitad y mitad con "bloody gebnya"
            1. Kazajistán
              Kazajistán 20 archivo 2014 15: 58
              0
              Estoy completamente de acuerdo
      2. Makarov
        Makarov 17 archivo 2014 08: 47
        + 11
        Yo tengo una opinión similar. Cuántas veces, en las últimas décadas, sonó la palabra "gente", y luego, de repente, esta "gente" tuvo dueño.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 17 archivo 2014 09: 40
          + 13
          Yo tengo una opinión similar. Cuántas veces, en las últimas décadas, sonó la palabra "gente", y luego, de repente, esta "gente" tuvo dueño.
          riendo ¿Estás hablando de Gazprom? riendo
      3. Kris
        Kris 17 archivo 2014 08: 50
        +9
        Cita: Alexander Romanov
        Estas "obras maestras" de la literatura liberal y el "arte documental" que cobraron vida después del colapso de la URSS.

        De alguna manera nos ponemos extraños.
        El go-go liberal (cansado del sol y Stalingrado) es eliminado por los miembros del consejo supremo de la Rusia unida. Rooster Borya Moiseev es miembro del EP.
        Así que edrosnya - ¡el principal semillero de los liberales!
        ¡Y sus líderes (presidente y primer ministro) son los principales liberadores del país!
        1. Ivan Petrovich
          Ivan Petrovich 17 archivo 2014 10: 31
          +3
          y aquí con un cigarro todavía ... también de ellos
        2. Ivan Petrovich
          Ivan Petrovich 17 archivo 2014 11: 04
          + 13
          Moisés no es MIEMBRO DEL EP, sino punto del PE
          1. Makarov
            Makarov 17 archivo 2014 13: 40
            +4
            a expensas de un punto, anotado con mucha precisión y escrupulosa, probablemente ni siquiera un punto, sino una "ventana a Europa" riendo
            1. Kazajistán
              Kazajistán 20 archivo 2014 16: 01
              0
              Estoy completamente de acuerdo con esto y bienvenido. buena
        3. Gomunkul
          Gomunkul 17 archivo 2014 11: 50
          +3
          ¡Y sus líderes (presidente y primer ministro) son los principales liberadores del país!
          Entonces, en realidad V.V. Putin no oculta esto, antes de la apertura de los Juegos Olímpicos en Sochi, declaró sin rodeos que era liberal para los periodistas extranjeros y rusos el 19.01.2014 de enero de XNUMX. hi
          1. Zvereok
            Zvereok 17 archivo 2014 22: 54
            0
            ¿Tiene un higo algo en el bolsillo? Directamente y honestamente hablando de ello. Años ya tsat. Qué hacer, si la gente es estúpida, todos se ponen a su propio anfitrión, dicen, golpean, significa que aman ...
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. Magadan
          Magadan 18 archivo 2014 07: 11
          +1
          No puedo estar en desacuerdo. Agreguemos a esto Lakhova Katka, una activa propagandista de la justicia juvenil y la "educación sexual" en las escuelas. Liberación de que el gobierno se sienta oficialmente solo en palabras como "patriotas", y solo cuando las masas necesitan denunciar la "ley Magnitsky".
      4. 31231
        31231 17 archivo 2014 08: 55
        +9
        Hubo muchas palabras sobre el patriotismo, antes del lanzamiento de "Stalingrado" en las pantallas, pero cuando vieron toda esta película resultó que la quitaron, veremos y luego juzgaremos.

        Por alguna razón, creo más en esta película. Solo mira a los socios de la tripulación. Uno de ellos es la Sociedad Histórica Rusa.
      5. Lyapis
        Lyapis 17 archivo 2014 09: 00
        hasta el 12
        Hubo muchas palabras sobre patriotismo, antes del lanzamiento de "Stalingrado" en las pantallas, pero cuando viste toda esta película resultó negativas Despega, ya veremos y luego juzgaremos.

        Sí, está tan claro cómo será todo ... No importa lo interesante, patriótica y correcta que salga la película, todo se deslizará a uno, de inmediato comenzarán a arrojarle barro, acusando que todo se filmó incorrectamente, el director es mediocrista, los actores son malos, por sí mismos. la película es una obra ridícula a la manera de Hollywood y, en general, ofende los sentimientos de los veteranos (aunque nadie les preguntará sobre esto). Algo parecido con "Stalingrado". triste
      6. nemec55
        nemec55 17 archivo 2014 09: 07
        -8
        Bueno, ¿por qué estás menos uno?

        Es bueno cuando una persona es patriota, pero es malo cuando también es b_a_r_a_n. En un momento, los abuelos de estos urapatriotas solían ser nagan y los nietos usaban las llaves (MENOS)
        1. MREDBEST
          MREDBEST 19 archivo 2014 21: 12
          +1
          Patriota a priori no puede ser un carnero
          Cita: nemec55
          Es bueno cuando una persona es patriota, pero es malo cuando también es b_a_r_a_n

          Patriot a priori no puede ser un carnero. ¡El patriotismo es un sentimiento elevado, es respeto por los antepasados, por la cultura centenaria, por los mayores logros de los compatriotas! El patriotismo es el arte de amar la tierra en la que naciste y en la que debes morir ...
      7. Muy viejo
        Muy viejo 17 archivo 2014 09: 54
        +3
        Eso es realmente, todo es relativo (Vysotsky no notó palabras vacías)
        El pollo todavía está en el nido.
      8. Manul
        Manul 17 archivo 2014 17: 08
        +7
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Por qué menos una persona? Hubo muchas palabras sobre el patriotismo, antes del lanzamiento de "Stalingrado" en las pantallas, pero cuando vieron toda esta película resultó que la quitaron, veremos y luego juzgaremos.

        Por ejemplo, yo menos. Porque si esperaba una película de Mikhalkov o Bondarchuk-Light, probablemente no leería el artículo. cineastas narcisistas que se inscribieron o nunca fueron genios. La idea del hombre inteligente es comprensible, pero la forma de expresión en sí lleva una mano al menos.
    3. PPZ
      PPZ 17 archivo 2014 08: 33
      +6
      A juzgar por los extractos de la película, debería funcionar. buena
      La verdad sobre la guerra debe ser contada por cualquier medio disponible. Lo principal es que sería cierto, y no cuentos de hadas sobre el tema de la guerra, que recientemente han florecido completamente.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 17 archivo 2014 08: 39
        +9
        La verdad sobre la guerra debe ser contada por cualquier medio disponible.


        Lo intenté, moralistas y psiquiatras me golpearon, para muchos desde la verdad de la guerra, la tapa se desliza, así que es mejor mostrarle ficción a la gente: es más seguro para la psique de las personas.
        1. Apóstrofe
          Apóstrofe 17 archivo 2014 14: 37
          0
          Cita: El mismo Lech
          Lo intenté


          Oh, nuevamente, el útero no fue apreciado, aparentemente no fuiste afortunado con la gente, no hubo suerte sonreír
          En el Maidan, caballeros, lo apreciarán.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Matross
        Matross 17 archivo 2014 11: 43
        +2
        Cita: ppz
        La verdad sobre la guerra debe ser contada por cualquier medio disponible. Lo principal es que sería verdad, no un cuento de hadas.

        Para hacer esto, necesita filmar las memorias de los veteranos. Hay muchos de ellos ahora, y con una buena obra de arte, del mismo Drabkin e Isaev. De lo contrario, saldrá "arándano". ¿Alguien ha leído el guión de "cine popular"? Y el nombre es inapropiado - no hay necesidad de provocar a "historiadores competentes" - las opiniones desaparecerán de inmediato: había hombres de Panfilov, no los había, pero ¡cuántas personas y cuántas! ¡Hablarán de cualquier cosa!
    4. Muy viejo
      Muy viejo 17 archivo 2014 09: 35
      +4
      Si todo el tiempo: BLA_BLA_BLA ...
      Eso no está en este sitio
    5. samoletil18
      samoletil18 17 archivo 2014 10: 02
      +9
      Cita: hombre inteligente
      .. Me gustaría creer que será así.

      Los europeos recaudaron dinero en Internet para la película "Iron Sky". El resultado es una visión objetiva del orden mundial moderno.
      "Stalingrado" de Bondarchuk no se considera una película popular.
    6. Vasia kruger
      Vasia kruger 17 archivo 2014 10: 20
      + 13
      Bla, bla, bla o no, el tiempo lo dirá. Pero todavía hay ejemplos de buenas películas rodadas. "Brest Fortress" es un ejemplo de esto. Así que crucemos los dedos.
      1. smersh70
        smersh70 17 archivo 2014 13: 25
        +3
        Cita: Vasia Kruger
        "Brest Fortress" es un ejemplo de esto. Así que crucemos los dedos.
        Allí, también, no todo está en orden, aunque la película es espectacular. Las realidades en la película no se muestran completamente,
        1. Muy viejo
          Muy viejo 17 archivo 2014 17: 57
          +2
          Arma
          Es imposible exigirle al arte la autenticidad completa
          Sabes que lo principal es no mentir
          No reconoceremos las realidades
        2. acosador
          acosador 17 archivo 2014 19: 24
          +3
          Cita: smersh70
          Las realidades en la película no se muestran completamente,

          buena
          Hoy, tantos críticos de cine y expertos en historia se han divorciado que nadie lo complacerá ...
          Por qué Shakhnazarov en el "Tigre Blanco" recogió equipos de tanques raros: Grant-Lee, BTeshka, Pz-III ... Y dejó que el Tigre se montara en un chasis IS.
          Y cual es el resultado ...
          1. gato 1970
            gato 1970 18 archivo 2014 05: 44
            +1
            .... y al final ganó el espíritu del "Panzer" de Hitler, ¿no es un indicio de lo que está sucediendo ahora ????
        3. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 21 archivo 2014 21: 59
          0
          Cita: smersh70
          Las realidades en la película no se muestran completamente,

          Por ejemplo, como en la película educativa de los búhos. momentos en que se recogieron tomas documentales: un soldado en un ataque con una metralla le corta la cabeza por completo y continúa corriendo durante nueve segundos y disparando desde la PCA. O cuando un disparo en primer plano de un artillero con un DP que cambia de tienda y abre fuego contra los alemanes, y tiene lechadas sangrientas debajo de la espalda baja. O tal vez el tanque KV que se detuvo durante la batalla, porque los brotes alemanes cubrieron la pista, y el mecánico de la palanca limpia las huellas de la carne humana.
          Cuando nuestros oficiales del FSB llevaron material documental filmado por militantes chechenos a Europa y se lo mostraron a sus investigadores a puerta cerrada, después de veinte minutos no quedaba ni una sola persona en el pasillo, y había cuarenta minutos de "Horrores de la guerra" en la película. ¿Quién está listo para ver el reality show del doc. marcos y no te vuelvas loco. La "Fortaleza Bret" ya es digna de respeto porque no colocó el T-54 o T-64 en el marco. Aunque se puede entender por el chasis que se quitaron BMP bien confeccionadas debajo de los tanques. Pero tomó la mitad de la película para besarla. En Nieve Caliente, dispararon contra tanques radiocontrolados con proyectiles militares, y camuflaje de madera salió volando de los tanques y los cascos de los T-34 o 54 se hicieron visibles.Pero ¿empeoró esto la película?
    7. rozowik
      rozowik 17 archivo 2014 11: 25
      +4
      En principio, es posible que no lo creas, pero en cuanto a mí, el salario ha llegado, apoyaré el proyecto, no perderé mucho y en el futuro podría llevar la película a una alcancía y disfrutarla. ¿Es malo?
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. Siberalt
      Siberalt 17 archivo 2014 11: 45
      +4
      chico listo:

      Palabras absolutamente correctas. Si bien el estado no tiene ideología, las dislocaciones liberoides serán arrastradas a todas las esferas de la vida, incluido el cine. Su tarea es borrar de nosotros la identidad del ruso, el recuerdo del gran pasado, vulgarizarlo, traicionar el sarcasmo y el chernukha. Qué es el pasado y el futuro. Y ellos son muy conscientes de esto. Un ejemplo obvio es Ucrania. En el cine popular, sin embargo, la idea es popular. Veamos cómo los activistas de derechos humanos y los guardias emitirán saliva venenosa.
    10. Operrus
      Operrus 17 archivo 2014 16: 33
      +2
      Espero que esto sea solo el comienzo, en la historia de Rusia hay muchas páginas militares gloriosas, que antes de la revolución, y después de eso, quiero ver una película patriótica normal sin chernukha y erótica. Deseo que el director y todo el equipo creativo tengan éxito en este esfuerzo. ¿Puede el mundo entero realmente elevar nuestra cultura, pero la gente?
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. Donut en polvo
      Donut en polvo 17 archivo 2014 19: 12
      +2
      En vano menos, miras la filmografía del director y te preguntas si esta persona puede hacer una buena película o no le importan a todos.
    13. El comentario ha sido eliminado.
      1. Donut en polvo
        Donut en polvo 18 archivo 2014 12: 32
        0
        USTED está mejor en el Maidan, póngase a trabajar en los nazis. y luego aconsejar =))
    14. Realista58
      Realista58 18 archivo 2014 23: 59
      +1
      Camaradas, ayudemos al proyecto al menos a contarles a sus amigos en tweets, correos electrónicos, VKontakte y otros compañeros de clase.
  2. Oleg56.ru
    Oleg56.ru 17 archivo 2014 08: 14
    + 12
    Definitivamente esperaré el estreno e iré a esta película, y llevaré a los niños conmigo.
    1. Amante de la verdad
      Amante de la verdad 17 archivo 2014 09: 25
      +5
      Aquí, como debe ser cuidadoso. Primero, compruébelo usted mismo, luego muéstreles a los niños ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. mirag2
    mirag2 17 archivo 2014 08: 20
    +8
    Material interesante, útil y de gran interés esperando la película.
    Aquí está su sitio:
    http://28panfilovcev.com/
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 archivo 2014 08: 34
      +1
      Cita: mirag2
      Material interesante, útil y de gran interés esperando la película.

      Algo así se escribió antes del lanzamiento de las pantallas de Stalingrado y el resultado. Todos quieren finalmente hacer una película normal, y a menudo nos decepcionamos.
      Porque hasta que empiece a no criticar, no a alabar. La idea es buena, pero cuál será la película, veamos.
      1. krpmlws
        krpmlws 17 archivo 2014 10: 31
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: mirag2
        Material interesante, útil y de gran interés esperando la película.

        Algo así se escribió antes del lanzamiento de las pantallas de Stalingrado y el resultado. Todos quieren finalmente hacer una película normal, y a menudo nos decepcionamos.
        Porque hasta que empiece a no criticar, no a alabar. La idea es buena, pero cuál será la película, veamos.

        Cálmate, nadie esperaba nada del "Stalingrado" de Bondarchuk. ¿Dejar que alguien escribiera artículos publicitarios allí y que les creyeras? Toda la gente normal entendió perfectamente qué tipo de g ... esta "obra maestra" será al final.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 17 archivo 2014 11: 58
          +4
          [quote = krpmlws] Cálmate, nadie esperaba nada de "Stalingrad" de Bondarchuk. Deja que alguien escriba artículos publicitarios allí y ¿en qué le creíste? [/ quote]
          [cita = krpmlws]
          A juzgar por los cines completos, la gente esperaba una buena película.
          [quote = krpmlws] Toda la gente normal imaginó perfectamente qué tipo de g ... esta "obra maestra" será al final. [/ quote]
          No vi algo con más de un comentario, incluido el tuyo, con calificaciones similares antes del lanzamiento de la película.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Siberalt
          Siberalt 17 archivo 2014 12: 04
          +6
          La película "Stalingrado" no se filmó para la gente, sino para la gente que vende palomitas de maíz y para deleitar a Occidente, como la comida rápida. ¿Cuál es la gran pregunta de Bondarchuk en él? Un proyecto puramente comercial que utiliza símbolos que nuestra gente heredó a costa de sangre y un autosacrificio sin precedentes. Ahora la abuela lo está haciendo.
        4. Manul
          Manul 17 archivo 2014 17: 18
          +1
          Cita: krpmlws
          Cálmate, nadie esperaba nada del "Stalingrado" de Bondarchuk. ¿Dejar que alguien escribiera artículos publicitarios allí y que les creyeras? Toda la gente normal entendió perfectamente qué tipo de g ... esta "obra maestra" será al final.

          ¡Me estoy uniendo! Ni siquiera había una sola gota de esperanza para una película exitosa. Solo esperaba una cosa: que resultaría ser un simple sedimento, y no una saliva en el alma de la gente. Como no miré y no tuve la intención, juzgo solo por el grado general de comentarios. Y parece que incluso eso mi única expectativa no se hizo realidad.
        5. SRC P-15
          SRC P-15 17 archivo 2014 20: 28
          +4
          Cita: krpmlws
          Cálmate, nadie esperaba nada del "Stalingrado" de Bondarchuk. ¿Dejar que alguien escribiera artículos publicitarios allí y que les creyeras?

          Pero en la época soviética, las películas se rodaron sin publicidad y, ¿qué tipo de obras maestras resultaron? Las calles estaban vacías durante su proyección. Y ahora solo resuelven el botín invertido por el patrocinador y eso es todo. Para hacer una buena y creíble película sobre la guerra, me parece que debes participar tú mismo. Con las palabras de alguien, es mucho más difícil hacerlo, incluso con consultores. Pero como dicen: el intento no es tortura, veamos qué sucede en el estudio de San Petersburgo.
      2. Apóstrofe
        Apóstrofe 17 archivo 2014 14: 46
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Algo como esto fue escrito antes del lanzamiento de las pantallas de Stalingrado, pero ¿el resultado?


        En la cerca, también, escriben muchas cosas, ¿crees a todos? o después de que 9 compañías esperaran una película verdadera y patriótica?
        A juzgar por la entrevista de los creadores de 28 Pamfilovites y el video, se debe obtener la película correcta.
    2. gato 1970
      gato 1970 18 archivo 2014 06: 03
      +2
      En 1998, el hijo comenzó a recibir deuces en la historia. Al hijo le encantaba la historia, cuando se le preguntó por qué, dijo, papá, usted lee el libro de texto usted mismo. No traeré todas las perlas, solo una. Hay dos líneas y media sobre la Segunda Guerra Mundial (literalmente, la Gran Guerra Patria comenzó el 22 de junio de 1941, terminó el 9 de mayo de 1945. 27 millones de personas murieron en ella. (Como estaba escrito - HOMBRE) Y TODO. Pero sobre el desembarco en Normandía - YA SIETE) CON MEDIAS HOJAS ... Aquí está el MATERIAL para usted, ¿qué saben los chicos que crecieron en tales libros de texto? Resolví este problema en mi familia recogiendo buenos libros para mi hijo, y llevé ese libro de texto a la escuela, a una lección de historia y se lo lancé a los niños. lo arrinconó, dijo que esta no es nuestra historia, sino la estadounidense. Creo que los niños me entendieron correctamente ...
  5. ale-x
    ale-x 17 archivo 2014 08: 20
    + 15
    Vi el trailer en el otoño. Incluso hizo una modesta contribución.
  6. Batuta
    Batuta 17 archivo 2014 08: 23
    + 17
    ¡Este tipo de publicidad en el sitio es exactamente lo que necesita!
    Dios no permita que la película esté en las mejores tradiciones del cine soviético.
    1. Alexey k.
      Alexey k. 18 archivo 2014 04: 22
      +2
      Me gustó Brest Fortress de las últimas películas sobre la guerra. Lo revisé varias veces. Captura y mantiene en suspenso hasta el final, realmente te identificas con los héroes, quería encontrarme con el ataque yo mismo con nuestros luchadores. Dios quiera que "Panfilov's 28" sea la misma película.
  7. vovich
    vovich 17 archivo 2014 08: 28
    +5
    La cosa es indudablemente necesaria. Pero la posición del Fondo para el Apoyo del Cine Patriótico, por decirlo suavemente, no está clara. Por decir lo menos. ¿A quién apoyan en realidad?
  8. Clever
    Clever 17 archivo 2014 08: 30
    +1
    Recuerdo a la gente, también escribí con entusiasmo sobre Stalingrado de Bondarchuk) esperemos. Debe ser juzgado por el resultado
  9. Petr1
    Petr1 17 archivo 2014 08: 36
    +4
    ya listado bebidas
  10. Motor de combustión interna
    Motor de combustión interna 17 archivo 2014 08: 43
    +6
    Dudo mucho que los autores de la película se atrevan a insertar en la película el mundialmente famoso: "Rusia es genial, y no hay ningún lugar donde retirarse - Moscú está detrás" - instructor político Klochkov. Después de todo, este es el mismo comunista dijo, y este no es un momento políticamente sostenido. En general, la película (Dios no permita que se cree) será boicoteada tanto en la televisión como en la cadena de cines. La prohibición tácita del Kremlin cerrará su camino a la audiencia masiva. Después de todo, los señores actuales, que parecen estar en el poder en Rusia, controlan la política de información de "esta stgana" no solo por el rublo, sino principalmente por métodos administrativo-represivos.
    1. 31231
      31231 17 archivo 2014 09: 02
      +5
      La prohibición tácita del Kremlin cerrará su camino a la audiencia masiva. Después de todo, los señores actuales, que parecen estar en el poder en Rusia, controlan la política de información de "esta stgana" no solo por el rublo, sino principalmente por métodos administrativo-represivos.

      ¿Qué tontería estás escribiendo? ¿Quién te dijo que bloquearían el camino?
      Si la película resulta ser patriótica, la gente recurrirá a ella y nadie la molestará. Escribes como si viviéramos en un estado con censura sangrienta.
      1. Ivan Petrovich
        Ivan Petrovich 17 archivo 2014 11: 08
        +4
        Tenemos una censura muy estricta en la televisión. es hora de limpiarte los ojos
        1. 31231
          31231 17 archivo 2014 17: 12
          +1
          Tenemos una censura muy estricta en la televisión.

          ¿Eres del canal Rain TV? Pues bien, te entiendo.
      2. JonnyT
        JonnyT 17 archivo 2014 14: 23
        +2
        Cita: 31231
        Si la película resulta ser patriótica, la gente recurrirá a ella y nadie la molestará.
        ¿A dónde irá? En los cines puede que no se muestre, a instancias de los caballeros del Ministerio de Cultura ... esta película ya se opone desde el principio ... tratarán constantemente de interrumpir o cambiar todo ... Ahora solo muestran tolerancia con un toque de liberal tesis .....
        1. 31231
          31231 17 archivo 2014 17: 14
          0
          ¿A dónde irá? En los cines puede que no se muestre, a instancias de los caballeros del Ministerio de Cultura ... esta película ya se opone desde el principio ... tratarán constantemente de interrumpir o cambiar todo ... Ahora solo muestran tolerancia con un toque de liberal tesis .....

          ¿Corres delante del carro? ¿No?
          ¿Llamar al menos a una película moderna que fue prohibida y prohibida debido a consideraciones ideológicas? Lo que hace una película patriótica, y no poorno.
    2. IsailoR
      IsailoR 17 archivo 2014 09: 32
      +7
      ¿Por qué dudarlo? Las palabras son habladas. Es un hecho. El comunista dijo? Entonces esta es la historia de mi país. No puedes cortarlo con un hacha. ¿No son las palabras correctas? De ningún modo. Muy bien y el caso dijo. Y a quién le importa quién las dijo. Y la película está creada específicamente para el dinero público, a fin de no depender de los políticos que persiguen intereses momentáneos.
      Dixi
      1. RBLip
        RBLip 18 archivo 2014 09: 23
        0
        la sombra de alguien? o tales pensamientos son visitados por un gran número de personas? hi
    3. RBLip
      RBLip 17 archivo 2014 09: 32
      + 11
      Cita: ICE
      Dudo mucho que los autores de la película se atrevan a insertar en la película el mundialmente famoso: "Rusia es genial, pero no hay dónde retirarse, Moscú está detrás", el instructor político Klochkov.

      Por qué no? ¿Por qué todos brotamos este liberalismo? Sí, instructor político, sí, dijo. hecho. ¿No murió por su tierra natal? los bolcheviques son parte de nuestra historia, parte, si quieres, de nuestra Patria contigo. y, creo, lejos de la peor parte. No en vano las posibilidades de capturar a los judíos con los comisarios intentaron identificar de inmediato. Quiero decir, en ese momento muy difícil en el país, fueron los bolcheviques los que se convirtieron en el núcleo alrededor del cual se reunieron las personas. Sí, no soy comunista, no simpatizante, nunca he sido miembro de Komsomol. Estoy por la verdad.
      1. Kazajistán
        Kazajistán 20 archivo 2014 16: 19
        0
        Yo era un octobrista, un pionero y un miembro de Komsomol. Y la ideología era muy fuerte. Y amistad con la gente común de los países del Pacto de Varsovia (Polonia, Hungría, etc.). Al estar en un seminario en Budapest en 2000 con participantes de estos países, sentí lo que significa tener una historia común, aunque pequeña, una mentalidad común. También hubo participantes de los EE. UU. En el seminario, pero la diferencia de mentalidad se siente con fuerza. Hablé con los residentes de Budapest, de mi edad y mayores, en ruso, que todavía hablan bien. Y esta es también la verdad de nuestra vida.
    4. Hariva
      Hariva 17 archivo 2014 09: 34
      +2
      Cita: ICE
      En general, la película (Dios dispuesto a crearla) se preparará de manera inteligente

      ¡Por supuesto por supuesto! Y todo el equipo de filmación recibirá "8 años sin correspondencia"
    5. samoletil18
      samoletil18 17 archivo 2014 10: 17
      +5
      Cita: ICE
      Dudo mucho que los autores de la película se atrevan a insertar en la película el mundialmente famoso: "Rusia es genial, pero no hay dónde retirarse, Moscú está detrás" - instructora política Klochkova

      Hacen una película con dinero público, aquí el riesgo es no insertar estas palabras. La gente no entenderá y no perdonará.
    6. Svetlana
      Svetlana 17 archivo 2014 11: 52
      +4
      Cita: ICE
      La prohibición tácita del Kremlin cerrará su camino a la audiencia masiva.

      La televisión está controlada, y si a la gente le gusta, sentirán que es real, nativo, y no solo otro avatar, encontrarán la manera de ver una película. ¿Nosotros, los rusos, nos molestamos con este problema? La fruta prohibida es dulce, por lo que, por el contrario, la prohibición causará aún más interés.
    7. Asistente en la biblioteca
      Asistente en la biblioteca 17 archivo 2014 22: 02
      +1
      En general, la película (Dios no permita que se cree) estará preparada para un boicot tanto en la televisión como en la red de cine.


      Para tales casos, hay entrega digital a través de la red. Y si la película resulta buena, sin importar la voluntad de nadie, aparecerá en rastreadores y sitios de alojamiento de archivos.
      Sin embargo, existía un ejemplo así, opuesto al que se estaba discutiendo. La película "Green Elephant", debido a su valor artístico negativo (y de hecho a cualquier valor), prácticamente nunca se mostró en ningún lugar, pero casi todo se convirtió en un gran meme de Internet para la generación de shkolota.
      1. Den 11
        Den 11 17 archivo 2014 22: 12
        0
        ¿Por qué "El corazón del enemigo" no flotó en ninguna parte?
        1. Asistente en la biblioteca
          Asistente en la biblioteca 18 archivo 2014 01: 52
          0
          ¿Por qué el "Corazón Enemigo" no flotó en ninguna parte?


          Lo puse incorrectamente. En la mayoría de los casos, necesita una versión de alquiler preparada y, en cualquier caso, que alguien digitalice la película. En tu caso ... no sé por dónde empezar. Quizás puedas averiguar si había una versión digitalizada de la película y quién la hizo ...
          1. Asistente en la biblioteca
            Asistente en la biblioteca 19 archivo 2014 01: 21
            +1
            Por cierto, todavía no he encontrado el texto del curso de conferencias de Baurzhan Momyshuly "La psicología de la guerra", pero espero que con el tiempo este texto aparezca en Internet.
            Por cierto, está directamente relacionado con el tema de discusión.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Alex 241
              Alex 241 19 archivo 2014 01: 34
              +1
              Este es un libro, escriba en el motor de búsqueda "bauyrzhan momyshuly lea la psicología de la guerra" y encontrará, desde el sitio la copia está prohibida, los enlaces no funcionan.
            4. Kazajistán
              Kazajistán 20 archivo 2014 16: 26
              +1
              Aquí está el enlace http://t-ryskulov.zhambyl.kz/index.php?action=news&lan=rus&mo=03&da=19&yr=2011&n
              ews_id = 94 & hoster = zhambyl
  11. JonnyT
    JonnyT 17 archivo 2014 08: 49
    +7
    Espero con interés!
    Durante mucho tiempo quiero ver una película patriótica real, sin ninguna basura política
  12. 31231
    31231 17 archivo 2014 08: 51
    +4
    Se necesita la película. Especialmente viendo lo que ahora ha crecido en el oeste de Ucrania.
  13. calocha
    calocha 17 archivo 2014 08: 57
    +5
    Y, ¿no has intentado recurrir a Putin? ¡Pruébalo! Presupuesto dinero, son Narodnye. ¿Aún preguntándote cuál sería la reacción? En general, es genial crear una serie de películas bajo crítica y con el consentimiento y aprobación del guión de los participantes de la Gran Guerra Patriótica por los Medios del Pueblo ... "Maestros" como Mikhalkov y Bondarchuk empezaron a tener hipo. ¡Les deseo éxito! ¡Para la gloria de los rusos con un cheque de pago enviaré dinero, haré una modesta contribución ... a buenas empresas!
    1. 31231
      31231 17 archivo 2014 17: 17
      +1
      ¿Pero no intentaste ponerte en contacto con Putin? ¡Prueba! Presupuesta dinero, ellos y People's.


      Entonces pienso, ¡qué inconveniente! Es necesario que alguien famoso responda por el dinero que gastaría en la película. Por ejemplo, Andron Konchalovsky o el mismo Sergey Glazyev podsuetsilsya.
    2. Fisgón
      Fisgón 23 archivo 2014 00: 17
      0
      Ya se han dirigido a Putin y al Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia, pero no una respuesta y ningún saludo. Por lo tanto, la idea nació para hacer una película con dinero popular.
  14. AraSR
    AraSR 17 archivo 2014 09: 00
    + 35
    He estado leyendo Topvar durante mucho tiempo, no me registré porque "¡Chukchi no es un escritor, Chukchi es un lector!"
    Pero no podía pasar tranquilamente este tema. Espero con ansias esta película. Hay un pasaje, por así decirlo, para la semilla.

    1. Eslavapom
      Eslavapom 17 archivo 2014 10: 49
      + 17
      Poderoso episodio !!! Deseo que los autores de la película también filmen toda la película, porque si la película entera se filma como este episodio, entonces la película será BOMBIA, ¿hasta qué punto será difícil de imaginar un hedor liberal? Bondarchukovsky-Mikhalkovskaya shobla sobre mocos saldrá y se ahogará en ellos
    2. smersh70
      smersh70 17 archivo 2014 13: 30
      +3
      Cita: AraSR
      Hay un pasaje, por así decirlo, para la semilla.

      y el monólogo no esperaba nada, están realmente destripados ... si en este sentido toda la película desaparece, entonces hi
    3. RBLip
      RBLip 17 archivo 2014 13: 59
      +1
      ¡clase! esperar.
      1. Odinoki
        Odinoki 17 archivo 2014 22: 45
        +4
        Vi el video y pensé en ello. Cuando nuestros abuelos fueron al Fritz. No preguntaron quién es quién. Todos sabían que eran soldados soviéticos y que iban a vencer al maldito enemigo. Y ahora no.
  15. santush
    santush 17 archivo 2014 09: 01
    +5
    Me gustaría desearle éxito al equipo de filmación y creer en una película verdaderamente patriótica.
  16. desmotivador
    desmotivador 17 archivo 2014 09: 03
    + 12
    Decidimos publicar este material porque la creación de una película patriótica sobre la guerra estaba realmente madura.

    Puedes discutir eso con seguridad. De hecho, está maduro.
  17. bosque
    bosque 17 archivo 2014 09: 09
    + 13
    Crecí con el heroísmo y el patriotismo de las películas representadas en la URSS, y hoy se nos muestra el falso heroísmo de la mayoría de los estadounidenses. Solo con ambas manos, arrebata a nuestros hijos de las garrapatas, el patriotismo extranjero.
    1. Shur
      Shur 17 archivo 2014 22: 38
      +1
      Hola Valera. Es más fácil meter cualquier g ... en una cabeza "vacía", pero ¿ahora? En Rusia, hay un vacío total en la cabeza de los jóvenes ... Estoy impactado por su "contenido". No estoy en contra de la tecnología avanzada, etc. , pero en la salsa de la "ideología occidental" es como un caramelo vertido sobre un ... m.
    2. Kazajistán
      Kazajistán 20 archivo 2014 16: 30
      0
      Colecciono nuestras películas soviéticas sobre el coraje y el patriotismo de nuestros abuelos para la generación más joven. Historias simples pero asfixiantes.
  18. DNX1970
    DNX1970 17 archivo 2014 09: 18
    +7
    Toman temas serios y, a menudo, la filmación apesta. ¡Se esfuerzan más en la publicidad que en la película! El eslogan principal es: "¿No te gusta? No eres un patriota".
  19. Despistado
    Despistado 17 archivo 2014 09: 19
    hasta el 15
    El problema es que cualquier película, sus lugareños, que se sientan en silencio en el papa, no quieren servir en el ejército de todos modos, de todos modos la untarán con heces. Ya sea que se haya filmado Stalingrado, sea el mismo Panfilov. Incluso si nos quitaran la lluvia privada, seguirían manchándose.

    Y el autor: ¿por qué es malo que las películas se hagan con dinero del estado? Notaremos nuestro dinero, se crean a partir de nuestros impuestos y ganancias. Otra cosa es que eliminan la escoria pura como Burnt by the Sun 2 (tenga en cuenta que la primera quemada por el sol fue una muy buena película), pero aquí hay otra ópera.

    Hacer una película no es un problema, recaudar dinero con la gente tampoco es un problema, entonces el problema será lanzarlo. Es posible que simplemente no se le permita ir a los cines. Y si los dejan ir, ¿a dónde irán las ganancias? ¿En su bolsillo o volverán con aquellos que ayudaron con la filmación? ;)

    Y lo más interesante es que, al comenzar proyectos en el mismo Kickstarter, por ejemplo, los desarrolladores prometen algunos bonos a aquellos que se despidieron (y no un lugar en los créditos). ¿Qué pueden ofrecer los directores? No veo mucho de qué (no necesito información actualizada sobre el patriotismo, al respecto a continuación).

    Y de la serie, hacemos una película por el dinero de aquellos que recuerdan la guerra sin tomar un centavo del estado, idiotas (en general, esta es una palabra literaria), bueno, puedo decir brevemente. Porque ganar dinero con el patriotismo es lo último (a saber, ganancias: para todos los que se eliminen, recibirán sus tarifas). Si tienes patriotismo directo, mejor ayuda a los orfanatos, adopta niños de ellos, etc.

    Y luego plantean el tema, como el estado de nuestra ciudad, pero no nos dio dinero, pero somos genios y nadie nos escucha. Así que habla en voz muy baja y, por lo tanto, no escuches. Y diré más: con este enfoque no recaudarás dinero y no tendrás que gritar: que no hay patriotas en el país, por eso no hay masa, sino porque no ganan dinero en patriotismo, porque si todos esos patriotas están en el set, entonces todos estarán de acuerdo trabajo para la alimentación (actores, especialistas gráficos, etc.), parte de los patrocinadores ofrecerá, coleccionistas, etc., y una pequeña parte se destinará solo a comprar inventario.
    1. Tanysh
      Tanysh 17 archivo 2014 13: 07
      +8
      ¿Tienes una calculadora judía en tu cabeza? Además de las bonificaciones personales, ¿qué no ves? La forma en que las personas harán lo que no quieran ayudar, ¡no se molesten!
    2. Tanysh
      Tanysh 17 archivo 2014 14: 41
      0
      ¿Tienes una calculadora judía en tu cabeza? Además de las bonificaciones personales, ¿qué no ves? La forma en que las personas harán lo que no quieran ayudar, ¡no se molesten!
    3. Apóstrofe
      Apóstrofe 17 archivo 2014 15: 05
      +2
      Cita: malo
      El problema es que cualquier película, sus lugareños que están sentados en silencio en el papa, que no quieren servir en el ejército, no serán manchados con heces de todos modos. Ya sea el disparo de Stalingrado, sean los mismos Panfilovitas. Incluso si nos quitaran la lluvia privada, seguirían manchándose.


      ¿Y de qué conclusiones se saca una conclusión tan interesante?
      ¿O lo principal es manchar una película no nacida con tal mierda como Stalingrado?
    4. lucidlook
      lucidlook 17 archivo 2014 17: 41
      0
      Que puedo decir ...

    5. Shur
      Shur 17 archivo 2014 22: 42
      0
      Cynical myd to! (no menos palabra literaria).
  20. IsailoR
    IsailoR 17 archivo 2014 09: 21
    + 11
    Enumeré el pasado diciembre.
    Quiero hacer esas películas en mi país. Para tener ese show de hijo.
    1. Aleks tv
      Aleks tv 17 archivo 2014 15: 48
      +2
      Cita: ЯsailoR
      Enumeré el pasado diciembre.
      Quiero hacer esas películas en mi país. Para tener ese show de hijo.

      buena
      Del mismo modo.
      Y lo hice para que mi hija se enlistara.

      Esa es toda la conversación. Sin bla, bla, bla.
      sí
  21. MahsusNazar
    MahsusNazar 17 archivo 2014 09: 24
    +7
    Voy a enumerar! Iré al cine y llevaré a los niños (aunque haya veinte)
    Lo principal es hacer que los muchachos hagan una película (los extractos ya se están ganando la vida) 0
    1. Kahlan Amnell
      Kahlan Amnell 18 archivo 2014 11: 56
      +1
      Lo principal es hacer que los muchachos hagan una película (los extractos ya se están ganando la vida) 0

      ¡Resulta que! Y para que nosotros, la gente, ayudemos.
  22. Despistado
    Despistado 17 archivo 2014 09: 30
    0
    Por cierto, en el video en el que se publicó el último en los comentarios, apareció tan rápidamente: la sociedad histórica militar de Rusia, que no sabe, esta es la estructura del estado;)

    http://histrf.ru/ru/rvio/rvio/ukaz-1710
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. Normman
    Normman 17 archivo 2014 09: 44
    + 10
    Sugiero a la administración del sitio que piense en el establecimiento de un premio nacional para obras de temas militares patrióticos. Artículos, libros, películas, canciones. El jurado necesariamente veteranos, héroes de órdenes militares, madres y esposas de soldados que murieron por su patria. Creo que entre los lectores y autores del sitio hay muchos que quieren hacer una contribución al fondo del premio. Como el estado no es compatible, ¡puedes prescindir de él!
    1. RBLip
      RBLip 17 archivo 2014 09: 51
      +4
      Cita: Normman
      Como el estado no es compatible, ¡puedes prescindir de él!

      No permitido. el estado no es solo burócratas. Somos nosotros. También somos partes de este estado. Y la idea es sólida. Eres un plus
      1. Normman
        Normman 17 archivo 2014 13: 03
        +3
        Estoy de acuerdo, ¡me emocioné con el estado! ¡Por favor lea en lugar de "estado" - "funcionarios"!
  25. Standard Oil
    Standard Oil 17 archivo 2014 10: 02
    +9
    Bueno, tarde o temprano, creo que tendremos nuestro propio Spielberg, en este momento no veo a esas personas, casi todo el cine ruso para el período 1991-2014 se puede entregar con seguridad a un vertedero, no entiendo por qué se guía una persona cuando filma una mierda clara, estoy constantemente Estoy tratando de tomar el lugar de, digamos, el liderazgo de Estados Unidos en la Guerra Fría o Hitler al final para comprender sus motivos y tratar de comprender el significado de sus acciones, y a menudo todo se vuelve claro, al menos para mí, pero cuando estoy en el lugar del mismo Mikhalkov, simplemente no lo hago. Lo puedo entender, una persona actúa de manera absolutamente irracional, podría esperar una película como "Burnt by the Sun 2", digamos, de los estados bálticos, de un director de Ucrania occidental, tanto odio hacia su gente de una persona que se posiciona como patriota para ver bien, al menos extraño. Por ejemplo, ¿qué pasó con el mismo Spielberg, si disparó "Salvando al soldado Ryan" o "Frente del Pacífico" "según Mikhalkov"? Por ejemplo, ¿guardabosques estadounidenses aterrizando en la playa de Omaha sin armas?con palos. ¿Y el búnker no es destruido por un lanzallamas estadounidense, sino por un ratón? ¿Qué es? Y otras tonterías en el espíritu de Mikhalkov ... Sí, Spielberg se volaría de la cabeza de inmediato, ni siquiera tendría tiempo de decir la palabra "perfeccionismo". Pero en Rusia, nada, excepto Mikhalkov Me di cuenta de que los 90 han terminado y la gente ya no es la misma y lo más probable es que un director "muriera". "Stalingrad" de Fedya, un poco diferente, esta es la introducción de Call of Duty + Love Story. No sé qué diría Konstantin Sergeevich Stanislavsky sobre La "creación" de Mikhalkov probablemente no habría sido teatral, pero sobre Fedya "no creo ..." sin ambigüedades. Esta es una película para chicas en el escenario de una ciudad bellamente en llamas, en principio puedes verla una vez, pero no evoca ningún sentimiento. Si el director quería transmitir algo al espectador, entonces no lo entendí, lo que significa que el director como artista falló en su "misión". Fedya debería haber tenido "Lucharon por la patria" de su padre o "Waterloo" para revisar, dependiendo de lo que Fedya quiere decir su futura "creación". Bueno, si quiere disparar otro glamour "vacío" para rodar una película de urny, luego adelante y con una canción ...
    Entonces, para el creador de la película "28 hombres de Panfilov", primero debe averiguar qué quieren transmitir al espectador con su trabajo, está claro que para hacer una película realmente buena, no necesita presupuestos multimillonarios, ya que Balabanov lo ha demostrado completamente, y " que "se está rodando esta película, para los liberales, para las autoridades," para el espectáculo "o para la gente corriente.
    1. lucidlook
      lucidlook 17 archivo 2014 17: 46
      +2
      Cita: aceite estándar
      y "para quién" se está rodando esta película, para los liberales, para las autoridades, "para el espectáculo", o para la gente corriente.

      La regla es simple: quien da dinero, ordena la música.
  26. ed65b
    ed65b 17 archivo 2014 10: 09
    + 11
    Alguien dirá: pathos ... ¿Pero qué tiene de malo el pathos saludable?
    No creo que un soldado con una granada que se precipita hacia el tanque haya pensado si era o no patético y cómo se veía desde un lado. que Dios haga una película para ayudarlos y, si resulta ser mejor que las elecciones de Fedkins y Mikhalkov, me alegraré mucho. Ustyugova en el papel notado.
  27. tolyasik0577
    tolyasik0577 17 archivo 2014 10: 10
    +2
    Hay muchas películas sobre los grandes. Otra cosa es qué regalar para vigilar a sus hijos y qué no. Yo, criado por una generación que sobrevivió a esos años terribles, todavía puedo determinar qué mirar para mi hijo y qué no. y si me gusta la película, definitivamente la volveré a ver con él. Es necesario llevar el espíritu del patriotismo a las cabezas de la generación más joven, pero sin fanatismo. Por ejemplo, miramos con él y el tigre blanco (aunque al borde de la ciencia ficción) y la estrella, y somos del futuro, altura anónima. El buen baht todavía es demasiado temprano para él.
    1. Kazajistán
      Kazajistán 20 archivo 2014 16: 34
      0
      Estoy de acuerdo, maravillosas películas.
  28. Despistado
    Despistado 17 archivo 2014 10: 15
    +1
    Cita: aceite estándar
    "Stalingrad" de Fedya, un poco diferente, esta es la introducción a Call of Duty + Love Story.


    Confundes cine comercial y cine documental. Y esos ejemplos que trajiste: la gente no iría a él en las películas. Y gracias a STALINGRAD, los jóvenes fueron al cine y vieron la película NUESTROS y sobre EE. UU. (Bueno, un poco sobre los alemanes, porque la película es internacional).

    Y sobre aterrizar sin armas, etc. Los Amers tienen una película sobre nuestro francotirador: se llama "ENEMIGO EN LAS PUERTAS", y no recuerdo un srach en la década de 2000 sobre este tema, como no realista, etc. Para muchos, se divierten en Rusia: manchamos todo lo que es nuestro, alabamos todo lo importado, pero al mismo tiempo nos llamamos patriotas. Llamo a esas personas de manera diferente :) Ya que son los mismos patriotas, como Obama es blanco :)
    1. Landwarrior
      Landwarrior 17 archivo 2014 10: 47
      +5
      Cita: malo
      Los Amers tienen una película sobre nuestro francotirador: se llama "ENEMIGO EN LAS PUERTAS", y no recuerdo una mierda en la década de 2000 sobre esto,

      Con conexión! riendo En cuanto al "Enemigo en las puertas", se rompió más de un paquete de copias. Arnault incluso se disculpó por querer mostrar algo equivocado. hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Standard Oil
      Standard Oil 17 archivo 2014 10: 50
      +6
      ¿Quieres decir que la gente necesita un espectáculo estúpido? ¿No debería tener sentido? ¿Cuál es la idea de la película "Stalingrado", por favor ilumina? Vamos a filmar un montón de películas estúpidas y sin sentido. El mismo "Enemy at the Gates", toda la película fue "arrastrada" sólo por Ed Harris, sólo por su bien, puede ver esta película. Si "28 Panfilovtsev" es lo mismo que "Stalingrad" de Bondarchuk, entonces este es otro fracaso.
      1. Kris
        Kris 17 archivo 2014 11: 05
        +6
        Cita: aceite estándar
        ¿Cuál es la idea detrás de la película "Stalingrado"?

        ¡El rescate corta y divierte la vanidad del creador de clips de Rusia Unida!
      2. Gomunkul
        Gomunkul 17 archivo 2014 12: 54
        +2
        ¿Quieres decir que la gente necesita un espectáculo tonto?
        Como bien dijo, el cine moderno es un espectáculo para la mayoría, es claramente visible cuando ve al cine a mirar. La mayoría de los espectadores que vienen están frente al cine con palomitas de maíz y cola (o cerveza). hi
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Luga
        Luga 17 archivo 2014 13: 36
        +3
        Cita: aceite estándar
        .Si eliminas la línea de amor de "Stalingrado", habrá un cortador de CoD sin sentido, quita el cortador y perdonarás a "Crepúsculo".

        Negrita más buena
        Respecto a la película en cuestión, me sorprendió especialmente la supuesta falta de una línea de amor. ¿Es realmente posible en nuestro tiempo hacer una película sobre una guerra sin esperma, lágrimas y mocos? ¿Significa esto que los autores no van a ganar dinero en esta película, porque la mitad de la audiencia posible queda inmediatamente cortada por esta promesa? Aquí, sería bueno, tal vez en la película huele menos palomitas de maíz.
        En resumen, yo - para. Me gustaron los extractos publicados. Voy a ir a la pelicula
        1. Asistente en la biblioteca
          Asistente en la biblioteca 17 archivo 2014 22: 17
          +1
          ¿Es posible en nuestro tiempo hacer una película sobre una guerra sin esperma, lágrimas y mocos?


          Bueno, Spielberg, por así decirlo, resultó 2 veces. Ya ves, puedes, si quieres bien ...
          Por cierto, Ptashuk tuvo éxito, sin embargo, no alcanzó la calidad del texto fuente.
        2. Kazajistán
          Kazajistán 20 archivo 2014 16: 36
          0
          Yo también iré. buena
    4. Apóstrofe
      Apóstrofe 17 archivo 2014 15: 10
      +2
      Cita: malo
      Y gracias a STALINGRAD, los jóvenes fueron al cine y vieron la película NUESTROS y sobre EE. UU. (Bueno, un poco sobre los alemanes, porque la película es internacional).


      Excelente gradación, incluso si la película es una mierda, pero la nuestra es sobre nosotros. Con tal visión del mundo, necesitas admirar el último tren blindado y el resto de la escoria.
    5. Manul
      Manul 17 archivo 2014 17: 47
      +1
      Cita: malo
      los jóvenes fueron al cine y vieron la película NUESTRO y sobre nosotros

      Es decir, ¿crees que si "Stalingrado" se filmó de tal manera que la parte sana de la población no escupiría sobre ella, entonces los jóvenes no irían? ¿Es necesaria una película tan patriótica entonces? ¿Quién no quiere ver películas serias en serio? temas, está Star Wars y así sucesivamente. No mezcle conceptos. Para el patriotismo de los jóvenes, puede filmar algo con el espíritu de "En la zona de atención especial". Y no vale la pena justificar el fanatismo de los pseudo-directores sobre el cine de esa manera.
  29. loshka
    loshka 17 archivo 2014 10: 30
    +5
    finalmente al menos alguien comenzó
  30. Prometey
    Prometey 17 archivo 2014 10: 31
    +7
    "Aty-baty, los soldados estaban caminando" de L. Bykov sigue siendo una película popular insuperable sobre la Gran Guerra Patria (para mi gusto personal). Hasta ahora, no he visto una película sobre la guerra más fuerte.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 17 archivo 2014 11: 47
      +5
      Cita: Prometey
      "Aty-bats, los soldados caminaban"

      Pero, ¿qué pasa con "Sólo los viejos van a la batalla"? También una obra maestra. Pero de los libros sobre la guerra, lo que más me gustó fue "El bautismo" de Ivan Akulov. hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. guardabosque
        guardabosque 17 archivo 2014 12: 59
        +4
        En mi opinión, una vez se rodó una película maravillosa sobre la Segunda Guerra Mundial - "En la guerra como en la guerra" - la película es buena porque se rodó sin distorsiones - sin patetismo inapropiado por un lado y chernukha por el otro ... Además, el éxito de la película contribuyó al hecho de que se filmó sobre la base de la historia del soldado de primera línea Kurochkin del mismo nombre, más un maravilloso conjunto de actores, resultó lo que necesita ... Al igual que con la película "The Dawns Here Are Quiet", la historia del participante de guerra B. Vasiliev y la habilidad de los cineastas. ..
        1. ama de casa
          ama de casa 17 archivo 2014 13: 28
          +3
          También puede agregar "Lucharon por la Patria", "Nieve Caliente" y muchos otros. De hecho, antes, tanto los directores como los actores eran en su mayor parte participantes directos en los eventos. Sí, y los veteranos seguían siendo fuertes y había muchos de ellos, podían expresar su desacuerdo con la interpretación de "directo a la cara".
          1. ed65b
            ed65b 17 archivo 2014 14: 15
            +3
            Cita: casita
            "Nieve caliente"

            Por cierto, la película también tenía una línea de amor, pero se archivó para que no contradijera el significado de la película y se viera orgánicamente. Y en casi todas las películas filmadas en la URSS, el amor no distrajo de lo principal, la defensa de la patria.
            1. Kazajistán
              Kazajistán 20 archivo 2014 16: 42
              0
              Estoy de acuerdo, una película maravillosa.
          2. Kazajistán
            Kazajistán 20 archivo 2014 16: 41
            0
            Estoy de acuerdo, maravillosas películas.
        2. Kazajistán
          Kazajistán 20 archivo 2014 16: 40
          0
          Estoy de acuerdo, maravillosas películas. Estás acusado de un sentimiento de patriotismo y odio hacia el enemigo que invadió nuestra Patria. Es una lástima para los muchachos que echaron la cabeza por nosotros. ¡Eterno recuerdo para ellos!
      3. 11111mail.ru
        11111mail.ru 17 archivo 2014 19: 12
        +4
        Cita: Ingvar 72
        Pero, ¿qué pasa con "Sólo los viejos van a la batalla"?

        Bien, sí. Pero "Chronicle of a Dive Bomber" reveló con mayor profundidad y precisión el tema de la aviación + la guerra.
        1. Kazajistán
          Kazajistán 20 archivo 2014 16: 43
          0
          Estoy de acuerdo, una película maravillosa.
      4. Kazajistán
        Kazajistán 20 archivo 2014 16: 40
        0
        Estoy de acuerdo, una película maravillosa.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 17 archivo 2014 19: 09
      +1
      Cita: Prometey
      "Aty-bats, los soldados caminaban" de L. Bykov - insuperable hasta ahora

      La "nieve caliente" definitivamente está muy cerca de la fuente.
    3. AraSR
      AraSR 18 archivo 2014 03: 48
      +1
      Recientemente - "Fortaleza de Brest". En mi opinión, no se ha filmado una película sobre la guerra en los últimos 20 años.
      1. Kazajistán
        Kazajistán 20 archivo 2014 16: 43
        0
        Estoy de acuerdo, una película maravillosa.
    4. Kazajistán
      Kazajistán 20 archivo 2014 16: 39
      0
      Estoy de acuerdo, una película maravillosa. Estás acusado de un sentimiento de patriotismo y odio hacia el enemigo que invadió nuestra Patria. Es una lástima para los muchachos que echaron la cabeza por nosotros. ¡Eterno recuerdo para ellos!
  31. retirado
    retirado 17 archivo 2014 10: 37
    +7
    El asunto, por supuesto, es noble y muy necesario. De todo corazón deseo a los autores buena suerte en esta difícil tarea: crear una película sobre el tema de la Gran Guerra Patria.
    Pero los gatos se rascan el corazón de todos modos ... Después de todo, durante estos más de 20 años filmaron tanta mierda sobre este tema que ya no crees en lo mejor ... Puedo, quizás, notar por lo que vi, solo como : "Star", "Cuckoo", "Ferry", la película para televisión "Silence" (1992, estudio de cine Sverdlovsk) y, nuevamente, una película para televisión sobre un zapador (no recuerdo el nombre) con A. Fedortsov en el papel principal. Y, quizás, eso es todo ... Seguro que todavía hay películas dignas, pero no las he encontrado ...
    1. ama de casa
      ama de casa 17 archivo 2014 13: 34
      +5
      Una buena película "Brest Fortress" 2010, dirigida por Alexander Kott. "Somos del futuro" 2008, dirigida por Andrey Malyukov.
      1. retirado
        retirado 17 archivo 2014 14: 16
        +2
        Cita: casita
        Buena película "Brest Fortress" 2010

        Perdon hi Olvidó engañar
        Totalmente de acuerdo! hi
      2. RBLip
        RBLip 17 archivo 2014 14: 25
        +1
        Cita: casita
        Una buena película "Brest Fortress" 2010, dirigida por Alexander Kott.

        Por mucho que la memoria sirva, los hermanos Bielorrusia despegaron de la fortaleza. tú y Libia no te liberalizarán con ellos (envidia blanca) ...
        Cita: casita
        "Somos del futuro" 2008, dirigida por Andrey Malyukov.

        La película no está mal. eso es simplemente amor aquí: zanahorias en grandes cantidades ...
    2. Alex 241
      Alex 241 17 archivo 2014 13: 53
      +5
      Yura, hola. La película se llama "Chaklun y Rumba".
      1. pinachet
        pinachet 17 archivo 2014 14: 05
        +3
        en DVD se llamaba "el segundo error del zapador"
      2. retirado
        retirado 17 archivo 2014 14: 18
        +2
        Gracias Sasha! hi Lo vi dos veces. La segunda vez a propósito, para comprobar las sensaciones después de la primera visualización. Película decente hi . ¿Qué piensas?
        1. Alex 241
          Alex 241 17 archivo 2014 14: 44
          +2
          Sabes, aunque pensabas que Fedortsov era un actor en serie "ligero", la película es muy pegadiza.
          1. retirado
            retirado 17 archivo 2014 14: 49
            +1
            Cita: Alex 241
            Sabes, aunque pensabas que Fedortsov era un actor en serie "ligero", la película es muy pegadiza.

            Sí estoy de acuerdo. Pero detrás de toda la serie, Fedortsov tiene un notable potencial de actuación. Bien podría haber ocupado el lugar en el cine y el teatro que N. Trofimov de la BDT había ocupado una vez. Bueno ... Eso me parece a mí ... Como crítico de arte ... sentir
            1. Alex 241
              Alex 241 17 archivo 2014 14: 54
              +2
              Yura está absolutamente de acuerdo, se abrió con la edad. Es solo que no hay "material" adecuado para él, estas series son de aquí. Y en el papel de un simple soldado, se reveló como un talento.
              1. retirado
                retirado 17 archivo 2014 21: 34
                0
                Sí, y en la serie, no superó, como en su época A. Panin ... Su papel (A. Panin) en la película "El jinete llamado Muerte" (basado en la historia de B. Savenkov "Caballo pálido" ...) es uno de los mayores logros de la actuación en el siglo XXI ... Como dicen los jóvenes, en mi humilde opinión ...
  32. negeroi
    negeroi 17 archivo 2014 10: 44
    +2
    ¿Y qué hay de la película popular? ¿Y por qué es popular? El autor del artículo, en mi opinión, plantó un cerdo para él. Como resulta que esa gente es fabulosa, claro. lo que, en su opinión, atraerá a una audiencia simple e inexperta. Como cuentos sobre Iván el Loco. Un héroe del pueblo, y tiene éxito.

    No he leído los comentarios, porque sé de lo que están hablando hasta la carta. Algunas personas juran en el cine por la falsedad y la vulgaridad, y de inmediato recuerdan las películas populares soviéticas con admiración. Otros simplemente no saben lo que quieren, pero simplemente molestan. Otros no aceptan la comercialización y el estilo del juego. películas. Estoy muy contento de que nuestra fábrica de Myth finalmente haya funcionado. Y no me importa si la película es mala o mala. Una buena película no es una verdad histórica que nadie sabe, y cada una tiene su propia versión. Una buena película es simplemente una buena película. La verdad histórica no está en el cine, sino en las memorias, sino en la investigación histórica, fue, es y será. La mayoría de los presentes aquí conocen la guerra de 1812 por la ficción y el cine, y al mismo tiempo no están satisfechos con el cine moderno, que desempeña la misma función que y hace 100 y 50 años, heroización, mitología. Los chicos van al cine a la acción, está bien, necesitas crear películas de acción. Y luego la generación ha crecido y considera a Seagal como un héroe, sí Rimbaud, y ahora hay quienes tienen su propio y levantamientos juveniles llevados a través de la vida. Solo admiran no a Panfilov sino a sus enemigos. Incluso necesitamos películas patrióticas populares, y el nombre popular, más probablemente un movimiento publicitario, en lugar de algo relacionado con la realidad.
    1. Volodin
      17 archivo 2014 12: 46
      +6
      ¿Y el cine nacional y por qué es nacional? Como un cuento de hadas sobre Ivanushka el Loco.


      Siempre hay una persona que le da la vuelta a cualquier idea y hace preguntas "complicadas y de largo alcance". No busque "truco" - simplemente lea el material hasta el final, si ya se ha comprometido a leer, y más aún si se ha comprometido a escribir un comentario largo. Ahí (después del título ...) para ti sobre la esencia patriótica de la película y explica.

      No leí los comentarios.
      Bueno, no seas tímido, tampoco leíste el artículo (caminaste en diagonal) ...

      Y "popular" significa que se está filmando con dinero que cualquier persona (del pueblo), incluido usted, puede invertir en su filmación. Si usted no es uno de los que están dispuestos a apoyar tal idea, nadie lo va a agitar.
      1. negeroi
        negeroi 17 archivo 2014 13: 42
        -3
        Tiene usted razón y el artículo de forma indirecta. Y son precisamente aquellos que envuelven sus intereses comerciales en Narodny los que están haciendo campaña a favor de la idea. No sé de oídas qué es el cine, de qué está hecho y cómo. Es de los simplones que quieren desviar al menos algo para realizar su ambiciones y apoyo de sus propios pantalones. No surgen preguntas de largo alcance de una pregunta completamente razonable. Todo es extremadamente claro, a lo que presté atención. Por decirlo suavemente, es feo tomar dinero, sabiendo que no serán suficientes para cinco minutos de la película, excepto los alfileres Para los organizadores de esta lotería de ganar-ganar. No seré una conciencia, porque no hay nada. Y si todo es realmente tan serio, entonces los productores se encargarían de una forma relativamente legal de tomar dinero, utilizando la suscripción por SMS. Los proveedores voluntariamente optan por esto, por su parte. Y con la ayuda de tu propio trabajo, responsabilidades directas y HABILIDADES, y si te preocupaba la película, podías ver Joy en mi comentario, por el hecho de que hay un proyecto patriótico.Tocó el momento BABLA, porque el consejo editorial siguió con esa acción dudosa, pero aún así, patriótica. Y ahora tacha patéticamente a tus enemigos. Yo soy de los que saben cuánto cuesta una película, y con razón, no lograré agitar. Tu conciencia permite agitar a los que no saben. podría tener sentido si fuera TODO RUSO, con todos los recursos del país. Y te lanzas a la pelea, porque te has permitido la estupidez, y yo soy el culpable de ello. Puedes creer sagradamente que una película se puede rodar por tres kopeks y golpear a todos en la cara, quién se atrevió a dudar. Solo una película está todavía por tres kopeks para quitar. Puede recolectar fondos para cualquier cosa por suscripción durante años. Solo en nuestra economía, la inflación devorará estos años de recolección. ¿Cuántos años ya han estado filmadas películas "colgadas" en los estudios de cine, y nosotros y en todo el mundo, no hay dinero para limpieza, actuación de voz, salarios, atrasos de alquiler, etc. Está bien, esperemos que sea malo y que tengas suerte.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Matross
          Matross 17 archivo 2014 15: 12
          -2
          negeroi
          Me arriesgo a no entrar en la corriente principal, pero tú eres un plus. Formalmente. Estas buenas intenciones de buena gente allanaron el camino hacia ... no allí, en fin. Una película con escenas de multitudes, vestuario, con equipo histórico, gráficos por computadora (y sin él es muy caro, los tiempos de "Guerra y Paz" no se pueden devolver), filmación de locaciones con la construcción de escenarios - esto es realmente CARO. ¿Cuál es el truco?
          PS Yo personalmente no he donado dinero todavía. Sin embargo, sinceramente, no me avanzo.
        3. lucidlook
          lucidlook 17 archivo 2014 17: 54
          0
          No hierva, cualquier empresa va (si va) de pequeña a grande. ¿Quieres una iniciativa a nivel nacional? ¡Multa! Creo que nadie está en contra, especialmente el grupo de iniciativa de recaudación de fondos. Ofréceles tu ayuda. Creo que, por una buena causa, me refiero al desarrollo del cine patriótico, no romperás el precio de diez veces, ¿verdad? Ella decora la modestia.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. retirado
        retirado 17 archivo 2014 14: 28
        0
        Cita: Volodin
        No leí los comentarios. Bueno, no seas tímido, tampoco leíste el artículo (fueron en diagonal) ...

        ¿Eres una úlcera, Alex ... sentir
        Cita: Volodin
        Siempre hay una persona que le da la vuelta a cualquier idea y hace preguntas "complicadas y de largo alcance".
        Eso: sí, sí ...
        Aquí tengo otra pregunta, por así decirlo, formada ... ¿No considerarían nuestros "artistas de cine" esta iniciativa como un intento de invadir su espacio? Como, "¿Esta es nuestra vaca y la ordeñamos?" Después de todo, el interés de la audiencia por el cine todavía está limitado de alguna manera por el tamaño de la billetera de la audiencia. En presencia de un cine paralelo (así lo llamaré ...), ¡será mucho más difícil establecer récords para las tarifas del próximo "blackbuster"! No sé: formulé claramente la esencia de la pregunta ... Pero, por así decirlo, yo mismo todavía no la he formulado completamenteengañar...
        1. Volodin
          17 archivo 2014 15: 05
          +3
          Yuri, también hay ciertas preocupaciones sobre nuestros "directores de fotografía". Después de todo, ahora el dinero puede sofocar cualquier idea (incluso la más reciente y, como dicen, socialmente útil). Pero solo me gustaría desearles éxito a los chicos que están haciendo esta película y ayudar, como dicen, de forma voluntaria. Si la película vale la pena, el espectador aún la apreciará (no importa qué tan buenas obscenidades griten estos "cineastas").
          1. retirado
            retirado 17 archivo 2014 21: 37
            +1
            Cita: Volodin
            Si la película vale la pena, el espectador aún la apreciará (no importa qué tan buenas obscenidades gritaran esos "cineastas").

            Dios conceda ... Aunque no soy un creyente ...
            1. major071
              major071 17 archivo 2014 21: 45
              +7
              Hola yur! ¿Todos pelean? El comienzo es bueno, si solo el final no nos defraudara. En mi humilde opinión
              1. retirado
                retirado 17 archivo 2014 22: 29
                0
                Cita: major071
                ¿Están todos peleando?

                Bueno, ¡si no hubieran expulsado el vodka del aserrín! No pelearíamos ...
        2. negeroi
          negeroi 20 archivo 2014 11: 20
          0
          Gy) Sí, hay un campo, incluso una empresa, incluso países enteros invaden. Para capturar el mercado, una aventura tan miserable en forma de alboroto del ratón, bueno, oh, cómo no es suficiente. En resumen, es bueno que no hayas formulado esta estupidez. Necesitas ordeñar esta vaca. dinero para otra película, una publicitaria y una compañía apropiada. Los invasores del mercado gastan cientos de millones y no publican un artículo en el sitio.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Apóstrofe
      Apóstrofe 17 archivo 2014 15: 26
      +3
      Cita: negeroi
      ¿Y qué hay de la película nacional?


      Es posible que se esté filmando con dinero popular, ¿no? sonreír
  33. Leopold
    Leopold 17 archivo 2014 10: 53
    +6
    contribuido 500 rublos. Quizás ayuda.
    1. Actualización completa
      Actualización completa 17 archivo 2014 13: 49
      hasta el 16
      sí) quite la película homofílica con la ayuda de suyos y señores dios y jesucristo) amen)
  34. Negro
    Negro 17 archivo 2014 11: 07
    +3
    Espero que el ataque del liberalismo a la memoria de la gente, a la verdad, comience a tener un final natural. Además, los pseudohistoriadores se atragantaron con su propio vómito, engañaron tanto que la mayoría de la gente finalmente comenzó a comprender el verdadero "valor" de las ideas introducidas por Occidente.
    "Rainy Shenderovichi" saltando de sus pantalones, ¡saltaron! Y ... vimos todo el "relleno" sin adornos.
    Estamos esperando películas decentes, esperando libros, esperando un análisis de los archivos abiertos, esperando la Verdad.
  35. ng1941
    ng1941 17 archivo 2014 11: 21
    +5
    En primer lugar, la película se estrenará en taquilla, la razón es simple para más de 10 mil. la gente ya ha donado dinero para la película y más de cien mil están interesados ​​en este proyecto, ni un solo distribuidor adecuado pasará con esto e incluso sin publicidad.
    La segunda película va a gente dinero y legítimamente puede ser llamado folk.
    el tercero en la película no será "un rifle para tres", "tanques con velas", una línea de amor y nkvdshnikov gordo, oh sí, y tampoco se verificarán las ametralladoras que empujan a personas especialmente descuidadas en la espalda.
  36. Jedi
    Jedi 17 archivo 2014 11: 28
    hasta el 13
    Cita: Slavapom
    Poderoso episodio !!! Deseo que los autores de la película también filmen toda la película, porque si la película entera se filma como este episodio, entonces la película será BOMBIA, ¿hasta qué punto será difícil de imaginar un hedor liberal? Bondarchukovsky-Mikhalkovskaya shobla sobre mocos saldrá y se ahogará en ellos

    ¿Y qué hay de poderoso ahí? si se sientan en el dugout durante 2 horas y se cuentan cómo vencerán a los alemanes, entonces ninguna "bomba" funcionará. y, por cierto, es interesante: ¿hace mucho tiempo Mikhalkov y Bondarchuk se convirtieron en liberales engreídos?
  37. Goldmitro
    Goldmitro 17 archivo 2014 11: 44
    +2
    <<< Esta opción (hacer una película con dinero público sin funcionarios de cinematografía) se convirtió en una obligada para la película ........ permite rodar una película que "no es de arriba", pero que es de quienes lo serán el espectador principal es un ruso común y corriente, una persona que está cansada de derramar toneladas de, perdón, mierda sobre la historia y la cultura nacional de varios autores poseídos de las comunidades cinematográfica y literaria. >>>
    En verdad, ya tenemos a todos estos nuestros directores de fotografía ... los maestros son los mendigos de los Oscar, ese director de fotografía "cansado de sol", esos otros "ilustradores" con sus liberales revelaciones cinematográficas, cuyo propósito es ganar reconocimiento, elogios del hombre occidental en la calle, el público democrático del juego, por el cual complacer sus "famosas" ideas sobre Rusia, sobre los rusos necesitan, sin atormentadores remordimientos, simplemente amasar más tierra sobre los acontecimientos de la historia rusa, la Segunda Guerra Mundial, ¡no importa lo heroicos que sean!
  38. Victor1
    Victor1 17 archivo 2014 11: 48
    +9
    La película es necesaria, especialmente porque no hubo películas patrióticas en nuestro cine durante mucho tiempo.

    Aquí hay algunos videos de entrevistas.





    Un veterano de la batalla por Stalingrado acerca de / F. Stalingrado
  39. Despistado
    Despistado 17 archivo 2014 11: 55
    -4
    Cita: 31231
    Por alguna razón, creo más en esta película. Solo mira a los socios de la tripulación. Uno de ellos es la Sociedad Histórica Rusa.


    Que es una estructura de estado, de la cual el artículo simplemente niega :)
  40. chenia
    chenia 17 archivo 2014 11: 59
    +2
    Cita: Slavapom
    Poderoso episodio !!! Deseo que los autores de la película también filmen toda la película, porque si la película entera se filma como este episodio, entonces la película será BOMBIA, ¿hasta qué punto será difícil de imaginar un hedor liberal? Bondarchukovsky-Mikhalkovskaya shobla sobre mocos saldrá y se ahogará en ellos


    Estoy de acuerdo poderoso. Un poco de eficiencia no es suficiente (un enlace a la experiencia de peleas pasadas como - lo hacemos, como la última vez).

    Debe recordarse que el equipo de destructores de tanques es del color de 2 batallones, no un pelotón de 4 compañías (solo 4 compañías resultaron estar en el flanco izquierdo de la división (el cruce donde los alemanes atacaron con todas sus fuerzas fue una sección innovadora).

    Todos ya estaban en las batallas de octubre (casi un mes), tenían experiencia y éxito (Klochkov recibió el primer BKZ). Y el episodio muestra la confianza interna de los luchadores y la falta de alboroto.
    Además, si este episodio es antes de la ÚLTIMA batalla, significa que ya han derribado 5 tanques en la mañana.
  41. parus2nik
    parus2nik 17 archivo 2014 12: 01
    +1
    Buena suerte, ¿qué saldría la película?
  42. Vadim2013
    Vadim2013 17 archivo 2014 12: 02
    0
    Confundido el nombre de la película. No fueron 28. Lo principal es que no corrieron, sino que quemaron los tanques alemanes hasta la última oportunidad.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 17 archivo 2014 19: 19
      +1
      Cita: Vadim2013
      Confunde el nombre de la película. No hubo 28

      El guionista y el director saben mejor, esto no es un documental.
  43. moremansf
    moremansf 17 archivo 2014 12: 15
    +2
    "El objetivo del grupo del autor es transmitir al espectador moderno lo que estaba sucediendo en los accesos a Moscú en 1941, cómo los soldados en la nieve cerca de Moscú en dirección a Volokolamsk se opusieron a las armadas de tanques de los nazis (las divisiones de tanques segunda y undécima del enemigo), luego, que es una verdadera hazaña en nombre de la Patria ".
    Realmente quiero creer que esta será una película basada en hechos históricos, y no en un cuento de hadas de Hollywood como "¡¡¡ala Bondarchuk (Stalingrado) !!! Durante mucho tiempo no hubo películas reales sobre esa época ..."
  44. Arbatov
    Arbatov 17 archivo 2014 12: 18
    +4
    Todos están de acuerdo en que se necesitan buenas películas de guerra nuevas. Ayudemos, no seremos más pobres, y el equipo de filmación de repente obtendrá exactamente lo que necesita.
  45. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 17 archivo 2014 12: 27
    +1
    Cita: Bronis
    Cita: hombre inteligente
    Muchas palabras hermosas ... Me gustaría creer que será así.

    De alguna manera lo será. Yo realmente no creía en el proyecto. Pero participó en el apoyo tanto como pudo. Bueno, me cansé tanto de la "locura semioficial" como "Quemado por el sol", "Stalingrado" y otras. Entonces es una cuestión de principios. No sé si lo harán, pero quiero creer que todavía hay gente normal y honesta ... Realmente quiero creer ...

    Lo apoyo plenamente, solo un antipatriota podría distorsionar la historia de la casa de Pavlov, como en "Stalingrado", y espero que los panfilovitas no tengan relaciones sexuales durante la batalla y un desacuerdo con la historia que es beneficioso para el director.
  46. lexat7
    lexat7 17 archivo 2014 12: 37
    +1
    Seguido el enlace, contribuido. Espero que la película resulte digna.
  47. rkkasa 81
    rkkasa 81 17 archivo 2014 12: 51
    +1
    Por un lado, hacer una película patriótica con dinero recaudado de la gente es bueno. Ese tipo de respuesta popular al "Batallón Penal", "EE.UU." y similares. Pero por otro lado, como todo este d ... mo se creó con dinero asignado del presupuesto, entonces hay para nuestro dinero. Por lo tanto, creo que primero hay que entender y castigar a los creadores del lodo, luego mirar y no habría necesidad de recolectar un centavo para crear una película normal. Quién y cómo entenderá y castigará es otra cuestión, pero si Mikhalkov y sus semejantes salirse con la suya, entonces una película digna seguirá teniendo varios altibajos ...
  48. Vigilante
    Vigilante 17 archivo 2014 12: 54
    +2
    No hay mejores películas soviéticas sobre la guerra y casi nunca las habrá. "Liberation" de Ozerov es el ejemplo más claro de un cine patriótico real.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 17 archivo 2014 19: 38
      +1
      "Lucharon por la Patria" ¿Qué pasa?
  49. Actualización completa
    Actualización completa 17 archivo 2014 12: 54
    hasta el 19
    otro homofílico ... ¿tipo 9 vomitando y muriendo? ¡No saben cómo filmar películas de acción y juegos de acción en Rusia, como en Estados Unidos! ¡Bueno, no saben cómo! e intenta filmar con un aspecto tan imperfecto) y algunos payasos también van a los cines por este aburrido homo ... Tristeza ...
    1. Actualización completa
      Actualización completa 17 archivo 2014 14: 07
      -8
      Ahah)) n * o * tserota minus) no puede admitir que irán al cine al homófilo, y aconsejarán persistentemente a todos que vayan, aunque ellos mismos superarán mientras miran) ahah)
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Actualización completa
          Actualización completa 17 archivo 2014 15: 23
          -8
          ¿Y por qué el oftalmólogo ha sido tan controlado durante tanto tiempo? ¿Dónde al menos en un post el tema de los homosexuales? ¿O eres uno de estos, solo para escupir?) En tu publicación se menciona dos veces "tracción trasera" y un homosexual) Mira ahora cuál de los dos) ahah)
          1. JonnyT
            JonnyT 17 archivo 2014 16: 16
            +3
            La respuesta típica es 3.14ras y switchman ...... y el switchman es aún peor
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. JonnyT
                JonnyT 17 archivo 2014 16: 48
                0
                ahueca tu apestoso cállate ... el waffle está terminado, switchman 3.14ras!
                ¿Qué te enganchó a limpiar el agua traída?
                1. Actualización completa
                  Actualización completa 17 archivo 2014 16: 52
                  hasta el 10
                  Ahah)) formidables pogecanets) relee el historial de mensajes - verás que te metiste en agua limpia) ahah) payaso)
                  Y consejo: menos para la cabeza, de lo contrario, noquearás los últimos cerebros)
                  1. JonnyT
                    JonnyT 17 archivo 2014 17: 20
                    0
                    sobre un milagro: ¡distribuye consejos para adictos!
                    ¿Por qué no te calmas? se rompe?
                    Tu preocupación por mis cerebros es muy halagadora para mí, pero es mucho más importante que pongas los tuyos en orden ... pero no es una hora para comer para el tratamiento ...
                    Sí, y menos con las drogas, destruyen el sistema nervioso central y conducen a una percepción inadecuada de la realidad.
                  2. JonnyT
                    JonnyT 17 archivo 2014 17: 29
                    +2
                    Escribes, escribes ... troll barato ... pronto tendrás todo escrito en tu frente, y todos sabrán que eres una puta vendedora ... golpearán sus kents en el área
            2. Actualización completa
              Actualización completa 17 archivo 2014 16: 32
              -8
              Incluso perdona a los piscis, un estúpido piscis, esto es más correcto)
              De hecho, según su lógica, si a menudo se mencionan los homosexuales, entonces un hombre de ellos. En su publicación, los homosexuales fueron mencionados una vez, y la tracción trasera dos veces. En mis publicaciones, lo anterior nunca ha sido mencionado. Entonces, de acuerdo con su lógica, ¿es usted la tracción trasera) o el botón a presión, ¿qué es más conveniente para usted?
              1. JonnyT
                JonnyT 17 archivo 2014 16: 52
                +1
                Tu nivel de inteligencia es extremadamente bajo ... ¡Lo siento por ti!
                Usted mismo continúa con el tema ... ¡saque sus propias conclusiones!
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. JonnyT
                    JonnyT 17 archivo 2014 17: 37
                    +2
                    nadie se fusionó ... simplemente no tienes nada para refutar su esencia vil ........ insultos baratos muchos baratos y limitados ......
                    ahora todo está claro lo que el Sr. 0вн0 está en tu cabeza ... se entregó ... ¡pony-3.14-ladra!
    2. Luga
      Luga 17 archivo 2014 14: 16
      +1
      Cita: UpgradeComplete
      No sé cómo disparar en los militantes y juegos de acción de Rusia, como en Estados Unidos!

      ¿Es necesario? ¿Vale la pena aprender esto, si se me permite decirlo, "arte"? No sé cómo tú, pero para mí, "Los vivos y los muertos" en comparación con "Ryne", por ejemplo, o "La crónica de un bombardero en picada" con "Pearl Harbor" es lo mismo que "El momento de la verdad" se compara con James Bond, y " Guerra y paz "con los cómics de Batman.
      Para
      Cita: UpgradeComplete
      triste gom
      Usted menos.
      1. Actualización completa
        Actualización completa 17 archivo 2014 14: 33
        hasta el 11
        Sí, no estoy diciendo que valga la pena estudiar, solo se disparará al cien por ciento con este estilo: saldrá como una vergüenza nocturna, como las abuelas fueron asesinadas normalmente, pero resultó ser un matiz ...

        Cita: Luga
        Menos usted

        Pongo un menos si eso)
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 17 archivo 2014 19: 36
          +4
          Cita: UpgradeComplete
          Pongo un menos si eso)

          El troll se llamó incorrectamente no UpgradeComplete, pero ImbécilCompletar.
        2. acosador
          acosador 18 archivo 2014 00: 44
          +2
          Cita: UpgradeComplete
          Pongo un menos si eso)

          En tus pantalones tienes un cormorán naklal, barato.
    3. Negro
      Negro 17 archivo 2014 15: 16
      +1
      Cita: UpgradeComplete
      No sé cómo disparar en los militantes y juegos de acción de Rusia, como en Estados Unidos!


      No es necesario. ¿Por qué necesitamos "militantes"? Los juegos de acción (si lo desea) parecen estadounidenses.
      Y las películas sobre nuestra guerra son mejores.
      "Lucharon por la Patria", "Nieve Caliente", "Aty-Baty ...", "Katya, Katenka", "Van a la batalla ..." ....
      ¿Qué contraste estas imágenes? ¿Su fuerza, espíritu?
      ¿Salvando al soldado Ryan? ¡No está cerca!
      1. Actualización completa
        Actualización completa 17 archivo 2014 15: 33
        -5
        Sí, ¿no lo entiendes todo? Ni siquiera necesito que nuestras películas se parezcan a Ryan, etc. Solo que nuestro cine se ha deslizado durante mucho tiempo en una copia imperfecta e inepta del estilo occidental. 100% lo será esta vez. Esto es triste.
        Ryan no miró, porque No me gustan las películas sobre guerra (largometraje). Más como documentales. Y el arte sobre la guerra, e incluso la estadounidense, no, gracias.
        Pero los militantes y los horrores, con mucho gusto vigilaré a los estadounidenses. Aunque estúpido, pero con efectos especiales, esto se toma. Todo es mejor que el nuestro: sin efectos especiales, sin argumento, pero la cara de Bondarchuk o Mikhalkov. Ugh
    4. 11111mail.ru
      11111mail.ru 17 archivo 2014 19: 25
      0
      Cita: UpgradeComplete
      No sé cómo disparar en los militantes y juegos de acción de Rusia, como en Estados Unidos!

      "Vengadores esquivos", "Sol blanco del desierto".
  50. Apologet loco
    Apologet loco 17 archivo 2014 12: 56
    -9
    Los autores de la película, a juzgar por el teaser, han revisado claramente el nuevo cómic "300 Spartans" y se esfuerzan precisamente por su estética y patetismo. ¡¡¡Y es increíblemente genial !!! Si hacen una película sobre la nuestra al estilo de acción épica con esteroides, ¡llevarán nuestro cine a un nuevo nivel! Buena suerte chicos !!!

    Y no me importa lo lejos que esté de la verdad. Esta es principalmente una película de propaganda entretenida. A nadie le molesta el hecho de que en realidad hay trescientos en "300 Spartans", sin sirvientes, esclavos, una tina de mierda como retrete y un burdel ambulante.
    1. Actualización completa
      Actualización completa 17 archivo 2014 13: 15
      -9
      pero es imposible incluso eliminar algo similar al occidental en este sentido ... No importa cuántas abuelas se hinchen. La nuestra es solo comedias, sin presupuesto, pero mira cientos de veces: sonreirás siempre)
      1. Apologet loco
        Apologet loco 17 archivo 2014 14: 06
        +1
        Tenemos buenas películas sobre la guerra al nivel de la categoría occidental B - lo mismo "Somos del futuro" en ambas partes, lo vi con placer. Si no se exceden con el patetismo de la "madre dispersa", pero lo hacen con los guerreros-héroes con énfasis en las escenas de batalla, entonces respeten. Odio a Stalin y a toda la banda bolchevique, pero si retratan con frialdad este momento ideológico, que jugó un papel importante en la mente de nuestros combatientes, entonces estoy totalmente de acuerdo. Lo principal es que nadie empujó por la fuerza a los escolares a los cines para ver esta película, como en la miseria de Mikhalkovskoe.
    2. lucidlook
      lucidlook 17 archivo 2014 20: 18
      0
      Según tengo entendido, usted, un apologista de la verdad, por supuesto, ya ha visto (o incluso más de una vez) los 18 episodios de La Gran Guerra. ¿Si?

      http://www.youtube.com/watch?v=K8fUSSe4j80&list=PL1Aip1LakyIbMBeTqUrsVVHqjRjEAaP
      dh

      Una pequeña pista: la película no es solo documental.
      1. Apologet loco
        Apologet loco 17 archivo 2014 20: 51
        -3
        Estoy hablando de largometrajes, no del estilo de la BBC.