Película popular sobre la guerra. Por fin

287
Películas populares. ¿Es posible hoy hacer una película verdaderamente popular en condiciones, Dios me perdone, un mercado que ha capturado las mentes de muchos de nuestros conciudadanos cuando la oferta de dinero está por delante de conceptos como forma humana, alta moral, espiritualidad, hazaña, sacrificio? El equipo del autor, dirigido por el director, guionista y productor Andrei Shalopa, decidió formular una pregunta de este tipo: un hombre que decidió hacer una película que podría ser apoyada por el público, una película en la que la asistencia financiera de todos (incluido el apoyo financiero) puede contribuir. el espectador

Estamos hablando de un proyecto doméstico único: el largometraje "28 Panfilov", la idea de crear que nació en las entrañas del estudio de San Petersburgo "LPS". La singularidad del proyecto radica en el hecho de que se retira precisamente con fondos nacionales, no por los millones y miles de millones, que en otros casos se asignan del estado y otros presupuestos, sino con el dinero de los rusos comunes. El objetivo del grupo del autor es transmitir al espectador moderno lo que estaba sucediendo en los acercamientos a Moscú en 1941, cómo los combatientes en las nieves de la región de Moscú en la dirección de Volokolamsk se opusieron tanque los ejércitos de los nazis (divisiones de tanques 2 y 11 del enemigo), eso es una verdadera hazaña en nombre de la Patria.

Película popular sobre la guerra. Por fin


Respondiendo a numerosas preguntas de la audiencia, los autores declaran que no van a exagerar la tesis de perestroika y post-perestroika. historia Acerca de los combatientes de 28 Panfilov - defensores de Moscú - esto es un mito. Los autores no van a hacer una película "basada en" relatos hiperliberales sobre cómo "un rifle es para tres", cómo "combatientes ebrios en las trincheras van al baño, usando periódicos con un retrato de Stalin", cómo "chupasangres, instructores políticos escriben denuncias", como Los delincuentes juveniles redimen la culpa con sangre ". Estas "obras maestras" de la literatura liberal y el "arte documental" de "28 Panfilov" de Andrei Shalopa que nacieron después del colapso de la URSS no lo serán. ¡Y gracias a Dios!

El equipo de autores hace una película dedicada a la defensa heroica de Moscú: lo que debería educar, lo que puede servir como un grano de consolidación social (consolidación de, digamos, fuerzas sanas, y no aquellos que toman cualquier empresa patriótica de manera extremadamente dolorosa). En este caso, no es tan importante si los combatientes 16 o 1941 lucharon contra las divisiones de tanques hitlerianos de 28 en noviembre. Otra cosa importante es cómo, en los momentos de mayor peligro para la Patria, una persona puede realizar acciones que merecen no solo respeto, sino también admiración real.

Alguien dirá: patetismo ... Pero, ¿qué tiene de malo el patetismo? Al final, fue sobre el patetismo heroico en nuestro país que crecieron generaciones enteras. Si para alguien la narración cinematográfica sobre el heroísmo del soldado soviético parece algo reprensible, si está acostumbrado a confiar exclusivamente en aquellos materiales en los que el "triunfo del sangriento gebni" es un asunto personal de tal persona. Como dice el dicho: ve y vuelve a visitar los "Bastardos" ...

Por lo tanto, la película está rodada con fondos populares, de modo que los conciudadanos demasiado picantes no tendrían ninguna razón para reprender a los funcionarios de la cinematografía en la "dirección equivocada de los medios". Debería señalarse inmediatamente que los funcionarios de cinematografía no tienen nada que ver con la película 28 Panfilov, y quizás gracias a Dios ... Este solo hecho coloca a la película en una plataforma completamente nueva: una plataforma de elección popular real. Esta opción se ha forzado para la película (sobre las razones que se encuentran más abajo), pero es él quien le da la oportunidad de hacer una película, que no es "desde arriba", sino que, de quienes serán su audiencia principal, el ruso promedio habitual, una persona que está cansada de hacerlo. Vertiendo toneladas, disculpe, mierda sobre historia doméstica y cultura por varios autores poseídos, tanto del cine como de la comunidad literaria.

La película, según Andrei Shalopa, está rodada no solo sobre la base de numerosas obras literarias dedicadas a los eventos de la defensa de Moscú (una de esas obras es "Volokolamsk Highway" de A. Beck), sino también sobre testimonios de veteranos, en documentos de archivo.

Una de las preguntas que Andrei Shalopa, en sus propias palabras, está cansado de responder: ¿se mostrará la heroica línea de defensa de la capital contra el enemigo en la imagen, o los autores se centrarán en el amor y otras líneas románticas? El autor de la película da una respuesta definitiva: ¡No habrá líneas de amor en la película, para una película sobre el heroísmo de un soldado en nombre de la Patria!

Y, francamente, la demostración de la próxima línea de amor en la película, que está directamente relacionada con la Gran Guerra Patria, sería una fuerza bruta por todas las razones conocidas. ¿Es poco probable que la gente apoye al autor si originalmente decidió buscar el romance en las trincheras de los soldados en la dirección de Volokolamsk en el momento en que docenas de tanques se apresuran a Moscú?

El guión de la película fue escrito hace 5 hace años. Inicialmente, los autores de la película (en el año 2009) decidieron solicitar asistencia financiera para implementar el proyecto en las estructuras estatales: la Fundación para el Apoyo del Cine Patriótico bajo el Presidente e incluso personalmente al Presidente de la Federación Rusa, que en ese momento era Dmitry Medvedev. . Sin embargo, según resultó, tanto la fundación como el presidente se mostraron indiferentes ante el rodaje de la película según el guión de Andrei Shalopy. ¿Leíste el guión? - Esta es una pregunta aparte. Tal vez fueron enviados "en un segundo plano", y sin leer nada, como sucede a menudo si la idea viene "de abajo" ... Los propios cineastas explican la reacción de las autoridades estatales de la siguiente manera: es posible que pensaran que la película tendría que gastar aproximadamente la misma cantidad cuánto han gastado recientemente maestros como Nikita Mikhalkov en la filmación, por ejemplo ...

Sin embargo, la cantidad de fondos para los cuales se puede hacer la película "28 Panfilov" no es comparable con el dinero gastado en la filmación, por ejemplo, "2 Burnt by the Sun". La foto de Nikita Mikhalkov "comió" 40 millones de dólares. Para implementar el proyecto, Andrei Shalopy requiere menos de 2 millones de dólares, es decir, 60 millones de rublos.
Después de que el equipo creativo se dio cuenta de que el apoyo estatal no debía esperar, nació la idea de hacer una película con remedios populares. Tal vez la negativa de las autoridades estatales a financiar, solo en beneficio de la película ...

Se ofreció a todos aquellos interesados ​​en la encarnación artística de una de las etapas más trágicas y heroicas de la defensa de Moscú, para participar tanto en el trabajo de la película como en la financiación de este trabajo. Una gran cantidad de personas respondieron. Algunos se ofrecieron a trabajar como actores en forma extra gratuita, otros, para ayudarlos con los hechos históricos y la evidencia de los eventos de noviembre 1941, otros, simplemente transfirieron el dinero. Su humilde servidor (el autor del material) también figura en la lista: déjelo, por supuesto, inmodesto acerca de sí mismo, pero, como se suele decir, por tal cosa ...

En este momento, se habían acumulado alrededor de 10,1 millones de rublos, un poco más que el 6 de la cantidad total. No tenemos derecho a llamar a todos los lectores para que apoyen este proyecto en particular, pero para aquellos de ustedes que aún decidieron expresar dicho apoyo, presentamos la página "28 Panfilov" http://28panfilovcev.com/ - a través de él, puede hacer su propia contribución posible (nacional) a la creación de un cine nacional sobre la Gran Guerra Patria, así como ponerse en contacto con el equipo de autores de la película.

Aquí inmediatamente tendrá que decir esto: nuestros queridos lectores, no deben sospechar de la Revisión Militar que nuestra publicación tiene algún tipo de beneficio personal del proyecto de Andrei Shaliopa. Quizás los autores de la película "28 Panfilov" ni siquiera sabían de la existencia de nuestro recurso electrónico. Decidimos publicar este material por la razón de que la creación de una película patriótica sobre la guerra está retrasada, y la asistencia informativa para un proyecto tan popular definitivamente no será perjudicial. Esperemos que la película en el futuro próximo se estrene en las pantallas y que reúna a una audiencia decente. Como esperamos, los autores de la película no se perderán.

La filmación de PS comenzó en octubre del año pasado en los sitios de Lenfilm.


Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

287 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -113
    17 archivo 2014 08: 13
    Muchas palabras bonitas ... Me gustaría creer que así será. Como dice mi amigo, "Mientras tanto, es solo BLA_BLA_BLA"
    1. +146
      17 archivo 2014 08: 27
      Cita: hombre inteligente
      Muchas palabras hermosas ... Me gustaría creer que será así.

      De alguna manera lo será. Yo realmente no creía en el proyecto. Pero participó en el apoyo tanto como pudo. Bueno, me cansé tanto de la "locura semioficial" como "Quemado por el sol", "Stalingrado" y otras. Entonces es una cuestión de principios. No sé si lo harán, pero quiero creer que todavía hay gente normal y honesta ... Realmente quiero creer ...
      1. +103
        17 archivo 2014 08: 53
        Sí, sí, Mikhalkov con Bondarchuk ml. ¡Ni siquiera permitas comentarios!
        1. +35
          17 archivo 2014 08: 58
          Cita: Igor39
          Sí, sí, Mikhalkov con Bondarchuk ml. ¡Ni siquiera permitas comentarios!

          Los niños no son padres. Parece que incluso Andron se sorprendió con las últimas opus de su hermano (y esto después del "Tigre Blanco" ...)
          1. +8
            17 archivo 2014 09: 39
            Cita: Bronis
            incluso Andron se sorprendió por las últimas opus de su hermano (y esto fue después del "Tigre Blanco" ...)

            ¿Cómo toca Andron al "Tigre Blanco"?
            1. +8
              17 archivo 2014 09: 44
              Cita: stalkerwalker
              ¿Cómo toca Andron al "Tigre Blanco"?

              Sí, estuvieron allí con Shakhnazarov metiéndose antes de filmar ... y luego se recordaron el uno al otro. Andron también quería "volver a proyectar" al "Tankist".
          2. +13
            17 archivo 2014 15: 24
            En hijos de genios, la naturaleza descansa.
            1. +7
              18 archivo 2014 07: 53
              En Fedka, ella, aparentemente, se quedó completamente dormida (una broma)
            2. Kazajistán
              0
              20 archivo 2014 15: 47
              Estoy de acuerdo.
        2. Ivan Petrovich
          +23
          17 archivo 2014 10: 28
          ¡eso es seguro! un veterano, después de ver otra "obra maestra" de Mikhalkov, maldijo tan obscenamente ... en general, sus palabras fueron reemplazadas por pitidos
          1. +7
            18 archivo 2014 14: 36
            para que los conciudadanos excesivamente picantes no tengan una razón para culpar a los funcionarios de la cinematografía en la "dirección equivocada de los fondos".

            En el cine patriótico, esta es "la dirección equivocada de los fondos", pero sobre @ mierda las hazañas del pueblo soviético por el dinero del presupuesto (NUESTRO), es democrático. Si es democrático y liberal, he visto tal patriotismo de estado en gro @ y.
            Nikita Mikhalkov en "Burnt by the Sun-2: Anticipation" (según diversas fuentes, de $ 40 a $ 55 millones) pregunta como un @ evil: "¿Alguien sabe cómo vencer a un alemán?", Esto a pesar de que el ministro imperial de Armas y Municiones Fritz Todt aproximadamente al mismo tiempo, en noviembre de 1941, informó a Hitler que la guerra estaba perdida. "Ver" director (OB) ser mikhalkov y en 2010 no sabe cómo terminó la Gran Guerra Patria.
          2. Kazajistán
            0
            20 archivo 2014 15: 48
            Ya tengo con sus creaciones!
        3. rolik
          +12
          17 archivo 2014 12: 49
          Cita: Igor39
          Sí, sí, Mikhalkov con Bondarchuk ml. ¡Ni siquiera permitas comentarios!

          Deje que los muchachos se preparen para el chillido de los liberales de todas las rayas y colores.
          1. +4
            17 archivo 2014 15: 12
            Es hora de poner a los liberales en su lugar.
            Lo que la gente piensa de ellos, en la búsqueda de:
            Confiar la defensa de Moscú a personas de confianza y de confianza.
            1. +38
              17 archivo 2014 16: 06
              Por cierto, querido trailer! hi

              ¡Diálogo humano de soldados sin patetismo y sonrisa de dientes blancos!
              1. +48
                17 archivo 2014 17: 42
                Querido, me topé con una película animada sobre la proeza de Panfilov, ¡los autores lo hicieron todo el camino hasta las hormigas! ¡Un cuento muy inspirado! Título original: Fuerte de espíritu es más fuerte que las paredes
                Año de fabricación: 2010
                Género: dibujos animados
                Lanzamiento: CEI, Kirguistán, estudio de animación "5 dedos"
                Director: Kulubek Bokonbaev
                Su lanzamiento fue programado para el centenario del poeta soviético kirguiso Dzhoomart Bokonbaeva y el aniversario de la victoria de 65 en la Segunda Guerra Mundial. La caricatura habla de la hazaña de los guerreros Panfilov en la batalla de Moscú. La historia sobre los acontecimientos de la Gran Guerra Patriótica está estrechamente relacionada con la parábola kirguisa sobre la principal defensa del país contra el enemigo.
                1. +17
                  17 archivo 2014 18: 14
                  Cita: Sid.74
                  Encontré una película animada sobre la hazaña de Panfilov,

                  Emitido - Kirguistán.
                  Año - 2010.

                  Hmm ... Respeto a los creadores de tal animación.
                  Gracias por el video, Eugene.
                  1. +8
                    17 archivo 2014 18: 19
                    Cita: Aleks tv
                    Hmm ... Respeto a los creadores de tal animación.
                    Gracias por el video, Eugene.

                    ¡Él mismo estaba muy sorprendido por el hallazgo! ¡En absoluto! Alexey hi
                2. +8
                  18 archivo 2014 11: 47
                  Recuerdo esta película. Muy fuerte Lo mostré en clase. ¡Nunca ha habido tal clase de silencio en mi clase! Y esos ojos para chicos.
                3. Kazajistán
                  +3
                  20 archivo 2014 15: 51
                  Sí, ya vi esta película. ¡Se arrastró hasta los huesos! ¡La mejor pelicula!
              2. +12
                17 archivo 2014 17: 57
                Todos deberían mirar. Dos veces al mes, para empezar. En las escuelas, un ensayo: "¿Qué me dio la película 28 panfilovitas?"
              3. Hermano77
                +6
                17 archivo 2014 19: 52
                Que en estas palabras es la esencia del interior de un militar, bien hecho, para la película, golpeamos y venceremos a toda la escoria con la que nuestro país y nuestros hermanos irán a la guerra.
              4. 0
                21 archivo 2014 11: 49
                Si el camarada Goblin está en socios de información, entonces debería estar bien. En cualquier caso, no peor que la "Fortaleza de Brest"
              5. 0
                21 archivo 2014 15: 45
                obra maestra del diálogo
          2. +3
            18 archivo 2014 00: 27
            Y también al hecho de que los distribuidores, s ... no alquilarán su foto. Todos son liberianos. Bueno, nadie esperaba a otro de Medvedev. No habrá un abrazo fuerte en películas patrióticas de él. Es lo mismo no es un juguete americano !!! ¡Me sorprende que en general sepa sobre la Gran Guerra Patria! No le creo a él, ni a su gobierno, ni a su partido, ¡echemos un vistazo a la memoria de los padres y abuelos y especialmente de la MADRE!
          3. +19
            18 archivo 2014 13: 07

            ¡Hurra compañeros!
            1. +3
              18 archivo 2014 21: 52
              Complacido con el cartel. Necesitan ser colgados en las calles centrales, para mayor claridad.
        4. Kazajistán
          0
          20 archivo 2014 15: 44
          Solo pueden vulgarizar todo sobre la Segunda Guerra Mundial.
      2. Shur
        +4
        17 archivo 2014 22: 00
        "Stalingrado" es una broma sobre nuestra historia !!!
        1. inc_non
          -15
          18 archivo 2014 19: 28
          Estas bromas están por encima de ti, específicamente por encima de ti. Aquí vas al espejo, te miras a los ojos, eres un oboscan. Directamente, honestamente y probablemente incluso de manera justa. ¿Para qué son estas exclamaciones?
          La estupidez de los próximos patriotas está matando de nuevo, ¿hablas en serio? ¿Qué espacio libre puede haber? La idea nacional es cortarle la cabeza a los infieles. Esto es sí, entiendo el tema. El resto es una mierda. Los padres y abuelos decían que nadie en Bosko tenía las ideas de estos "soviéticos": también se follaban a sus vecinos y se emborrachaban con amigos, distraídos por la limpieza masiva de calles, etc. Idea = instinto. No hay nada más.
          1. +1
            21 archivo 2014 21: 39
            Cita: inc_non
            Boschke no tenía las ideas de estos "soviéticos"

            Todos en el "jefe", lo que quiere ver! Quiere ver "Vodka" en la tienda ve vodka. Y quien quiera ver a Dneproges y Magnitka ve las obras del socialismo. Aquí, en las afueras, no se ha construido un solo apartamento en veinte años. Apenas se repararon dos casas. Pero incluso desde la periferia, los cambios son visibles, y al fin y al cabo, tus abuelos "con vodka" reconstruyeron todo lo que ha vivido el país durante estos veinte años.
            1. inc_non
              0
              25 archivo 2014 15: 15
              Sí, soy Brababan qué y cómo pensaban. ¡Da al menos una razón para no "bromear sobre la historia"! Por qué no?
      3. +1
        20 archivo 2014 12: 01
        También envió un denyuzhku.
        Dios no lo quiera! sonreír
      4. Kazajistán
        +1
        20 archivo 2014 15: 43
        Estoy completamente de acuerdo. ¡Eterno recuerdo a los defensores de la Patria!
    2. +28
      17 archivo 2014 08: 30
      Cita: hombre inteligente
      "Hasta entonces, es solo BLA_BLA_BLA"

      ¿Por qué estás menos una persona? Hubo muchas palabras sobre patriotismo, antes del lanzamiento de "Stalingrado" en las pantallas, y cuando viste toda esta película resultó negativas Despega, ya veremos y luego juzgaremos.
      1. +20
        17 archivo 2014 08: 38
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Por qué menos una persona? Hubo muchas palabras sobre el patriotismo, antes del lanzamiento de "Stalingrado" en las pantallas, pero cuando vieron toda esta película resultó que la quitaron, veremos y luego juzgaremos.

        Por cierto, no es un menos. Cualquier cosa con la película puede ser. Tenemos tal tiempo. Los tiempos y más pesados ​​fueron, pero más malos, no estoy seguro ...
        Los autores no tendrán éxito o serán asesinados - en su conciencia, pero si puedes hacer una película decente, agradéceles mucho.
        La película promete no ser tanto documental como artística. Pero todavía voy a esperar el lanzamiento. Repito, Nikita y Fedya tienen locura. Y, lo más importante, estado. apoyo de su locura con un trago de masa ...
        1. +12
          17 archivo 2014 08: 45
          Cita: Bronis
          La película promete ser no tanto documental como artística.

          En la URSS, hicieron muchos largometrajes, pero no los escupieron. Podrían haber podido filmar, y tal vez no trabajaron por dinero.
          Cita: Bronis
          Repito, Nikita y Fedya se volvieron locos. Y, lo más importante, estado. apoyo de su locura con un trago de masa ...

          Sí, a quien no alcanzó.
          1. +18
            17 archivo 2014 08: 52
            Cita: Alexander Romanov
            En la URSS, hicieron muchos largometrajes, pero no los escupieron. Podrían haber podido filmar, y tal vez no trabajaron por dinero.

            Otras veces, otros valores, otras personas (en su mayoría) ...
            Bueno, censura, entonces Nikitushka también dio un producto completamente digerible.
            Y ahora - "pies sobre la mesa" y declara que no es un intelectual, sino un aristócrata ...
            1. +7
              17 archivo 2014 09: 44
              Con respecto a Nikita y Fedi, la ideología se paga desde arriba por un sangriento geben, etc. Cuando veía un teaser, me entró nostalgia cuando llegué a los tiempos de la URSS. menos que nada quiero una picadora de carne, baba. Por lo general, atrapa la superación de las circunstancias imperantes.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +2
              17 archivo 2014 22: 18
              Toda la familia es así, el astuto cortesano habló sobre S. Mikhalkov. Son buenos en cualquier gobierno. (Lamen con un enfoque creativo)
            4. Kazajistán
              +1
              19 archivo 2014 09: 54
              Pero lo que sucede en Dinamarca por crueldad http://www.delphinidae.ru/publ/rodina_princa_datskogo_koshmar_dlja_delfinov_i_ki
              tov / 11-1-0-129
          2. Luzhichanin
            +3
            17 archivo 2014 10: 13
            Cita: Alexander Romanov
            Sí, a quién consiguió.

            Probablemente yo ... tengo locura, si no hay fuerzas y ganas de ver la mura por dinero popular filmado llanto
            1. Ivan Petrovich
              +6
              17 archivo 2014 10: 30
              y como nuestro presidente estaba en su aniversario ... y tienen un clan completo para todos los tiempos y para cualquier poder
              1. Luzhichanin
                +3
                17 archivo 2014 14: 09
                Duc, y también dicen que los clanes solo en el Cáucaso son ...
                no, resulta que nuestros clanes también están abarrotados y no en algún lugar, sino en la cultura.
                NDA, mientras más familia tengamos, las estructuras funcionan para el bien de la Patria, menos profesionales se vuelven, y parece que muchos de ellos ya han cambiado su Patria.
          3. +7
            17 archivo 2014 11: 24
            Cita: Alexander Romanov
            Sí, a quién consiguió.

            Entendido. que no irás a ninguna película sobre la Segunda Guerra Mundial; obtendrás una versión de Transformers mitad y mitad con "bloody gebnya"
            1. Kazajistán
              0
              20 archivo 2014 15: 58
              Estoy completamente de acuerdo
      2. Makarov
        +11
        17 archivo 2014 08: 47
        Yo tengo una opinión similar. Cuántas veces, en las últimas décadas, sonó la palabra "gente", y luego, de repente, esta "gente" tuvo dueño.
        1. +13
          17 archivo 2014 09: 40
          Yo tengo una opinión similar. Cuántas veces, en las últimas décadas, sonó la palabra "gente", y luego, de repente, esta "gente" tuvo dueño.
          riendo ¿Estás hablando de Gazprom? riendo
      3. +9
        17 archivo 2014 08: 50
        Cita: Alexander Romanov
        Estas "obras maestras" de la literatura liberal y el "arte documental" que cobraron vida después del colapso de la URSS.

        De alguna manera nos ponemos extraños.
        El go-go liberal (cansado del sol y Stalingrado) es eliminado por los miembros del consejo supremo de la Rusia unida. Rooster Borya Moiseev es miembro del EP.
        Así que edrosnya - ¡el principal semillero de los liberales!
        ¡Y sus líderes (presidente y primer ministro) son los principales liberadores del país!
        1. Ivan Petrovich
          +3
          17 archivo 2014 10: 31
          y aquí con un cigarro todavía ... también de ellos
        2. Ivan Petrovich
          +13
          17 archivo 2014 11: 04
          Moisés no es MIEMBRO DEL EP, sino punto del PE
          1. Makarov
            +4
            17 archivo 2014 13: 40
            a expensas de un punto, anotado con mucha precisión y escrupulosa, probablemente ni siquiera un punto, sino una "ventana a Europa" riendo
            1. Kazajistán
              0
              20 archivo 2014 16: 01
              Estoy completamente de acuerdo con esto y bienvenido. candidato
        3. +3
          17 archivo 2014 11: 50
          ¡Y sus líderes (presidente y primer ministro) son los principales liberadores del país!
          Entonces, en realidad V.V. Putin no oculta esto, antes de la apertura de los Juegos Olímpicos en Sochi, declaró sin rodeos que era liberal para los periodistas extranjeros y rusos el 19.01.2014 de enero de XNUMX. hi
          1. 0
            17 archivo 2014 22: 54
            ¿Tiene un higo algo en el bolsillo? Directamente y honestamente hablando de ello. Años ya tsat. Qué hacer, si la gente es estúpida, todos se ponen a su propio anfitrión, dicen, golpean, significa que aman ...
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. +1
          18 archivo 2014 07: 11
          No puedo estar en desacuerdo. Agreguemos a esto Lakhova Katka, una activa propagandista de la justicia juvenil y la "educación sexual" en las escuelas. Liberación de que el gobierno se sienta oficialmente solo en palabras como "patriotas", y solo cuando las masas necesitan denunciar la "ley Magnitsky".
      4. +9
        17 archivo 2014 08: 55
        Hubo muchas palabras sobre el patriotismo, antes del lanzamiento de "Stalingrado" en las pantallas, pero cuando vieron toda esta película resultó que la quitaron, veremos y luego juzgaremos.

        Por alguna razón, creo más en esta película. Solo mira a los socios de la tripulación. Uno de ellos es la Sociedad Histórica Rusa.
      5. -12
        17 archivo 2014 09: 00
        Hubo muchas palabras sobre patriotismo, antes del lanzamiento de "Stalingrado" en las pantallas, pero cuando viste toda esta película resultó negativas Despega, ya veremos y luego juzgaremos.

        Sí, está tan claro cómo será todo ... No importa lo interesante, patriótica y correcta que salga la película, todo se deslizará a uno, de inmediato comenzarán a arrojarle barro, acusando que todo se filmó incorrectamente, el director es mediocrista, los actores son malos, por sí mismos. la película es una obra ridícula a la manera de Hollywood y, en general, ofende los sentimientos de los veteranos (aunque nadie les preguntará sobre esto). Algo parecido con "Stalingrado". triste
      6. -8
        17 archivo 2014 09: 07
        Bueno, ¿por qué estás menos uno?

        Es bueno cuando una persona es patriota, pero es malo cuando también es b_a_r_a_n. En un momento, los abuelos de estos urapatriotas solían ser nagan y los nietos usaban las llaves (MENOS)
        1. +1
          19 archivo 2014 21: 12
          Patriota a priori no puede ser un carnero
          Cita: nemec55
          Es bueno cuando una persona es patriota, pero es malo cuando también es b_a_r_a_n

          Patriot a priori no puede ser un carnero. ¡El patriotismo es un sentimiento elevado, es respeto por los antepasados, por la cultura centenaria, por los mayores logros de los compatriotas! El patriotismo es el arte de amar la tierra en la que naciste y en la que debes morir ...
      7. +3
        17 archivo 2014 09: 54
        Eso es realmente, todo es relativo (Vysotsky no notó palabras vacías)
        El pollo todavía está en el nido.
      8. +7
        17 archivo 2014 17: 08
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Por qué menos una persona? Hubo muchas palabras sobre el patriotismo, antes del lanzamiento de "Stalingrado" en las pantallas, pero cuando vieron toda esta película resultó que la quitaron, veremos y luego juzgaremos.

        Por ejemplo, yo menos. Porque si esperaba una película de Mikhalkov o Bondarchuk-Light, probablemente no leería el artículo. cineastas narcisistas que se inscribieron o nunca fueron genios. La idea del hombre inteligente es comprensible, pero la forma de expresión en sí lleva una mano al menos.
    3. PPZ
      +6
      17 archivo 2014 08: 33
      A juzgar por los extractos de la película, debería funcionar. candidato
      La verdad sobre la guerra debe ser contada por cualquier medio disponible. Lo principal es que sería cierto, y no cuentos de hadas sobre el tema de la guerra, que recientemente han florecido completamente.
      1. +9
        17 archivo 2014 08: 39
        La verdad sobre la guerra debe ser contada por cualquier medio disponible.


        Lo intenté, moralistas y psiquiatras me golpearon, para muchos desde la verdad de la guerra, la tapa se desliza, así que es mejor mostrarle ficción a la gente: es más seguro para la psique de las personas.
        1. Apóstrofe
          0
          17 archivo 2014 14: 37
          Cita: El mismo Lech
          Lo intenté


          Oh, nuevamente, el útero no fue apreciado, aparentemente no fuiste afortunado con la gente, no hubo suerte sonreír
          En el Maidan, caballeros, lo apreciarán.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        17 archivo 2014 11: 43
        Cita: ppz
        La verdad sobre la guerra debe ser contada por cualquier medio disponible. Lo principal es que sería verdad, no un cuento de hadas.

        Para hacer esto, necesita filmar las memorias de los veteranos. Hay muchos de ellos ahora, y con una buena obra de arte, del mismo Drabkin e Isaev. De lo contrario, saldrá "arándano". ¿Alguien ha leído el guión de "cine popular"? Y el nombre es inapropiado - no hay necesidad de provocar a "historiadores competentes" - las opiniones desaparecerán de inmediato: había hombres de Panfilov, no los había, pero ¡cuántas personas y cuántas! ¡Hablarán de cualquier cosa!
    4. +4
      17 archivo 2014 09: 35
      Si todo el tiempo: BLA_BLA_BLA ...
      Eso no está en este sitio
    5. +9
      17 archivo 2014 10: 02
      Cita: hombre inteligente
      .. Me gustaría creer que será así.

      Los europeos recaudaron dinero en Internet para la película "Iron Sky". El resultado es una visión objetiva del orden mundial moderno.
      "Stalingrado" de Bondarchuk no se considera una película popular.
    6. +13
      17 archivo 2014 10: 20
      Bla, bla, bla o no, el tiempo lo dirá. Pero todavía hay ejemplos de buenas películas rodadas. "Brest Fortress" es un ejemplo de esto. Así que crucemos los dedos.
      1. smersh70
        +3
        17 archivo 2014 13: 25
        Cita: Vasia Kruger
        "Brest Fortress" es un ejemplo de esto. Así que crucemos los dedos.
        Allí, también, no todo está en orden, aunque la película es espectacular. Las realidades en la película no se muestran completamente,
        1. +2
          17 archivo 2014 17: 57
          Arma
          Es imposible exigirle al arte la autenticidad completa
          Sabes que lo principal es no mentir
          No reconoceremos las realidades
        2. +3
          17 archivo 2014 19: 24
          Cita: smersh70
          Las realidades en la película no se muestran completamente,

          candidato
          Hoy, tantos críticos de cine y expertos en historia se han divorciado que nadie lo complacerá ...
          Por qué Shakhnazarov en el "Tigre Blanco" recogió equipos de tanques raros: Grant-Lee, BTeshka, Pz-III ... Y dejó que el Tigre se montara en un chasis IS.
          Y cual es el resultado ...
          1. gato 1970
            +1
            18 archivo 2014 05: 44
            .... y al final ganó el espíritu del "Panzer" de Hitler, ¿no es un indicio de lo que está sucediendo ahora ????
        3. 0
          21 archivo 2014 21: 59
          Cita: smersh70
          Las realidades en la película no se muestran completamente,

          Por ejemplo, como en la película educativa de los búhos. momentos en que se recogieron tomas documentales: un soldado en un ataque con una metralla le corta la cabeza por completo y continúa corriendo durante nueve segundos y disparando desde la PCA. O cuando un disparo en primer plano de un artillero con un DP que cambia de tienda y abre fuego contra los alemanes, y tiene lechadas sangrientas debajo de la espalda baja. O tal vez el tanque KV que se detuvo durante la batalla, porque los brotes alemanes cubrieron la pista, y el mecánico de la palanca limpia las huellas de la carne humana.
          Cuando nuestros oficiales del FSB llevaron material documental filmado por militantes chechenos a Europa y se lo mostraron a sus investigadores a puerta cerrada, después de veinte minutos no quedaba ni una sola persona en el pasillo, y había cuarenta minutos de "Horrores de la guerra" en la película. ¿Quién está listo para ver el reality show del doc. marcos y no te vuelvas loco. La "Fortaleza Bret" ya es digna de respeto porque no colocó el T-54 o T-64 en el marco. Aunque se puede entender por el chasis que se quitaron BMP bien confeccionadas debajo de los tanques. Pero tomó la mitad de la película para besarla. En Nieve Caliente, dispararon contra tanques radiocontrolados con proyectiles militares, y camuflaje de madera salió volando de los tanques y los cascos de los T-34 o 54 se hicieron visibles.Pero ¿empeoró esto la película?
    7. +4
      17 archivo 2014 11: 25
      En principio, es posible que no lo creas, pero en cuanto a mí, el salario ha llegado, apoyaré el proyecto, no perderé mucho y en el futuro podría llevar la película a una alcancía y disfrutarla. ¿Es malo?
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. +4
      17 archivo 2014 11: 45
      chico listo:

      Palabras absolutamente correctas. Si bien el estado no tiene ideología, las dislocaciones liberoides serán arrastradas a todas las esferas de la vida, incluido el cine. Su tarea es borrar de nosotros la identidad del ruso, el recuerdo del gran pasado, vulgarizarlo, traicionar el sarcasmo y el chernukha. Qué es el pasado y el futuro. Y ellos son muy conscientes de esto. Un ejemplo obvio es Ucrania. En el cine popular, sin embargo, la idea es popular. Veamos cómo los activistas de derechos humanos y los guardias emitirán saliva venenosa.
    10. +2
      17 archivo 2014 16: 33
      Espero que esto sea solo el comienzo, en la historia de Rusia hay muchas páginas militares gloriosas, que antes de la revolución, y después de eso, quiero ver una película patriótica normal sin chernukha y erótica. Deseo que el director y todo el equipo creativo tengan éxito en este esfuerzo. ¿Puede el mundo entero realmente elevar nuestra cultura, pero la gente?
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. Donut en polvo
      +2
      17 archivo 2014 19: 12
      En vano menos, miras la filmografía del director y te preguntas si esta persona puede hacer una buena película o no le importan a todos.
    13. El comentario ha sido eliminado.
      1. Donut en polvo
        0
        18 archivo 2014 12: 32
        USTED está mejor en el Maidan, póngase a trabajar en los nazis. y luego aconsejar =))
    14. +1
      18 archivo 2014 23: 59
      Camaradas, ayudemos al proyecto al menos a contarles a sus amigos en tweets, correos electrónicos, VKontakte y otros compañeros de clase.
  2. +12
    17 archivo 2014 08: 14
    Definitivamente esperaré el estreno e iré a esta película, y llevaré a los niños conmigo.
    1. Amante de la verdad
      +5
      17 archivo 2014 09: 25
      Aquí, como debe ser cuidadoso. Primero, compruébelo usted mismo, luego muéstreles a los niños ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +8
    17 archivo 2014 08: 20
    Material interesante, útil y de gran interés esperando la película.
    Aquí está su sitio:
    http://28panfilovcev.com/
    1. +1
      17 archivo 2014 08: 34
      Cita: mirag2
      Material interesante, útil y de gran interés esperando la película.

      Algo así se escribió antes del lanzamiento de las pantallas de Stalingrado y el resultado. Todos quieren finalmente hacer una película normal, y a menudo nos decepcionamos.
      Porque hasta que empiece a no criticar, no a alabar. La idea es buena, pero cuál será la película, veamos.
      1. +6
        17 archivo 2014 10: 31
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: mirag2
        Material interesante, útil y de gran interés esperando la película.

        Algo así se escribió antes del lanzamiento de las pantallas de Stalingrado y el resultado. Todos quieren finalmente hacer una película normal, y a menudo nos decepcionamos.
        Porque hasta que empiece a no criticar, no a alabar. La idea es buena, pero cuál será la película, veamos.

        Cálmate, nadie esperaba nada del "Stalingrado" de Bondarchuk. ¿Dejar que alguien escribiera artículos publicitarios allí y que les creyeras? Toda la gente normal entendió perfectamente qué tipo de g ... esta "obra maestra" será al final.
        1. +4
          17 archivo 2014 11: 58
          [quote = krpmlws] Cálmate, nadie esperaba nada de "Stalingrad" de Bondarchuk. Deja que alguien escriba artículos publicitarios allí y ¿en qué le creíste? [/ quote]
          [cita = krpmlws]
          A juzgar por los cines completos, la gente esperaba una buena película.
          [quote = krpmlws] Toda la gente normal imaginó perfectamente qué tipo de g ... esta "obra maestra" será al final. [/ quote]
          No vi algo con más de un comentario, incluido el tuyo, con calificaciones similares antes del lanzamiento de la película.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +6
          17 archivo 2014 12: 04
          La película "Stalingrado" no se filmó para la gente, sino para la gente que vende palomitas de maíz y para deleitar a Occidente, como la comida rápida. ¿Cuál es la gran pregunta de Bondarchuk en él? Un proyecto puramente comercial que utiliza símbolos que nuestra gente heredó a costa de sangre y un autosacrificio sin precedentes. Ahora la abuela lo está haciendo.
        4. +1
          17 archivo 2014 17: 18
          Cita: krpmlws
          Cálmate, nadie esperaba nada del "Stalingrado" de Bondarchuk. ¿Dejar que alguien escribiera artículos publicitarios allí y que les creyeras? Toda la gente normal entendió perfectamente qué tipo de g ... esta "obra maestra" será al final.

          ¡Me estoy uniendo! Ni siquiera había una sola gota de esperanza para una película exitosa. Solo esperaba una cosa: que resultaría ser un simple sedimento, y no una saliva en el alma de la gente. Como no miré y no tuve la intención, juzgo solo por el grado general de comentarios. Y parece que incluso eso mi única expectativa no se hizo realidad.
        5. +4
          17 archivo 2014 20: 28
          Cita: krpmlws
          Cálmate, nadie esperaba nada del "Stalingrado" de Bondarchuk. ¿Dejar que alguien escribiera artículos publicitarios allí y que les creyeras?

          Pero en la época soviética, las películas se rodaron sin publicidad y, ¿qué tipo de obras maestras resultaron? Las calles estaban vacías durante su proyección. Y ahora solo resuelven el botín invertido por el patrocinador y eso es todo. Para hacer una buena y creíble película sobre la guerra, me parece que debes participar tú mismo. Con las palabras de alguien, es mucho más difícil hacerlo, incluso con consultores. Pero como dicen: el intento no es tortura, veamos qué sucede en el estudio de San Petersburgo.
      2. Apóstrofe
        +2
        17 archivo 2014 14: 46
        Cita: Alexander Romanov
        Algo como esto fue escrito antes del lanzamiento de las pantallas de Stalingrado, pero ¿el resultado?


        En la cerca, también, escriben muchas cosas, ¿crees a todos? o después de que 9 compañías esperaran una película verdadera y patriótica?
        A juzgar por la entrevista de los creadores de 28 Pamfilovites y el video, se debe obtener la película correcta.
    2. gato 1970
      +2
      18 archivo 2014 06: 03
      En 1998, el hijo comenzó a recibir deuces en la historia. Al hijo le encantaba la historia, cuando se le preguntó por qué, dijo, papá, usted lee el libro de texto usted mismo. No traeré todas las perlas, solo una. Hay dos líneas y media sobre la Segunda Guerra Mundial (literalmente, la Gran Guerra Patria comenzó el 22 de junio de 1941, terminó el 9 de mayo de 1945. 27 millones de personas murieron en ella. (Como estaba escrito - HOMBRE) Y TODO. Pero sobre el desembarco en Normandía - YA SIETE) CON MEDIAS HOJAS ... Aquí está el MATERIAL para usted, ¿qué saben los chicos que crecieron en tales libros de texto? Resolví este problema en mi familia recogiendo buenos libros para mi hijo, y llevé ese libro de texto a la escuela, a una lección de historia y se lo lancé a los niños. lo arrinconó, dijo que esta no es nuestra historia, sino la estadounidense. Creo que los niños me entendieron correctamente ...
  5. +15
    17 archivo 2014 08: 20
    Vi el trailer en el otoño. Incluso hizo una modesta contribución.
  6. Batuta
    +17
    17 archivo 2014 08: 23
    ¡Este tipo de publicidad en el sitio es exactamente lo que necesita!
    Dios no permita que la película esté en las mejores tradiciones del cine soviético.
    1. Alexey k.
      +2
      18 archivo 2014 04: 22
      Me gustó Brest Fortress de las últimas películas sobre la guerra. Lo revisé varias veces. Captura y mantiene en suspenso hasta el final, realmente te identificas con los héroes, quería encontrarme con el ataque yo mismo con nuestros luchadores. Dios quiera que "Panfilov's 28" sea la misma película.
  7. vovich
    +5
    17 archivo 2014 08: 28
    La cosa es indudablemente necesaria. Pero la posición del Fondo para el Apoyo del Cine Patriótico, por decirlo suavemente, no está clara. Por decir lo menos. ¿A quién apoyan en realidad?
  8. +1
    17 archivo 2014 08: 30
    Recuerdo a la gente, también escribí con entusiasmo sobre Stalingrado de Bondarchuk) esperemos. Debe ser juzgado por el resultado
  9. +4
    17 archivo 2014 08: 36
    ya listado bebidas
  10. +6
    17 archivo 2014 08: 43
    Dudo mucho que los autores de la película se atrevan a insertar en la película el mundialmente famoso: "Rusia es genial, y no hay ningún lugar donde retirarse - Moscú está detrás" - instructor político Klochkov. Después de todo, este es el mismo comunista dijo, y este no es un momento políticamente sostenido. En general, la película (Dios no permita que se cree) será boicoteada tanto en la televisión como en la cadena de cines. La prohibición tácita del Kremlin cerrará su camino a la audiencia masiva. Después de todo, los señores actuales, que parecen estar en el poder en Rusia, controlan la política de información de "esta stgana" no solo por el rublo, sino principalmente por métodos administrativo-represivos.
    1. +5
      17 archivo 2014 09: 02
      La prohibición tácita del Kremlin cerrará su camino a la audiencia masiva. Después de todo, los señores actuales, que parecen estar en el poder en Rusia, controlan la política de información de "esta stgana" no solo por el rublo, sino principalmente por métodos administrativo-represivos.

      ¿Qué tontería estás escribiendo? ¿Quién te dijo que bloquearían el camino?
      Si la película resulta ser patriótica, la gente recurrirá a ella y nadie la molestará. Escribes como si viviéramos en un estado con censura sangrienta.
      1. Ivan Petrovich
        +4
        17 archivo 2014 11: 08
        Tenemos una censura muy estricta en la televisión. es hora de limpiarte los ojos
        1. +1
          17 archivo 2014 17: 12
          Tenemos una censura muy estricta en la televisión.

          ¿Eres del canal Rain TV? Pues bien, te entiendo.
      2. +2
        17 archivo 2014 14: 23
        Cita: 31231
        Si la película resulta ser patriótica, la gente recurrirá a ella y nadie la molestará.
        ¿A dónde irá? En los cines puede que no se muestre, a instancias de los caballeros del Ministerio de Cultura ... esta película ya se opone desde el principio ... tratarán constantemente de interrumpir o cambiar todo ... Ahora solo muestran tolerancia con un toque de liberal tesis .....
        1. 0
          17 archivo 2014 17: 14
          ¿A dónde irá? En los cines puede que no se muestre, a instancias de los caballeros del Ministerio de Cultura ... esta película ya se opone desde el principio ... tratarán constantemente de interrumpir o cambiar todo ... Ahora solo muestran tolerancia con un toque de liberal tesis .....

          ¿Corres delante del carro? ¿No?
          ¿Llamar al menos a una película moderna que fue prohibida y prohibida debido a consideraciones ideológicas? Lo que hace una película patriótica, y no poorno.
    2. +7
      17 archivo 2014 09: 32
      ¿Por qué dudarlo? Las palabras son habladas. Es un hecho. El comunista dijo? Entonces esta es la historia de mi país. No puedes cortarlo con un hacha. ¿No son las palabras correctas? De ningún modo. Muy bien y el caso dijo. Y a quién le importa quién las dijo. Y la película está creada específicamente para el dinero público, a fin de no depender de los políticos que persiguen intereses momentáneos.
      Dixi
      1. 0
        18 archivo 2014 09: 23
        la sombra de alguien? o tales pensamientos son visitados por un gran número de personas? hi
    3. +11
      17 archivo 2014 09: 32
      Cita: ICE
      Dudo mucho que los autores de la película se atrevan a insertar en la película el mundialmente famoso: "Rusia es genial, pero no hay dónde retirarse, Moscú está detrás", el instructor político Klochkov.

      Por qué no? ¿Por qué todos brotamos este liberalismo? Sí, instructor político, sí, dijo. hecho. ¿No murió por su tierra natal? los bolcheviques son parte de nuestra historia, parte, si quieres, de nuestra Patria contigo. y, creo, lejos de la peor parte. No en vano las posibilidades de capturar a los judíos con los comisarios intentaron identificar de inmediato. Quiero decir, en ese momento muy difícil en el país, fueron los bolcheviques los que se convirtieron en el núcleo alrededor del cual se reunieron las personas. Sí, no soy comunista, no simpatizante, nunca he sido miembro de Komsomol. Estoy por la verdad.
      1. Kazajistán
        0
        20 archivo 2014 16: 19
        Yo era un octobrista, un pionero y un miembro de Komsomol. Y la ideología era muy fuerte. Y amistad con la gente común de los países del Pacto de Varsovia (Polonia, Hungría, etc.). Al estar en un seminario en Budapest en 2000 con participantes de estos países, sentí lo que significa tener una historia común, aunque pequeña, una mentalidad común. También hubo participantes de los EE. UU. En el seminario, pero la diferencia de mentalidad se siente con fuerza. Hablé con los residentes de Budapest, de mi edad y mayores, en ruso, que todavía hablan bien. Y esta es también la verdad de nuestra vida.
    4. +2
      17 archivo 2014 09: 34
      Cita: ICE
      En general, la película (Dios dispuesto a crearla) se preparará de manera inteligente

      ¡Por supuesto por supuesto! Y todo el equipo de filmación recibirá "8 años sin correspondencia"
    5. +5
      17 archivo 2014 10: 17
      Cita: ICE
      Dudo mucho que los autores de la película se atrevan a insertar en la película el mundialmente famoso: "Rusia es genial, pero no hay dónde retirarse, Moscú está detrás" - instructora política Klochkova

      Hacen una película con dinero público, aquí el riesgo es no insertar estas palabras. La gente no entenderá y no perdonará.
    6. +4
      17 archivo 2014 11: 52
      Cita: ICE
      La prohibición tácita del Kremlin cerrará su camino a la audiencia masiva.

      La televisión está controlada, y si a la gente le gusta, sentirán que es real, nativo, y no solo otro avatar, encontrarán la manera de ver una película. ¿Nosotros, los rusos, nos molestamos con este problema? La fruta prohibida es dulce, por lo que, por el contrario, la prohibición causará aún más interés.
    7. +1
      17 archivo 2014 22: 02
      En general, la película (Dios no permita que se cree) estará preparada para un boicot tanto en la televisión como en la red de cine.


      Para tales casos, hay entrega digital a través de la red. Y si la película resulta buena, sin importar la voluntad de nadie, aparecerá en rastreadores y sitios de alojamiento de archivos.
      Sin embargo, existía un ejemplo así, opuesto al que se estaba discutiendo. La película "Green Elephant", debido a su valor artístico negativo (y de hecho a cualquier valor), prácticamente nunca se mostró en ningún lugar, pero casi todo se convirtió en un gran meme de Internet para la generación de shkolota.
      1. 0
        17 archivo 2014 22: 12
        ¿Por qué "El corazón del enemigo" no flotó en ninguna parte?
        1. 0
          18 archivo 2014 01: 52
          ¿Por qué el "Corazón Enemigo" no flotó en ninguna parte?


          Lo puse incorrectamente. En la mayoría de los casos, necesita una versión de alquiler preparada y, en cualquier caso, que alguien digitalice la película. En tu caso ... no sé por dónde empezar. Quizás puedas averiguar si había una versión digitalizada de la película y quién la hizo ...
          1. +1
            19 archivo 2014 01: 21
            Por cierto, todavía no he encontrado el texto del curso de conferencias de Baurzhan Momyshuly "La psicología de la guerra", pero espero que con el tiempo este texto aparezca en Internet.
            Por cierto, está directamente relacionado con el tema de discusión.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Alex 241
              +1
              19 archivo 2014 01: 34
              Este es un libro, escriba en el motor de búsqueda "bauyrzhan momyshuly lea la psicología de la guerra" y encontrará, desde el sitio la copia está prohibida, los enlaces no funcionan.
            4. Kazajistán
              +1
              20 archivo 2014 16: 26
              Aquí está el enlace http://t-ryskulov.zhambyl.kz/index.php?action=news&lan=rus&mo=03&da=19&yr=2011&n
              ews_id = 94 & hoster = zhambyl
  11. +7
    17 archivo 2014 08: 49
    Espero con interés!
    Durante mucho tiempo quiero ver una película patriótica real, sin ninguna basura política
  12. +4
    17 archivo 2014 08: 51
    Se necesita la película. Especialmente viendo lo que ahora ha crecido en el oeste de Ucrania.
  13. calocha
    +5
    17 archivo 2014 08: 57
    Y, ¿no has intentado recurrir a Putin? ¡Pruébalo! Presupuesto dinero, son Narodnye. ¿Aún preguntándote cuál sería la reacción? En general, es genial crear una serie de películas bajo crítica y con el consentimiento y aprobación del guión de los participantes de la Gran Guerra Patriótica por los Medios del Pueblo ... "Maestros" como Mikhalkov y Bondarchuk empezaron a tener hipo. ¡Les deseo éxito! ¡Para la gloria de los rusos con un cheque de pago enviaré dinero, haré una modesta contribución ... a buenas empresas!
    1. +1
      17 archivo 2014 17: 17
      ¿Pero no intentaste ponerte en contacto con Putin? ¡Prueba! Presupuesta dinero, ellos y People's.


      Entonces pienso, ¡qué inconveniente! Es necesario que alguien famoso responda por el dinero que gastaría en la película. Por ejemplo, Andron Konchalovsky o el mismo Sergey Glazyev podsuetsilsya.
    2. 0
      23 archivo 2014 00: 17
      Ya se han dirigido a Putin y al Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia, pero no una respuesta y ningún saludo. Por lo tanto, la idea nació para hacer una película con dinero popular.
  14. AraSR
    +35
    17 archivo 2014 09: 00
    He estado leyendo Topvar durante mucho tiempo, no me registré porque "¡Chukchi no es un escritor, Chukchi es un lector!"
    Pero no podía pasar tranquilamente este tema. Espero con ansias esta película. Hay un pasaje, por así decirlo, para la semilla.

    1. +17
      17 archivo 2014 10: 49
      Poderoso episodio !!! Deseo que los autores de la película también filmen toda la película, porque si la película entera se filma como este episodio, entonces la película será BOMBIA, ¿hasta qué punto será difícil de imaginar un hedor liberal? Bondarchukovsky-Mikhalkovskaya shobla sobre mocos saldrá y se ahogará en ellos
    2. smersh70
      +3
      17 archivo 2014 13: 30
      Cita: AraSR
      Hay un pasaje, por así decirlo, para la semilla.

      y el monólogo no esperaba nada, están realmente destripados ... si en este sentido toda la película desaparece, entonces hi
    3. +1
      17 archivo 2014 13: 59
      ¡clase! esperar.
      1. +4
        17 archivo 2014 22: 45
        Vi el video y pensé en ello. Cuando nuestros abuelos fueron al Fritz. No preguntaron quién es quién. Todos sabían que eran soldados soviéticos y que iban a vencer al maldito enemigo. Y ahora no.
  15. +5
    17 archivo 2014 09: 01
    Me gustaría desearle éxito al equipo de filmación y creer en una película verdaderamente patriótica.
  16. +12
    17 archivo 2014 09: 03
    Decidimos publicar este material porque la creación de una película patriótica sobre la guerra estaba realmente madura.

    Puedes discutir eso con seguridad. De hecho, está maduro.
  17. +13
    17 archivo 2014 09: 09
    Crecí con el heroísmo y el patriotismo de las películas representadas en la URSS, y hoy se nos muestra el falso heroísmo de la mayoría de los estadounidenses. Solo con ambas manos, arrebata a nuestros hijos de las garrapatas, el patriotismo extranjero.
    1. Shur
      +1
      17 archivo 2014 22: 38
      Hola Valera. Es más fácil meter cualquier g ... en una cabeza "vacía", pero ¿ahora? En Rusia, hay un vacío total en la cabeza de los jóvenes ... Estoy impactado por su "contenido". No estoy en contra de la tecnología avanzada, etc. , pero en la salsa de la "ideología occidental" es como un caramelo vertido sobre un ... m.
    2. Kazajistán
      0
      20 archivo 2014 16: 30
      Colecciono nuestras películas soviéticas sobre el coraje y el patriotismo de nuestros abuelos para la generación más joven. Historias simples pero asfixiantes.
  18. DNX1970
    +7
    17 archivo 2014 09: 18
    Toman temas serios y, a menudo, la filmación apesta. ¡Se esfuerzan más en la publicidad que en la película! El eslogan principal es: "¿No te gusta? No eres un patriota".
  19. -15
    17 archivo 2014 09: 19
    El problema es que cualquier película, sus lugareños, que se sientan en silencio en el papa, no quieren servir en el ejército de todos modos, de todos modos la untarán con heces. Ya sea que se haya filmado Stalingrado, sea el mismo Panfilov. Incluso si nos quitaran la lluvia privada, seguirían manchándose.

    Y el autor: ¿por qué es malo que las películas se hagan con dinero del estado? Notaremos nuestro dinero, se crean a partir de nuestros impuestos y ganancias. Otra cosa es que eliminan la escoria pura como Burnt by the Sun 2 (tenga en cuenta que la primera quemada por el sol fue una muy buena película), pero aquí hay otra ópera.

    Hacer una película no es un problema, recaudar dinero con la gente tampoco es un problema, entonces el problema será lanzarlo. Es posible que simplemente no se le permita ir a los cines. Y si los dejan ir, ¿a dónde irán las ganancias? ¿En su bolsillo o volverán con aquellos que ayudaron con la filmación? ;)

    Y lo más interesante es que, al comenzar proyectos en el mismo Kickstarter, por ejemplo, los desarrolladores prometen algunos bonos a aquellos que se despidieron (y no un lugar en los créditos). ¿Qué pueden ofrecer los directores? No veo mucho de qué (no necesito información actualizada sobre el patriotismo, al respecto a continuación).

    Y de la serie, hacemos una película por el dinero de aquellos que recuerdan la guerra sin tomar un centavo del estado, idiotas (en general, esta es una palabra literaria), bueno, puedo decir brevemente. Porque ganar dinero con el patriotismo es lo último (a saber, ganancias: para todos los que se eliminen, recibirán sus tarifas). Si tienes patriotismo directo, mejor ayuda a los orfanatos, adopta niños de ellos, etc.

    Y luego plantean el tema, como el estado de nuestra ciudad, pero no nos dio dinero, pero somos genios y nadie nos escucha. Así que habla en voz muy baja y, por lo tanto, no escuches. Y diré más: con este enfoque no recaudarás dinero y no tendrás que gritar: que no hay patriotas en el país, por eso no hay masa, sino porque no ganan dinero en patriotismo, porque si todos esos patriotas están en el set, entonces todos estarán de acuerdo trabajo para la alimentación (actores, especialistas gráficos, etc.), parte de los patrocinadores ofrecerá, coleccionistas, etc., y una pequeña parte se destinará solo a comprar inventario.
    1. +8
      17 archivo 2014 13: 07
      ¿Tienes una calculadora judía en tu cabeza? Además de las bonificaciones personales, ¿qué no ves? La forma en que las personas harán lo que no quieran ayudar, ¡no se molesten!
    2. 0
      17 archivo 2014 14: 41
      ¿Tienes una calculadora judía en tu cabeza? Además de las bonificaciones personales, ¿qué no ves? La forma en que las personas harán lo que no quieran ayudar, ¡no se molesten!
    3. Apóstrofe
      +2
      17 archivo 2014 15: 05
      Cita: malo
      El problema es que cualquier película, sus lugareños que están sentados en silencio en el papa, que no quieren servir en el ejército, no serán manchados con heces de todos modos. Ya sea el disparo de Stalingrado, sean los mismos Panfilovitas. Incluso si nos quitaran la lluvia privada, seguirían manchándose.


      ¿Y de qué conclusiones se saca una conclusión tan interesante?
      ¿O lo principal es manchar una película no nacida con tal mierda como Stalingrado?
    4. mirada lucida
      0
      17 archivo 2014 17: 41
      Que puedo decir ...

    5. Shur
      0
      17 archivo 2014 22: 42
      Cynical myd to! (no menos palabra literaria).
  20. +11
    17 archivo 2014 09: 21
    Enumeré el pasado diciembre.
    Quiero hacer esas películas en mi país. Para tener ese show de hijo.
    1. +2
      17 archivo 2014 15: 48
      Cita: ЯsailoR
      Enumeré el pasado diciembre.
      Quiero hacer esas películas en mi país. Para tener ese show de hijo.

      candidato
      Del mismo modo.
      Y lo hice para que mi hija se enlistara.

      Esa es toda la conversación. Sin bla, bla, bla.
      si
  21. +7
    17 archivo 2014 09: 24
    Voy a enumerar! Iré al cine y llevaré a los niños (aunque haya veinte)
    Lo principal es hacer que los muchachos hagan una película (los extractos ya se están ganando la vida) 0
    1. +1
      18 archivo 2014 11: 56
      Lo principal es hacer que los muchachos hagan una película (los extractos ya se están ganando la vida) 0

      ¡Resulta que! Y para que nosotros, la gente, ayudemos.
  22. 0
    17 archivo 2014 09: 30
    Por cierto, en el video en el que se publicó el último en los comentarios, apareció tan rápidamente: la sociedad histórica militar de Rusia, que no sabe, esta es la estructura del estado;)

    http://histrf.ru/ru/rvio/rvio/ukaz-1710
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. +10
    17 archivo 2014 09: 44
    Sugiero a la administración del sitio que piense en el establecimiento de un premio nacional para obras de temas militares patrióticos. Artículos, libros, películas, canciones. El jurado necesariamente veteranos, héroes de órdenes militares, madres y esposas de soldados que murieron por su patria. Creo que entre los lectores y autores del sitio hay muchos que quieren hacer una contribución al fondo del premio. Como el estado no es compatible, ¡puedes prescindir de él!
    1. +4
      17 archivo 2014 09: 51
      Cita: Normman
      Como el estado no es compatible, ¡puedes prescindir de él!

      No permitido. el estado no es solo burócratas. Somos nosotros. También somos partes de este estado. Y la idea es sólida. Eres un plus
      1. +3
        17 archivo 2014 13: 03
        Estoy de acuerdo, ¡me emocioné con el estado! ¡Por favor lea en lugar de "estado" - "funcionarios"!
  25. +9
    17 archivo 2014 10: 02
    Bueno, tarde o temprano, creo que tendremos nuestro propio Spielberg, en este momento no veo a esas personas, casi todo el cine ruso para el período 1991-2014 se puede entregar con seguridad a un vertedero, no entiendo por qué se guía una persona cuando filma una mierda clara, estoy constantemente Estoy tratando de tomar el lugar de, digamos, el liderazgo de Estados Unidos en la Guerra Fría o Hitler al final para comprender sus motivos y tratar de comprender el significado de sus acciones, y a menudo todo se vuelve claro, al menos para mí, pero cuando estoy en el lugar del mismo Mikhalkov, simplemente no lo hago. Lo puedo entender, una persona actúa de manera absolutamente irracional, podría esperar una película como "Burnt by the Sun 2", digamos, de los estados bálticos, de un director de Ucrania occidental, tanto odio hacia su gente de una persona que se posiciona como patriota para ver bien, al menos extraño. Por ejemplo, ¿qué pasó con el mismo Spielberg, si disparó "Salvando al soldado Ryan" o "Frente del Pacífico" "según Mikhalkov"? Por ejemplo, ¿guardabosques estadounidenses aterrizando en la playa de Omaha sin armas?con palos. ¿Y el búnker no es destruido por un lanzallamas estadounidense, sino por un ratón? ¿Qué es? Y otras tonterías en el espíritu de Mikhalkov ... Sí, Spielberg se volaría de la cabeza de inmediato, ni siquiera tendría tiempo de decir la palabra "perfeccionismo". Pero en Rusia, nada, excepto Mikhalkov Me di cuenta de que los 90 han terminado y la gente ya no es la misma y lo más probable es que un director "muriera". "Stalingrad" de Fedya, un poco diferente, esta es la introducción de Call of Duty + Love Story. No sé qué diría Konstantin Sergeevich Stanislavsky sobre La "creación" de Mikhalkov probablemente no habría sido teatral, pero sobre Fedya "no creo ..." sin ambigüedades. Esta es una película para chicas en el escenario de una ciudad bellamente en llamas, en principio puedes verla una vez, pero no evoca ningún sentimiento. Si el director quería transmitir algo al espectador, entonces no lo entendí, lo que significa que el director como artista falló en su "misión". Fedya debería haber tenido "Lucharon por la patria" de su padre o "Waterloo" para revisar, dependiendo de lo que Fedya quiere decir su futura "creación". Bueno, si quiere disparar otro glamour "vacío" para rodar una película de urny, luego adelante y con una canción ...
    Entonces, para el creador de la película "28 hombres de Panfilov", primero debe averiguar qué quieren transmitir al espectador con su trabajo, está claro que para hacer una película realmente buena, no necesita presupuestos multimillonarios, ya que Balabanov lo ha demostrado completamente, y " que "se está rodando esta película, para los liberales, para las autoridades," para el espectáculo "o para la gente corriente.
    1. mirada lucida
      +2
      17 archivo 2014 17: 46
      Cita: aceite estándar
      y "para quién" se está rodando esta película, para los liberales, para las autoridades, "para el espectáculo", o para la gente corriente.

      La regla es simple: quien da dinero, ordena la música.
  26. ed65b
    +11
    17 archivo 2014 10: 09
    Alguien dirá: pathos ... ¿Pero qué tiene de malo el pathos saludable?
    No creo que un soldado con una granada que se precipita hacia el tanque haya pensado si era o no patético y cómo se veía desde un lado. que Dios haga una película para ayudarlos y, si resulta ser mejor que las elecciones de Fedkins y Mikhalkov, me alegraré mucho. Ustyugova en el papel notado.
  27. +2
    17 archivo 2014 10: 10
    Hay muchas películas sobre los grandes. Otra cosa es qué regalar para vigilar a sus hijos y qué no. Yo, criado por una generación que sobrevivió a esos años terribles, todavía puedo determinar qué mirar para mi hijo y qué no. y si me gusta la película, definitivamente la volveré a ver con él. Es necesario llevar el espíritu del patriotismo a las cabezas de la generación más joven, pero sin fanatismo. Por ejemplo, miramos con él y el tigre blanco (aunque al borde de la ciencia ficción) y la estrella, y somos del futuro, altura anónima. El buen baht todavía es demasiado temprano para él.
    1. Kazajistán
      0
      20 archivo 2014 16: 34
      Estoy de acuerdo, maravillosas películas.
  28. +1
    17 archivo 2014 10: 15
    Cita: aceite estándar
    "Stalingrad" de Fedya, un poco diferente, esta es la introducción a Call of Duty + Love Story.


    Confundes cine comercial y cine documental. Y esos ejemplos que trajiste: la gente no iría a él en las películas. Y gracias a STALINGRAD, los jóvenes fueron al cine y vieron la película NUESTROS y sobre EE. UU. (Bueno, un poco sobre los alemanes, porque la película es internacional).

    Y sobre aterrizar sin armas, etc. Los Amers tienen una película sobre nuestro francotirador: se llama "ENEMIGO EN LAS PUERTAS", y no recuerdo un srach en la década de 2000 sobre este tema, como no realista, etc. Para muchos, se divierten en Rusia: manchamos todo lo que es nuestro, alabamos todo lo importado, pero al mismo tiempo nos llamamos patriotas. Llamo a esas personas de manera diferente :) Ya que son los mismos patriotas, como Obama es blanco :)
    1. +5
      17 archivo 2014 10: 47
      Cita: malo
      Los Amers tienen una película sobre nuestro francotirador: se llama "ENEMIGO EN LAS PUERTAS", y no recuerdo una mierda en la década de 2000 sobre esto,

      Con conexión! riendo En cuanto al "Enemigo en las puertas", se rompió más de un paquete de copias. Arnault incluso se disculpó por querer mostrar algo equivocado. hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +6
      17 archivo 2014 10: 50
      ¿Quieres decir que la gente necesita un espectáculo estúpido? ¿No debería tener sentido? ¿Cuál es la idea de la película "Stalingrado", por favor ilumina? Vamos a filmar un montón de películas estúpidas y sin sentido. El mismo "Enemy at the Gates", toda la película fue "arrastrada" sólo por Ed Harris, sólo por su bien, puede ver esta película. Si "28 Panfilovtsev" es lo mismo que "Stalingrad" de Bondarchuk, entonces este es otro fracaso.
      1. +6
        17 archivo 2014 11: 05
        Cita: aceite estándar
        ¿Cuál es la idea detrás de la película "Stalingrado"?

        ¡El rescate corta y divierte la vanidad del creador de clips de Rusia Unida!
      2. +2
        17 archivo 2014 12: 54
        ¿Quieres decir que la gente necesita un espectáculo tonto?
        Como bien dijo, el cine moderno es un espectáculo para la mayoría, es claramente visible cuando ve al cine a mirar. La mayoría de los espectadores que vienen están frente al cine con palomitas de maíz y cola (o cerveza). hi
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +3
        17 archivo 2014 13: 36
        Cita: aceite estándar
        .Si eliminas la línea de amor de "Stalingrado", habrá un cortador de CoD sin sentido, quita el cortador y perdonarás a "Crepúsculo".

        Negrita más candidato
        Respecto a la película en cuestión, me sorprendió especialmente la supuesta falta de una línea de amor. ¿Es realmente posible en nuestro tiempo hacer una película sobre una guerra sin esperma, lágrimas y mocos? ¿Significa esto que los autores no van a ganar dinero en esta película, porque la mitad de la audiencia posible queda inmediatamente cortada por esta promesa? Aquí, sería bueno, tal vez en la película huele menos palomitas de maíz.
        En resumen, yo - para. Me gustaron los extractos publicados. Voy a ir a la pelicula
        1. +1
          17 archivo 2014 22: 17
          ¿Es posible en nuestro tiempo hacer una película sobre una guerra sin esperma, lágrimas y mocos?


          Bueno, Spielberg, por así decirlo, resultó 2 veces. Ya ves, puedes, si quieres bien ...
          Por cierto, Ptashuk tuvo éxito, sin embargo, no alcanzó la calidad del texto fuente.
        2. Kazajistán
          0
          20 archivo 2014 16: 36
          Yo también iré. candidato
    4. Apóstrofe
      +2
      17 archivo 2014 15: 10
      Cita: malo
      Y gracias a STALINGRAD, los jóvenes fueron al cine y vieron la película NUESTROS y sobre EE. UU. (Bueno, un poco sobre los alemanes, porque la película es internacional).


      Excelente gradación, incluso si la película es una mierda, pero la nuestra es sobre nosotros. Con tal visión del mundo, necesitas admirar el último tren blindado y el resto de la escoria.
    5. +1
      17 archivo 2014 17: 47
      Cita: malo
      los jóvenes fueron al cine y vieron la película NUESTRO y sobre nosotros

      Es decir, ¿crees que si "Stalingrado" se filmó de tal manera que la parte sana de la población no escupiría sobre ella, entonces los jóvenes no irían? ¿Es necesaria una película tan patriótica entonces? ¿Quién no quiere ver películas serias en serio? temas, está Star Wars y así sucesivamente. No mezcle conceptos. Para el patriotismo de los jóvenes, puede filmar algo con el espíritu de "En la zona de atención especial". Y no vale la pena justificar el fanatismo de los pseudo-directores sobre el cine de esa manera.
  29. loshka
    +5
    17 archivo 2014 10: 30
    finalmente al menos alguien comenzó
  30. +7
    17 archivo 2014 10: 31
    "Aty-baty, los soldados estaban caminando" de L. Bykov sigue siendo una película popular insuperable sobre la Gran Guerra Patria (para mi gusto personal). Hasta ahora, no he visto una película sobre la guerra más fuerte.
    1. +5
      17 archivo 2014 11: 47
      Cita: Prometey
      "Aty-bats, los soldados caminaban"

      Pero, ¿qué pasa con "Sólo los viejos van a la batalla"? También una obra maestra. Pero de los libros sobre la guerra, lo que más me gustó fue "El bautismo" de Ivan Akulov. hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        17 archivo 2014 12: 59
        En mi opinión, una vez se rodó una película maravillosa sobre la Segunda Guerra Mundial - "En la guerra como en la guerra" - la película es buena porque se rodó sin distorsiones - sin patetismo inapropiado por un lado y chernukha por el otro ... Además, el éxito de la película contribuyó al hecho de que se filmó sobre la base de la historia del soldado de primera línea Kurochkin del mismo nombre, más un maravilloso conjunto de actores, resultó lo que necesita ... Al igual que con la película "The Dawns Here Are Quiet", la historia del participante de guerra B. Vasiliev y la habilidad de los cineastas. ..
        1. ama de casa
          +3
          17 archivo 2014 13: 28
          También puede agregar "Lucharon por la Patria", "Nieve Caliente" y muchos otros. De hecho, antes, tanto los directores como los actores eran en su mayor parte participantes directos en los eventos. Sí, y los veteranos seguían siendo fuertes y había muchos de ellos, podían expresar su desacuerdo con la interpretación de "directo a la cara".
          1. ed65b
            +3
            17 archivo 2014 14: 15
            Cita: casita
            "Nieve caliente"

            Por cierto, la película también tenía una línea de amor, pero se archivó para que no contradijera el significado de la película y se viera orgánicamente. Y en casi todas las películas filmadas en la URSS, el amor no distrajo de lo principal, la defensa de la patria.
            1. Kazajistán
              0
              20 archivo 2014 16: 42
              Estoy de acuerdo, una película maravillosa.
          2. Kazajistán
            0
            20 archivo 2014 16: 41
            Estoy de acuerdo, maravillosas películas.
        2. Kazajistán
          0
          20 archivo 2014 16: 40
          Estoy de acuerdo, maravillosas películas. Estás acusado de un sentimiento de patriotismo y odio hacia el enemigo que invadió nuestra Patria. Es una lástima para los muchachos que echaron la cabeza por nosotros. ¡Eterno recuerdo para ellos!
      3. 11111mail.ru
        +4
        17 archivo 2014 19: 12
        Cita: Ingvar 72
        Pero, ¿qué pasa con "Sólo los viejos van a la batalla"?

        Bien, sí. Pero "Chronicle of a Dive Bomber" reveló con mayor profundidad y precisión el tema de la aviación + la guerra.
        1. Kazajistán
          0
          20 archivo 2014 16: 43
          Estoy de acuerdo, una película maravillosa.
      4. Kazajistán
        0
        20 archivo 2014 16: 40
        Estoy de acuerdo, una película maravillosa.
    2. 11111mail.ru
      +1
      17 archivo 2014 19: 09
      Cita: Prometey
      "Aty-bats, los soldados caminaban" de L. Bykov - insuperable hasta ahora

      La "nieve caliente" definitivamente está muy cerca de la fuente.
    3. AraSR
      +1
      18 archivo 2014 03: 48
      Recientemente - "Fortaleza de Brest". En mi opinión, no se ha filmado una película sobre la guerra en los últimos 20 años.
      1. Kazajistán
        0
        20 archivo 2014 16: 43
        Estoy de acuerdo, una película maravillosa.
    4. Kazajistán
      0
      20 archivo 2014 16: 39
      Estoy de acuerdo, una película maravillosa. Estás acusado de un sentimiento de patriotismo y odio hacia el enemigo que invadió nuestra Patria. Es una lástima para los muchachos que echaron la cabeza por nosotros. ¡Eterno recuerdo para ellos!
  31. +7
    17 archivo 2014 10: 37
    El asunto, por supuesto, es noble y muy necesario. De todo corazón deseo a los autores buena suerte en esta difícil tarea: crear una película sobre el tema de la Gran Guerra Patria.
    Pero los gatos se rascan el corazón de todos modos ... Después de todo, durante estos más de 20 años filmaron tanta mierda sobre este tema que ya no crees en lo mejor ... Puedo, quizás, notar por lo que vi, solo como : "Star", "Cuckoo", "Ferry", la película para televisión "Silence" (1992, estudio de cine Sverdlovsk) y, nuevamente, una película para televisión sobre un zapador (no recuerdo el nombre) con A. Fedortsov en el papel principal. Y, quizás, eso es todo ... Seguro que todavía hay películas dignas, pero no las he encontrado ...
    1. ama de casa
      +5
      17 archivo 2014 13: 34
      Una buena película "Brest Fortress" 2010, dirigida por Alexander Kott. "Somos del futuro" 2008, dirigida por Andrey Malyukov.
      1. +2
        17 archivo 2014 14: 16
        Cita: casita
        Buena película "Brest Fortress" 2010

        Perdon hi Olvidó engañar
        Totalmente de acuerdo! hi
      2. +1
        17 archivo 2014 14: 25
        Cita: casita
        Una buena película "Brest Fortress" 2010, dirigida por Alexander Kott.

        Por mucho que la memoria sirva, los hermanos Bielorrusia despegaron de la fortaleza. tú y Libia no te liberalizarán con ellos (envidia blanca) ...
        Cita: casita
        "Somos del futuro" 2008, dirigida por Andrey Malyukov.

        La película no está mal. eso es simplemente amor aquí: zanahorias en grandes cantidades ...
    2. Alex 241
      +5
      17 archivo 2014 13: 53
      Yura, hola. La película se llama "Chaklun y Rumba".
      1. +3
        17 archivo 2014 14: 05
        en DVD se llamaba "el segundo error del zapador"
      2. +2
        17 archivo 2014 14: 18
        Gracias Sasha! hi Lo vi dos veces. La segunda vez a propósito, para comprobar las sensaciones después de la primera visualización. Película decente hi . ¿Qué piensas?
        1. Alex 241
          +2
          17 archivo 2014 14: 44
          Sabes, aunque pensabas que Fedortsov era un actor en serie "ligero", la película es muy pegadiza.
          1. +1
            17 archivo 2014 14: 49
            Cita: Alex 241
            Sabes, aunque pensabas que Fedortsov era un actor en serie "ligero", la película es muy pegadiza.

            Sí estoy de acuerdo. Pero detrás de toda la serie, Fedortsov tiene un notable potencial de actuación. Bien podría haber ocupado el lugar en el cine y el teatro que N. Trofimov de la BDT había ocupado una vez. Bueno ... Eso me parece a mí ... Como crítico de arte ... sentir
            1. Alex 241
              +2
              17 archivo 2014 14: 54
              Yura está absolutamente de acuerdo, se abrió con la edad. Es solo que no hay "material" adecuado para él, estas series son de aquí. Y en el papel de un simple soldado, se reveló como un talento.
              1. 0
                17 archivo 2014 21: 34
                Sí, y en la serie, no superó, como en su época A. Panin ... Su papel (A. Panin) en la película "El jinete llamado Muerte" (basado en la historia de B. Savenkov "Caballo pálido" ...) es uno de los mayores logros de la actuación en el siglo XXI ... Como dicen los jóvenes, en mi humilde opinión ...
  32. negeroi
    +2
    17 archivo 2014 10: 44
    ¿Y qué hay de la película popular? ¿Y por qué es popular? El autor del artículo, en mi opinión, plantó un cerdo para él. Como resulta que esa gente es fabulosa, claro. lo que, en su opinión, atraerá a una audiencia simple e inexperta. Como cuentos sobre Iván el Loco. Un héroe del pueblo, y tiene éxito.

    No he leído los comentarios, porque sé de lo que están hablando hasta la carta. Algunas personas juran en el cine por la falsedad y la vulgaridad, y de inmediato recuerdan las películas populares soviéticas con admiración. Otros simplemente no saben lo que quieren, pero simplemente molestan. Otros no aceptan la comercialización y el estilo del juego. películas. Estoy muy contento de que nuestra fábrica de Myth finalmente haya funcionado. Y no me importa si la película es mala o mala. Una buena película no es una verdad histórica que nadie sabe, y cada una tiene su propia versión. Una buena película es simplemente una buena película. La verdad histórica no está en el cine, sino en las memorias, sino en la investigación histórica, fue, es y será. La mayoría de los presentes aquí conocen la guerra de 1812 por la ficción y el cine, y al mismo tiempo no están satisfechos con el cine moderno, que desempeña la misma función que y hace 100 y 50 años, heroización, mitología. Los chicos van al cine a la acción, está bien, necesitas crear películas de acción. Y luego la generación ha crecido y considera a Seagal como un héroe, sí Rimbaud, y ahora hay quienes tienen su propio y levantamientos juveniles llevados a través de la vida. Solo admiran no a Panfilov sino a sus enemigos. Incluso necesitamos películas patrióticas populares, y el nombre popular, más probablemente un movimiento publicitario, en lugar de algo relacionado con la realidad.
    1. +6
      17 archivo 2014 12: 46
      ¿Y el cine nacional y por qué es nacional? Como un cuento de hadas sobre Ivanushka el Loco.


      Siempre hay una persona que le da la vuelta a cualquier idea y hace preguntas "complicadas y de largo alcance". No busque "truco" - simplemente lea el material hasta el final, si ya se ha comprometido a leer, y más aún si se ha comprometido a escribir un comentario largo. Ahí (después del título ...) para ti sobre la esencia patriótica de la película y explica.

      No leí los comentarios.
      Bueno, no seas tímido, tampoco leíste el artículo (caminaste en diagonal) ...

      Y "popular" significa que se está filmando con dinero que cualquier persona (del pueblo), incluido usted, puede invertir en su filmación. Si usted no es uno de los que están dispuestos a apoyar tal idea, nadie lo va a agitar.
      1. negeroi
        -3
        17 archivo 2014 13: 42
        Tiene usted razón y el artículo de forma indirecta. Y son precisamente aquellos que envuelven sus intereses comerciales en Narodny los que están haciendo campaña a favor de la idea. No sé de oídas qué es el cine, de qué está hecho y cómo. Es de los simplones que quieren desviar al menos algo para realizar su ambiciones y apoyo de sus propios pantalones. No surgen preguntas de largo alcance de una pregunta completamente razonable. Todo es extremadamente claro, a lo que presté atención. Por decirlo suavemente, es feo tomar dinero, sabiendo que no serán suficientes para cinco minutos de la película, excepto los alfileres Para los organizadores de esta lotería de ganar-ganar. No seré una conciencia, porque no hay nada. Y si todo es realmente tan serio, entonces los productores se encargarían de una forma relativamente legal de tomar dinero, utilizando la suscripción por SMS. Los proveedores voluntariamente optan por esto, por su parte. Y con la ayuda de tu propio trabajo, responsabilidades directas y HABILIDADES, y si te preocupaba la película, podías ver Joy en mi comentario, por el hecho de que hay un proyecto patriótico.Tocó el momento BABLA, porque el consejo editorial siguió con esa acción dudosa, pero aún así, patriótica. Y ahora tacha patéticamente a tus enemigos. Yo soy de los que saben cuánto cuesta una película, y con razón, no lograré agitar. Tu conciencia permite agitar a los que no saben. podría tener sentido si fuera TODO RUSO, con todos los recursos del país. Y te lanzas a la pelea, porque te has permitido la estupidez, y yo soy el culpable de ello. Puedes creer sagradamente que una película se puede rodar por tres kopeks y golpear a todos en la cara, quién se atrevió a dudar. Solo una película está todavía por tres kopeks para quitar. Puede recolectar fondos para cualquier cosa por suscripción durante años. Solo en nuestra economía, la inflación devorará estos años de recolección. ¿Cuántos años ya han estado filmadas películas "colgadas" en los estudios de cine, y nosotros y en todo el mundo, no hay dinero para limpieza, actuación de voz, salarios, atrasos de alquiler, etc. Está bien, esperemos que sea malo y que tengas suerte.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -2
          17 archivo 2014 15: 12
          negeroi
          Me arriesgo a no entrar en la corriente principal, pero tú eres un plus. Formalmente. Estas buenas intenciones de buena gente allanaron el camino hacia ... no allí, en fin. Una película con escenas de multitudes, vestuario, con equipo histórico, gráficos por computadora (y sin él es muy caro, los tiempos de "Guerra y Paz" no se pueden devolver), filmación de locaciones con la construcción de escenarios - esto es realmente CARO. ¿Cuál es el truco?
          PS Yo personalmente no he donado dinero todavía. Sin embargo, sinceramente, no me avanzo.
        3. mirada lucida
          0
          17 archivo 2014 17: 54
          No hierva, cualquier empresa va (si va) de pequeña a grande. ¿Quieres una iniciativa a nivel nacional? ¡Multa! Creo que nadie está en contra, especialmente el grupo de iniciativa de recaudación de fondos. Ofréceles tu ayuda. Creo que, por una buena causa, me refiero al desarrollo del cine patriótico, no romperás el precio de diez veces, ¿verdad? Ella decora la modestia.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        17 archivo 2014 14: 28
        Cita: Volodin
        No leí los comentarios. Bueno, no seas tímido, tampoco leíste el artículo (fueron en diagonal) ...

        ¿Eres una úlcera, Alex ... sentir
        Cita: Volodin
        Siempre hay una persona que le da la vuelta a cualquier idea y hace preguntas "complicadas y de largo alcance".
        Eso: sí, sí ...
        Aquí tengo otra pregunta, por así decirlo, formada ... ¿No considerarían nuestros "artistas de cine" esta iniciativa como un intento de invadir su espacio? Como, "¿Esta es nuestra vaca y la ordeñamos?" Después de todo, el interés de la audiencia por el cine todavía está limitado de alguna manera por el tamaño de la billetera de la audiencia. En presencia de un cine paralelo (así lo llamaré ...), ¡será mucho más difícil establecer récords para las tarifas del próximo "blackbuster"! No sé: formulé claramente la esencia de la pregunta ... Pero, por así decirlo, yo mismo todavía no la he formulado completamenteengañar...
        1. +3
          17 archivo 2014 15: 05
          Yuri, también hay ciertas preocupaciones sobre nuestros "directores de fotografía". Después de todo, ahora el dinero puede sofocar cualquier idea (incluso la más reciente y, como dicen, socialmente útil). Pero solo me gustaría desearles éxito a los chicos que están haciendo esta película y ayudar, como dicen, de forma voluntaria. Si la película vale la pena, el espectador aún la apreciará (no importa qué tan buenas obscenidades griten estos "cineastas").
          1. +1
            17 archivo 2014 21: 37
            Cita: Volodin
            Si la película vale la pena, el espectador aún la apreciará (no importa qué tan buenas obscenidades gritaran esos "cineastas").

            Dios conceda ... Aunque no soy un creyente ...
            1. +7
              17 archivo 2014 21: 45
              Hola yur! ¿Todos pelean? El comienzo es bueno, si solo el final no nos defraudara. En mi humilde opinión
              1. 0
                17 archivo 2014 22: 29
                Cita: major071
                ¿Están todos peleando?

                Bueno, ¡si no hubieran expulsado el vodka del aserrín! No pelearíamos ...
        2. negeroi
          0
          20 archivo 2014 11: 20
          Gy) Sí, hay un campo, incluso una empresa, incluso países enteros invaden. Para capturar el mercado, una aventura tan miserable en forma de alboroto del ratón, bueno, oh, cómo no es suficiente. En resumen, es bueno que no hayas formulado esta estupidez. Necesitas ordeñar esta vaca. dinero para otra película, una publicitaria y una compañía apropiada. Los invasores del mercado gastan cientos de millones y no publican un artículo en el sitio.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Apóstrofe
      +3
      17 archivo 2014 15: 26
      Cita: negeroi
      ¿Y qué hay de la película nacional?


      Es posible que se esté filmando con dinero popular, ¿no? sonreír
  33. Leopold
    +6
    17 archivo 2014 10: 53
    contribuido 500 rublos. Quizás ayuda.
    1. Actualización completa
      -16
      17 archivo 2014 13: 49
      sí) quite la película homofílica con la ayuda de suyos y señores dios y jesucristo) amen)
  34. +3
    17 archivo 2014 11: 07
    Espero que el ataque del liberalismo a la memoria de la gente, a la verdad, comience a tener un final natural. Además, los pseudohistoriadores se atragantaron con su propio vómito, engañaron tanto que la mayoría de la gente finalmente comenzó a comprender el verdadero "valor" de las ideas introducidas por Occidente.
    "Rainy Shenderovichi" saltando de sus pantalones, ¡saltaron! Y ... vimos todo el "relleno" sin adornos.
    Estamos esperando películas decentes, esperando libros, esperando un análisis de los archivos abiertos, esperando la Verdad.
  35. ng1941
    +5
    17 archivo 2014 11: 21
    En primer lugar, la película se estrenará en taquilla, la razón es simple para más de 10 mil. la gente ya ha donado dinero para la película y más de cien mil están interesados ​​en este proyecto, ni un solo distribuidor adecuado pasará con esto e incluso sin publicidad.
    La segunda película va a gente dinero y legítimamente puede ser llamado folk.
    el tercero en la película no será "un rifle para tres", "tanques con velas", una línea de amor y nkvdshnikov gordo, oh sí, y tampoco se verificarán las ametralladoras que empujan a personas especialmente descuidadas en la espalda.
  36. Jedi
    -13
    17 archivo 2014 11: 28
    Cita: Slavapom
    Poderoso episodio !!! Deseo que los autores de la película también filmen toda la película, porque si la película entera se filma como este episodio, entonces la película será BOMBIA, ¿hasta qué punto será difícil de imaginar un hedor liberal? Bondarchukovsky-Mikhalkovskaya shobla sobre mocos saldrá y se ahogará en ellos

    ¿Y qué hay de poderoso ahí? si se sientan en el dugout durante 2 horas y se cuentan cómo vencerán a los alemanes, entonces ninguna "bomba" funcionará. y, por cierto, es interesante: ¿hace mucho tiempo Mikhalkov y Bondarchuk se convirtieron en liberales engreídos?
  37. +2
    17 archivo 2014 11: 44
    <<< Esta opción (hacer una película con dinero público sin funcionarios de cinematografía) se convirtió en una obligada para la película ........ permite rodar una película que "no es de arriba", pero que es de quienes lo serán el espectador principal es un ruso común y corriente, una persona que está cansada de derramar toneladas de, perdón, mierda sobre la historia y la cultura nacional de varios autores poseídos de las comunidades cinematográfica y literaria. >>>
    En verdad, ya tenemos a todos estos nuestros directores de fotografía ... los maestros son los mendigos de los Oscar, ese director de fotografía "cansado de sol", esos otros "ilustradores" con sus liberales revelaciones cinematográficas, cuyo propósito es ganar reconocimiento, elogios del hombre occidental en la calle, el público democrático del juego, por el cual complacer sus "famosas" ideas sobre Rusia, sobre los rusos necesitan, sin atormentadores remordimientos, simplemente amasar más tierra sobre los acontecimientos de la historia rusa, la Segunda Guerra Mundial, ¡no importa lo heroicos que sean!
  38. +9
    17 archivo 2014 11: 48
    La película es necesaria, especialmente porque no hubo películas patrióticas en nuestro cine durante mucho tiempo.

    Aquí hay algunos videos de entrevistas.





    Un veterano de la batalla por Stalingrado acerca de / F. Stalingrado
  39. -4
    17 archivo 2014 11: 55
    Cita: 31231
    Por alguna razón, creo más en esta película. Solo mira a los socios de la tripulación. Uno de ellos es la Sociedad Histórica Rusa.


    Que es una estructura de estado, de la cual el artículo simplemente niega :)
  40. +2
    17 archivo 2014 11: 59
    Cita: Slavapom
    Poderoso episodio !!! Deseo que los autores de la película también filmen toda la película, porque si la película entera se filma como este episodio, entonces la película será BOMBIA, ¿hasta qué punto será difícil de imaginar un hedor liberal? Bondarchukovsky-Mikhalkovskaya shobla sobre mocos saldrá y se ahogará en ellos


    Estoy de acuerdo poderoso. Un poco de eficiencia no es suficiente (un enlace a la experiencia de peleas pasadas como - lo hacemos, como la última vez).

    Debe recordarse que el equipo de destructores de tanques es del color de 2 batallones, no un pelotón de 4 compañías (solo 4 compañías resultaron estar en el flanco izquierdo de la división (el cruce donde los alemanes atacaron con todas sus fuerzas fue una sección innovadora).

    Todos ya estaban en las batallas de octubre (casi un mes), tenían experiencia y éxito (Klochkov recibió el primer BKZ). Y el episodio muestra la confianza interna de los luchadores y la falta de alboroto.
    Además, si este episodio es antes de la ÚLTIMA batalla, significa que ya han derribado 5 tanques en la mañana.
  41. parus2nik
    +1
    17 archivo 2014 12: 01
    Buena suerte, ¿qué saldría la película?
  42. 0
    17 archivo 2014 12: 02
    Confundido el nombre de la película. No fueron 28. Lo principal es que no corrieron, sino que quemaron los tanques alemanes hasta la última oportunidad.
    1. 11111mail.ru
      +1
      17 archivo 2014 19: 19
      Cita: Vadim2013
      Confunde el nombre de la película. No hubo 28

      El guionista y el director saben mejor, esto no es un documental.
  43. +2
    17 archivo 2014 12: 15
    "El objetivo del grupo del autor es transmitir al espectador moderno lo que estaba sucediendo en los accesos a Moscú en 1941, cómo los soldados en la nieve cerca de Moscú en dirección a Volokolamsk se opusieron a las armadas de tanques de los nazis (las divisiones de tanques segunda y undécima del enemigo), luego, que es una verdadera hazaña en nombre de la Patria ".
    Realmente quiero creer que esta será una película basada en hechos históricos, y no en un cuento de hadas de Hollywood como "¡¡¡ala Bondarchuk (Stalingrado) !!! Durante mucho tiempo no hubo películas reales sobre esa época ..."
  44. +4
    17 archivo 2014 12: 18
    Todos están de acuerdo en que se necesitan buenas películas de guerra nuevas. Ayudemos, no seremos más pobres, y el equipo de filmación de repente obtendrá exactamente lo que necesita.
  45. +1
    17 archivo 2014 12: 27
    Cita: Bronis
    Cita: hombre inteligente
    Muchas palabras hermosas ... Me gustaría creer que será así.

    De alguna manera lo será. Yo realmente no creía en el proyecto. Pero participó en el apoyo tanto como pudo. Bueno, me cansé tanto de la "locura semioficial" como "Quemado por el sol", "Stalingrado" y otras. Entonces es una cuestión de principios. No sé si lo harán, pero quiero creer que todavía hay gente normal y honesta ... Realmente quiero creer ...

    Lo apoyo plenamente, solo un antipatriota podría distorsionar la historia de la casa de Pavlov, como en "Stalingrado", y espero que los panfilovitas no tengan relaciones sexuales durante la batalla y un desacuerdo con la historia que es beneficioso para el director.
  46. +1
    17 archivo 2014 12: 37
    Seguido el enlace, contribuido. Espero que la película resulte digna.
  47. +1
    17 archivo 2014 12: 51
    Por un lado, hacer una película patriótica con dinero recaudado de la gente es bueno. Ese tipo de respuesta popular al "Batallón Penal", "EE.UU." y similares. Pero por otro lado, como todo este d ... mo se creó con dinero asignado del presupuesto, entonces hay para nuestro dinero. Por lo tanto, creo que primero hay que entender y castigar a los creadores del lodo, luego mirar y no habría necesidad de recolectar un centavo para crear una película normal. Quién y cómo entenderá y castigará es otra cuestión, pero si Mikhalkov y sus semejantes salirse con la suya, entonces una película digna seguirá teniendo varios altibajos ...
  48. +2
    17 archivo 2014 12: 54
    No hay mejores películas soviéticas sobre la guerra y casi nunca las habrá. "Liberation" de Ozerov es el ejemplo más claro de un cine patriótico real.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      17 archivo 2014 19: 38
      "Lucharon por la Patria" ¿Qué pasa?
  49. Actualización completa
    -19
    17 archivo 2014 12: 54
    otro homofílico ... ¿tipo 9 vomitando y muriendo? ¡No saben cómo filmar películas de acción y juegos de acción en Rusia, como en Estados Unidos! ¡Bueno, no saben cómo! e intenta filmar con un aspecto tan imperfecto) y algunos payasos también van a los cines por este aburrido homo ... Tristeza ...
    1. Actualización completa
      -8
      17 archivo 2014 14: 07
      Ahah)) n * o * tserota minus) no puede admitir que irán al cine al homófilo, y aconsejarán persistentemente a todos que vayan, aunque ellos mismos superarán mientras miran) ahah)
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Actualización completa
          -8
          17 archivo 2014 15: 23
          ¿Y por qué el oftalmólogo ha sido tan controlado durante tanto tiempo? ¿Dónde al menos en un post el tema de los homosexuales? ¿O eres uno de estos, solo para escupir?) En tu publicación se menciona dos veces "tracción trasera" y un homosexual) Mira ahora cuál de los dos) ahah)
          1. +3
            17 archivo 2014 16: 16
            La respuesta típica es 3.14ras y switchman ...... y el switchman es aún peor
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                17 archivo 2014 16: 48
                ahueca tu apestoso cállate ... el waffle está terminado, switchman 3.14ras!
                ¿Qué te enganchó a limpiar el agua traída?
                1. Actualización completa
                  -10
                  17 archivo 2014 16: 52
                  Ahah)) formidables pogecanets) relee el historial de mensajes - verás que te metiste en agua limpia) ahah) payaso)
                  Y consejo: menos para la cabeza, de lo contrario, noquearás los últimos cerebros)
                  1. 0
                    17 archivo 2014 17: 20
                    sobre un milagro: ¡distribuye consejos para adictos!
                    ¿Por qué no te calmas? se rompe?
                    Tu preocupación por mis cerebros es muy halagadora para mí, pero es mucho más importante que pongas los tuyos en orden ... pero no es una hora para comer para el tratamiento ...
                    Sí, y menos con las drogas, destruyen el sistema nervioso central y conducen a una percepción inadecuada de la realidad.
                  2. +2
                    17 archivo 2014 17: 29
                    Escribes, escribes ... troll barato ... pronto tendrás todo escrito en tu frente, y todos sabrán que eres una puta vendedora ... golpearán sus kents en el área
            2. Actualización completa
              -8
              17 archivo 2014 16: 32
              Incluso perdona a los piscis, un estúpido piscis, esto es más correcto)
              De hecho, según su lógica, si a menudo se mencionan los homosexuales, entonces un hombre de ellos. En su publicación, los homosexuales fueron mencionados una vez, y la tracción trasera dos veces. En mis publicaciones, lo anterior nunca ha sido mencionado. Entonces, de acuerdo con su lógica, ¿es usted la tracción trasera) o el botón a presión, ¿qué es más conveniente para usted?
              1. +1
                17 archivo 2014 16: 52
                Tu nivel de inteligencia es extremadamente bajo ... ¡Lo siento por ti!
                Usted mismo continúa con el tema ... ¡saque sus propias conclusiones!
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +2
                    17 archivo 2014 17: 37
                    nadie se fusionó ... simplemente no tienes nada para refutar su esencia vil ........ insultos baratos muchos baratos y limitados ......
                    ahora todo está claro lo que el Sr. 0вн0 está en tu cabeza ... se entregó ... ¡pony-3.14-ladra!
    2. +1
      17 archivo 2014 14: 16
      Cita: UpgradeComplete
      No sé cómo disparar en los militantes y juegos de acción de Rusia, como en Estados Unidos!

      ¿Es necesario? ¿Vale la pena aprender esto, si se me permite decirlo, "arte"? No sé cómo tú, pero para mí, "Los vivos y los muertos" en comparación con "Ryne", por ejemplo, o "La crónica de un bombardero en picada" con "Pearl Harbor" es lo mismo que "El momento de la verdad" se compara con James Bond, y " Guerra y paz "con los cómics de Batman.
      Para
      Cita: UpgradeComplete
      triste gom
      Usted menos.
      1. Actualización completa
        -11
        17 archivo 2014 14: 33
        Sí, no estoy diciendo que valga la pena estudiar, solo se disparará al cien por ciento con este estilo: saldrá como una vergüenza nocturna, como las abuelas fueron asesinadas normalmente, pero resultó ser un matiz ...

        Cita: Luga
        Menos usted

        Pongo un menos si eso)
        1. 11111mail.ru
          +4
          17 archivo 2014 19: 36
          Cita: UpgradeComplete
          Pongo un menos si eso)

          El troll se llamó incorrectamente no UpgradeComplete, pero ImbécilCompletar.
        2. +2
          18 archivo 2014 00: 44
          Cita: UpgradeComplete
          Pongo un menos si eso)

          En tus pantalones tienes un cormorán naklal, barato.
    3. +1
      17 archivo 2014 15: 16
      Cita: UpgradeComplete
      No sé cómo disparar en los militantes y juegos de acción de Rusia, como en Estados Unidos!


      No es necesario. ¿Por qué necesitamos "militantes"? Los juegos de acción (si lo desea) parecen estadounidenses.
      Y las películas sobre nuestra guerra son mejores.
      "Lucharon por la Patria", "Nieve Caliente", "Aty-Baty ...", "Katya, Katenka", "Van a la batalla ..." ....
      ¿Qué contraste estas imágenes? ¿Su fuerza, espíritu?
      ¿Salvando al soldado Ryan? ¡No está cerca!
      1. Actualización completa
        -5
        17 archivo 2014 15: 33
        Sí, ¿no lo entiendes todo? Ni siquiera necesito que nuestras películas se parezcan a Ryan, etc. Solo que nuestro cine se ha deslizado durante mucho tiempo en una copia imperfecta e inepta del estilo occidental. 100% lo será esta vez. Esto es triste.
        Ryan no miró, porque No me gustan las películas sobre guerra (largometraje). Más como documentales. Y el arte sobre la guerra, e incluso la estadounidense, no, gracias.
        Pero los militantes y los horrores, con mucho gusto vigilaré a los estadounidenses. Aunque estúpido, pero con efectos especiales, esto se toma. Todo es mejor que el nuestro: sin efectos especiales, sin argumento, pero la cara de Bondarchuk o Mikhalkov. Ugh
    4. 11111mail.ru
      0
      17 archivo 2014 19: 25
      Cita: UpgradeComplete
      No sé cómo disparar en los militantes y juegos de acción de Rusia, como en Estados Unidos!

      "Vengadores esquivos", "Sol blanco del desierto".
  50. Apologet loco
    -9
    17 archivo 2014 12: 56
    Los autores de la película, a juzgar por el teaser, han revisado claramente el nuevo cómic "300 Spartans" y se esfuerzan precisamente por su estética y patetismo. ¡¡¡Y es increíblemente genial !!! Si hacen una película sobre la nuestra al estilo de acción épica con esteroides, ¡llevarán nuestro cine a un nuevo nivel! Buena suerte chicos !!!

    Y no me importa lo lejos que esté de la verdad. Esta es principalmente una película de propaganda entretenida. A nadie le molesta el hecho de que en realidad hay trescientos en "300 Spartans", sin sirvientes, esclavos, una tina de mierda como retrete y un burdel ambulante.
    1. Actualización completa
      -9
      17 archivo 2014 13: 15
      pero es imposible incluso eliminar algo similar al occidental en este sentido ... No importa cuántas abuelas se hinchen. La nuestra es solo comedias, sin presupuesto, pero mira cientos de veces: sonreirás siempre)
      1. Apologet loco
        +1
        17 archivo 2014 14: 06
        Tenemos buenas películas sobre la guerra al nivel de la categoría occidental B - lo mismo "Somos del futuro" en ambas partes, lo vi con placer. Si no se exceden con el patetismo de la "madre dispersa", pero lo hacen con los guerreros-héroes con énfasis en las escenas de batalla, entonces respeten. Odio a Stalin y a toda la banda bolchevique, pero si retratan con frialdad este momento ideológico, que jugó un papel importante en la mente de nuestros combatientes, entonces estoy totalmente de acuerdo. Lo principal es que nadie empujó por la fuerza a los escolares a los cines para ver esta película, como en la miseria de Mikhalkovskoe.
    2. mirada lucida
      0
      17 archivo 2014 20: 18
      Según tengo entendido, usted, un apologista de la verdad, por supuesto, ya ha visto (o incluso más de una vez) los 18 episodios de La Gran Guerra. ¿Si?

      http://www.youtube.com/watch?v=K8fUSSe4j80&list=PL1Aip1LakyIbMBeTqUrsVVHqjRjEAaP
      dh

      Una pequeña pista: la película no es solo documental.
      1. Apologet loco
        -3
        17 archivo 2014 20: 51
        Estoy hablando de largometrajes, no del estilo de la BBC.
  51. Actualización completa
    -8
    17 archivo 2014 12: 56
    Ahah)) ¿También piden dinero por esto? ¡Que Dios te ayude!))
  52. +3
    17 archivo 2014 13: 10
    ¡Definitivamente participaré!
  53. El comentario ha sido eliminado.
  54. 0
    17 archivo 2014 14: 07
    ¡Deberían recordarnos más a menudo que se está recaudando dinero para semejante obra maestra! ¡Por una acción tan buena, el dinero no es una lástima! Mire, qué tipo de alquileres se recaudarán, será posible utilizarlo para algún proyecto popular y saludable. Por ejemplo, una película real sobre la vida y el destino de una persona maravillosa L.P. Beria.
  55. 0
    17 archivo 2014 14: 09
    Cita: Bronis
    "El hombre del tanque"
    Al principio hay un error en el hombre del tanque, no lo detectamos. Allí el hombre del tanque corre con una pala de zapador en el cinturón. Bueno, el diseñador de vestuario se equivocó. Y así es bastante.
    1. +1
      18 archivo 2014 00: 48
      Cita: tundra
      Allí el hombre del tanque corre con una pala de zapador en el cinturón. Bueno, el diseñador de vestuario se equivocó.

      Ese camión cisterna de PRM. No lucha tanto en un tanque como los remolca con un tractor y los repara.
  56. 0
    17 archivo 2014 14: 17
    También haré mi contribución con dinero, me sorprende que el Estado se quede al margen, si no hay apoyo público, que se decidan los sitios necesarios. Putin abrió la sociedad histórica militar, lo que significa que hay salidas.
    Por mi parte, me gustaría desearles buena suerte en el rodaje, para mí es más creíble, de lo contrario, en el tráiler el luchador teje un paquete con alambre de aluminio, ¿dónde estaba antes?
  57. +2
    17 archivo 2014 14: 18
    Incluso la "Fortaleza de Brest" fue manchada con heces por los comentaristas, como si no todo fuera realista.

    ¿Has perdido la cabeza? Si haces que la guerra sea realista en la pantalla, pasarás toda la película, perdón por la mala educación, descaradamente, y tus chicas perderán el conocimiento por la cantidad de sangre, miembros amputados, etc. No es para ti jugar con efectos “realistas”. Si quieres tal realismo, ve a los puntos calientes y pelea si quieres más sangre.

    El cine comercial es siempre un espectáculo, para eso se crearon los cines y, de hecho, es gracias a ese cine que existen. Pero el cine de guerra es siempre un gasto, y no pequeño, y si no se comercializa, habrá tanques de contrachapado dando vueltas, las mismas caras de extras por todas partes, etc. Tú mismo serás el primero en empezar a gritar: ¿qué tipo de tonterías nos estaban imponiendo?

    Si quieres hechos reales, lee libros o mira documentales, aunque haya inconsistencias en ellos, porque la visión de la historia puede ser diferente.
    1. smersh70
      -4
      17 archivo 2014 14: 24
      Cita: malo
      Incluso la "Fortaleza de Brest" fue manchada con heces por los comentaristas, como si no todo fuera realista.

      sí, es un poco irreal. ¿Por qué no mostraron entonces dónde había ido el mando de la 10.a división de tanques, por qué un mayor quedó al mando del personal de 2 divisiones puras, dónde se encontraban el partido y los órganos soviéticos de la ciudad? fueron localizados los de Brest (a las 11 en punto ya se acercaban en automóviles a Minsk-DRAPALI)
      Pero la línea Dnieper transmite claramente todas las realidades de esa época, tanto la defensa como la actitud hacia los comandantes del NKVD (la relación entre oficiales especiales y comandantes), el estado de ánimo de los soldados, la defensa de los fortines, el equipamiento de los alemanes. (y no cómo van el T-72 y el MTLB y un ataque de los alemanes) y así sucesivamente.
      1. +3
        17 archivo 2014 15: 21
        Cita: smersh70
        ¿Por qué no mostraron entonces dónde había ido el mando de la 10.ª División Panzer, por qué solo quedó un mayor para comandar al personal de 2 divisiones puras, donde había partidos?

        Probablemente los autores querían hacer una película sobre la defensa de la fortaleza, sobre el heroísmo, sobre cómo murieron pero no se dieron por vencidos... y no sobre los traidores, el bastardo que escapó...
        Quizás sea así, ¿no crees?
        1. smersh70
          0
          17 archivo 2014 16: 12
          Cita: Chen
          ь película sobre la defensa de la fortaleza, sobre el heroísmo, sobre cómo murieron pero no se dieron por vencidos.

          Estoy de acuerdo, pero si la película pretende ser realista, entonces es necesario mostrar todos los eventos, y si no, habrá algún tipo de película de Uryalkin. Incluso en la época soviética, bajo el dominio de Glavlit y GlavPUR, las películas mostró a los cobardes y desertores de una manera más beneficiosa para la educación patriótica. Una película de Rolan Bykov vale algo, Road Check, y parece que lleva 30 años guardada en un estante, pero qué película.
  58. +2
    17 archivo 2014 14: 19
    Por un lado, hacer una película patriótica con dinero recaudado entre la gente es una buena idea, por así decirlo, la respuesta del pueblo a “Batallón Penal”, “Estados Unidos”, etc. Pero por otro lado, todo este s...mo fue creado con dinero asignado del presupuesto, es decir, con nuestro dinero. En mi opinión, primero hay que resolverlo y castigar a los creadores de estas obras maestras, luego No habría necesidad de juntar un centavo para una película que valga la pena. Cómo y quién lo solucionará y castigará es otra cuestión, pero si Mikhalkov y otros como él no reciben un golpe en la muñeca, seguirán creando. Y nuestras migajas No cambiará la situación: habrá un montón de dinero para una película digna.
    Y en realidad, ¿por qué entonces apoyamos a todas estas culturas con todos sus ministros? ¿Por qué no nos importaría nuestro pasado? Sí, incluso si la película se hizo con dinero de patrocinadores, por favor respeten a los veteranos, respeten la historia del país.
    Hay otro punto delicado: el talento de los creadores de la película.¿Por qué "Lucharon por la patria" es una gran película? Sí, porque fue creado (perdón por las mayúsculas) por BONDARCHUK, SHUKSHIN, NIKULIN, TIKHONOV basado en el trabajo de SHOLOKHOV. Después de todo, no basta con hacer la película adecuada, es necesario que la hagan personas con talento y profesionales en su campo.
  59. ed65b
    +7
    17 archivo 2014 14: 24
    ¿De dónde sacamos tantos cínicos en nuestro sitio web? Cualquier empresa se discute inmediatamente. Finalmente déjame quitármelo y llevarlo, luego hablaremos. Ayudar o no a los chicos es un asunto personal. Por cierto, Boris Abramovich dio dinero para el "Purgatorio". ¿Qué hizo que Nevzorov lo hiciera lucir peor? Y descubrió nuevos actores para nosotros.
  60. 0
    17 archivo 2014 14: 45
    La película aún no se ha estrenado y algunas personas ya tienen tanta negatividad... Cuando salga, vayamos a verla. Entonces será necesario discutir todos los + y -. En general, quiero una película buena y normal sobre la Segunda Guerra Mundial.
  61. +1
    17 archivo 2014 14: 50
    Cita: smersh70
    sí, es un poco irreal. ¿Por qué no mostraron entonces dónde había ido el mando de la 10.a división de tanques, por qué un mayor quedó al mando del personal de 2 divisiones puras, dónde se encontraban el partido y los órganos soviéticos de la ciudad? fueron localizados los de Brest (a las 11 en punto ya se acercaban en automóviles a Minsk-DRAPALI)


    Porque, ¿pasará como respuesta? ;)

    ¿O escribir de nuevo, si quieres realismo ver un documental?
    1. smersh70
      -2
      17 archivo 2014 14: 53
      Cita: malo
      Si quieres realismo, ¿ver documentales?
      y hay gestión allí, como un caos, sonreír Pues entonces dame un enlace o un lugar donde pueda verlo, al menos en la ciudad de Dzerzhinsk, cerca de Minsk, donde está el archivo de la República de Bielorrusia, allí no lo he visto.
      1. +3
        17 archivo 2014 15: 01
        Cita: smersh70
        y hay jefes ahí

        Cuánta bilis tienes... ¡Es asqueroso leer!
        LAS NADA fueron hundidas, tanto en el aspecto moral como en el numérico...
        Si todos hubieran "raspado" no habría habido mayo de 1945...

        ¡¡¡Tranquilo!!!
        1. smersh70
          -2
          17 archivo 2014 15: 19
          Cita: corsario
          Cuánta bilis tienes... ¡Es asqueroso leer!

          ¿Y qué tiene que ver mi bilis, que no está ahí? Realmente me pican los ojos. Éstas eran las realidades del verano del 41. Si no me creen, lean el Boletín del Comité Central del PCUS de 88. Hay documentos de archivo del Comité Regional del Partido de Brest. Y RECUERDA Corsair: si escribo, siempre escribo lo que vi con mis propios ojos o leo documentos.
          Y si no lo creen, planteen el tema de los comités clandestinos del partido en las ciudades y en las regiones y compárenlos con la composición del comité de antes de la guerra, entonces verán quién permaneció en la clandestinidad y quién se fue. También puede consultar el Comité de Minsk.
          También Corsair: el tema de la guerra en Bielorrusia no es su tema, deje que un graduado de la Universidad Estatal de Bielorrusia hable sobre este tema)) podrá escribir mejor sobre Maidan y sobre Ucrania Compañero
          1. +3
            17 archivo 2014 15: 26
            Cita: smersh70
            También Corsair: el tema de la guerra en Bielorrusia no es su tema, deje que un graduado de la Universidad Estatal de Bielorrusia hable sobre este tema.

            No es una cuestión de educación (los “maydowns” de Klitschko, Yatsenyuk, Tyagnibok también son bastante buenos), sino de CÓMO aplicas tus conocimientos, en qué contexto...
            1. smersh70
              0
              17 archivo 2014 15: 39
              Cita: corsario
              en CÓMO aplicas tus conocimientos, en qué contexto...

              Según el informe del representante autorizado del 3.º departamento de la 10.ª división aérea mixta, Leonov, del 27 de junio, “a las 12 de la noche del 22 de junio de 1941, desde el lado alemán en la zona de ​En Brest (fortaleza y campo de entrenamiento), las unidades militares alemanas dieron señales con cohetes: rojo, blanco y verde.
              Los comandantes y sus familiares en la fortaleza creían que las tropas alemanas se estaban entrenando; el mando de la guarnición de Brest no tomó ninguna precaución.
              Los comandantes y sus familiares pensaron que este ejercicio en el ejército alemán se estaba llevando a cabo de la misma manera que en nuestro ejército, que debía realizarse el 20 de este mes.
              Después de las señales del lado enemigo a las 1 y 2 de la madrugada en la ciudad de Brest, todas las comunicaciones fueron interrumpidas, aparentemente por un grupo de saboteadores. [...] En los hospitales no hay medicamentos, especialmente vendajes, los médicos locales trabajan sin supervisión militar. Los soldados de la guarnición de Brest, que salieron alarmados, tenían un suministro de 15 cartuchos, una vez agotados, los incas se retiraron desordenadamente a la zona de Zhab, ya que no había municiones.
              En la noche del 22 al 23 de junio, todo el partido y la dirección soviética de la región de Bialystok huyeron vergonzosamente. Todos los empleados de la NKVD y la NKGB, encabezados por los jefes de las agencias, también huyeron. Una situación similar ocurrió en casi todas las organizaciones distritales y municipales. Toda la policía huyó de Bialystok y otras ciudades. Las ciudades, y en particular Bialystok, como base de suministro más cercana, se quedaron sin electricidad. Los elementos hostiles se aprovecharon de esto y levantaron la cabeza. Más de una persona sale de prisión 3000 detenidos, que iniciaron robos y pogromos en la ciudad. Elementos hostiles abrieron fuego desde las ventanas contra las unidades que pasaban y contra la retaguardia de nuestras tropas, utilizando armas escondidas del antiguo ejército polaco y abandonadas por nuestras unidades.
        2. smersh70
          -2
          17 archivo 2014 15: 44
          Cita: corsario
          atacaron a los NÚMEROS, tanto en el aspecto moral como numérico...

          Sobre el trabajo del 3er departamento - REFERENCIA
          Un gran número de soldados del Ejército Rojo, habiendo abandonado sus armas, deambulan por las aldeas, no son detenidos por las tropas alemanas y no son hechos prisioneros. En algunos casos, los alemanes utilizan estos grupos para trabajar (construcción de casas, limpieza de carreteras, etc.). El estado mayor es fusilado en el acto por cualquier rango del ejército alemán tan pronto como se determina que esta persona pertenece al estado mayor. La población civil no se ve afectada. Los representantes del comando alemán visitaron algunas aldeas y propusieron abandonar el orden existente, no disolver las granjas colectivas, insistiendo especialmente en que la cosecha se recolectara de manera organizada. Cabe señalar que, por regla general, El partido del distrito y la dirección soviética huyeron de todos los lugares 5 o 6 días antes de que apareciera el enemigo, dejando a toda la granja colectiva de activistas soviéticos de la aldea sin dirección.
          El comportamiento del comisario popular adjunto de Defensa, el mariscal Kulik, no está claro. Ordenó a todos que se quitaran las insignias, tiraran los documentos, luego se pusieran ropa de campesino y él mismo se puso ropa de campesino. Él mismo no llevaba consigo ningún documento, no sé si se los llevó desde Moscú. Se ofreció a tirar el arma, y ​​​​a mí personalmente, órdenes y documentos, sin embargo, salvo su ayudante, mayor de rango, olvidé su apellido, nadie tiró los documentos ni las armas.
          Lo motivó porque si fuéramos capturados por el enemigo, nos tomaría por campesinos y nos dejaría ir.

          Justo antes de cruzar el frente, el camarada Kulik viajaba en un carro campesino por la misma carretera por la que avanzaban los tanques alemanes, que el camarada conocía bien. Kulik siguió las huellas de los vehículos alemanes (son diferentes a los nuestros) y las historias de los campesinos, y sólo un feliz accidente nos salvó del encuentro con los alemanes. Camarada mariscal Kulik dijo que sabía nadar bien, pero no cruzó el río a nado, sino que esperó hasta que armaron una balsa” (Ibíd. L. 330-340.)
          1. smersh70
            +2
            18 archivo 2014 00: 17
            Cita: smersh70
            Sobre el trabajo del 3er departamento - REFERENCIA
            estoy simplemente asombrado riendoEste no es mi certificado)))) sino del detective de 1941. matón No tengo palabras.....
            1. +2
              18 archivo 2014 00: 22
              Cita: smersh70
              Simplemente me sorprende que este certificado no sea mío)))) pero no tengo palabras para el detective de 1941.....

              Es difícil para la gente entender esto porque no pueden separar la propaganda y la historia. riendo
              Aunque mucha gente conoce el pánico en Moscú del 15 al 16 de octubre de 1941 Compañero
              1. smersh70
                +1
                18 archivo 2014 00: 48
                Cita: stalkerwalker
                , porque no pueden separar propaganda e historia
                Estoy de acuerdo)))) No hablaré de pánico en absoluto, de lo contrario ahora mismo me acusarán de servir bajo Vlasov. matón
                y vi la película por la noche, no es una mala película, me sorprendió especialmente el museo de los Vlasovitas en Rusia. Anteayer, un camarada aquí nos acusó de Dan, que muestran al menos un monumento o museo. a los traidores en Rusia. Gracias RTR, lo sugerí. sonreír Ahora que ese camarada, si lee el comentario, vaya allí y le dé un puñetazo en la cara a este tipo del museo.
                1. +2
                  18 archivo 2014 01: 05
                  Cita: smersh70
                  Anteayer, un camarada aquí nos acusó de que Dan muestra al menos un monumento o museo a los traidores en Rusia.

                  "Liquidar" estos banderlogs rusos no es un problema.
                  Lo que más me molestó fue la información sobre la "cooperación" de los letones y nuestro pueblo marginado: luché durante casi tres días con el "abogado" letón por la "ocupación". Y luego está esta "puñalada por la espalda". Compañero
                  1. +1
                    18 archivo 2014 01: 18
                    "Está bien, chicos, los trato a todos con respeto. ¡Ilich, siempre los escucho! ¡Y Smersh, qué puedo decir, es mi amigo! ¡Pensamos de la misma manera! Chicos, ¿qué pueden decir sobre el avance de la película " Heart of the Enemy” (publicado arriba) ¿Qué prohibieron estos bastardos?
                    1. +2
                      18 archivo 2014 01: 25
                      Cita: Den 11
                      ¿Qué prohibieron estos bastardos?

                      No se ...
                      El tema es resbaladizo en nuestro recurso...
                      Mi madre, que sobrevivió a la ocupación, recuerda a un soldado alemán que le regaló dulces. Y recuerda muy bien a los policías, tanto locales como voluntarios finlandeses.
                    2. smersh70
                      +1
                      18 archivo 2014 01: 31
                      Cita: Den 11
                      Chicos, ¿qué pueden decir sobre el avance de la película "Heart of the Enemy" (publicado arriba)? ¿Qué prohibieron estos brutos?
                      Acabo de buscar en YouTube)0 resulta que la película es de 2011. Todavía no la he escuchado. ¿Será que los piratas no sabían silbar nada))) Estoy de acuerdo con Ilich en que el tema es muy, muy resbaladizo Nos pueden acusar de cualquier cosa... hasta ese certificado del detective que dice --- La población civil no se toca. Representantes del comando alemán visitaron aldeas individuales y propusieron abandonar el orden existente, no disolver las granjas colectivas, insistiendo especialmente en que la cosecha se recolectara de manera organizada.
                      A juzgar por las historias de testigos presenciales, las atrocidades alemanas comenzaron sólo más tarde, cuando comenzó la resistencia de la población local.
                      1. +2
                        18 archivo 2014 01: 37
                        Cita: smersh70
                        A juzgar por las historias de testigos presenciales, las atrocidades alemanas comenzaron sólo más tarde, cuando comenzó la resistencia de la población local.

                        Aquí la gente seguía discutiendo sobre las mejores películas sobre la guerra... Y nadie se acordaba de “Ven y verás” de Elem Klimov.
                      2. smersh70
                        +1
                        18 archivo 2014 01: 44
                        Cita: stalkerwalker
                        Y nadie se acordaba de "Ven y verás" de Elem Klimov.
                        una película pesada Ahora mismo estoy viendo "One War" de Vera Glagoleva, otra película difícil es "Franz y Polina",
                        Entre las patrióticas, en primer lugar está la “Frontera del Dnieper” de las modernas, es decir. Y en la primavera 1-profesional. candidato
                      3. +2
                        18 archivo 2014 01: 49
                        Y me gustó la película "Fortaleza de Brest" (nueva), pero para mí la mejor es "Estrella" (nueva): me llega al alma.
                      4. +1
                        18 archivo 2014 01: 55
                        Cita: smersh70
                        "One War" de Vera Glagoleva, otra película difícil: "Franz y Polina",
                        Entre las patrióticas, en primer lugar está la “Frontera del Dnieper” de las modernas, es decir. Y en la primavera 1-profesional.

                        Me gusta "El tigre blanco", por la técnica "correcta", por el trabajo de cámara.
                        Cuando era niño, le pregunté a mi padre cuándo se proyectaron en la televisión las entonces populares películas militares "En la guerra como en la guerra", "Miel salvaje", "Crónica...", y con qué exactitud. El padre miró hacia otro lado, se detuvo con un ligero suspiro y respondió que eso estaba lejos de ser cierto...
                      5. 0
                        18 archivo 2014 02: 01
                        ¿Sabes, Ilich, lo que me gustó de “El tigre blanco”? - este es el final, cuando Aloizych dice (reflexionando) que TODOS están pensando en ello y todos simplemente hablan...
                      6. +3
                        18 archivo 2014 02: 09
                        Cita: Den 11
                        - este es el final cuando Aloizych dice (reflexionando) que TODOS están pensando en esto y todos simplemente están hablando...

                        Aceptar. Un final maravilloso. Shakhnazarov hizo una película maravillosa. Y sólo los de mente estrecha vieron en ello un simple enfrentamiento entre el T-34-85 y el "Tigre".
                      7. +1
                        18 archivo 2014 02: 14
                        ¡Los jóvenes definitivamente no lo entenderán! Shakhnazarov le dio a la película un profundo significado filosófico
                      8. smersh70
                        0
                        18 archivo 2014 02: 23
                        Cita: Den 11
                        ¡Los jóvenes definitivamente no lo entenderán! Shakhnazarov le dio a la película un profundo significado filosófico
                        riendo candidato No me gustan las películas sobre la guerra con esos significados))))))) En general, Dan, me intrigaste con una película sobre pilotos)) sube las apuestas, tal vez alguien encuentre una versión y podamos verla. ))))))
                      9. 0
                        18 archivo 2014 02: 27
                        Ni yo mismo lo creo. ¿Tal vez algún idiota pudo robar una copia? ¡Si la encuentras, todo sigue siendo válido!
                      10. +1
                        18 archivo 2014 11: 18
                        Cita: stalkerwalker
                        Y sólo los de mente estrecha vieron en ello un simple enfrentamiento entre el T-34-85 y el "Tigre".

                        Chicos, perdón por interferir:

                        Ilyich, Denis: envíe a todos a leer el libro MISMO.
                        Como amante de los libros, ella me dio una buena sacudida en la comprensión correcta. Quizás otros hagan lo mismo.
                      11. +2
                        18 archivo 2014 14: 11
                        Cita: Aleks tv
                        Ilyich, Denis: envíe a todos a leer el libro MISMO.

                        Gracias Alexey!
                        Miré en el "periódico" - no...
                        Pero de Rezun-pi...dun no hay espacio libre en los estantes.
                      12. +2
                        18 archivo 2014 15: 23
                        Cita: stalkerwalker
                        Miré en el "periódico" - no...

                        Pero ya ni siquiera lo espero... “en el papel”.

                        Yo leo en internet.
                        Hay muchos enlaces, Ilich:
                        http://modernlib.ru/books/boyashov_ilya_vladimirovich/tankist_ili_beliy_tigr/rea
                        d/
                      13. Alex 241
                        +2
                        18 archivo 2014 15: 38
                        Ilich, buenas tardes, el libro se puede pedir sobre ozono. Aquí está el enlace http://www.ozon.ru/context/detail/id/3799050/
                      14. +1
                        18 archivo 2014 16: 19
                        Cita: Alex 241
                        Ilich, buenas tardes, el libro se puede pedir sobre ozono. Aqui esta el link

                        ¡Gracias Alexander!
                        Cuando vuelva del trabajo lo haré...
                        hi
                      15. 0
                        23 archivo 2014 10: 44
                        El libro es excelente. Simplemente no me gustó mucho el final. Pero es fácil de leer y no puedes dejarlo.
                      16. smersh70
                        +1
                        18 archivo 2014 02: 07
                        Cita: stalkerwalker
                        para la técnica "correcta", para
                        por la técnica sí, y por el principio de la película también, pero lo que pasó al final es sencillamente terrible, una especie de película inacabada.
                        Cita: stalkerwalker
                        El padre miró hacia otro lado, se detuvo con un ligero suspiro y respondió que eso estaba lejos de ser cierto...
                        El abuelo dijo lo mismo sonriendo, y cuando lo interrogaron no dijo nada, dijo, estarás en la guerra, lo verás por ti mismo. Han pasado muchos años, pero todavía tenía razón.
                      17. +1
                        18 archivo 2014 02: 18
                        Cita: smersh70
                        por la técnica sí, y por el principio de la película también, pero lo que pasó al final es sencillamente terrible, una especie de película inacabada.

                        ¿Recuerdas cuán “silenciosamente” apareció el “Tigre Blanco” ante la cámara por primera vez? ¿Cómo supuestamente “nadaba” a través de pantanos, etc.? Compárese en la final cuando Naydenov hace lo mismo silenciosamente se alejó del mayor... Esta es la historia del desarrollo de la experiencia de combate de las fuerzas de tanques del Ejército Rojo, no había secretos para nuestras tripulaciones de tanques al final de la guerra. Y lo demostraron en agosto de 1945...
                        Y el hecho de que Naydenov no quemó el "Tigre Blanco"... Así que Naydenov y su tripulación (el francotirador Garfio y el cargador alcohólico) permanecieron vivos y vivieron para ver la Victoria.
      2. +5
        17 archivo 2014 15: 25
        Cita: smersh70
        y hay jefes ahí


        ¿Para usted la historia de la guerra es sólo trabajo pesado, traición, estupidez, cobardía?
        ¿Se escabulleron cobardemente a Berlín?
        1. smersh70
          -3
          17 archivo 2014 15: 34
          Cita: Chen
          ¿Para usted la historia de la guerra es sólo trabajo pesado, traición, estupidez, cobardía? ¿Se escabulleron cobardemente a Berlín?

          Estamos considerando el tema del período inicial, es decir, el realismo de la imagen sobre la Fortaleza de Brest.
          1. +2
            17 archivo 2014 16: 38
            Cita: smersh70
            estamos considerando el tema del período inicial.

            Probablemente tú y yo no nos entendamos.
            Es como mirar un vaso. Para uno está medio vacío, para otro está medio lleno.
            1. smersh70
              -2
              17 archivo 2014 17: 15
              Cita: Chen
              Es como mirar un vaso. Para uno está medio vacío, para otro está medio lleno.

              qué a cualquiera, y un peine a un calvo matón Esto es lo que dice el proverbio ruso)))
              1. 11111mail.ru
                +1
                17 archivo 2014 19: 43
                Cita: smersh70
                A quién le importa, pero para un hombre calvo, un peine es lo que dice el proverbio ruso)))

                Para quién es, pero para el sarnoso: un baño.
                1. +1
                  17 archivo 2014 22: 56
                  No entiendo de qué se trata el argumento, pero sugiero que todos lean esto.

                  http://militera.lib.ru/research/sb_tragedy1941/text.html

                  Hubo héroes y también hubo cobardes. Hay que recordarlo todo, hay que analizarlo todo, de lo contrario podemos volver a pisar el mismo rastrillo.
                  1. +2
                    18 archivo 2014 00: 27
                    Cita: solitario
                    Hubo héroes y también hubo cobardes. Hay que recordarlo todo, hay que analizarlo todo, de lo contrario podemos volver a pisar el mismo rastrillo.

                    A última hora de la tarde se transmitió en el Canal 2 un buen programa sobre los traidores, sobre la guerra ideológica contra la URSS-Rusia... Allí se dijeron buenas palabras: “Si la gente no sabe la verdad sobre Vlasov, mañana habrá una maldita nube de estos Vlasov”.
                    hi
  62. +1
    17 archivo 2014 14: 51
    ¿Por qué no hacer una película de ciencia ficción basada en la novela “Opción Lunar” de Fyodor Berezin? Aquí tienes tanto la novedad del tema como el patriotismo, que sin duda atraerá al espectador :-)
    1. 0
      17 archivo 2014 15: 49
      Berezin tiene un estilo único. Hay muchos argumentos que, si los descartas, no queda nada claro, pero si los dejas, queda mucha “agua”.
      Sería mejor entonces filmar sus “Cataclismos”, incluso se trata de la guerra. riendo
      1. 0
        17 archivo 2014 16: 57
        Bueno, bueno, hay acción en él como si Skylab sacara a Diamond de un láser y negociaciones geniales entre los astronautas y el Departamento de Estado, lo único que descartaría es Yuri Gagarin, no se presenta allí de la misma forma, el final es Realmente dramático, pero la hazaña se describe en detalle.
  63. +4
    17 archivo 2014 15: 14
    ¿Es débil filmar los tres libros “Los vivos y los muertos”? ¡Qué epopeya sería, desde la retirada del 41 hasta la Operación Bagration!
  64. Apóstrofe
    +3
    17 archivo 2014 15: 29
    Es bueno ver cuántos liberales han venido corriendo, pero ¿qué pasará cuando él salga? sonreír Al parecer, es hora de que desembolse el dinero.
  65. +2
    17 archivo 2014 15: 44
    Cita: smersh70
    Dejemos que un graduado de la Universidad Estatal de Bielorrusia hable sobre este asunto))

    ¿Es “graduado de BSU” una señal de conocimiento y educación?
    Hablé con uno de sus graduados famosos en Internet, Alexander Usovsky, por lo que la estupidez y el aplomo son raros. Pero se atrevió a escribir un libro sobre los motivos del inicio de la guerra. riendo
    1. smersh70
      -4
      17 archivo 2014 16: 16
      Cita: julio
      ¿Es “graduado de BSU” una señal de conocimiento y educación?

      Pues si quieres SI!!!! No estoy interfiriendo aquí en una disputa con Lopatov (por cierto, no lo he visto en mucho tiempo) sobre artillería, o con dos Alexas (súper especialistas) sobre aviación.
      Cita: julio
      por eso la estupidez y el aplomo son raros. Pero me atreví a escribir un libro sobre los motivos del inicio de la guerra.

      No te corresponde a ti juzgar su estupidez. Incluso sin conocerlo, puedo decir que el lector vota con su rublo, escribirá estupideces, nadie aceptará su libro, y si quieres saber más sobre la parte inicial del guerra, recomiendo solo documentos de esa época --- http: //bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=category§ioni

      d=6&
      ID=125&Itemid=30

      http://liewar.ru/tragediya-22-iyunya/131-nachalnyj-period-vojny-v-dokumentakh-vo
      ennoj-kontrrazvedki-22-iyunya-9-iyulya-1941-g.html
      1. 0
        17 archivo 2014 16: 44
        Tener un diploma no es evidencia de inteligencia y educación, es solo un documento de que una persona estudió y completó sus estudios. riendo
        Y el lector (consumidor) paga con gusto por sátiras en las que se saborea todo lo negativo del pasado soviético, aunque no tenga nada que ver con la realidad y esté claramente escrito por encargo y sin ningún esfuerzo intelectual. riendo
        Y tengo suficientes documentos sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial, tanto negativos como positivos, pero de alguna manera mi conciencia no me permite elevar la cobardía y la decadencia a absolutos, que es lo que usted intenta hacer aquí disfrazado. guiño
        1. smersh70
          -2
          17 archivo 2014 17: 21
          Cita: julio
          Y el lector (consumidor) paga con gusto las calumnias.

          ¿Qué te importa el lector? Es su dinero y él decide
          Cita: julio
          ¿Tiene esto algo que ver con la realidad?

          Eso crees
          Cita: julio
          pero de alguna manera mi conciencia no me permite elevar la cobardía y el caos a absolutos, que es lo que intentas hacer aquí disfrazado.

          Eso crees guiñó un ojo
    2. alex1968
      0
      18 archivo 2014 12: 09
      ¡Mira, todavía está vivo! Tío, no sólo me “atrevé” a escribir un “libro sobre las razones del inicio de la guerra”, sino que ya he publicado una docena de ellos en los últimos seis años, algunos se pueden leer aquí/: http://www .litmir.net/a/?id= 28515
      La gente los lee, discute sobre algo, no está de acuerdo con algo, pero al menos entiende lo que se dice. Bueno, idiotas ignorantes como tú, payaso, tienen al menos una apuesta en sus cabezas. Tú, hermano, eres sólo...
      Hago un llamamiento a aquellos que se toman en serio este "julio": muchachos, este imbécil que una vez echaba espuma por la boca afirmó que el Ejército Rojo tomó Koenigsberg con la ayuda de morteros de 160 mm. Creo que esto es suficiente para caracterizar a dicho personaje. No discutas con él, simplemente... ¡al entablar una discusión con él, corres el riesgo de caer a su nivel!
  66. +1
    17 archivo 2014 16: 09
    Cita: apóstrofe
    ¿Y de qué conclusiones se saca una conclusión tan interesante?
    ¿O lo principal es manchar una película no nacida con tal mierda como Stalingrado?


    de los comentarios ;)

    pero me gusta Stalingrado, una película normal por su precio y la primera película rusa en formato IMAX. No la considero histórica, hay libros sobre eso.
  67. +1
    17 archivo 2014 16: 14
    Cita: smersh70
    Estamos considerando el tema del período inicial, es decir, el realismo de la imagen sobre la Fortaleza de Brest.


    Esto es una guerra: durante ella hay suciedad y hazañas. Pero si el énfasis se pone constantemente en lo primero (la suciedad), ¿tiene algún sentido hacer una película sobre nuestro país y sus hazañas?

    Suciedad: cualquiera la leerá en los libros de historia, en los archivos, etc., en realidad no tiene lugar en las películas (al menos una parte todavía se mostrará y harán lo correcto).
    1. +2
      17 archivo 2014 23: 58
      Cita: malo
      Esto es una guerra: durante ella hay suciedad y hazañas. Pero si el énfasis se pone constantemente en lo primero (la suciedad), ¿tiene algún sentido hacer una película sobre nuestro país y sus hazañas?

      Suciedad: cualquiera la leerá en los libros de historia, en los archivos, etc., en realidad no tiene lugar en las películas (al menos una parte todavía se mostrará y harán lo correcto).


      Estoy de acuerdo, pero con una enmienda: la suciedad también es historia, al igual que las hazañas, y hay que mostrarla, para que todos comprendan el verdadero precio de las hazañas.
  68. Asan ata
    +4
    17 archivo 2014 16: 17
    Yo personalmente ahora hurgaré en el fondo del barril y enviaré dinero. Por qué hablar, necesitamos ayudar a la gente, están haciendo lo correcto. Espero que nuestros kazajos apoyen. hi
  69. klim44
    -8
    17 archivo 2014 16: 23
    En mi opinión, al menos para los nacionales, al menos para los estatales. No ganarán dinero con la película. Todas las hazañas, especialmente en la guerra, son un intento de ocultar los errores de cálculo del mando. Las hazañas ficticias, y la hazaña de los 28 panfilovitas fue ficticia (uno de los héroes “muertos” más tarde se convirtió en policía, otro todavía estaba en Almaty en el momento de su comisión) no pintan en absoluto la historia de esa guerra. Probablemente, aparte de Matrosov y 28 hombres de Panfilov, no haya más héroes.
    1. +3
      17 archivo 2014 16: 29
      Cita: klim44
      Las hazañas ficticias, y la hazaña de los 28 panfilovitas fue ficticia (uno de los héroes “muertos” más tarde se convirtió en policía, otro todavía estaba en Almaty en el momento de su comisión) no pintan en absoluto la historia de esa guerra. Probablemente, aparte de Matrosov y 28 hombres de Panfilov, no haya más héroes.

      Bien hecho. avanza !
      ¡Todavía hay muchos héroes en Internet!
      Probablemente ahora le seguirá una ráfaga de razonamientos inteligentes con evidencia concreta reforzada.

      Capte su menos ganado honestamente.
      si
      1. +2
        18 archivo 2014 00: 52
        Cita: Aleks tv
        ¡Todavía hay muchos héroes en Internet!

        candidato
    2. 11111mail.ru
      -1
      17 archivo 2014 19: 52
      11635 Héroes de la Unión Soviética, 2674 poseedores de pleno derecho de la Orden de la Gloria.
      1. klim44
        0
        17 archivo 2014 20: 04
        ¿Por qué no hacer una película sobre Pokryshkin? ¿Acerca de Kozhedub? Son tres veces héroes, y héroes con mayúscula; además, otros heroicos pilotos lucharon hombro con hombro con ellos. ¿O no se lo merecían? Y muchas películas sobre la guerra se hicieron con dinero del pueblo; en la URSS todo se hizo oficialmente con dinero del pueblo. Y no se podrían hacer mejores películas que esas. Por una sencilla razón: estas películas fueron realizadas por actores y directores que participaron en la guerra.
        1. -12
          17 archivo 2014 20: 14
          Pokryshkin es un héroe falso (como Kalashnikov, lo siento, Mikhail Timofeevich). Kozhedub, ¡¡¡estoy de acuerdo!!! NECESITAS filmar sobre él.
          1. +3
            17 archivo 2014 20: 18
            Cita: Den 11
            Pokryshkin

            Además, no sentí la necesidad de citar tus tonterías.
            Mantenga un gran inconveniente.
            1. -3
              17 archivo 2014 20: 30
              Ya mencioné todas sus peleas una vez. ¡Era como Zhukov (carnicero)! Sí, no discuto, en ese momento el país necesitaba héroes.
          2. 0
            18 archivo 2014 11: 35
            PERO PRIMERO, NO POKRYSHKIN, sino Alexander Ivanovich ¡¡¡¡LE ARRANCAMOS LA CABEZA EN Novosibirsk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! am
          3. El comentario ha sido eliminado.
  70. +2
    17 archivo 2014 16: 29
    ¿Cómo puedo transferir dinero para apoyar el proyecto?, ¿quién sabe?
    1. +2
      17 archivo 2014 16: 33
      Cita: sergey1972
      ¿Cómo puedo transferir dinero para apoyar el proyecto?

      Google al rescate, Sergey.

      Enumeré aquí:
      http://28panfilovcev.com/payments.php
      Espero que los moderadores no consideren esto un anuncio.
      hi
      1. +1
        17 archivo 2014 22: 36
        Gracias alex Visité este sitio.
      2. 0
        17 archivo 2014 22: 36
        Gracias alex Visité este sitio.
  71. oleg1968
    0
    17 archivo 2014 16: 33
    Ayudaré, esperaré y espero que haya una película.
    Leo los comentarios y me quedo perplejo.....
    No hay que especular ni especular sobre nada: en 1941 comenzó la GRAN GUERRA y en 1945 MI PATRIA la finalizó en Berlín.
    PD: Y en el Lejano Oriente finalmente se detuvo.
  72. +2
    17 archivo 2014 16: 33
    Sí, ella y Shakhnazarov chocaron incluso antes de filmar... y luego se lo recordaron. Andron también quería "reproyectar" "Tankman". Habrían hecho una mejor película sobre el Raseiniai KV. ¡AQUÍ ES DONDE ESTÁN LOS VERDADEROS HÉROES! Y, para ser honesto, no entendí la película sobre el loco tanquero. Y el “tigre” fue hecho tan torpemente...
  73. +1
    17 archivo 2014 16: 39
    Cita: malo
    Incluso la "Fortaleza de Brest" fue manchada con heces por los comentaristas, como si no todo fuera realista.

    ¿Has perdido la cabeza? Si haces que la guerra sea realista en la pantalla, pasarás toda la película, perdón por la mala educación, descaradamente, y tus chicas perderán el conocimiento por la cantidad de sangre, miembros amputados, etc. No es para ti jugar con efectos “realistas”. Si quieres tal realismo, ve a los puntos calientes y pelea si quieres más sangre.

    El cine comercial es siempre un espectáculo, para eso se crearon los cines y, de hecho, es gracias a ese cine que existen. Pero el cine de guerra es siempre un gasto, y no pequeño, y si no se comercializa, habrá tanques de contrachapado dando vueltas, las mismas caras de extras por todas partes, etc. Tú mismo serás el primero en empezar a gritar: ¿qué tipo de tonterías nos estaban imponiendo?

    Si quieres hechos reales, lee libros o mira documentales, aunque haya inconsistencias en ellos, porque la visión de la historia puede ser diferente.



    Lo siento, estaba un poco equivocado: no es realista, pero sí históricamente exacto, eso es lo que quería decir. Anteriormente, los asesores militares participaban en el rodaje y, en algunos casos, directamente a los participantes en los hechos, hubo menos errores, pero ahora no es interesante de ver, solo dan ganas de gritar "No lo creo". Si apoyara financieramente el rodaje de películas, una de las condiciones para la asignación de dinero sería la participación de asesores militares en el rodaje, como suele decirse, quien paga manda.

    La cuestión es que los autores de la película no cuentan especialmente con el éxito comercial, sino con la verdad.
  74. +1
    17 archivo 2014 16: 53
    Cita: klim44
    hazañas ficticias, y la hazaña de 28 Panfilovtsev era ficticia (uno de los héroes "muertos" más tarde se convirtió en policía, uno todavía estaba en Almaty en el momento de su comisión


    Llegará un liberoide y empezará a hablar mal de algo que no entiende. Es peor que el propio Chaliepa no sea convincente, pero la hazaña estuvo en todo su esplendor. Y Kaprov lo confirma. Necesitas poder leer y tener ciertos conocimientos, entonces todo encajará.
    1. -1
      17 archivo 2014 18: 52
      En realidad, en esto tiene parte de razón: hay información al respecto en las memorias del mariscal G. K. Zhukov, "Memorias y reflexiones". La última edición de La hija de Zhukov es sólo una invención de un corresponsal de guerra. Zhukov, en vista de su temperamento duro, incluso quiso dispararle cuando todo estaba explicado por esta desinformación, pero el camarada Stalin ya se lo había informado y ellos, involuntariamente, comenzaron a embellecer todo esto a su manera.
  75. 0
    17 archivo 2014 16: 53
    Bueno, al menos filmarán algo decente, de lo contrario solo mostrarán telenovelas.
  76. +1
    17 archivo 2014 17: 19
    La película es una película popular, e incluso sin la "terrible y pesadilla enNKeVeDe" que filma a escritores brillantes en lotes, y la típica perestroika borrosa en las esquinas (espero que suceda), habrá algo en qué pensar y discutir. acerca de. Quería decir esto: los Vencedores nos abandonan, habiendo aplastado al enemigo más terrible de toda la historia de la humanidad... Y atacaron por la Patria, es decir, por ti y por mí, a quién ahora, y a a todos!!!, Nos han trasmitido el más alto Honor preservar y defender la Patria...
  77. +1
    17 archivo 2014 17: 33
    Cita: smersh70
    Eso crees guiñó un ojo

    Ni siquiera necesitas pensar, simplemente flota en la superficie. guiño
    1. smersh70
      +2
      18 archivo 2014 00: 51
      Cita: julio
      simplemente flota en la superficie.
      Bueno, ya lo sabes mejor, porque probablemente entiendes lo que flota en la superficie. guiño
  78. +4
    17 archivo 2014 18: 10
    En los últimos 20 años, en mi opinión, sólo "La Fortaleza de Brest" ha sido una película bien hecha sobre la Segunda Guerra Mundial, el resto es escoria y vómito. Es indignante que N. Mikhalkov haya sido incluido en el grupo de abanderados de los Juegos Olímpicos de Sochi, después de todo su "cansado...", en el que se comió el dinero y lamió el culo de los anfitriones del Oscar. Espero que todavía quede gente honesta y, junto con Andrei Shalopa, hagan la película que prometieron. Ayudé un poco por mi cuenta.
  79. 0
    17 archivo 2014 18: 34
    Bueno, qué digno se puede filmar en este sentido, si por este mito se sabe que todos los defensores murieron, solo hay fantasía, no hay testigos ni testigos presenciales de estos hechos, el resultado será la misma película fantástica que Rambo, o con la participación de Sergei Bezrukov. En agosto del 41.
  80. 0
    17 archivo 2014 18: 45
    Cita: JonnyT
    ¿A dónde irá? En los cines puede que no se muestre, a instancias de los caballeros del Ministerio de Cultura ... esta película ya se opone desde el principio ... tratarán constantemente de interrumpir o cambiar todo ... Ahora solo muestran tolerancia con un toque de liberal tesis .....


    Quedan sólo unos pocos cines estatales, casi todos los cines pertenecen a estructuras comerciales, y si algo sucede, no recibirán una pista del Ministerio de Cultura, sino de nuestros "amigos" de la Europa y América gay, que Dilo, muestra esto y al diablo con el alquiler de películas normales.

    Si quieres películas patrióticas reales, distribúyelas como en China. Allí, el acceso de las películas extranjeras al mercado es limitado, y si se les permite entrar, son principalmente aquellas con papeles chinos destacados. ¿O pensáis por qué ponen un chino en cada superproducción? Iron Man 3, Thor 2, etc. Me sorprendió que no los pusieran en El Hobbit.
  81. -8
    17 archivo 2014 19: 07
    ¿Y dónde está la película “El corazón del enemigo” que estaba esperando? ¿Qué, nos estás molestando por estrenarla en la pantalla grande? ¿Tienes miedo de demostrar que los Hans, para la MAYORÍA de ellos, eran normales y corrientes? ¡Chicos! ¡Criaturas apestosas! ¡Nos empujan, pero no lo ven! Lo siento, miembros del foro, este arrebato para los que están más arriba.
    1. ed65b
      +3
      17 archivo 2014 19: 24
      Cita: Den 11
      ¿Y dónde está la película “El corazón del enemigo” que estaba esperando? ¿Qué, nos estás molestando por estrenarla en la pantalla grande? ¿Tienes miedo de demostrar que los Hans, para la MAYORÍA de ellos, eran normales y corrientes? ¡Chicos! ¡Criaturas apestosas! ¡Nos empujan, pero no lo ven! Lo siento, miembros del foro, este arrebato para los que están más arriba.

      Ya sabes, querida, intenta ampliar el pensamiento. De lo contrario, no está nada claro... has ofendido a todos con tu publicación. sobre "chicos simples"; por supuesto, eran "chicos simples", no continuaré enumerando las hazañas de los "chicos simples" en la inmensidad de nuestra patria, son ampliamente conocidas por todos. Y ampliar el pensamiento.
      1. -5
        17 archivo 2014 19: 32
        Sí, la idea, de hecho, es simple: comenzaron a hacer una película sobre pilotos rusos y alemanes, gastaron dinero y lanzaron un avance. Como resultado, algunos funcionarios ministeriales pensaron que la película era demasiado liberal. - ¡Eso es todo! ¡Y ME ENCANTA MUCHO esta película, esperé! Lee el guión.
        1. -1
          17 archivo 2014 20: 03
          ¿Por qué los chicos orinan para justificar las desventajas?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 7ydmco
            +2
            17 archivo 2014 23: 45
            Cita: Den 11
            ¿Por qué los chicos orinan para justificar las desventajas?


            Después de tales declaraciones, me resulta repugnante comunicarme con ustedes incluso a través de Internet.
            1. -5
              17 archivo 2014 23: 53
              ¿Quieres respuestas? No me hagas hablar. Ahora mismo te hablaré de los no menos terribles partisanos. ¿Los quieres? Por cierto, puedes distinguir a los personajes.
              1. +4
                18 archivo 2014 00: 55
                Cita: Den 11
                ¿Quieres respuestas? No me hagas hablar. Ahora mismo te hablaré de los no menos terribles partisanos. ¿Los quieres? Por cierto, puedes distinguir a los personajes.

                Denis, tú mismo provocaste el "incidente".
                estamos acostumbrados riendo y los nuevos miembros del foro Compañero
        2. ed65b
          +1
          17 archivo 2014 21: 42
          Cita: Den 11
          Sí, la idea, de hecho, es simple: comenzaron a hacer una película sobre pilotos rusos y alemanes, gastaron dinero y lanzaron un avance. Como resultado, algunos funcionarios ministeriales pensaron que la película era demasiado liberal. - ¡Eso es todo! ¡Y ME ENCANTA MUCHO esta película, esperé! Lee el guión.

          Entiendo ahora. de lo contrario es un desastre.
        3. smersh70
          +1
          17 archivo 2014 23: 11
          Cita: Den 11
          ¡Eso es todo! ¡¡¡Y tenía muchas ganas de ver esta película!!! Lee el guión
          Dan, ¿quién lo filmó? ¿Es realmente en Rusia? El rodaje es excelente, y probablemente el guión también. Por cierto, preste poca atención a las desventajas. bebidas
          1. 0
            17 archivo 2014 23: 24
            Esto es lo que Sanya descubrió sobre esta película (Alex241)
            País: Rusia
            Director: Alexander Vysokovsky
            Guión: Alexander Vysokovsky
            Protagonizada por: Andrey Chadov, Tatyana Arntgolts, Lyubomiras Laucevicius, Ilya Alekseev, Sergey Burunov, Dmitry Persin, Anton Khabarov, Dmitry Mulyar, Markus Kunze, Nikolai Kozak

            La película "El corazón del enemigo" cuenta la historia de dos pilotos talentosos. Uno de ellos luchó del lado de Alemania y el otro era un piloto soviético. Varios años después del final de la guerra, se reencuentran, pero ahora los oponentes se encuentran en el mismo lado de las barricadas. Los pilotos militares tienen que unirse para afrontar el peligro inminente.

            Eric Lipfert soñaba desde pequeño con ser piloto. Está enamorado del cielo y devoto de su Patria. Cuando comienza la guerra, él, como miles de sus compañeros, va al frente. Sin embargo, una vez allí, Eric ve la verdadera situación. Para el joven soldado, la guerra revela un lado terrible, radicalmente diferente de las imágenes patrióticas habituales.



            Hay una batalla aérea y Eric se fija en un piloto ruso que lo sorprende con su coraje y su increíble audacia. A pesar de que Eric ya era un maestro reconocido de las acrobacias aéreas de combate en ese momento, milagrosamente permanece con vida. Pero aún así, al final de la batalla logra derribar a un valiente oponente. Un piloto ruso acaba en las trincheras alemanas. Impulsado por un comprensible deseo de ver a su oponente, Eric encuentra al ruso. Se sorprende, porque en el piloto ruso vio al mismo chico que, como él, está enamorado del cielo y de su tierra natal. Este encuentro entre los dos oponentes no fue el último.
    2. -3
      17 archivo 2014 20: 51
      ¿Y qué fue rechazado aquí? ¿No te gustó el tráiler de la película? Bueno, ¡esta película no existe, no la estrenaron en la pantalla grande! Alguien pensó que Hans se mostraba demasiado humano.
      1. ed65b
        0
        17 archivo 2014 21: 42
        Busca en torrent.
        1. 0
          17 archivo 2014 21: 49
          Edik, no existe. ¡¡¡NO!!! Lo prohibieron. ¡Si quieres, pelearemos contigo, si no lo encuentras! Si lo encuentras, estoy listo para publicarlo (dame el número de tarjeta y lo transferiré)
    3. 7ydmco
      +3
      17 archivo 2014 23: 47
      Cita: Den 11
      ¿Tienes miedo de demostrar que los Hans, en su mayoría, eran tipos normales y corrientes?
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 7ydmco
      +2
      17 archivo 2014 23: 50
      Cita: Den 11
      ¿Tienes miedo de demostrar que los Hans, en su mayoría, eran tipos normales y corrientes?
    6. El comentario ha sido eliminado.
      1. -4
        18 archivo 2014 00: 01
        Suchara, ¡hemos estado estropeando estas fotos en el recurso durante mucho tiempo! ¿Crees que se encontró una de esas "avanzadas" en el sitio? Estás equivocado: si quieres, los chicos te arrojarán un montón de fotos. ahora mismo (soy el primero)
  82. +2
    17 archivo 2014 19: 13
    Cita: renics
    En realidad, en esto tiene parte de razón: hay información al respecto en las memorias del mariscal G. K. Zhukov, "Memorias y reflexiones". Última edición de la hija de Zhukov.


    En primer lugar, no hay nada de eso allí. Además, todo el alboroto por negar la hazaña de 28 hombres de Panfilov tiene como objetivo desacreditar a Zhukov.

    Ha estado en desgracia desde el 46, el interrogatorio de Kaprov en 1947. Y de ahí salió esta tontería, que no hubo ningún acto heroico, y que Zhukov supuestamente engañó al partido y al gobierno. Le recogieron mucha suciedad, esta es una de ellas. Pero respecto a esta evidencia comprometedora, Zhdanov dijo que no valía la pena, ya que era una hazaña.

    Y en segundo lugar, la nueva edición de las memorias de Zhukov ya son las memorias de la hija de Zhukov.
  83. +2
    17 archivo 2014 19: 32
    Inicialmente, los autores de la película (en 2009) decidieron buscar ayuda financiera para la implementación del proyecto en agencias gubernamentales: el Fondo de Apoyo al Cine Patriótico Presidencial e incluso personalmente del presidente de la Federación de Rusia, que en ese momento era Dmitry Medvedev. . Sin embargo, resultó que tanto la fundación como el presidente se mostraron indiferentes al rodaje de la película basada en el guión de Andrei Shalopa.

    Por supuesto, puede que no haya suficiente para un nuevo iPhone.
  84. +3
    17 archivo 2014 19: 58
    De Internet, ya publicado en VO:

    "El 7 de julio de 2011, Komsomolskaya Pravda publicó una entrevista con el director de este archivo, doctor en Ciencias Históricas, Sergei Mironenko, bajo el título general" Secretos del Archivo del Estado ", quien, respondiendo a las preguntas del corresponsal, se rió descaradamente de la memoria de los defensores de la capital, calificando la hazaña Los Panfilovitas eran un mito, afirmando que "no hubo héroes Panfilov heroicamente caídos", refiriéndose al hecho de que después de la guerra "empezaron a aparecer personas una a una que se suponía que yacían en la tumba".



    El historiador Mironenko sintió una patada en el culo y se desplomó en el fondo helado de la zanja. Aún sin creer lo que estaba pasando, se levantó y miró hacia arriba. En el borde de la trinchera, los soldados del Ejército Rojo formaban un semicírculo.

    - ¿Es este el último? - aclaró uno de los militares, al parecer, el comandante.

    - ¡Sí, camarada Politruk! - informó el luchador, cuya patada envió al director del Archivo Estatal a la trinchera.

    - Disculpe, ¿qué está pasando? - balbuceaba el historiador.

    - ¿Cómo va? - Sonrió el instructor político. - Hay un establecimiento de justicia histórica. Ahora usted, Mironenko, salvará a Moscú de los ocupantes nazis.

    El líder político señaló un campo en el que varias docenas de tanques alemanes se congelaron en anticipación. Los petroleros subieron a las torres y, temblando de frío, observaron con interés lo que estaba sucediendo en las posiciones rusas.

    - yo? Por que yo - preguntó Mironenko en shock. - ¿Qué tengo que ver con esto?

    "Lo más directo", contestó el instructor político. - ¡Todos ustedes aquí tienen la actitud más directa a esto!

    El comandante señaló a Mironenko a la trinchera y el historiador vio que estaba lleno de personas respetadas: el académico Pivovarov y su sobrino-periodista ya estaban allí, Svanidze estaba en la ametralladora con los ojos saltones, ya sea con frío o con horror. , luego había caras más familiares, pero el archivista asustado había olvidado por completo sus apellidos.

    - ¿Qué estamos haciendo todos aquí? - preguntó Mironenko. - Esta no es nuestra era.

    Los luchadores se rieron juntos. No solo los rusos se rieron, sino que los alemanes, e incluso un petrolero alemán recientemente asesinado, tratando de mantener la propiedad y pretendiendo no escuchar nada, sin embargo, temblaban de risa.

    - si - Politruk sorprendido. "¡Pero estás diciendo todo con tanto detalle cómo fue realmente!" Tú, con la espuma en la boca, explica que hemos bañado los cuerpos con Hitler. Estás gritando que la gente ganó la guerra, no los comandantes, y ciertamente no Stalin. ¡Explica a todos que los héroes soviéticos son un mito! Tú mismo, Mironenko, ¡nos dijiste que somos un mito!

    - Disculpe, ¿es usted un oficial político Klochkov? - preguntó Mironenko.

    "Precisamente", respondió el comandante. - ¡Y estos son mis luchadores que están destinados a agacharse en esta batalla en el cruce Dubosekovo! ¡Pero usted, Mironenko, aseguró que no todo fue así para que todos estos héroes sean un mito de propaganda! ¿Y sabes lo que decidimos? Decidimos ser realmente un mito. Y confíe en Moscú para confiar en personas confiables y confiables. En particular, usted!

    Y tu - Preguntó en voz baja el historiador.

    "Y estamos en la retaguardia", respondió uno de los luchadores. - Aquí, con los muchachos pensados ​​para morir por la patria, por Stalin, pero como somos un mito, ¡entonces por qué desperdiciar balas por nada! Luchar contra ti mismo

    - Oye, rusos, ¿todavía estás largo? Gritó un hombre alemán tan tembloroso.

    - Ahora, Hans, ahora - el instructor político lo saludó con la mano. - Ya ves, Mironenko, el tiempo no tolera. Es hora de proteger tu patria.
    1. +2
      17 archivo 2014 20: 01
      continuado:

      Luego, el académico Pivovarov saltó de la trinchera y corrió rápidamente hacia los alemanes con los brazos levantados. En sus manos sostenía calzoncillos blancos, que saludó activamente.

      "Qué pena", dijo uno de los luchadores.

      "No te preocupes", gruñó Klochkov. - ¡Esta no es nuestra vergüenza!

      Dos petroleros alemanes capturaron a Pivovarov y lo arrastraron de los brazos a la trinchera, dejándolo caer.

      "Schwein", juró el alemán, mirando el mono. "¡Este héroe tuyo me enojó con el miedo a mi pantalón!"

      El segundo hombre del tanque disparó un humo de panfilovtsev y, arrastrando, dijo:

      - ¡Sí, camaradas, no tienen suerte! ¡Y por estos aquí te estás muriendo! Seguramente en nuestro Faterland la misma rosa?

      "No, camarada", respondió uno de los miembros de Panfilov. - Tú ahora y estos no son. Sólo gays y turcos.

      - ¿Y quiénes son los homosexuales? - el alemán especificado.

      El soldado del Ejército Rojo susurró una respuesta al agresor en su oído. La cara de la vergüenza alemana vertió pintura. Agitando la mano, se dirigió al tanque.

      "Apurémonos, terminemos con nosotros", dijo. - Quiero volver a morir por esos casos.

      De la trinchera al instructor político corrió Svanidze.

      - Camarada comandante, no me entendió, ¡no dije nada de eso! Y luego, no puedo, tengo un "boleto blanco", ¡tengo mala vista y una úlcera!

      El líder político se inclinó hacia Svanidze en confianza:
      "¿Crees que el tirano de Stalin estaba preocupado?" ¡Está abrumando la carne de cañón del enemigo! Y más aún, no soy el comandante. Usted tiene su propio - experimentado y probado! ¡Aquí viene!

      Desde la profundidad de la zanja, Nikita Mikhalkov llegó al lugar de la conversación, sosteniendo un corte de una pala.

      - Camarada Politruk, ¿cómo puedes luchar contra los tanques? - le rogó el director.

      "Usted sabe mejor", respondió el comandante. - Ya lo hiciste. Sí, ahí tienes, por cierto, las camas están plegadas. ¡Puedes establecer rápidamente una defensa antitanque! Bueno, o rezar, o algo así. Tal vez ayuda!

      Aquí el instructor político ordenó la construcción de sus combatientes.

      A donde vas - Con un anhelo en la voz preguntó Mikhalkov.

      - como donde - sonrió el instructor político. - ¡Toma una posición en tu trasero! El desapego de la NKVD no está a la mano, ¡así que nosotros mismos lo reemplazaremos! ¡Y si algún bastardo de su batallón penal se sacude de la posición, dispararemos al lugar por cobardía y traición a la Madre Patria!

      - Así que después de todo no hay batallones de pena todavía!

      - Uno creado. Especialmente para ti!

      Tanques alemanes rugían motores. Gritos desesperados y maldiciones se escucharon en la trinchera: los nuevos defensores de Moscú descubrieron quién fue el primero en desenmascarar los mitos y enredarlos en esta historia. Fedotov fue golpeado en una multitud, después de lo cual fue arrojado desde una zanja bajo un tanque alemán con una botella. Alguien le gritó adiós:

      - Bueno, para la patria, para Stalin!

      Mikhalkov se aferró al instructor político saliente:

      - Camarada, mi padre luchó, siempre he sido un patriota y defensor de héroes, ¡ayúdame!

      "Sólo por respeto a ti", respondió el instructor político. - ¡Te doy una excelente herramienta para luchar con el enemigo! ¡No podría ser mejor!

      Y el comandante le entregó al director una raqueta de bádminton y tres volantes.

      "Adiós, la Patria no te olvidará", el director político Mikhalkov se despidió y se apresuró después de que sus combatientes partieran ...
  85. 0
    17 archivo 2014 20: 05
    Aquí hay un extracto de un libro, correctamente anotado antes del asedio:funcionarios y prostitutas, ryasóforos y pequeños periodistas huyeron
  86. polkownik1
    0
    17 archivo 2014 20: 52
    Realmente no quiero cansarme de los efectos especiales generados por computadora. ¡Que haya tierra, fuego, tanques y gente real! Es muy necesario que los chicos hablen sobre las acciones de los héroes, y no sobre las habilidades de los informáticos cinematográficos...
    1. waisson
      +1
      17 archivo 2014 21: 09
      Espero que sea una película en vivo y no STALINGRAD-2.
  87. +1
    17 archivo 2014 21: 07
    Cita: Den 11
    ¿Por qué los chicos orinan para justificar las desventajas?



    Pongo un menos. Usando el gran arte del cine, también puedes filmar una historia de amor barata de dos homosexuales en lados opuestos de las barricadas de Maidan, y después de la muerte del primero a manos de los sanguinarios soldados Berkut, el segundo deserta del ejército y encuentra su amor entre la milicia tártara de Crimea. Final feliz. Incluso lloraréis por el guión, pero ya no será nuestra película.
    Y es cierto que el "corazón del enemigo" fue eliminado, nuestros abuelos se degollaron, no había caballeros entre ellos y este piloto disfrutaba disparando a columnas pacíficas de refugiados. Puedes votar negativamente en respuesta
    1. -4
      17 archivo 2014 21: 13
      Ni siquiera entraré en un debate contigo. Algunos homosexuales han sido traídos aquí. Sé más inteligente y exprésate al grano.
    2. +3
      17 archivo 2014 21: 24
      Cita: repytw
      Usando el gran arte del cine, también puedes filmar una historia de amor barata de dos homosexuales en lados opuestos de las barricadas de Maidan, y después de la muerte del primero a manos de los sanguinarios soldados Berkut, el segundo deserta del ejército y encuentra su amor entre la milicia tártara de Crimea. Final feliz.

      A que te refieres
      ¡Este es sólo un episodio piloto! riendo
    3. 0
      17 archivo 2014 21: 44
      También puedes filmar una historia de amor barata de dos homosexuales en lados opuestos de las barricadas de Maidan, y después de la muerte del primero a manos de los sanguinarios soldados Berkut, el segundo deserta del ejército y encuentra su amor entre la milicia tártara de Crimea. . Final feliz. Incluso lloraréis por el guión, pero ya no será nuestra película.
      Incluso leer sobre una película después de tropezar con una palabra.
      maricas
      Me detendré y la mayoría de mis amigos y conocidos no son muy diferentes a mí en esto. riendo
      1. -3
        17 archivo 2014 22: 02
        Psssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssss]] una y otra vez desde Me interesan otras personas como Galland, Mölders, Manstein
        1. -1
          18 archivo 2014 00: 03
          y Rem era gay
          1. -3
            18 archivo 2014 00: 23
            ¿Estás tan interesado en esta pregunta? Me importan un comino estas... ¿Cómo terminó Rem con su vida? Recuérdamelo. Y trataremos contigo de la misma manera.
  88. +1
    17 archivo 2014 21: 29
    ¡La cultura liberal ha distorsionado la cultura real! ¡No hay suficientes películas patrióticas! ¡Hollywood no se cansa de convertir a los estadounidenses en súper patriotas, salvadores de la humanidad! Como dijo Vereshchagin: "¡Es una vergüenza para el Estado!"
  89. +1
    17 archivo 2014 21: 38
    Bueno, por un lado, es convincente (los tanques de computadoras que se arrastran en silencio, por supuesto, son un poco desagradables, pero si la idea es correcta, entonces ese no es el punto) Un extracto de 3 minutos con el diálogo de un soldado es bastante bueno.. Por otro lado, multitudes de estafadores no han enseñado nada ni a nadie a no confiar sin conocer a una persona en persona y sin saber dónde vive... En el medio, 5 mil rublos (por ejemplo) no es tal gran cantidad (con mi salario oficial de 20 rublos), muchos de mis amigos pueden gastar esa cantidad de dinero en una fiesta (aunque 000 buenos cartuchos o un "horno" alemán como regalo para mi sobrino por su cumpleaños también es un argumento), pero no me importa esta cantidad exacta, para algunos no es suficiente, para otros es mucho, es una pérdida de dinero... riendo
  90. 0
    17 archivo 2014 21: 48
    Cita: Den 11
    Ni siquiera entraré en un debate contigo. Algunos homosexuales han sido traídos aquí. Sé más inteligente y exprésate al grano.



    Demostré con el ejemplo que se puede blanquear cualquier cosa. Pero esencialmente una película en la que sientes lástima por los enemigos y puedes ver gente entre ellos, no es nuestro estilo, porque los enemigos son destruidos, y los alemanes en la Segunda Guerra Mundial eran peores que los enemigos, no había La gente entre ellos lee historia.
    1. -5
      17 archivo 2014 22: 08
      ¿Es esto lo que me estás diciendo? ¡Entiendo la Segunda Guerra Mundial mucho mejor que tú! ¡Y no me envíes a los libros de texto, trata de resolverlo tú mismo sin emociones!
      1. +4
        17 archivo 2014 23: 57
        No puse desventajas, pero lo justifiqué sobre los alemanes. Entonces, sugieres que entiendo a los alemanes, dicen que eran chicos normales... Debería entender a estos chicos que le dispararon a las piernas de mi abuelo y luego lo pudrieron. En un campamento (un campo cercado con alambre) cerca de Millerovo, ¿significa mirar todo esto sin emociones? Recomiendo encarecidamente ver la película “Bioquímica de la traición”, tal vez te aclare la mente.
      2. smersh70
        0
        18 archivo 2014 00: 55
        Cita: Den 11
        Entiendo la Segunda Guerra Mundial mucho mejor que tú.
        Dan, incluyamos también un par de temas cerrados con Ilich sobre la Segunda Guerra Mundial. Después de todo, como usted dice, nos están escuchando y espiando)))))))) Entonces Ilich sugiere sobre el pánico de '41.
        1. +2
          18 archivo 2014 01: 01
          Cita: smersh70
          Aquí Ilich habla del pánico del 41.

          Sí ... riendo
          Los menos tomaron una postura inicial baja. wassat
          1. smersh70
            +1
            18 archivo 2014 01: 11
            Cita: stalkerwalker
            Ja...
            Los menos tomaron una postura inicial baja.
            Bueno, estaremos todos en rojo, ¿y qué? riendo pero la verdad esta por encima de todo!!!!!!
            1. +2
              18 archivo 2014 01: 21
              Cita: smersh70
              pero la verdad esta por encima de todo!!!!!!

              El conocimiento es poder soldado
              Para la verdad, puedes y sufrir riendo
              1. 0
                18 archivo 2014 01: 25
                Por cierto, Ilich, me daba mucha vergüenza preguntarte: ¿tienes el IS-3 en tu avatar? ¿Dónde está?
                1. +2
                  18 archivo 2014 01: 29
                  Cita: Den 11
                  ¿Tienes un IS-3 en tu avatar? ¿Dónde está ubicado?

                  Hay un hombre guapo en Arkhangelsk. Instalado hace 3 años. Es cierto que la pintura es fea... Pero sigue siendo bonita.
                  1. +1
                    18 archivo 2014 01: 33
                    ¡Eres prácticamente un compatriota! República de Komi
                    1. +2
                      18 archivo 2014 01: 38
                      Cita: Den 11
                      ¡Eres prácticamente un compatriota! República de Komi

                      Bueno entonces riendo
  91. +2
    17 archivo 2014 22: 28
    Cita: repytw
    en el que sientes pena por tus enemigos y puedes ver personas entre ellos


    Bueno, entre un rebaño sarnoso, puede haber una oveja sana. Y los enemigos deben mostrarse crueles, inteligentes, valientes y fuertes para mostrar la grandeza de la hazaña de nuestro soldado (no habrá ningún honor en derrotar a los débiles).
  92. 0
    17 archivo 2014 22: 48
    Buenas noches, querido autor del artículo.
    ¡Leo los comentarios y mi corazón se alegra! Veo que la gente está harta de todos los TERMINATOR-REMBES occidentales, que tomaron solo por novedad y efectos especiales, sin tener nada de verdad detrás (después de todo, hay fuerza en ello, como dijo el héroe de Danila Bodrov) o cualquier idea basada en la fe y el verdadero amor por su patria hasta sus orígenes...
    Lo que es aún más agradable es que la película se hace con dinero de la gente, la gente misma está filmando lo que consideran correcto (puedo hacer una analogía con la noche de Nizhny Novgorod en tiempos difíciles, cuando la gente, habiendo reunido fuerzas y medios, empujó ¡Pshekov fuera de nuestra capital!).

    Considero que lo siguiente es un ejemplo de películas sobre una guerra real:
    "Frontera estatal"
    "Calle secreta"
    "Escudo y espada"
    "Fortaleza de Brest"
    "Soy un soldado ruso"
    "La guerra es como la guerra"
    y por supuesto, “Sólo los viejos van a la batalla”.

    Alexey, dime ¿cómo puedo ayudar a hacer la película? Quizás indique su cuenta corriente, me gustaría ayudar a tan buenas (si no santas) intenciones.
    Gracias de antemano por su respuesta.
  93. 0
    17 archivo 2014 23: 23
    Apoyaré a (Clever Guy). Bla, bla, bla, he escuchado mucho en mi vida... y sobre diferentes temas. Resultó ser nada de nada.
    aunque buena idea...
  94. Cal
    Cal
    0
    17 archivo 2014 23: 29
    Un spoiler notable es que los actores están demasiado afeitados, no de acuerdo con las realidades de la guerra...
    1. 0
      17 archivo 2014 23: 59
      ¿Has estado en la guerra para conocer esas realidades? tal vez el comandante del batallón los entrenó, o tal vez fueron lavados y limpios antes de la última batalla según la tradición rusa. Me parece que ahora se están inventando muchas “realidades” en nuestras cabezas...
    2. 0
      18 archivo 2014 00: 16
      Sí, en realidad, finalmente están más o menos fumados por la guerra.riendo y no brilles con tazas pulidas en la pantalla...
    3. +1
      18 archivo 2014 03: 32
      Mi padre pasó por toda la guerra desde el primer día, y aun estando rodeados, intentaban cuidarse para no convertirse en canallas y no coger piojos. Los que perdieron sus navajas intentaron arrebatárselas a los alemanes (trajeron a un Solinger capturado del frente).
      Y filman películas de tal manera que hay varios episodios en un día, y si en uno se afeitó, en una hora no le crecerá barba a menos que se aplique maquillaje.
  95. +2
    18 archivo 2014 01: 00
    Cita: Lima
    Un spoiler notable es que los actores están demasiado afeitados, no de acuerdo con las realidades de la guerra...

    Como me dijo mi abuelo (y llegó a Berlín), los obligaban a mantener la higiene en cada oportunidad posible, se cortaban el pelo, se lavaban y, si era posible, se afeitaban con lo que Dios les daba. Fue él quien, cuando yo era niño, me habló de los beneficios de la higiene personal con este ejemplo. Según los estereotipos occidentales, los soldados de nuestros abuelos no deberían ser considerados sucios.
    1. 0
      20 archivo 2014 14: 03
      Como me dijo mi abuelo (y llegó a Berlín), los obligaban a mantener la higiene en cada oportunidad posible, se cortaban el pelo, se lavaban y siempre que sea posible afeitado con lo que Dios provea.

      Confirmo. Mi padre dijo lo mismo.

      Por supuesto, hubo días en los que no existía tal capacidades.
  96. 0
    18 archivo 2014 01: 31
    Sería bueno tener algo así como películas soviéticas, de lo contrario estoy cansado de mascar chicle.
  97. 0
    18 archivo 2014 01: 59
    El autor de la publicación es un honor. más. Es cierto que me sorprendió un poco que el autor no proporcionara un enlace al sitio y a la página "en contacto", donde puede hacer su contribución personal a esta buena causa.

    El director y autor de la idea parece una persona muy adecuada y bastante creativa. Espero sinceramente que todo salga como debería para él y su equipo.

    Aquí se enumeran muchas películas rusas sobre esa guerra. Uno de mis favoritos y casi sobre la defensa de Moscú:
    "A tu puerta" (1963)
    Dirigida por Vasily Ordynsky.
    Enlace en Kinopoisk:
    http://www.kinopoisk.ru/film/42481/

    Casi no hay escenas de "juego" particularmente espectaculares y no hay muchas palabras. Pero. En mi opinión, la atmósfera y cierta "sencillez" externa de la hazaña de un soldado se transmiten muy bien.
    Mis mejores recomendaciones de un viejo cinéfilo.


    ZY
    En mi diario y facebook, así como en uno de los foros que modero, hay información sobre este emprendimiento desde hace un día. sentir
    1. 0
      18 archivo 2014 02: 44
      Lo siento, no vi el enlace al sitio. sentir
  98. 0
    18 archivo 2014 05: 34
    Sé que votarán en contra, porque... Escribiré sobre mis impresiones de la película estadounidense "En tierra hostil", que finalmente vi... Pero esto es exactamente lo que debería ser una película patriótica: sin líneas de amor (especialmente a la Bondarchuk), sin análisis político de la situación. Sólo una historia sobre el heroísmo de uno de los soldados. Esta película trata sobre un zapador que quitó casi 800 bombas en Irak. Le dieron a la película un Oscar, EMNIP.

    Entonces, si nuestros cineastas finalmente hacen una película sobre personas que defendieron su patria (sin política, sin el papel del partido o del gobierno, sin historias de amor incomprensibles), la verán sin coerción, como fue el caso con las creaciones del "cansados" Mikhalkov o Bondarchuk. Y la película tendrá todas las posibilidades de volverse verdaderamente popular, junto con 17 Momentos.

    PD: ¿Por qué no vemos películas sobre el heroísmo de los soldados soviéticos en Afganistán? Además, probablemente haya algo de qué hablar. Y de nuevo, sin política, sin razonar por qué empezó esa guerra, sin historias de amor, etc.
  99. 0
    18 archivo 2014 07: 52
    Lo principal es que haya suficiente dinero para hacer una película, y si no hay suficiente, ¡el mundo entero contribuirá! Que nos pidan ayuda (personalmente, lo haré). si
  100. +2
    18 archivo 2014 09: 42
    Lloramos: - los niños no conocen su historia, la culpa la tenemos nosotros mismos, ¿por qué permitimos que la elite pro occidental mienta abiertamente en “un arte tan importante como el cine”? LADY juega con un iPhone , Mikhalkov con los sentimientos de la gente - bueno, ¿hasta cierto punto el tiempo? ¡Recuperad el sentido, muchachos, habéis estado jugando demasiado! Es hora de hacer una película real, hay demasiado material inexplicable sobre la Gran Guerra Patria: batallas fronterizas, la defensa de Moscú, las batallas en los países bálticos, Rzhev y Vyazma, la defensa de Kiev, Sebastopol, etc. Si seguimos siguiendo el juego de Occidente, simplemente... jóvenes, y entonces no nos perdonarán por esto.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"