Revolución oligárquica
El deseo sincero de muchos euromaidanos de vivir mejor fue dirigido contra ellos por los codiciosos asesores políticos. Porque después de las protestas, el país ha empeorado: vemos un curso en el mercado interbancario, un deseo de federalización, una pérdida de poder en el comercio con socios occidentales y orientales, una fuerte disminución de la confianza en el país. Si no hubiera protestas en su forma actual, el nivel de vida habría aumentado al menos 2015% en 50, gracias a los acuerdos celebrados por 15 mil millones de dólares de inversiones rusas, 30 mil millones de dólares de inversiones chinas y europeas. Los acontecimientos de los últimos meses no pueden dejar indiferente a nadie: la intensidad de la oposición política ha alcanzado un nivel tal que la soberanía y la integridad de Ucrania están bajo una amenaza real. En busca del estatus fantasmal del "estado asociado al euro", la sociedad ucraniana se encontraba al borde de la guerra civil.
Por supuesto, la juventud estudiantil exaltada y el estrato tradicionalmente agresivo de la "clase creativa", que ven la integración europea de Ucrania solo como una forma de acelerar su propia emigración ("¡Es hora de culpar!") O, mejor, vivir menos ("¡Scrab su salario, como Europa!" ), No tuve tiempo de pensar en ello, pero por el bien de lo que, de hecho, "maydaniruyut" dos meses, hundiendo a Ucrania en los tragifares de los "putos rastreros". Pero las personas que son capaces de evaluar críticamente la situación y formarse sus propias opiniones basadas en observaciones y conclusiones personales, que buscan vivir y criar hijos en su propio país, probablemente deberían pensar si Ucrania pagará demasiado por el fantasma de la "integración europea". Para vencer la corrupción, vale la pena enviar facturas aburridas y no lanzar "mezclas divertidas". Para establecer la justicia universal, valdría la pena volver a privatizar, pero, sorprendentemente, nadie en el escenario de Maidan quiere comenzar consigo mismo y dar un ejemplo. La discusión de personalidades continúa, pero no el programa de cambio. El mundo de las ilusiones ha opacado muchas opiniones críticas sobre lo que está sucediendo. “¿Qué le dices a toda esta basura sobre la macroeconomía? ¡La gente todavía vive cada vez peor! "El opositor me dirá astutamente. Como es fácil de ver, en los años 10, el ritmo de construcción de viviendas casi se ha duplicado. Y sí, no todos estos apartamentos son el hogar de "Familia", Akhmetov ... En 2012, miles de autos se vendieron en Ucrania en 363. Y no todos estos autos compraron "modo" para su colección, y el salario promedio en el país en 2000 fue menor en 10, al igual que la cantidad de personas que visitaron la UE. ¿Vivieron los críticos en 1991-93's? ¿Durante el período de ilegalidad de pandillas y falta de pago semestral de salario en 10-15 $ por mes? “La insatisfacción debe dirigirse a las profundidades de uno mismo y comenzar con uno mismo. Y nos apresuramos a salir: el gobierno, la pensión, el salario, no está allí, no está allí, no es así ... Se tropezaron con la televisión y comenzaron a condenar. Te miras a ti mismo, amigo! ¿Criaste a tus hijos? - No. ¿Mataste a cinco con un aborto? - si No haces nada en el trabajo: calvo, con barba, 42 del año, te sientas, juegas con una computadora, luego haces clic en el botón del mouse: "¡Oh, el jefe viene, atas!". Imagen graciosa. Usted trabaja 40 minutos al día y quiere un salario "decente". Entonces, ¿de dónde viene este país? Deje la maleta en la estación por 10 minutos y vaya al baño. ¿Qué pasará? “¡No habrá una maleta!” - Peter Mamonov.
El Euromaidan en su conjunto, así como las demandas siempre cambiantes de los líderes opositores, es extremadamente difícil de evaluar desde el punto de vista del sentido común. El requisito de firmar inmediatamente el Acuerdo de Asociación con condiciones de esclavitud con cabeza brillante es difícil de defender. Esto significa que la cabeza debe estar ocupada por otros, lo mejor es no pensar en absoluto, y estas son precisamente esas emociones que sirven como un terreno ideal para los golpes y las revueltas. Entonces, ¿por qué los ucranianos se apresuraron masivamente hacia los Maidans y las barricadas, sin tener una idea clara de lo que quieren?
Un papel decisivo en la escalada de la agresión política de masas fue desempeñado por la réplica de los principales mitos políticos, establecidos magistralmente por la oposición, con un subtexto europeo, contenido falso y una pronunciada orientación al conflicto.
En mi opinión, la mitología de oposición es peculiar a:
- falta de un programa claro de acciones de oposición, promesas vagas y populismo indiscriminado (en una situación en la que los partidarios de la economía de mercado ultraliberal y el nacionalismo radical reunidos bajo la marca blitz-euro-integration, estudiantes y empresarios son los únicos que apoyan, la especificación mínima de las recetas para lograr la promesa de "europeo" está contraindicada - al darse cuenta de que "shchasyachko" se construirá precisamente a sus expensas, al menos la mitad de los adeptos correrán a casa);
- sacando del contexto, una presentación en mosaico de información, sin paros y llevando artificialmente la lógica de los oponentes al punto de lo absurdo (en Maidan es mucho más fácil gritar eslóganes como "Gang - get!", "Bimba!", Europa - ¡es mucha suerte! ", Etc., tonto y refutar las declaraciones ficticias de las autoridades, en lugar de intentar crear su propio programa con cálculos económicos claros (es más probable que la audiencia sea impactante que a los gráficos, cuadros y cálculos);
- molesto centrándose en los aspectos positivos de la vida europea e igualmente diligente silencio sobre los puntos problemáticos (si los aldeanos ucranianos dicen honestamente que después de la asociación europea en su forma actual, no podrán vender sus granjas familiares, al darse cuenta de estas "perspectivas encantadoras" al instante iría a casa, cuidando de que los hijos-nietos enviados a estudiar en la ciudad se mantuvieran alejados de euromaidans);
- mayor manipulación de la noción de "justicia social" (de ninguna manera, los líderes de la oposición pobres son mucho más rentables para prometer a las masas los vagos ideales de "justicia social" que decir cómo sus patrocinadores oligarcas evalúan el realismo del cumplimiento de estas promesas, que solo se puede realizar en caso de una revisión total de los resultados de la privatización) ;
- presión deliberada sobre la compasión, estímulo a los dobles estándares de moralidad y provocaciones (recuerde, después de algunos eventos extraños en 30 noviembre, en cada centro regional apareció al menos un "testigo" de cómo los combatientes de Berkut patearon a una mujer embarazada mujer?).
De lo general pasaremos a lo privado, continuaremos el análisis de las obras maestras de la mitología de la oposición.
El nivel de vida aumentará a medida que se implementen los estándares europeos.
El Artículo 56 del Acuerdo "Aproximación de Reglamentos Técnicos, Estándares y Evaluación de la Conformidad" y el Suplemento III fijan los términos de esta "convergencia", que son completamente irreales para cualquier economía del mundo. Por lo tanto, en particular, es necesario adaptar la legislación para garantizar el ítem “seguridad general del producto” en todo el 1 del año y los ascensores, a 2 del año. En términos de dos a siete años, tenemos que rehacer nuestros autos, calderas, cambiar drásticamente los estándares para la producción de nuestra gasolina, materiales de construcción, equipos médicos, etc. Lo más triste es que todos tenemos que hacerlo por nuestra cuenta (a diferencia de Polonia y Hungría, que recibimos para este fin de la Unión Europea, respectivamente, 86 millones de euros y 51 millones de euros, a Ucrania solo se le ofrecieron 680 millones de euros. 122 veces más rico o 122 veces más estúpido que los polacos?). Del presupuesto estatal para la modernización de estas posiciones en el caso de la firma del Acuerdo de Asociación, tendríamos que gastar miles de millones de dólares de 5 a 10 anualmente. ¿Te imaginas cómo en Ucrania puedes cambiar todos los ascensores en dos años? Y no solo los ascensores, sino todo el sistema de su funcionamiento. ¿De dónde viene el dinero? Prestamos? Pero los préstamos deben pagarse, y el elevador obtiene ganancias únicamente al incluir los costos de su mantenimiento en las facturas de servicios públicos. Es en estas cuentas que se incluirán los costos de su "europeización". Y estos son solo ascensores. Agreguemos a esto las recomendaciones de larga data de los políticos europeos de que los aranceles comunales deberían estar "justificados económicamente". Y obtendremos una factura de tarifas de servicios públicos bastante europea (si en Ucrania la población paga menos de $ 1000 por metros cúbicos de gas para 100, entonces en los países de la UE el límite de precio mínimo para el mismo volumen para la misma categoría de consumidor se establece en $ 500, y en los Países Bajos, ejemplo, superó la barra en $ 1000). El salario, la UE, recordamos, no promete aumentar, y en el proyecto de Acuerdo no se menciona. Rusia, como usted entiende, como una señal de apoyo a las aspiraciones de integración europea de Ucrania, es poco probable que baje el precio del gas.
O tome otro punto con respecto a la transición a los "estándares europeos" de los ferrocarriles de alta velocidad durante los años 5. La esencia del problema es que las vías férreas europeas y ucranianas son de varios anchos, y para "unificarlas", todo el lienzo debe reemplazarse con una longitud total de 30 mil km. "Pero después de todo, los estados bálticos incluso se unieron a la UE, pero no convirtieron los ferrocarriles a" euroformato ", exclama el euro-optimista. No traducido, porque esta condición no estaba explicada en el acuerdo sobre la adhesión de estos países a la unión. Y en el caso de Ucrania, este requisito es fijo.
Los estándares europeos son buenos, sin duda. ¿Pero está la sociedad lista para sentirlos en su billetera y estómago? Además, para muchos será una cuestión de supervivencia. Por ejemplo, para los campesinos que viven a expensas del comercio minorista de verduras cultivadas en el jardín. Las normas europeas no implican la venta de productos no certificados. Sin carne, sin leche, sin champiñones, sin bayas, sin manzanas, sin semillas. ¡Adiós, mercados de estaciones! Y con ellos, y miles de abuelas, que ahora ganan una pequeña adición al retiro de dicho comercio. Pensiones, una vez más me centraré en esto, ninguna UE no será levantada.
La realidad Los plazos ajustados para la transición a los estándares tecnológicos y comerciales europeos, que requieren gastos presupuestarios exorbitantes, conducirán a una gran caída en el nivel de vida de la gran mayoría de la población de Ucrania.
La asociación con la UE dará lugar a dificultades, pero la economía ya está en crisis y la esfera social se encuentra en un nivel bajo. No será peor. Será Y mucho peor que la estabilidad de los primeros años del gobierno del presidente Yanukovich será recordada como un tiempo celestial. La oposición entiende esto también, pero, en aras de su propia calificación, emana declaraciones populistas. Por eso, sus líderes exigen abolir la reforma de pensiones. Pero ... en Europa, ¡la edad de jubilación es aún mayor!
Para chismear sobre el "nivel de mendicidad" de las pensiones nacionales, vale la pena comparar la escala de precios en Ucrania y en la Unión Europea. En el camino, recuerde que no hay ningún fenómeno de "jubilados que trabajan" en Occidente. Hay un esquema claro: "O un salario - o una pensión".
Contrapuesta a los políticos de la oposición. ¿Cómo, teniendo 20 billones UAH déficit del Fondo de Pensiones, no puede llevar a cabo la reforma de las pensiones? A menudo estamos indignados por el aumento en la edad de jubilación de las mujeres (señalaré que con la tasa más liberal "por año, durante medio año", es decir, en los años 60, las mujeres no se jubilarán antes de 2021) que se olvidan de analizar la experiencia europea: la edad la jubilación de las mujeres osciló entre 57 (Italia, pero los salarios del sector público están congelados hasta el año 2015) y los años 67 (Islandia, Noruega). La mayoría de las veces, la barra se fija en el turno de 65 años (Bélgica, Finlandia, Suecia, Alemania, Irlanda, Portugal, España, Austria, Grecia). El primer ministro portugués, por cierto, el otro día anunció un aumento en la edad de jubilación a 66, también para las mujeres. En este contexto, Francia con el Reino Unido (60 años) y Suiza (62 del año) parecen bastante liberales. Debe entenderse que las estructuras europeas, que, en nuestro nombre, el equipo "cardio-orange" nadalzhalivat money, probablemente no permitirán que los ucranianos se retiren antes que los alemanes o los italianos.
La deuda externa de Ucrania (136 mil millones de dólares) es diez veces menor que la española, a pesar de que la población de Ucrania es más que España. Vivimos mejor que 70% de la población mundial. En ningún lugar de Europa hay un nivel tal de ingresos sombra, que en suma exceden los salarios. El bienestar de Europa se basa en un gigantesco préstamo externo (solo el 16% de los residentes de Berlín son dueños de su propia vivienda, el desempleo juvenil en Grecia es superior al 55%, Ucrania tiene una deuda 25 veces menos que España, todos los alemanes deben un promedio de 66 mil dólares, en Suecia - negativo tasa de interés de depósito, en Amsterdam más de medio millón de bicicletas ...). Duda-invitar a comprobar.
Siguiente Los aranceles comunales, que ahora están restringidos artificialmente por las autoridades, se elevarán inmediatamente a un "nivel económicamente sólido". ¿Qué es? No hay necesidad de explicar. Para alquilar un apartamento, una hipoteca y los europeos comunes pagan la mayor parte de su salario. Y no hay beneficios para esto. Además, no se contempla la mayoría absoluta de los beneficios que disfrutan con placer los ciudadanos ucranianos. Por ejemplo, en el transporte público. Y tales categorías como "veteranos de Chernobyl" y "afganos" no tienen sentido para Europa.
Por otra parte, trataremos de evaluar las perspectivas de las regiones occidentales más protestas, que, en caso de federalización, estarán en la inanición. La federalización tendrá un impacto negativo en Ucrania occidental, esto es indiscutible. Leeré un extracto del presupuesto estatal para que sepamos quién paga a quién. El presupuesto de la región de Ternopil gana 243, 985 millones de UAH, y se proporcionan subsidios del presupuesto estatal - 630, 063 millones de UAH. ¿Qué hay que comentar? La región de Ivano-Frankivsk gana 341, 938 millones de UAH y 776, 532 millones de UAH: subvenciones de igualación del presupuesto estatal. Región de Lviv: 878, 243 millones UAH gana, y 1, 358 mil millones UAH recibe del presupuesto estatal. Estos subsidios incluyen el pago a una tarifa reducida, beneficios para niños, etc. La región de Donetsk gana 4, 678 mil millones UAH y los pagos del gobierno ascienden a 1, 235 mil millones UAH. Solo Donetsk y el Okrug, que dan tres cuartas partes de sus ganancias, alimentan a tres regiones del oeste. ¿Ayudará el oeste occidental de Ucrania? Supongo que la pregunta es retórica.
La oposición está lista para asumir la responsabilidad de Ucrania. La propuesta de la cartera del Primer Ministro a Arseniy Yatsenyuk y al Viceprimer Ministro Vitali Klitschko sin duda atrajo a toda la parte superior fragmentada de los líderes de la oposición. Hablaron tanto sobre lo que saben, dónde y cómo liderar Ucrania, que cuando se les dio la oportunidad de llevar a cabo sus planes en la práctica, declararon explícitamente a través de la boca de Arseniy Yatsenyuk que no estaban preparados para asumir la responsabilidad de todo el país. Por supuesto, es mucho más fácil organizar la confiscación de edificios, exigir sanciones a las autoridades ucranianas de la Unión Europea y los Estados Unidos, bailar en el escenario del Maidan, que participar en la economía real. Los ucranianos comunes no pueden explicar por qué, después de la revolución de Maidan, el tipo de cambio hryvnia cayó en 10%, por qué China y Rusia (declaración de Prokhorov) comenzaron a dudar seriamente de la conveniencia de otorgar a Ucrania préstamos multibillonarios, por qué el prometido "brillante futuro europeo" no llega. El abandono de la responsabilidad, la sustitución de causa y efecto, el ocultamiento por parte de los conciudadanos de todos los antecedentes del Acuerdo de Asociación con la UE, que es extremadamente desfavorable para Ucrania (solo mire el Art. 56), el reemplazo de los cálculos económicos con consignas populistas primitivas y promesas incumplidas. Esta fue la afición de la oposición. En la fábula de Esopo, Hvastun, hay un episodio característico en el que un determinado tipo declara que en la isla de Rodas saltó una gran distancia y se refiere a algunos testigos. Cuando se le ofrece al "poseedor del registro" que repita su logro ("¡Aquí, Rhodes, salta aquí!"), Se niega. “¿Querías convertirte en poder? ¡Así que salte y cree un euro rápido! ”, Quiero decirles a nuestros líderes de la oposición. Pero no, están haciendo nuevas demandas, en cuanto a la provisión de todas las carteras ministeriales a los nominados de Arseniy Yatsenyuk, como si dependiera únicamente del presidente Viktor Yanukovych, y no del Verkhovna Rada. Con el mismo éxito, se puede afirmar que la oposición solo dará su consentimiento para la adopción del asiento del Primer Ministro si se alcanza el tipo de cambio del hryvnia frente al dólar 1: 1. La oposición no tiene ningún programa económico serio, y la evasión de sus líderes de aceptar la responsabilidad del país es una clara confirmación de esto.
Los populistas pueden engañar a casi todos, pero no a la lógica de los procesos económicos. En 2008, ¡ya sentimos las demandas de justicia social y, para los bandidos, las prisiones! ”, Provocó un colapso hryvnia de 4, 8 a 8 UAH por 1 $, un aumento de nueve veces en los precios del gas y un aumento de cinco veces en la deuda del país. Hoy volvemos a escuchar el "¡Salir de las pandillas!" Y vemos la tasa de crecimiento en el mercado interbancario (8,73grn / dollar), y esto es solo el comienzo.
Todo lo que quiere la oposición es conseguir los puntos dulces en el poder, dejando a la gente una vez más en el fondo del abrevadero. El hecho de no firmar un tratado con la UE es solo un pretexto para una toma de poder enérgica. Lamentablemente, nuestra vida sólo empeoró a partir de la revolución. Ahora nuestra elección está atrapada en un estrecho corredor entre el colapso económico y las medidas extremadamente impopulares.
La realidad Los líderes de la oposición no quieren compartir la responsabilidad del país con aquellos que recibieron el apoyo de aproximadamente la mitad de los votantes ucranianos, pragmáticos y ejecutivos de negocios, que buscan desarrollar la producción y la exportación. La oposición solo requiere poderes dictatoriales, pero no responsabilidad.
Como conclusión de esta "mitología comparativa", se debe hacer el siguiente comentario.
La oposición está a favor de una versión dura de la modernización. Con un aumento en la edad de jubilación, recortes en los beneficios, menor apoyo para los productores nacionales, un aumento en las tarifas de servicios públicos y la devaluación de la moneda nacional.
Pero es su derecho. Peor aún, miente cínicamente, declarando públicamente cosas populistas opuestas. Los líderes de la oposición antiestatal y sus seguidores tienen una lógica sorprendente hasta el punto del absurdo: la tasa de hryvnia es estable. Esto es malo para los exportadores, aumenta los impuestos para sacar a la economía de la sombra. Eso significa que está en el negocio, no firma un contrato con la UE, se vende a Rusia, se apoya el desarrollo. economía: significa tratar de empujar al país de nuevo a la "primicia", y así sucesivamente.
Sin embargo, ya es posible resumir algunos resultados intermedios. ¿Qué ha logrado la comunidad euromaidan para los compatriotas?
Primero, una devaluación significativa de la hryvnia, una salida masiva de depósitos, que marca el inicio de una profunda recesión en la economía. En segundo lugar, la apreciación de los préstamos extranjeros para el país debido a la caída en las calificaciones se debe a la inestabilidad política. En tercer lugar, ahora nos veremos obligados a firmar la Asociación con la UE en cualquiera de las condiciones, es decir, muy desfavorables. En cuarto lugar, muy probablemente la federalización y, como resultado, la reducción de los ingresos subvencionados a los presupuestos regionales de las regiones y ciudades de Ucrania occidental.
Supongo que todos pronto veremos cómo los oligarcas ucranianos occidentales "restauran la justicia social", eliminan la corrupción en todas partes (como si en Ucrania occidental nunca hubiera nacido, y el notorio juez Zvarych operaba en algún lugar de Donetsk) y reprivatizara la toma ilegal del estado (incluida incluidos ellos mismos). ¡No será divertido, pero tampoco aburrido!
Por supuesto, la juventud estudiantil exaltada y el estrato tradicionalmente agresivo de la "clase creativa", que ven la integración europea de Ucrania solo como una forma de acelerar su propia emigración ("¡Es hora de culpar!") O, mejor, vivir menos ("¡Scrab su salario, como Europa!" ), No tuve tiempo de pensar en ello, pero por el bien de lo que, de hecho, "maydaniruyut" dos meses, hundiendo a Ucrania en los tragifares de los "putos rastreros". Pero las personas que son capaces de evaluar críticamente la situación y formarse sus propias opiniones basadas en observaciones y conclusiones personales, que buscan vivir y criar hijos en su propio país, probablemente deberían pensar si Ucrania pagará demasiado por el fantasma de la "integración europea". Para vencer la corrupción, vale la pena enviar facturas aburridas y no lanzar "mezclas divertidas". Para establecer la justicia universal, valdría la pena volver a privatizar, pero, sorprendentemente, nadie en el escenario de Maidan quiere comenzar consigo mismo y dar un ejemplo. La discusión de personalidades continúa, pero no el programa de cambio. El mundo de las ilusiones ha opacado muchas opiniones críticas sobre lo que está sucediendo. “¿Qué le dices a toda esta basura sobre la macroeconomía? ¡La gente todavía vive cada vez peor! "El opositor me dirá astutamente. Como es fácil de ver, en los años 10, el ritmo de construcción de viviendas casi se ha duplicado. Y sí, no todos estos apartamentos son el hogar de "Familia", Akhmetov ... En 2012, miles de autos se vendieron en Ucrania en 363. Y no todos estos autos compraron "modo" para su colección, y el salario promedio en el país en 2000 fue menor en 10, al igual que la cantidad de personas que visitaron la UE. ¿Vivieron los críticos en 1991-93's? ¿Durante el período de ilegalidad de pandillas y falta de pago semestral de salario en 10-15 $ por mes? “La insatisfacción debe dirigirse a las profundidades de uno mismo y comenzar con uno mismo. Y nos apresuramos a salir: el gobierno, la pensión, el salario, no está allí, no está allí, no es así ... Se tropezaron con la televisión y comenzaron a condenar. Te miras a ti mismo, amigo! ¿Criaste a tus hijos? - No. ¿Mataste a cinco con un aborto? - si No haces nada en el trabajo: calvo, con barba, 42 del año, te sientas, juegas con una computadora, luego haces clic en el botón del mouse: "¡Oh, el jefe viene, atas!". Imagen graciosa. Usted trabaja 40 minutos al día y quiere un salario "decente". Entonces, ¿de dónde viene este país? Deje la maleta en la estación por 10 minutos y vaya al baño. ¿Qué pasará? “¡No habrá una maleta!” - Peter Mamonov.
El Euromaidan en su conjunto, así como las demandas siempre cambiantes de los líderes opositores, es extremadamente difícil de evaluar desde el punto de vista del sentido común. El requisito de firmar inmediatamente el Acuerdo de Asociación con condiciones de esclavitud con cabeza brillante es difícil de defender. Esto significa que la cabeza debe estar ocupada por otros, lo mejor es no pensar en absoluto, y estas son precisamente esas emociones que sirven como un terreno ideal para los golpes y las revueltas. Entonces, ¿por qué los ucranianos se apresuraron masivamente hacia los Maidans y las barricadas, sin tener una idea clara de lo que quieren?
Un papel decisivo en la escalada de la agresión política de masas fue desempeñado por la réplica de los principales mitos políticos, establecidos magistralmente por la oposición, con un subtexto europeo, contenido falso y una pronunciada orientación al conflicto.
En mi opinión, la mitología de oposición es peculiar a:
- falta de un programa claro de acciones de oposición, promesas vagas y populismo indiscriminado (en una situación en la que los partidarios de la economía de mercado ultraliberal y el nacionalismo radical reunidos bajo la marca blitz-euro-integration, estudiantes y empresarios son los únicos que apoyan, la especificación mínima de las recetas para lograr la promesa de "europeo" está contraindicada - al darse cuenta de que "shchasyachko" se construirá precisamente a sus expensas, al menos la mitad de los adeptos correrán a casa);
- sacando del contexto, una presentación en mosaico de información, sin paros y llevando artificialmente la lógica de los oponentes al punto de lo absurdo (en Maidan es mucho más fácil gritar eslóganes como "Gang - get!", "Bimba!", Europa - ¡es mucha suerte! ", Etc., tonto y refutar las declaraciones ficticias de las autoridades, en lugar de intentar crear su propio programa con cálculos económicos claros (es más probable que la audiencia sea impactante que a los gráficos, cuadros y cálculos);
- molesto centrándose en los aspectos positivos de la vida europea e igualmente diligente silencio sobre los puntos problemáticos (si los aldeanos ucranianos dicen honestamente que después de la asociación europea en su forma actual, no podrán vender sus granjas familiares, al darse cuenta de estas "perspectivas encantadoras" al instante iría a casa, cuidando de que los hijos-nietos enviados a estudiar en la ciudad se mantuvieran alejados de euromaidans);
- mayor manipulación de la noción de "justicia social" (de ninguna manera, los líderes de la oposición pobres son mucho más rentables para prometer a las masas los vagos ideales de "justicia social" que decir cómo sus patrocinadores oligarcas evalúan el realismo del cumplimiento de estas promesas, que solo se puede realizar en caso de una revisión total de los resultados de la privatización) ;
- presión deliberada sobre la compasión, estímulo a los dobles estándares de moralidad y provocaciones (recuerde, después de algunos eventos extraños en 30 noviembre, en cada centro regional apareció al menos un "testigo" de cómo los combatientes de Berkut patearon a una mujer embarazada mujer?).
De lo general pasaremos a lo privado, continuaremos el análisis de las obras maestras de la mitología de la oposición.
El nivel de vida aumentará a medida que se implementen los estándares europeos.
El Artículo 56 del Acuerdo "Aproximación de Reglamentos Técnicos, Estándares y Evaluación de la Conformidad" y el Suplemento III fijan los términos de esta "convergencia", que son completamente irreales para cualquier economía del mundo. Por lo tanto, en particular, es necesario adaptar la legislación para garantizar el ítem “seguridad general del producto” en todo el 1 del año y los ascensores, a 2 del año. En términos de dos a siete años, tenemos que rehacer nuestros autos, calderas, cambiar drásticamente los estándares para la producción de nuestra gasolina, materiales de construcción, equipos médicos, etc. Lo más triste es que todos tenemos que hacerlo por nuestra cuenta (a diferencia de Polonia y Hungría, que recibimos para este fin de la Unión Europea, respectivamente, 86 millones de euros y 51 millones de euros, a Ucrania solo se le ofrecieron 680 millones de euros. 122 veces más rico o 122 veces más estúpido que los polacos?). Del presupuesto estatal para la modernización de estas posiciones en el caso de la firma del Acuerdo de Asociación, tendríamos que gastar miles de millones de dólares de 5 a 10 anualmente. ¿Te imaginas cómo en Ucrania puedes cambiar todos los ascensores en dos años? Y no solo los ascensores, sino todo el sistema de su funcionamiento. ¿De dónde viene el dinero? Prestamos? Pero los préstamos deben pagarse, y el elevador obtiene ganancias únicamente al incluir los costos de su mantenimiento en las facturas de servicios públicos. Es en estas cuentas que se incluirán los costos de su "europeización". Y estos son solo ascensores. Agreguemos a esto las recomendaciones de larga data de los políticos europeos de que los aranceles comunales deberían estar "justificados económicamente". Y obtendremos una factura de tarifas de servicios públicos bastante europea (si en Ucrania la población paga menos de $ 1000 por metros cúbicos de gas para 100, entonces en los países de la UE el límite de precio mínimo para el mismo volumen para la misma categoría de consumidor se establece en $ 500, y en los Países Bajos, ejemplo, superó la barra en $ 1000). El salario, la UE, recordamos, no promete aumentar, y en el proyecto de Acuerdo no se menciona. Rusia, como usted entiende, como una señal de apoyo a las aspiraciones de integración europea de Ucrania, es poco probable que baje el precio del gas.
O tome otro punto con respecto a la transición a los "estándares europeos" de los ferrocarriles de alta velocidad durante los años 5. La esencia del problema es que las vías férreas europeas y ucranianas son de varios anchos, y para "unificarlas", todo el lienzo debe reemplazarse con una longitud total de 30 mil km. "Pero después de todo, los estados bálticos incluso se unieron a la UE, pero no convirtieron los ferrocarriles a" euroformato ", exclama el euro-optimista. No traducido, porque esta condición no estaba explicada en el acuerdo sobre la adhesión de estos países a la unión. Y en el caso de Ucrania, este requisito es fijo.
Los estándares europeos son buenos, sin duda. ¿Pero está la sociedad lista para sentirlos en su billetera y estómago? Además, para muchos será una cuestión de supervivencia. Por ejemplo, para los campesinos que viven a expensas del comercio minorista de verduras cultivadas en el jardín. Las normas europeas no implican la venta de productos no certificados. Sin carne, sin leche, sin champiñones, sin bayas, sin manzanas, sin semillas. ¡Adiós, mercados de estaciones! Y con ellos, y miles de abuelas, que ahora ganan una pequeña adición al retiro de dicho comercio. Pensiones, una vez más me centraré en esto, ninguna UE no será levantada.
La realidad Los plazos ajustados para la transición a los estándares tecnológicos y comerciales europeos, que requieren gastos presupuestarios exorbitantes, conducirán a una gran caída en el nivel de vida de la gran mayoría de la población de Ucrania.
La asociación con la UE dará lugar a dificultades, pero la economía ya está en crisis y la esfera social se encuentra en un nivel bajo. No será peor. Será Y mucho peor que la estabilidad de los primeros años del gobierno del presidente Yanukovich será recordada como un tiempo celestial. La oposición entiende esto también, pero, en aras de su propia calificación, emana declaraciones populistas. Por eso, sus líderes exigen abolir la reforma de pensiones. Pero ... en Europa, ¡la edad de jubilación es aún mayor!
Para chismear sobre el "nivel de mendicidad" de las pensiones nacionales, vale la pena comparar la escala de precios en Ucrania y en la Unión Europea. En el camino, recuerde que no hay ningún fenómeno de "jubilados que trabajan" en Occidente. Hay un esquema claro: "O un salario - o una pensión".
Contrapuesta a los políticos de la oposición. ¿Cómo, teniendo 20 billones UAH déficit del Fondo de Pensiones, no puede llevar a cabo la reforma de las pensiones? A menudo estamos indignados por el aumento en la edad de jubilación de las mujeres (señalaré que con la tasa más liberal "por año, durante medio año", es decir, en los años 60, las mujeres no se jubilarán antes de 2021) que se olvidan de analizar la experiencia europea: la edad la jubilación de las mujeres osciló entre 57 (Italia, pero los salarios del sector público están congelados hasta el año 2015) y los años 67 (Islandia, Noruega). La mayoría de las veces, la barra se fija en el turno de 65 años (Bélgica, Finlandia, Suecia, Alemania, Irlanda, Portugal, España, Austria, Grecia). El primer ministro portugués, por cierto, el otro día anunció un aumento en la edad de jubilación a 66, también para las mujeres. En este contexto, Francia con el Reino Unido (60 años) y Suiza (62 del año) parecen bastante liberales. Debe entenderse que las estructuras europeas, que, en nuestro nombre, el equipo "cardio-orange" nadalzhalivat money, probablemente no permitirán que los ucranianos se retiren antes que los alemanes o los italianos.
La deuda externa de Ucrania (136 mil millones de dólares) es diez veces menor que la española, a pesar de que la población de Ucrania es más que España. Vivimos mejor que 70% de la población mundial. En ningún lugar de Europa hay un nivel tal de ingresos sombra, que en suma exceden los salarios. El bienestar de Europa se basa en un gigantesco préstamo externo (solo el 16% de los residentes de Berlín son dueños de su propia vivienda, el desempleo juvenil en Grecia es superior al 55%, Ucrania tiene una deuda 25 veces menos que España, todos los alemanes deben un promedio de 66 mil dólares, en Suecia - negativo tasa de interés de depósito, en Amsterdam más de medio millón de bicicletas ...). Duda-invitar a comprobar.
Siguiente Los aranceles comunales, que ahora están restringidos artificialmente por las autoridades, se elevarán inmediatamente a un "nivel económicamente sólido". ¿Qué es? No hay necesidad de explicar. Para alquilar un apartamento, una hipoteca y los europeos comunes pagan la mayor parte de su salario. Y no hay beneficios para esto. Además, no se contempla la mayoría absoluta de los beneficios que disfrutan con placer los ciudadanos ucranianos. Por ejemplo, en el transporte público. Y tales categorías como "veteranos de Chernobyl" y "afganos" no tienen sentido para Europa.
Por otra parte, trataremos de evaluar las perspectivas de las regiones occidentales más protestas, que, en caso de federalización, estarán en la inanición. La federalización tendrá un impacto negativo en Ucrania occidental, esto es indiscutible. Leeré un extracto del presupuesto estatal para que sepamos quién paga a quién. El presupuesto de la región de Ternopil gana 243, 985 millones de UAH, y se proporcionan subsidios del presupuesto estatal - 630, 063 millones de UAH. ¿Qué hay que comentar? La región de Ivano-Frankivsk gana 341, 938 millones de UAH y 776, 532 millones de UAH: subvenciones de igualación del presupuesto estatal. Región de Lviv: 878, 243 millones UAH gana, y 1, 358 mil millones UAH recibe del presupuesto estatal. Estos subsidios incluyen el pago a una tarifa reducida, beneficios para niños, etc. La región de Donetsk gana 4, 678 mil millones UAH y los pagos del gobierno ascienden a 1, 235 mil millones UAH. Solo Donetsk y el Okrug, que dan tres cuartas partes de sus ganancias, alimentan a tres regiones del oeste. ¿Ayudará el oeste occidental de Ucrania? Supongo que la pregunta es retórica.
La oposición está lista para asumir la responsabilidad de Ucrania. La propuesta de la cartera del Primer Ministro a Arseniy Yatsenyuk y al Viceprimer Ministro Vitali Klitschko sin duda atrajo a toda la parte superior fragmentada de los líderes de la oposición. Hablaron tanto sobre lo que saben, dónde y cómo liderar Ucrania, que cuando se les dio la oportunidad de llevar a cabo sus planes en la práctica, declararon explícitamente a través de la boca de Arseniy Yatsenyuk que no estaban preparados para asumir la responsabilidad de todo el país. Por supuesto, es mucho más fácil organizar la confiscación de edificios, exigir sanciones a las autoridades ucranianas de la Unión Europea y los Estados Unidos, bailar en el escenario del Maidan, que participar en la economía real. Los ucranianos comunes no pueden explicar por qué, después de la revolución de Maidan, el tipo de cambio hryvnia cayó en 10%, por qué China y Rusia (declaración de Prokhorov) comenzaron a dudar seriamente de la conveniencia de otorgar a Ucrania préstamos multibillonarios, por qué el prometido "brillante futuro europeo" no llega. El abandono de la responsabilidad, la sustitución de causa y efecto, el ocultamiento por parte de los conciudadanos de todos los antecedentes del Acuerdo de Asociación con la UE, que es extremadamente desfavorable para Ucrania (solo mire el Art. 56), el reemplazo de los cálculos económicos con consignas populistas primitivas y promesas incumplidas. Esta fue la afición de la oposición. En la fábula de Esopo, Hvastun, hay un episodio característico en el que un determinado tipo declara que en la isla de Rodas saltó una gran distancia y se refiere a algunos testigos. Cuando se le ofrece al "poseedor del registro" que repita su logro ("¡Aquí, Rhodes, salta aquí!"), Se niega. “¿Querías convertirte en poder? ¡Así que salte y cree un euro rápido! ”, Quiero decirles a nuestros líderes de la oposición. Pero no, están haciendo nuevas demandas, en cuanto a la provisión de todas las carteras ministeriales a los nominados de Arseniy Yatsenyuk, como si dependiera únicamente del presidente Viktor Yanukovych, y no del Verkhovna Rada. Con el mismo éxito, se puede afirmar que la oposición solo dará su consentimiento para la adopción del asiento del Primer Ministro si se alcanza el tipo de cambio del hryvnia frente al dólar 1: 1. La oposición no tiene ningún programa económico serio, y la evasión de sus líderes de aceptar la responsabilidad del país es una clara confirmación de esto.
Los populistas pueden engañar a casi todos, pero no a la lógica de los procesos económicos. En 2008, ¡ya sentimos las demandas de justicia social y, para los bandidos, las prisiones! ”, Provocó un colapso hryvnia de 4, 8 a 8 UAH por 1 $, un aumento de nueve veces en los precios del gas y un aumento de cinco veces en la deuda del país. Hoy volvemos a escuchar el "¡Salir de las pandillas!" Y vemos la tasa de crecimiento en el mercado interbancario (8,73grn / dollar), y esto es solo el comienzo.
Todo lo que quiere la oposición es conseguir los puntos dulces en el poder, dejando a la gente una vez más en el fondo del abrevadero. El hecho de no firmar un tratado con la UE es solo un pretexto para una toma de poder enérgica. Lamentablemente, nuestra vida sólo empeoró a partir de la revolución. Ahora nuestra elección está atrapada en un estrecho corredor entre el colapso económico y las medidas extremadamente impopulares.
La realidad Los líderes de la oposición no quieren compartir la responsabilidad del país con aquellos que recibieron el apoyo de aproximadamente la mitad de los votantes ucranianos, pragmáticos y ejecutivos de negocios, que buscan desarrollar la producción y la exportación. La oposición solo requiere poderes dictatoriales, pero no responsabilidad.
Como conclusión de esta "mitología comparativa", se debe hacer el siguiente comentario.
La oposición está a favor de una versión dura de la modernización. Con un aumento en la edad de jubilación, recortes en los beneficios, menor apoyo para los productores nacionales, un aumento en las tarifas de servicios públicos y la devaluación de la moneda nacional.
Pero es su derecho. Peor aún, miente cínicamente, declarando públicamente cosas populistas opuestas. Los líderes de la oposición antiestatal y sus seguidores tienen una lógica sorprendente hasta el punto del absurdo: la tasa de hryvnia es estable. Esto es malo para los exportadores, aumenta los impuestos para sacar a la economía de la sombra. Eso significa que está en el negocio, no firma un contrato con la UE, se vende a Rusia, se apoya el desarrollo. economía: significa tratar de empujar al país de nuevo a la "primicia", y así sucesivamente.
Sin embargo, ya es posible resumir algunos resultados intermedios. ¿Qué ha logrado la comunidad euromaidan para los compatriotas?
Primero, una devaluación significativa de la hryvnia, una salida masiva de depósitos, que marca el inicio de una profunda recesión en la economía. En segundo lugar, la apreciación de los préstamos extranjeros para el país debido a la caída en las calificaciones se debe a la inestabilidad política. En tercer lugar, ahora nos veremos obligados a firmar la Asociación con la UE en cualquiera de las condiciones, es decir, muy desfavorables. En cuarto lugar, muy probablemente la federalización y, como resultado, la reducción de los ingresos subvencionados a los presupuestos regionales de las regiones y ciudades de Ucrania occidental.
Supongo que todos pronto veremos cómo los oligarcas ucranianos occidentales "restauran la justicia social", eliminan la corrupción en todas partes (como si en Ucrania occidental nunca hubiera nacido, y el notorio juez Zvarych operaba en algún lugar de Donetsk) y reprivatizara la toma ilegal del estado (incluida incluidos ellos mismos). ¡No será divertido, pero tampoco aburrido!
información