Portaaviones de la Marina de los EE. UU. CVN-77 "George W. Bush" partió hacia el Golfo Pérsico y el Mar Mediterráneo

48

El portaaviones pesado nuclear de la Marina de los Estados Unidos CVN-77 "George Herbert Walker Bush" (George HWBush) se dirigió al Golfo Pérsico y al Mediterráneo.

El sábado, "George Bush" y los barcos de escolta que forman el grupo de ataque 2 (AUG) de la Armada de los EE. UU. Abandonaron los puertos de origen de Norfolk (Virginia) y Mayport (Florida) (Para continuar este viaje.

Según el servicio de prensa de la Marina de los Estados Unidos, el grupo incluye, junto con el portaaviones, en particular, los destructores de misiles Trakstun (Truxtun) y Roosevelt (Roosevelt), el crucero de misiles del Mar de Filipinas. El destructor "Trakstan" salió al mar con el portaaviones "George G.W. Bush" de Norfolk, mientras que el destructor "Roosevelt" y el crucero "Philippine C" abandonaron el puerto de Mayport.

"AUG estará en la zona operativa de las flotas 5 th y 6 th de la Marina de los EE. UU., Llevando a cabo operaciones destinadas a garantizar la seguridad en el mar, apoyando la cooperación de seguridad en estos teatros de operaciones, así como misiones en apoyo de la operación (en Afganistán bajo nombre en clave) "Libertad duradera", dijo el Pentágono. Según el número del comandante de AUG 2, contraalmirante John Aquilino, la campaña actual, que se supone que durará nueve meses, es "parte de la rotación regular de fuerzas" en los Estados Unidos no lo es

Además, desde Norfolk el sábado, una campaña separada de 8 meses con una misión de defensa antimisiles al área de responsabilidad operativa de la 5ta. flota La Armada estadounidense destructor de misiles avanzado "Arleigh Burke" (Arleigh Burke). Está equipado con el sistema de misiles antiaéreos multipropósito Aegis.

La flota 6 de la Marina de los Estados Unidos tiene su sede en Nápoles. Cerca de la mitad del Océano Atlántico, así como el Mar Adriático, Báltico, Barents, Caspio, Norte y Negro, están incluidos en su área de responsabilidad operativa. Mientras tanto, la flota 5 opera en el Golfo Pérsico, el Estrecho de Omán, el Mar Rojo y varias áreas del Océano Índico. Su sede se encuentra en Bahrein.

El portaaviones George G. W. Bush fue lanzado en enero 2009. Se convirtió en el décimo y último barco del tipo Nimitz. Su desplazamiento es de 97 mil toneladas. El personal de 2-th AUG, encabezado por el portaaviones CVN-77, tiene casi 6 mil personas. El ala del portaaviones tiene más de 80 aviones de combate.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    17 archivo 2014 09: 48
    ¿Es de nuevo algo concebido?
    1. +21
      17 archivo 2014 10: 04
      El mejor resultado para los portaviones estadounidenses.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        17 archivo 2014 11: 28
        ¿Cómo? ¿Tienes alguna sugerencia?
        Yo también por tal FIN
        Pero vivo en una tierra pecaminosa (pecadora)
        Sobriedad y otra vez (otra vez) Sobriedad
    2. +3
      17 archivo 2014 10: 09
      Cita: ShturmKGB
      ¿Es de nuevo algo concebido?


      ¿Por qué eres una misión puramente "humanitaria", especialmente considerando la escala de nuestro grupo en el Mediterráneo?
    3. 0
      17 archivo 2014 11: 11
      ¿Y qué hay "realmente"? Hablan abiertamente sobre la necesidad de usar la fuerza "para bien"
  2. +3
    17 archivo 2014 09: 52
    Forzando, la situación se está moviendo en una nueva dirección.
    1. +3
      17 archivo 2014 11: 33
      Valery, tienen un viejo canal
      El camino esta rodado

      Rastrillo olvidado
      1. +1
        17 archivo 2014 16: 05
        Valentine, quise decir que estamos siendo arrastrados a nuestros juegos "convencionales". Y el rastrillo sigue siendo el mismo y la carretera gira en una dirección. (((Estoy de acuerdo contigo.
  3. +9
    17 archivo 2014 09: 56
    pero cómo, si los nuestros se establecieron allí, los amers necesitan superar la sangre de la nariz ...
  4. 0
    17 archivo 2014 10: 04
    ¡Sí, una base militar en Siria no nos haría daño!
    1. +4
      17 archivo 2014 10: 11
      Cita: alex-s
      ¡Sí, una base militar en Siria no nos haría daño!

      O en Norfolk. guiño
      1. +5
        17 archivo 2014 10: 47
        Sí, al menos en Cuba volverá! ¡Y Venezuela tampoco está mal!
  5. +15
    17 archivo 2014 10: 22
    ¿Y desde cuándo EE. UU. controla el Mar Caspio y el Mar Negro?
    La presencia de la Marina de los Estados Unidos no significa que sean los dueños de estas áreas de agua. Y sobre el mar Caspio, que se olviden, nunca ha habido, nunca habrá !!!!
    El Mar Negro, el Mar Caspio y el resto de los mares adyacentes son responsabilidad de la Federación Rusa, pero no de los Estados Unidos.
    1. +2
      17 archivo 2014 11: 05
      Y desde que sus tomahawks comenzaron a volar en 2.5 mil.
      1. 0
        17 archivo 2014 18: 26
        Bueno, si consideras el alcance de los misiles como una zona de responsabilidad,
        entonces nuestras fuerzas estratégicas de misiles están más allá de la competencia y controlan cada 10 metros cuadrados
        sushi o cuántos de Kazajstán Oriental es ahora? riendo
    2. +1
      17 archivo 2014 11: 18
      Y deje que el Caspio llegue al Volga-Don, donde los dejaremos en la entrada. riendo
    3. -1
      17 archivo 2014 11: 19
      La zona de responsabilidad de los Estados Unidos es TODOS los océanos, TODOS los mares, TODOS los ríos y riachuelos, TODOS los lagos y represas ... TODO, TODO !!! Esto es tan obvio
      1. 0
        17 archivo 2014 11: 25
        ¿Y tenemos a los Estados Unidos reclamando ser el policía del mundo?
        La URSS nunca se metió en los asuntos de otros estados, y aquí la invasión completa! Para esto hay que castigar !!!
        1. -1
          17 archivo 2014 11: 30
          ¿Puedes probar lo contrario?
    4. Wasilyek
      0
      17 archivo 2014 11: 25
      Por el momento, tampoco controlaban Irak ... ¿Me recuerdan el resultado?
      Bueno, el Mar Negro ... Bueno, ¿es realmente que Turquía ha dejado de tener su costa? Y Turquía es miembro de la OTAN, y dónde está la OTAN, allí cuentas y gobierna.
      Y ambos estrechos y el Bósforo y los Dardanelos de los turcos, cuentan con la OTAN, cuentan con s.
      ¿Qué más explicar?
      1. avg
        +2
        17 archivo 2014 11: 54
        Cita: wasilyek
        Y ambos estrechos y el Bósforo y los Dardanelos de los turcos, cuentan con la OTAN, cuentan con s.
        ¿Qué más explicar?

        No todo es tan simple, y si ya nos hemos comprometido a explicarlo, no es pecado mencionar al menos la "Convención de Montreux" sobre el estado del estrecho.
        1. -1
          17 archivo 2014 11: 57
          ¡Seguramente aún no has entendido que no están sujetos a ninguna convención!
          1. avg
            +2
            17 archivo 2014 12: 31
            Cita: Den 11
            ¡Seguramente aún no has entendido que no están sujetos a ninguna convención!

            Entendí algo más. Si no muestran resistencia, entonces se subirán sobre sus cabezas, y si cortan el oropel a tiempo, los muchachos se vuelven bastante cuerdos. Por ejemplo, en 1988, el crucero URO "Yorktown" y el destructor "Karon" entraron en nuestras aguas territoriales, de donde fueron expulsados ​​con vergüenza por las tripulaciones de la TFR "Bezavezhetny") y TFR -6. Recordando esta lección, incluso durante el conflicto con Georgia en 2008, los estadounidenses no se atrevieron a violar la Convención de Montreux. (Puedes ver el video aquí: http://www.youtube.com/watch?v=QgthP3NFeDk)
            1. -1
              17 archivo 2014 12: 41
              Por supuesto, vi esto (como cualquier otro PATRIOTA). Pero ahora, en otro momento y las fuerzas no son las mismas. Por supuesto, en la tierra podemos darles mosto, pero en el aire y en el mar ... ¡sin opciones!
              1. avg
                +2
                17 archivo 2014 13: 20
                Ahora en la tierra los estamos perdiendo. Pero a diferencia del resto del mundo, detrás de todo nuestro humilde SKR-6 está todo el poder de la disuasión nuclear. Los estadounidenses son conscientes de esto, y es por eso que se ven obligados a negociar con nosotros.
  6. +4
    17 archivo 2014 10: 23
    Si la democracia no es suficiente en alguna parte, entonces iremos a usted.
  7. +1
    17 archivo 2014 10: 26
    Obviamente están tramando algo otra vez ... La humillación en la crisis siria no será perdonada para los sajones sajones.
  8. 0
    17 archivo 2014 10: 28
    probablemente los americanos empezaron a olvidar operaciones como "Atrina" y "Aport" !!!!
    Recientemente, hubo información de que un submarino nuclear de la Flota del Norte irrumpió en el Mediterráneo, ¡con suerte no uno!
    Es deseable que el proyecto 885 "Ash" estuviera allí !!!
    1. Tirpitz
      +4
      17 archivo 2014 10: 45
      Los nuestros pronto abandonarán el Mediterráneo, ya que Kuzya y la compañía no están en condiciones de estar allí permanentemente. Y en lugar de un Amer, otro llega al Amer, y el escuadrón en el Medio Oriente está formado por todas las flotas y pronto se dispersará a sus bases distantes (y están lejos, ya que Tartus no es una base completa)
      1. -4
        17 archivo 2014 10: 51
        querido, no te olvides de los proyectos MPLATRK 971 949A y el nuevo proyecto 885 "Ash !!!
        Tienen una gran autonomía, suficiente para mantener a raya todo su AUG !!! Y si también están nuestros Varshavyanochki caminando, que los miembros de la OTAN llaman el "Agujero Negro", ¡no hay precio en absoluto!
        1. Wasilyek
          +1
          17 archivo 2014 11: 29
          ¿Cuántos quedan?
          ¿Cuál es su estado actual?
          ¿O iremos al futuro por viejos méritos?
        2. +2
          17 archivo 2014 11: 31
          Cita: kostya-petrov
          que los miembros de la OTAN llaman el "Agujero Negro"

          Omita una referencia donde los llaman así, buscando durante mucho tiempo. hi
          1. Marine One
            +4
            17 archivo 2014 11: 46
            Cita: profesor
            Suelta el enlace donde los llaman así, he estado buscando

            No se deshará. Esta caricatura del "agujero negro" fue lanzada por Channel One y Russia Today, citando a Konstantin Tabachny, gorra del submarino Novorossiysk.
            “Nuestros oponentes potenciales lo llaman el 'Agujero Negro' debido a la muy baja emisión de ruido y visibilidad del submarino. Ser indetectable es la principal cualidad de un submarino. Y todo este proyecto realmente se ajusta a su propósito ". Bueno, y así sucesivamente.
        3. 0
          17 archivo 2014 11: 34
          ¡Quítate las gafas de color rosa! ¡Deja de vivir con viejos recuerdos! ¿Recuerdas la muerte del Kursk? Fue un espectáculo
          1. -1
            17 archivo 2014 19: 43
            Mostró lo que si no es un secreto. Y demostrado por quién y a quién
        4. 0
          17 archivo 2014 11: 45
          Y qué olvidar de él ...
          Proyecto MPLATRK 885 "Ash" - aceptado en OPERACIÓN EXPERIMENTAL y será aceptado en la fuerza de combate de la Armada no antes de la segunda mitad de este año debido a pruebas incompletas de hidroacústica, navegación, parte electromecánica, complejo de misiles "Calibre", así como trabajos para reducir el ruido de con el propósito de llevarlo a los parámetros establecidos en el TTZ. Y esto es después de 20 (veinte) años de construcción (fundada en 1993)
          "La finalización de las pruebas submarinas, la firma del certificado de aceptación y el izado de la bandera de Andreevsky en Severodvinsk se espera no antes de septiembre-octubre", sin embargo, "si surge la necesidad", estos términos pueden cambiarse a noviembre-diciembre. "Todo depende de la solución exitosa de todas las tareas asignadas, prisas innecesarias a expensas de la calidad
          inaceptable "

          http://bastion-karpenko.narod.ru/Severodvinsk_2011_01.html

          http://www.newsru.com/russia/30dec2013/sevdvinsk.html


          Proyecto MPLATRK 885 "Severodvinsk"
          En la misma operación experimental, sin embargo, bajo Andreevsky
          El submarino diesel-eléctrico "San Petersburgo" del proyecto 17.10.2013 "Lada" ha sido marcado (primero en la Flota del Báltico, y desde el 22.04.2010 - en la Flota del Norte) durante mucho tiempo (casi cuatro años - desde el 677).

          Llegada del Proyecto 677 "San Petersburgo" DARL a la Flota del Norte
          Si esto continúa, nuestra Armada se convertirá en un gran campo de pruebas, donde los productos de calidad inferior de la USC (OPK) se recordarán sin cesar, que, como Severodvinsk,
          "no está listo para misiones de combate".

          Entonces, es muy temprano para abrir Shappan y alegrarse ...
          1. 0
            17 archivo 2014 19: 50
            Bueno, que los proyectos 885 y 677 son bancos de pruebas y considerar estos barcos como los principales es simplemente una blasfemia. El segundo edificio del proyecto debe considerarse como el principal. Además, el segundo edificio del proyecto 885 ya es completamente diferente. Y sobre el momento de la construcción, es así: durante la construcción, el proyecto se cambió cinco veces y se construyó en un centavo por año
        5. 0
          17 archivo 2014 12: 02
          Cita: kostya-petrov
          Los miembros de la OTAN llaman el "Agujero Negro"

          "Fox".
          1. 0
            17 archivo 2014 12: 11
            o OTAN - "Kilo mejorado"
        6. Tirpitz
          0
          17 archivo 2014 12: 56
          Cita: kostya-petrov
          querido, no te olvides de los proyectos MPLATRK 971 949A y el nuevo proyecto 885 "Ash !!!

          Estimado, ¿crees que escribir 949A tiene 2 tornillos y es bastante ruidoso, cuántos árboles de fresno están en funcionamiento? En las vastas extensiones del océano puedes competir con la OTAN, y en el Mediterráneo, con el dominio completo de la aviación antisubmarina y costera, no habría contado con APL.
        7. 0
          17 archivo 2014 19: 45
          Y cuán interesante eres en el edificio 636, perseguirás agosto. Al menos miras la velocidad.
    2. Wasilyek
      +1
      17 archivo 2014 11: 28
      Sí, todos lo recuerdan, bueno, qué, y saben cómo analizar y sacar conclusiones sobre el futuro.
      El problema es que no hay TOE Country durante mucho tiempo y no hay TOGO Fleet durante mucho tiempo que pudieron planificar y llevar a cabo tales operaciones.
      Los comandantes actuales del ejército no pueden simplemente lamerse el culo para que sus activos no se congelen en alguna parte.
  9. 0
    17 archivo 2014 10: 37
    ¡El hecho de que los estadounidenses concibieron algo malo es un hecho! Puedes sacudir los músculos en casa, y esa armada se fue al mar por una razón.
  10. +2
    17 archivo 2014 10: 50
    En el último portaaviones de la Marina de los EE. UU., George W. Bush a menudo rechazó los pestillos, durante la primera campaña militar en el Golfo Pérsico (mayo de 2011), los 2 inodoros fallaron 423 veces en el portaaviones. En total, incidentes similares ocurren en el portaaviones 25 veces por semana, se gastaron más de 10000 horas hombre. Las fallas del sistema de drenaje al vacío son un problema importante para un portaaviones.
    Bien ....
    1. Wasilyek
      +2
      17 archivo 2014 11: 30
      Bueno, kapets ... la falla directa de los inodoros es la razón principal para socavar la efectividad de combate de todo el AUG. :-)))
  11. loshka
    0
    17 archivo 2014 10: 53
    algo se está gestando o subirán a Siria o Ucrania
    1. 0
      17 archivo 2014 10: 54
      En el Mar Negro probablemente no está permitido! ¡Está prohibido que los portaaviones aparezcan!
      Sí, y la Flota del Mar Negro, muy probablemente, también, ¡no los dejarán cerrar!
      1. Wasilyek
        +1
        17 archivo 2014 11: 31
        La Flota del Mar Negro de alguna manera termina llegando a fin de mes.
        Hasta ahora, solo puede asustar a Georgia.
  12. +2
    17 archivo 2014 10: 57
    Ginebra 2 falló. Kerry culpa a Bashar al-Assad y a Rusia. AUG fue a la segunda ronda. Desde el punto de vista de los Estados Unidos, el momento más adecuado son los Juegos Olímpicos.
  13. +1
    17 archivo 2014 11: 02
    No hace mucho tiempo, el artículo trataba sobre el hecho de que la detección de AUG es un problema grave ... Y que se detectan cuando cada salida de AUG está ampliamente cubierta por todos los medios ...
  14. Orakyl
    +2
    17 archivo 2014 11: 14
    ¡Comenzó el ataque psíquico! Se acerca el momento "H". ¡Necesitamos distribuir "Yakhonta" urgentemente a lo largo de la ruta y explicar qué botón no puedes presionar!
  15. 0
    17 archivo 2014 11: 27
    Cita: piokor03
    En el último portaaviones de la Marina de los EE. UU., George W. Bush a menudo rechazó los pestillos, durante la primera campaña militar en el Golfo Pérsico (mayo de 2011), los 2 inodoros fallaron 423 veces en el portaaviones. En total, incidentes similares ocurren en el portaaviones 25 veces por semana, se gastaron más de 10000 horas hombre. Las fallas del sistema de drenaje al vacío son un problema importante para un portaaviones.
    Bien ....

    Excelente conocimiento del tema - plus emocionado
  16. +1
    17 archivo 2014 11: 29
    Cualquier operación "democrática" siempre va precedida de una ruidosa campaña de relaciones públicas y diplomática con la demonización de los "culpables" y llama a la movilización de toda la comunidad mundial frente a .... Además de trazar líneas "rojas". Ahora esto no se observa. Probablemente la habitual demostración de la bandera. no olvidé quién era el amo del mar. Desafortunadamente, nuestro grupo no se ve muy bien en el contexto del AUG estadounidense.
  17. Partizan
    0
    17 archivo 2014 11: 30
    El instrumento de la democracia estadounidense está flotando.
    Aquí hay un pin para nya, incluso controlan el Caspio.
  18. Partizan
    +1
    17 archivo 2014 11: 45
    Cita: Den 11
    La zona de responsabilidad de los Estados Unidos es TODOS los océanos, TODOS los mares, TODOS los ríos y riachuelos, TODOS los lagos y represas ... TODO, TODO !!! Esto es tan obvio

    no todos ... Tengo un charco frente a la casa. Declaro responsablemente que no está en su área de responsabilidad.
    1. +1
      17 archivo 2014 11: 52
      Declare responsablemente en nombre del Departamento de Estado: su piscina frente a la casa bajo el control de la sexta flota de EE. UU.
      1. Partizan
        +2
        17 archivo 2014 11: 55
        qué vivienda, casa privada, propiedad de la tierra
        1. +2
          17 archivo 2014 11: 58
          ¿Pagó el préstamo?
          1. Partizan
            0
            17 archivo 2014 12: 06
            Si no hubo préstamo
          2. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    17 archivo 2014 11: 57
    El buitre está "hambriento", rastreando a la víctima.
    Puede suceder que: - "como nombre el barco, así flotará" - "George Herbert Walker Bush".
    Aquí está una de sus "perlas":
    El enemigo disparó vilmente a nuestros aviones cuando ellos pacíficamente bombardeado su ciudad
    ~ George W. Bush enemigo pro vil
    1. +1
      17 archivo 2014 12: 02
      ¡Hola Olga! sonreír ¿Qué estamos diciendo aquí que el tipo de tenge se ha derrumbado allí? ¿Es cierto?
      1. +1
        17 archivo 2014 13: 30
        Y tu, Denis, Hola!
        Bueno ... y de una vez en un 20%, pero ¿por qué perder el tiempo en tonterías? En 2009, el dólar saltó un 50%, de 75 tenge a 150 por dólar, así que ¿por qué sorprenderse? Entonces el Sr. Nazarbayev dijo: - "Dicen que habrá una devaluación adicional. Estos rumores están siendo difundidos por los dueños de las casas de cambio y los que estaban en contra de la devaluación".
        El director del Banco Nacional de Kazajstán, KElimbetov, en octubre, diciembre y enero de 2014, aseguró que "todo está en calma en Bagdad", y aquí está - "fírmelo".
        Hoy, 17 de febrero, KElimbetov anunció nuevamente: - "El Banco Nacional "interesará" a los kazajos para mantener el dinero en tenge", de nuevo una" vista "distante, según tengo entendido, de nuevo" fideos "en las orejas. Pero los trabajadores corrientes, básicamente, realmente mantuvieron sus centavos en tenge.
        Después de todo, la gente no solo ha perdido el 20% de lo que estaba en los "contenedores", sino que también perdió en el formulario. obligatorio Ahorro de PENSIONES, que son 10% cada mes del salario. ¡A ese ritmo, después de 5 ... 10 años, las personas tendrán PICO PICO de estos ahorros de pensión!
        1. +1
          17 archivo 2014 13: 34
          Lo leo, creo.
    2. Marine One
      0
      17 archivo 2014 12: 26
      Cita: ia-ai00
      Aquí está una de sus "perlas":


      De hecho, Bush nunca dijo tal cosa, y el texto que citó se atribuye a Karl Chapek.
      1. 0
        17 archivo 2014 12: 48
        Por lo que "compré", por lo que "vendí", aquí está el enlace:
        http://absurdopedia.net/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%91%D1%83%D
        1%88-%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B9
        1. +1
          17 archivo 2014 12: 54
          Olga, ¿qué hay de tenge? ¿Mienten?
          1. +1
            17 archivo 2014 13: 33
            No, no están mintiendo, arriba te "dije" brevemente.
      2. 0
        17 archivo 2014 14: 02
        Tuve que hurgar, tienes razón, esto es de las obras de Karl Chapek.
        Bueno, desde el mismo lugar:
        ***
        Bush le pregunta a Putin:
        - Vladimir, ¿qué más leería de Dostoievski?
        - "Idiota".
  20. Marine One
    +1
    17 archivo 2014 13: 12
    Cita: ia-ai00
    Por lo que "compré", por lo que "vendí", aquí está el enlace:

    Lo sentimos, pero consulte Absurdopedia ... riendo
    1. 0
      17 archivo 2014 13: 37
      ¡Cada broma tiene algo de verdad!
  21. +1
    17 archivo 2014 13: 25
    ¡Una gran bota para el Bush flotante!
    1. ama de casa
      +1
      17 archivo 2014 13: 45
      Un arranque es arriesgado, puede esquivar. El prototipo hizo sonreír Aquí es necesario recurrir a la sabiduría popular: "Un gran barco, un gran torpedo". riendo
  22. +1
    17 archivo 2014 16: 15
    ¿Y esta pelvis, llamada Bush, ya ha reparado sus latinos?
    Después de todo, trabajaron por mucho tiempo, que en un barco súper moderno, perdónenme, no hay ningún lugar para estar ...

    Después de todo, como nombre el barco, así y "nadar" estarán...
    Se equivocaron con el nombre, oh, cometieron un error ...
    guiño
  23. 0
    17 archivo 2014 16: 32
    Muy pronto veremos la segunda parte del ballet de Marlieson. Es poco probable que Ucrania sea más probable Siria. Durante mucho tiempo no hay noticias de esto. ¿O tal vez Irán se democratizará cuando haya 6 meses asignados para terminar allí?
    1. 0
      17 archivo 2014 16: 40
      Siria. Sin opciones. ¡Ahora no tenemos tiempo para ellos, los Juegos Olímpicos! Y mientras tanto, nuestros "compatriotas" toman todas sus manos allí. ¿Viste cómo los Nokhchi intentaron tomar una prisión en Alepo? Donde otro shishani fue a las gurias. Para los que tienen tirantes, Interesante. Se puede omitir la mitad (charla) http://www.liveleak.com/view?i=2aa_1392407030
      1. Razonable, 2,3
        0
        17 archivo 2014 18: 56
        No concebido. Todos los planes están en la canasta. Todo está funcionando de nuevo, a pesar de toda la "OTAN". Hay un momento gracioso, Panamá ordenó armas rusas. ¿O tal vez no gracioso?
  24. 0
    17 archivo 2014 19: 39
    Siento que pronto será un desastre grave ... (¿cómo pueden moverse las puertas en el hockey ...))) Lo principal es no sucumbir a las provocaciones ...! Nos ganamos la imagen de un poder adecuado y fuerte como ... (deja que esta imagen funcione para nosotros) Putin está faroleando profesionalmente hasta ahora ( en el juego mundial.) ¡Necesitas tiempo para ganar ...!