Military Review

KBM está trabajando para crear sistemas para la destrucción de armas de precisión y realiza sus pruebas activas

23
KBM está trabajando para crear sistemas para la destrucción de armas de precisión y realiza sus pruebas activas



Protege equipos militares de golpes de alta precisión. armas En el futuro habrá un sistema de protección activo. Tal opinión fue expresada por Valery Kashin, Director General y Diseñador General de la Oficina de Diseño de Ingeniería (KBM, Kolomna) en una entrevista con el corresponsal de ARMS-TASS.

"Sostengo que los medios para combatir las armas de alta precisión se desarrollarán en la dirección de la protección activa", dijo. "El sistema de protección activa es una respuesta al desarrollo de armas de alta precisión".

Hasta ahora, afirmó Kashin, lucharon con armas de alta precisión mejorando la protección pasiva: aumentando la armadura, aumentando la movilidad del equipo, equipándolo con dispositivos de guerra electrónica y creando interferencias artificiales. Sin embargo, la mejora de los sistemas de guía y las armas de precisión en general ha llevado al hecho de que la protección pasiva ya es fácil de superar.

"Por esta razón, en el futuro, el equipo militar y las instalaciones militares importantes en tierra se equiparán con sistemas para la destrucción de armas de precisión", dijo el jefe de KBM. "La empresa Kolomna está trabajando en la creación de dichos sistemas y se están sometiendo a pruebas activas".

solicitud
Medios activos de protección "agresiva" de los lanzadores ICBM contra armas de precisión
fuente

Línea media de defensa. El principio del sistema es el siguiente: los morteros instalados en el área del silo están disparando elementos ya hechos hacia la cabeza atacante. Este sistema, según el plan, debía golpear las ojivas de rango medio e inferior (a la velocidad de la ojiva en la superficie de la Tierra alrededor de 2 km / s). Las pruebas fueron consideradas exitosas.


Cerca de la linea de defensa proporciona un sistema con bloques de lesiones dispersas colocados prácticamente en la superficie superior de la fortificación protegida. Este sistema ya es la última línea de defensa, cuando las municiones del enemigo se abrieron paso a través de todos los escalones de defensa aérea y de misiles de largo y medio alcance, su sistema de captura no fue engañado por la interferencia, y la ojiva (bomba) inevitablemente se estrella directamente en la mina. El sistema de defensa en este caso lleva a cabo un impacto de fuego casi "a quemarropa" y garantiza la destrucción de las municiones atacantes a pocos metros del objetivo. En este caso, su ojiva explota directamente sobre la tapa del eje del misil, pero no lo daña.
Originador:
http://rbase.new-factoria.ru/news/kbm-rabotaet-nad-sozdaniem-sistem-dlya-unichtozheniya-vysokotochnogo-oruzhiya-i-provodit-ih-aktivnye-ispytaniya
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 18 archivo 2014 06: 12
    +6
    cosas interesantes +
  2. Corsair
    Corsair 18 archivo 2014 06: 19
    +9
    Debe entenderse que este sistema es relativo, no es costoso y en muchos sentidos es universal. La necesidad de tal medio de destrucción de munición de alta precisión en su segmento final de la trayectoria es obvia.
    Esta es otra contribución significativa a la seguridad del país: una mina ICBM estacionaria u otro objeto "cubierto" con tal escudo se convierte en un dolor de cabeza para el enemigo.
    1. Tersky
      Tersky 18 archivo 2014 07: 05
      +7
      Cita: corsario
      Este sistema es relativo, no es costoso y, en muchos sentidos, universal.

      Un sistema de la categoría de un proverbio ruso: "Suficiente simplicidad para todo sabio" guiño
      1. RUS96
        RUS96 18 archivo 2014 11: 47
        +1
        "Hay un culo retorcido ... con un hilo" riendo
    2. SHILO
      SHILO 18 archivo 2014 08: 16
      0
      Cita: corsario
      La necesidad de tal medio de destrucción de munición de alta precisión en su parte final de la trayectoria es obvia.


      Me encantaría escuchar la opinión de Asceta. sí
      1. Corsair
        Corsair 18 archivo 2014 08: 22
        0
        Cita: SHILO
        Me encantaría escuchar la opinión de Ascetic

        Tal vez incluso "tire hacia arriba" ...
      2. neri73-r
        neri73-r 18 archivo 2014 10: 08
        0
        Ascético, entonces sí, pero lo principal "Profesor" ¡dirá de nuevo que todo esto es una tontería!
      3. Rus2012
        18 archivo 2014 12: 24
        +1
        Cita: SHILO
        Me encantaría escuchar la opinión de Asceta.

        Estimado colega Ascetic, ya he escrito sobre este tema muchas veces ... :)))
      4. Asceta
        Asceta 18 archivo 2014 21: 00
        +1
        Cita: SHILO
        Me encantaría escuchar la opinión de Ascetic

        Probablemente sea necesario escribir un artículo sobre la protección activa y pasiva de los silos de los submarinos nucleares de misiles balísticos intercontinentales y de la OMC. Lo que KBM está desarrollando son aún desarrollos soviéticos que pasaron a un segundo plano debido a la falta de fondos como resultado de eventos conocidos Básicamente, el proyecto Mozyr es un análogo adaptado de KAZ Arena. No estoy de acuerdo con Kashin sobre la defensa pasiva, pero puede entenderse en términos de cabildeo del pedido máximo para su "firma" dejando de lado proyectos de 31 GPISS (este es el instituto cuyo edificio casi se vendió a Serdyukov y Vasilyeva). protección de clase alta como el minuten. Tenemos cientos, álamos y voivodos clase de alta protección es decir, un paso más bajo. Los estadounidenses cuentan con dos de nuestros dos silos.
        el asesor de seguridad nacional Tom Donilon hablando
        en la Conferencia Internacional Carnegie Endowment sobre
        Política nuclear 29 de marzo de 2011, anunció que el Ministerio de
        Estados Unidos realizará un estudio exhaustivo del potencial
        objetos para golpear.
        Dentro de su marco, una serie de cuestiones fundamentales
        Estrategia nuclear de los Estados Unidos. por ejemplo, si los Estados Unidos
        siguen siendo considerados como objetos para una huelga 151-
        Lanzador de minas ruso (silo) intercontinental
        ¿misiles balísticos?
        2
        Dado que por cada mina probablemente
        apuntan dos ojivas, resulta que contra los silos rusos
        poner más ojivas americanas que contra cualquier otra
        Gih objetos.
        Los defensores de considerar los silos como
        objetos para atacar, generalmente argumentan que tal estrategia conducirá
        para limitar el daño que Estados Unidos podría sufrir
        en caso de una guerra nuclear. Los opositores dicen que desde Rusia
        hay una gran cantidad de armas con una supervivencia mucho mayor
        STU (incluidos los ICBM móviles), destrucción de la mina rusa ICBM
        La base no dará un resultado tangible.

        enlace

        En los próximos 20–30 años, los estadounidenses tendrán 420 ICBM Minuteman-3 desplegados en silos, fortificados al nivel de 2000–2200 PSI (140–154 kg / cm2). Golpear con confianza a un objetivo tan fortificado solo puede R-36M2 "Voivode" (SS-18 Mod 5 Satan). No es de extrañar que los estadounidenses insistieran tanto en la destrucción de precisamente estos misiles al concluir el tratado START-1. Si el complejo militar-industrial ruso logra crear ICBM al menos al mismo nivel que Voevoda y desplegar 50 misiles en los silos existentes, al tiempo que fortalece su clase de seguridad, entonces no habrá problemas para alcanzar objetivos de este tipo.
    3. Rus2012
      18 archivo 2014 12: 22
      +1
      Cita: corsario
      Debe entenderse que este sistema es relativo, no es caro y en muchos aspectos es universal.

      ... y además, ¡se basa en una colosal experiencia acumulada! Esto es lo principal ...
      Es solo que ha llegado el momento de la implementación, especialmente en términos de la protección de las regiones estratégicas del área de defensa de misiles.
  3. mirag2
    mirag2 18 archivo 2014 06: 22
    +1
    Muy, muy necesaria dirección!
    Pero no solo las minas necesitan ser cubiertas, sino tanques, vehículos blindados y más, pero la mina de armas nucleares debe cambiarse a móvil.
    1. Docente
      Docente 18 archivo 2014 11: 54
      0
      Cita: mirag2
      y cambiar la mina nuclear a móvil.

      ¿Por qué, déjame curiosidad?
  4. denssss
    denssss 18 archivo 2014 06: 23
    +1
    ¡Por cada tuerca difícil hay un tornillo roscado!
  5. Al_lexx
    Al_lexx 18 archivo 2014 06: 47
    0
    Muy interesante Gracias El autor es un signo más.

    Recuerda lo que vi en los videos. en defensa activa del tanque. Cortina en mi opinión, no me acuerdo.
    1. Amable
      Amable 18 archivo 2014 07: 50
      +1
      No, no "Shtora" - "Arena"
  6. Radist Bort
    Radist Bort 18 archivo 2014 06: 49
    +6
    Ya se ha dicho más de una vez que el avión, autodisparo, de alta precisión es eficaz contra el "Zulus". Los países que tienen potencial técnico, y lo más importante, experiencia en la resolución de problemas con métodos no estándar, en las etapas de uso masivo, reducen su efectividad destructiva a los parámetros de las armas convencionales.
  7. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 18 archivo 2014 07: 50
    +2
    Es bastante razonable. Sin embargo, sin una complementariedad excesiva, vale la pena señalar que la Federación de Rusia, como uno de los líderes en la construcción de tanques, no podría pasar por nuevas tendencias.
    1. Gregzov
      Gregzov 18 archivo 2014 08: 11
      0
      Me gustaría escuchar a un profesor con una comparación con el domo, en términos de precio y eficiencia.
  8. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 18 archivo 2014 08: 59
    +4
    Pan de yadren! Por supuesto, el concepto de contrarrestar activamente los medios de destrucción ha sido relevante durante mucho tiempo. Esto es comprensible, ya que dos dedos ... se extienden. Pero, ¿cuándo creerá el Kremlin en ello? (... y asignará dinero). El sistema de protección activa de las instalaciones de la mina se desarrolló en la época soviética (parece, Mozyr), pero ahora, la época burguesa, está en pleno desarrollo, y dónde está esto, Mozyr-trump ,
  9. Makarov
    Makarov 18 archivo 2014 09: 06
    0
    Kazi necesita ser introducido no solo en hospitales, barcos y vehículos blindados, sino también en el sistema de aviones de combate, como aviones y helicópteros. Sí (!), Se acerca el aumento del precio del producto, pero estará justificado.
  10. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 18 archivo 2014 09: 48
    0
    YA ES HORA DE ! Si es realmente necesario para la defensa, entonces no se debe hablar sobre el precio.
  11. propolsky
    propolsky 18 archivo 2014 09: 55
    0
    El pensamiento humano funciona ...
  12. anarky
    anarky 18 archivo 2014 10: 06
    0
    Y si vrazhiny de reilgan plantado? sonreír
    1. andrey682006
      andrey682006 18 archivo 2014 13: 59
      0
      Responderemos con la Estrella de la Muerte. riendo
      1. anarky
        anarky 18 archivo 2014 22: 56
        0
        Entonces ya cortaron 2 piezas soldado
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. AlexxxNik
    AlexxxNik 18 archivo 2014 10: 24
    0
    no está un poco claro, al comienzo del artículo, sobre la protección de equipos y bocetos en general sobre la protección de silos de misiles, pero aquí se necesitan enfoques completamente diferentes. Una cosa es derribar un acumulativo de aluminio en la aproximación, otra es derribar una ojiva vigorosa o una bomba perforadora de hormigón. Si con el primero está bastante claro, ya hay prototipos, aunque todavía hay que enseñarles a derribar municiones con un núcleo de choque volando verticalmente, entonces, en el segundo caso, parece que debe seguir el camino amersky y golpearlo con una "bala en una bala", de lo contrario no se puede perforar el proyectil. en general, hay espacio para la creatividad, solo para no ver el dinero
    1. Rus2012
      18 archivo 2014 12: 34
      +2
      Cita: AlexxxNik
      No está claro ni un poco, al principio del artículo sobre la protección de la tecnología, y esbozos en general sobre la protección de las minas de cohetes.


      En primer lugar, todo se basa en los principios generales de la contracción. Solo en cada caso, la diferencia en el tiempo de reacción y la potencia requerida. Bueno, en la colocación ...
      En segundo lugar, y lo más importante, ¡Kolomna está involucrado principalmente en todos estos temas!
      Llave -
      "Por esta razón, en el futuro equipo militar и importantes instalaciones militares terrestres estará equipado con sistemas para la destrucción de armas de precisión, - dijo el jefe de la KBM. "La empresa Kolomna está trabajando en la creación de tales sistemas y ya se están probando activamente".