Alemania comenzó a entender. "Estamos en vano en la guerra con los Juegos Olímpicos y la" Ucrania pro rusa ", perdiendo las simpatías de los rusos"
El otro día, en el sitio web de ECFR (Consejo Europeo de Relaciones Exteriores), el principal "think tank" europeo, apareció un artículo titulado "Los Juegos Olímpicos en Sochi: una oportunidad perdida para Europa".
La idea principal del autor es que el mensaje es negativo, las acusaciones y el desprestigio deliberado de nuestra Olimpiada (incluso se reconoce que las fotos de inodoros rotos y calles en ruinas se hicieron en Austria, y ni siquiera en Sochi), que derribaron Rusia. La prensa occidental, el público y los funcionarios, al final, no ayudarán a luchar contra el "putinismo", sino que, por el contrario, incluso lo fortalecerán. Porque realmente confirman la idea de que alrededor de Rusia no son amigos, sino enemigos. Y eso significa que Rusia debe ser fuerte, independiente y no tiene sentido para ella buscar la amistad de los "socios occidentales". Porque aún intentan humillarla y repelerla siempre que sea posible.
Increíble no interferencia
Continuando con este pensamiento, podemos añadir que historia Con Ucrania jugó el mismo papel. El hecho de que hablar de cooperación y diálogo en la política internacional sea siempre un interés es teóricamente claro para todos. Pero cuando la “guerra de intereses” se declara repentinamente, no en una hipotética Siria o Libia, sino en nuestras fronteras, y no solo de manera descarada y descarada, sino también acompañándola de una hipocresía sin precedentes sobre la “no injerencia en los asuntos internos”. "- dejas de creer en la buena voluntad de los" socios ".
Un ejemplo típico es el nuevo presidente del Comité de Política Exterior del Bundestag, el portavoz de la CDU Norbert Röttgen, le dijo a 14 en febrero en una entrevista con Deutsche Welle: “Rusia definitivamente ha contribuido a exacerbar la situación en Ucrania con su presión cuando Kiev comenzó a inclinarse a favor de firmar un acuerdo de asociación con la UE. Y en la situación actual, donde Yanukovich es el mayor problema para Ucrania, para él y para quienes lo rodean que están en el poder, el gobierno ruso sigue apoyando ". Al mismo tiempo, “Nadie tiene derecho a influir en Ucrania, guiado por sus propios intereses políticos. La Unión Europea respeta tales principios, y Rusia debería hacer lo mismo. El derecho a la autodeterminación es inviolable ". El corresponsal pregunta al parlamentario, pero el lunes, febrero 17, la canciller Angela Merkel recibirá a Vitaly Klitschko y Arseny Yatsenyuk en Berlín, ¿esto significa que el gobierno alemán está apostando por ellos, apoya a Klitschko y Yatsenyuk? Y no "Creo que es muy importante enfatizar que Alemania no interfiere en los asuntos internos de Ucrania y que no hay" candidatos alemanes ". Esto, por cierto, no les haría bien. Al mismo tiempo, creo que es correcto que estemos dialogando con la oposición ucraniana y sus dos representantes reconocidos. (...) Este no es un intento de interferir en los asuntos internos de Ucrania, sino el deseo alemán de ayudar a encontrar una solución a la crisis en el país ". Como dijo el principal aforista de la política rusa, ustedes no están aquí.
Debo decir que, específicamente, Alemania está perdiendo su imagen en la historia de Ucrania ante los rusos mucho más que los Estados Unidos. Los estadounidenses han tenido durante mucho tiempo la reputación de ser un imperio agresivo y la "policía número uno del mundo", y no los confunde. Todas las doctrinas sobre el uso del poder suave se publican oficialmente, el trabajo de las ONG estadounidenses sobre la introducción de la democracia y sus propias ideas sobre el futuro es a gran escala y absolutamente abierto, se distribuyen cookies y se está avanzando en portaaviones. Estas personas saben lo que quieren, y no dudan en absoluto.
Con Alemania, todo es diferente. Aunque el papel principal de Alemania en la UE es ahora obvio, el papel de un agresor es completamente innecesario para los alemanes por razones históricas comprensibles. Incluso intentan rechazar la participación directa de la OTAN en las hostilidades en las operaciones militares: se puede recordar el voto histórico sobre la resolución libia del Consejo de Seguridad de la ONU No. XXUMX, cuando Alemania se abstuvo y no votó a favor. Por cierto, en 1973, los alemanes se negaron a participar en la invasión militar de Irak.
Esto no significa en absoluto que Alemania no esté interesada en la expansión máxima del área de su influencia. Por supuesto, interesado. Pero más económico. Si bien una parte bastante significativa de los políticos y expertos alemanes, por no mencionar a los medios de comunicación, están ocupados criticando a Rusia sobre el tema de los valores notorios y los derechos humanos, en Alemania hay suficientes personas interesadas en Rusia como socio económico rentable y que no necesitan enseñar a los rusos. tienen que vivir (aunque se conviertan en Rusia más occidentalizada, también estarán felices porque simplemente mejorará las perspectivas de negocios). En Rusia, como se sabe, no solo hay confianza en la calidad y el orden alemanes, sino también simpatías paradójicas con Alemania, teniendo en cuenta el contexto histórico, ya que las encuestas VTsIOM muestran que los rusos (a diferencia de los Estados Unidos) perciben el país como uno. De la Rusia más amigable del mundo.
¿Quién y por qué despertaron los fantasmas?
Lamentablemente, la situación en Ucrania puede arruinar gravemente los requisitos previos de un vecindario normal que ha estado pasando por un momento difícil desde hace algún tiempo. Es probable que las OSFL alemanas en Ucrania estuvieran involucradas en la propaganda de valores exclusivamente europeos, tolerancia y otras cosas. Y no fue en absoluto que entrenaron a militantes racistas, nutrieron a los antisemitas y contribuyeron a la glorificación de los criminales nazis. Todos tienen sus propios roles. De hecho, en la tecnología de las operaciones de "derecha-izquierda", la capacitación de los títeres fascistas por parte de los principales titiriteros se da a otras instituciones.
Pero a los ojos de la gente común, los ciudadanos con lemas "Vencer a los judíos y los moscovitas", los retratos de Bandera y Shukhevych y los poemas sobre la raza blanca causan asociaciones históricas directas. Y no con los americanos. Y cuando Alemania comienza a asociarse con el apoyo de los neonazis ucranianos, en la mente de los rusos y los ucranianos, "la cerveza, el Volkswagen y el fútbol" se convierten instantáneamente en el retrato de un oficial de las SS. Cambia con las emociones apropiadas. En realidad, el este de Ucrania se "despertó" precisamente por esto. Es difícil criar a alguien con el eslogan “Abajo con la Euro-Asociación”. Después de todo, es realmente una cuestión de elección personal, bueno, alguien que quiere ir a Europa tiene el derecho. Y para proteger al gobierno actual allí, también, casi nadie tira con todo mi corazón, todos tienen muchos reclamos contra él. Pero "¡Defiende la patria de los nazis!" - Este es un eslogan completamente diferente, si puedo decirlo, intensidad energética. Se puede observar que en los sitios web ucranianos "anti-Maidan", así es como se describen los eventos: "se repele el ataque fascista a nuestra administración", se están creando varias organizaciones antifascistas, y así sucesivamente.
En uno de los videos de Maidan, el luchador Golden Eagle dice: "Moscú está detrás de nosotros. Espero que estas palabras se entiendan correctamente ". ¿Sabe Bruselas hoy qué significan las palabras “Somos Moscú” para cualquier habitante del espacio postsoviético? A juzgar por las muchas acciones de los funcionarios europeos, es difícil sospechar de una gran educación histórica. Pero los que dirigieron la revolución en Ucrania, lo saben. Y son muy conscientes de que al extraer esos esqueletos de la tumba, puede crear la concentración necesaria de odio mutuo para iniciar una guerra civil y dividir el país.
Y en el contexto de esta reencarnación de la imagen del enemigo histórico, Alemania continúa apoyando a la oposición ucraniana, invitando a sus líderes a Berlín y amenazando con sanciones, en línea con el vector común europeo. El asesor del presidente ruso, Sergei Glazyev, al hablar en una sección del Foro Económico de Moscú dedicado a la integración euroasiática, señaló que estos esfuerzos son "psicosis política". "La UE y los EE. UU. Están realizando enormes esfuerzos para presionar a las autoridades ucranianas para que arranquen a Ucrania de nuestro proceso de integración, mientras que todos los cálculos que estamos haciendo muestran claramente que esto será un desastre para Ucrania", dijo. "Pero no les importa en absoluto, ignoran los aspectos económicos positivos que Ucrania recibe de la integración con nosotros". La psicosis política que las autoridades estadounidenses y europeas están experimentando hoy sobre Ucrania anula completamente el sentido común. Se está gastando mucho dinero para establecer la élite política ucraniana contra Rusia con monstruosas consecuencias económicas negativas ".
Es cierto que en Europa ya no pueden hacer la vista gorda a los radicales ucranianos de derecha. Y no están invitados a Berlín. E incluso instó periódicamente a entrar en el campo legal. Y en general, de alguna manera resultó ser un inconveniente cuando entre los pupilos de los luchadores por la democracia había hombres con una esvástica. Lo que, además, resultó ser, no solo para los "judíos y los moscovitas". Pero también a los polacos (que ya entusiasmaron mucho a Polonia). Y también ofrecen volver a dibujar el mapa de varios estados más vecinos. Todo esto es algo diferente del plan de democratización pacífica, que sería preferido por los europeos. La confusión de la UE con los camaradas mayores de Washington podría ser la causa del hito Fuck the EU.
Sociedad sin occidentalización
Convierte a los amigos en enemigos y en la crítica frenética de los Juegos Olímpicos rusos, que en los medios de comunicación alemanes precedieron a su inicio. Sin embargo, ahora el tono ha cambiado. Hace unos días, se publicó un artículo en Spiegel Online "Los Juegos Olímpicos en Sochi: el regocijo de un lado de Occidente", donde el autor escribe: "La suciedad que se derrama sobre Sochi no afecta solo a Putin. Cae sobre toda Rusia. (...) Rusia ya no entiende el mundo que lo rodea, y la razón no está en Rusia. En Sochi es una gran fiesta. Y somos como invitados que beben refrescos toda la noche y charlan sobre el baño del maestro: "Jajaja, aquí los rusos se han vuelto a deshonrar".
14 de febrero en el periódico Die Welt, ex ministro alemán de Economía y Trabajo, Wolfgang Clement y director del Instituto Oriental en Wismar, el profesor Andreas Steininger, habló con mayor profundidad. En el artículo “¿Una oportunidad para reiniciar?” Escriben que mientras los políticos y los miembros del público alemán en los últimos años han criticado constantemente la situación de los derechos humanos en Rusia, los círculos económicos alemanes se han quejado de que tales críticas son perjudiciales para las relaciones comerciales. A su vez, la parte rusa "se volvió cada vez más segura de sí misma y, a veces, arrogante, lo que proporcionó motivos para las críticas de Occidente" (me pregunto qué otras reacciones esperaron los colegas extranjeros ante los ataques interminables.) Los expertos reconocen que los problemas internacionales no se pueden resolver hoy sin la participación de Rusia, y más aún a pesar de ello, y para las empresas alemanas es importante que los políticos alemanes establezcan relaciones normales con Rusia. Pero las palabras más interesantes y razonables en este artículo son diferentes. Aquí están: “Al final, lo más importante es, finalmente, aceptar a Rusia tal como es. No se puede cambiar desde el exterior. Por lo tanto, los intentos de recordar constantemente a Rusia nuestras propias ideas sobre la moralidad y los valores democráticos e imponerlas no tienen ningún significado. Pero al mismo tiempo, esto no debería ser un obstáculo para una asociación abierta y confiable con este país ".
Curiosamente, la idea de que los ataques a Rusia solo conducirían a su autoaislamiento y retroceso hacia el Este, lo que solo empeoraría a Occidente, ya estaba expresada por el principal "anti-soviético" estadounidense Zbigniew Brzezinski. En su libro 3, hace un año, el libro Visión estratégica. Estados Unidos y la crisis del poder global ”. El autor, que anteriormente no había sido tímido de soñar con desmembrar a Rusia y decir que era un“ agujero negro ”, pide a Occidente que sea más amigo activo de Rusia, por lo que forma parte del llamado“ Gran Oeste ”. O más bien, incluso el "Gran Norte". “Rusia debería convertirse en miembro de la comunidad euroatlántica. Rusia es un país europeo y debería ser parte de él ".
Sin embargo, a diferencia de los expertos alemanes mencionados anteriormente, en la versión Brzezinski de Rusia no se propone aceptar tal cual. Sólo una Rusia occidentalizada puede entrar en el proyecto euroatlántico. Pero la asociación que impresiona a los pragmáticos alemanes, que Alemania ofrece constantemente a Rusia y a Putin, sin instrucciones, con qué valores a quién vivir, y el resultado podría ser una mayor cooperación entre Rusia y Alemania, basada en el deseo de las empresas alemanas de obtener ganancias al participar en La modernización de Rusia y la exploración de sus mercados: Brzezinski llama la amenaza directa al concepto de "Europa libre y unida", que es garante de los Estados Unidos.
Aparentemente, "no alejando" a Rusia, diferentes jugadores en Occidente quieren por una variedad de razones. Pero no importa lo tarde que sea. De hecho, a diferencia de las opiniones de los expertos, la histeria de los medios antirrusos en relación con los Juegos Olímpicos y la forma en que los europeos operan en Ucrania demuestran clara y masivamente actitudes completamente diferentes. Cuando la gente ve en su dirección falta de respeto, enseñanzas ofensivas, mentiras descaradas y regocijo, y además de un comportamiento político que evoca asociaciones no solo con el frío, sino con la guerra real, no es sorprendente que a los ojos de los rusos Occidente tenga todo Más tienen la imagen del enemigo. Y esto a pesar del hecho de que Rusia siempre ha sido positiva hacia Europa, e incluso los eslavófilos más notorios nunca han subestimado el papel de Europa en la historia mundial, la ciencia y la cultura.
Hoy, Rusia no está arruinando en absoluto las posibilidades históricas de una cooperación saludable. Rusia, por el contrario, está perpleja. Y los vecinos europeos, y antes que nada Alemania, deberían pensarlo: ¿qué quieren, después de todo? Y si será en su interés - "a pesar de que mi madre se congele los oídos" y en aras de una retórica sin sentido anti-rusa para privarse de la posibilidad de una asociación provechosa con el vecino del este.
- Voskanyan marino
- http://www.odnako.org/blogs/do-germanii-nachalo-dohodit-voyuya-s-olimpiadoy-i-prorusskoy-ukrainoy-evropa-simpatii-russkih/
información