Algo sobre la soberanía incompleta de Alemania

28
Algo sobre la soberanía incompleta de AlemaniaMinistro de Asuntos Exteriores alemán F.-V. Steinmeier llegó a Moscú como un viejo conocido. En una conferencia de prensa conjunta con su invitado, Sergey Lavrov aseguró que Moscú y Berlín no tienen problemas, cuya discusión sería tabú. Esta declaración enfatiza la naturaleza confidencial de las relaciones establecidas y suena al unísono con la entrevista del ministro alemán, que se publicó la víspera de la visita al Kommersant ruso. Sin embargo, si los socios de larga data mantienen un entendimiento mutuo completo, ¿por qué la prensa alemana considera que la visita es una “misión difícil” y la compara con “caminar al borde del abismo”? (1)

En el actual gobierno de Alemania F.-V. Steinmeier tiene la experiencia más rica en comunicación con socios rusos, comparable solo a la experiencia de A. Merkel. Recordemos que por primera vez, Steinmeier fue Ministro de Relaciones Exteriores en el período 2005-2009, en la primera oficina de A. Merkel, quien, al igual que la actual, estaba formada por representantes de la CDU / CSU y socialdemócratas. Se cree que entonces, en oposición al Canciller, apoyó activamente el desarrollo de las relaciones bilaterales con Rusia, proponiendo el concepto de "Cooperación para la Modernización". A. Merkel, que proclamó el establecimiento de una asociación transatlántica como una prioridad de su política exterior, aunque no criticó públicamente las propuestas de Steinmeier, se mostró escéptica al respecto. El hecho de que Rusia no va a ninguna parte, necesita tecnologías occidentales en cualquier caso, incluso para la extracción de petróleo y gas exportados, y Rusia no estará dispuesta a recurrir a China, dada la vulnerabilidad demográfica de Siberia y el Lejano Oriente.

¿Qué ha cambiado desde entonces? Mientras el socialdemócrata Steinmeier estaba en la oposición parlamentaria, la diplomacia alemana, dirigida por Guido Westerwelle, no propuso nuevas ideas en la dirección rusa. En el acuerdo de coalición firmado durante la creación del actual gobierno federal, a Rusia se le ha dado mucho espacio, pero esto indica, más bien, la ausencia de una estrategia unificada para los participantes de la coalición. Las ideas incorporadas al tratado son buenas en sí mismas: diálogo abierto, cooperación amplia. Sin embargo, ¿hay un programa práctico detrás de estas declaraciones o al menos un concepto general? Este concepto estaba en G. Schroeder; En el libro “Intangible Words”, cuya presentación tuvo lugar en Berlín 14 en febrero de este año, dice que la UE y Europa pueden ser un contrapeso para Estados Unidos o China solo con Rusia (2).

Hoy en día, los principales políticos alemanes se están distanciando de la "cultura de restricción" atribuida a Westerwelle. Alemania no puede ser una gran Suiza, proclama el experto del Partido Socialdemócrata en política exterior y política de seguridad J. Janning (3). La línea sobre la intensificación de la política exterior de la República Federal de Alemania hoy se está convirtiendo en una acumulación de la presencia alemana en el continente africano y en el apoyo a los discursos antigubernamentales de la oposición ucraniana. Uno se pregunta: ¿qué sigue? ¿Dónde en el mundo se considerará responsable Alemania, qué acciones tomará allí? El lugar de Rusia en las nuevas coordenadas de la política exterior alemana, aparentemente, aún no se ha determinado. Y mientras la doctrina de Merkel (el establecimiento de la asociación transatlántica) sigue vigente, es difícil contar con el éxito del diálogo entre Berlín y Moscú. Esto es lo que mostró la primera visita a Rusia del Ministro de Relaciones Exteriores del tercer gabinete, A. Merkel.

Si la parte alemana considera que la visita es constructiva, tanto peor. En las conversaciones de Steinmeier en Moscú, la única oferta de Berlín fue involucrar a la OSCE en Ucrania como mediador. Moscú no aceptó la propuesta, dada la experiencia negativa de la mediación de la OSCE en la resolución de los "conflictos congelados" en el espacio postsoviético. Parece que Berlín acaba de esperar.

La reunión de Steinmeier con su homólogo ruso fue infructuosa. Su único logro es el intercambio de opiniones. F.-V. Steinmeier, más o menos en este sentido, habló cuando dijo que era mejor reunirse y discutir problemas que guardar silencio. Al mismo tiempo, el ministro alemán respondió en silencio a las críticas de S. Lavrov sobre la injerencia en los asuntos internos de Ucrania, que se expresó durante la conferencia de prensa conjunta. ¿Qué es una señal de consentimiento o falta de voluntad para participar en el diálogo? Para comenzar, sería apropiado que el ministro alemán de alguna manera afirmara su posición en la caminata a lo largo del Maidan acompañado por los hermanos Klitschko de su predecesor Guido Westerwelle, quien fue el primer político occidental que demostró así el apoyo a las fuerzas antigubernamentales en Ucrania. El actual coordinador de la agencia alemana de asuntos exteriores para Rusia, la Asociación Oriental y Asia Central, Gernot Erler, consideró que la parte de Westerwelle es errónea (4). ¿Comparte el señor Steinmeier esta opinión? Desconocido, ya que se abstuvo significativamente de comentar. Por cierto, no dije una palabra sobre la grabación de la escandalosa conversación telefónica V. Nuland.

Pero F.-V. Steinmeier no dudó en expresar sus expresiones de indignación por cómo Rusia se aprovechó de la difícil situación de Ucrania. Inmediatamente después de asumir el cargo, leyó la notación de Moscú, calificando su curso de acción como "absolutamente indignante". Lo que se significó fue la decisión del presidente ruso de asignar a Ucrania un préstamo de 15 mil millones de dólares y ofrecer un descuento en el precio del gas. Uno de los principales expertos alemanes en política oriental, H.-H. Schröder (de la Fundación de Ciencia y Política cercana al gobierno) resumió: "Steinmeier no presta atención al hecho de que no dice nada positivo sobre Rusia" (5). ¿Y cómo reconciliar este estilo con la tesis "Sin Rusia, nada saldrá", que el ministro expresó en la conferencia de Munich y repitió en su artículo en el semanario Focus? (6)

Parece que la razón de este dualismo es que Berlín quiere evitar nuevas complicaciones que pueda tener a través de la asociación transatlántica. Al mismo tiempo, no me gustaría enfrentarme con Rusia. En general, para organizar todo de tal manera que se pueda mantener tanto el capital como la inocencia.

Cualquier cambio en la política exterior de Berlín sigue celosamente a los Estados Unidos. La frase "Alemania siempre ha sido un problema para nosotros" (7), que se separó de la cabeza del Pentágono bajo la influencia de un minuto, dice mucho. Y los alemanes, por supuesto, entienden las limitaciones de sus capacidades, si el ministro federal admite: "En Alemania, después de 8 en mayo 1945, nunca fuimos completamente soberanos" (8). Aparentemente, la "soberanía incompleta" de la República Federal de Alemania afecta sus relaciones con Rusia.

El artículo de expertos estadounidenses del Centro Stratfor (9), que caracteriza la política de Alemania en Ucrania como cínica y demasiado asertiva, llama la atención sobre los estadounidenses ... A los estadounidenses les duele que Berlín apoye abiertamente a "su" Klitschko, y no a Yatsenyuk, que simpatiza con Victoria Nuland. Y, tal vez, Stratfor "por si acaso" quiere transferir las flechas a Berlín como el copiloto principal de la pelea ucraniana, al mismo tiempo que empuja a las cabezas de los alemanes y rusos con sus frentes. De hecho, en el razonamiento del jefe de Stratfor George Friedman, aparece una advertencia a los advenedizos alemanes: puedes estar solo si dejas de escucharnos. En el sur de Europa, son odiados por las feroces demandas de ahorro presupuestario, los franceses miran con esperanza al Reino Unido, soñando con una nueva Entente cordiale, en oposición a la hegemonía de los alemanes en Europa. Un intento ruso de amargar a Ucrania.

Aparentemente, en Berlín, consideraron cuidadosamente la señal de los EE. UU., Y ahora Yatsenyuk figura en la lista del ex favorito de Berlín, Klitschko. En cualquier caso, A. Merkel invitó tanto a Klitschko como a A. Yatsenyuk a Berlín.

Y, sin embargo, a pesar del flujo de propaganda antirrusa en los medios de comunicación, en la sociedad alemana existe una solicitud de relaciones normales de buena vecindad con Rusia. No es casualidad que F.-V. Por primera vez en los últimos dos años, Steinmeier (!) Resultó ser un político en Alemania, más popular que A. Merkel (10). Contrariamente a la propaganda anti-rusa, los alemanes de mente independiente condenan la presión occidental sobre Ucrania. Internet está recogiendo firmas para la petición correspondiente. "Esta intervención es otro paso hacia el desencadenamiento de una tercera guerra mundial ... necesitamos paz y amistad con todos los países, especialmente con Rusia, ¡contra los que se dirige esta intervención!", Dicen aquellos que firmaron la petición (11).

Guarda histórico Los paralelismos con los Balcanes son causados ​​por el sonido de F.-V. Comparación Steinmeier de Ucrania con un barril de pólvora. En Alemania, es mucho mejor que en los Estados Unidos que representan todo el peligro de un barril de pólvora en el centro de Europa, y esta evaluación por sí sola podría servir como punto de partida para actualizar las relaciones entre Alemania y Rusia.

(1) heute.de
(2) cit. por: "Vorher Herr Bundeskanzler, nachher Herr Schröder". Handelsblatt, 14.02.2014.
(3) "Deutschland kann keine grosse Schweiz sein" / Berner Zeitung, 07.02.2014.
(4) Consulte: zeitschrift-ip.dgap.org. Esta entrevista se publicó en la revista Internationale Politik antes del nombramiento de G. Erler para el cargo en el Ministerio de Asuntos Exteriores, por lo que no puede considerarse como la posición oficial del coordinador. En consecuencia, no hay referencia a la publicación en el sitio web del ministerio.
(5) "Ohne Russland geht es nicht" / Handelsblatt, 12.02.2014.
(6) Ohne Russland geht es nicht / Focus, 27.01.2014.
(7) Donald Rumsfeld hablando con periodistas extranjeros en el Departamento de Estado, enero 2003
(8) Ministro de Finanzas V. Schäuble, 2011
(9) George Friedman y Marc Lanthemann. Semanal Geopolítico, Febrero 4, 2014.
(10) Según la encuesta ARD-Deutschlandtrend, 70% de los alemanes está satisfecho con el trabajo de Steinmeier en su publicación. Resulta que superó las expectativas de sus conciudadanos, porque en diciembre 2013 fue aprobado por 53% de los encuestados.
(11) openpetition.de
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    18 archivo 2014 15: 13
    Justo hoy, habló sobre la falta de autoridad de Alemania y su alianza con Rusia.

    Alemania es realmente un gran problema para los estados. Y un jugador clave en Europa, a diferencia de los isleños.
    1. +5
      18 archivo 2014 15: 22
      Cita: vorobey
      Alemania es realmente un gran problema para los estados


      Sanya hola.

      Como escribe Nezavisimaya Gazeta, Steinmeier es sin duda mucho más conocido y más competente que su predecesor, pero con eso fue más fácil decirle: "Pero nadie pidió la opinión de los homosexuales", eso es todo.
      1. +3
        18 archivo 2014 15: 31
        Cita: Vadivak
        "Pero nadie pidió la opinión de los homosexuales", eso es todo.


        Vadim hola. Ya sabes, en ruso hay una semi-pregunta semi-afirmación para reducir el ardor de un oponente. Siempre puedes preguntar, no, bueno, ¿no eres 3,14 o? y que pruebe lo contrario.

        Pero en general, lo positivo es visible.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +6
      18 archivo 2014 15: 32
      El primer secretario general de la OTAN, Lord Ismey, dijo en 1949 que el propósito de la organización (OTAN) era "los rusos se mantuvieron alejados, los estadounidenses estaban adentro y los alemanes fueron humillados", y por lo tanto, Alemania está constantemente construida en algo. Sí, y con el oro es una historia oscura, según tengo entendido, las reservas de oro de Alemania permanecen con los Estados Unidos.
      1. +3
        18 archivo 2014 17: 16
        Y muchas más personas tienen cubrecolchones para estos "huevos de oro" en el mundo. nacionalizar el rublo y el banco central - mover montañas !!!
        1. AVV
          0
          19 archivo 2014 00: 11
          Cita: Oleg Chertkov
          Y muchas más personas tienen cubrecolchones para estos "huevos de oro" en el mundo. nacionalizar el rublo y el banco central - mover montañas !!!

          El oro en muchos países del mundo, estaba en los estados, solo los estados no lo van a devolver, surge la pregunta, ¡¡si se deja o los estadounidenses lo usaron a su discreción! ¡¡Aquí están los alemanes en el gancho, tratando de recogerlo, pero ¿quién se lo dará?
  2. +6
    18 archivo 2014 15: 34
    Estados Unidos tiene una manía: delirios de grandeza, delirios de persecución, y aquí hay otra: ALEMANIA. wassat
    1. +5
      18 archivo 2014 16: 06
      Cita: СРЦ П-15
      Estados Unidos solo tiene manía: megalomanía, manía de persecución y aquí hay otra: ALEMANIA


      Sí, los estadounidenses tienen mucha manía, pero Alemania es un verdadero dolor de cabeza.
      Alemania es la única economía europea que puede resistir a los Estados Unidos, dentro de ciertos límites, por supuesto. Además, el potencial militar de los alemanes es tal que, si se desea, todavía pueden "doblegar" a toda Europa. Además, los alemanes tienen una inmunidad bastante fuerte a la propaganda estadounidense y no aman demasiado a sus parejas en el extranjero, esto ni siquiera es un matrimonio de conveniencia, sino más bien un matrimonio de una mujer violada con un anciano rico. Digamos que las estrechas relaciones entre Alemania y Rusia no son menos peligrosas para los Estados Unidos que el acercamiento entre Rusia y China, y tal vez incluso más. Pero y tienen más influencia sobre los alemanes.
      Me inclino por el hecho de que los alemanes pragmáticos, tratando de no hacer movimientos bruscos, sin embargo construirán su relación con nosotros. bebidas
      1. Docente
        0
        18 archivo 2014 16: 29
        Cita: Viejo Rocketman
        Pero también tienen más influencia sobre los alemanes.

        Bueno, sí. Las fuerzas de ocupación estadounidenses solas en Alemania, que son más grandes que todo el ejército alemán, valen
    2. +1
      18 archivo 2014 17: 20
      Cita: СРЦ П-15
      Estados Unidos solo tiene manía: megalomanía, manía de persecución y aquí hay otra: ALEMANIA

      Si Alemania, incluso después de 9 May 1945. para los anglosajones sigue siendo una nuez dura, por todos lados apretará. Pero me parece que los alemanes ya han desarrollado un sistema inmunitario contra el miedo a los anglosajones (finalmente recuerdan que no fueron los anglosajones quienes los liberaron, sino nuestros antepasados). Creo que Alemania se saldrá silenciosamente de su control y con nosotros fortalecerá la amistad contra ellos.
  3. 0
    18 archivo 2014 15: 37
    A los estadounidenses les duele que Berlín apoye demasiado abiertamente a "su" Klitschko, y no a Yatsenyuk, con quien Victoria Nuland simpatiza.

    Quiero ver el día en que realmente se limpien los diales del otro y se olviden de nuestra existencia al menos por un tiempo. No pueden llegar a un acuerdo entre ellos, pero están negociando activamente con el resto de la "comunidad mundial" y en nombre de esta misma "comunidad mundial".
  4. 0
    18 archivo 2014 15: 41
    Normalmente, Alemania está viviendo, aunque hubiera sido un bastardo, si en Rusia los bailes estuvieran cuarteados, podría haber sucumbido a los terroristas)))
  5. +1
    18 archivo 2014 15: 51
    El único país que puede ayudar a Alemania a deshacerse de la ocupación anglosajona es Rusia. Los ángeles simplemente no bajan de Alemania, y después del colapso de la URSS, comenzó a agobiar a Alemania, no infantilmente. Necesitan una alianza con Rusia, como lo hacemos nosotros con Alemania, sin embargo. Esto puede llevar a un tercer mundo (!) Los británicos consideran tal unión como una amenaza a su hegemonía.
    1. Docente
      0
      18 archivo 2014 16: 32
      Cita: bomg.77
      Los Britas consideran esa alianza como una amenaza para su hegemonía.

      No hay hegemonía británica. Hay hegemonía estadounidense.
      1. +1
        18 archivo 2014 16: 35
        Cita: docente
        No hay hegemonía británica. Hay hegemonía estadounidense.
        No los comparto hi
      2. 11111mail.ru
        +1
        18 archivo 2014 17: 17
        Cita: docente
        No hay hegemonía británica. Hay hegemonía estadounidense.

        Gran Bretaña es un bastón de pésimo cuello, y donde el cuello gira la cabeza ...
    2. +2
      18 archivo 2014 17: 23
      Cita: bomg.77
      Los Britas consideran esa alianza como una amenaza para su hegemonía.

      Todas las máquinas de afeitar son sus enemigos. costos psicológicos de sentarse en una isla como en una fortaleza (hay enemigos alrededor). Esquizofrenia en general, aunque no me corresponde juzgarlo, no soy psiquiatra wassat
      1. 0
        18 archivo 2014 17: 33
        Cita: Horst78
        todos los afeitados consideran a sus enemigos.
        Esto se llama paranoia en mi opinión, y tienen razón))) se han convertido en enemigos de la deuda del año hi
  6. +1
    18 archivo 2014 16: 04
    El artículo fue llamado "Algo sobre la soberanía incompleta de Alemania"
    Era un pecado pensar que todavía nos hablaría de la llamada "Ley del Canciller". Aquí es donde esta soberanía incompleta es claramente visible. Pero sobre esto - silencio. Aunque su existencia desde 1949. (!!!) limita significativamente la soberanía de Alemania.
    Este acto es parte de un tratado estatal secreto del 21 de mayo de 1949, a través del cual los Aliados se garantizaron, entre otras cosas, el control total sobre los medios de comunicación en la República Federal hasta 2099. La "Ley del Canciller" es un documento que todo Canciller Federal alemán debe firmar antes de este día, incluso antes de prestar juramento. Esto no es más que una declaración de las autoridades FRG sobre sus obligaciones con los Aliados, en particular, con los Estados Unidos.
    La República Federal de Alemania no es un estado soberano y, en el mejor de los casos, puede designarse como un componente estructural "sindical" controlado desde los Estados Unidos. Los aliados simplemente exprimen todo de lo que se llama la República Federal de Alemania, pero de tal manera que su población no se da cuenta de nada y no se opone a la arbitrariedad. La venta de empresas alemanas en el extranjero, la transferencia de servicios públicos estatales a "inversionistas" extranjeros, la venta de líneas de suministro, la supuesta devolución de obras de arte robadas por los ocupantes alemanes, el rechazo de las reservas de oro alemanas, el apoyo militar al imperialismo estadounidense, y esto y mucho más priva a Alemania de bienes reales. soberanía.
    De hecho, es un territorio bajo el yugo anglosajón.
    1. +1
      18 archivo 2014 16: 11
      Cita: desmotivador
      De hecho, es un territorio bajo el yugo anglosajón


      Desgraciadamente para ellos, "ay de los vencidos", no necesitan perder la guerra. Aún así, salieron bien, nuevamente (aquí hay una paradoja) gracias a la URSS. bebidas
      1. +1
        18 archivo 2014 17: 26
        Cita: Viejo Rocketman
        Ay de ellos, "ay de los vencidos", no hay necesidad de perder guerras

        Bueno, ¿cómo entender esto? qué no perderíamos, ¿dónde estaríamos?
  7. +2
    18 archivo 2014 16: 10
    En resumen, con el fortalecimiento gradual de la posición de Rusia, muchos en el mundo han caído en la posición de "sentarse entre dos sillas" y muchos deben decidir, pero Ucrania no puede decidir en absoluto.
  8. +1
    18 archivo 2014 16: 36
    Usted ve, él estaba indignado, usted ve, no son felices, y así sucesivamente. Sí, toda Europa, con el backstage de los Estados Unidos, solo está ocupada con el hecho de que están indignados. Allí, los Juegos Olímpicos son un ejemplo, y todos lo consideraron todo, y todo eso es malo. Y ellos mismos, en el mismo lugar en Sochi, expresan deleite convirtiéndose en apoteosis. ¿Dónde está la verdad, hermano? Esta actuación, que condena y acusa a Rusia de todas las cosas serias, ya está bastante cansada (y no solo para mí, es suficiente para leer foros y blogs occidentales). Y todos doblan los suyos. Incluso D. Trump, y ya lo dijo en su corazón: SUFICIENTE MOSTRANDO RUSIA, SUFICIENTE. Todos estos Kerry, McKayon, Hillary, BzUzhinsky: es hora de engañar.
    Y Alemania (porque se trata), los alemanes están en sus mentes, son mejores astutos. Son muy conscientes de que son fuertes en Europa. Y Merkel, no sin nuestra sumisión, fue por un segundo mandato (subjetivamente mi punto de vista).
    Pero están vinculados a los Estados Unidos, por lo tanto, la actitud hacia nosotros es la misma que con China, por cierto. Aunque, los propios alemanes ya dicen dónde están los Estados Unidos y dónde Rusia? Entonces, probablemente sea más fácil con nosotros que con ellos. Y lo más interesante es que los alemanes se hacen cada vez más la pregunta: ¿qué le dieron los Estados Unidos a Alemania, el acre de saqueo después de la guerra y el bombardeo de Dresde? Recuerdan que en la RDA la URSS construyó y restauró plantas y fábricas.
    Hace un par de días, tuve una conversación con un alemán (pura sangre lo más posible, también un hombre de negocios por encima de la media). Entonces, antes del siguiente párrafo, estas son sus palabras.
  9. 0
    18 archivo 2014 17: 31
    Sería más correcto llamar al artículo "Sobre la ausencia total de soberanía alemana". Y es comprensible, ¿qué tipo de soberanía tiene el país ocupado? Los alemanes ahora no son los mismos, oh no son los mismos ... aparentemente nuestros padres y abuelos en la última guerra salieron abruptamente de esto, con permiso para decir ahora a la nación, todas las señales de respeto propio y orgullo ... Bueno, al diablo con ellos, que le lamen el trasero al dueño y se paran sobre sus patas traseras para no ser golpeado ...
  10. el cartero
    0
    18 archivo 2014 18: 16
    Cita: Averias
    y lo que los Estados Unidos le dieron a Alemania, un acre de saqueo después de la guerra y Dresde bombardeado a pedazos

    1. El plan de la administración estadounidense para maximizar el debilitamiento económico de Alemania y al mismo tiempo preservarlo como país agrícola. (Plan Morgenthau) rápidamente se corrigió, principalmente por razones políticas.
    2 de septiembre de 1946: el general Clay ordenó en la terminación reparar suministros a la Unión Soviética
    3. 1947: los gobiernos de los Estados Unidos y el Reino Unido deciden establecer gestión conjunta de bisontes.llamado Bisonte
    4. 5 de junio de 1947. Plan George Cutlett Marshall, (Secretario de Estado de los Estados Unidos): asistencia a los países europeos afectados por la guerra en forma de préstamos, equipos, tecnología.
    desde abril de 1948 hasta diciembre de 1951, unos 12.4 millones de dólares, de los cuales la mayor parte recayó en el Reino Unido (2.8 millones de dólares), Francia (2.5 millones de dólares), España (1.3 millones de dólares), Occidente Alemania ($ 1.3 mil millones), Holanda ($ 1.0 mil millones).
    5. A fines de 1949: durante un período de solo unas pocas semanas, los precios cayeron entre un 10 y un 30 por ciento, casi lo mismo en toda la zona combinada de inglés-estadounidense (el llamado Bison).
    6. Acuerdo general (en Bonn el 26 de mayo de 1952) de la República Federal de Alemania y las tres potencias de ocupación occidentales:
    el régimen de ocupación fue liquidado, el gobierno alemán recibió grandes derechos en política exterior e interna, se abolieron muchas restricciones al desarrollo de la industria militar, se permitió la creación de un ejército
    El resultado de la reforma de Erhard y el plan de Marshall
    -En la primera mitad de 1950, el volumen de producción alemana (Alemania) creció mensualmente en un 3-5 por ciento, estableciendo un récord absoluto de 114% en comparación con la cifra de 1936, en medio año en el comercio exterior, incluso se duplicaron las exportaciones, la construcción de máquinas, la óptica y la producción de electricidad se desarrollaron a un ritmo acelerado. En la misma década de 1950, el sistema de tarjetas fue cancelado en Alemania.
    el desempleo tuvo una tendencia a la baja constante (del 10.3% en 1950 al 1.2% en 1960)
    - A principios de los años sesenta en términos de producción y exportación de Alemania fue el segundo después de EE. UU..
    1. el cartero
      0
      18 archivo 2014 18: 18
      Cita: Averias
      Recuerdan que en la RDA la URSS construyó y restauró plantas y fábricas.

      UH Huh. "presumiblemente"

      1. La proporción de empresas industriales sobrevivientes, desmantelado y exportado a la URSS, ascendió al 45% en la zona soviética (en áreas de otros estados ganadores ella no alcanzó el 10%).
      2. Marzo-abril de 1947 Conferencia de Moscú del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de los países victoriosos:
      Aliados occidentales propusieron planes renacimiento económico Alemania La URSS insistió en aumentar las reparaciones y referéndum nacional sobre una estructura unitaria o federal de Alemania
      3.En junio de 1948 de la URSS obstruido rutas terrestres y fluviales entre Berlín occidental y Alemania occidental
      4. El curso para "construir el socialismo" en la RDA (reunión del Buró Político del Comité Central del PCUS el 8 de julio de 1952), el éxodo masivo de alemanes orientales a Occidente creó un grave peligro para la existencia de la RDA, la muerte de Stalin el 5 de marzo de 1953 y el levantamiento popular del 16 al 17 de junio de 1953. , que debido a la impotencia del liderazgo de la RDA fue suprimido por las autoridades de ocupación, el resultado:

      Unión Soviética rechazada de parte no pagada de reparaciones, redujo los gastos de la RDA para el mantenimiento de las tropas soviéticas, transfirió la propiedad de la RDA a las sociedades anónimas soviéticas, y las misiones diplomáticas de los dos países se transformaron en embajadas
      / "Lista 216" o "lista 235", según el historiador alemán Jorg Fisch, las reparaciones a la Unión Soviética de Alemania Oriental, incluido el pago de gastos para el mantenimiento de las fuerzas de ocupación, ascendieron a (nuevamente en precios de 1938) 16,3, XNUMX mil millones de dólares

      5. 1961: Ulbricht buscó proporcionar a Alemania Oriental asistencia económica soviética. Propuso durante 2 años "unir" la economía de la RDA y la URSSpara que la RDA sea independiente de suministros de materias primas de Alemania.
      ==================
      La URSS retiró de Alemania a 2900 empresas industriales (incluidos laminadores y altos hornos), 340 mil máquinas herramienta, tres mil calderas de vapor, 96 centrales eléctricas con una capacidad total de 4 MW, 200 mil motores eléctricos, cientos de miles de automóviles con materiales de construcción, diversos equipos domésticos, alrededor de cuatro millones de toneladas de productos alimenticios, más de dos millones de cabezas de ganado, una gran cantidad de artículos de ropa masculina y femenina, zapatos, muebles, radios, pianos de cola y pianos, relojes de pared y de mesa, un boom gi, platos y mucho más.

      El "relleno" del metro de Berlín fue enviado a la URSS: locomotoras, autos nuevos, plataformas, equipos eléctricos e incluso talleres de reparación. Entre los artículos exportados estaban el Observatorio Astronómico de la Universidad de Humboldt, la famosa fábrica de discos de gramófono, equipos deportivos (se prestó especial atención a lo que se creó en Alemania para los XI Juegos Olímpicos de Verano y a las piscinas).


      Las casas y villas de moda se desmantelaron en bloques, luego se recogieron en las fincas de los dignatarios de Moscú cerca de Moscú
      1. biglow
        +2
        18 archivo 2014 19: 20
        Cita: cartero
        Cita: Averias
        Recuerdan que en la RDA la URSS construyó y restauró plantas y fábricas.

        UH Huh. "presumiblemente"

        1. La proporción de empresas industriales sobrevivientes, desmantelado y exportado a la URSS, ascendió al 45% en la zona soviética (en áreas de otros estados ganadores ella no alcanzó el 10%).
        2. Marzo-abril de 1947 Conferencia de Moscú del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de los países victoriosos:
        Aliados occidentales propusieron planes renacimiento económico Alemania La URSS insistió en aumentar las reparaciones y referéndum nacional sobre una estructura unitaria o federal de Alemania
        3.En junio de 1948 de la URSS obstruido rutas terrestres y fluviales entre Berlín occidental y Alemania occidental
        4. El curso para "construir el socialismo" en la RDA (reunión del Buró Político del Comité Central del PCUS el 8 de julio de 1952), el éxodo masivo de alemanes orientales a Occidente creó un grave peligro para la existencia de la RDA, la muerte de Stalin el 5 de marzo de 1953 y el levantamiento popular del 16 al 17 de junio de 1953. , que debido a la impotencia del liderazgo de la RDA fue suprimido por las autoridades de ocupación, el resultado:

        Unión Soviética rechazada de parte no pagada de reparaciones, redujo los gastos de la RDA para el mantenimiento de las tropas soviéticas, transfirió la propiedad de la RDA a las sociedades anónimas soviéticas, y las misiones diplomáticas de los dos países se transformaron en embajadas
        / "Lista 216" o "lista 235", según el historiador alemán Jorg Fisch, las reparaciones a la Unión Soviética de Alemania Oriental, incluido el pago de gastos para el mantenimiento de las fuerzas de ocupación, ascendieron a (nuevamente en precios de 1938) 16,3, XNUMX mil millones de dólares

        5. 1961: Ulbricht buscó proporcionar a Alemania Oriental asistencia económica soviética. Propuso durante 2 años "unir" la economía de la RDA y la URSSpara que la RDA sea independiente de suministros de materias primas de Alemania.
        ==================
        La URSS retiró de Alemania a 2900 empresas industriales (incluidos laminadores y altos hornos), 340 mil máquinas herramienta, tres mil calderas de vapor, 96 centrales eléctricas con una capacidad total de 4 MW, 200 mil motores eléctricos, cientos de miles de automóviles con materiales de construcción, diversos equipos domésticos, alrededor de cuatro millones de toneladas de productos alimenticios, más de dos millones de cabezas de ganado, una gran cantidad de artículos de ropa masculina y femenina, zapatos, muebles, radios, pianos de cola y pianos, relojes de pared y de mesa, un boom gi, platos y mucho más.

        El "relleno" del metro de Berlín fue enviado a la URSS: locomotoras, autos nuevos, plataformas, equipos eléctricos e incluso talleres de reparación. Entre los artículos exportados estaban el Observatorio Astronómico de la Universidad de Humboldt, la famosa fábrica de discos de gramófono, equipos deportivos (se prestó especial atención a lo que se creó en Alemania para los XI Juegos Olímpicos de Verano y a las piscinas).


        Las casas y villas de moda se desmantelaron en bloques, luego se recogieron en las fincas de los dignatarios de Moscú cerca de Moscú

        solo que no olvides que los alemanes dejaron atrás en territorio soviético ... y eso en Estados Unidos. Stalin fue amable, era necesario traer a todos los alemanes a la Unión Soviética para restaurar todo lo que fue destruido, y luego dejar que se restauraran todo a sí mismos ...
        1. el cartero
          0
          18 archivo 2014 21: 41
          Cita: biglow
          solo que no olvides que los alemanes

          Nunca olvidaré eso.
          Tanta información, solo para refutar el hecho de que: "La RDA construyó la URSS y la RFA destrozó a los Estados Unidos".
          Cita: biglow
          era necesario traer a todos los alemanes a la Unión Soviética para su restauración

          Al menos aquellos que cayeron en la zona de ocupación de los aliados (futura Alemania) guiñó un ojo
    2. 0
      18 archivo 2014 20: 10
      Cita: cartero
      A principios de los años sesenta, en términos de producción y exportación de Alemania, solo era superada por los Estados Unidos.


      No es de extrañar. Los alemanes son gente trabajadora. Y hacen todo en calidad. Siempre hay demanda de productos alemanes.
      1. el cartero
        0
        18 archivo 2014 21: 53
        Cita: solitario
        Los alemanes que trabajan.

        Eso es si. Se les dieron 40 nuevas marcas cada una (luego agregaron 20 más)
        Ahorros intercambiados a razón de 1000: 6,5- GIRAR
        ===jubilación verdadera 1: 1 (a diferencia de nosotros, después del colapso de la URSS)

        Cita: solitario
        . Y hacer todo en calidad. Los productos alemanes siempre están en demanda.

        no siempreLa historia de la marca "Made in Germany":
        La etiqueta inglesa Made in Germany surgió en 1887 después de que la Cámara de los Comunes británica aprobara la ley de marcas registradas. para proteger su mercado desde la base, falsificaciones alemanas.

        Los alemanes, como un siglo después los chinos, comenzó copiando Productos de marcas famosas. Y los estantes de las tiendas europeas se inundaron con perfumes "franceses" del derrame de Colonia, juguetes "ingleses" de Turingia, relojes "suizos" de Württemberg y muchas otras falsificaciones, que aunque no eran caros, fallaron rápidamente.
        / El Imperio alemán recibió Alsacia y Lorena, ricas en mineral de hierro, más 5 mil millones de francos de indemnización, el país recién formado (y repentinamente rico) o exportar bienes a un mercado extranjero, o deshacerse del exceso de trabajo. Y ella tomó una decisión a favor del primer camino.

        =============== todo se repite ==
        2012: Algirdas Semeta, Comisionado Europeo de Impuestos y Aduanas, dijo que solo esos productos deben llevar el legendario marcado (Hecho en Alemania) El 45% del valor del cual se crea en Alemania. Hoy, como hace cien años, hombres de negocios astutos del sudeste asiático importan sus productos a la UE en partes, de modo que después del ensamblaje final o el acabado ponen el letrero deseado - Hecho en Alemania.
  11. +2
    18 archivo 2014 18: 24
    Mientras haya estadounidenses en el territorio, no están hablando de soberanía y libertad de acción sobre Alemania.
    Hoy, unos 52 mil soldados estadounidenses están desplegados en Alemania. Este es el segundo mayor contingente de tropas estadounidenses fuera del país.
  12. 0
    18 archivo 2014 22: 00
    Los cinco muertos ya están en Kiev, ¿cuánto se necesita para comenzar a restaurar el orden? 50, 500 chicos para poner?
    1. 0
      18 archivo 2014 22: 06
      Cita: Comité
      Cinco muertos ya en Kiev

      Ya las personas 9.

      Martes sangriento
      La noche del martes fue la más sangrienta en todos los meses de confrontación política en el centro de Kiev. Al menos nueve personas, según datos preliminares, fueron asesinadas, incluidos oficiales de policía.
      lea más http://www.vz.ru/world/2014/2/18/673194.html
      En continuación del video.



      1. 0
        18 archivo 2014 22: 12
        La policía comenzó el asalto de Maidan.
        http://www.vz.ru/news/2014/2/18/673203.html

        Los manifestantes incendiaron un vehículo blindado de personal en el centro de Kiev, la policía usa un cañón de agua
        http://www.interfax.ru/world/news/359275
        1. philip
          0
          18 archivo 2014 22: 47
          Necesitamos otra MIEL.
  13. philip
    0
    18 archivo 2014 22: 45
    Ayuda, en Wikipedia no leerás sobre eso. La ciudad de Burlin fue organizada como base de suministros por nuestra compatriota Atila en el camino a la ciudad de París.
  14. 0
    19 archivo 2014 06: 45
    Cita: AVV
    Cita: Oleg Chertkov
    Y muchas más personas tienen cubrecolchones para estos "huevos de oro" en el mundo. nacionalizar el rublo y el banco central - mover montañas !!!

    El oro en muchos países del mundo, estaba en los estados, solo los estados no lo van a devolver, surge la pregunta, ¡¡si se deja o los estadounidenses lo usaron a su discreción! ¡¡Aquí están los alemanes en el gancho, tratando de recogerlo, pero ¿quién se lo dará?

    - Siempre fue interesante: ¿Dónde puedes "usarlo a tu propia discreción"? ¿Esa cantidad? Bueno, no son los Annuacs, de hecho, para dar ...
  15. 0
    19 archivo 2014 08: 07
    Curiosamente, los alemanes comunes entienden que necesitan paz, mientras que los alemanes difíciles no entienden. Tal vez, ¿es más fácil ser?
  16. Wepl
    0
    27 marzo 2014 03: 07
    Creo que te equivocas. Envíame un correo electrónico a la tarde.

    :) xa :)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"