"Traje de hombre de hierro" se pondrá a prueba en junio

63
Los primeros prototipos del nuevo equipo de combate estadounidense TALOS estarán listos en el verano de 2014. El hecho de que sus pruebas comenzarán en junio de este año, dijo a los periodistas, William McRaven, Almirante de la Marina de los Estados Unidos. TALOS - Traje de operador de luz de asalto táctico - ya fue apodado el "Traje de hombre de hierro", en honor al popular héroe gráfico de Marvel en los Estados Unidos. El propósito del desarrollo de este conjunto de equipos es aumentar la efectividad de cada soldado individual en una situación de combate. Se planea asegurar esto a través de dos componentes: un exoesqueleto, que proporciona al luchador una mejor protección y aumenta sus características de poder, y un sistema electrónico integrado en el traje.

El concepto del nuevo traje TALOS se presentó por primera vez en la conferencia, que se celebró en mayo en 2013. Representó al equipo, el almirante William McRaven, quien ocupa el cargo de comandante de las fuerzas de operaciones especiales. La idea de crear una armadura protectora inteligente para el personal militar fue motivada por la muerte de uno de los soldados estadounidenses en Afganistán. Según el almirante, un soldado estadounidense fue asesinado por militantes talibanes al entrar en la casa, tratando de liberar al rehén.

Según el Almirante Mac Raven, las agencias estatales de 16, las universidades de 13, los laboratorios nacionales de 10 y también las corporaciones industriales de 56 participan en la creación del prototipo TALOS. Según él, el desarrollo de este traje podrá aumentar significativamente no solo la tasa de supervivencia, sino también las cualidades de combate de los soldados estadounidenses. Se informa que el traje TALOS incluirá un exoesqueleto, un casco equipado con una pantalla y una armadura inteligente. En este caso, el traje podrá controlar los signos vitales del técnico de servicio e incluso proporcionarle primeros auxilios para el sangrado.

"Traje de hombre de hierro" se pondrá a prueba en junio

En junio, solo el prototipo 2014 de este disfraz estará listo para 3, el equipo en sí será aceptado por el Ejército de los EE. UU. Solo en el año 2018 (período estimado). El almirante McRaven subraya que en la actualidad solo se trata de probar el exoesqueleto del disfraz de TALOS. Un exoesqueleto es un dispositivo cuyo propósito principal es aumentar la fuerza de una persona común mediante el uso de un marco externo.

El diseño general del traje sigue siendo un misterio. Pero ahora podemos decir que su base será el exoesqueleto, que creará un nivel adicional de fuerza y ​​masa. Según Gareth McKinley, profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts, el exoesqueleto se parece al de la actriz Sigourney Weaver en la famosa película de ciencia ficción "Alien". Al mismo tiempo, representantes del comando del ejército de los EE. UU. Del ejército de los EE. UU. Observan que el uso de un exoesqueleto permitirá dotar a los combatientes de una fuerza sobrehumana. El exoesqueleto ayudará a fortalecer cualquier movimiento de un luchador, incluida su movilidad y velocidad generales.

Se supone que el exoesqueleto del traje TALOS permitirá que el soldado corra sobre terreno accidentado e incluso realice saltos, llevando consigo no menos de 45 kg de equipos diversos. En el exterior, se planea que el exoesqueleto se cubra con placas protectoras duraderas que protegerán de manera confiable al combatiente de la metralla y las balas en una situación de combate. También se informó que el sistema de control de clima se incorporaría al traje, lo que calentaría al soldado en el clima frío y lo enfriaría con el calor.

La composición del traje TALOS incluirá un casco especial para armadura, que recibirá un sistema para recopilar y procesar información, que se mostrará rápidamente en el vidrio protector del casco. Toda la información sobre el vidrio protector del casco blindado se mostrará usando un sistema de colimador con enfoque en el infinito. Dicha solución garantizará la legibilidad de la información, independientemente de dónde se verá el operador de la demanda. Se informa que la composición de la información de salida incluirá flujos de inteligencia desde el UAV.


Mejorar los parámetros visuales es tan importante como mejorar las capacidades físicas de un luchador. La composición del traje TALOS debe incluir los medios que mejorarán por completo la visión de la imagen del campo de batalla moderno. En particular, recibirá un dispositivo portátil de visión nocturna con una revisión en grados 360. Al mirar por el ocular de tal dispositivo, un soldado podrá obtener información precisa sobre la ubicación del enemigo. El uso de tales dispositivos proporcionará al operador de la demanda de TALOS una clara ventaja en la resolución de misiones de combate específicas.

El disfraz de TALOS no es en vano comparado con el disfraz de Iron Man de cómics y largometrajes. Al igual que en el equipo de Iron Man, se instalará una gran cantidad de sensores y sensores que podrán monitorear el ritmo cardíaco, la temperatura corporal y el nivel de deshidratación. Toda la información sobre la condición física y la salud de un soldado que podrán transmitir al centro de mando. Además, el traje recibirá un brazalete inflable especial. Los puños guiados por sensor pueden detener el sangrado si un soldado se lesiona.

Cabe señalar que los desarrollos de alta tecnología no son ajenos a la industria de defensa nacional. El ejército ruso también está pensando en utilizar medios completamente nuevos para proteger al personal militar y usar la robótica. Por ejemplo, en agosto, 2013, apareció en los medios de comunicación rusos que el ejército ruso estaría equipado con nanobronías especiales. Además, las tropas están probando actualmente un conjunto del equipo militar más nuevo "Guerrero". La composición de este equipo del soldado del futuro incluye conjuntos de equipo de combate, armaduras individuales y sistemas de ahorro de energía y soporte vital.

Fuentes de información:
http://www.vz.ru/news/2014/2/12/672269.html
http://www.inosmi.ru/usa/20131015/213874148.html
http://lenta.ru/news/2013/10/31/ironman
http://ifun.ru/view/249111
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    18 archivo 2014 07: 33
    Y detrás del pelotón conducirá una planta de energía para cargar las baterías. riendo
    1. +6
      18 archivo 2014 08: 23
      Para que pueda poner un generador de inercia en el receptor, recargar cuando se dispara.
      1. +4
        18 archivo 2014 09: 40
        solían ser trajes de armani
        ahora será del cardan wassat
        1. +18
          18 archivo 2014 12: 21
          Cita: Cherepanov66
          una central eléctrica cargará el pelotón para cargar las baterías

          Cita: aria
          solían ser trajes de armaniteper serán del cardan

          De hecho, será completamente divertido cuando lo hagan. Y sigo pensando que lo harán.
          1. +3
            18 archivo 2014 13: 53
            Cita: atalef
            De hecho, será completamente divertido cuando lo hagan. Y sigo pensando que lo harán.

            Sin duda lo harán ... Pero la conveniencia plantea dudas, nuevamente un costo desproporcionado (con toda probabilidad). Pero en cualquier caso, este es un prototipo, y llevará más de un año, o tal vez decenas de años, finalizar el modelo de producción. La fiabilidad y la facilidad de mantenimiento también están en duda ... En general, veremos si es demasiado pronto para decir algo.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +4
              18 archivo 2014 14: 40
              Cita: Rebus
              Pero la conveniencia plantea dudas, nuevamente un costo desproporcionado (con toda probabilidad

              Deja de quedarte atrapado en el dinero. Ciertamente vale la pena. El chaleco antibalas es lo mismo o deshovaya, sin embargo, su necesidad no causa ninguna duda.
              Cita: Rebus
              Pero, en cualquier caso, este es un prototipo, y llevará más de un año y quizás décadas ajustar la muestra en serie.

              Docenas: apenas, ahora todo va mucho más rápido. Incluso hace años 20, sí, qué recordar, la revolución tecnológica 3-I ocurre ante nuestros ojos
            3. +4
              18 archivo 2014 20: 13
              Cita: Rebus
              Sin duda lo harán ... Pero la conveniencia plantea dudas, nuevamente un costo desproporcionado (con toda probabilidad). Pero en cualquier caso, este es un prototipo, y llevará más de un año, o tal vez decenas de años, finalizar el modelo de producción. La fiabilidad y la facilidad de mantenimiento también están en duda ... En general, veremos si es demasiado pronto para decir algo.


              La primera generación ya se ha probado en Afganistán, se probaron allí.
              Con la producción en masa, el costo disminuirá significativamente. Y luego, por primera vez, el exoesqueleto se usará en unidades especiales, y no entre rifles motorizados. La idea en sí misma es excelente, ya que en el idial le dará al soldado de infantería la oportunidad de estar más protegido y mejor armado.
            4. 0
              18 archivo 2014 22: 12
              ¡Buenas tardes a todos! Solo a mí me parece que los Estados Unidos no pueden "criar y educar a un soldado" resistente "usando entrenamiento físico, entrenamiento agotador, ¡pero usarán" hilyaks "con un nuevo dispositivo! más fácil y puede ganar dinero con sobornos ... Y lo más importante, ¡no se romperán con el poder como en Ucrania! se llevó el dispositivo y listo! fuma bambú, agárrate de los arbustos para que no se lleve el viento.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +6
        18 archivo 2014 13: 54
        Puedes hacer muchas cosas. Pero no cobras tanto. ¿Esto es cuánto necesitas disparar para recargar? Camión de munición aplastar chtol? ¿Y si la situación de combate no requiere tales costos de municiones?
        Se supone que un exoesqueleto de un traje TALOS permitirá a un soldado correr sobre terreno accidentado e incluso hacer saltos, llevando al menos 45 kg de diversos equipos.
        Sin duda él puede. Pero no por mucho.
        Me pregunto, pero ¿este exoesqueleto con unidades tiene movilidad pasiva inteligible? ¿O en caso de descarga de la batería, cada junta tendrá que doblar y doblar dolorosamente, superando la resistencia de los engranajes impulsores?
        Es como conducir un coche con caja de cambios automática y mecánica. El primero es difícil de remolcar, pero el segundo está en neutral y empuja tanto como quieras.
    2. +3
      18 archivo 2014 16: 44
      ¿Y cómo cagan si eso?
      1. MBA78
        +3
        18 archivo 2014 17: 21
        seguro, esto debería ser atacado con gases laxantes, y luego con cañones especiales como el virus de los electrones ... para que los disfraces se vuelvan locos ... encienda la cámara y dispare el verdadero espectáculo de mapet
        y deje que este virus enfoque la imagen en los anteojos en un haz potente y a lo largo de la retina del ojo izquierdo para desorientarse ... inmediatamente tire todos sus anteojos
      2. +1
        18 archivo 2014 20: 46
        Cita: T-100
        ¿Y cómo cagan si eso?

        O más precisamente: cómo limpiar entonces, sin romper ... wassat riendo
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +1
        19 archivo 2014 07: 34
        ¿Y cómo cagan si eso?
        solo nueces
        de acuerdo con la carta soldado
      5. +1
        19 archivo 2014 22: 35
        Presionas el botón, lo presionas y al mismo tiempo siembras
    3. +7
      18 archivo 2014 20: 50
      Cita: Cherepanov66
      Y detrás del pelotón conducirá una planta de energía para cargar las baterías. riendo


      riendo
  2. +2
    18 archivo 2014 07: 41
    Bueno, como los niños pequeños ... Ciertamente puede ser y será efectivo, pero la pregunta es cuánto tiempo puede funcionar de manera autónoma. Aunque si recuerda la declaración de los militares de Amer sobre por qué necesita caminar tanto, si hay helicópteros en Estados Unidos para esto, entonces deje que la bandera ondee en sus manos (y la bajaremos en silencio).
    1. +6
      18 archivo 2014 12: 22
      Cita: alexmaneger
      luego déjelos desarrollar la bandera en sus manos (y silenciosamente skomunizdim

      En general, debería avergonzarse de tales palabras. porque la mayoría de todos los * comunistas * siguen a los que tienen * comunistas *
      1. fima
        +4
        18 archivo 2014 13: 57
        Sí, no robamos los planos de una bomba nuclear, y después de eso nos quedamos rezagados con el desarrollo de las armas nucleares. Todos los países se robaron tecnología entre sí, siempre ha sido así
        1. +1
          18 archivo 2014 16: 00
          Así es, los tenemos, los tenemos. Solo cuando robamos algo le dicen a todo el mundo que no tendríamos cerebros suficientes para desarrollar bienes robados, aunque en realidad es tiempo.
    2. +1
      18 archivo 2014 14: 26
      Cita: alexmaneger
      Por supuesto, puede y será efectivo, pero la pregunta es cuánto tiempo puede funcionar de manera autónoma.

      Esto se discute en una rama paralela. ¿Y cuánto puede una persona común actuar de forma autónoma sin el suministro de alimentos y municiones? Pocos. Los ejércitos no luchan de forma autónoma, la logística es la piedra angular y el talón de Aquiles de la guerra moderna.
  3. +3
    18 archivo 2014 07: 48
    La especulación sobre el peso de las baterías transportadas no es correcta.
    No para reír, sino para alcanzar y superar, al menos para lograr un nivel de tecnología igual es lo ÚNICO que nos falta ahora.
    Y los liberales - miles de millones están golpeando a Skolkovo - para crear un "clúster" allí que cumplirá los pedidos de corporaciones extranjeras por menos dinero, porque en ausencia de una máquina industrial en funcionamiento, los servicios de Skolkovo no tendrán demanda en el mercado interno.
    1. ramsi
      +1
      18 archivo 2014 09: 19
      de hecho, las baterías son el problema principal, por lo que este dispositivo se convierte en una ayuda real y no en un juguete costoso
      1. +3
        18 archivo 2014 09: 35
        Bueno ... saben cortar y en América. Entonces, ¿qué es Skolkovo no solo con nosotros?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          18 archivo 2014 10: 29
          Cita: fennekRUS
          Bueno ... saben cortar y en América.

          Con respecto al corte yanqui, le daremos 100 puntos por discapacidad. lol
      2. +1
        18 archivo 2014 13: 42
        [cita] de hecho, baterías: el problema principal es que este dispositivo se convierte en una ayuda real, y no en un juguete / cita caro]
        Y si imagina un generador ICE compacto detrás de usted, el problema de la fuente de alimentación ya no parece tan difícil de resolver.
    2. +2
      18 archivo 2014 11: 39
      También desarrollamos, pero robots (en P. Krai), ¡y no solo manejaban las baterías!
  4. +2
    18 archivo 2014 09: 07
    Cita: Igor39
    Para que pueda poner un generador de inercia en el receptor, recargar cuando se dispara.

    Sí, y el eslogan es este: la batería se agota, mata al equivocado)))
  5. 0
    18 archivo 2014 09: 23
    La era de los caballeros ha vuelto.
  6. 0
    18 archivo 2014 09: 31
    ¿Y de quién serán los microcircuitos? Chino o coreano? lol
  7. +3
    18 archivo 2014 09: 46
    Ssykun amerikos se viste con cualquier disfraz de milagro, el resultado será uno, deplorable
    1. bezz
      +2
      18 archivo 2014 14: 32
      Cita: hombre inteligente
      el resultado será uno, deplorable

      Leo los comentarios y me pregunto en silencio. ¿Es posible que nuestros aliados tengan una respuesta a todos los desafíos de la ciencia moderna al armar a las fuerzas terrestres? "¡Pero nuestro Kalashnikov con arena húmeda en el cañón está perforando la barandilla!" Es triste ... Sobre todo si "comunica" los secretos de los malditos adversarios, habrá superagentes como Anna Chapman "con camaradas".
  8. +5
    18 archivo 2014 10: 00
    Si bien no existe una fuente de energía lo suficientemente potente y amplia y, al mismo tiempo, compacta, no se puede forzar realmente, el traje será solo un juguete.

    Asustando a otro, este disfraz ha dejado de ser ciencia ficción. Si bien todos estamos tratando de deshacernos de las botas con pie (no tengo nada en contra de las botas o las botas, es la diferencia en la escala de problemas lo que me asusta).

    Por otro lado ... bueno, lo harán, bueno, inventarán una batería ... ¿y qué? El precio de dicho mecanismo, en mi humilde opinión, será el mismo que el de un vehículo blindado. En consecuencia, el soldado, por así decirlo, "subirá de precio". No creo que su uso en el futuro sea lo suficientemente grande.
    de todos modos en el futuro previsible ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      18 archivo 2014 12: 25
      Cita: Vasia Kruger
      Por otro lado ... bueno, lo harán, bueno, inventarán una batería ... ¿y qué? El precio de dicho mecanismo, en mi humilde opinión, será el mismo que el de un vehículo blindado. En consecuencia, el soldado, por así decirlo, "subirá de precio".

      En general, la vida de un soldado será más cara. Por supuesto, no se usará en todas partes, pero recuerde cómo se escribió literalmente ayer con agua hirviendo sobre el STAR: un autómata de dos medios.
      En general, este dispositivo será más abrupto y más convincente que el ejército, pero como siempre, el piso de la trilla de otra persona, nuestro --- sin tener las mismas ideas en el mundo - es más corto silenciosamente y modestamente - ESTRELLA.
      1. +1
        18 archivo 2014 13: 36
        Seamos un ruso indigno, admiremos un poco nuestros logros bautistas, oh gran israelita. ¿Dónde estamos para radiante Jedi, pobre ...
      2. +1
        18 archivo 2014 13: 38
        ¿Y cómo imagina que será el funcionamiento de este "ejército forzado" en el campo? ¿Te imaginas la infraestructura de servicios de un complejo tan complejo? No es un AK-47, no se puede lavar en un charco. Bueno, ¿cómo funciona un adversario zvizdanet en una planta de energía móvil con un misil táctico?

        ¿O cree que todos los ejércitos del mundo se guían por la limpieza y la "guerra con los simios"? Así que cálmate, el rifle de asalto de dos medios es un desarrollo del equipo de un tipo de servicio ya existente y probado.
        Pero el "hombre de hierro" es muy posiblemente otro proyecto del tipo "aeronave de combate" o "láser antimisiles volador".
        1. +2
          18 archivo 2014 14: 33
          Cita: abc_alex
          ¿Y cómo imagina que será el funcionamiento de este "ejército forzado" en el campo? ¿Te imaginas la infraestructura de servicios de un complejo tan complejo? No es un AK-47, no se puede lavar en un charco. Bueno, ¿cómo funciona un adversario zvizdanet en una planta de energía móvil con un misil táctico?

          No exageres, los estadounidenses de alguna manera usan caprichosos en la guerra en comparación con el AK M-16e. En la nomenclatura del ejército necesario para la guerra, se agregará un elemento más: recargar las baterías. Traerán lo cargado, tomarán lo descargado por cargar.
        2. +4
          18 archivo 2014 14: 43
          Cita: abc_alex
          Esto no es AK-47, no puedes lavarlo en un charco. Bueno, ¿cómo adversario zvizdanet en un misil táctico estación de energía móvil?

          Todos ustedes se están preparando para las guerras mundiales y el uso de armas nucleares. Y los soldados corren estúpidamente alrededor de las montañas en barridos (y no por más de un año) y llevan consigo 40-50 kg y mueren al mismo tiempo. cansado y no eficiente. Pensado en esto?
          1. Alexey Prikazchikov
            +3
            18 archivo 2014 16: 04
            un año) y continúan cargando 40-50 kg y mueren al mismo tiempo. cansado y no listo para el combate. ¿Has pensado sobre esto?


            Deja de discutir con los idiotas, solo martillea y eso es todo, lo principal es que nuestras personas de alto rango que realmente toman decisiones, todos entienden esto.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        18 archivo 2014 14: 15
        Cita: atalef
        En general, este dispositivo será más y más frío que el ejército.

        Muy en desacuerdo !!! Este "dispositivo" es más necesario para las personas con movilidad reducida, por ejemplo, las personas discapacitadas ... ¿Y por qué se necesita en el ejército? Imagínese el cálculo de un exoesqueleto: un luchador y dos técnicos; de lo contrario, no hay otra manera, la mecánica se rompe y la electrónica se quema, todo sucede en la batalla y las condiciones de operación en la batalla son diferentes de las condiciones de alcance. En general, algo útil, pero no en el ejército, pero si en el ejército, en algún lugar de un almacén, lleva pesos.
    3. +2
      18 archivo 2014 12: 30
      De todos modos, buena ciencia ficción.
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        18 archivo 2014 12: 31
        Cita: Evgeny_Lev
        De todos modos, buena ciencia ficción

        Como látigos en el espacio, buceo y teléfonos móviles.
    5. 0
      18 archivo 2014 14: 27
      Lo más probable es que solo las unidades de élite como "Delta" y otras recibirán este traje, el equipo general de los soldados en exoesqueletos no sucederá en las próximas décadas, por lo que aparentemente tienen suficiente dinero, ¡con armaduras corporales ordinarias en un momento en que los estadounidenses tenían eso!
    6. 0
      18 archivo 2014 16: 22
      Si se desarrolla una fuente de energía compacta que haga que este traje no sea un juguete, entonces esta fuente de energía tendrá aplicaciones mucho más interesantes que una simple armadura individual. Entonces será una revolución. Entonces, es solo un alarde y un corte, además de asustar al resto como con "Star Wars"
  9. guardar
    +3
    18 archivo 2014 10: 40
    Los exoesqueletos comenzaron a desarrollarse no ahora, han estado lloviendo durante mucho tiempo a los jefes de las fuerzas armadas, y el punto no es cuál será el costo de un conjunto, sino cuánto y con quién equiparlos. No hay necesidad de equipar al soldado de infantería que sigue la armadura, pero los comandos, saboteadores son otra cuestión. El problema de la recarga se resolverá pronto, especialmente porque hay métodos de inercia, mientras la persona se mueve, el generador está trabajando para recargar. En la URSS, las llamadas botas de alta velocidad, que actúan según el principio de saltar a una distancia de más de 3 metros, mientras desarrolla una velocidad decente, el mecanismo actuó con combustible líquido (gasolina), el encendido se produjo debido al exceso de presión durante el salto. Los estadounidenses querían comprarlo en el colapso, pero no lo vendieron (tal vez no lo vendieron.
    1. rolik
      +6
      18 archivo 2014 12: 05
      Cita: guardado
      pero un comando, un saboteador es otro asunto.

      Un comando y un saboteador, es ante todo autonomía completa, secreto y facilidad de movilidad. Me gustaría ver las desviaciones en este correo en cadena, que se pueden escuchar durante varios kilómetros. que llevan un montón de todo tipo de basura detrás de ellos, y cuyo equipo necesita un taller equipado. Todo esto es bueno en las condiciones estériles de la película, en las realidades de la dura realidad con su suciedad de todo tipo, es muy problemático.
    2. +1
      18 archivo 2014 13: 35
      Mientras la persona se está moviendo, el generador está trabajando en la recarga. ¿Has oído hablar de la ley de conservación de energía y eficiencia? ¿Cuántos kWh genera un luchador con un traje similar? ¿o nos quedaremos atrapados durante una semana, para que en 1 minuto quememos la energía almacenada encendiendo el traje?
      1. 0
        18 archivo 2014 14: 37
        Cita: fennekRUS
        Mientras la persona se está moviendo, el generador está trabajando en la recarga. ¿Has oído hablar de la ley de conservación de energía y eficiencia?

        Es difícil para él y el generador está funcionando.
        1. 0
          18 archivo 2014 15: 43
          esta cita del post de salvación está arriba
          1. 0
            18 archivo 2014 20: 51
            Cita: fennekRUS
            esta cita del post de salvación está arriba

            Sí, no te culpo, estoy de acuerdo contigo.
    3. 0
      19 archivo 2014 01: 14
      sobre las botas de los caminantes http://www.popmech.ru/article/3899-ya-kiborg/
  10. +1
    18 archivo 2014 12: 30
    Cita: Cherepanov66
    Y detrás del pelotón conducirá una planta de energía para cargar las baterías. riendo

    ¡NO, insertarán una planta de energía nuclear en el culo!
    1. MBA78
      0
      18 archivo 2014 17: 45
      si ... alguien presionó el botón equivocado y
  11. +3
    18 archivo 2014 12: 37
    La locura se fortalece, es como si tuvieras que engancharte a los cómics. A juzgar por la foto del luchador en el campo, en este milagro tecnológico se parece a un jerboa horneado en una columna, ni puede sostener un arma normalmente, ni puede agacharse o girar.
    1. MBA78
      0
      18 archivo 2014 17: 49
      en una palabra - dragonfly_el resultó g .. colores
  12. pagano
    +1
    18 archivo 2014 12: 59
    Por cada astuto ... "hombre de hierro" estadounidense hay una instalación de EW :)
  13. +3
    18 archivo 2014 13: 21
    Ohhh
    De lo retrógrado al pensamiento, resulta ser una defensa de la tecnología. No hay un concepto IMPOSIBLE: esto es lo primero que debes entender si quieres hacer algo nuevo.
    El 90% de los comentarios parecen ser similares a los UAV, pero mientras tanto 3 o 4 X-47b ya usarán Aim-120d.
    Y sobre la batería, este es un problema muy descabellado, en principio, puede usar baterías atómicas, se han utilizado en medicina durante décadas, y ha pasado mucho tiempo desde que se prueban sistemas de alta tecnología ahora más efectivos.
    PD "Grapes and Fox" en todo su esplendor
    El zorro no fue sincero, pero aun así:
    Kohl no quiere lo que no puedes
    Y vive en tu cabaña asequible
    Encontrarás paz mental en tu alma.
    1. +2
      18 archivo 2014 13: 47
      Sí, todo es así, pero hay un matiz. ¿Puede calcular la producción de energía de una batería atómica por unidad de peso y el costo de dicha batería con el balance de energía necesario?
      Para obtener 1 kW de energía en la red eléctrica de este traje (con un voltaje de 1000 V en el sistema de cableado), se requieren 3.3 millones de baterías de este tipo = 10 toneladas = 0.4 yardas de vegetación. El enlace del F-15 con bombas inteligentes no será peor que un soldado de infantería de 10 toneladas.
      Ps para cálculos de ingenieros intencionalmente primitivizados.
  14. +4
    18 archivo 2014 13: 46
    Estos prototipos son solo la base para desarrollos más serios que los necesitan. Y cuando estalle la próxima revolución técnica. Alguien ya tendrá una excelente base en el campo del exoesqueleto, y alguien se sentará en un charco y gritará:
    ¿Qué hay de las baterías? . ¡no estábamos de acuerdo! eso funcionará sin pilas llanto .
    Gracias a Dios todavía tenemos personas visionarias en la región de Moscú y el desarrollo está en curso. por lo tanto, como con los drones, no volaremos, y esto no puede complacer. sonreír
    1. 0
      18 archivo 2014 14: 30
      quien discute la idea es hermosa, eso es solo la FUNCIONALIDAD es cuestionable. Un soldado de infantería en un exoesqueleto, en mi opinión, es más rentable que reemplazar un dron. No hay necesidad de ajustar el "caparazón" para no tener la anatomía humana más exitosa. Se libera espacio para la carga de combate. Mayor sigilo, mayor resistencia a la sobrecarga, posibilidad de miniaturización. Lea en su tiempo libre. Allí, en el medio, escriben sobre cosas inteligentes, sobre el concepto de armas futuras -http: //royallib.ru/book/lem_stanislav/mir_na_zemle.html
  15. bezz
    0
    18 archivo 2014 14: 39
    Leo los comentarios y me pregunto en silencio. ¿Es posible que nuestros aliados tengan una respuesta a todos los desafíos de la ciencia moderna para armar a las fuerzas terrestres? "¡Pero nuestro Kalashnikov con arena húmeda en el cañón está perforando la barandilla!" Es triste ... Sobre todo si "comunicas" los secretos de los malditos adversarios, como escriben algunos usuarios del foro, habrá súper agentes como Anna Chapman. ... Y para implementarlo, en Skolkovo, bajo el liderazgo de Chubais.
  16. alex-kon
    +1
    18 archivo 2014 14: 42
    ¡Estoy de acuerdo! Los desarrollos deben llevarse a cabo, aunque solo sea por la acumulación de material y los intentos de resolver diversos problemas asociados con el desarrollo. Esto es progreso. Pero en cuanto a la adopción en servicio en 2018, es demasiado optimista. El hombre tiene una estructura demasiado complicada. Hasta ahora, nadie puede repetir los movimientos exactos de una persona, mientras mantiene el equilibrio y el control de la fuerza aplicada en los robots. Ahora trate de cruzarlo con una persona, para que no interfiera o dificulte el movimiento. Creo que esta es una cuestión de más de una década, dado que hasta ahora no se han observado tecnologías innovadoras en esta área. hi
    Por lo tanto, el problema de las baterías en este contexto es un poco complicado. riendo
    1. +2
      18 archivo 2014 15: 57
      No puedo estar en desacuerdo (s). No se necesita en el ejército, útil en medicina. Solo los gritos entusiastas de aquellos que han superado a los tiradores (como "¿a qué te refieres con el costo?", "Retrogrados") requieren alguna explicación. La gente soñó con alas durante mucho tiempo, pero nunca crecieron, porque no hay requisitos previos técnicos y económicos. El Tsar Cannon también es un milagro de lo bueno, un boom y cinco bolsas de balas de cañón volaron hacia el enemigo. Pero la vida ha hecho ajustes. ¿Seguiremos explorando la fabricación de armas de avancarga ultra grandes?
  17. +2
    18 archivo 2014 15: 38
    ahhaha !!! ¡personas! ¡¡He descubierto cómo obtener un montón de masa del presupuesto del Departamento de Defensa de EE. UU. !!! ¿Por qué crearían Iron Man a partir de los cómics, gastarían un montón de masa en este equipo? Después de todo, hay un héroe de cómic en el equipo que es más simple y más barato, pero mucho mejor que Zhelezyaki, ¡es SUPERMAN! Un viejo chándal destartalado con rodillas alargadas, tangas encima, una bufanda roja: ¡ESTE ES EL FUTURO DEL EJÉRCITO DE LOS ESTADOS UNIDOS!
  18. 0
    18 archivo 2014 16: 34
    Extraño militar - basado en "Star Wars", luego en Iron Man de Marvel. Sería mejor si fueran iguales al Capitán América, el verdadero estándar de libertad y democracia, ¿no? Pero sabemos cómo terminan esos programas, debido a la insuficiencia de fondos, se eliminan. Aunque no se trata de la armadura, se trata de la persona.
  19. +6
    18 archivo 2014 17: 13
    También se rieron de los primeros tanques, aunque rápidamente dejaron de funcionar tan pronto como se usaron. No presten atención a tal desarrollo, al menos es tonto y miope
    1. 0
      19 archivo 2014 11: 26
      Los tanques fueron creados bajo un concepto de uso viable, para romper las barreras de la línea del frente. Por lo tanto, rápidamente encontraron su nicho y evolucionaron, a pesar de las deficiencias de las primeras muestras. Justifica el uso en combate de un soldado de infantería que valga como eslabón en los cazabombarderos, en relación con el daño causado a ellos. Habría sido necesario un súper soldado, hace mucho tiempo que lo habrían hecho, independientemente de los costos.
  20. +1
    18 archivo 2014 17: 39
    Simplemente anulado en este tema en un hilo paralelo. Repito. Con el tiempo, una cosa sin duda encontrará su nicho. (resolviendo misiones de asalto, etc., sin despegar de las fuerzas principales). Pero solo será parte de las fuerzas terrestres. Como los tanques o la aviación del ejército (porque también encontrarán medidas de control rápidamente)
  21. +1
    18 archivo 2014 18: 24
    Cita: atalef
    En general, debería avergonzarse de tales palabras. porque la mayoría de todos los * comunistas * siguen a los que tienen * comunistas *


    Hay muchos ejemplos de comunión mutua, y el avance posterior, o al menos una mejora en el rendimiento, también es mucho, desde tanques de principios de siglo hasta bombas de centrales nucleares y Buran.
    Estoy de acuerdo solo como un todo, si todo el tiempo se reduce algo, entonces a priori se pone al día. )))
  22. 0
    18 archivo 2014 19: 18
    ¡Chubais no está con ellos!
  23. 0
    18 archivo 2014 19: 21
    No importa cómo se esconden los estadounidenses: ¡para la armadura necesitas tener voluntad de acero y fe en la victoria! Los combatientes rusos lo tienen ... Y las Fuerzas Aerotransportadas van al combate cuerpo a cuerpo en los chalecos ...
  24. +1
    18 archivo 2014 19: 41
    ¡Los cerebros estadounidenses no pueden soportarlo! ¡No tienen suficiente cerebro y eso es todo! Suficiente cerebro para un "disfraz"

    En general, todo depende del nivel de nanotecnología, y los estados son el líder mundial ... nuevos materiales súper ligeros y fuertes, nuevas fuentes de energía en miniatura de gran capacidad ... si esto es todo lo que hay, entonces el traje será decente ... .
  25. 0
    18 archivo 2014 20: 18
    Cita: Setrac
    Cita: alexmaneger
    Por supuesto, puede y será efectivo, pero la pregunta es cuánto tiempo puede funcionar de manera autónoma.

    Esto se discute en una rama paralela. ¿Y cuánto puede una persona común actuar de forma autónoma sin el suministro de alimentos y municiones? Pocos. Los ejércitos no luchan de forma autónoma, la logística es la piedra angular y el talón de Aquiles de la guerra moderna.

    A partir de una declaración del ejército alemán, el general Mellentin escribe: “En el Ejército Rojo, los cuerpos de los servicios de retaguardia no tienen que preocuparse por proporcionar a las unidades militares uniformes, tiendas de campaña, mantas y otros artículos que son tan necesarios para los soldados de los ejércitos occidentales. Durante la ofensiva, pueden darse el lujo de olvidarse de suministrar tropas incluso con comida, ya que las tropas están "en el pasto"
  26. Fuerza
    +1
    18 archivo 2014 22: 27
    Rusia también está aceptando la creación de nuevos equipos para el ejército. La creación de nuevos soldados "resistentes a las heladas" año tras año termina en fracaso y nuevos "aterrizajes"
  27. +1
    19 archivo 2014 01: 22
    En la discusión, lo principal se me ha perdido. En cualquier caso, esta dirección de desarrollo cambiará las tácticas y la estrategia de usar tropas. Los estadounidenses son básicamente tácticas ofensivas y necesitan resolver el problema de reducir las pérdidas con la posible alta saturación de las tropas enemigas con artillería y lanzagranadas. Aquí la variante del fuego de su artillería se utilizará a una distancia de 50-100 metros del borde frontal. El enemigo simplemente no puede devolver el fuego. El entrenamiento de artillería en sus puestos nunca terminará.
    No necesitamos retrasarnos en esto, pero para nosotros, teniendo en cuenta el equilibrio de fuerzas, algo más es más importante.
    Como lo demostró la experiencia de la compañía iraquí, el uso de tácticas provenientes de la Segunda Guerra Mundial con tanques e infantería en trincheras no resuelve el problema de crear una defensa sostenible. Por otro lado, la experiencia de usar posiciones de reserva y agujeros de zorro por parte de los chechenos, si tomamos el asalto de Komsomolsky como ejemplo, resuelve este problema. ¿Por qué soy todo esto?
    Por cierto, los chechenos basados ​​en la experiencia soviético-chino-coreana desarrollaron un sistema para crear defensa resistente a la artillería basado en refugios individuales protegidos de armas voluminosas. Lo mejor, por supuesto, sería usar el exoesqueleto y la armadura descritos en el artículo, pero hay opciones más baratas.
    Total: para nuestro ejército es muy importante crear una celda blindada individual montada en una zanja, equipada con dispositivos para el control remoto del terreno y la designación del objetivo. El requisito para ello es la resistencia a la penetración de un proyectil de calibre 155 mm en un radio de más de 5 m, protección contra la temperatura, fragmentación y acción altamente explosiva a nivel de vehículos blindados.
    su costo será cien veces menor que el traje blindado, pero el resultado es el mismo.
    Puede calcular cuántos proyectiles necesita suprimir con un 80% de probabilidad de las posiciones de separación de 10 personas 100X100 metros.
    1. 0
      19 archivo 2014 14: 29
      Piensa en la dirección correcta. La experiencia 2 del mundo es apenas aplicable a las operaciones asimétricas actuales. Para amontonar, estudie la experiencia de la acción guerrillera con más cuidado. Los grupos de batalla móviles a los que se dirige este traje funcionan de acuerdo con dos esquemas:
      1. Acciones de sabotaje, disfrazados de civiles.
      2. Acciones objetivo, con abandono y evacuación.
      ¡Atención, una pregunta! ¿Dónde en estos esquemas NECESITA equipo similar? Por el contrario, se necesitan medios de comunicación, camuflaje, designación de objetivos y derrota sigilosa.
      uv poner el siguiente signo negativo, abandonos. Sin argumentación de la propia posición.
      kreid2 En discusión, creo que lo principal está perdido Sobre eso y discurso! POR QUÉ crear un objetivo de 2 * 0,5 metros lleno de carne picada fácilmente vulnerable, si al cruzar la tecnología del exoesqueleto (resolviendo el problema de la movilidad y la coordinación) con la tecnología de drones existente (canales de control seguros), puede obtener cibernéticos con ángulos de reserva racionales llenos de poderosas armas en la salida , municiones impresionantes y electrónica barata? Y esos mismos saboteadores se sentarán en una cápsula protegida, que cantan arriba.
      1. 0
        19 archivo 2014 17: 19
        tsytataGrupos de batalla móviles a los que se dirige este traje
        ¿Estás seguro de que está dirigido a ellos? Más bien, es un dispositivo de grupos de asalto.
      2. +1
        20 archivo 2014 01: 27
        Sí, esta es una táctica estadounidense. Estoy de acuerdo. Se están desarrollando para ello. Pero como está escrito a continuación, es más probable que sea un equipo para grupos de asalto.
        Un montón de proyectiles escalibur más infantería con armadura. Incluso los tanques no son necesarios, cualquier defensa puede ser aplastada. Aunque estoy de acuerdo con un conjunto completo, también deberán agregar un disfraz. ¡Pero ella también tiene peso!
        En cuanto a la movilidad y la duración de la batería, como muchos escriben aquí, esto no es lo más importante. cuando posees la iniciativa, tú mismo eliges cuándo usar y cuándo ir a recargar.
  28. 0
    19 archivo 2014 01: 23
    Ahí es cuando hacen un exoesqueleto comparable a un hombre y una reacción. Para la reparación de campo en 3D, una impresora. Las baterías no son un problema, y ​​puede colocar un motor de combustión interna. Doble duplicación de electrónica, pañales y máscara de gas. En una pelea mano a mano, es mejor no cruzarse y detenerse con un gran calibre.
  29. 0
    19 archivo 2014 08: 59
    Cita: esquizofrénico
    y detener un gran callibrom.
    El problema es que ya tendrá un gran calibre en sus manos.
  30. +1
    20 archivo 2014 04: 20
    Y si agregas 1-2 soldados empacados en ese traje al escuadrón de infantería regular. Añádeles armadura, dales cuerda o ag-17 o alguna otra arma pesada en sus manos. Luego, a nivel de escuadrón-pelotón, resultará muy ágil, muy móvil, protegido de armas pequeñas, una unidad de apoyo de combate. Y con una munición ponible muy decente.
  31. vladsolo56
    0
    20 archivo 2014 11: 45
    Reduzca el presupuesto y nada más. En una guerra real, todos estos trajes de armadura son solo un obstáculo. Usarlos contra terroristas es otro asunto, e incluso eso es discutible. Si el BMP no resiste las municiones modernas, entonces, ¿qué podemos decir sobre dicho equipo? Cuesta no poco dinero, pero puede romperlo por un centavo. Cuál es el truco. Solo presumir, oh, qué inteligentes somos, oh, eso es lo que inventaron.
  32. 0
    20 archivo 2014 20: 08
    ¿Cómo ... cómo correr en pañales!
  33. 0
    20 archivo 2014 20: 24
    Riéndose de manera inapropiada ... El equipo se finalizará y habrá otra máquina de muerte de hierro que corre rápido, dispara mucho y salta alto. El perdedor será el que no lo tenga ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"