Military Review

Las agencias de inteligencia de Estados Unidos han organizado vigilancia global.

2
Las agencias de inteligencia de Estados Unidos han organizado vigilancia global.



El programa de vigilancia electrónica se ha convertido en un tema candente en los medios estadounidenses. Los expertos afirman que Estados Unidos está a medio camino del totalitarismo: el estado está interfiriendo cada vez más en las vidas personales de los ciudadanos. Bajo control - cada llamada telefónica, tweet o entrada de blog. El gobierno trató de ocultar la implementación del programa, pero la información del mismo se envió a la prensa. Los informes de vigilancia causaron un gran escándalo, aunque entre los políticos estadounidenses también hubo partidarios del control total sobre los ciudadanos. ¿Se ha superado la barrera psicológica? ¿Es la vida privada un sonido vacío ahora?

Gran exposicion

Quizás la palabra "totalitarismo" todavía sea inapropiada, pero, en cualquier caso, los Estados Unidos han tomado una serie de medidas que restringen seriamente los derechos de sus propios ciudadanos y de los extranjeros. El "programa 215", que prevé la introducción del control a gran escala sobre los ciudadanos estadounidenses y extranjeros que residen en los Estados, se adoptó a raíz de los ataques 11 de septiembre en 2001. Durante más de diez años, los ciudadanos estadounidenses no sabían que eran objeto de observaciones de su propio gobierno. Solo una serie de revelaciones de alto perfil de Edward Snowden permitieron arrojar luz sobre las acciones de la inteligencia estadounidense.

Entonces, en el verano de 2013, la prensa recibió información de que la Agencia de Seguridad Nacional recibe información sobre los suscriptores de una de las compañías telefónicas más grandes de EE. UU. Al mismo tiempo, se lanzó un gran programa gubernamental PRISM, diseñado para espiar a los usuarios de Internet de todo el mundo.

Curiosamente, incluso después de las revelaciones de Snowden, las autoridades estadounidenses ni siquiera intentan defender los derechos de sus ciudadanos: el presidente y el Congreso son indiferentes a las acciones de los servicios especiales. Barack Obama se limita al deber y, en general, a las frases correctas que, dicen, es feo interferir en la privacidad de los estadounidenses. Lo más probable es que el presidente siempre haya estado al tanto de los detalles.

Según Rand Paul, un senador de Kentucky, la recopilación de información sobre llamadas telefónicas es una violación de la cuarta enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Pero los abogados del gobierno argumentan lo contrario: espiar a los ciudadanos es parte de la campaña contra el terrorismo y es una condición indispensable para proteger a los Estados de las amenazas externas.

A su vez, el jefe de la inteligencia nacional de los Estados Unidos, James Klapper, cree que el escándalo podría haberse evitado si los servicios especiales estadounidenses no hubieran ocultado el programa de vigilancia total desde el principio. Luego, según Clapper, los propios ciudadanos apoyarían las intenciones del servicio de inteligencia nacional.

El jefe de inteligencia nacional compara la vigilancia electrónica con la colección de huellas dactilares. James Klapper dice: el programa de servicios especiales es como un control de seguridad en el aeropuerto. Escuchar conversaciones privadas equivale a controlar los zapatos que necesita quitarse en un punto de control antes de abordar un avión. El programa de vigilancia "es necesario para el bien común", dice el jefe de inteligencia nacional.

Clapper cree que el principal problema es el impacto causado por la divulgación de información sobre el control de conversaciones privadas y la correspondencia de los ciudadanos. Los estadounidenses no estaban listos para aceptar información desclasificada por Edward Snowden. El director del Servicio Nacional de Inteligencia considera su trabajo para espiar a los compatriotas y no está de acuerdo con que viole los derechos de los residentes de los Estados Unidos.

Mi lengua es mi enemiga

Los observadores políticos independientes creen que el control sobre la vida privada de los ciudadanos es uno de los problemas más importantes para los Estados Unidos. Cada persona debe tener un espacio personal, y su pérdida es un desastre personal. La invasión de la vida privada de los ciudadanos es un camino directo al totalitarismo.

Los analistas afirman que las instituciones civiles de los Estados Unidos han sido destruidas sistemáticamente a lo largo de los años. El gobierno está ignorando cada vez más los derechos garantizados a los estadounidenses por la Constitución. 2001 fue un punto de inflexión en el año en que se introdujeron medidas de seguridad sin precedentes en los Estados Unidos después de los ataques de septiembre de 11.

Al mismo tiempo, la mayor parte de la culpa la tienen los ciudadanos comunes, quienes con gusto publican información privada en las redes sociales. Para obtener información completa sobre una persona, no es en absoluto necesario tener acceso a sus documentos personales u observar su comportamiento durante varios días: todo el inframundo está en la mira pública de la red global. Allí - los nombres de todos los miembros de la familia, lugar de trabajo, actividades favoritas.

Además, gracias a plataformas como Twitter e Instagram, es posible monitorear las acciones de un ciudadano en tiempo real: ¿dónde está ahora? que esta haciendo El propio usuario cuenta su vida íntima en el más mínimo detalle. Un blog, una página de red social es una fuente abierta de información.

Curiosamente, al recopilar información en las redes sociales, los servicios de seguridad no violan ninguna ley. Los hechos se conocen al público en general debido al comportamiento irrazonable de las personas mismas. El uso de las nuevas tecnologías de la información ha ampliado significativamente las capacidades de los servicios especiales de todos los países del mundo. Ahora puedes organizar la vigilancia sin levantarte del lugar de trabajo.

Al mismo tiempo, los nuevos métodos de control deben recibir una evaluación legal adecuada. Según Alexei Panin, subdirector del centro de información política, las acciones de aplicación de la ley deben coordinarse con los derechos de los ciudadanos comunes. Las agencias de inteligencia son cada vez más criticadas, especialmente en Occidente, precisamente porque invaden la privacidad de las personas.

Cualquier acción provoca oposición.

En las últimas décadas, el costo de los sistemas de control total ha caído en precio tanto que la introducción de la observación universal es solo un problema moral. Esto se aplica no solo a la escucha de teléfonos y la recopilación de información en las redes sociales, sino también a métodos de vigilancia como la instalación de cámaras de video o el uso de transmisores GPS. Por ejemplo, el costo de servicio de un brazalete con un navegador GPS en el primer día de observación es de 10 dólares por hora, durante la próxima semana - 1,43 dólares por hora, durante el mes - 0,36 dólares por hora. Se muestran resultados similares mediante el método relativamente nuevo de vigilancia que utiliza una señal de radio emitida por un teléfono celular.

Los expertos estiman que monitorear a un sospechoso usando un navegador cuesta 300 veces más barato que usar un transmisor de radio, y 775 veces, usando el método de vigilancia desde el interior del automóvil. A su vez, el sistema de control sobre los usuarios de la red global cuesta solo $ 574 por año por contribuyente de EE. UU., Lo que equivale a centavos por hora de 6,5.

A medida que crece el número de objetos, los costos de espiar en cada uno de ellos disminuyen. Resulta que el control total será más barato que la vigilancia personalizada. Lejos de todo el mundo puede resistir la tentación, incluso si se violan las normas morales.

El abuso de las capacidades tecnológicas se ha convertido en la norma para la inteligencia estadounidense. Al mismo tiempo, los ciudadanos permanecen indefensos: en la ley de los EE. UU., En las cartas de servicios especiales no hay reglas que restrinjan a las agencias policiales a la hora de elegir fuentes para recopilar información.

Sin embargo, los servicios de seguridad tienen una vulnerabilidad: carecen físicamente de las personas y la capacidad para manejar el flujo gigantesco de información que Internet genera todos los días. Situación paradójica: teóricamente, puede obtener acceso a un mensaje que contiene información valiosa, pero para ello necesita filtrar los kilotones de "sellos", videos divertidos y charlas sin sentido. No tomará mucho tiempo almacenar estos datos, ya que no hay tal proveedor de información que sea capaz de contener mucha información contenida en la red global.

Además, hay una mejora en los métodos destinados a contrarrestar los servicios especiales. ¿Cuánto cuesta, por ejemplo, "enrutamiento de cebolla", una tecnología favorita de grupos de diversos tipos, desde anarquistas hasta islamistas?

El consejo de ingeniería de Internet está listo para apoyar a los partidarios del anonimato (por supuesto, más allá de sus preferencias políticas). La composición de este club informal incluye a los padres fundadores de la web, personas que participaron en el desarrollo de los protocolos que hacen que la red global funcione. En su última reunión del otoño pasado, los miembros del Consejo de Ingeniería llegaron a la conclusión de que era necesario adoptar nuevos estándares que podrían limitar considerablemente las capacidades de los servicios especiales. En los próximos años, se espera que se propongan soluciones concretas al problema de seguridad.

Como sabes, cualquier acción provoca una reacción. Al reforzar la presión sobre sus ciudadanos, las agencias de inteligencia de Estados Unidos ciertamente enfrentarán una respuesta, y no se sabe qué forma tomará. ¿Continuará la resistencia en forma de activismo en Internet o se convertirá en algo más? Muestra el tiempo.
autor:
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 19 archivo 2014 06: 46
    +4
    Esto no es nuevo
    Métodos y formas de recopilar información: el gran HE HE está mejorando el apetito de los EE. UU. Como en la película "BATTLE FIELD EARTH".
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 19 archivo 2014 07: 34
      +5
      Las agencias de inteligencia de Estados Unidos han organizado vigilancia global.

      No sé qué pasa con la vigilancia global, pero paranoia global están exactamente organizados! wassat riendo
      1. AVV
        AVV 19 archivo 2014 12: 32
        0
        Cita: Y nosotros rata
        Las agencias de inteligencia de Estados Unidos han organizado vigilancia global.

        No sé qué pasa con la vigilancia global, pero paranoia global están exactamente organizados! wassat riendo

        De todos modos, el vínculo extremo en esta vigilancia global será un hombre, pero para digerir esa cantidad de información. ¡La grúa es difícil, por lo que los estados en tales estructuras crecen constantemente a pasos agigantados! El goteo en el estiércol es una actividad de exploración favorita. ¡Estructuras estadounidenses, y hay tantas!
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 19 archivo 2014 17: 10
          +1
          Cita: AVV

          De todos modos, el vínculo extremo en esta vigilancia global será un hombre, pero para digerir esa cantidad de información. ¡La grúa es difícil, por lo que los estados en tales estructuras crecen constantemente a pasos agigantados! El goteo en el estiércol es una actividad de exploración favorita. ¡Estructuras estadounidenses, y hay tantas!

    2. atk44849
      atk44849 19 archivo 2014 11: 47
      0
      dejar Me he dirigido a tantas palabras cariñosas; enviado ¡déjalos decodificar!
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 19 archivo 2014 17: 08
        0
        Cita: atk44849
        dejar Me he dirigido a tantas palabras cariñosas; enviado ¡déjalos decodificar!

    3. Geisenberg
      Geisenberg 19 archivo 2014 14: 00
      0
      Después de aumentar la presión sobre sus ciudadanos, los servicios especiales de EE. UU. Ciertamente enfrentarán una reacción, y no se sabe qué forma tomará.


      ¿Por qué no se sabe? Alguien más inteligente en la Federación de Rusia se irá a la residencia permanente, algunos vecinos más tontos se quejarán de que las autoridades tienen el control. Los que trabajan en la NSA estarán orgullosos del hecho de que sirven al país, los bandidos terroristas cambiarán al tráfico encriptado. Esa es toda la reacción ...

      La práctica muestra que uno inteligente en trescientos millones ... lo cual no es sorprendente.
    4. jjj
      jjj 20 archivo 2014 00: 18
      0
      Cuanto más lejos, más todo este bombo comienza a parecerse a un vodevil. Bien visto y observado. Ese no es el punto. El bombo disfraza las acciones específicas de ciertos individuos. Oh, Jenezhki se marchó. Robo de la NSA para la subversión. Oh, chantaje por culpa de su amante. Esta CIA no está durmiendo. Oh, agarré la costa afuera. El FBI está deseando.
      No necesitamos ser idiotas nosotros mismos. No hables demasiado, no escribas lo que no deberías, no envíes fotos incriminatorias. Bueno, y difundir la clave "desde el apartamento donde está el dinero" en las redes generalmente está más allá de la mente. Los tontos están atrapados en la vanidad. Y el tío Vasya, que se estaba apartando de la zona, también necesita nuestros tugriks.
  3. parus2nik
    parus2nik 19 archivo 2014 07: 43
    +6
    Estados Unidos está a medio camino del totalitarismo ... Sí, han estado allí durante mucho tiempo. Estados Unidos está controlado por los mismos clanes, a su vez.
  4. Standard Oil
    Standard Oil 19 archivo 2014 10: 13
    +2
    Y qué hacer, los estadounidenses están tratando de abrazar la inmensidad, y lo que querían, un imperio global. En la era de la información moderna, es la recepción y el uso oportunos de la información recibida lo que juega un papel principal en otras palabras, las armas nucleares neutralizaron por completo la ventaja de poseer enormes ejércitos de tanques, como puede ver, no salvaron a la URSS, completo y el predominio absoluto de Estados Unidos en la esfera de la información convirtió a la URSS en un niño de "azotes informativos", Rusia ahora está actuando del mismo "niño". prevalecen durante casi un siglo. Cuanto antes comprenda esto el liderazgo de la Federación de Rusia, mejor, porque aquí se necesita todo el poder de la máquina estatal, una persona no es un jugador aquí.
  5. CONVERSE
    CONVERSE 19 archivo 2014 17: 55
    0
    ¡No hay democracia en los Estados Unidos e imponerla en el mundo!
    1. Odinoki
      Odinoki 19 archivo 2014 20: 29
      0
      No hay democracia en ningún lado. La democracia es el poder del pueblo. ¿Puedes mostrarle a un país donde el pueblo tiene poder? No solo ese país no existe y no puede existir.
  6. Vampiro
    Vampiro 21 Mayo 2016 03: 45
    0
    HAY UN PROFESIONAL, AYUDANDO A AYUDAR A ESCUCHAR UN TELÉFONO MÓVIL Y DETALLAR LOS MENSAJES DE SMS, SE HACKEA EN PÁGINAS DE HACKING EN REDES SOCIALES, VIBER, VATSAP Y Skype (UNZONE). AQUÍ ES EL NÚMERO: +79282017478