Military Review

Dos orillas

15
Dos orillas



En los trabajos de autores y analistas que escriben sobre el tema de Ucrania, cada vez es más posible encontrar la idea de que la solución al problema se encuentra en el área de los acuerdos entre Rusia y Alemania. Entonces, Cyril Benedict compara la situación ucraniana con historia Alsacia y Lorena: el territorio durante siglos la manzana de la discordia política continental europea.

Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial, este territorio se convirtió en la base para la creación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (EOUS), que conectó a los países de Europa Occidental con la unión económica de la que se originó el Mercado Común, la CEE y, finalmente, la Unión Europea con el centro parlamentario en Estrasburgo. - La capital de Alsacia y Lorena.

Entonces, ¿no podría la creación de una asociación económica, similar a la franco-alemana, convertirse en garante de la estabilidad en la región, pregunta el autor, e incluso en la base de alguna futura Unión Económica de Europa del Este?

Hasta ahora, las potencias victoriosas en la Segunda Guerra Mundial no tienen un tratado de paz completo con Alemania como un sujeto soberano. Y la situación real en el país, en cuyo territorio aún se encuentran decenas de miles de soldados estadounidenses y misiles nucleares del ejército estadounidense, es tal que la definición de "ocupado" es más apropiada.

"Nosotros en Alemania desde 8 May 1945 nunca hemos sido soberanos de ninguna manera," estas palabras del ex Ministro del Interior, y ahora el Ministro de Finanzas alemán Wolfgang Schäuble (CDU), reflejan muy cuidadosamente la esencia real del asunto.

La ventana de oportunidad en la Alemania de hoy es en realidad muy pequeña. En cuanto a la hipotética "Unión Económica de Europa del Este", vale la pena recordar a qué resistencia se evocó la idea de la CECA en algún momento entre los europeos de mentalidad nacional.

"Quién es el dueño del corazón de Eurasia, él es dueño del mundo"

A principios del siglo XX, Halford Mackinder, el padre de la escuela inglesa de geopolítica, formuló su concepto de confrontación global de los poderes terrestres y marítimos y concluyó, basándose en sus construcciones lógicas, que la unión de Rusia y Alemania, los dos países terrestres más grandes de Eurasia, les da una invulnerabilidad y una hegemonía perfectas. Sobre todo Eurasia: quien controla el corazón de Eurasia, posee el mundo.

Cuando el establishment británico descubrió la esencia de las ideas de Mackinder, su trabajo se clasificó de inmediato, y muy pronto y para la mayoría, estalló una guerra global en Europa, durante la cual las dos potencias centrales de Eurasia se enfrentaron entre sí y fueron destruidas bárbaramente.

El resultado final de las dos guerras mundiales que se sucedieron (lo que, en un sentido geopolítico, probablemente sería más correcto llamar la guerra europea 30-verano) fue una división del continente, convertida en parte en una colonia atlántica, en parte en un enclave bolchevique-comunista. Así, la amenaza de la hegemonía anglosajona en Europa fue secuestrada durante mucho tiempo y, a fines del siglo XX, con el colapso de la URSS, la atlantismo pudo triunfar una victoria completa.

Es notable que estuvo en 1991 ese año (aunque las estructuras de "unificación" ya existían desde hace muchas décadas), el Presidente Sr. consideró necesario declarar públicamente la existencia de un plan geopolítico para unificar el planeta bajo la autoridad de un solo gobierno. Un acto comprensible y pertinente: después de todo, las ideas mondialistas de la "Europa unida" también fueron guiadas por Mikhail Gorbachev, quien comenzó su propia reestructuración.

Pero si en 1991, los arquitectos del monialismo se trasladaron a la etapa final de la transformación de Europa, una de las primeras piedras angulares de este edificio, sobre las ruinas de la Europa de posguerra, fue la creación de la CECA.

"Olvídate de la Unión Europea es un ataúd"

Hay que decir que la propia Alemania debe su existencia actual a un cierto "accidente" histórico. Según el plan del Ministro de Economía del Gabinete Roosevelt, Henry Morgentau, Alemania derrotada en la Segunda Guerra Mundial tuvo que convertirse en un país puramente agrícola y su población se redujo en un tercio en una especie de esclavos blancos.

Parece que este plan, aprobado por Roosevelt y Churchill, se implementó de forma bastante activa en los años 1945 - 1947 (durante los cuales el hambre del país se redujo en no menos de 5 millones de personas), y probablemente habría continuado al mismo ritmo y Además, si la realidad política no le hizo reconsiderarlo radicalmente.

En primer lugar, Stalin se opuso firmemente al plan de Morgentau, y en segundo lugar, Alemania se dividió entre dos campos hostiles. Y, al final, por su parte ocupada por los aliados, se decidió hacer un puesto de avanzada industrial que se opusiera al bloque soviético en la frontera oriental de Occidente.

Pero a Alemania se le permitió levantarse no antes de ser sometida a una cirugía radical. Los alemanes recuerdan bien cómo, después de la Primera Guerra Mundial, las tropas francesas, bajo el pretexto de garantizar la "recolección de reparaciones", ocuparon la región del Ruhr, el corazón industrial de Alemania, que produce tres cuartas partes del carbón, hierro y acero alemanes.

La esencia del proyecto EOUS, desarrollado por Jean Monnet y expresado por Robert Schumann (personas firmemente asociadas a las estructuras financieras globales), se redujo a la creación de una gigantesca corporación transnacional a la que Francia y Alemania se comprometieron a transferir sus poderes en la minería del carbón, la producción de acero, el desarrollo de la metalurgia y etc.

Para Alemania, el proyecto CECA significó la anexión final del Ruhr. Y para ambas potencias industriales de Europa, renunciando a su soberanía económica en favor de una corporación supranacional, una estructura que recuerda la naturaleza y la escala de la legendaria Compañía de las Indias Orientales, que colonizó la India y los territorios orientales del Imperio Británico (es decir, el Imperio Británico).

Es decir, el proyecto, que supuestamente prometía "prevenir guerras futuras", en realidad significaba la subordinación de las naciones europeas a la voluntad de las empresas transnacionales. Y, por supuesto, causó una fuerte indignación de las fuerzas patrióticas.

El general De Gaulle, indignado, calificó los planes para crear una autoridad supranacional "desprovistos de raíces democráticas y completamente irresponsables" y pidió directamente que se rompiera el "estrangulamiento de los carteles en la garganta de la economía francesa".

Sin embargo, las fuerzas eran demasiado desiguales. En la Europa de la posguerra, la bola fue gobernada por comunistas y liberales, actuando en la implementación de planes mondialistas comunes, como regla, al mismo tiempo.

Con el esfuerzo de los nuevos propietarios de Europa, se creó la CECA, convirtiéndose en la base del Mercado Común, en el que otros países de Europa occidental se han vuelto más ambiguos.

Dado que todas las decisiones clave dentro de la CECA fueron tomadas por los votos de Francia y Alemania (más precisamente, Gran Bretaña y los Estados Unidos detrás de ellas), y todas las finanzas del Mercado Común se acumularon en el sistema de bancos centrales (Plan Marshall implantado en Europa), esto significó una circulación de facto de Europa en Europa. la apariencia de algún tipo de "colonia india".

Al mismo tiempo, ocupada, atada de pies y manos, Alemania con un corazón tallado (Ruhr) y sangre sangrienta se convirtió no solo en el donante económico de la nueva Europa, sino también en su símbolo vivo.

El control total sobre los bancos alemanes, las escuelas, la prensa y la vida política hizo posible utilizar plenamente el potencial humano del país derrotado. Los "esclavos blancos" no solo fabricaron máquinas, máquinas, equipos para el "mundo libre", llenaron a sus soldados con soldados al mando de los comandantes estadounidenses, sino que también continuaron pagando un enorme tributo (Alemania solo terminó 3 el 2010 del año de octubre para pagar las reparaciones por la Primera Guerra Mundial).

Y la enorme riqueza acumulada por la oligarquía financiera hizo posible mantener el bienestar económico de la "comunidad europea" en un nivel suficiente para asegurar una ventaja sobre el bloque soviético.

Todos estos años, se continuaron creando nuevas estructuras monialistas y se completaron los planes para la "unificación de Europa", que terminó en 1992 en el año con la unificación de Alemania y la creación de la Unión Europea. Al mismo tiempo, según el Tratado de Maastricht (el Tratado de la Unión Europea), el sistema financiero de Alemania fue reemplazado completamente por el sistema del Banco Central Europeo, y la moneda nacional de Alemania fue abolida (o, más precisamente, apelada al euro enajenado del estado).

El conocido economista y político izquierdista estadounidense Lyndon LaRouche evaluó a 2006 en el año de quince años de experiencia de la Unión Europea: “Olvídate de la Unión Europea. Este es un ataúd ... La Unión Europea fue creada para destruir a los países de Europa continental, para destruir a todas las naciones europeas, y lo lograron. En Alemania, el desempleo estaba en su apogeo, las industrias enteras se redujeron, y ahora llegaron los ocupantes, principalmente Mitterrand y Thatcher, e impusieron a la Unión Europea en todo el continente ... Este es un barco de esclavos. Los británicos lo equiparon, empujaron a los europeos allí, pero no se sentaron ellos mismos. Desde el look y diviértete. Alemania podría ser el motor de la recuperación económica, pero sin la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el euro, estas píldoras venenosas. Así que se sientan con un gran desempleo, muriendo de producción y pierden todo lo que Alemania podía hacer por sí misma ".

"El conjunto de Europa central y occidental en las garras de la oligarquía"

Pero la "unificación de Europa" no es la última palabra del monialismo. Ya ante nuestros ojos, en los últimos años, la noción de "derecho internacional" se ha erosionado y reemplazado por la noción de "derechos humanos", que de hecho significa el derecho a ocupar cualquier país en cualquier parte del mundo donde las estructuras supraestatales ven algunas u otras "violaciones".

Habiendo transformado los remanentes del estado europeo tradicional en una decoración opcional, los ideólogos del monialismo continúan su campaña por la "unificación del mundo". La destrucción de las bases estatales y nacionales es seguida por la erosión de la institución de la familia y otras bases básicas de una persona como especie. Parece que en los planes finales para construir un "mundo único" (en el que se fusionan las tendencias comunistas, liberales y democráticas), la destrucción de cualquier jerarquía e instituciones humanas, excepto la jerarquía monetaria.

Como el mismo Lyndon LaRouche observa: “Toda Europa central y occidental está en las garras de una oligarquía que está por encima de los gobiernos. La máxima autoridad allí es los bancos centrales. Y los bancos centrales son bancos centrales privados ... gobiernos que controlan ".

Difícil y floreciente mundo multipolar contra el monialismo.

Entonces, habiendo revisado la situación en su conjunto, ahora estamos listos para echar un nuevo vistazo a los eventos de Kiev. Ahora entendemos por qué el problema ucraniano, que se está extendiendo en un flujo cada vez más turbulento, de hecho solo tiene dos orillas duras: Rusia y Alemania. Y ahora es poco probable que llamemos al "incendio de Maidan" un accidente que se desató en ese momento (o incluso anticipándolo), cuando comenzó a surgir la nueva posibilidad de acercamiento entre Ucrania y Rusia y Alemania con Alemania. En la realidad geopolítica de tales accidentes no ocurre.

Ya hemos comprendido la complejidad de las perspectivas de los acuerdos ruso-alemanes sobre el problema de Ucrania. Pero esto no significa que sea inútil en principio.

Y en la Alemania de hoy, aunque con un estado atrofiado, una economía alienada y una memoria histórica destruida, los gérmenes del avivamiento aún son notables. Las generaciones jóvenes no entienden bien por qué deberían ser responsables de los delitos que no cometieron, mientras que los verdaderos criminales que viven en la vida libre se deshacen de su libertad, sus derechos y la riqueza de la gente.

Los últimos escándalos sobre el oro alemán, escuchas arrogantes de los principales alemanes y el desprecio grosero de los maestros del discurso, la voz de sus esclavos coloniales ("f ... EU" de Madame Nuland) que desaparecieron en los sótanos de los bancos estadounidenses, abren los ojos al estado real de las cosas incluso con la propaganda oficial de los zombis. Habitantes alemanes.

Los alemanes pensantes consideran una alianza estratégica con Rusia como una oportunidad para la liberación de su dependencia política y económica y la liberación de las quimeras del monialismo para toda Europa.

Finalmente, no importa cuán grande sea hoy el poder del capital financiero internacional y las estructuras monialistas, no es infinito.

Vale la pena recordar cómo en 1954, De Gaulle logró fracasar los planes para crear la Comunidad Europea de Defensa (Comunidad Europea de Defensa), según la cual, siguiendo a las economías nacionales, los ejércitos nacionales se fusionarían en uno y se reasignarían a las estructuras supranacionales. Naturalmente, si este proyecto se realizara, la dictadura monialista en Europa sería mucho más dura que hoy.

1963 también se puede recordar cuando, poco después de la crisis caribeña, que llevó al mundo al borde de la guerra nuclear, Konrad Adenauer y De Gaulle tomaron una verdadera estrategia de lucha contra el diadialismo, firmando un acuerdo de cooperación como un primer paso hacia la unificación de Europa basada en la soberanía nacional de las naciones.

Y aunque este levantamiento terminó en derrota (Adenauer fue expulsado del poder, se organizaron varios asesinatos contra De Gaulle, y unos años más tarde, Francia fue derrotada desde adentro por la llamada revolución juvenil, que aseguró su marcada zurda), muestra sentimientos de los europeos completamente diferentes a los de Europa. Hoy impone la propaganda mondialista.

Estos estados de ánimo de hoy no solo están vivos, sino que están creciendo. Al parecer, la política rusa en Europa debería basarse en el apoyo total de estos sentimientos.

“Construir Europa, es decir, unirla, es obviamente algo esencial. Esto es una verdad, pero ¿por qué es necesario forzar a una gran fuente de civilización, razón y bienestar a ahogarse en sus cenizas? ... ¿Sobre qué base se puede construir? En realidad, solo los estados son, naturalmente, muy diferentes, cada uno con su propia alma, su propia historia, su propio lenguaje, pero solo ellos tienen el derecho natural de establecer leyes y el derecho de tomar decisiones. Y asumir que la gente puede estar de acuerdo con algo ... en la parte superior de los estados es una quimera ", estas palabras de De Gaulle (y en absoluto la creación del análogo oriental de la CECA) deben convertirse obviamente en una alternativa al" programa europeo "de Rusia.

Rusia tiene su propio proyecto, diferente del monialismo, de un mundo multipolar libre, complejo y floreciente, con nuevos centros de poder ante nuestros ojos (China, India, mundo árabe).

Y el proyecto de una nueva Europa - Europa de valores cristianos tradicionales, en la que se preservará una persona humana, y no un ser sin un cierto género e identidad; Europa, cuyos pueblos no se convertirán en una "manada silenciosa" sin amabilidad y memoria, bajo el control de la aristocracia financiera; Una Europa en la que todas las decisiones no sean tomadas por un puñado de banqueros omnipotentes, sino por gobiernos reales de países que defienden sus intereses nacionales, debe ser parte de ella.

Esto es muy difícil, pero el único posible nuestro camino a Europa.

Ya está claro que una salida de los problemas de Ucrania no es una cuestión de un solo día, es un proceso largo y difícil. Pero si toma al menos un paso en este camino, será el primer paso para salir del caos.

Solo tiene que creer y saber que Rusia, armada con su propio y poderoso "proyecto europeo", tiene todas las oportunidades para devolver las simpatías de la gente de Ucrania y convertir la energía del caos en la energía de la creación; y en Kiev, que una vez se convirtió en la "madre de las ciudades rusas", no se convertirá en un apéndice miserable de la colonia atlántica bajo la dictadura de los banqueros, sino en la piedra angular de la construcción de una nueva Europa libre.
autor:
Originador:
http://vz.ru/opinions/2014/2/19/672852.html
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 20 archivo 2014 06: 36
    +9
    Los alemanes pensantes consideran una alianza estratégica con Rusia como una oportunidad para la liberación de su dependencia política y económica y la liberación de las quimeras del monialismo para toda Europa.

    Esto nunca sucederá por una simple razón: LOS PROPIETARIOS DEL MUNDO (los anglosajones) no dejarán que se haga, si necesitan colocar un nuevo Führer allí y envenenar a sus lobos en los RUSOS (como ya ha sucedido más de una vez).
    Cada vez que Rusia pagó este sangriento homenaje a millones de vidas humanas.

    Es hora de comprender que hay FUERZAS INFLUENCIALES en el mundo que sueñan con hundir a RUSIA en un nuevo caos y revolución, de donde saldremos nuevamente agotados, por lo tanto, es extremadamente IMPORTANTE llevar a cabo nuestra POLÍTICA INDEPENDIENTE dirigida a los intereses exclusivos de RUSIA.

    Varios SINDICATOS, MEMBRESÍAS impuestas a nosotros tienen como objetivo exclusivo atarnos de pies y manos y privarnos de la libertad de acción: HISTORIA ha demostrado que RUSIA se involucra en GUERAS innecesarias como norma en interés de terceros países (que todos conocemos muy bien) y siempre las pierde.
    1. viejo cohete
      viejo cohete 20 archivo 2014 07: 09
      +2
      Cita: El mismo LYOKHA
      Esto nunca sucederá por una simple razón: A LOS PROPIETARIOS DEL MUNDO (anglosajones) no se les permitirá hacer esto


      Bueno, por un lado, tú, Lesha, no darás derechos. Más bien, contrarrestarán esto de todas las formas. Por otro lado, de alguna manera no quieres que nunca suceda. De alguna manera tienes que luchar.
      Con el tiempo, en nuestras capacidades potenciales, es posible que superemos económicamente a toda Europa. Es en esta dirección que necesitamos utilizar Alemania para desarrollar nuestra economía, sin distraernos con juegos políticos. Y luego "miraremos". Xy de xy.
      1. Magadan
        Magadan 20 archivo 2014 09: 14
        +4
        con los descarados sajones, todo está lejos de ser tan suave y fácil. Los estadounidenses simples también quieren ser "un ser humano, no criaturas asexuales gobernadas por la neoaristocracia banquera". Y los estadounidenses de a pie están mirando cada vez más a Rusia. Ellos, por supuesto, atribuyen cualidades demasiado color de rosa a Putin, él no es un tradicionalista tan conservador que se apoya en los valores cristianos, pero les permite atribuirse a sí mismos.
        En cualquier caso, la capacidad de lavar el cerebro de sus propios ciudadanos en Estados Unidos se está debilitando. Me gustaron las publicaciones debajo del artículo ruso "formidable" en American Thinker sobre el malvado Putin encarcelando a la gente pobre de Greenpeace. Así que las publicaciones comenzaron con una breve pregunta burlona: "Me pregunto cuántos de ellos son homosexuales". Y en lugar de Green Peace, todos escribieron greenPiss (orina verde).
        Los líderes de estos "globalistas" -globalistas ya se han enredado en sus mentiras. Los medios por los que pagaron también convencen a poca gente.
        Ucrania se levantaría ahora, golpearía a Siria, luego el péndulo se balanceará exactamente en la otra dirección
        1. Ross
          Ross 20 archivo 2014 12: 12
          0
          La principal herramienta de la élite mundial es la juventud que no puede entender. Es por eso que el mundo virtual de la ilusión se implanta tan agresivamente para ello. Este es un nuevo forraje de cañón sin sentido y una herramienta de violencia de los hipócritas del mundo. Es por eso que en Rusia es necesario llevar todo el sistema educativo bajo el estricto control patriótico de la gente, de abajo hacia arriba.
    2. zzz
      zzz 20 archivo 2014 08: 44
      +6
      Cita: El mismo LYOKHA
      Es hora de comprender que hay FUERZAS INFLUENCIALES en el mundo que sueñan con hundir a RUSIA en un nuevo caos y revolución, de donde saldremos nuevamente agotados, por lo tanto, es extremadamente IMPORTANTE llevar a cabo nuestra POLÍTICA INDEPENDIENTE dirigida a los intereses exclusivos de RUSIA.


      En estas condiciones de "supervivencia" Rusia debería tener tantos compañeros como sea posible, pero resulta que nuestros oligarcas son los primeros traidores, debido a sus relatos en Occidente, no podemos llevar a cabo nuestra POLÍTICA INDEPENDIENTE dirigida a los intereses exclusivos de RUSIA. Los oligarcas impiden que el país sea fuerte !!!

      1. varov14
        varov14 20 archivo 2014 10: 13
        0
        "En estas condiciones de" supervivencia "Rusia debería tener tantos camaradas de armas como sea posible, pero resulta que nuestros oligarcas son los primeros traidores, por sus relatos en Occidente, no podemos llevar a cabo nuestra POLÍTICA INDEPENDIENTE dirigida a los intereses exclusivos de RUSIA. Los oligarcas interfieren con el país ¡¡¡Sé fuerte !!! "--- Con base en estas consideraciones, resulta que Putin está siguiendo la misma política de mundialismo. Continúa la privatización de empresas, es decir el sistema oligárquico se está fortaleciendo. Todo el vocabulario patriótico, solo fideos. Cuál fue la conversación entre Putin y Merkel, no lo sabemos, no lo hemos escuchado. O tal vez son apasionados partidarios de las teorías del mundialismo, y solo veinte años después se conocerá que el gobierno, como siempre, fusionó los intereses del estado y simplemente arrojó a la gente, como el anterior, de la que solo aprenderemos ahora.
        1. Odinoki
          Odinoki 20 archivo 2014 19: 22
          -1
          "El conjunto de Europa central y occidental en las garras de la oligarquía"


          riendo Como si en los países de la antigua URSS el poder estuviera totalmente en manos de la gente lol
  2. Yozhas
    Yozhas 20 archivo 2014 06: 52
    + 10
    Obstinadamente no quiero creer a las prostitutas al otro lado del océano que ahora el mundo ya no gira a su alrededor. De aquí viene todo el problema.
    Klitschko: el hombre del que toda Ucrania estaba orgullosa antes, ahora se vendió por un pasaporte estadounidense y ahora se convirtió en misionero de la democracia sangrienta. Extintor de incendios para usted en F .... OPU. No se puede hacer frente a un rebaño de ovejas, y Yatsenik está a punto de liderar el país con su apático pedoretico.
  3. Amable
    Amable 20 archivo 2014 07: 07
    +2
    Parece que este plan, aprobado por Roosevelt y Churchill, se implementó de manera bastante activa en 1945-1947 (durante el cual el país agotado por la población con hambre disminuyó en al menos 5 millones de personas),

    Estados Unidos, Inglaterra, Francia y Alemania, como una manada de chacales. Si tomaron la presa, están listos para engullirse
  4. viejo cohete
    viejo cohete 20 archivo 2014 07: 12
    +2
    Cita: buena
    Estados Unidos, Inglaterra, Francia y Alemania, como una manada de chacales. Si tomaron la presa, están listos para engullirse


    Esto es sí. Pero cuando aparece el oso, son amigos juntos en una bandada.
  5. calocha
    calocha 20 archivo 2014 07: 32
    +4
    Es ingenuo creer que los banqueros europeos abandonarán sus planes. ¡Todo está en juego! ¡Dominación o pobreza! Estas personas quieren ser dueños del mundo ..... ¡Necesitamos hermanos que se unan y purguen sus filas!
    1. varov14
      varov14 20 archivo 2014 10: 18
      0
      En Ucrania, la limpieza se lleva a cabo en las filas, pero no está claro en quién. No se están apoderando de los bancos, sino de las oficinas de las autoridades, ¿no lo han notado?
  6. borisjdin1957
    borisjdin1957 20 archivo 2014 07: 46
    +1
    de don.
    ¿Y en qué se diferencia Rusia de Alemania 40-50gg? ¿Cómo puede nuestro país atraer la corrupción, la dependencia del comité regional en política monetaria, el colapso agrícola, la rendición de territorios? Mientras manejamos en la autoridad del PIB, y luego, ¿quién confía en el futuro? , futuro normal, países?
  7. Z.O.V.
    Z.O.V. 20 archivo 2014 07: 57
    +4
    Y el estado actual de las cosas en el país, en cuyo territorio todavía hay decenas de miles de soldados estadounidenses y misiles nucleares del ejército estadounidense, es tal que la definición de "ocupado" es más adecuado para él.

    El público alemán se siente incómodo con el papel despectivo del vasallo estadounidense que se le asignó después del año 45 (este término es utilizado por Z. Brzezinski en relación con Europa), en el que el pueblo alemán fue puesto por los vencedores occidentales en la Segunda Guerra Mundial.
    Esto es exactamente lo que G.-G. Comossa en el libro "El mapa alemán. El juego cerrado de los servicios secretos". El tratado estatal del 21 de mayo de 1949, al que el BND otorgó el mayor grado de secreto, establece restricciones a la soberanía estatal de la República Federal de Alemania hasta 2099. El acuerdo establece que los países aliados ejercen un control total sobre los medios y las comunicaciones alemanes. Cada Canciller Federal de Alemania debe firmar la denominada Ley del Canciller antes de asumir el cargo. Además, todas las reservas de oro de Alemania están bajo arresto aliado.
    1. varov14
      varov14 20 archivo 2014 10: 34
      0
      Esto sugiere qué, sobre el hecho de que a la población, tanto la suya como la nuestra, según los higos, se le da de comer, beber y al menos la hierba no va a crecer allí. ¿Has notado un anuncio en la televisión? Toma préstamos, la población está en todas partes endeudada como la seda. Los banqueros no son tontos, nos ataron como un estrangulamiento con deudas. Cuando las deudas son insoportables, puede ocurrir una explosión para deshacerse de todo, pero el dinero inteligente difícilmente lo permitirá. Más bien, ofrecerán coser el chip gratis en el futuro, por "salud", "un nuevo logro de la medicina", es decir. "felicidad.
  8. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 20 archivo 2014 08: 26
    +4
    No confío más en los alemanes que en los turcos o los anglosajones, los alemanes no tienen pragmatismo a largo plazo, por toda su pedantería. Los alemanes son los únicos que se vuelven locos no uno por uno, sino a toda la nación. En mi opinión, incluso a medio plazo, no se sienten bien))) bombardearon 1942 completamente en agosto en todo Stalingrado y se quedaron allí para pasar el invierno ... Los alemanes son propensos al aventurismo a escala global.
  9. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 20 archivo 2014 10: 26
    +2
    Digas lo que digas5 Alemania, los alemanes son los únicos pragmáticos en Geyrop y solo con ellos puedes tratar! Mientras cooperemos, todo está bien en el continente, tan pronto como nos peleamos y nos lanzamos, comienzan los problemas y los cataclismos. acuerdos, muchos problemas en sí mismos no se pueden resolver, simplemente no se pueden. Ya es posible cancelarlos, pero la economía sufrirá, y los alemanes son gente ahorrativa, económica, a diferencia de nosotros, y no se atreven a sacrificar su dinero. Esto es lo que usa Estados Unidos, el principio de “divide y vencerás "nadie más. en cualquier lugar, no cancelado! Entonces, toda esta basura en Ucrania, en Europa, se extenderá durante años.