Military Review

Sesión del Consejo de Estado: Asuntos de Familia

44
La reunión del Presidium del Consejo de Estado se llevó a cabo en la ciudad de Cherepovets (Región de Vologda) en el Palacio de los Metalúrgicos. Entre los funcionarios federales, asistieron a la reunión la Presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, Vicepresidenta del Gabinete de Ministros de Rusia, Olga Golodets, el Comisionado para los Derechos del Niño, Pavel Astakhov, varios jefes de los ministerios federales (incluido el Ministerio de Educación y Ciencia y el Ministerio de Salud), y líderes regionales. El actor principal en la reunión del presidium fue el presidente Vladimir Putin.


Originalmente se planeó que la reunión de Cherepovets se dedicaría a la implementación de los llamados decretos presidenciales de "mayo" (decretos firmados por Vladimir Putin inmediatamente después de asumir el cargo en mayo 2012 del año). Decidieron no retirarse de los planes. Y una de las direcciones importantes que los miembros del Presidium del Consejo de Estado destacaron es la dirección de la política estatal en la esfera familiar, la esfera de la maternidad y la infancia. Como resultó en la reunión en sí, Vladimir Putin pidió a los líderes regionales que trabajen juntos para resumir los temas más urgentes relacionados con el apoyo de la "familia rusa común" (expresión de Vladimir Putin).

Es difícil convocar a una reunión revolucionaria en esa dirección, que concierne exactamente a la maternidad y la infancia. Sin embargo, algunos de los temas que se discutieron en su curso deben destacarse.

Sesión del Consejo de Estado: Asuntos de FamiliaPara empezar, debe decirse que los Cherepovets que se reunieron, sobre la base del tema principal designado por él y la conocida situación en la vida personal del líder ruso, tuvieron un cierto toque de sabor. En los blogs, inmediatamente recibimos comentarios cáusticos sobre el hecho de que una persona que no puede salvar a su familia difícilmente puede hablar con aquellos que ven la fortaleza y el potencial de contribuir al desarrollo de otras familias, fortalecer el apoyo a los valores familiares, la maternidad y la niñez, a pesar de Sobre el estado del jefe de estado. Obviamente, el propio presidente era muy consciente de que tenía su talón de Aquiles en este sentido ... Sin embargo, al final, si se buscaba el subtexto de la reunión, las vicisitudes familiares en la vida de Vladimir Putin (ya sea que lo quisiera o no) podrían ser una especie de " mal ejemplo "para otros, que no necesita repetirse ... Resultó que el propio presidente y su esposa cometieron un error, sin mantener a la familia, pero nuevamente," como si "la razón de que otras familias no cometan tales errores. Una pregunta aparte es cuánto de ese mensaje estaba listo para ser aceptado por todas las familias rusas "comunes" sin excepción.

Pero estas son todas las letras y conjeturas ... Y si sin, digamos, implicaciones psicológicas humanitarias, la reunión resultó ser bastante burocrática, con la expresión de aspiraciones y preocupaciones y con la conversación de que hay problemas, pero estos problemas se resuelven con éxito. Una de las frases del presidente aquí fue especialmente recordada:

El estado ... debe crear condiciones para elevar el nivel y la calidad de la familia y su prestigio social.


No se puede discutir. Las palabras están bien, las palabras están bien. Es bueno que el problema signifique el presidente personalmente. Pero es un poco extraño que estas palabras se escuchen en una reunión del Consejo de Estado. Es decir, resulta que el estado mismo, por así decirlo, da la instalación: Yo (el estado) debería aumentar el prestigio social de la familia. Bien genial - ¿Y quién te detiene? Parece que en la sociedad rusa moderna, las personas que creen que el prestigio de una familia debería reducirse por todos los medios es una clara minoría. Y si el estado y la sociedad son conscientes de que la pérdida del prestigio familiar (bueno, la sociedad entiende algo durante mucho tiempo, pero ¿cuánto tiempo se ha dado cuenta el estado? ...) es obvia, entonces una conversación abstracta sobre problemas específicos aquí conducirá al resultado deseado. Una conversación en el Consejo de Estado en Cherepovets, al menos exteriormente, parecía muy abstracta. Conversaciones abstractas entre estadistas sobre quién debería ser quién y cuánto debería ser suficiente antes de eso, pero la calidad misma de la familia que el presidente mencionó apenas aumentó en las conversaciones ... Si el estado planea aumentar el prestigio de la familia, entonces es el momento Ya tome medidas concretas, y no se detenga en el nivel de discusión en un círculo estrecho de funcionarios federales y regionales.

Hasta la fecha, al menos entre los jóvenes, a menudo se cultiva la opinión de que la familia es algo obsoleto. Dicen que, perdonar, hacer hijos, no es en absoluto necesario que un hombre y una mujer se casen. El notorio término "matrimonio es solo un sello en un pasaporte" se ha convertido en un axioma para aquellos que quieren negarse a sí mismos la responsabilidad de todo a lo largo de sus vidas. Dicen, por qué comenzar una familia si la familia: niños que lloran, pañales mojados, vida, escenas de celos y, luego, divorcio y división de la propiedad ... Este cultivo se lleva a cabo con todas las fuerzas y medios a disposición de ciertas personas. No se juega el último papel por televisión con el popular "entretenido". La gente pasa los llamados "castings" para complacer a los proyectos donde "construirán" su amor. Entiendes que lo están construyendo ... Y se "construyen" para que en varias temporadas de este programa de televisión un "héroe" tenga tiempo de "construir" el amor con las "heroínas" N + 1 del proyecto; "Amor" con las madres en el aire, narices rotas y cabello desgarrado. Y a los jóvenes les gusta ... Los jóvenes ya están bastante "enganchados" en un "edificio de amor".

Como resultado: un aumento verdaderamente fantástico en el número de divorcios en Rusia. Para mil personas en la Federación Rusa en 2012-2013, hubo cerca de divorcios de 5 (¡cerca de 700 miles de divorcios por año!). Si crees en el anuario demográfico de la ONU, Rusia en los últimos 15 se ha clasificado entre los tres “líderes” principales en el número de divorcios entre todos los países del mundo. A lo largo de los años 15! Si asumimos que durante todos estos años el estado ha estado ocupado resolviendo otros problemas, entonces realmente es hora de no solo abordar el caso y elevar el prestigio de la familia y los valores familiares, sino que generalmente roer el terreno a nivel estatal para corregir la dinámica.

Está claro que no se trata de un solo día, que será necesario trabajar, que no se puede hacer frente sin asistencia pública, pero si no comienza a trabajar en esta dirección hoy, entonces las personas que están listas para aceptar los conceptos de "familia" y "valores" no pueden permanecer. en una frase ...

Por lo tanto, la próxima reunión es, por supuesto, genial, pero me gustaría conocer las reuniones, los debates y las ideas para pasar a un negocio real. Los casos que pueden elevar el prestigio de la familia, y la protección de la maternidad y la niñez se elevan al nivel apropiado, y como resultado de lo cual los valores familiares estarán en posiciones decentes. Y sobre la "efectividad" de las reuniones en ese momento, Vladimir Mayakovsky escribió un maravilloso poema: se llama "Prosesed".

Es cierto que, reprendiendo la burocracia excesiva de los funcionarios estatales, no debemos olvidar que en asuntos familiares, no todo está en manos del estado. El prestigio de una familia fuerte comienza dentro de la familia misma. El estado debería construir una base sólida aquí, bueno, entonces es necesario, como se dice, no golpear la cara en la tierra.
autor:
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vjatsergey
    vjatsergey 20 archivo 2014 07: 50
    +7
    Sí, dicen todo bien, quién puede discutir, solo que todo está en el futuro, pero es hora de hablar del presente. No "es necesario hacer esto y aquello o es necesario hacer esto y aquello", sino "esto y aquello se ha hecho".
    1. ele1285
      ele1285 20 archivo 2014 13: 52
      +5
      Cita: vjatsergey
      Sí, todos dicen bien, quienes discuten, solo todo en el futuro, pero es hora de hablar sobre el presente.

      A punto de hablar, nuestro gobierno es solo un profesional. Pero solo para hablar. Nadie es responsable de nada. Incluso si comienzan algo pequeño. Rompí el trasfondo del Fuego Eterno con un tren desnudo ..., insulté no solo a la gente, sino también al estado. la corte contra estos espejismos es presentada por el estado, y no solo por particulares. Un artiodactyl ofreció dividir a Rusia en los Urales, el estado presentó una demanda contra ella, ella no es solo un país, ella quiere dividir el estado. Más y más, el gobierno le recuerda a Gorbaty, muchas palabras sobre que
    2. Interfaz
      Interfaz 20 archivo 2014 22: 01
      0
      Eeeh, niño 2 en la familia, y el problema de la extinción del pueblo ruso se resolvería ...
      Ha sido contado por mucho tiempo.
  2. ZU-23
    ZU-23 20 archivo 2014 07: 51
    + 14
    Bla, bla, bla, la imagen solo agrada riendo . Por lo tanto, los niños deben ser educados y perplejos para que no tengan tiempo de mirar en casa2, pero para esto necesitamos dar un ejemplo en lugar de fumar, ver programas de televisión y jurar a Putin y Rusia, etc.
    1. pav-pon1972
      pav-pon1972 21 archivo 2014 00: 02
      0
      Estoy de acuerdo, y debes comenzar primero contigo mismo ... con tu familia, sé un ejemplo, al menos lucha por esto.
  3. borisjdin1957
    borisjdin1957 20 archivo 2014 08: 09
    + 19
    de don.
    ¡Bueno, no esas personas en el poder, no esas! ¡Para crear la ilusión de actividad, que pueden, trabajar, no! Y cambiar esto: la élite: no lo hará, porque el problema de la vivienda, los jardines de infancia, el trabajo decente, la promoción en los medios perder el tiempo, la envidia solo empeora la situación!
    1. Hon
      Hon 20 archivo 2014 08: 52
      + 15
      Astakhov tiene tres hijos: Anton (nacido en 1988, estudió en el Oxford College y la New York School of Economics, Artyom (nacido en 1993) y Arseny (nacido en 2009). Los dos hijos mayores de Astakhov trabajan en la oficina de su padre. Según lo publicado por el periodista del New York Times David Hersenhorn, el hijo menor de un abogado nació en un prestigioso hospital privado en Niza, el mismo en el que nacieron de una actriz de Hollywood, Angelina Jolie. El bautismo de un bebé de dos meses tuvo lugar en la Iglesia Ortodoxa del Arcángel Miguel en Cannes.
      Este es el mismo Astakhov que privó a la familia Ageev de sus derechos parentales cuando había una compañía para identificar familias disfuncionales en Rusia.
      1. ZU-23
        ZU-23 20 archivo 2014 09: 04
        +1
        Ah, digamos allí, todos tienen jambas que se formaron en los años 90 y a principios de la década de 2000, todos sus hijos fueron enviados allí, ahora miramos a dónde enviarán sus hijos aquellos nacidos en los años 70 y 80.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. guardabosque
        guardabosque 20 archivo 2014 11: 16
        +3
        Y el propio Astakhov pulió su conocimiento en el campo de la jurisprudencia, no en otra parte, sino en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh (EE. UU.). Por lo tanto, él, como cualquier otra persona, está cerca y comprende los problemas de los huérfanos rusos ...
      6. slon53
        slon53 20 archivo 2014 11: 30
        +6
        Astakhov es un burócrata y un hipócrita y, por definición, no se puede esperar nada bueno de él. No tiene idea (como, dicho sea de paso, el resto de los "poderosos de este mundo"), qué es el parto en un pueblo, una clínica de distrito, para conseguir un lugar en un jardín de infancia. Además, también hay intentos de introducir temas de educación sexual en los programas escolares y preescolares.
        Con tales líderes en el Ministerio de Educación y defensores de los intereses de los niños, llegaremos lejos.
      7. slon53
        slon53 20 archivo 2014 11: 30
        0
        Astakhov es un burócrata y un hipócrita y, por definición, no se puede esperar nada bueno de él. No tiene idea (como, dicho sea de paso, el resto de los "poderosos de este mundo"), qué es el parto en un pueblo, una clínica de distrito, para conseguir un lugar en un jardín de infancia. Además, también hay intentos de introducir temas de educación sexual en los programas escolares y preescolares.
        Con tales líderes en el Ministerio de Educación y defensores de los intereses de los niños, llegaremos lejos.
      8. Assam4
        Assam4 20 archivo 2014 12: 32
        +2
        Sus hijos necesitan adoptar valores liberales y convertirse en homosexuales.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. generalísimo
    generalísimo 20 archivo 2014 08: 16
    + 16
    La verborrea de estos, si se puede decir "caballeros", es suficiente. ¡Para las palabras correctas de estos "siervos del pueblo" VACÍO! Para los ciudadanos rusos ¡VACÍO! Hablamos, informamos, se firmó el decreto, se creó el programa! ¡El programa fue financiado! ¿Y qué? Esto es lo que:
    1. No había muchos multimillonarios-multimillonarios nuevos (esto depende de cuánto lograron arrancar el diploma-programa del presupuesto de esta película) de entre los hogares de los líderes principales.
    2. Los menos influyentes se limitaron a adquirir bienes inmuebles en el extranjero o reponer una cuenta bancaria, nuevamente en Rusia.
    3. Bueno, sobre reuniones y simposios (un simposio traducido de otra libación conjunta griega) dedicado a este tema y hablar así no es inteligente.
    ¡Eso es todo el cuidado de la familia rusa! Quién es quién y Valya-Paul. gafas en estos asuntos mucho sabe! (Paul. Seudónimo de fiesta de cristal V. Matvienko)
  5. calocha
    calocha 20 archivo 2014 08: 24
    +8
    ¿Por qué la Iglesia no se ocupará de los huérfanos? ¡¿Orfanatos ?! Los niños buenos se habrían convertido en huérfanos si el Estado los llevara a las escuelas militares. ¡Los abortos deben ser prohibidos! vida! Crear escuelas vocacionales!
    1. zart_arn
      zart_arn 20 archivo 2014 08: 40
      -4
      Hace buenas preguntas, pero ¿qué hicieron usted y todos personalmente en esta dirección?
      1. el polar
        el polar 20 archivo 2014 08: 56
        + 18
        Cita: zart_arn
        Hace buenas preguntas, pero ¿qué hicieron usted y todos personalmente en esta dirección?

        Y antes de hacer preguntas estúpidas, ¿no se te ocurrió pensar por qué existen el estado y el aparato estatal multimillonario?
        ¿Por qué los ciudadanos pagan impuestos, de los cuales cientos de miles de millones van al mantenimiento de la burocracia,
        que fomenta la televisión durante todo el día para promover la descomposición,
        que pretende estar luchando con el narcotráfico, que destruye a propósito el sistema de educación y educación de los jóvenes,
        que de facto reconoció la prostitución como la industria de la que se alimentan cientos de miles de funcionarios,
        que hizo todo lo posible para que el joven tuviera la oportunidad de alejarse del ejército, pero era gratis comprar una porción de drogas cerca de la casa, lo que organizaba y apoyaba el desempleo, lo que hacía casi imposible que una familia joven soñara con tener un departamento algún día.
        Entonces, si estabas caminando en el bosque, te huele mal.
        1. Peligroso
          Peligroso 20 archivo 2014 09: 26
          hasta el 11
          La "prisa" correcta al poder, pero sobre el apartamento - no estoy de acuerdo. Habría un deseo, como dicen. Las familias con un salario ordinario de 40 mil por dos (o más otro hijo) toman un préstamo a 15 años y normalmente lo cancelan en 5-7 años. Por supuesto, los padres ayudarán en parte, pero en general, un nuevo apartamento ahora está lejos de ser una quimera, aunque es muy caro.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Siberalt
            Siberalt 20 archivo 2014 10: 39
            +7
            Falta de vivienda, implantación de un estilo de vida de consumo, las llamadas relaciones públicas. matrimonios "civiles", supera el concepto de familia en su sentido tradicional. Tal como es el sistema, también lo es la familia.

            http://topwar.ru/uploads/images/2014/185/mspw447.jpg
            1. Peligroso
              Peligroso 20 archivo 2014 10: 54
              -7
              ¿Quién no tiene vivienda? Algo de personas sin hogar en las calles no se encuentra en tantos números que la gente se queja de la falta de un apartamento
              1. Bersaglieri
                Bersaglieri 21 archivo 2014 01: 57
                +1
                Gracias al legado de la URSS y la reducción de la población, sí ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Peligroso
            Peligroso 20 archivo 2014 10: 53
            -1
            ¿Me han azotado las personas sin hogar? amarrar
            1. wanderer_032
              wanderer_032 20 archivo 2014 20: 43
              +4
              Cita: Peligroso
              ¿Me han azotado las personas sin hogar? amarrar


              Quizás esto se deba a que usted razona como una persona que no conoce la vida de la mayoría de los ciudadanos rusos que viven de pago en pago y apenas llegan a fin de mes. Muchas personas no reciben 40 mil rublos al mes por 2, pero incluso 20 No siempre, especialmente en las zonas rurales.
              ¿De qué tipo de intentos ... estamos hablando de una hipoteca?
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. Bersaglieri
            Bersaglieri 21 archivo 2014 01: 55
            +1
            Con un costo de apartamento de 5-6 millones de rublos, y 12% anual en la hipoteca, y una contribución inicial del 30%, el pago mensual en el plan de 15 años será ... 55000 rublos / mes. Para pagar el préstamo requerido, el ingreso familiar debe ser de al menos 120.000-130.000 rublos / mes
            ¿Cuáles son 40000 por familia? ¿O se trata de una casa en un pueblo en la Región de la Tierra No Negra? ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. zart_arn
          zart_arn 20 archivo 2014 10: 07
          +2
          Entonces, si estabas caminando en el bosque, te huele mal.
          Pues gracias, acariciado. Aunque el demagogo mismo sigue siendo uno. Es difícil sospechar que simpatizo con las escuelas de poder: puede seguir la historia de los comentarios. Estoy hablando de otra cosa, de los VALORES HUMANOS crucificados aquí. Como quieras, puedes regañarlos, pero sin ellos, o más bien, sin su manifestación por TODOS, tu retórica no vale la pena, porque el humanismo y la amabilidad NUNCA aparecen en una atmósfera de ira, miedo y medidas punitivas. En primer lugar, la iglesia no es el aparato de los sacerdotes oficiales, sino los feligreses. ¿Eres feligrés? ¿Llevas lo racional, bueno, eterno a la gente? Eso es.
          Y enviar y responder "preguntas idiotas" de manera similar es más fácil que ligero.
          1. el polar
            el polar 20 archivo 2014 11: 13
            +1
            Cita: zart_arn
            Entonces, si estabas caminando en el bosque, te huele mal.
            Pues gracias, acariciado. Aunque el demagogo mismo sigue siendo uno. Es difícil sospechar que simpatizo con las escuelas de poder: puede seguir la historia de los comentarios. Estoy hablando de otra cosa, de los VALORES HUMANOS crucificados aquí. Como quieras, puedes regañarlos, pero sin ellos, o más bien, sin su manifestación por TODOS, tu retórica no vale la pena, porque el humanismo y la amabilidad NUNCA aparecen en una atmósfera de ira, miedo y medidas punitivas. En primer lugar, la iglesia no es el aparato de los sacerdotes oficiales, sino los feligreses. ¿Eres feligrés? ¿Llevas lo racional, bueno, eterno a la gente? Eso es.
            Y enviar y responder "preguntas idiotas" de manera similar es más fácil que ligero.

            Está bien, lo siento, me emocioné. Pero nuevamente, comienzas a "caminar por el bosque", ¿por qué decidiste que la iglesia es una cura para la devastación social y la decadencia? La Iglesia es precisamente el aparato de sacerdotes-funcionarios que defienden solo sus propios intereses y poderes, y los feligreses son los mismos ciudadanos que todos los demás, solo que más débiles de espíritu, que han perdido la fe en el poder y su fuerza, y confían solo en el "espíritu santo".
            1. zart_arn
              zart_arn 20 archivo 2014 14: 09
              +2
              El demonio habla en ti, malinterpretas la escritura. "Débil de espíritu" no significa "nerds pusilánimes" en absoluto. Los "débiles de espíritu" que sienten la necesidad de la cercanía a Dios, sienten en sí mismos una falta de la presencia del espíritu del santo, como hilo conductor con Dios. De ahí las palabras: "Bienaventurados los débiles de espíritu, porque de ellos es el reino de Dios". Sin Dios no hay verdad, humanismo, amor, bondad. Digámoslo simplemente, estos conceptos son Dios. Los ateos a menudo manipulan el concepto de "iglesia" no como una unión de hermanos en la fe, sino como un aparato burocrático.
              1. generalísimo
                generalísimo 20 archivo 2014 14: 32
                -1
                ¡No mezcles a Dios aquí! ¡Dios y religión, conceptos completamente ajenos! ¡Todo lo que sirve a la religión y las escrituras, incluidos, son métodos de influencia psicológica en las personas, destinados a subordinar la voluntad humana para controlar las acciones de una gran masa de personas! Esto es lo mismo que la ideología comunista, y las escrituras son lo mismo que la carta del PCUS.
                ¡DIOS está en el hombre! ¡O no lo es! Y si no está en alguien, ¡al menos rompe tu frente en el piso de la iglesia! No en vano hay una expresión: "¡No pecarás, no te arrepentirás!"
                Con respecto a nuestros guardianes de Rusia y la familia rusa, ya sea Astakhov o Valya-pol. Glass, la tercera parte de la sabiduría popular se aplica a ellos, que quiero dar a continuación:
                “Hay personas en las que Dios vive, hay personas en las que vive el diablo.
                Y hay gente que vive solo con gusanos ".
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 20 archivo 2014 09: 07
      +6
      Cita: calocha
      ¿Por qué la Iglesia no cuidará a los huérfanos? ¡¿Orfanatos ?!

      Pero en serio - por qué?
      Y no parte, pero todos.
      Desde los años 90, la iglesia ha estado "arrancando" al estado, por cierto, con éxito, enormes propiedades que solían ser sentir Hace años ... pertenecía a ella. Después de esto, resulta necesario transferir sus antiguas propiedades a particulares: casas, fincas, parcelas, fábricas (con esto es estricto riendo ). ¿Y qué saldrá? Delirio. Pero la iglesia pasa, "exprimida".

      Por último, en San Petersburgo, quieren "regresar" a sí mismos, las instalaciones actuales del Museo del Ártico-Antártico.
      "La Iglesia Ortodoxa Rusa tiene la intención de devolver el edificio del Museo del Ártico y la Antártida en la calle Marata, así como alrededor de una docena de otros edificios en el centro de San Petersburgo, de acuerdo con la ley de restitución de iglesias, que se aprobó recientemente en San Petersburgo", escribe Delovoy Petersburg sobre esto.Eso fue en 2012. Ahora es así: "La Agencia Federal de Administración de la Propiedad decidió acelerar la reubicación del Museo del Ártico y la Antártida del edificio de la antigua Iglesia de San Nicolás de la Misma Fe en Marata Avenue. Y sugirió a la administración del museo trasladar la exposición al edificio del Instituto Ártico en Bering Street".
      O en Krondstat sentir
      ¿Para qué vamos a criar niños? El museo tiene 77 años. Habrá un movimiento: cuando se abra de nuevo, ¿dónde? ¿Cuánto perderán / arruinarán? ¿Es necesario?

      ¿Sería mejor para la iglesia atender a huérfanos y orfanatos?
      1. Penzuck
        Penzuck 20 archivo 2014 09: 49
        +3
        Bueno, aquí de nuevo! Qué tipo de tendencia regaña una iglesia así. La iglesia es ante todo contigo. La tarea de los ministros de la Iglesia, los sacerdotes de guiar por su ejemplo al rebaño. dio limosna, aceptó a los huérfanos (los padres están obligados a tener una familia), visitó a las personas en prisión, etc. Y además de la preservación de reliquias eclesiásticas y valores espirituales. Si las iglesias, donde la gente ha orado durante siglos, deben ser clubes (bailes en los huesos), establos, bazares, etc. Esta es tu opinión personal. Para entonces tu cementerio no es santo. Esto es un insulto a los sentimientos de cualquier creyente. Y luego, la República de China no es omnipotente, y si no tenemos suficientes impuestos para los municipios, entonces, ¿qué podemos decir sobre la República de China, quién paga ahora el diezmo? ROC no puede regresar y mantener todos los templos, incluso aquellos que son! Es decir Damos a la Iglesia - la iglesia da a los huérfanos. Pero hay miembros de la Iglesia, estamos contigo. Además del diezmo, DEBEMOS DAR limosna y hacer el bien. Ejemplo: en Samara, todos los huérfanos fueron llevados a casa!
        PD: Me doy cuenta de que no todos los que participaron en la adopción eran creyentes.
        1. generalísimo
          generalísimo 20 archivo 2014 16: 34
          +1
          ¡Nadie regaña a la iglesia! ¡Esto es asunto de todos! ¡Simplemente expresé mi actitud hacia la religión como tal! ¡Y también a Dios! ¡En mi opinión, la religión y Dios son diferentes! Tomemos al menos a nuestro presidente, y a toda la élite gobernante, y lo que vemos: ex partido, líderes del Komsomol (al menos organizadores del Komsomol, organizadores de facultades del partido, secretarios de comités de distrito y superiores), así como los combatientes del frente invisible ABVGDeitsy (KeGeBe), en un momento un creyente ¡Marcado, trabajado, no dio un paso, exiliado, encarcelado, etc.! ¿Ahora que? Todos como uno con velas gruesas, bautizados en iglesias, ¡arcos golpean! ¿Qué CREYÓ? ¡Apenas! ¡Es poco probable que Dios viva en ellos! ¡Y no tiran de los sirvientes del diablo! Los gusanos viven en ellos, como diría Zhirik: "¡UNIFORMALMENTE!"
          1. Assam4
            Assam4 20 archivo 2014 21: 01
            0
            Dejé de respetar a la Iglesia Ortodoxa Rusa después de que canonizaron al zar Nikolashka.
    3. leon-iv
      leon-iv 20 archivo 2014 11: 00
      +1
      ¿Por qué la Iglesia no cuidará a los huérfanos?

      Toma y ofertas. Mi esposa trabajó en una organización similar hasta el segundo decreto.
      El estado los llevó a escuelas militares.

      Tienen prioridad en la admisión. Así es en los IED y Nakhimovskoye. Lee sus reglas.
      ¡El aborto necesita ser prohibido!

      sin duda !!!
      ¡Libré a Internet del porno!

      Che esposa quemada?
      ¡Lucha contra la prostitución!

      ¿Por qué estoy para su legalización? Hubiera abierto un hermoso burdel.
      ¡Promueva un estilo de vida saludable!

      Él va, se están construyendo muchos sitios. Y llevando al niño a las secciones, veo que muchos están involucrados en deportes ahora.
    4. ele1285
      ele1285 20 archivo 2014 13: 39
      +1
      Cita: calocha
      ¿Por qué la Iglesia no cuidará a los huérfanos? ¿Orfanatos?

      ¡Lucha con la prostitución!

      Aquí también estoy interesado en escuchar la respuesta a la primera pregunta.
      Puedes luchar contra la prostitución, no puedes ganar. De una forma u otra, existirá, es un estado mental.
  6. Motor de combustión interna
    Motor de combustión interna 20 archivo 2014 08: 43
    + 12
    Putin está volcando gradualmente todos los programas sociales en las regiones. Y Putin también está reformateando agresivamente los artículos de ingresos de estas regiones a favor del centro. No hace falta decir que las deudas de las regiones de esa contabilidad comenzaron a aumentar rápidamente. Gordos y gordos Moscú gruñendo por comer en exceso, los estadounidenses, por supuesto, no pueden levantar una revolución, pero aquí están las regiones ... Sí, aparentemente, estas regiones no esperarán a los amers, ellos mismos comenzarán.
  7. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 20 archivo 2014 09: 09
    +3
    Estas personas no deben delinear el problema y no hablar sobre él, ¡sino actuar! Por sus acciones, para hacer que las personas quieran construir familias, y para esto:
    1 Organice una propaganda estricta, las familias, en todos los medios para mostrar que la familia es buena, y no al revés (para aquellos que tienen un sentimiento de rebaño, obedecen al zomboyaschik y no tienen sus propias opiniones)
    2 Proporcione familias jóvenes (beneficios, financiamiento), así como también decretos, porque después del parto, principalmente un miembro de la familia trabaja, y hay muchos más problemas que no he descrito.
    Lo que se describió anteriormente, el castigo por los divorcios, conducirá al hecho de que las familias vivirán en matrimonio, pero por separado, para cancelar los abortos, para aparecer más niños de la calle, debe seguir una política sutil y lo principal es no hacer lo que quiere lo mejor, pero resultó como siempre .
    PD: El estado es el principal garante de la familia, y en nuestro país, el estado solo puede discutir lo que debe hacerse, ¡pero hasta ahora no se ha visto ninguna acción!
    1. Penzuck
      Penzuck 20 archivo 2014 09: 59
      +1
      O, como ya está sucediendo, no para contraer matrimonio civil en una oficina de registro, sino para convivir con un amigo en el mismo espacio.
      Como estamos siendo promovidos por películas occidentales y rusas, por ejemplo, "Boyfriend from the Future" (buscaba familiarizarse con el enemigo). Primero dormimos, luego conocimos a nuestros padres, luego nos casamos. Je.
      1. Reifa
        Reifa 21 archivo 2014 12: 28
        0
        Todavía hay un matiz de matrimonio. Si la esposa decidió divorciarse, y por cualquier motivo, sea cual sea el motivo, no verá a su hijo, pero pagará constantemente a su esposa y a Vasya. Esta alineación no es popular entre quienes piensan en el futuro. Y cuando el culto a las madres solteras exitosas se propaga por todas partes, nadie está a salvo de esto. Como resultado, la bezotovschina a menudo produce bezotovschina.
    2. el polar
      el polar 20 archivo 2014 11: 20
      +1
      Cita: Prapor Afonya

      PD: El estado es el principal garante de la familia, y en nuestro país, el estado solo puede discutir lo que debe hacerse, ¡pero hasta ahora no se ha visto ninguna acción!

      ¿Y dónde leyó acerca de tales "garantías estatales"? El estado ahora le garantiza solo la inviolabilidad de la propiedad privada, especialmente si tiene mucha. Y libertad para sobrevivir como puedas
  8. bosque
    bosque 20 archivo 2014 09: 17
    +1
    En un momento, la producción tuvo una tremenda influencia en la familia, y recuerdo cómo los padres se preocuparon cuando escucharon del maestro que tendría que informar a la empresa que su hijo se estaba portando mal o la esposa informó al lugar de trabajo de su esposo que estaba bebiendo. Y la gente le tenía miedo al público, a la censura. Hoy, cada persona permanece consigo misma y solo puede ser influenciada por el dinero. Lo que un niño escucha de sus padres, un salario pequeño, mal gobierno y el resultado es obvio. Al leer los comentarios, asombrados por las críticas, muchos están listos para poner "raferty" en su cama y culpar a todo, BB. Eso es gracioso. No es buena idea empezar contigo mismo y tu entorno, y solo entonces ... y estar indignado.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 20 archivo 2014 09: 43
      +2
      Cita: montaña
      De mi parte No quiero comenzar mi entorno, y luego ...


      Estimado, de "yo mismo", en la SOCIEDAD, en sociedad - no trabajará. No voy a revelar el tema por mucho tiempo.

      O sólocomo Sterligov - lejos de la ciudad, la "civilización", su hogar, su economía, su educación y crianza.

      ¿En qué estamos todos para irnos?
      O todo lo mismo
      Cita: Polar
      ¿Por qué existen el estado y el aparato estatal multimillonario?
      Y más adelante en su comentario.
      1. bosque
        bosque 20 archivo 2014 10: 00
        0
        No, como Lykova.
        Y no quiero perder tiempo para ti, Z.A.M.
    2. Mi direccion
      Mi direccion 20 archivo 2014 09: 44
      +5
      Tengo solo cuarenta años de experiencia en producción, comencé con estudiantes. Anteriormente no era un líder enfermo, se culpó a sí mismo primero por fallarle al equipo, y no en un susurro. Creo que cualquier persona normal y decente tiene el derecho, y está obligada a criticar a Putin. Pero por la causa. Y tal normal en el país y en el sitio más.
      De lo contrario, se parece al sistema de la respuesta: "Yo mismo no soy inteligente".

      El presidente fue elegido por el país / la gente, por lo que es el servidor de la gente, incluso aquellos que no votaron por él.
      1. Vitlek
        Vitlek 20 archivo 2014 10: 14
        +2
        El presidente fue elegido por el país / pueblo, lo que significa que es un servidor del pueblo, incluso aquellos que no votaron por él. - ¿Qué elige el país? , 4 términos consecutivos? Y durante 6 años? Y la constitución es como si no fuera por él? Y si algo está mal en ella (la constitución), no da miedo, la cambiaremos rápidamente. y estaremos de acuerdo con D. A., me sentaré por 3-4 términos, luego tú serás 1, y nuevamente yo.
      2. el polar
        el polar 20 archivo 2014 11: 26
        +1
        Cita: mi direccion


        El presidente fue elegido por el país / la gente, por lo que es el servidor de la gente, incluso aquellos que no votaron por él.

        Ellos mismos han estado eligiendo por mucho tiempo. Y así la gente en sus sirvientes camina.
  9. intsurfer
    intsurfer 20 archivo 2014 09: 43
    +3
    y, por otro lado, el estado reduce los costos de atención médica en 400 mil millones de rublos ...

    www.nacmedpalata.ru/files/userfiles/poyasnzap.pdf
  10. ikken
    ikken 20 archivo 2014 10: 08
    +9
    En primer lugar, es necesario plantear la institución de la paternidad en el país, que durante mucho tiempo ha sido destruida. En mi generación (años 80), casi la mitad de mis conocidos tenían familias monoparentales o padres alcohólicos que, en una intoxicación por alcohol, “se comunicaban” con sus familias “gentilmente”. ¿Y de dónde obtiene un niño que creció en una familia así las pautas correctas sobre cómo ser el cabeza de familia? El resultado es una enorme tasa de divorcios en mi generación. Porque no saben cómo resolver los problemas, los desacuerdos dentro de la familia, cómo criar a los hijos, después de todo, los padres no enseñaron.

    Y lo que viene de las pantallas (tanto de televisión como de ordenador) - "mocos de vainilla", si no hay sentimientos - tienes que separarte, por qué vivir con los no amados, alguien mejor está esperando a la vuelta de la esquina ...

    Y en ninguna parte dicen, no aparecen, no enseñan lo que significa ser un hombre. Que esto no significa volver a casa por la noche y sentarse a la tele con cerveza / vodka, conducir a casa, batir por "deuces", beber aún más los viernes y sábados y gritar "¡¡¡Soy el sostén de la familia !!!! (golpe en el pecho / en la mesa" / en la cara) "

    Un hombre es la base de la familia. Si la base no sostiene el edificio, ¿cómo se mantendrá? ¿Dónde están los modelos familiares adecuados? Cuando comenzaron a mostrar de este borracho Gosha (también conocido como Zhora, también conocido como Goga) que uno tenía que huir de los problemas en un vaso, así que esto se estira.

    Y ustedes, caballeros que leen, al menos zaminusuyte, pero díganme, les dan a sus hijos el ejemplo correcto: cómo amar y respetar a su esposa. cada día, en palabras y hechos, ¿cómo amar y criar a sus hijos, cómo superar la agitación y las dificultades con toda la familia? Putin no hará esto por nosotros.
    1. Reifa
      Reifa 21 archivo 2014 12: 33
      +1
      ¿Y si tu esposa de repente deja de respetarte, porque el petit del taxista, por ejemplo, tiene un habla más dulce y pantalones más gruesos? Despídase de su salario y de sus hijos, el cuidador de su esposa se asegurará de que nunca los vea, en el mejor de los casos, una vez a la semana, durante 2 horas, bajo la supervisión de un tutor o "madre". ¿Qué traerá a colación en un escenario tan común? ¿Y las canciones con las que crecieron las madres de hoy? Lucha americana, ¿me iré contigo?
  11. depredador.3
    depredador.3 20 archivo 2014 10: 20
    +1
    Una cosa común, reunida, soportada, es decir conversaciones habladas y dispersas ... a las regiones, y a la gente, a medida que se calienta: ¡da a luz, vive, muere y vuelve a dar a luz! la primavera llegará en una semana, luego el verano, etc.

    entonces los altibajos de la familia en la vida de Vladimir Putin (lo quisiera o no) podría ser una especie de "mal ejemplo" para los demás, que no es necesario repetir ... Resultó que el presidente y su esposa cometieron un error, no se quedaron con la familia, pero esto es nuevamente -Así que "como si" fuera una ocasión para que otras familias no cometieran tales errores.


    Bueno, el PIB humano tampoco es extraño, es todo de una serie, canas en una barba ...
  12. demel2
    demel2 20 archivo 2014 11: 00
    +2
    Elegimos los temas equivocados para la reunión. Para que la institución de la familia se desarrolle y fortalezca, primero debemos hacer una vivienda asequible, especialmente para los jóvenes, precios razonables de la vivienda, salarios dignos, atención médica, educación, luego el propio estado se sorprendería de que no haya nada que discutir . Y así, una charla y una actitud aún peor para aquellos que están en el poder, que han estado sentados.
  13. Siberalt
    Siberalt 20 archivo 2014 11: 14
    +6
    Los valores familiares son destruidos por los mismos guardias. Principalmente, la familia vive en Francia. En la televisión, la anciana gorda con sombreros rosados ​​está orgullosa de la cantidad de esposos y los cineastas la cantidad de esposas y divorcios. Si las películas son sobre familias comunes, deben vivir en su propio edificio de varios pisos con numerosos sirvientes. Es exitoso casarse, por lo que no trabaja en ningún lado, sino que desaparece en las fiestas. Cásate con Chaliapin como una espumadera hervida con la abuela. Puedes dar a luz como Galkin o Kirkorov. ¿Y qué puede decidir un consejo de estado? Si los hombres de la Duma reemplazaran completamente a sus esposas por jóvenes. Publicidad para restaurar el himen, etc. abominación. Hay una plantación total real del culto liberoide del libertinaje.

    Y ya se vende en Internet.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/803/voco223.jpg
    1. Reifa
      Reifa 21 archivo 2014 12: 38
      +1
      La película estándar es El marido, un tonto ciervo con gallina. La esposa es inteligente, a menudo acepta el cortejo de un ciervo más rico. ¿Qué se llevarán los niños de esto? ¿Y las mujeres de hoy? Por ejemplo, bueno, nafig a mi carpintero Kolya, mi jefe me sonríe por la mañana, construiré la felicidad con él, bueno, con mis hijos de Kolya. No el padre que "dio a luz, sino el que crió". Y que Kolya nos pague la pensión alimenticia a mí y a su jefe, pero sin interferir con la felicidad de nuestra familia con el nuevo padre de los hijos de Kolya. ¿No has escuchado historias como esta? Y aquí está, el conejo.
  14. Leopold
    Leopold 20 archivo 2014 11: 21
    0
    Es necesario que cada miembro de la familia tenga la oportunidad de autorrealizarse dentro de la familia y en la sociedad. La gente ha olvidado cómo hacer esto, las instituciones están aprendiendo cómo hacerlo, unidades en todo el país.
    Es necesario enseñar a las madres y los padres cómo no interferir con el desarrollo de un niño. Prepare a los niños para la vida real y no para una abstracción fantástica. Para darles a los adolescentes la oportunidad de trabajar en grandes proyectos, mover montañas, de lo contrario, moverán todo menos sus cerebros. Los adultos necesitan que se les enseñe cómo armar todo y construir, construir, construir.
    La educación actual está divorciada de la práctica, de la vida real. A los estudiantes de primer grado se les enseña aritmética elemental durante todo un año dentro de los primeros diez; cualquier cerebro hervirá a partir de esto. Al estudiante, al ingresar a la universidad, se le dice directamente que debe olvidar todo lo que enseñó antes. A él, aunque un graduado o incluso antes, que consigue un trabajo, se le vuelve a decir que necesita "olvidar todo lo que le han enseñado". 15 años de estudio en la tubería? ¿Es esta la forma en que debe ser?
  15. Romana
    Romana 20 archivo 2014 14: 53
    0
    ¡Estoy de acuerdo con ikken al cien por cien! A lo que todos han dicho en apoyo de la familia, agrego, la vivienda debe ser suya y no removible, como la mayoría de las familias jóvenes, sino más bien individual. propia casa en su propia tierra. La agricultura personal está más vinculada a la familia y al país que cualquier decisión del partido y los gobernantes.
  16. Luzhichanin
    Luzhichanin 20 archivo 2014 16: 42
    0
    Cita: Volodin Alexey
    y no te golpees en el barro tú mismo.
    Recuerdo que hay un cuento: "juzga por los hechos, no por las conversaciones", entonces la esperanza está solo en nosotros mismos.
  17. parus2nik
    parus2nik 20 archivo 2014 19: 12
    0
    Antes de la reunión del Consejo de Estado, la nieve probablemente estaba pintada con pintura blanca, se plantaron árboles ... Hasta que la corrupción florezca en el país, cuando las leyes adoptadas y existentes no son para todos ... Toda esta sala de conversación es inútil ...
  18. Odinoki
    Odinoki 20 archivo 2014 21: 11
    +2
    Durante 25 años, la situación no ha cambiado. Una multitud de funcionarios con puntos de vista inteligentes y comprensivos. El orador principal se para en la tribuna, las paredes se sacuden de su voz. Habla y habla, y los demás asienten. Y luego divergen. Esto ha estado sucediendo durante 25 años. ¡Además, en todas partes!
  19. wanderer_032
    wanderer_032 20 archivo 2014 21: 28
    0
    Leí el artículo y los comentarios y me di cuenta de que durante mucho tiempo no viviremos normalmente.
    Se puede crear una familia normal solo en condiciones aceptables para la vida en el país (cuando se paga un salario a tiempo para el trabajo, que puede alimentar a su familia durante al menos un mes sin endeudarse).
    Mira lo que está sucediendo en el pasado reciente, se han aprobado leyes que complicarán aún más la vida de la gente común.
    La gente no ve nada bueno de las autoridades y ya no espera lo mejor. Mientras los representantes del gobierno no sean ruiseñores, muchas personas ya no les creen, gracias a los años 90 ya se les ha enseñado.
    El proyecto del programa hipotecario de toda Rusia fracasó, muchos edificios nuevos están medio vacíos; la mayoría de las personas no tienen los medios para comprar viviendas a esos precios.
    El nivel de ingresos de la mayoría de los ciudadanos es bajo y no dan a luz a niños porque entienden que ni siquiera pueden proporcionarles las cosas necesarias (recuerdo que se han aprobado leyes que desatan las manos de los burócratas de los servicios sociales para eliminar a los niños de esas familias, ¿tiene sentido darles a luz? Después de todo, los precios de la ropa, los productos, la vivienda y los servicios comunales solo están creciendo y no hay salario.Además, ahora tiene que pagar un dinero considerable para la educación y la atención médica de los niños, pero ¿dónde conseguirlos?
    Alguien puede notar con razón que el "estado" nos garantiza todo, pero no son los maestros en nuestras escuelas como mendigos corriendo y recolectando dinero para esto y aquello, sino sobre la medicina con seguro médico obligatorio, definitivamente puedo decir que con la póliza de seguro médico obligatorio puedes tener éxito ir a una institución como un baño Tendrás que pagar mucho dinero por el tratamiento normal.
    Muchos campesinos simplemente huyen de las familias porque no pueden soportar las tensiones financieras de las que surgen escándalos y disputas familiares sobre esta base.
    A menudo se les "extingue" del pago de la pensión alimenticia y los "sirvientes del soberano" que los noquean, porque si les pagan, no vivirán hasta el próximo pago, porque después de dejar la familia suelen vivir en departamentos alquilados, o incluso donde tienen que vivir. ...
    Entonces, aquellos que están empujando fideos sobre todo normalmente, dejen que se ahogue con ella, y la gente está harta de eso.
  20. Ivan Petrovich
    Ivan Petrovich 21 archivo 2014 00: 41
    0
    hay demasiadas suposiciones, por supuesto, pero en política no tiene medida
    y antes de eso no respeto a este pedrosnyu ...