En Estados Unidos, el debate continúa: los portaaviones 11 o 10.

20
En Estados Unidos, el debate continúa: los portaaviones 11 o 10.

En los EE. UU., Continúa el debate sobre cuántos portaaviones habrá en la Armada, informa naval.com.br 20 de febrero.

La declaración oficial del Pentágono dice que bajo el presupuesto de 2015 del año "la mayoría de las decisiones ya se tomaron, algunas están bajo consideración". La esencia de la pregunta es si la Armada puede continuar manteniendo el número de portaaviones al nivel de las unidades 11.

Muchos analistas creen que se puede encontrar una solución para reducir el número de portaaviones, lo que permitirá una mejor financiación de la construcción de otros barcos y submarinos. Se está considerando la cuestión de retirar el portaaviones USS George Washington (CVN 73), que pronto necesitará combustible nuclear. Este procedimiento se lleva a cabo en la mitad del ciclo de vida del barco (25 años después de ser aceptado para flota), después de lo cual el portaaviones debería cumplir otros 25 años (un total de 50 años). El gobierno de EE. UU. Ha dejado en claro que continuará adhiriéndose a la cantidad de 11 portaaviones en la Marina, pero el Pentágono continúa debatiendo este tema.

Según fuentes cercanas al Departamento de Defensa de EE. UU., Se necesitarán 2015 mil millones para reabastecer a un portaaviones y mantener su capacidad de combate en 4.

Algunos expertos tienen una actitud positiva hacia la reducción del número de barcos de esta clase a unidades 10. Ben Friedman (Ben Friedman), empleado del Instituto Cato (Washington), cree que reducir el número de portaaviones operacionales igualará los costos entre las diferentes clases de barcos y submarinos. "La idea es abordar racionalmente el financiamiento de la Armada, lo que reducirá el número de portaaviones", dijo el experto.

Por otro lado, algunos analistas y legisladores están pidiendo un mayor apoyo de la cantidad de portaaviones al nivel de las unidades 11, y recuerdan que en el 1980, su número en la Armada llegó a 15. El almirante Tom Moore (Tom Moore), responsable de la construcción de portaaviones de la clase Ford, cree que "los portaaviones sin duda son caros, pero también está claro que ofrecen más oportunidades para garantizar la seguridad nacional de Estados Unidos en todo el mundo". En su opinión, los portaaviones desempeñan un papel importante para las misiones humanitarias, como fue el caso durante el desastre en Haití en 2008 y para apoyar a las fuerzas terrestres en situaciones de combate, como la campaña afgana.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    21 archivo 2014 10: 16
    Tenemos misiles para todos sus receptores de misiles ... am
    1. +11
      21 archivo 2014 10: 18
      Uno o cero, esa es la pregunta en la agenda, o es mejor para el nuevo yate de Abramovich ...
      1. +5
        21 archivo 2014 10: 24
        Cotización: en los EE. UU., continúa el debate sobre cuántos portaaviones habrá en la composición de la Armada, informa naval.com.br 20 febrero.

        La declaración oficial del Pentágono dice que bajo el presupuesto de 2015 del año "la mayoría de las decisiones ya se tomaron, algunas están bajo consideración". La esencia de la pregunta es si la Armada puede continuar manteniendo el número de portaaviones al nivel de las unidades 11.


        Uno menos que la diferencia. De todos modos, sus barcos están varados como en el caso del taylor en el Mar Negro. Lo principal no es un arma sino un factor humano y una fuerza mental. Lo que les falta es suficiente. En Rusia, por el contrario, hay dos.
        1. +3
          21 archivo 2014 10: 45
          Cita responsable de la construcción de portaaviones de clase Ford, cree que "los portaaviones, sin duda, son caros, pero también está claro que brindan más oportunidades para garantizar la seguridad nacional de EE. UU. alrededor del mundo". Ohrenet .. amarrar .. Resulta que todo el mundo es Estados Unidos wassat O tengo problemas con la geografía, o el "responsable" tiene problemas con la cabeza.
          1. +2
            21 archivo 2014 11: 02
            Cita: Tersky
            para garantizar la seguridad nacional de los Estados Unidos en todo el mundo ".

            ¡Estados Unidos ha declarado durante mucho tiempo al mundo entero una zona de sus intereses vitales! ¡Han estado viviendo durante los últimos 40 años y todos están acostumbrados a nada!

            Cita: Tersky
            O tengo problemas con la geografía, o el "responsable" tiene problemas con la cabeza.

            Sí, todo está bien contigo, solo necesitas recordar las lecciones de la confrontación en la Guerra Fría entre la URSS y los EE. UU. hi
          2. +1
            21 archivo 2014 11: 54
            Cita: Tersky
            Resulta que el mundo entero son los EE.UU .. O tengo problemas con la geografía, o el "responsable" tiene problemas con la cabeza.

            ¿Acabas de descubrir América?
  2. +2
    21 archivo 2014 10: 19
    En los Estados Unidos, la discusión continúa: ¡11 o 10 portaaviones!
    ¡Y tenemos algunos "camaradas" listos para entregar el último TAVKR en agujas!
  3. vladsolo56
    +5
    21 archivo 2014 10: 21
    No es así, EE. UU. Necesita 30 piezas, puede quebrar por su cuenta.
    1. +2
      21 archivo 2014 10: 22
      maldita sea ... delante de mí ... riendo
    2. 0
      21 archivo 2014 19: 32
      La máquina de escribir funciona sin interrupción, así que no creo que se quiebren.
  4. +1
    21 archivo 2014 10: 21
    Reciclar todo es la decisión correcta.
    1. +1
      21 archivo 2014 10: 24
      es problemático ... si es necesario, nos reciclaremos a nuestra costa. wassat
  5. sxn278619
    0
    21 archivo 2014 10: 22
    Portaaviones es un bastón de gendarme.
  6. 0
    21 archivo 2014 10: 25
    Cita: Andrey Yurievich
    diablo ... tenía tiempo por delante ... riendo

    De quien estas hablando
  7. +1
    21 archivo 2014 10: 49
    En su opinión, los portaaviones juegan un papel importante en las misiones humanitarias,

    ¡Esto es lo que dijo! El sopló en un charco !!! ¡El mundo ya sabe acerca de sus misiones humanitarias en los países del Medio Oriente y el Pacífico, como Vietnam y Corea! ¡¡¡Hipócrita!!!(((
  8. +3
    21 archivo 2014 10: 56
    En general, ¡construye! gasta tu presupuesto !! En respuesta, aumentaremos la cantidad y calidad de nuestro "Ash" y "Borey" ¡¡Cuanto más chanclos, más posibilidades tienen nuestros submarinos de dejarlos ir al fondo al que pertenecen !! Fue un shock para ustedes nuestros "Granitos" y ahora "Yakhonts", ¡pero mañana prepararemos aún más diversión para ustedes! Y para cualquiera de tus venenos, siempre tenemos un antídoto !! guiño
  9. +1
    21 archivo 2014 15: 12
    Pronto tendrán que decidir no desde el punto de vista de "cuántos portaaviones necesitamos", sino de "cuántos portaaviones podemos permitirnos".
    1. Fortnite
      0
      21 archivo 2014 15: 26
      Bienaventurado el que cree ... Mientras imprimen sus envoltorios de caramelos, y todo el mundo los compra, nada los amenaza ... Mira la suma de sus fondos estatales. deuda amarrar
      En amerovski se trata de "conseguir resultados a cualquier precio". Bueno, el finlandés en la pista en el sprint lo hizo aproximadamente. Un alumno capaz de un maestro indigno am
  10. loshka
    0
    21 archivo 2014 19: 38
    no los necesita; un volcán cohete p-1000 con ojiva nuclear desempolvará la agrupación de aviónica en polvo
  11. Kowalski
    0
    21 archivo 2014 20: 53
    Rusia también está interesada en esta pregunta a la luz de cuántos torpedos cargar :)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"