Military Review

Richard Pipes: Ucrania necesita separarse, o Rusia traerá tropas allí

84
Sugerimos leer una entrevista de actualidad con el famoso historiador y científico político estadounidense, ex asesor del presidente Ronald Reagan, profesor Richard Pipes.


El profesor Pipes compartió su opinión sobre la situación política en Ucrania con el corresponsal estadounidense de la estación de radio polaca RMF Pavel Zhukhovsky.


- Sr. Profesor, ¿cuál es su evaluación de lo que está sucediendo actualmente en Ucrania?

- La situación es muy triste. Sin embargo, como muchos ucranianos, aunque no todos, quieren convertirse en parte de Europa, Rusia no puede permitir esto, y en cualquier caso no lo permitirá. Es más probable que los rusos obliguen a los ucranianos a abandonar sus aspiraciones europeas o que Ucrania se divida en dos partes.


- Se sabe que Rusia quiere mantener su influencia en Ucrania ...

"Rusia tiene una gran influencia económica en Ucrania y de ninguna manera permitirá que este país se convierta en parte de Europa". Moscú tierras ucranianas considera su propio. Es lo mismo que si hoy California de repente quisiera separarse de Estados Unidos y convertirse en parte de Rusia. Para Rusia, esto es absolutamente impensable. Por lo tanto, Rusia pondrá presión económica sobre Ucrania. Y si no tiene ningún efecto, ella simplemente traerá a sus tropas.

- ¿Qué pueden hacer los Estados Unidos en esta situación?

- Muy poco. América puede criticar lo que está sucediendo en Ucrania. Ella puede criticar a los rusos por sus acciones, por chantajear a los ucranianos, y así sucesivamente. Sin embargo, la sensación de esto será un poco. Esta pregunta es demasiado importante para que Rusia sea influenciada de alguna manera por los Estados Unidos.

- Sin embargo, los Estados Unidos ya han amenazado con nuevas sanciones, ¿de qué medidas estamos hablando?

- ¿Qué puede hacer América? Virtualmente nada. Después de todo, ¿no romperá las relaciones con Rusia a causa de Ucrania? Sí, tenemos que hablar sobre la situación en Ucrania. El presidente Obama debe criticar a Moscú por sus acciones. Sin embargo, esto no traerá mucho efecto.

- ¿Y qué acciones puede tomar la Unión Europea? Después de todo, estamos mucho más cerca de Ucrania que de Estados Unidos.

- Sí, también, nada especial. Creo que todas estas acciones no tendrán el efecto deseado. Bueno, ¿qué pueden hacer? ¿Cortarte del gas o del petróleo que viene de Rusia? Es impensable. Así que todo se limitará a gestos vacíos que tienen poco efecto en la política real.

- ¿Cómo cree que se vería el escenario de los acontecimientos en Ucrania en las próximas semanas o meses?

- Hay varias opciones. O la oposición se da cuenta de que no puede hacer nada, después de lo cual las protestas comenzarán a calmarse. El movimiento proeuropeo se debilitará, la gente perderá la esperanza y detendrá las protestas, bueno, o continuarán y luego, de vez en cuando, nos convertiremos en testigos de tan sangrientos enfrentamientos. O todo podría terminar con el hecho de que Rusia, al final, traerá sus tropas a Ucrania, como lo hizo en Georgia. Y la última opción es la desintegración final de Ucrania.


- ¿Qué tan alto, en su opinión, es la probabilidad de que Rusia despliegue sus tropas a Ucrania?

- Esto puede suceder si los rusos no tienen otra opción. Para ellos, este es un caso extremo. En primer lugar, intentarán utilizar palancas económicas y políticas. La opción con la introducción de tropas será relevante solo si las acciones políticas y económicas terminan en fracaso ...
Originador:
http://www.rmf24.pl/raport-ukraina/opinie/news-prof-richard-pipes-ukraina-sie-podzieli-albo-rosjanie-wprowa,nId,1109247,strona,2
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vladsolo56
    vladsolo56 22 archivo 2014 06: 19
    -9
    Nadie y nada entrarán, todo se vende, el dinero es una palanca para tomar el poder.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 22 archivo 2014 14: 00
      +2
      Cita: vladsolo56
      Nadie y nada entrarán, todo se vende, el dinero es una palanca para tomar el poder.


      ¿quien es el autor? derecho lacayo Departamento de Estado. Marcha correspondiente también. Este no es un artículo, sino la conversación del Departamento de Estado consigo mismo.
    2. WIN969
      WIN969 22 archivo 2014 14: 20
      +1
      Presentaremos sin duda, y liberaremos las tripas a toda Bandera. La guerra ya ha comenzado, no fuimos nosotros quienes la volvimos a comenzar, solo queda ganarla.
      1. Kasym
        Kasym 22 archivo 2014 22: 24
        +1
        ¿Pero por qué enviar tropas? Organiza y arma al Este. Este frente derecho solo entenderá la respuesta difícil.
        Solo puede ingresar con autorización de la ONU. De lo contrario, no apestarás. Aunque Putin puede confiar en los acuerdos de los años 90 sobre la exportación de armas nucleares desde Ucrania. Rusia es el garante de la independencia e integridad de Ucrania (de alguna manera). Reúna al Consejo de la CEI e introduzca las fuerzas de mantenimiento de la paz. Pero Ucrania occidental comenzará a gritar sobre la ocupación. Se trata de provocaciones y disparos en Occidente. Ucrania. Por supuesto, también puede pedirle a Yanukovich que escriba un pedazo de papel, pero su legitimidad está en duda. hi
  2. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 22 archivo 2014 06: 20
    + 16
    incluso el politólogo-sovietólogo no podía entender a Yanuk, quien simplemente se rendiría y entregaría Ucrania a Bandera
    1. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 22 archivo 2014 07: 13
      +3
      Cita: wasjasibirjac
      incluso el politólogo-sovietólogo no podía entender a Yanuk, quien simplemente se rendiría y entregaría Ucrania a Bandera


      ¿Por qué no pudo? No previó las acciones del yanyk. Todo lo demás es cuestión de tiempo y situación ...
    2. Siberalt
      Siberalt 22 archivo 2014 08: 36
      +5
      Yanukovich no tiene nada que rendirse excepto él mismo. Él ya no gobierna allí, pero ellos los gobiernan. ¿Quién es otro asunto?
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Jurkovs
      Jurkovs 22 archivo 2014 09: 45
      +2
      Cita: wasjasibirjac
      incluso un politólogo-sovietólogo no pudo calcular Yanuk

      ¿Por qué no pudo él? Él claramente escribió que o todo se calmará o Rusia enviará tropas. Las acciones de Janek nos llevan al extremo.
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 22 archivo 2014 16: 29
        0
        Cita: wasjasibirjac
        incluso el politólogo-sovietólogo no podía entender a Yanuk, quien simplemente se rendiría y entregaría Ucrania a Bandera

        Se acaba de retirar o se tapa los ojos. Yanuk es un proyecto de estadounidenses. Ahí radica el peligro, deslice uno nuevo. Peligro hacia el sureste cuando se busca un líder.
  3. andrei332809
    andrei332809 22 archivo 2014 06: 21
    0
    Porque muchos ucranianos quieren formar parte de Europa

    el viejo sobrevivió de su mente qué
    1. vo.dum
      vo.dum 22 archivo 2014 07: 02
      +6
      No perdió la cabeza, solo vio lo suficiente del trabajador zombie estadounidense y saca conclusiones, pero en general tiene razón en mi opinión ... Las empresas de la industria de defensa de Rusia ubicadas en el sur y este de Ucrania son muy importantes ... y así, el PIB no se rendirá, a pesar de la posición de nuestros maydauns (liberales y oligarcas): espero que sus huevos no se hayan desgarrado como los de Yanuk (sinónimo de Gorbi2) ...
      1. Alekseev
        Alekseev 22 archivo 2014 08: 28
        +5
        Cita: vo.dum
        No sobrevivió de la mente, solo vio lo suficiente del zombi estadounidense

        Estás engañado guiño Tales viejos simplemente forman el contenido del zomboyaschik en los Estados Unidos y, en general, en Occidente.
        Pero, en este caso, dice sobre esta situación en Ucrania, en esencia, todo es correcto.
        Cita: vo.dum
        Rusia es una empresa muy importante del complejo militar-industrial ubicado en el sur y este de Ucrania.

        Estas empresas, que se han estado apilando durante más de 20 años, no son de ninguna manera "la parte principal de la aeronave".
        Para Rusia, lo principal es que parte del mundo ruso es un territorio y una infraestructura y, lo que es más importante, las personas no se separan por la fuerza ni se vuelven para enfrentarlo.
        Y la sección actual, no natural en términos de realidades históricas y culturales, Ucrania, en mi opinión, es la mejor manera de salir de la crisis.
        Que Dios conceda que tal sección sea tan desangrada como sea posible.
      2. uhjpysq1
        uhjpysq1 22 archivo 2014 10: 17
        +1
        Las empresas del complejo militar-industrial son muy importantes para Rusia) o las nuestras, o "no se lo den a nadie"
      3. varov14
        varov14 22 archivo 2014 10: 17
        0
        No le digas a mis zapatillas, solo las nuestras serán amigas de los Maydan. Tendrá que hacer la vista gorda a la ideología del nacionalismo; el dinero lo soportará todo. Y lo peor es que, si conduce al fortalecimiento de la condición de estado, los nuestros, antes de la guerra, eran muy tolerantes con él, además, estaban implicados en el excepcionalismo nacional y eran amigos de los alemanes. Más tarde, sobre la base de la agresión externa, para levantar la moral, comenzaron a desacreditar la ideología nazi, y contribuyó a esto, ya que proclamó la exclusividad nacional y la aplastó y olvidó. Pero hay un nacionalismo que no implica discriminación racial, y esto es otra cosa: serán amigos, las tropas son poco probables.
        1. uhjpysq1
          uhjpysq1 22 archivo 2014 10: 32
          +1
          eso es todo, tarde o temprano lanzarán estos Holodtsevs a Rusia. No hay amortiguación entre nosotros y Europa.
    2. kenig1
      kenig1 22 archivo 2014 07: 25
      0
      Lea el artículo cuidadosamente, dijo que no la mayoría, sino MUCHOS. ¿Quieres decir que esto no es así? Según las encuestas, era de unos 50 a 50.
    3. Corsair
      Corsair 22 archivo 2014 09: 42
      +4
      Cita: andrei332809
      el viejo sobrevivió de su mente

      ¿Por qué "sobrevivió"? No dijo "MÁS", pero la presencia de un elemento SUFICIENTE para desestabilizar la situación fue demostrada por hechos recientes ...

      Y no estaría de más releer el artículo para asegurarse de que el "viejo" está lejos de ser senil y sobrio, y lo principal es valorar profesionalmente el problema y las posibles opciones para su desarrollo y soluciones ...
    4. Cometa
      Cometa 22 archivo 2014 10: 17
      +2
      ¡En los años 90 queríamos ser parte de Europa, pero Dios tuvo misericordia, razonó! (¡Todavía pica!) El resto no tuvo piedad, ¿no fue posible darse cuenta de la experiencia de otra persona?
  4. svp67
    svp67 22 archivo 2014 06: 22
    +7
    A esto se le llama - reconocimiento en vigor y "cobertura informativa" ... En relación al enemigo - los colores son exagerados, en relación a él - todo es bonito y decente. Guerra de información en una palabra ...
    1. Apollon
      Apollon 22 archivo 2014 06: 34
      + 11
      Cotización -Bueno, la última opción- es la desintegración final de Ucrania.


      Este desgraciado pipas am expresado verdaderas intenciones Estados Unidos y Occidente en relación con Ucrania. El colapso de Ucrania significa un caos completo y, para ser más precisos, una guerra civil. No se puede permitir nada de ninguna manera. Esto significa una pérdida total de la condición de Estado de Ucrania. Desde el interior al poder de Rusia.
      Cita: svp67
      A esto se le llama reconocimiento vigente y "cobertura de información".

      Estoy totalmente de acuerdo con Sergey hi , los eventos solo se desarrollan.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 22 archivo 2014 06: 36
        +1
        Cita: Apollon
        Estoy totalmente de acuerdo con Sergey, los eventos solo se están desarrollando.

        Por supuesto, cuando una persona está en un pantano y el agua ya está debajo de su barbilla, se calma a sí mismo de que todo está comenzando.
        1. svp67
          svp67 22 archivo 2014 06: 40
          +3
          Cita: vladsolo56
          Por supuesto, cuando una persona está en un pantano y el agua ya está debajo de su barbilla, se calma a sí mismo de que todo está comenzando.
          Solo porque todavía tiene una OPORTUNIDAD ... o ... o ... Es peor cuando la ola ya está sobre tu cabeza, y nadie ha dado un palo de rescate, así que ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Siberalt
        Siberalt 22 archivo 2014 08: 40
        +2
        ¿Y qué dijo Pipes que no se sabe? ¿Qué dividió a Ucrania como una opción al final de la tragedia? Y esto también es posible.
      4. Ustas
        Ustas 22 archivo 2014 09: 17
        +2
        Cita: Apollon
        El colapso de Ucrania significa un caos completo y, para ser más precisos, una guerra civil, bajo ninguna circunstancia debería permitirse.

        ¿Y cómo prevenirlo? ¿Dónde está la salida? Si las regiones occidentales de Ucrania son hostiles al este de habla rusa, y hostiles a la propia Rusia. Natsik no se calmará hasta que tomen el poder. ¿Y qué, entonces, debe hacer el sureste, rendirse, traicionar todo, historia, tipo, etc.?
        1. ver_
          ver_ 22 archivo 2014 09: 57
          +1
          La fase de debut ha terminado, el medio juego se acerca ..., el final no está lejos ... en Shipka todo está tranquilo ... - los ejercicios continúan ... cuánto tiempo la cuerda no se enrolla - el final será ...
  5. Misma lechuga
    Misma lechuga 22 archivo 2014 06: 25
    +4
    Nadie y nada entrarán, todo se vende, el dinero es una palanca para tomar el poder.


    No estoy de acuerdo, en nuestro tiempo todo es posible, después de todo, nadie había supuesto que el loco SAAKASHVILI se apresuraría a pelear con Rusia y superar el mosto, en cuanto a Ucrania, todo es mucho más complicado y cuando llegue el momento X es difícil decir, esperar y ver.

    Definitivamente podemos decir que UCRANIA es una zona de nuestros intereses vitales y nadie se lo dará a nuestros amigos jurados.
    1. Ustas
      Ustas 22 archivo 2014 09: 19
      +2
      Cita: El mismo LYOKHA
      Definitivamente podemos decir que UCRANIA es una zona de nuestros intereses vitales.

      Ucrania es parte de nuestra patria.
  6. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 22 archivo 2014 06: 27
    -3
    Es un viejo inteligente. No es hora de que vaya a áreas de hospitales psiquiátricos. La mentalidad sangrienta. Todos se consideran más inteligentes que todos. Chucho lleno de estrellas. También beberán nuestra sangre.
  7. ars_pro
    ars_pro 22 archivo 2014 06: 28
    + 12
    Ya hoy quedará claro lo que sucederá con un proyecto como Ucrania, se decidirá antes en Jarkov, la división y separación del sureste es un escenario bastante posible, si los muchachos mantienen a Jarkov, estamos esperando las provocaciones de los derechistas, pero es mejor no dejar que lleguen a Jarkov, detente de raíz porque dispararán, ¡las peleas de la gente común no son tan terribles como las provocaciones de los occidentales!
  8. saag
    saag 22 archivo 2014 06: 30
    +5
    en términos de separación, el tipo tiene razón, esta sería la mejor salida en este momento
  9. 3dmaxsev
    3dmaxsev 22 archivo 2014 06: 31
    + 19
    Yo, personalmente, no me importa ver a las tropas rusas en Donetsk. Y deja que Bandera viva en casa como ellos quieran.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 archivo 2014 06: 40
      +5
      Cita: 3dmaxsev
      Yo, personalmente, no me importa ver a las tropas rusas en Donetsk.

      ¿Y quién nos llamó allí?
      1. 3dmaxsev
        3dmaxsev 22 archivo 2014 06: 44
        +8
        Si tu casa arderá, Dios no lo quiera, ¿también necesitarás una invitación?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 archivo 2014 07: 09
          +1
          Cita: 3dmaxsev
          Si su casa arderá, Dios no lo quiera, ¿también necesitará una invitación?

          Esto es demagogia, si presentamos a los militares ahora, entonces podemos expresar la opinión de Occidente, pero el hecho de que todos los de Bandera saqueen sus arsenales y salgan como guerreros es un hecho. Inmediatamente estallará en Crimea. Ucrania no es Georgia, no podremos lidiar con ellos en cinco días Sí, la OTAN puede ingresar al oeste del ejército.
        2. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 22 archivo 2014 11: 12
          +2
          Cita: 3dmaxsev
          Si tu casa arderá, Dios no lo quiera, ¿también necesitarás una invitación?

          no, si MI casa está en llamas, entonces no necesito ninguna invitación para extinguirla. Pero este ejemplo no es cierto. Ahora no es mi casa la que está ardiendo, sino una casa en un pueblo vecino, y este pueblo no es amigable, trataron de golpear a nuestros muchachos allí, por lo que simplemente estarán allí sin invitación, habrá problemas, pero la gente del pueblo no llama, llamará a la ciudad vecina. y esperar a los bomberos desde allí.
      2. Egoza
        Egoza 22 archivo 2014 06: 56
        + 15
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Y quién nos llamó allí?

        Romanov! ¡Estoy llamando a todos! Encuentro con pan y sal y el claro correspondiente. Proporcionaré flores !!!
        Por qué, y este "acuerdo" que firmaron sólo porque ellos (oposición) ORAL representante polaco- "Si no apoyas esto, obtendrás un estado de emergencia, recibirás un ejército. ¡Todos estarán muertos!"
        El periodista de ITV News, James Mates, le preguntó a Sikorsky de qué estaba hablando y si eso significaba que convenció a la oposición de que tenía razón, a lo que Sikorsky respondió sombríamente sobre la marcha: "No sé". Luego se fue.
        Posteriormente, los líderes de la oposición ucraniana firmaron un acuerdo "para resolver la crisis" con Yanukovych. Pero los militantes del "Sector Derecha" ya anunciaron que continúan la "revolución nacional" y no detendrán la lucha armada "contra el régimen". Http://polemika.com.ua/news-139438.html
        ххх
        Entonces, quién sabe cómo resultará.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 22 archivo 2014 07: 11
          +4
          Cita: Egoza
          Me reuniré con pan y sal y el claro correspondiente. ¡Las flores proporcionarán!

          Elena, pero la grasa es grasa será?
          Cita: Egoza
          El "Sector Derecha" ya ha anunciado que continúa la "revolución nacional" y no detendrá la lucha armada "contra el régimen"

          El sector correcto quiere poder y no se calmará hasta que lo consiga.
          1. Tersky
            Tersky 22 archivo 2014 07: 38
            +9
            Cita: Alexander Romanov
            Elena, pero la grasa es grasa será?

            Sasha, "Salo en las trincheras": así llaman los "federales" rusos a los mercenarios ucranianos de UNA-UNSO en Chechenia. Tan suficiente del claro sí Hi!

            Cita: Egoza
            Me reuniré con pan y sal y el claro correspondiente. ¡Las flores proporcionarán!

            ¡Gracias, Elena! Basta de claros, y es mejor guardar las flores para ponerlas en la tumba "común" de toda esta dolbobratia de Maydannaya.
          2. Corsair
            Corsair 22 archivo 2014 09: 56
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Elena, pero la grasa es grasa será?
            ¡Huevo, leche, grasa! ¡Útero dafay, dafay! ...

            Ya estaba ...

            Por supuesto, tengo entendido, Oleksandr, que estabas bromeando, pero ahora no hay tiempo para "reír", y en muchos aspectos también Rusia, precisamente por la situación en Ucrania ...
            Y para las personas que no aceptan el vector del movimiento Bandera de Ucrania, aún más ...
    2. svp67
      svp67 22 archivo 2014 06: 43
      +6
      Cita: 3dmaxsev
      Yo, personalmente, no me importa ver a las tropas rusas en Donetsk. Y deja que Bandera viva en casa como ellos quieran.

      En este caso, no me importaría ver el nacimiento de un nuevo estado: la República del Sureste de Ucrania ... y luego invitar, iremos.
      1. 3dmaxsev
        3dmaxsev 22 archivo 2014 06: 46
        +9
        Hoy habrá un congreso en Jarkov, representantes de todas las regiones del sudeste, veamos qué sucede.
        1. kenig1
          kenig1 22 archivo 2014 07: 31
          +1
          Allí, el limo de Yanukovich voló de manera interesante con qué propósito, para buscar asilo político o para persuadir a aceptar.
          1. RUSLAN39
            RUSLAN39 22 archivo 2014 09: 55
            +1
            Cita: kenig1
            Allí, el limo de Yanukovich voló de manera interesante con qué propósito, para buscar asilo político o para persuadir a aceptar.

            Espero que sea expulsado de allí con vergüenza, ¡todavía no resuelve nada!
          2. ver_
            ver_ 22 archivo 2014 10: 01
            +1
            Es necesario soltar el catalizador de la litera ... y "... todo está bien - hermoso Marqués ...
        2. Ustas
          Ustas 22 archivo 2014 09: 27
          +2
          Cita: 3dmaxsev
          Hoy habrá un congreso en Jarkov, representantes de todas las regiones del sudeste, veamos qué sucede.

          Esperemos que tomen la única decisión correcta, como Abjasia y Osetia del Sur aceptaron una vez.
    3. Tersky
      Tersky 22 archivo 2014 07: 52
      +3
      Cita: 3dmaxsev
      Yo, personalmente, no me importa ver a las tropas rusas en Donetsk.

      No todo es tan simple, primero debe traer fuerzas de paz de Rusia y dejar que Banderlog intente tocar al menos uno con un dedo ... Entonces será como en los créditos de la serie - "Continuará"
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt 22 archivo 2014 08: 45
        +3
        En Rusia, millones de ciudadanos ucranianos. Le daremos cartuchos. Déjenlos ir ellos mismos y liberar a su madre de los registros de bander. ¿Quién está en contra?
    4. Ustas
      Ustas 22 archivo 2014 09: 21
      +1
      Cita: 3dmaxsev
      Yo, personalmente, no me importa ver a las tropas rusas en Donetsk. Y deja que Bandera viva en casa como ellos quieran.

      ¿Pero defienden sus tierras débilmente?
      1. 3dmaxsev
        3dmaxsev 22 archivo 2014 21: 51
        0
        No soy débil, quiero ver mi tierra como parte de Rusia, y no porque tenga miedo.
    5. ver_
      ver_ 22 archivo 2014 10: 02
      0
      Un baño de Bandera ... y hay un momento de verdad ...
  10. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 22 archivo 2014 06: 41
    +4
    No habrá tropas nuestras en Ucrania. Quizás algunos especialistas. Pero esta es mi opinión personal. Ahora los "pesos pesados" entrarán en batalla: el Ministerio de Relaciones Exteriores y otros como él.
    1. svp67
      svp67 22 archivo 2014 06: 51
      +3
      Cita: dmitrij.blyuz
      Ahora los "pesos pesados" entrarán en batalla: el Ministerio de Relaciones Exteriores y otros como él.

      Esto es bueno, pero no estaría de más verificar "de repente" la preparación para el combate de la Flota del Mar Negro, con ir al mar y resolver problemas ... Y luego elevar el "largo alcance" un par de veces en el aire ... Mirar al Ministerio de Relaciones Exteriores y será más fácil "negociar"
      1. ver_
        ver_ 22 archivo 2014 10: 11
        +1
        Los pesos pesados ​​son solo una cubierta diplomática ... y en las profundidades de sus peces y sus leyes ...
    2. Egoza
      Egoza 22 archivo 2014 07: 04
      +6
      Cita: dmitrij.blyuz
      Quizás algunos especialistas.

      En principio, Rusia tiene muchas palancas: es gratis devolver el precio del gas (especialmente Yulia), y no dar el próximo tramo, sino simplemente enviar a todos los occidentales nacidos en Occidente desde Ucrania que trabajan ilegalmente, y probablemente haya tales, para enviarlos a casa. Si lo desea, son muy fáciles de encontrar. No estoy hablando del hecho de que ya ha habido indicios de reducir los negocios rusos en Ucrania. Naturalmente ¡Quién hará negocios con un socio tan poco confiable! ¡Entonces no se requiere el ejército!
      1. vladsolo56
        vladsolo56 22 archivo 2014 07: 07
        -2
        Cita: Egoza
        Cita: dmitrij.blyuz
        Quizás algunos especialistas.

        En principio, Rusia tiene muchas palancas: es gratis devolver el precio del gas (especialmente Yulia), y no dar el próximo tramo, sino simplemente enviar a todos los occidentales nacidos en Occidente desde Ucrania que trabajan ilegalmente, y probablemente haya tales, para enviarlos a casa. Si lo desea, son muy fáciles de encontrar. No estoy hablando del hecho de que ya ha habido indicios de reducir los negocios rusos en Ucrania. Naturalmente ¡Quién hará negocios con un socio tan poco confiable! ¡Entonces no se requiere el ejército!

        No estoy seguro. En esta etapa, EE. UU. Y la UE harán todo lo posible durante al menos un año, Ucrania estuvo bien, como lo estuvo con Georgia, pero luego otra cosa, por lo que no hay duda de que Ucrania se ha vendido y vendido por completo
        1. alicante11
          alicante11 22 archivo 2014 07: 56
          +2
          Ajá, ¿por qué no aplicaron estas "fuerzas", o mejor dicho, "abuela" antes? No necesitan esto, necesitan una masacre en la frontera con Rusia. Todos preparamos, fortificamos la frontera sur y estas criaturas treparon desde la dirección de Ucrania.
          1. demel2
            demel2 22 archivo 2014 09: 16
            +1
            Sí, no necesitan masacre, especialmente Europa, pero el sistema de defensa antimisiles cerca de Belgorod y Bryansk es sí, pero en mi humilde opinión, ambos son opciones adecuadas.
            1. alicante11
              alicante11 22 archivo 2014 10: 37
              +1
              Sí, no necesitan masacre, especialmente Europa, pero el sistema de defensa antimisiles cerca de Belgorod y Bryansk es sí, pero en mi humilde opinión, ambos son opciones adecuadas.


              Vamos, ¿al menos en un país se han atrincherado recientemente? Nosotros contamos. Yugoslavia: arruinaron el país, les dieron a los bandidos un enclave en Kosovo y se olvidaron, los dejaron cocinar allí ellos mismos, pero los europeos los desenredaron. Afganistán: se van, dejarán a sus asesores, por supuesto, pero todavía no es una defensa antimisiles, espero que esté claro. Irak: arrojado, preparado todo para el GW y arrojado. Ahora estalló, un poco tarde, claro, algo, pero si Saddam no hubiera estallado en principio. Egipto. Les prendieron fuego y están sentados felices viendo a la gente mojarse allí. Libia: bombardearon y lavaron sus corrales, dejaron que los "animales del desierto" lo resolvieran por sí mismos. En Siria, les gustaría apoderarse, habrían atacado hace mucho tiempo. Y el S-300 no habría ayudado. Assad no puede soportar una invasión a gran escala y Rusia tampoco intervendrá. Como no hay nada que asustar con un club nuclear, esta es un arma desechable. En general, recientemente los estadounidenses no han introducido un régimen de ocupación específico en ninguna parte. De todos modos, todos estos cuentos de hadas "sobre defensa antimisiles" son solo cuentos de hadas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Siberalt
          Siberalt 22 archivo 2014 08: 58
          +3
          El precio del gas en Ucrania no juega un papel importante. No hay nada que pagar de todos modos. Es como una cataplasma muerta. El país está especialmente en bancarrota. Bueno, en Rusia no entienden lo que se puede comprar allí. Pero hay algo Mercado, maldita sea. Estas son sus leyes.
      2. vasiliysxx
        vasiliysxx 22 archivo 2014 08: 44
        +3
        Cita: Egoza
        Cita: dmitrij.blyuz
        Quizás algunos especialistas.

        En principio, Rusia tiene muchas palancas: es gratis devolver el precio del gas (especialmente Yulia), y no dar el próximo tramo, sino simplemente enviar a todos los occidentales nacidos en Occidente desde Ucrania que trabajan ilegalmente, y probablemente haya tales, para enviarlos a casa. Si lo desea, son muy fáciles de encontrar. No estoy hablando del hecho de que ya ha habido indicios de reducir los negocios rusos en Ucrania. Naturalmente ¡Quién hará negocios con un socio tan poco confiable! ¡Entonces no se requiere el ejército!


        Nos quitaron un ucraniano en Nizhny con un pasaporte falso, transfirieron dinero a las cuentas de su oposición, fui testigo presencial ya que nuestros policías (en el buen sentido) le gruñeron por un águila real y los especialistas trabajan.
      3. Corsair
        Corsair 22 archivo 2014 11: 18
        +2
        Cita: Egoza
        y otro tramo para no dar
        Esto ya se ha hecho:
        HONG KONG, 21 de febrero. / ITAR-TASS /. Las autoridades rusas han suspendido la asignación de un nuevo tramo de ayuda financiera a Ucrania debido a un fuerte agravamiento de la situación en el país y tienen la intención de esperar a que la situación se estabilice para reanudar el apoyo, dijo el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, en una entrevista con Bloomberg. "Fue una decisión de Rusia asociada con un agravamiento inesperado y agudo de la situación en Ucrania", dijo, al comentar sobre el mensaje de la Bolsa de Valores de Irlanda sobre la negativa de Ucrania a colocar eurobonos a dos años por 2 millones de dólares. Se suponía que Rusia redimiría bonos dentro de la asistencia financiera ya aprobada por 15 millones de dólares.

        "Planeamos asignar el próximo tramo en el marco de esta decisión. Sin embargo, en la situación actual, surgen muchas preguntas sobre cómo se utilizarán estos fondos y cómo se devolverán más adelante", dijo Siluanov.
        http://itar-tass.com/ekonomika
      4. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 22 archivo 2014 11: 23
        +1
        afectará más a la gente común, incluida YUVU, y los "empresarios" saldrán, venderán los restos de la industria al precio de la chatarra y tendrán suficiente para el resto de sus vidas, y para la gente: un higo y no una fruta.
  11. ars_pro
    ars_pro 22 archivo 2014 06: 47
    +5
    Como continuación de la compositora de Ruslana, ahora está recopilando información sobre Yanyka para hablar en la UE con estos documentos, en los que habrá evidencia de su usurpación,
    1. 3dmaxsev
      3dmaxsev 22 archivo 2014 06: 55
      +4
      Es una pena que no coleccione nada sobre Yushchenko, por lo que hizo campaña por él en 2004.
    2. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 22 archivo 2014 07: 19
      +6
      Cita: ars_pro
      Como continuación de la compositora de Ruslana, ahora está recopilando información sobre Yanyka para hablar en la UE con estos documentos, en los que habrá evidencia de su usurpación,


      Sí, yanyk en el tambor. Lo que sucederá con el sureste, es de quien debes preocuparte ...
    3. Tersky
      Tersky 22 archivo 2014 09: 25
      +4
      Cita: ars_pro
      En la continuación del perro, Ruslana ahora recopila información sobre yanyka

      Me pregunto quién y qué quiere encontrar. Se le conoce sin sus "investigaciones" como peeling. Mejor dejarla buscar queroseno para la autoinmolación prometida en honor a Bruselas y el triunfo de la "independencia".
  12. Aries
    Aries 22 archivo 2014 06: 52
    +1
    ¡BUENO SI EL SURESTE TOMARÁ LA DECISIÓN CORRECTA!
  13. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 22 archivo 2014 06: 57
    +2
    Cita: svp67
    dalikov "levanta un par de veces en el aire ...

    Nada cambiará. En el Maidan, no tan avanzado. Bueno, "Bears" o "Jackie" pasarán volando. El grito desaparecerá, violó el espacio aéreo soberano. No hay políticos adecuados allí. Geirop está esperando que Rusia cometa un error.
    1. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 22 archivo 2014 07: 21
      +1
      Cita: dmitrij.blyuz
      Nada cambiará. En el Maidan, no tan avanzado. Bueno, "Bears" o "Jackie"


      ¿Te tomas todo tan en serio?
  14. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 22 archivo 2014 07: 12
    +4
    Cita: Egoza
    Cita: dmitrij.blyuz
    Quizás algunos especialistas.

    En principio, Rusia tiene muchas palancas: es gratis devolver el precio del gas (especialmente Yulia), y no dar el próximo tramo, sino simplemente enviar a todos los occidentales nacidos en Occidente desde Ucrania que trabajan ilegalmente, y probablemente haya tales, para enviarlos a casa. Si lo desea, son muy fáciles de encontrar. No estoy hablando del hecho de que ya ha habido indicios de reducir los negocios rusos en Ucrania. Naturalmente ¡Quién hará negocios con un socio tan poco confiable! ¡Entonces no se requiere el ejército!

    Helena hi No es el momento de elevar el precio del gas ahora. Es necesario sacar de alguna manera las afueras errantes de Rusia. Es solo cómo. Las tropas no son una opción. La política es posible, pero no funcionará con criminales con apodos locos y alocados. , para nuestros pueblos, del lado. Pero si es demasiado tarde, será demasiado triste. Los troncos de batalla del Maidan son un argumento poderoso para una guerra civil. Han extendido el país. Desaten a Berkut y los muchachos destrozarán toda la escoria. Hasta ahora simplemente los han traicionado.
  15. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 22 archivo 2014 07: 17
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Egoza
    Me reuniré con pan y sal y el claro correspondiente. ¡Las flores proporcionarán!

    Elena, pero la grasa es grasa será?
    Cita: Egoza
    El "Sector Derecha" ya ha anunciado que continúa la "revolución nacional" y no detendrá la lucha armada "contra el régimen"

    El sector correcto quiere poder y no se calmará hasta que lo consiga.

    Alexander, ¿estás bromeando? ¿No lo encuentras fuera de lugar?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 archivo 2014 07: 27
      +4
      Cita: dmitrij.blyuz

      Alexander, ¿estás bromeando? ¿No lo encuentras fuera de lugar?

      ¡No, no puedo encontrarlo! Perdóname, mirando cómo se comportó Yanukovich (como una prostituta) todo este tiempo, corriendo del oeste a Rusia y de regreso, traicionando a todos y todo, ¿cuál es el resultado de su política? Estoy seguro de que todo acaba de comenzar. Ahora, el movimiento de Putin, qué demonios lo conocerá. No es estúpido ni más listo que muchos de los que estamos sentados aquí, y por lo tanto es difícil de predecir. No sé qué va a hacer, pero no va a renunciar a Ucrania, es imposible.
      1. avia12005
        avia12005 22 archivo 2014 08: 54
        +4
        Putin no renunciará a Ucrania. Sólo porque la Federación Rusa no lo perdonará. En la Federación Rusa, un tercio de la población es Ucrania con ciudadanía rusa.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Siberalt
          Siberalt 22 archivo 2014 09: 03
          +2
          Sí, y 5-6 por ciento en la Federación Rusa con ciudadanía ucraniana.
  16. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 22 archivo 2014 07: 24
    +1
    Cita: Semenych Semenych
    Cita: dmitrij.blyuz
    Nada cambiará. En el Maidan, no tan avanzado. Bueno, "Bears" o "Jackie"


    ¿Te tomas todo tan en serio?

    ¿Qué está pasando en Kiev? Sí.
  17. dddym
    dddym 22 archivo 2014 07: 31
    +5
    Todo esto es muy triste. La traición de un soldado privado en una guerra lleva a la muerte de un pelotón, un comandante de regimiento a la muerte de un regimiento, aquí el comandante supremo traicionado: el sureste nunca lo aceptará. Ucrania, como predijo Globa, ha dejado de ser un país. Están hablando de detener el derramamiento de sangre. La pérdida de personas 1500: ahora habrá pérdidas medidas en decenas de miles ... La traición de Yanukovych costará decenas de miles de ucranianos -! ¡¡Qué débiles somos todavía !!! ¡Y nuestra debilidad es que no somos uno! Proletarios de todos los países - ¡uníos! El pueblo unido nunca será vencido!
    1. Ustas
      Ustas 22 archivo 2014 09: 34
      +2
      Cita: dddym
      ! ¡Y nuestra debilidad es que no estamos unidos! ¡Trabajadores de todos los países, uníos! ¡El pueblo unido jamás será vencido!

      Estoy por eso!
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 22 archivo 2014 11: 35
      0
      Cita: dddym
      ¡Trabajadores de todos los países, uníos! ¡El pueblo unido jamás será vencido!

      No Pasaran !!
  18. kan
    kan 22 archivo 2014 07: 40
    +2
    Creo que habrá una división de Ucrania o que ya se ha dividido. Crimea y el este de Ucrania partirán hacia Rusia, y después de cierto tiempo el oeste de Ucrania experimentará una pobreza aún mayor, por lo que lucharon y huyeron.
  19. borisjdin1957
    borisjdin1957 22 archivo 2014 07: 49
    +4
    de don.
    ¡Sí! ¡Mucho se determinará en Jarkov! ¡Podemos asumir la justificación de Yanyk al no permitir un gran número de víctimas, la creación de unidades de autodefensa en el sudeste, exigiendo restablecer el orden, tal vez incluso la separación de Kiev!
    1. saag
      saag 22 archivo 2014 07: 58
      +1
      pero en este caso, se obtiene un foco más de tensión: en Crimea, los tártaros declararon que no permitirían la división de Ucrania, y estos son dos frentes, no, no podrían resistir tal confrontación, una impresión de indiferencia reinante
  20. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 22 archivo 2014 07: 49
    +1
    hi [cita = Alexander romanov] [cita = dmitrij.blyuz]
    Alexander, ¿bromeas? ¿No encuentras eso fuera de lugar? [/ Cita]
    ¡No, no puedo encontrarlo! Simplemente observa cómo Yanukovich se comportó todo este tiempo (como prostituta), corriendo del oeste a Rusia y de regreso, traicionando a todos y todo, ¿cuál es su resultado en su política? Él está seguro de que todo está comenzando. Ahora el movimiento de Putin, qué demonios lo conocerá. No es estúpido e inteligente como muchos de nosotros que estamos sentados aquí, y por lo tanto es difícil de predecir. No sé qué va a hacer, pero no le dará a Ucrania, es imposible.
    El presidente contaba con su voluntad. Oshibsya. Resultó estar gordo. Lo que emprenderá el VVP, por supuesto, lo sabremos después de las medidas tomadas. Cuáles serán es la pregunta. Elena, está prácticamente en guerra, ¿o es que querías animarla? hi
  21. saag
    saag 22 archivo 2014 07: 55
    +2
    Cita: dmitrij.blyuz
    pero no renunciará a Ucrania, es imposible.

    dará, el momento de "no darse por vencido" ya se perdió, ahora tiene que seguir el camino de los acontecimientos, Ucrania siempre se ha rendido, en cualquier guerra, solo entonces regresaron
    1. Egoza
      Egoza 22 archivo 2014 09: 22
      +2
      Cita: saag
      el momento "no rendirse" ya se ha perdido,

      El Comisionado para los Derechos Humanos en la Federación de Rusia, Vladimir Lukin, considera que es un error llegar tarde a la adhesión de Rusia a las negociaciones entre las autoridades ucranianas, la oposición y los representantes de la UE.
      "Los representantes de la Unión Europea intentaron ser útiles a su manera. Comenzaron a negociar. Nos unimos a estas negociaciones más tarde, lo que no es del todo correcto. Era necesario desde el principio acordar el formato de las negociaciones", dijo Lukin el viernes por la noche después de regresar a Moscú de Kiev.
      "En general, las negociaciones quedaron incompletas, pero no fueron inútiles", dijo.

      Lukin pasó casi 24 horas con una misión intermediaria en Ucrania. Participó en las negociaciones del liderazgo ucraniano, representantes de la oposición y países de la UE. PERO ACUERDO ¡No firmó!
  22. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 22 archivo 2014 08: 03
    +1
    pero no renunciará a Ucrania, es imposible. No es mi publicación. Esto es para Alexander Romanov.
  23. Neófito
    Neófito 22 archivo 2014 08: 47
    +1
    ¡La educación del viejo es mala! Rusia envió tropas a Osetia del Sur, y no a
    Georgia ¡Bueno, bueno! ¡En Estados Unidos, nadie sabe dónde está Georgia!
    Con un susto, después de haber comido palomitas de maíz, ¡pensamos eso en el estado de Georgia!
    Por supuesto, Rusia no va a enviar tropas a Ucrania. Tenemos mucho
    influencia económica. Desafortunadamente, la población de Ucrania
    tendrá que ser muy estricto en las condiciones del eterno Maidan. Quizás aparezca
    Un verdadero líder que puede reunir a la nación.
    1. Corsair
      Corsair 22 archivo 2014 10: 01
      +1
      Cita: Neophyte
      ¡La educación del viejo es mala! Rusia envió tropas a Osetia del Sur, y no a
      Georgia ¡Bueno, bueno! ¡En Estados Unidos, nadie sabe dónde está Georgia!

      Con la educación del "anciano" simplemente todo está "bien", "vieja escuela" ...
      Los estadounidenses consideran que Abjasia y Osetia del Sur son PARTE DE GEORGIA, por lo que el "anciano" no dejó de recordarnos esto una vez más ...
  24. santush
    santush 22 archivo 2014 09: 09
    +4
    Rusia, al menos salva el sureste ...
  25. galán
    galán 22 archivo 2014 09: 20
    0
    "En el caso de Ucrania, el problema es completamente diferente. Los ucranianos son los pueblos más desarrollados bajo el dominio ruso en la actualidad. En general, se sienten ofendidos por la dominación rusa; sus organizaciones nacionalistas en el extranjero están activas, las escuchan. Sería fácil llegar a la conclusión de que finalmente deben liberarse del dominio ruso y reconocerse como un estado independiente.
    Debemos tener mucho cuidado con esta conclusión. La simplicidad misma lo hace inadecuado en términos de la realidad de Europa del Este.
    De hecho, los ucranianos se han sentido descontentos bajo el dominio ruso y es necesario hacer algo para proteger su posición en el futuro. Pero hay una serie de matices esenciales que no deben pasarse por alto. Si bien los ucranianos eran un elemento importante y esencial del Imperio ruso, no mostraban ningún signo de una "nación" capaz de llevar con éxito y de manera responsable el peso de la independencia frente a la oposición rusa más fuerte. Ucrania no es un concepto étnico o geográfico claramente definido. En general, la población de Ucrania se formó inicialmente principalmente a partir de refugiados del despotismo ruso y polaco y es difícil de distinguir a la sombra de la nacionalidad rusa o polaca. No existe una línea divisoria clara entre Rusia y Ucrania, y es difícil establecer una. Las ciudades en territorio ucraniano eran en su mayoría rusas y judías. La base real del "ucraniano" son las "diferencias" de un dialecto campesino específico y una ligera diferencia en las costumbres y el folclore entre las regiones del país. La agitación política observada es en gran parte obra de unos pocos intelectuales de mentalidad romántica que tienen poca comprensión de la responsabilidad del gobierno ".
    1. oracul
      oracul 22 archivo 2014 09: 49
      +1
      ¡Cómo! Aquí es donde los ucranianos estaban descontentos bajo el control de Rusia, si la élite rusa simplemente está llena de personas que son de etnia ucraniana o con raíces ucranianas. Les aconsejo que presten atención a que solo el gobierno ruso es multinacional en su composición, mientras que en las ex repúblicas soviéticas el proceso de expulsar a los rusos del ámbito de gobierno e intentos de asimilarlos ha pasado o continúa (la prohibición de enseñar en escuelas y universidades y educar en jardines de infancia en ruso, la ortografía apellidos y nombres en transcripción nacional, etc.). Y sobre los "intelectuales románticos", no olvides que el infierno está lleno de buenas intenciones.
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 22 archivo 2014 11: 45
      0
      Cita: galan
      “En el caso de Ucrania, el problema es completamente diferente. Los ucranianos son los pueblos más desarrollados bajo el dominio ruso en la actualidad.

      Galán, ¿y a quién citamos? o es SU opinión personal, entonces por qué las citas. Si esta es su opinión, entonces es posible con más detalle, en lo que se expresó la "infelicidad" de los ucranianos bajo el control de la República de Ingushetia, en contraste con sus contemporáneos rusos, en la historia de alguna diferencia significativa imperceptible.
      1. galán
        galán 22 archivo 2014 12: 19
        +1
        Vea a continuación, entonces quedará claro con comillas. Una fuente: Directiva del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. 20/1 del 18 de agosto de 1948
        de la colección
        Thomas H. Etzold y John Lewis Gaddis, eds.,
        Contención: documentos sobre política y estrategia estadounidense,
        1945-1950
        En general, no se trata de pasajes separados del documento, sino de la opinión de los políticos estadounidenses de los años 40 sobre el problema en su conjunto. En Ucrania, el pueblo ruso está unido con Rusia, ya que se formó a partir de fugitivos de Polonia y Rusia. Galicia es completamente diferente y la frontera entre Ucrania y Galicia es la frontera entre la ortodoxia y el catolicismo. El Occidente católico ahora ha movido deliberadamente su frontera natural a las regiones de Kursk, Oryol y Rostov. Esto es agresión.
  26. galán
    galán 22 archivo 2014 09: 23
    +2
    "La economía de Ucrania está indisolublemente entrelazada con la economía de Rusia en un todo único. Nunca ha habido ninguna división económica desde que el territorio fue conquistado a los tártaros nómadas y comenzó a ser dominado por una población sedentaria. Un intento de separarlo de la economía rusa y formar algo independiente sería igualmente artificial y destructivo, como un intento de separar el cinturón de cereales, incluidos los Grandes Lagos, de la economía de los Estados Unidos.
    Además, las personas que hablan el dialecto ucraniano, al igual que las personas que hablan el dialecto bielorruso, se dividen de acuerdo con el signo de que en Europa del Este siempre ha sido un verdadero signo de nacionalidad: a saber, la religión. Si se puede trazar una frontera real a través de Ucrania, entonces sería lógico El límite entre las regiones que tradicionalmente gravitan hacia la Iglesia Oriental y las regiones que gravitan hacia la Iglesia Romana.
    Finalmente, no podemos permanecer indiferentes a los sentimientos de los propios grandes rusos. Eran el elemento nacional más poderoso del Imperio Ruso, ahora están en la Unión Soviética. Seguirán siendo el elemento nacional más fuerte en este espacio, sea cual sea su estatus. La política estadounidense a largo plazo debe basarse en su reconocimiento y cooperación. El territorio ucraniano forma parte de su patrimonio nacional tanto como el Medio Oeste es parte del nuestro, y ellos son conscientes de este hecho. La decisión, que intentará separar por completo a Ucrania del resto de Rusia, implica incurrir en la desaprobación y la resistencia de su lado y, como muestra el análisis, solo puede ser apoyada por la fuerza. Existe una posibilidad real de que se pueda persuadir a los grandes rusos de que acepten el regreso de la independencia a los estados bálticos. Aguantaron la libertad de estos territorios de Rusia durante un largo período en el pasado y reconocen, si no por la razón, inconscientemente, que estos pueblos son capaces de independizarse. En relación con los ucranianos, la situación es diferente. Están demasiado cerca de los rusos para poder organizarse con éxito en algo completamente diferente. Mejor o peor, construirán su destino en forma de algún tipo de conexión especial con el pueblo de Gran Rusia ".
  27. galán
    galán 22 archivo 2014 09: 29
    0
    "Parece claro que el mejor de esos lazos será una federación, en la que Ucrania gozará de un grado significativo de autonomía política y cultural, pero no será económica o militarmente independiente. Tal relación satisfará plenamente los requisitos de los propios grandes rusos y aparentemente corresponderá al marco que debería limitarse a las tareas de Estados Unidos en relación con Ucrania ".
    Directiva del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. 20/1 del 18 de agosto de 1948
    de la colección
    Thomas H. Etzold y John Lewis Gaddis, eds.,
    Contención: documentos sobre política y estrategia estadounidense,
    1945-1950
    El establecimiento anglo-saka, en comparación con sus predecesores, se ha degradado y está completamente separado de la realidad. Nada más que agregar.
    1. Kapyar 48315
      Kapyar 48315 22 archivo 2014 10: 37
      +1
      A expensas de la degradación, diría. Todo lo que sucede (y no solo en Ucrania) es un control global de nosotros para detectar piojos. Debo decir que para ser justos. que jugaríamos los mismos juegos si permitiéramos la oportunidad
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 22 archivo 2014 11: 47
      +1
      y aquí está, la Directiva de los Estados Unidos NSS
  28. region46
    region46 22 archivo 2014 09: 32
    -1
    Cita: Neophyte
    ¡La educación del viejo es mala! Rusia envió tropas a Osetia del Sur, y no a
    Georgia ¡Bueno, bueno! ¡En Estados Unidos, nadie sabe dónde está Georgia!
    Con un susto, después de haber comido palomitas de maíz, ¡pensamos eso en el estado de Georgia!
    Por supuesto, Rusia no va a enviar tropas a Ucrania. Tenemos mucho
    influencia económica. Desafortunadamente, la población de Ucrania
    tendrá que ser muy estricto en las condiciones del eterno Maidan. Quizás aparezca
    Un verdadero líder que puede reunir a la nación.

    y Osetia del Sur es parte de qué? ¿No es Georgia una hora? comprar un mapa del mundo
    1. alicante11
      alicante11 22 archivo 2014 13: 22
      0
      Osetia del Sur es parte de Osetia del Sur.
  29. Escita
    Escita 22 archivo 2014 09: 43
    +3
    Y el viejo, en el camino, todavía está cuerdo) En serio, bajo la política rusa normal, solo las regiones no rentables de Bendery se separarán hacia Occidente (necesitan un camino allí, Psheks recordará la masacre en la guerra)
  30. Jurkovs
    Jurkovs 22 archivo 2014 09: 47
    0
    Raro, para el politólogo estadounidense, mirada sobria.
  31. Al_lexx
    Al_lexx 22 archivo 2014 09: 57
    +1
    Como si todo estuviera escrito correctamente. Pero hay un punto interesante. El hecho es que la división de Ucrania ya es una derrota para Kiev y Moscú. Dado que esto creará otro precedente para la debilidad del Kremlin y dará una señal de algo similar en otras regiones de Rusia o países que (la antigua Unión) Rusia considera que son las esferas de influencia originales y legítimas.
    Aquellos. una persona dice algo sobrio y obvio, pero aún así promueve un tema pro estadounidense.

    El artículo es neutral. Ya veremos, veremos.
  32. RUSLAN39
    RUSLAN39 22 archivo 2014 10: 11
    0
    La opción con la introducción de tropas será relevante solo si las acciones políticas y económicas fracasan.
    - ¿No es obvio y predecible? Es inmediatamente obvio: un profesor estadounidense)).
  33. Kapyar 48315
    Kapyar 48315 22 archivo 2014 10: 19
    0
    abuelo retirado, que corta la verdad del útero. Estaría en el coro del Departamento de Estado, he cantado de manera diferente. Pero en serio, la alineación ahora finalmente se avecina en el sudeste / no es de extrañar que Yanukovich se enjabonara \ Y ahora si van al final es muy posible enviar tropas \ o material militar y financiero completo.
  34. Sultán
    Sultán 22 archivo 2014 11: 00
    +1
    Cita: ars_pro
    Ya hoy quedará claro lo que sucederá con un proyecto como Ucrania, se decidirá antes en Jarkov, la división y separación del sureste es un escenario bastante posible, si los muchachos mantienen a Jarkov, estamos esperando las provocaciones de los derechistas, pero es mejor no dejar que lleguen a Jarkov, detente de raíz porque dispararán, ¡las peleas de la gente común no son tan terribles como las provocaciones de los occidentales!

    Suena como la verdad. Es en el este de Ucrania donde hay líderes carismáticos capaces de gobernar el país, solo ellos deben permanecer en silencio en esta situación. Apostar por lo más valioso de Ucrania: por la profesionalidad de los trabajadores, ingenieros y científicos, que pueden contrarrestar los argumentos con una superposición del 100% a los gritos de trogloditas: Zapadentsev ... De hecho, en el oeste de Ucrania hay personas adecuadas que quieren vivir en paz y alimentar a sus familias. . También entienden que no tienen futuro con la burguesía. Solo los policías nazis son secuaces antes de las donaciones europeas. Dale prosperidad a la gente y la gente estará satisfecha y se ocupará de los alborotadores. Un extraño no puede calentarse y ayudar como si fuera un pariente cercano. Los ucranianos son un pedazo de nuestra sangre, y en cualquier caso, no debemos darle la espalda a nuestros seres queridos, por el contrario, es necesario apoyar y ayudar a salir de una situación difícil ...
  35. Sultán
    Sultán 22 archivo 2014 11: 06
    0
    Richard Pipes está diciendo la verdad: no empujes a Victoria Nuland, de lo contrario la hernia funcionará en vano ... Entiende perfectamente que el juego no vale la pena para Indo-India. Todo está en marcha, confiando en su éxito o tontos ... Simplemente llámalos tontos un poco: debes esparcirlos en la pared como insectos para que no sigan arrastrándose y apestan
  36. loshka
    loshka 22 archivo 2014 19: 52
    0
    muy posiblemente