Military Review

Helicópteros rusos en Afganistán: para deleite de Karzai, para la envidia de Obama

18
Helicópteros rusos en Afganistán: para deleite de Karzai, para la envidia de Obama



La Federación Rusa planea entregar otro lote de helicópteros Mi-17 a Afganistán. Aviones rusos: los más confiables, probados y fáciles de mantener. Debido a estas características, tienen una gran demanda entre los militares afganos y dejan atrás los productos del fabricante estadounidense Sikorsky, el experto Vadim Kozyulin está seguro

Rusia suministrará un lote adicional de helicópteros multipropósito Mi-17 a Afganistán. Así lo anunció el Representante Especial del Presidente de Rusia para Afganistán Zamir Kabulov, informes de ITAR-TASS.

En los últimos dos años, Rusia, junto con los estadounidenses, ha entregado helicópteros 33 Russian Mi-17 a Afganistán. Anteriormente, los estadounidenses ya han adquirido dos docenas de helicópteros para fortalecer las fuerzas armadas afganas.

El Pentágono planeaba continuar con las compras, pero en el Congreso de los Estados Unidos no está contento de que Estados Unidos esté comprando equipo militar a Rusia en medio de desacuerdos sobre la crisis siria. En diciembre, el Congreso exigió que el Ministerio de Defensa dejara de cooperar con Rosoboronexport.
Por qué Afganistán está tratando de comprar helicópteros rusos, Vadim Kozyulin, investigador principal del Centro de Estudios Políticos de Rusia, profesor de la Academia de Ciencias Militares, dijo a Golos Rossii.

- ¿Cuál crees que será la reacción de los estadounidenses en el contexto de estos eventos?

- Su reacción ya es conocida. El Congreso se opone a la adquisición de armas rusas. Como ya se mencionó, la razón es Siria. Pero, creo, Ucrania también aumentará. También es importante que los estadounidenses tengan su propio fabricante, con el que Rusia compite en Afganistán: Sikorsky.
Sin embargo, la parte estadounidense se verá obligada a volver al acuerdo ruso. Nuestros helicópteros son los vehículos más confiables y probados conocidos en Afganistán.

- ¿Allí no tiene igual?

- Sí, absolutamente. No requiere mantenimiento serio, lo que requiere un helicóptero estadounidense. Él es más resistente. Su capacidad de carga le permite entregar grandes cargas a mayores alturas. Y lo más importante, es fácil de usar y familiar para los pilotos afganos.
- ¿Puede haber otra fricción entre el liderazgo de Afganistán y los estadounidenses debido a este acuerdo?

- Los estadounidenses están financiando este acuerdo, y de hecho es un regalo para los afganos. Los afganos pueden insistir en que estos son helicópteros rusos, pero la clave para resolver este problema está en manos de los estadounidenses. No creo que tengan serios desacuerdos sobre este tema, si es que surgen, especialmente en el contexto de los que ya existen entre Hamid Karzai y Barack Obama.

- Si bien solo existe un acuerdo preliminar sobre la firma del contrato, no se informa el momento de su firma. ¿Qué piensas cuando Kabul consigue estos helicópteros?

- Creo que Rusia puede cumplir un contrato de este tipo dentro de un año.

- Cuando un país, en particular Afganistán, compra ese equipo, ¿deberían los especialistas rusos participar en su mantenimiento y operación?

- Creo que es bastante posible. Supongo que todo esto está cubierto por el contrato, es decir, asistencia técnica y, lo más importante, el suministro de componentes y piezas de repuesto.

- Hablaste de la financiación estadounidense. Resulta que, ¿no está pagando Afganistán?

"Afganistán es un estado en bancarrota". Todos sus contratos militares se pagan con el presupuesto de los contribuyentes estadounidenses.
- Resulta que los estadounidenses pueden rechazar este trato. ¿Tienen alguna influencia?

Por supuesto Se habló mucho sobre esto, hubo un gran debate en el Congreso de los Estados Unidos. Los congresistas estadounidenses están cabildeando por los intereses de Sikorsky y se oponen a este acuerdo.

- ¿Crees que se llevará a cabo?

- Las circunstancias dictan que suceda, porque la situación en Afganistán empeorará, y sin los helicópteros rusos ya es difícil para los afganos, y después de un tiempo será simplemente imposible. El ejército afgano dice que la falta de helicópteros es el principal problema para el ejército afgano, además de la falta de vehículos blindados. Es numeroso, pero está mal equipado con tecnología, especialmente helicóptero.

- ¿Ahora los militares afganos se están reentrenando para entender cómo funciona el helicóptero? ¿O la conocen muy bien?

- Rusia, como se sabe, está lista para prestar cualquier ayuda a Afganistán, además de ser directamente militar. La Federación Rusa advirtió por adelantado que no enviaría a sus especialistas militares a Afganistán. En lo que respecta a la capacitación de militares, policías, combatientes contra el narcotráfico, etc., Rusia siempre ha declarado que está dispuesta a proporcionar apoyo integral en estos asuntos.
autor:
Originador:
http://rus.ruvr.ru/2014_02_20/Rossijskie-vertoleti-v-Afganistane-na-radost-Karzaju-na-zavist-Obame-4878/&usd=2&usg=ALhdy2-NpwH5fPrMFScMRUAJYnzfGKN0QA
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. valokordin
    valokordin 23 archivo 2014 07: 15
    +5
    Le dio un plus al artículo, pero ¿qué tiene que ver Obama con él? Las fundas de los colchones son bastante ricas y también los dólares sauditas. Si lo hubieran deseado, habrían enseñado a los señores feudales afganos a volar sobre los apaches. Si ahorran comprando nuestras plataformas giratorias, gracias. No veo deleite
    1. PPZ
      PPZ 23 archivo 2014 07: 26
      +2
      Cita: valokordin
      ... ¿qué tiene que ver Obama con eso? Las fundas de los colchones son bastante ricas, y también los dólares sauditas. Si lo hubieran deseado, habrían enseñado a los señores feudales afganos a volar sobre los apaches. Si ahorran comprando nuestras plataformas giratorias, gracias. No veo deleite

      Se trata de la cuota de ventas en el mercado de armas.
      Cita: Profesor de la Academia de Ciencias Militares Vadim Kozyulin
      Mucho se ha dicho sobre esto, ha habido un gran debate en el Congreso estadounidense. Los congresistas estadounidenses están presionando por los intereses de Sikorsky y se oponen al acuerdo.

      Los estadounidenses quieren ser los únicos vendedores.
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 23 archivo 2014 07: 49
        +2
        Cita: valokordin
        Si ahorran comprando nuestras plataformas giratorias, gracias. No veo deleite

        Mi deleite, más barato no es peor.
        1. AVV
          AVV 23 archivo 2014 21: 39
          +1
          Cita: Yuri I.
          Cita: valokordin
          Si ahorran comprando nuestras plataformas giratorias, gracias. No veo deleite

          Mi deleite, más barato no es peor.

          ¡Un helicóptero probado por Afganistán, eso lo dice todo! ¡Los estadounidenses querían los suyos, pero no funciona! ¡La fiabilidad no es la misma, en tales condiciones, no todo el equipo funciona.
      2. Odinoki
        Odinoki 23 archivo 2014 12: 58
        +2
        Entonces, los estadounidenses financiaron la compra de Mi-17 para Afganistán. El Congreso lo prohibió. Pero aún así, Rusia suministra estos helicópteros a Afganistán. Es una pregunta bastante razonable: ¿Y a expensas de quién el banquete? ¿Es posible nuevamente para préstamos? No creo que el gobierno afgano tenga la capacidad de comprar helicópteros en efectivo. Este gobierno no es capaz de nada en absoluto. Además de controlar el narcotráfico
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 23 archivo 2014 09: 16
      +2
      Cita: valokordin
      Si ahorran comprando nuestras plataformas giratorias, gracias. No veo deleite

      Para ver la delicia, anuncie un modelo específico de helicóptero estatal con características comparables, sin olvidar indicar la proporción del precio del producto y los costos operativos antes de la primera revisión.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. novobranetas
    novobranetas 23 archivo 2014 07: 34
    + 10
    ¡AMIGOS, TODOS EN LAS VACACIONES DEL DÍA DE LA DEFENSA DEL PADRE! ¡DEJE QUE NUESTROS ENEMIGOS RECLAMEN!
  3. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 23 archivo 2014 07: 48
    +3
    Dales el Yankee Power, para que todos nuestros contratos se corten. Pero hace tiempo que se reconoce que nuestros helicópteros son los mejores del mundo. La política no se aplica aquí.
  4. Chemicalin23
    Chemicalin23 23 archivo 2014 08: 05
    +4
    ¡Amigos, con las vacaciones de todos ustedes, felicidad y prosperidad para ustedes y sus seres queridos!
  5. Aguijón
    Aguijón 23 archivo 2014 08: 32
    +1
    Movimiento normal. Si el Congreso no quiere, y se necesitan helicópteros, entregue dinero a Afganistán, él lo comprará.
  6. Shelva
    Shelva 23 archivo 2014 08: 36
    +4
    Esta es una muy buena tendencia: la venta de nuestras armas en Afganistán, Irak y otros países permitirá a los países actualizar sus armas más rápido y desarrollar otras nuevas.
    Y TODO CON VACACIONES !!!
  7. Basarev
    Basarev 23 archivo 2014 09: 21
    +1
    Otro fracaso de los estadounidenses. Esto, sin embargo, es para nuestra ventaja.
  8. dr.star75
    dr.star75 23 archivo 2014 09: 31
    +2
    Chicos, ¡felices vacaciones! bebidas ¡Para los hombres más inteligentes, amables, hermosos, fuertes, en resumen, para nosotros! guiño Sobre el tema: ¿qué pasará con nuestros contratos cuando los estadounidenses se vayan? ¿En el sentido, Karzai durará mucho tiempo contra los talibanes?
  9. Demócrata
    Demócrata 23 archivo 2014 09: 39
    -5
    El autor es ingenuo, Estados Unidos también está ampliando la compra de helicópteros, los afganos tienen poca mente para estudiar un helicóptero Sikorsky, y el metal ruso es al menos barato, pero el diseño del helicóptero es muy antiguo y anticuado.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 23 archivo 2014 18: 27
      +2
      Cita: demócrata
      no para estudiar el helicóptero Sikorsky, y el metal ruso es al menos nuevo pero barato, y el diseño del helicóptero en sí es muy antiguo y anticuado.

      El héroe del dólar, la libra, el shekel, el euro ..., ¿en qué área de la ingeniería de helicópteros se posiciona como "especialista"? Algo que sus comentarios no se han observado previamente al discutir temas de helicópteros.
  10. dosilo
    dosilo 23 archivo 2014 09: 42
    +1
    Lo vendí, recibí el dinero, es bueno, pagué un salario, también es bueno.
  11. Demócrata
    Demócrata 23 archivo 2014 09: 44
    -5
    Estados Unidos compra helicópteros para Afganistán, la pregunta es dónde obtiene Afganistán tanto dinero, probablemente impuestos por la venta de heroína. Los afganos no pueden dominar el helicóptero Sikorsky
    moderno y repleto de electrónica moderna y chatarra rusa, aunque nueva
    pero el diseño es moralmente obsoleto y no hay necesidad de una mente especial para dominarlo.
    1. Stroporez
      Stroporez 23 archivo 2014 09: 56
      +1
      og ... fl definitivamente tosió el sindicato de makodov de Afganistán ........
    2. avt
      avt 23 archivo 2014 10: 32
      +4
      Cita: demócrata
      Los afganos no pueden dominar el helicóptero Sikorsky
      moderno y repleto de electrónica moderna

      riendo Otro "piloto" de la computadora al sofá.
      Cita: demócrata
      Pero chatarra rusa, aunque nueva
      pero el diseño es moralmente obsoleto y no hay necesidad de una mente especial para dominarlo.

      Querida, cuando una vez más quieras gemir de éxtasis con deleite frente a un nuevo modelo de tecnología y recordar sobre la "primicia obsoleta", fíjate en qué tocadiscos, por ejemplo, Barak Huseynovich vuela, cuántos años ha estado en servicio con la "Cobra" participando en Afganistán "Chinooku", bueno, interesarse en lo que había en el 8k en el momento de la creación en Mila y con lo que ahora está equipado, aunque creo que no es un pienso para caballos. Bueno, intente al menos en el sitio web, presionando botones, para ver que los mismos estadounidenses también ,, moralmente obsoleto "el viejo Si Stallion está siendo modernizado para fuerzas especiales. ¿Probablemente aburrido también?
    3. punk
      punk 23 archivo 2014 13: 40
      +2
      sí viejo apache en comparación con mi-28 y ka-52
    4. punk
      punk 23 archivo 2014 13: 48
      0
      Las tropas de la ONU tampoco están muy lejos en nuestra mosca metálica en todas partes
    5. 11111mail.ru
      11111mail.ru 23 archivo 2014 18: 31
      0
      Cita: demócrata
      Helicóptero Sikorsky
      moderno y repleto de electrónica moderna.

      ¿En qué sistemas está el helicóptero "lleno de electrónica moderna"?
  12. muhomor
    muhomor 23 archivo 2014 10: 17
    +1
    Cómo ir al ejército, así que no, pero comer 23 vodka, eso es todo ...
  13. Novela xnumx
    Novela xnumx 23 archivo 2014 10: 26
    +2
    En primer lugar con las vacaciones. En segundo lugar, el camarada Boris, pero sirvió en el ejército, o más bien en los explosivos. En tercer lugar, en Afganistán, además de Mi-17, 9 también tiene Mi-35 en general, es decir, los afganos han logrado adaptar el HS-23 y los checos (no los chechenos) planearon transferir el 6 Mi-24 de sus propias fuerzas aéreas.
    http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/2939/


    ¿Y a qué llevo ...? Los ricos trofeos estarán en el Talibán después de la salida del colchón.
  14. innei
    innei 23 archivo 2014 10: 46
    +3
    Cita: demócrata
    Estados Unidos compra helicópteros para Afganistán, la pregunta es dónde obtiene Afganistán tanto dinero, probablemente impuestos por la venta de heroína. Los afganos no pueden dominar el helicóptero Sikorsky
    moderno y repleto de electrónica moderna y chatarra rusa, aunque nueva
    pero el diseño es moralmente obsoleto y no hay necesidad de una mente especial para dominarlo.

    ¿Es este un nuevo arco largo? Sí, eres mi amigo en especie de (ry) mokrat. Lea algunos libros pequeños, todo está escrito allí))) esta pieza de hierro desde los años 80 del siglo pasado, tanto para el desarrollo general.
  15. sargento
    sargento 23 archivo 2014 11: 25
    +1
    ¡Por qué incluso en los Juegos Olímpicos de Sochi, condenados por los estadounidenses, nos inclinamos ante los estadounidenses que nos escupen! en la inauguración de los Juegos Olímpicos de Sochi, ¿por qué el helicóptero de Sikorsky fue nombrado con la letra "B"? y no un helicóptero Kamov o Mil, sino un Sikorsky? bueno, carajo que Sikorsky es ruso, bueno, tu propia camisa (helicópteros) está más cerca del cuerpo (RUSIA)
    1. samoletil18
      samoletil18 23 archivo 2014 12: 06
      0
      Cita: sargento sargento
      en la inauguración de los Juegos Olímpicos de Sochi, ¿por qué el helicóptero de Sikorsky fue nombrado con la letra "B"?

      Todo es correcto, y la letra "T" debería haberse utilizado para designar la televisión de Zvorykin. Que el mundo entero sepa que Rusia es inteligencia y decencia, y que Estados Unidos está dispuesto a destruir el mundo entero en su propio beneficio.
  16. samoletil18
    samoletil18 23 archivo 2014 11: 57
    0
    ¡Todos los que lo usan usan y usarán tirantes en las vacaciones! Sería bueno si Karzai pudiera resistir. Es una figura positiva para Rusia. Los estadounidenses pueden eliminarlo por la renuencia a adquirir equipos estadounidenses, la participación en el trabajo de la OCS y la lucha contra Al-Qaeda patrocinada por los Estados Unidos.
  17. Demócrata
    Demócrata 23 archivo 2014 12: 21
    0
    ¿Y qué tipo de alegría tiene Karzai? Un peón sin valor planteado por los Estados Unidos. La coalición se retirará de Afganistán y será derrocada.
  18. Aries
    Aries 23 archivo 2014 13: 35
    0
    Helicóptero Mi-17 !!!
  19. PLATOV
    PLATOV 23 archivo 2014 13: 55
    +1
    Cuánto no organizar el trueque, les damos un helicóptero con armas completas en peso, y son tanta heroína en los Estados Unidos.
  20. Prapor-527
    Prapor-527 23 archivo 2014 16: 53
    0
    Pero los estadounidenses mismos no son reacios a usar nuestro MI-17. Pero...
  21. PValery53
    PValery53 23 archivo 2014 19: 32
    +1
    Nuestros helicópteros, aunque de precio modesto, son más cuidadosos y funcionales en operación. - Son simplemente mejores que los estadounidenses. ¡Hurra! - ¡El flujo de ganancias, por favor, a nuestros pilotos de helicópteros (fabricantes de helicópteros)!
  22. Rubon
    Rubon 24 archivo 2014 05: 51
    0
    Shaw, es dudoso para mí que Afganistán, como estado para la compra, no tenga dinero, los estados para las decisiones de Karzai, en su caso, se acuestan con el aparato ... queda una compra a crédito, pero ya sabes cómo otorgan préstamos. Los helicópteros rusos son ciertamente más baratos que los estadounidenses, pero a menudo la decisión se toma por razones políticas y no por razones de calidad de precios.