¿Vale la pena dividir Ucrania? Rusia domina, no comparte, sino uniendo.
La pregunta en el título es bastante complicada. Pero tenga en cuenta: digo que “vale la pena”, ya que es bastante claro que la decisión sobre una posible división será tomada por los políticos, y no por el pueblo de Ucrania. Además, creo que la gente de Ucrania habría decidido dividirse hace mucho tiempo.
Desde tiempos inmemoriales, dije: la mayoría de los ciudadanos ucranianos están en su idioma nativo, en su cultura nativa son rusos. Pero solo recientemente aprendí cuán grande es esta mayoría. Y ya citó varias veces los datos del famoso servicio sociológico Gallup. Para evitar malentendidos que hayan ocurrido más de una vez durante la discusión de estos datos, permítame recordarle cómo se recibieron.
En 2008, el servicio de Gallup realizó un amplio estudio sociológico del estado de cosas en todo el espacio postsoviético. Se investigaron muchos aspectos muy diferentes a la vez. Por eso, preparamos grandes cuestionarios. Los encuestados mismos tuvieron que rellenarlos, naturalmente, en presencia de representantes de la agencia, de modo que pudieran, si fuera necesario, explicar el significado exacto de esta o aquella pregunta. Estos cuestionarios, por supuesto, se prepararon en dos versiones: uno en el idioma del título para el área donde se realizó la encuesta (se llevó a cabo en las quince ex repúblicas soviéticas, y algunos de ellos han reconocido oficialmente las regiones nacionales, por ejemplo, Hay un par de docenas de estos en Rusia, pero en todos los idiomas de todas estas repúblicas y regiones se prepararon hojas, se distribuyeron de acuerdo con el idioma del título de la localidad) y, además, también prepararon hojas en el idioma literario ruso ordinario. Y cada participante en la encuesta eligió por sí mismo responderle en el idioma local o en ruso. Por lo tanto, el servicio Gallup (?) Recibió datos no sobre el idioma que las personas llaman su lengua materna, sino qué idioma hablan realmente, qué idioma usan en la vida cotidiana.
Entonces, en Ucrania, cinco sextos de la población encuestada eligieron responder las hojas en ruso. Está claro que la agitación no es en vano. A juzgar por las discusiones en los blogs y foros, muchas personas están bastante convencidas: desde que viven en una república llamada Ucrania, significa que deben usar lo que ahora se llama el idioma ucraniano, y si no lo hacen, incluso experimentan algún tipo de culpa moral. Dicen, ¿cómo podría dar tanto, tan Russify. Sin embargo, solo demuestra que son en su mayoría rusos.
Está claro que la mayoría de los ciudadanos de Ucrania, por decirlo suavemente, no están muy contentos con el hecho de que hayan sido proclamados por personas en el mejor de los grados de segundo grado. No estamos satisfechos con el hecho de que la violenta ucranización está ocurriendo en el país. Por cierto, el dialecto ucraniano de la lengua rusa se baraja constantemente para acercarlo al dialecto gallego de la lengua polaca.
Indudablemente, si a Ucrania se le diera la oportunidad de expresar su voluntad en un referéndum sobre una pregunta formulada adecuadamente, entonces estos ciudadanos probablemente considerarían que las alegrías de vivir en un estado de ninguna manera redimen las fallas de una vida así. Es por eso que todos los intentos de celebrar referendos sobre temas clave de la estructura del estado están de alguna manera interrumpidos. Se recogieron millones de firmas para un referéndum sobre el estado de una lengua rusa literaria normal, no solo su dialecto ucraniano, sino que el referéndum nunca fue nombrado. Todos los intentos de recopilar firmas para un referéndum sobre la elección entre la Unión Europea y Eurasiática están bloqueados, hasta el hecho de que varias veces el tribunal prohibió la recolección de estas firmas. En realidad, solo por el hecho de que estos referendos están rotos o bloqueados, queda claro cuál puede ser el resultado. Si existiera la más mínima posibilidad de que el resultado del referéndum en su conjunto fuera adecuado para el gobierno actual, y los "errores de la fortuna" podrían corregirse mediante la destreza manual (es decir, los resultados del referéndum diferirán de los deseos del gobierno en lo que se puede hacer malabarismo de una manera no demasiado notable). ), entonces, sin duda, los referendos se habrían celebrado hace mucho tiempo. Del mismo modo, cualquier intento de cambiar la estructura estatal de Ucrania de unitario a federal está bloqueado. Es por el hecho de bloquear todos estos eventos que es posible determinar cuál será el resultado inevitable.
En consecuencia, creo que ahora una parte muy importante de los ciudadanos de Ucrania considerará los acontecimientos actuales como una excusa para salvar finalmente a la mayoría rusa de la minoría gallega y llevar una vida normal. Así que la división de Ucrania en las circunstancias actuales me parece muy probable.
Además, supongo que esta división también sería, en cierta medida, beneficiosa para los gallegos. En primer lugar, aunque sus campos petrolíferos son antiguos y están bastante bien desarrollados, y además, el petróleo en ellos es pesado, altamente parafínico y, por lo tanto, difícil de producir, pero con las condiciones actuales del mercado, ya habrían tenido suficiente desarrollo de estos campos durante más de una década menos vida segura Además, se librarían de la presión constante de la mayoría rusa, ya que la acción es igual a la oposición: cuanto más intentan los gallegos tratar de vencer a los rusos, más se resisten los rusos. Además, los gallegos durante muchos siglos seguidos permanecieron en estado, de hecho, los sirvientes de los polacos, por lo tanto, incluso ahora, una parte significativa de las consignas gallegas se reducen al deseo de convertirse en sirvientes en Europa nuevamente; y en el caso de la secesión, Galicia pronto volverá a caer bajo el control polaco, y el sueño de aquellos que gritan sobre la elección europea se hará realidad, es decir, con esta elección, la oportunidad de ir a trabajar al oeste.
Europa occidental, esta división también es beneficiosa. Eso es, por supuesto, tonto, que el principal valor europeo, las tuberías para suministrar gas ruso, está bajo el control de una manada de matones, pero después de todo, todos estos gajos están ahora en la misma tubería y cada vez que amenazan con bloquear la válvula o algo así. . Y cuando Ucrania esté dividida, los propios gallegos estarán bajo un serio control de Occidente. Europa, al menos, sabrá quién desenroscará sus cabezas si algo se atasca con preciosas tuberías. Por lo tanto, en el análisis final, la división de Ucrania también es beneficiosa para la Unión Europea.
¿Y para quién es categóricamente no rentable?
Primero, el Comité Regional de Washington. Él usa, de hecho, durante mucho tiempo ya la única fuente de su poder, las diferencias entre los demás. Mientras más de estas diferencias, más provechoso para él. Si la gente comienza a pelear entre ellos, entonces Washington tiene la oportunidad de dividirse y conquistar.
Pero a largo plazo, la división de Ucrania no es rentable por los propios rusos. Los gallegos también fueron rusos, y hasta ahora no todos se han olvidado de eso. Si ahora renunciamos completamente a Galicia y la entregamos a nuestro propio destino, romperemos una de nuestras reglas principales: los rusos no renuncian a las suyas.
Yo mismo desde el momento en que la idea de independencia de Ucrania se trasladó por primera vez del área de la conversación ociosa al área de lo posible, parecía que la mejor salida para todos nosotros era separarnos de Galicia. Por otra parte, mi propia campaña electoral en 1994, cuando estaba compitiendo para el Consejo Supremo de Ucrania, conduje bajo el lema "Por la independencia de Galicia, para la reunificación con el resto de Rusia". Pero ahora, habiendo llegado a ser un par de décadas más inteligente, supongo que esta posición mía merece el nombre de capitulatoria. Incluso si las vicisitudes de los destinos políticos modernos nos obligan a dar a Galicia su propio destino difícil por algún tiempo, todavía estamos moralmente obligados a buscar formas de corregir las consecuencias de los experimentos sobre la mentalidad de Galicia que se han llevado a cabo desde mediados del siglo XIX, y algún día no solo se reunirá Ucrania. , pero también Galicia con el resto de Rusia.
- Anatoly Wasserman
- http://www.odnako.org/blogs/stoit-li-raskalivat-ukrainu-rus-vlastvuet-ne-razdelyaya-no-obedinyaya/&usd=2&usg=ALhdy2_IlzQpOSOSnkE5lPlz9TcgLbgSPA
información