Military Review

En Estados Unidos, la libertad de expresión es menor que en Ghana.

89
En Estados Unidos, la libertad de expresión es menor que en Ghana.

Uno de los pilares de la democracia, garantizado en los Estados Unidos de América por la primera enmienda, está perdiendo rápidamente el brillo de su infalibilidad.


El desafortunado hecho fue declarado por la organización internacional Reporteros sin Fronteras. En la lista de países de 180 donde se monitorizó la situación con libertad de expresión, los EE. UU. Retrocedieron a las posiciones de 14 en solo un año y se encontraron en la posición de 46. La situación con el derecho de los ciudadanos a expresar libremente sus pensamientos en los Estados Unidos era incluso peor que en estados como Ghana, Sudáfrica y El Salvador.

"Los países que están orgullosos de su democracia y del estado de derecho están, de hecho, lejos de ser un ejemplo a seguir. La libertad de expresión se sacrifica con demasiada frecuencia por una comprensión demasiado amplia y rígida de la seguridad nacional", dicen los autores del estudio. Según Reporteros sin Fronteras, el gobierno de Obama está tomando medidas cada vez más estrictas para las filtraciones: en cinco años, el Departamento de Justicia ha presentado más demandas que cualquier otro presidente estadounidense.

Como evidencia de un "desalentador alejamiento de las normas democráticas", el informe cita muchos buenos ejemplos. Los más reveladores son la brutal condena de Bradley Manning, la implacable persecución de Edward Snowden y la decisión de la corte, que obligó al corresponsal de The New York Times James Reisen a declarar contra el ex oficial de la CIA Jeffrey Sterling. Este último proporcionó a los editores del periódico información sobre una operación secreta de Estados Unidos contra el programa nuclear iraní.

Sin embargo, la mayor indignación de Reporteros sin Fronteras es la prolongada pena de prisión, que amenaza al periodista independiente Barrett Brown. La razón de un castigo tan severo puede ser la información que hizo pública, obtenida por piratas informáticos cuando el servidor de una empresa privada de inteligencia y analítica Statfor, apodada "la CIA de la sombra", fue hackeado.

Los medios de comunicación en sí se refieren al escándalo que estalló la primavera pasada. Luego se supo que, de abril a mayo, 2012, los servicios de seguridad utilizaron los números de teléfono de las oficinas de la agencia de noticias Associated Press (AP) en Nueva York, Washington y Hartford sin una orden judicial. Por iniciativa del Departamento de Justicia de los EE. UU., Los expertos de Langley intentaron averiguar quién "filtró" información a los periodistas de AP sobre la operación especial de la CIA en Yemen. Todos los intentos por parte del presidente AP Gary Pruitt de obtener justicia rompieron la declaración del fiscal general de los EE. UU. Eric Holder de que esta "fuga muy, muy grave" podría "poner a los ciudadanos estadounidenses en gran riesgo" y "exigir una acción decisiva".

Feo historia La humillación de los empleados de AP es indicativa de muchas maneras. Ilustra perfectamente: quienes, como y con qué pretexto, privaron a los medios estadounidenses de independencia, relegándolos a un estado del instrumento en manos de la elite gobernante. A comienzos del 70 del siglo pasado, la presencia en los Estados Unidos de un "cuarto estado" verdaderamente independiente hizo posible a Watergate, lo que resultó no solo en la primera renuncia del presidente durante su vida, sino también en la restricción de la inteligencia estadounidense. En 1978, bajo la impresión de Watergate, el Congreso adoptó la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), que puso bajo estricto control legislativo y judicial el proceso de recopilación de información sobre los ciudadanos del país.

La comunidad de inteligencia volvió a ganar después de 11 de septiembre 2001. Sorprendida por la caída de las torres gemelas y asustada por la amenaza de una repetición de tales actos terroristas, Estados Unidos accedió dócilmente a separarse de sus derechos y libertades constitucionales a cambio de garantías de seguridad. La Ley Patriótica (Ley Patriótica de EE. UU.) (Año 2001), la Ley de Vigilancia Terrorista (2006) y la Ley de Protección de América (2007) ayudaron a los servicios de seguridad a liberarse de las "cadenas" de la FISA. América fue liberada de la libertad de expresión con la misma rapidez y consistencia.

En primer lugar, la Casa Blanca trató con publicaciones nacionales, canales de televisión y radio. Para la cobertura "correcta y objetiva" de la "cruzada" de Estados Unidos contra el terrorismo, se establecieron normas de conducta especiales para los medios de comunicación. Su significado general está bien transmitido por un memorándum enviado en la caída de 2001 por el director de CNN Walter Isaacson a todo el personal creativo del canal. Definió los criterios para cubrir las operaciones estadounidenses en Afganistán. "No debemos prestar demasiada atención a las víctimas civiles en Afganistán, lo que inevitablemente ocurrirá durante esta guerra", instruyó Isaacson a sus subordinados. "Cada informe de Afganistán debe ir acompañado de un comentario que recuerde que los talibanes están refugiando a terroristas en su territorio. "Cinco mil personas (ciudadanos estadounidenses asesinados por los ataques de septiembre de 11. - Aprox. fbii)".

En la misma línea, los principales medios de comunicación estadounidenses apoyaron la invasión de Irak, convirtiéndose, según la definición adecuada del jefe del Instituto de Economía Política, Paul Craig Roberts, en "un ministerio de propaganda para el gobierno y las corporaciones". El mismo Roberts describe con gran precisión la esencia de la degradación de los medios de comunicación que una vez fueron ejemplares desde el punto de vista de la democracia: "En los últimos años, el régimen de Clinton ha permitido al gobierno que cinco conglomerados poderosos tomen medios dispersos y de alguna manera independientes. Las actividades de estas grandes empresas dependen de las emisoras federales. licencias, por lo que no se atreven a oponerse al gobierno en ningún tema importante. Además, ahora no están controlados por periodistas, sino por especialistas en publicidad y ex gobernantes. funcionarios Idents, tratando de no a la luz de los hechos y de los ingresos de la publicidad y el acceso a los recursos administrativos ".

La capacidad de gestión de los gigantes de la información estadounidenses es claramente visible no solo en la dirección de la política exterior (presentando la situación en el Medio Oriente, politizando las Olimpiadas en Sochi, relaciones con China), sino también al cubrir los eventos que tienen lugar en los Estados Unidos. Por ejemplo, ninguno de los kits de medios (CNN, Fox News o MSNBC) reaccionó de ninguna manera a Occupy Wall Street, que comenzó en septiembre de 2011. Y mientras cientos de miles de personas participaron en protestas que se extendieron mucho más allá de Nueva York, las empresas noticias los canales ignoraron por completo lo que estaba sucediendo o lo presentaron de manera negativa.

Del mismo modo, todos los medios nacionales han silenciado la misteriosa historia del bombardeo de un grupo de francotiradores en una subestación en Silicon Valley. Al liberar más de las balas 20 en minutos 100, las flechas dañaron los transformadores 17 y desaparecieron en una dirección desconocida. El incidente, que cae bajo la definición de "terrorismo interno", se hizo ampliamente conocido después de casi un año solo gracias a los periódicos y bloggers locales. Paradoja, pero incluso las revelaciones de Snowden, que deberían haber sido el comienzo de la lucha por un retorno a los límites anteriores de la libertad de expresión, se volvieron contra ella. Después de aprender sobre las posibilidades virtualmente ilimitadas de la NSA y el FBI para controlar la información personal de los ciudadanos estadounidenses, los periodistas están aún más comprometidos con la autocensura. Después de todo, todos tienen su propio "esqueleto en el armario", y en las condiciones actuales no es difícil para los servicios especiales encontrarlo en el armario de un periodista recalcitrante.

Hoy, muchos expertos en los Estados Unidos admiten con amargura que la libertad de expresión está apenas en las páginas de pequeñas publicaciones regionales y en Internet. Pero incluso allí no parecía vivir mucho tiempo. En febrero, el Pentágono lanzó el proyecto Memex para crear un motor de búsqueda súper poderoso que podrá penetrar en cualquier rincón oculto de la World Wide Web y superar la protección más compleja. ¡Y entonces será imposible esconderse del "hermano mayor"!
Originador:
http://ru.fbii.org/analytics/1371.html
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. fimusito
    fimusito 23 archivo 2014 11: 47
    + 17
    Madre de Dios. Quien lo hubiera pensado.
    1. Civil
      Civil 23 archivo 2014 12: 06
      + 19
      ¿Qué querías ... capitalismo)
      1. Sergh
        Sergh 23 archivo 2014 13: 00
        + 11
        Un poco fuera de tema, pero en este momento miro a Siria, estoy sorprendido por su heroísmo, sirios bien hechos, luchadores hábiles, aprendí a aplastar bandidos geniales, aunque es una técnica antigua, ¡pero es sabio actuar!

        1. Odinoki
          Odinoki 23 archivo 2014 13: 22
          0
          Bueno, ¿cuánto tomar Jobar durante tres años? ¿No contabas?
        2. kot11180
          kot11180 23 archivo 2014 14: 38
          +4
          Muy competente luchando, bien hecho!
          1. AVV
            AVV 23 archivo 2014 22: 17
            +2
            Cita: kot11180
            Muy competente luchando, bien hecho!

            ¡Es hora de que los sirios sean enviados a Maidan para restablecer el orden constitucional, y no hay nadie más! ¡El gobierno se escapó!
        3. Altona
          Altona 23 archivo 2014 17: 24
          +2
          Cita: Sergh
          Un poco fuera de tema, pero en este momento miro a Siria, estoy sorprendido por su heroísmo, sirios bien hechos, luchadores hábiles, aprendí a aplastar bandidos geniales, aunque es una técnica antigua, ¡pero es sabio actuar!

          -------------------------
          ¡La fuerza está en la verdad! Por cierto, Siria, la tierra con la que vino Jesús, el profeta e hijo de Dios no puede ayudar a su ejército ...
  2. Altona
    Altona 23 archivo 2014 11: 49
    + 16
    El Ministerio de la Verdad está ampliando sus capacidades a lo imposible ... El Imperio de la Bondad se está preparando para infligir un golpe final a la humanidad y parasitar su cadáver, y para esto es necesario envenenar el cerebro de la víctima para que no sepa que se está comiendo, ansiosamente, estallando, rompiendo pedazos salpicando sangre ... .
    1. retirado
      retirado 23 archivo 2014 12: 47
      +3
      Cita: Altona
      parasite su cadáver, y para esto es necesario envenenar el cerebro de la víctima para que no sepa que se lo está comiendo, ansioso, excitado, arrancando pedazos salpicados de sangre ...

      amarrar Fuerte!
      1. Aria
        Aria 23 archivo 2014 22: 32
        0
        En Estados Unidos, la libertad de expresión es menor que en Ghana.
        y donde más negros sudorosos se cansan del trabajo
        también hay menos asentamientos detener
        ver trabajar mal wassat
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. increíblemente
    increíblemente 23 archivo 2014 11: 54
    0
    Ja, América descubrió) ¿Crees que la libertad en Rusia? La mitad de nuestros medios informa al Departamento de Estado, la segunda al Kremlin. Y, por cierto, esta es una situación bastante normal, cuando los medios de comunicación trabajan en interés del gobierno, por supuesto, si es suyo. ¿Quieres libertad? Conéctese en línea y seleccione fuentes de información según sus necesidades.
    1. Altona
      Altona 23 archivo 2014 12: 01
      +8
      Cita: loco
      Y, por cierto, esta es una situación completamente normal cuando los medios trabajan en interés del gobierno, por supuesto, si son propios.

      -------------------------------------
      No les importa un comino a todos los medios en sus gobiernos desde las torres de televisión, ellos han estado trabajando durante mucho tiempo solo en sus patrocinadores, y hay patrocinadores más ricos que los gobiernos. No estoy seguro de que en los Estados Unidos, los medios de comunicación trabajen para el Gobierno, allí el Gobierno tiene problemas en su interior ... Me parece que casi todos los medios son prácticamente corruptos ...

      Y sobre la LIBERTAD DE PALABRAS ... ¿Qué tipo de LIBERTAD DE PALABRAS es que tienes que esconder la VERDAD en miles de servidores secretos, y por revelarla a una persona, el suelo parpadea bajo sus pies y aterriza en todas las listas negras?
      1. renics
        renics 23 archivo 2014 12: 50
        +2
        (No me importa un comino a todos los medios sobre sus gobiernos desde las torres de televisión, todos ellos han trabajado durante mucho tiempo solo para sus patrocinadores, y hay patrocinadores más ricos que los gobiernos).
        -------------------------------------------------- ----
        No es una declaración precisa. Todos los patrocinadores o propietarios de medios están relacionados con la élite gobernante con el gobierno al poder, como dicen, aquellos en el poder sobre aquellos que no tienen poder. En cualquier país, pase lo que pase, solo dos categorías de ciudadanos son ilegales, estas son las autoridades y los delincuentes. El primero, en virtud de su voluntad política, puede cambiar cualquier ley a su favor, lo que, por cierto, es lo que causa la crisis y la pobreza en todas partes. El segundo, sabiendo esto, no respetará la ley y también se dedicará a operaciones ilegales, hasta el momento en que sea de la misma voluntad política. los que están en el poder no lo pellizcan.
      2. Psyjoker
        Psyjoker 23 archivo 2014 18: 20
        0
        En las conferencias, me dijeron cien veces que los medios independientes no existen. Solo porque cualquier tipo de actividad, ya sea impresa, de televisión, de radio o de Internet, requiere mucho dinero. Tal dinero por publicidad está lejos de ser siempre posible de obtener, lo que significa que debe haber una mano de enfermería, cuyos intereses se promoverán si es necesario. La única pregunta es quién paga más. riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt 23 archivo 2014 13: 40
      +5
      Una respuesta digna pin dosam primer plano! Esperamos continuar.



      http://topwar.ru/uploads/images/2014/478/xqwr603.jpg
  4. Desayuno Turístico
    Desayuno Turístico 23 archivo 2014 11: 56
    0
    "Reporteros sin fronteras". En la lista de 180 países donde se monitoreó la situación con la libertad de expresión, Estados Unidos en solo un año retrocedió 14 posiciones a la vez, ubicándose en el puesto 46.


    El artículo parece ser viejo.
    Busqué interés en el sitio web "Reporteros sin Fronteras" su calificación para 2013. Estados Unidos se encuentra en el puesto 32 tras subir 15 posiciones.
    Rusia, por cierto, en 148.
    http://en.rsf.org/press-freedom-index-2013,1054.html
    1. igordok
      igordok 23 archivo 2014 12: 10
      +7
      Cotización: Desayuno Turístico
      su calificación para el año 2013. Estados Unidos en el lugar 32
      subió posiciones 15.
      Rusia, por cierto, en 148.

      Y el juez, quién. (c)
      1. PPZ
        PPZ 23 archivo 2014 12: 35
        +7
        Esta organización solo critica a los países hostiles a los Estados Unidos, como Cuba, Bielorrusia o Rusia. Al mismo tiempo, no se critica a los regímenes amigos de Estados Unidos (Filipinas o Arabia Saudita), en los que la libertad de expresión está casi completamente ausente.
        ¿Y qué más esperar si estos "Reporteros sin Fronteras" están sentados con el pico abierto (solo los pájaros cantan gratis) y están esperando dádivas de Soros y otros como él?
        1. Desayuno Turístico
          Desayuno Turístico 23 archivo 2014 12: 44
          -1
          La organización critica solo a los países hostiles de Estados Unidos, como Cuba, Bielorrusia o Rusia. Al mismo tiempo, no se critica a los regímenes amigos de Estados Unidos (Filipinas o Arabia Saudita), en los que la libertad de expresión está casi completamente ausente.
          ¿Y qué más esperar si estos "Reporteros sin Fronteras" están sentados con el pico abierto (solo los pájaros cantan gratis) y están esperando dádivas de Soros y otros como él?


          Sí, sí. Arabia Saudita, en el puesto 163, Filipinas, en el 147. Israel está en el 112. ¿Podemos leer la calificación primero?
          1. sonreír
            sonreír 23 archivo 2014 13: 40
            + 10
            Desayuno Turístico
            Vamos, podrías pensar que no sabes cómo se compilan esas calificaciones.
            Aquí hay un ejemplo sobre la libertad de expresión de los estados bálticos. Cada persona empleada en una institución pública en Lituania (por ejemplo, una empleada de limpieza por correo) otorga una suscripción de varias páginas sobre lo que debe informar al Hospital de Niños, por ejemplo, sobre todos aquellos que expresan su insatisfacción con la política del liderazgo lituano, la situación económica en el país, etc. - Repito - cientos de puntos en varias páginas. Por no informar - responsabilidad penal. Durante la crisis, se introdujo la responsabilidad penal por la mención pública de la crisis. Bueno, y en la misma línea .....
            ¿Qué demonios es la libertad de expresión? ¿Cuál es su calificación?
            Bueno, no me gusta el hecho de que haya fuerzas en los EE. UU. Que Israel y sus esfuerzos para seguir una política independiente, creo, ya sabes. :))) Y sobre Arabia Saudita, donde hasta ahora las mujeres han sido lapidadas y cortadas con extremidades y no dicen nada, aunque son aliadas de los Estados Unidos, también están tratando de esquivar y obtener la independencia. Además, las costumbres allí no son muy diferentes de las de Corea del Sur.
            Entonces, el precio de calificaciones similares: el gato estornudó.
            1. Desayuno Turístico
              Desayuno Turístico 23 archivo 2014 14: 04
              +2
              Entonces, el precio de calificaciones similares: el gato estornudó.

              Sí, no me importa esta calificación.
              No se trata de la confiabilidad de la calificación en sí, sino de cómo el autor del artículo la usa para sus propios fines. "Leemos aquí, no leemos aquí, aquí envolvemos el pescado" (c)
              1. sonreír
                sonreír 23 archivo 2014 14: 24
                +5
                Desayuno Turístico
                Hay tal carta. :))) El comentario está justificado.
                Pero el asunto puede girarse de otra manera: si una pandilla controlada por Estados Unidos como los "reporteros sin fronteras" se sintiera atraída por la falta de libertad de expresión en estos Estados Unidos, entonces con esta misma libertad está llena de ... pepinos. :)))
                ¿Todo está bien? )))
                1. Desayuno Turístico
                  Desayuno Turístico 23 archivo 2014 14: 32
                  +2
                  Pero el asunto puede girarse de otra manera: si una pandilla controlada por Estados Unidos como los "reporteros sin fronteras" se sintiera atraída por la falta de libertad de expresión en estos Estados Unidos, entonces con esta misma libertad está llena de ... pepinos. :)))
                  ¿Todo está bien? )))

                  Fue el año pasado. Escriben eso debido a la brutal represión de "Occupy Wall Street". Este año, Estados Unidos ha subido 15 lugares.
                  Siempre es útil leer los originales.
                  1. Penzyac
                    Penzyac 23 archivo 2014 15: 12
                    +3
                    La NSA sabe cómo convencer a los periodistas.
                  2. sonreír
                    sonreír 23 archivo 2014 15: 15
                    +2
                    Desayuno Turístico
                    Bien. No puedes discutir aquí. :))) Estoy de acuerdo.
          2. Penzyac
            Penzyac 23 archivo 2014 15: 08
            +1
            ¿Quieres decir que son objetivos?
        2. 222222
          222222 23 archivo 2014 13: 40
          +2
          usted NO entiende ... TODA LA LIBERTAD de los Estados Unidos está encerrada en su símbolo, en la estatua de la Libertad ... y eso es suficiente para ellos ...
          1. Ivan.
            Ivan. 23 archivo 2014 15: 50
            +1
            Cita: 222222
            usted NO entiende ... TODA LA LIBERTAD de los Estados Unidos está encerrada en su símbolo, en la estatua de la Libertad ... y eso es suficiente para ellos ...

            ¡Derecha! Enviaron los restos de la libertad a la estatua y ahora su amor solo se puede ver en los recorridos de esta estatua, ¡sin el derecho a ser sacada a la luz!
            Yo diría que la libertad en los Estados Unidos se concluye en la estatua.
            1. 222222
              222222 23 archivo 2014 19: 39
              +1
              "R a b s St and u" ... tienes que frotarlo ... y Freedom saldrá y América colapsará ...
      2. Desayuno Turístico
        Desayuno Turístico 23 archivo 2014 12: 48
        -4
        Y el juez, quién. (c)

        En este caso, los jueces son los mismos. El autor denuncia a los Estados sobre la base del informe de Reporteros sin Fronteras, pero al mismo tiempo calla que esta organización evalúa mucho peor la libertad de prensa en Rusia. En mi opinión, un completo sur.
        1. jurásico
          jurásico 23 archivo 2014 14: 46
          +3
          Cotización: Desayuno Turístico
          El autor denuncia a los Estados sobre la base del informe de Reporteros sin Fronteras, pero al mismo tiempo calla que esta organización evalúa mucho peor la libertad de prensa en Rusia. En mi opinión, un completo sur.

          Estoy totalmente de acuerdo, pero solo su comentario, el autor escribió un artículo sobre los Estados Unidos y sus medios, que estamos discutiendo. ¿Su tarea es sobre y sin razón mencionar a Rusia (y siempre de manera negativa) independientemente de si es apropiado dentro del tema o no? Mira tu cara, piérdelo. Y si escribes un artículo sobre los medios de comunicación rusos, entonces hablaremos, por cierto, ¿sería interesante desde qué perspectiva lo ves, es decir, la libertad de expresión desenfrenada u otra cosa?
          1. Desayuno Turístico
            Desayuno Turístico 23 archivo 2014 15: 10
            0
            Digamos que cierto Vasya afirma que robé una barra de chocolate en un supermercado y que no eres otro que un loco asesino.
            ¿Comienzas a traer a Vasya como una fuente confiable, queriendo condenarme por robo?
            1. sonreír
              sonreír 23 archivo 2014 16: 14
              +5
              Desayuno Turístico
              :))) Eres ... eso ... primero devuelve el chocolate .... :))))
              1. Desayuno Turístico
                Desayuno Turístico 23 archivo 2014 16: 25
                +4
                Desayuno Turístico
                :))) Eres ... eso ... primero devuelve el chocolate .... :))))


                sonreír
                No puedo. El chocolate fue a la tarea de fortalecer la paz mundial.
                1. sonreír
                  sonreír 23 archivo 2014 18: 30
                  0
                  Desayuno Turístico
                  Bueno, ya que ordenaron a los secuestrados a su discreción ... es decir, usaron chocolate para salvar el mundo, entonces está bien ... :))) Espero que las hermosas vendedoras no desaparezcan en el supermercado. Y luego, dicen, la belleza también salva al mundo ... :)))
                  Sí, y demasiado en una mano, y la niña y el chocolate ... :)))
                  1. Desayuno Turístico
                    Desayuno Turístico 23 archivo 2014 19: 19
                    0
                    sonreír
                    Bueno, ya que ordenaron a los secuestrados a su discreción ... es decir, usaron chocolate para salvar el mundo, entonces está bien ... :))) Espero que las hermosas vendedoras no desaparezcan en el supermercado. Y luego, dicen, la belleza también salva al mundo ... :)))


                    Este ya es tema de un nuevo artículo: "Según el informe de la organización autorizada" Vendedoras sin Fronteras ", decenas de cajeras y cientos de distribuidoras de mercancías son secuestradas en todo el mundo todos los días".
        2. Penzyac
          Penzyac 23 archivo 2014 15: 17
          +2
          Esto solo confirma lo anterior (¿y quiénes son los jueces?).
          1. Desayuno Turístico
            Desayuno Turístico 23 archivo 2014 15: 45
            0
            Esto solo confirma lo anterior (¿y quiénes son los jueces?).

            Bueno, entonces debería ser una pregunta para el autor del artículo.
    2. SSR
      SSR 23 archivo 2014 12: 30
      +6
      Cita: Desayuno Turístico
      "Reporteros sin fronteras". En la lista de 180 países donde se monitoreó la situación con la libertad de expresión, Estados Unidos en solo un año retrocedió 14 posiciones a la vez, ubicándose en el puesto 46.


      Rusia, por cierto, en 148.
      http://en.rsf.org/press-freedom-index-2013,1054.html

      Rusia está en el puesto 148. Por favor dime, ¿a quién le importa? Este tsifirka es interesante solo para cnn, novodvorskaya, kasparysh y otros riffraff, recurren repetidamente a estos números, pero el hecho de que nuestro sistema de aplicación de la ley es unilateral, cada segundo está de acuerdo con esto, llegó a nuestra ciudad de Upr. La compañía tiene crímenes abiertos, la prensa pinta toda la historia y la oficina del fiscal no rasca. Entonces al menos puedes comer libertad con nosotros.
      1. Armero
        Armero 23 archivo 2014 12: 49
        +6
        Los propios estadounidenses reconocen que el país más libre es Rusia. * Puedes hacer cualquier cosa ... y tenemos nuestra libertad sobre_t_rahali * - lo dicen. No me pidan enlaces, no guardé las fuentes, pero lo leí muchas veces en muchos sitios.
        1. Odinoki
          Odinoki 23 archivo 2014 13: 28
          0
          Cita: armero
          Los propios estadounidenses reconocen que el país más libre es Rusia. * Tu puedes hacer cualquier cosa ..


          ¿Y no estaba interesado en qué plan en Rusia todo es posible?
          1. sonreír
            sonreír 23 archivo 2014 14: 11
            + 12
            Odinoki
            Tengo un conocido polaco. Hace 15 años que trabajamos como capataz. Antes de eso, trabajó en Alemania y, como él mismo dice, "en Chekhah". Un tipo interesante :))) Yurek tiene 52 años. Mientras esté sobrio, por la amistad de los pueblos. Cómo se emborracha - las luces están apagadas - todo el mundo a su alrededor es malo - en Alemania lo mantuvieron en la posición de esclavo y ni siquiera se le permitió salir del sitio de construcción, en Chekhah - había poco dinero, la policía conducía a los polacos y, en general, solo había b ... :))) Pero también svvvvolochi - ofendimos toda la historia de los polacos pobres ... :))) Cuando se le preguntó, ¿qué tipo de Alá vive prácticamente aquí, él responde: tiene ss ... hay libertad - nadie me dice qué hacer, nadie es asunto suyo especialmente controla y no presiona, incluso si son multados, entonces de una manera divina. y no tan monstruoso como el nuestro, se puede discutir con la policía, sobre todo sin arriesgar, los periódicos hablan de lo que quieren, los manifestantes no son multados con esos miles de 6 dólares, no los cortan en repollo con palos ... :))) Además, quién soy yo en Polonia? - Nadie. Hay un montón de ellos. ¿Quién soy yo en Alemania? ¡Un tipo polaco al que cualquier policía le dará en los dientes! ¡Y aquí soy un POLO! :)))
            Francamente, no me gustó particularmente su declaración sobre nuestra "libertad". Pero traje esta opinión porque pertenece a una persona que nos trata bastante negativamente. :))) A este siniestro le gusta aquí. :)))
            1. jurásico
              jurásico 23 archivo 2014 14: 50
              +1
              Cita: sonrisa
              Este siniestro lo ama aquí. :)))

              De hecho, una cabra, y hay muchos, y no solo de Polonia.
            2. Babon
              Babon 23 archivo 2014 16: 17
              +1
              Además, ahora que estamos copiando lentamente las leyes de Occidente estamos endureciendo el orden público, en los foros de Internet hay un terrible aullido sobre el estado policial, a dónde vamos. Pero a veces nuestras personas fallecidas, que ni siquiera tienen un teclado ruso, a veces van allí, y se sorprenden al escribir que tienen la norma allí, y las multas son mejores.
              1. Ivan.
                Ivan. 23 archivo 2014 17: 08
                +1
                Cita: Babon
                Además, ahora que copiamos lentamente las leyes de Occidente estamos endureciendo el orden público,

                Más bien, Occidente impone.
            3. Babon
              Babon 23 archivo 2014 16: 46
              +1
              ¿Y no le dijiste a este polaco que eran de Austria y de diferentes alemanes, también no menos que de Rusia? Cuando Polonia se dividió, los austriacos también aplastaron levantamientos, si no más estrechos.
              1. sonreír
                sonreír 23 archivo 2014 17: 19
                +6
                Babon
                Sí, y no hay necesidad de decir nada. Es un tipo bien informado: recibió educación en la época soviética. Entonces, para decirlo suavemente, tampoco le gustan. En este sentido, él es un verdadero polaco. Son como la famosa Mamba, que odia a todos ... :))) En su opinión, todos los vecinos (y no solo ellos) son culpables de problemas polacos. Incluso estadounidenses, franceses y británicos (esto no es característico de los jóvenes polacos). La principal culpa de aquellos que no son vecinos: ayudaron poco y prematuramente a salvar a los polacos de nosotros, tártaros y alemanes ... durante 800 años ... *)))
                Los villanos somos, con mucho, los villanos más malvados ... :)))
                Y habla solo borracho, sobrio, un hombre excelente. Él dice: tanto nosotros como sus políticos están comiendo mierda, su útero tsurva :))) Odia a sus políticos ... a todos ... más que a nosotros ... :)))

                Se apegó a mí porque soy un quarteron polaco. Es cierto que a veces me llama un traidor al pueblo polaco, un comisario, un oprichnik y un verdugo del pueblo checheno ... :))) Esto es útil para mí. me gusta, y es divertido verlo enojarse cuando estoy felizmente de acuerdo. :)))
            4. Odinoki
              Odinoki 23 archivo 2014 19: 02
              +1
              Cita: sonrisa
              nadie me dice qué hacer, nadie que su negocio especialmente no controla y no presiona, incluso si es multado, entonces divino. y no tan monstruoso como el nuestro, puedes discutir con la policía, especialmente sin arriesgarse, los periódicos tiemblan lo que quieren, los manifestantes no son multados por 6 mil dólares, no cortan con cabañas en repollo ...


              Vladimir Saludos, pero esto solo muestra por qué dicen que todo es posible en Rusia. qué
              1. sonreír
                sonreír 24 archivo 2014 01: 17
                0
                Odinoki
                :))) Y eres igual en el mismo lugar. :)))

                Naturalmente. ¿De verdad crees que dije esto sin darme cuenta de cómo se ve desde el exterior? :))) Sin embargo, incluso en las palabras de Yurek hay momentos que hablan a nuestro favor :))) Y al mismo tiempo es necesario tener en cuenta la rusofobia patológica del hombre. Explora nuestras deficiencias bajo un microscopio :)))
          2. Penzyac
            Penzyac 23 archivo 2014 15: 23
            +1
            El plan es hablar.
      2. Penzyac
        Penzyac 23 archivo 2014 15: 22
        0
        Verifica la verdad. Hay libertad de expresión, pero Vaska escucha y come.
    3. Siberalt
      Siberalt 23 archivo 2014 14: 01
      +3
      Rusia está en el puesto 148. ¿Y si se da vuelta la lista? ¿Dónde estará la EGR? riendo
      Es hora de comprender que la OMS recopila estas calificaciones y para qué fines.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Penzyac
      Penzyac 23 archivo 2014 15: 05
      +1
      Parece que "reporteros sin fronteras" con libertad de expresión tampoco es una fuente.
      1. RND
        RND 23 archivo 2014 18: 10
        0
        Cita: PENZYAC
        Parece que "reporteros sin fronteras" con libertad de expresión tampoco es una fuente.


        Sí, comenzaron a tirar un poco al pico. Aquí está la calificación y ha cambiado.
        La situación con el derecho de los ciudadanos a expresar libremente sus pensamientos en los Estados Unidos resultó ser peor que incluso en países como Ghana, Sudáfrica y El Salvador.
        Al parecer, llegó a la oficina de "reporteros" un paquete con bananas de Ghana.
  5. Stroporez
    Stroporez 23 archivo 2014 11: 57
    +4
    ¿De dónde viene la "libertad de expresión" en el Reich?
  6. Fedorovith
    Fedorovith 23 archivo 2014 12: 03
    +2
    Sí, que ellos (EE. UU.) Estén en lo primero, algo lengua
  7. increíblemente
    increíblemente 23 archivo 2014 12: 16
    +1
    Cita: Altona
    No les importa un comino a todos los medios en sus gobiernos desde las torres de televisión, ellos han estado trabajando durante mucho tiempo solo en sus patrocinadores, y hay patrocinadores más ricos que los gobiernos. No estoy seguro de que en los Estados Unidos, los medios de comunicación trabajen para el Gobierno, allí el Gobierno tiene problemas en su interior ... Me parece que casi todos los medios son prácticamente corruptos ...

    Estoy de acuerdo solo parcialmente, el vector de corrupción determina el propietario de los medios de comunicación, los fondos se venden dentro de los límites establecidos por el propietario. Los mismos propietarios controlan (o entran) en los gobiernos de sus países, pero si no controlan, tratan de no entrar en una confrontación profunda; de lo contrario, terminarán mal, Gusinsky y la compañía son un ejemplo de esto.
  8. Corsair5912
    Corsair5912 23 archivo 2014 12: 20
    +9
    El capitalismo y la libertad de expresión no son inicialmente compatibles; quienes pagan pagan órdenes canciones.
    En los Estados Unidos, la profesión más peligrosa era la publicación de periódicos con informes veraces. Prohibir cualquier cosa
    No lo prohibieron, sino que simplemente mataron a periodistas, editores, editores. O enviado a la cárcel
    por cargos falsos.
    1. Siberalt
      Siberalt 23 archivo 2014 14: 15
      0
      Libertad de expresión en - pin Dosowski. riendo

      http://topwar.ru/uploads/images/2014/064/fqpo799.jpg
    2. Siberalt
      Siberalt 23 archivo 2014 14: 15
      +2
      Libertad de expresión en - pin Dosowski. riendo

      http://topwar.ru/uploads/images/2014/064/fqpo799.jpg
  9. upasika1918
    upasika1918 23 archivo 2014 12: 23
    0
    Vivimos con comediantes, sobrevivimos. Deje que los estadounidenses lo intenten, tal vez sobrevivirán.
    1. RND
      RND 23 archivo 2014 17: 16
      +3
      Cita: upasika1918
      Vivimos con comediantes, sobrevivimos. Deje que los estadounidenses lo intenten, tal vez sobrevivirán.


      Perdón por ser estúpido.
      ¿Quiénes son los "comediantes"?
  10. Vadim12
    Vadim12 23 archivo 2014 12: 29
    +1
    Las intenciones se han dado cuenta por mucho tiempo. Ahora la libertad de expresión imaginaria y la mierda no se esconderán
  11. Standard Oil
    Standard Oil 23 archivo 2014 12: 35
    +3
    Guerra de información, ¿qué querías? Tal vez sea suficiente para estar indignado por las acciones de los estadounidenses, ellos tienen su propio país, nosotros tenemos el nuestro. "Ah, la CIA estadounidense destruyó la URSS", pero ¿por qué la KGB no destruyó a los Estados Unidos? Ah, Radio Liberty está pendiente de nuestros oídos, pero ¿por qué ¿No tenemos Radio Libertad, que les colgará fideos en las orejas? ¿Por qué nuestras autoridades competentes no atacan, pero de alguna manera observan todo esto con calma? ¿Por qué en Rusia algo de basura puede echar tierra sobre los mismos juegos en Sochi, y ¿En la televisión o la radio? Sí, déjelo ir a x ... con su propia opinión. ¿Por qué deberíamos discutirlo o incluso escucharlo? Se liberaron en Ucrania de que los nazis llegaron al poder y exigieron que se prohibiera el idioma ruso, algún fascista tiene que volverse loco en un país vecino el coraje para levantar la mano sucia sobre la herencia cultural de todo el mundo. En resumen, es hora de acabar con el pozo negro liberal, y todos estos, si se me permite decir "ratings", deberían usarse para su propósito previsto en los baños públicos.
    1. Penzyac
      Penzyac 23 archivo 2014 15: 29
      +1
      Ahora Ucrania en sus clasificaciones se disparará ...
    2. Ivan.
      Ivan. 23 archivo 2014 16: 30
      +1
      Cita: aceite estándar
      La guerra de la información, ¿qué querías? Quizás sea suficiente para indignarse por las acciones de los estadounidenses, ellos tienen su propio país, nosotros tenemos el nuestro.

      ¿Por qué debería mirar tranquilamente y no indignarme cuando veo cómo, en el pin dosii, nos ponen a sus ciudadanos? La guerra de información es solo una parte integral de una guerra convencional, y aquí cualquier método es bueno, excepto los que degradan nuestra dignidad humana.
      Cita: aceite estándar
      Freedom cuelga fideos en nuestras orejas, pero ¿por qué no tenemos Radio Liberty que colgará fideos en sus orejas?

      No estamos en guerra con la gente, pero con los titiriteros, son al revés. Entonces nuestros métodos son diferentes.
      Cita: aceite estándar
      Mire a Ucrania, ha sido un programa gratuito que los nazis llegaron al poder y exigen que se prohíba el idioma ruso, algunos fascistas tienen el coraje de volverse locos en un país vecino para levantar su mano sucia en el patrimonio cultural de todo el mundo.

      No vinieron; los trajeron, como en Alemania, sin diferencia.
      Cita: aceite estándar
      En resumen, es hora de terminar con el pozo negro liberal,

      ¿Cómo? ¿Cómo luchan los funcionarios corruptos? Principalmente la basura cae en el poder y la gente prefiere fingir ser la población. Creo que las personas darán a luz a sus propios liberadores, pero para esto deben despertarse y dejar de hacerse pasar por consumidores y, lo más importante, no temen a la muerte.
      Cita: aceite estándar
      ¿Por qué en Rusia algo de basura puede verter tierra en los mismos juegos en Sochi y en la televisión o la radio? Sí, déjalo ir a x ... con su opinión.

      Esta es la última pregunta del ultimátum que debemos plantear a las autoridades, por qué si, de acuerdo con la constitución, somos el único gobierno, cualquier remanente pagado con impunidad será culpado por nosotros, ¡no necesitamos ese poder ejecutivo!
  12. punk
    punk 23 archivo 2014 12: 42
    +2
    su libertad de expresión se mantuvo solo en los dibujos animados sonreír
    1. Ivan.
      Ivan. 23 archivo 2014 16: 37
      0
      Cita: punk
      su libertad de expresión se mantuvo solo en los dibujos animados sonreír

      Bueno, ¿por qué solo en dibujos animados y capitán América? Recientemente, salvó a Estados Unidos del ataque de extraterrestres malvados, pero también hay juegos de rol en los que todos pueden proteger la democracia y la libertad de expresión.
  13. Partizan
    Partizan 23 archivo 2014 12: 45
    +1
    Cita: Aceite estándar

    .... pero ¿por qué la KGB no arruinó a los Estados Unidos? Ah, ...

    Wah: ¿por qué? ¿Por qué no se estableció esa tarea? ¡Por eso!
  14. v53993
    v53993 23 archivo 2014 12: 48
    0
    Declaración de derechos, pero chirrían de alguna manera. No mucho tiempo se fueron a cantar.
    1. Partizan
      Partizan 23 archivo 2014 12: 50
      0
      Cita: v53993
      ... pero están cantando ...

      ¿Que idioma es este?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. desmotivador
    desmotivador 23 archivo 2014 12: 50
    +3
    Cotización: Desayuno Turístico
    Busqué interés en el sitio web "Reporteros sin Fronteras" su calificación para 2013. Estados Unidos se encuentra en el puesto 32 tras subir 15 posiciones.
    Rusia, por cierto, en 148.

    ¿Entonces no sabes cómo estar aquí? ¿O regocijarse por Ghana o llorar por Rusia? Un consuelo es que Estados Unidos todavía tiene "menos libertad de expresión que en Ghana".
  16. Penzyac
    Penzyac 23 archivo 2014 12: 54
    +2
    Un poco fuera de tema, felices fiestas! Esquís, a 50 km - ¡todo nuestro pedestal! Felicitar a todos!
  17. renics
    renics 23 archivo 2014 12: 57
    +3
    Cita: aceite estándar
    Radio Liberty cuelga fideos en nuestras orejas, pero ¿por qué no tenemos Radio Liberty que cuelgan fideos en sus orejas?

    ¿Por qué no comer llamado Rusia hoy? Pero las metas y objetivos son diferentes para todos.
    1. Shadowcat
      Shadowcat 23 archivo 2014 13: 42
      +3
      Es por eso que olvidan que su ley "Sobre agentes extranjeros" se tuerce tanto que en comparación con ellos no tenemos tal ley.
      Tratan de tartamudear en los suyos penates "sabemos cómo eludir la ley", la mitad iría a la aldea, y el segundo voló fuera del país con la lista negra, pero tenemos, kva, democracia.
      1. Penzyac
        Penzyac 23 archivo 2014 15: 34
        0
        Sí, intenta publicar una calificación real y eso es todo: Ales Kaput.
  18. Siberalt
    Siberalt 23 archivo 2014 13: 02
    +2
    Últimas noticias. ¡En los Juegos Olímpicos, nadie nos atrapará! ¡Rusia es la primera!
  19. Shadowcat
    Shadowcat 23 archivo 2014 13: 39
    0
    La libertad de expresión es una espada de doble filo. A todos les parece que ella es buena, porque entonces será posible decir lo que quieras y cómo quieras. Pero, por otro lado, a veces hace más daño que bien.
    No voy a meter un dedo en ciertos países, esto no es necesario.
    Estoy listo para argumentar que muchos camaradas están de acuerdo conmigo: los medios de comunicación pueden servir a la causa del colapso y la exposición del estado o, por el contrario, ocultar la verdad y hacer todo lo posible para que el estado esté unido. En ambos lugares están equivocados. En el primero, como resultado, no habrá nadie para transmitir, y en el segundo no hay nada para transmitir.
    La opción ideal es acompañar al Estado, apoyarlo, pero no empezar a cantar una oda laudatoria, y al mismo tiempo señalar errores, pero no perderse en el espíritu de "Todo está perdido, los polímeros están jodidos" Pero esto es difícil. Por lo tanto, restringen la libertad para no corromper las mentes de los oyentes y espectadores irrazonables de los medios.
    1. Ivan.
      Ivan. 23 archivo 2014 16: 55
      +1
      Cita: ShadowCat
      La opción ideal es acompañar al Estado, apoyarlo, pero no empezar a cantar una oda laudatoria, y al mismo tiempo señalar errores, pero no perderse en el espíritu de "Todo está perdido, los polímeros están jodidos" Pero esto es difícil. Por lo tanto, restringen la libertad para no corromper las mentes de los oyentes y espectadores irrazonables de los medios.

      El estado ideal es NUESTRO y no como lo es ahora, el SMD está desgarrando a las personas con sus mentiras o distorsiones sobre la facción, de modo que es nuestro que la mayoría de los ciudadanos estén interesados ​​y entiendan lo que está sucediendo, entiendan que tienen la responsabilidad y nadie más. La delegación del poder de la gente a individuos específicos es el camino hacia la esclavitud, solo se debe delegar el poder ejecutivo, el poder legislativo real no se puede transferir bajo ninguna circunstancia, de lo contrario, recibiremos inmunidad parlamentaria y una dictadura completa de aquellos que han tomado el poder, así como un montón de secretos y un completo malentendido de la situación real por parte de la gente.
      1. Shadowcat
        Shadowcat 23 archivo 2014 17: 03
        0
        Dices lo correcto. El estado ideal sería en el que el ciudadano tuviera responsabilidad social y conciencia ante el estado y la sociedad.
        Pero hay una cosa: la mayoría de la gente es pasiva y vive según el principio "Mi casa está al borde", por lo que su modelo no podrá funcionar, como resultado, todo caerá en una camarilla de activistas que monopolizan el aparato estatal y lo revierten.
        1. Ivan.
          Ivan. 23 archivo 2014 18: 44
          0
          Cita: ShadowCat
          El estado ideal sería en el que el ciudadano tuviera responsabilidad social y conciencia ante el estado y la sociedad.

          Trate de entender, todavía no he visto a una persona que hubiera reaccionado de manera irresponsable a lo que le pertenece (a menos, por supuesto, que haya robado) y viceversa, y entonces no hay necesidad de hablar de responsabilidad y, por lo tanto, la gente no sería pasiva.
          Cita: ShadowCat
          , al final, todo se deslizará en una camarilla de activistas que monopolizan el aparato estatal y lo cambian como quiere.

          ¿Cómo si no hay forma de comenzar a fortalecer tu poder siendo solo un albacea, aunque con amplios poderes? Eche un vistazo más de cerca a lo que tenemos, que Estados Unidos, de una forma u otra, incluida la intimidación directa, hace que las personas acepten las leyes que adoptan y, de manera lenta pero segura, logran cualquier tarea que se les asigne, y ahora incluso una convención como las elecciones se ha convertido en una completa ficción: "no importa cuántas La gente vendrá a las elecciones, aunque la aplastante minoría ganará el que más levante, aunque sea el 10% de la población del país, e incluso está prohibido votar en contra.
          Después de que me privaron de la oportunidad de rechazar a todos los candidatos que seleccionaron para nosotros y me permitieron postularnos para las elecciones, ya no voy a estos belenes y desde su punto de vista me convertí en un ciudadano pasivo. Pero esto no sucedió al instante. Todo el poder de la gente ahora no puede aceptar o permanecer en silencio en un trapo en tal situación, no es necesario hablar sobre la responsabilidad de la gente, y a medida que la gente se deja engañar y conecta con lo inevitable, el gobierno adopta leyes cada vez más radicales, lentamente pero seguramente lleva a la bandada a donde lo necesitan en tales condiciones, no hay otro esperanzas a excepción del buen rey. Si la adopción de leyes es prerrogativa de las personas, entonces todo esto desaparece y la responsabilidad comienza a crecer, porque entonces no está en las manos equivocadas. Muy brevemente, pero no quiero escribir un libro completo.
          1. Shadowcat
            Shadowcat 23 archivo 2014 20: 24
            0
            Cita: Ivan.
            No he visto a una persona que reaccione irresponsablemente a lo que le pertenece.

            mmmm ... ¿La privatización te dice algo? Y algo que la gente no fue a vencer a la burguesía.

            Cita: Ivan.
            Después de que me privaron de la oportunidad de rechazar a todos los candidatos que eligieron para nosotros y se les permitió votar

            Y nuevamente, en 1990, todos gritaron "¡Dámelo!"
            1. Ivan.
              Ivan. 23 archivo 2014 21: 14
              0
              Cita: ShadowCat
              ¿La privatización te dice algo? Y algo que la gente no fue a vencer a la burguesía.

              Una vez más, no quieres entender, se trataba de una estructura ideal, pero nuevamente te aferras al pasado, ¿tal vez entonces hubo un estado ideal? ¿Quizás las personas no fueron engañadas (por muchas décadas de supresión de la independencia y la iniciativa) y entendieron lo que estaba sucediendo? ¿Quizás algo dependía de ellos en términos de legislación y estrategias de desarrollo del estado?
              Cita: ShadowCat
              La opción ideal es ir junto con el estado, apoyándolo,

              Le señalé que es mejor no ir a donde se proponga, sino tomar el poder sobre su vida usted mismo, esto es responsabilidad. Ahora solo podemos culpar a los pastores por su "hermosa" vida. No voy a ampliar el pensamiento en detalle, dije que este libro es necesario para que no haya tales preguntas, si nuevamente no está claro entonces hablamos diferentes idiomas y no tiene sentido continuar.
              PD: el poder legislativo es más alto que el ejecutivo. La justicia es más alta que la verdad y la sabiduría es más alta que la justicia. Y aquí es lo mismo: el objetivo no es hacer que el rebaño sea bueno, sino convertirse en personas. El hombre es responsabilidad, la delegación de la responsabilidad de su vida a las autoridades es el camino hacia el rebaño y luego solo el pastor decide y el rebaño espera. Unirse en la sociedad no significa separarse de la libertad de tomar decisiones y someterse, significa fortalecerse mutuamente aprendiendo a cooperar.
  20. Samson911
    Samson911 23 archivo 2014 13: 40
    +1
    Cómo me gustan las fotos en el título del artículo. Especialmente con Putin V.V. Por lo tanto, es necesario mostrar más a menudo a los occidentales y los amero rayados de estrellas. Bastardos (gobiernan por tercera vez) Y no solo en los deportes. Para todas las preguntas x ... y en toda la cara !!!!
  21. styer
    styer 23 archivo 2014 14: 29
    +3
    De hecho, es muy probable que los estudios estén sesgados y muestren solo casos de alto perfil, es decir, la punta del iceberg. Si tiene en cuenta que la mayor parte de la información está distorsionada a su favor, la posición de los Estados Unidos es de facto en la región de 170-180.
    1. Penzyac
      Penzyac 23 archivo 2014 15: 42
      0
      ¿Qué quieres de un imperio totalitario?
  22. loginovich
    loginovich 23 archivo 2014 14: 40
    0
    Cita: Altona
    El Ministerio de la Verdad está ampliando sus capacidades a lo imposible ... El Imperio de la Bondad se está preparando para infligir un golpe final a la humanidad y parasitar su cadáver, y para esto es necesario envenenar el cerebro de la víctima para que no sepa que se está comiendo, ansiosamente, estallando, rompiendo pedazos salpicando sangre ... .

    Espero que el uno del otro elimine el delirio del "Imperio del Bien"
  23. Shelva
    Shelva 23 archivo 2014 16: 04
    0
    Lo principal es que el bastión de la democracia se ha convertido en un estado totalitario y sus insolentes pretensiones de una posición de liderazgo en términos de diversas "libertades" irritan a la mayoría.
  24. NDR-791
    NDR-791 23 archivo 2014 17: 14
    0
    Incluso me gustaría temblar un poco para recordar a los RESIDENTES DE SASHEK: el principio de impuestos está escrito en la constitución notoria: los extranjeros en Estados Unidos pagan impuestos y los estadounidenses en el extranjero. Recuerda !!!
  25. Aries
    Aries 23 archivo 2014 17: 15
    0
    Territorio de deudores, mentirosos, pecados de los Estados Unidos !!!)))
  26. NDR-791
    NDR-791 23 archivo 2014 17: 30
    0
    [i] [i] Al liberar más de 20 balas en 100 minutos, las flechas dañaron los transformadores 17 y desaparecieron en una dirección desconocida. [/ i]
    No hay pérdidas de nuestro lado.
  27. delfinN
    delfinN 23 archivo 2014 19: 49
    +2
    Quien tiene menos libertad grita más fuerte sobre ella
    1. jurásico
      jurásico 23 archivo 2014 20: 09
      +1
      Cita: delfinN
      Quien tiene menos libertad grita más fuerte sobre ella

      buena
  28. cera
    cera 24 archivo 2014 00: 09
    0
    En el mundo de la dominación del capital, donde fuimos arrastrados, habiendo arruinado la URSS y desmantelando el socialismo, el significado y el contenido de las palabras libertad, democracia, justicia, etc. determina el capital mismo. La libertad es la libertad de comprar y vender todo lo que hay demanda. La democracia es el derecho de las personas a trabajar para el capital. La justicia es cuando todo en la sociedad pertenece al capital.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. sofka056
    sofka056 30 marzo 2016 13: 03
    0
    "¡La radio no es libertad!"

    Por primera vez, las revelaciones de ex empleados de la radio más secreta.
    ¿Qué precio pagan los periodistas para ingresar a los medios de comunicación occidentales?
    ¿Y cómo pagan los que deciden irse?
    ¿Quiénes son los verdaderos maestros de la libertad?
    ¿Y a dónde va el dinero de los contribuyentes estadounidenses?

    http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/m4001/o386578