Military Review

Camisa de hierro

32
En la era del frio armas la parte más importante de la defensa del guerrero era la cota de malla, una camisa tejida con anillos de hierro. Su relativa ligereza y flexibilidad proporcionaron al luchador una movilidad suficiente, y su fuerza la ayudó a sobrevivir en terribles molinos de carne de los siglos pasados. Además, entre las diferentes naciones, la "camisa de hierro" no era solo un medio de protección, sino también un signo de santidad especial, que encarnaba la magia del metal sólido que obedecía a la voluntad y al martillo del herrero. El producto tejido de decenas de miles de anillos fue extremadamente laborioso, y por lo tanto, aún más sagrado. En Rusia, la armadura anillada desde la antigüedad se llamaba la palabra "armadura", y se convirtió en "cota de malla" solo en el siglo XV.




Una "camisa de hierro" apareció en la antigüedad, aunque es imposible decir exactamente dónde y cuándo. Este evento está a la par con la invención de la rueda, el cuchillo, la domesticación de los animales: estos pasos trascendentales se tomaron casi al mismo tiempo en diferentes lugares. Se sabe que ya a mediados del milenio antes de Cristo. er Se usó una armadura anillada en Asia, llegó a los sármatas de la región norte del Mar Negro, y esta es tierra rusa. Los escitas también vivían aquí, y las armaduras de cadenas que datan del siglo V aC también se encuentran en sus tumbas. er

El Imperio Romano se encontró por primera vez con la "camisa de hierro", luchando en Oriente contra los asiáticos y en Occidente contra los celtas (ahora territorio de Francia e Inglaterra), que conocían esta ropa de protección desde el siglo IV a. er Pero no hay nada sorprendente: esta gente misteriosa vino a Europa desde el este. Además, los etruscos más misteriosos vivían antes que los romanos en la península de los Apeninos, y su armadura encontrada se remonta al siglo III aC. er Así que los "maestros de Europa" que los romanos tenían para aprender tenían que dominar con éxito esta tecnología. Su armadura anillada se ha convertido en "Lorika Hamat". Estaba hecha de bronce o hierro. Una camisa ocuparía los anillos 40 000, brindando una protección flexible y duradera. Hubo varias versiones de esta armadura para varios tipos de tropas: tiradores, lanceros, caballería. Luego fue reemplazada por una "segmentación lorica" ​​lamelar, pero bajo el declive del imperio, Lorica hamata se convirtió nuevamente en la armadura estándar de los legionarios romanos. Roma cayó, y la cadena de correo cómoda y confiable continuó viviendo en el mundo, existiendo en muchas variedades.

Así es como el historiador griego Leo-diácono de Koloy describió a nuestros antepasados ​​lejanos que lucharon con el ejército bizantino cerca de la ciudad de Dorostol en el Danubio en 971: "Los escitas dejaron la ciudad en el campo con largos, a los pies, escudos, armaduras de malla"; "La armadura de cadena y el escudo con el que se armó Svetoslav, estaba protegido de las espadas romanas". Los bizantinos ("romanos") fueron llamados los "escitas" de los antiguos soldados rusos del príncipe Svyatoslav.

fabricación

En Rusia, la "camisa de hierro" fue hecha por un especialista en cota de malla. Al ser un producto complejo y lento del arte herrero, requería una tecnología optimizada, mucho tiempo y esfuerzo físico. Al principio, la "chatarra de hierro" se producía a partir de mineral de hierro, una masa esponjosa sólida. El lingote-crista se sometió a un procesamiento intensivo, forjando repetidamente en el estado calentado, eliminando la escoria del metal. En última instancia, quedó un hierro maleable, a partir del cual se forjaron varillas largas y delgadas. En una cadena, el correo no pasó de 600 m de grosor de alambre de aprox. 2 mm. Se obtuvo por dos métodos. Primero: solo forjó la varilla al grosor deseado, que duró mucho tiempo, y el cable fue irregular. Más productivo fue el método de dibujo (y por lo tanto "pro-portage"), que dio un mejor producto. Consistió en tirar de la varilla a través de una serie de agujeros con forma de cono que disminuyen sucesivamente en la placa de hierro. En la fragua, dos pilares se rompieron en el suelo, una tabla de dibujo se sujetó entre ellos, y por el contrario, un columpio se colgó del techo. El herrero se sentó sobre ellos, agarró una barra al rojo vivo con sus pinzas, introdujo el primer agujero más grande y, empujando sus pies fuera de los pilares, voló hacia arriba, tirando de una cuerda de hierro caliente, flexible, pero gruesa. En la parte superior, lo soltó, voló hacia abajo, interceptó la pieza de trabajo con unos alicates, empujó sus piernas y voló hacia arriba. Y muchas veces, porque para transformar una barra inicial de 5 mm de espesor en un cable con una sección de 2 mm, fue necesario estirarla a través de 30, disminuyendo gradualmente los orificios en el tablero de dibujo. De vez en cuando, se quemaba cada vez más alambre de adelgazamiento en la forja para eliminar la rigidez adquirida durante el dibujo. El alambre terminado se enroló en un mandril de hierro con un grosor de poco más de 1 cm, formando una larga hélice, una pieza en blanco para los anillos futuros. La práctica de combate ha demostrado que, para la flexibilidad de la armadura, el diámetro interior del anillo debe ser cinco veces el diámetro del alambre. Si el diámetro de los anillos es demasiado grande, las propiedades protectoras de su plexo disminuyen bruscamente, por lo que el diámetro promedio de los anillos de la cadena de correo medieval rara vez superó 10 mm.

Camisa de hierro


Luego la hélice fue cortada en un lado, consiguiendo anillos abiertos. Después de haberlos forjado en un sello especial, algunos de ellos fueron soldados por soldadura de forja, mientras que los otros estaban retocando los extremos y perforando los remaches allí, los cuales, a su vez, estaban hechos especialmente. A veces, para facilitar y agilizar el proceso, el herrero corta con una muesca especial de anillos sin costuras hechos de chapa de hierro con un grosor de 1,5 - 2 mm. Un trabajo completo y monótono produjo miles de anillos de diferentes tipos. Así trabajaron en Rusia. En la Europa medieval, el proceso fue aún más laborioso. En las "edades oscuras" perdieron la tecnología del trefilado y, por lo tanto, cada anillo se forjó por separado.

Después de eso, se recogió la "camisa de hierro", empezando por los hombros y terminando con el dobladillo. Cada anillo abierto conectado con cuatro soldados y remachados. Fue la opción de tejido más fácil (4 a 1). Maestros rusos poseídos y tejidos más complejos (6 en 1, 8 en 1, 8 en 2). Mejoró las propiedades protectoras de la cadena de correo, se volvió más gruesa, pero aumentó su peso, tiempo de producción y costo. En conclusión, las mangas y el cuello se fabricaron por separado. Los anillos solían ser del mismo diámetro, solo a finales de la Edad Media se comenzaron a combinar anillos de diferentes tamaños, que cubrían las partes más vulnerables del cuerpo con tejidos pequeños. Además, en cadenas de correo particularmente complejas, el grosor del alambre era variado: los anillos más macizos iban al cofre y la espalda, los medianos a los lados y los delgados a las mangas y los hombros. Por supuesto, entre ellos permaneció el lumen 4 - 6 mm, a través del cual la punta del enemigo podía penetrar en el cuerpo, y por lo tanto, antes de la batalla, se pusieron una segunda capa de armadura que podía permitírselo. Y en marcha la armadura, así como las armas pesadas, llevadas en un tren.

Dependiendo del tamaño de la armadura, con 1 - 2 mm de espesor de alambre y 10 mm de diámetro de anillo, una "camisa de hierro" tomó al menos 15 000, más a menudo 20 - 25 000, y para finales del siglo XIII, hasta 30 000 suena. El peso también varió, de 5 a 15 kg. Después del montaje, la cota de malla se limpió y se pulió con arena para que brillara. A veces por elegancia se tejían anillos de cobre. Podría servir por siglos, porque si estaba dañado, era suficiente para remendar los agujeros en un puñado de anillos nuevos. Con el ejército condujo al maestro, reparó el correo en cadena justo en la campaña. Esto se evidencia por conjuntos de herramientas en miniatura encontradas durante las excavaciones.

Los primeros correos en cadena estaban hechos de anillos convergentes, sus extremos no se mantenían juntos; más tarde - más a menudo de soldado-remachado. Había cadena de correo, donde todos los anillos estaban remachados. En la producción de la antigua cadena de correo rusa, el diminuto y laborioso trabajo del herrero sorprenden. Por lo tanto, el remachado del anillo con un remache de diámetro 0,75 mm se hizo con el anillo no tendido por separado, ¡pero ya se entrelazó en una cota de malla! Y así, 10 000 veces para una "camisa de hierro". Nuestros antepasados ​​fueron capaces de tan buen trabajo. Estaban mejorando constantemente la tecnología: en el "Pansyri" de la caballería local del estado de Moscú, los anillos ya no estaban atados con un remache separado, sino con una punta forjada en el anillo en sí. El corte de la cadena de correo también cambió, ella también era un columpio, como una chaqueta. En este caso, el lado derecho (exterior) salió de los anillos masivos y el lado izquierdo (interior) de los más delgados. Los pisos superpuestos crearon doble protección desde el lado frontal más amenazado. Las medias de combate ("leggings"), los "brazaletes", los guantes de correo y la "barmitsa" estaban hechos de anillos de hierro, una red de malla en un casco de combate para proteger el cuello y los hombros del guerrero.



Anteriormente, se pensaba que la producción de un producto ordinario requería varios meses de trabajo; sin embargo, los cálculos mostraron que el ensamblaje / tejido de la cadena de correo de 20000 rings solo requería 200 horas hombre, es decir, un taller podía suministrar hasta diez o más por mes. En 1983, en la ciudad de Elektrostal, en el curso del estudio de la producción militar de la antigua Rusia, se llevó a cabo un experimento con la observancia exacta de las tecnologías de esa época: se realizó una armadura de malla completa con medias y mitones. Las horas hombre representaron las horas hombre 250. A modo de comparación: los costos de mano de obra para la fabricación de un auto Volga GAZ-21 en medio de 60 fueron horas de trabajo de 154.

"La era del correo"

500 años del siglo VIII al XIII, los historiadores llaman la "edad del correo en cadena". Era la principal armadura defensiva de los rusos, apareciendo entre ellos mucho antes que en Europa occidental. Entonces, en el territorio de la antigua Rusia, los arqueólogos encontraron 112 "camisas de hierro", de las cuales 40 están completas. Sus colegios europeos no pueden jactarse de semejantes hallazgos. El correo en Rusia era accesible para todos: miembros de escuadrones profesionales, milicias, residentes urbanos y rurales. Además, también estaba en los arsenales de la ciudad, de modo que la ciudad podía armar a los pobres, que no podían pagar el equipo.
Todo esto es evidencia del alto nivel de organización estatal. La producción masiva de armaduras es un indicador de la cultura militar y general de la gente, su actividad y resistencia. Ocurre solo donde hay una ciudad, una clase de artesanos.

Y los escandinavos llamaron a la antigua Rusia "Gardarika", el país de las ciudades. La armadura se hizo en todas partes. Los soberanos y los gobernantes locales seguían el armamento de sus tropas y siempre querían tener armeros y bronnikov en sus manos. Maestros de tipos específicos de armas se asentaron concentrados, sus aldeas, sus áreas. Suena hoy, por ejemplo, en Moscú: el Puente del Herrero, la calle Malaya Bronnaya, Bronnitsy ... Desde el siglo XII en Rusia hubo una clara especialización en la fabricación de armas, su unificación y estandarización. Hubo una producción en masa, el arma y la armadura se convirtieron en masa. En Occidente, la armadura y las armas caras eran un signo de riqueza, nobleza, pertenecientes a un señor feudal o un guerrero profesional. Y en Rusia, la espada y la armadura eran una característica integral de un hombre libre que tiene el derecho natural ("de Dios") a poseer cualquier arma. El ataque hostil de Occidente y Oriente, las continuas guerras obligaron a los rusos "civiles" a armarse tanto como a los guerreros.



Hauberk - Baidana - Lats

En la Europa medieval, había diferentes tipos de "camisas de hierro", y las cadenas de correo de Rusia y Europa Occidental eran muy diferentes entre sí. En Rusia se llevaba una camisa corta, que cubría solo el torso y los hombros. Ella pesó un promedio de 7 kg, llegó a la mitad del muslo, las mangas anchas eran un máximo para el codo o estaban completamente ausentes. Estaba abotonada sin olor, la hendidura del collar estaba en el centro del cuello o ligeramente hacia un lado. Durante la excavación del asentamiento Raikovetsky (XI - XII cc.) Se encontraron dos armaduras de este tipo: longitud 70 cm, ancho en los hombros 100 / 130 cm, en el cinturón 60 / 66 cm, peso 6 kg, cada uno de 35 000 (serie 123 / 125 ) anillos de remache con un diámetro de hasta 11 mm. En Europa occidental, una "clase económica" fue usada por aquellos que no podían pagar una armadura larga, y también para mejorar la protección en el correo de cadena larga. Estaban vestidos con un “hauberk”, una larga malla de correo que pesaba más de 10 kg, cubriendo el cuerpo desde el cuello hasta las piernas, con las mangas hasta los codos, el dobladillo hasta las rodillas, con cortes en la parte delantera y trasera para aterrizar en un caballo. La llevaban con medias de cadena y muñequeras. En Europa del Este, los primeros hauberks completamente conservados se encontraron en la Tumba Negra cerca de Chernigov y datan de 970 para el año.

Desde el siglo XIII, las mangas de manga larga se extendieron hasta el pincel, había una capucha de cota de malla. En el hauberke occidental el capó era uno con él. Llevaban túnicas de lona con mangas cortas sobre su armadura para protegerlas del polvo y el sobrecalentamiento del sol, en Asia con el mismo propósito: una túnica. Y a los rusos les gustaba caminar con la armadura abierta: “Cuando los rusos vinieron, pudieron ver muchas armaduras ligeras, sus cascos y espadas brillaban; Creo que hicieron una campaña a la manera rusa "," Brillaban como el sol, tan hermosa en apariencia era su arma "(sueco" Erik Chronicle ", siglo XIV).
Luego, los caminos de los rusos y los europeos para crear armaduras de combate se separaron aún más. Desde 1200, un nuevo tipo de armadura anillada ha aparecido en Rusia: "Baidana bessermenskaya" (es decir, basurmanskaya, este). Estaba hecho de grandes anillos planos. Este tipo de armadura expandió el campo de hierro 1,5 - 2 veces sin aumentar el peso de la armadura, no excedió 6 kg. La característica principal era el tamaño y la forma de los anillos. Estas grandes arandelas de forro plano se hicieron estampando desde una pieza en bruto: un anillo de alambre grueso. Lo pusieron en un sello y lo perforaron con un martillo, consiguiendo una arandela abierta con extremos superpuestos, que se perforaron y remacharon al tejer, obteniendo una unión de gran resistencia. Baidana defendió de manera confiable los golpes de sable, pero no pudo salvar de las armas y flechas perforadas debido al gran diámetro de los anillos, y por lo tanto, llevaba un auxiliar sobre el correo habitual de la cadena. El gran tamaño de las arandelas permitía escribir sobre ellas mediante estampado o grabado. Por lo tanto, el baidan Boris Godunov con peso 6 kg se ha conservado, en los anillos de los cuales "Nadie está con nosotros en Dios" está estampado en nosotros. La baidana rusa, como regla, estaba abotonada de lado, al este, en el medio, y algunas veces estaba completamente desgastada en la cabeza.



Y en Europa comenzaron a hacer armaduras góticas sólidas forjadas ("blancas"). A veces se afirma que esto era "una protección absolutamente completa e invulnerable", pero esto no es cierto. Las cebollas rusas y orientales (tártaro, janízar) golpearon completamente esta defensa. Y la gloria de los arqueros ingleses del siglo 14, que dispararon a los caballeros franceses desde sus largos arcos en la Guerra de los Cien Años, también fue confirmada por autores medievales. Pero el enemigo era diferente. Los europeos tenían el mismo caballero encadenado o los negros, ineptos y mal armados. Al guerrero ruso se le opuso la estepa móvil de guerra, que solo podía ser derrotada en una batalla de ritmo rápido que requería alta velocidad y movilidad. Y la corta "camisa de hierro" era mucho más conveniente aquí.

"Armadura de tabla"

Pero el fortalecimiento de la armadura continuó en Rusia. En el siglo XV, se dio un giro a la producción de armas en los patrones orientales. En los anales hubo nuevas palabras: "hombres forjados", "armadura de tablas". Excelente "armadura de la junta" comenzó a hacer maestros Novgorod, Pskov, Smolensk. Era una armadura de placa (lamelar), hecha de placas estrechas de hierro, tejida en cota de malla, y combinando su flexibilidad y resistencia de la armadura de placa. Sus variedades fueron Bekhterets y Yushman. Sus nombres son palabras persas convertidas "begter" y "djawshan". Consistían en placas horizontales, superpuestas en filas verticales. La diferencia estaba en el tamaño de las partes. Bechterets fueron hechos de un gran número (hasta piezas de 1500) de pequeñas placas alargadas de longitud 8 - 10 cm, ancho 2 - 4 cm, conectados por anillos en lados cortos. Su gran superposición (en 2 / 3) creó una doble y triple capa, y cada fila se superponía en la siguiente, brindando una protección elástica y duradera contra los sables y las flechas. Y esto es con un grosor de placa separado de solo 1 mm, que se dobla fácilmente a mano. ¿Es eso imposible? Incluso es posible. Como en una escoba, las barras son fáciles de romper individualmente, pero no todas juntas ...

La miniatura del año de 1465 en Bagdad muestra Bechterets asiáticos: tiene mangas, un dobladillo largo para el correo y sujetadores en el medio; a veces estaba completamente desgastado sobre su cabeza. Pero los Bekhterets rusos eran un chaleco y un dobladillo sin mangas que se colocaban sobre la cota de malla, y se abrochaban con una hebilla metálica en el hombro y el costado, y su peso alcanzó los 12 kg.

El menos elástico de Yushman tenía hasta cientos de placas mucho más grandes incrustadas en un anillo que cubría filas horizontales con una ligera superposición entre sí. A veces eran doradas o plateadas, y esa armadura era muy cara. Yushman hizo una incisión completa desde el cuello hasta el dobladillo, se puso las mangas como un caftán, se ató a los bucles, se pudo usar sobre la malla y pesó hasta 15 kg. El primer informe sobre él se refiere al año 1548: "Empieza por armarte, ponte en Yushman" (crónica de Nikon).

Un tipo más raro de armadura de placa de anillo era Calantar. Estaba hecho de placas cuadradas relativamente grandes fijadas con tejido de cota de malla y ubicadas sin superposición. La armadura era sin mangas y consistía en la mitad delantera y trasera, que se sujetaban en los hombros y lados con hebillas de hierro. La red de la cadena (dobladillo) a las rodillas estaba unida al cinturón. Para mejorar la movilidad, las placas dorsales eran más delgadas y más pequeñas que las placas pectorales. Calantar como una armadura ceremonial para una persona noble, decorada con una muesca de oro, grabado, adorno de slash, cuesta hasta 1000 rublos, que en ese momento era una suma astronómica.



También había una armadura escamosa, donde las placas se cosían sobre una base de cuero o tela. Su Rusia tomó prestado de los bizantinos. Las placas de dicha armadura, de forma cuadrada / rectangular, 6 x 4, 6 x 6 en tamaño y el número de piezas 200 - 600, como azulejos o escamas, se superponen en la fila inferior. Las placas laterales de cada fila se superponían entre sí, y en el medio todavía estaban clavadas en la base. La longitud de las "escamas" era hasta las caderas, el dobladillo y las mangas estaban hechas de placas más largas. Comparado con la "armadura de tabla" era mucho más elástico.

Propiedades protectoras

A pesar de la amplia distribución, la "camisa de hierro" no proporcionó una protección completa, y ¿qué tipo de armadura puede proporcionarla? Los anillos estaban hechos de hierro blando (el acero duro se rompería al impactar), y tal armadura se cortó con un sable, se perforó con una lanza y se cortó con una espada, mal protegida de las flechas: penetraron en la malla, las puntas facetadas especiales eran especialmente peligrosas. Por lo tanto, a menudo, además de la cadena de correo, se usaban “escalas”, Baidan, etc. Era peligroso aplastar armas: incluso sin romperlas, rompía huesos, rompía músculos y un golpe en el área del corazón podía ser fatal. Pero la "camisa de hierro" no estaba destinada a proteger contra los ataques anteriores, y no debe ser subestimada. Cualidades positivas de ella más que suficientes. Protege completamente contra golpes cortantes, sostiene una flecha al ralentí y es difícil cortarla con una espada o perforarla con una lanza si el guerrero está maniobrando activamente. Se encuentra bastante apretado en el cuerpo, sin causar sensaciones dolorosas, pero casi no mantiene los movimientos hacia abajo. En un correo bien equipado, puedes caerte, disparar un arco, escalar obstáculos, dormir. Es fácil de usar / quitar sin ayuda, un peso relativamente pequeño le permite usarlo durante mucho tiempo, incluso debajo de la ropa, sin llamar la atención o debajo de un abrigo de piel de oveja, y no congelarlo. Es fácil de arreglar, y eliminar / agregar filas de anillos - para adaptarse al tamaño del nuevo propietario. En el equipaje, ocupa poco espacio, puedes llevarlo en una bolsa y usarlo justo antes de la pelea. Y para maniobrar a la caballería, el cota de malla es la armadura de metal más adecuada, aquí el peso relativamente bajo de la armadura y la alta movilidad del jinete pasan a primer plano.

Se cree que para absorber los choques debajo de la malla de correo, un podstapezhnik muy grueso estaba torcido: una chaqueta acolchada - en el Este, donde se conocía la lana, y en Europa - una chaqueta acolchada con muchas capas de lienzo (hasta 30), rellenas con estopas y cerdas. ¿Es eso así? No se encontraron rastros obvios de tal "ropa de trabajo". Y ella, entre otras cosas, reduciría la movilidad en la batalla, traería inconvenientes tales como mojarse bajo la lluvia, al caer al agua (que es peligrosa para la vida) y otras "menudencias" como el moho, los piojos, etc. Además, el estudio de la dinámica La "protección contra golpes" muestra que el anillo de la armadura que se encuentra sobre el cuerpo del guerrero no es plano, sino que está ligeramente inclinado, y redistribuye su energía sobre el cuerpo como cientos de pequeños resortes. Por lo tanto, es probable que la presencia de ropa de cama, una camisa de tela y una ropa interior normal fuera suficiente debajo de la cota de malla.
En Europa occidental, en el siglo XIV, las placas de acero llenas comenzaron a desplazar la cadena de correo, aunque no pudieron reemplazarla por completo. El caballero la enganchó debajo de la armadura para cubrir las juntas y grietas. Pero a partir de dicha protección (lats - 20 - 30 kg, cadena de correo - otro 10 kg), perdió la maniobrabilidad, se convirtió en un objetivo para las flechas; habiendo caído, ni siquiera pudo levantarse sin ayuda. Al final, se negaron a usar la cadena de correo debajo de la armadura.

cadena de correo nuevo tiempo

El advenimiento de las pistolas redujo todas las propiedades protectoras de la armadura metálica en cualquier forma. Durante la formación del ejército regular, Rusia finalmente se separó de la "camisa de hierro" como una forma masiva de equipo de protección. A finales del siglo XVII, las armaduras de los arsenales estatales se vendieron como innecesarias. Pero en los países al este y sur de las fronteras rusas, la cota de malla sirvió fielmente a los soldados hasta el siglo XIX. Los intentos de usar chainmail para ciertos casos fueron posteriores. Entonces, durante la Primera Guerra Mundial, los británicos tanque las tripulaciones recibieron máscaras para la cabeza y el cuello, protección contra fragmentos de armadura que ocurrieron cuando los proyectiles enemigos golpearon el costado de un vehículo de combate. En la Segunda Guerra Mundial, las tripulaciones de los bombarderos estadounidenses también tenían protección de anillo contra fragmentos de proyectiles antiaéreos alemanes. Hoy, algunas unidades especiales de policía en Alemania usan cota de malla para protegerse del acero frío. En aguas llenas de tiburones, los buzos usan una protección de cuerpo completo sobre un traje de neopreno: cota de malla de acero inoxidable (traje de tiburón). Los trabajadores de las empresas de procesamiento de carne utilizan mangas de cadena y delantales. Es cierto que la fabricación de tipos modernos de cota de malla es fundamentalmente diferente del meticuloso trabajo artesanal de los antiguos armeros. Sin embargo, continúa la búsqueda de una protección aún mejor utilizando el principio de tejido en combinación con materiales modernos de alta tecnología.

De nuestro dossier.

La armadura rusa se hizo de acuerdo con las tecnologías más avanzadas de su tiempo y fue apreciada en otros países. El gran duque del tercer año me envió un pansyr. Y fui a los enemigos, pero el pansyr y perdió. Así que él me habría concedido un nuevo Pansyr ", escribió el Crimean Khan Mengli-Girey a Moscú en 1491, el año. En esta solicitud y la ingenua astucia del gobernante vecino es la mejor evaluación de la alta habilidad del ruso bronnikov. Los kolchugs de los maestros eslavos incluso fueron a la lejana Khorezm, y fueron reconocidos en el Oeste caballeresco en la era de la dominación de los castillos de una sola pieza. Así, en el poema heroico francés "Renault de Montauban" se menciona el "buen correo hecho en Rusia".

En la Armería del Kremlin de Moscú se almacenan cuatro Bechtertz. Uno de ellos, elaborado por el maestro Kononov en 1620 para el Zar Mikhail Romanov, consiste en anillos 9 000 y placas de acero y hierro 1509 decoradas con oro. Su grosor es 1 mm, ancho 15 mm, la longitud varía: en el pecho, las placas son más largas y en la cintura más corta. La longitud de la armadura 66 cm, ancho 55 cm, peso 12,3 kg. En el inventario de 1687, fue evaluado en rublos 1000. El zar Yushman Alexei Mikhailovich de las placas de acero 99 también se encuentra allí. El cuello, el dobladillo y las mangas están decorados con hileras de anillos de cobre. Su longitud es 84 cm, ancho 53 cm, peso 12,3 kg.
autor:
Originador:
http://www.bratishka.ru/archiv/2013/12/2013_12_9.php
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. omsbon
    omsbon 22 archivo 2014 08: 49
    +3
    ¡Gloria a los herreros rusos!
  2. ilya_82
    ilya_82 22 archivo 2014 09: 14
    +1
    perdón por las pocas fotos, y el artículo es interesante
    1. Nayhas
      Nayhas 22 archivo 2014 11: 02
      +1
      Cita: ilya_82
      perdón por las pocas fotos, y el artículo es interesante

      Si está interesado, ahora hay muchos sitios históricos en los que se detallan todos los tipos de armaduras. Con respecto al tema, el correo en cadena está lejos de ser el tipo de protección más exitoso. La armadura laminar es más fácil de fabricar y protege mejor, esto es lo que la naturaleza misma sugiere, las escamas son un conjunto de placas, no anillos.
  3. igordok
    igordok 22 archivo 2014 09: 55
    + 11
    Cuando trabajaba en la planta, mi colega hizo una cota de malla de las arandelas de resorte para su hijo. La verdad y me las arreglé para ponérmelo. Impresionado - la cantidad de trabajo, no limitó los movimientos y no particularmente pesado.
    Similar a la imagen.
    1. Fedya
      Fedya 22 archivo 2014 21: 52
      +1
      En sí mismo director, ¡también una chica hizo esto! Bajo el encabezado: ¿Eres débil?
  4. Nayhas
    Nayhas 22 archivo 2014 10: 57
    +7
    El autor exagera un poco la prevalencia de la armadura de cota de malla entre la población en general. Placer bastante caro. Y los campesinos comunes no lucharon, el escuadrón, los nobles y sus sirvientes lucharon. Proporcionar incluso a este ejército relativamente pequeño metal para armas y armaduras era muy problemático. Había hierro, pero no suficiente acero. Sí, la armadura de alta calidad se acumuló con el tiempo, los armeros gradualmente produjeron nuevas, los comerciantes los trajeron, los trofeos fueron recolectados, pero es imposible hablar sobre la prevalencia generalizada de la armadura metálica.
    Se cree que para absorber el impacto debajo de una cota de malla se colocó una parte inferior del brazo muy gruesa: una chaqueta acolchada, en el este, donde se conocía el algodón, y en Europa, una chaqueta acolchada de muchas (hasta 30) capas de lona, ​​rellenas con toallas, cerdas. ¿Es tan? No se encontraron rastros obvios de tales "overoles". Y, entre otras cosas, reduciría la movilidad en la batalla, traería inconvenientes como mojarse bajo la lluvia, caer al agua (lo que pone en peligro la vida) y otras "pequeñas cosas" como moho, piojos, etc.

    Aquí el autor engaña sin ambigüedades al lector, nadie usaba armadura en un cuerpo desnudo, una sub-armadura seguramente usaría debajo de la armadura. Está claro que "quien estaba en lo que era mucho", algunos sentían, otros acolchaban, pero sin eso de ninguna manera. Y no siempre lucharon en el verano, prueba a -5 con armadura de hierro para esperar una batalla que no se sabe cuándo comenzará, si es que comenzará en absoluto ...
  5. Pinochet000
    Pinochet000 22 archivo 2014 11: 17
    0
    Muchas gracias muy interesante!
  6. parus2nik
    parus2nik 22 archivo 2014 11: 49
    +1
    Si alguien recuerda la novela de Yan, Batuy ... hay cotas de malla sobre guerreros rusos ... como algún tipo de decoración ... y flechas tártaras, simplemente vuelan juntas en lugares desprotegidos ... ¡Gracias, un artículo muy correcto ...!
    1. Setrac
      Setrac 23 archivo 2014 16: 43
      +2
      Cita: parus2nik
      Si alguien recuerda la novela de Yan, Baty ... hay cotas de malla sobre guerreros rusos ... como algún tipo de decoración ... y flechas tártaras, simplemente vuelan juntas en lugares desprotegidos ...

      Estudiar la historia de las obras de arte - Moveton. Solo este enero puede ser un buen escritor, pero un asqueroso técnico en asuntos militares. La cota de malla no es un vestido de mujer con escote, por lo que las flechas vuelan allí.
      En primer lugar, los soldados de infantería tienen un sistema que les permite esconderse detrás de los escudos, y en segundo lugar, a pie, la densidad de los arqueros es varias veces mayor que en el caballo.
    2. camarada Perra
      camarada Perra 23 archivo 2014 22: 11
      +1
      Entonces, ficción. Realmente las flechas a corta distancia, por desgracia, perforaron cota de malla.
  7. cerbuk6155
    cerbuk6155 22 archivo 2014 12: 34
    +1
    Es una pena que ahora el correo sea demasiado pequeño. am
  8. Uhe
    Uhe 22 archivo 2014 13: 16
    +6
    Cuando los rusos tomaron Berdaa, pasaron un año en ella, sin repeler los ataques de los árabes que intentaron regresar a la ciudad. Pero los eslavos derrotaron la enfermedad. Muchos soldados murieron y fueron enterrados según las costumbres eslavas, con armas, armaduras, comida y todo lo demás. Entonces, después de que los rusos se fueron, los lugareños se apresuraron a desenterrar las tumbas, sacando armas y armaduras (cota de malla) de allí. Algunos de los caballeros occidentales, no recuerdo a nadie, recibieron esa cota de malla y comenzó a ser considerado un guerrero invencible, cuya armadura no estaba perforada. Tal es la calidad de los armeros eslavos.

    No solo se hizo cota de malla de calidad, sino también armas. Durante muchos años, los escandinavos mantuvieron dos espadas, coroling, que entregaron como escandinavos como un triunfo del armamento (no recuerdo quién o cómo). Entonces, cuando los científicos decidieron limpiar las espadas, vieron uno y el segundo nombre eslavo de los herreros que los forjaron :). Bueno, no es un secreto que fueron los herreros eslavos quienes mejoraron el cordaje extendiendo el mango (una espada y media es un bastardo en inglés), y luego este tipo de espadas se extendieron por todo el mundo, porque era más conveniente en la batalla que el clásico coro franco.

    Estos hechos están en los libros de Lev Prozorov. Muy curioso de leer.
    1. mvkot120669
      mvkot120669 22 archivo 2014 22: 16
      +2
      "Estos hechos están en los libros de Lev Prozorov. Es muy interesante de leer". - ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Lev Prozorov ¿QUIÉN? ¿Qué tipo de narrador?
      1. Setrac
        Setrac 23 archivo 2014 16: 47
        0
        Cita: mvkot120669
        "Estos hechos están en los libros de Lev Prozorov. Es muy interesante de leer". - ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Lev Prozorov ¿QUIÉN? ¿Qué tipo de narrador?

        Te contaré otra historia. En la Europa medieval (principios), NO hay herrería, todo ruso o árabe. Nos reiremos juntos.
        1. mvkot120669
          mvkot120669 23 archivo 2014 19: 58
          0
          ¿¿¿Europa??? ¿Edades medias? ¿Son todos rusos? ¡ENTONCES NO HABÍA RUSOS! ¡Estás delirando! Indique la fuente principal de la Edad Media en la que aparecería "ruso" (por no hablar de algún tipo de herrero "... ¿No existe tal cosa en la naturaleza? Ah-ah ... ¿De qué estás hablando entonces? La comunidad" pueblo ruso "se formó un poco más tarde que la época de que dices ...
          Habla eslavo oriental, para el caso, al menos de alguna manera se ajusta a la realidad.
  9. asadov
    asadov 22 archivo 2014 16: 21
    0
    Buen artículo, habría más de ellos.
  10. esquizofrénico
    esquizofrénico 22 archivo 2014 16: 38
    +2
    Teníamos buenos arcos compuestos con bocadillos de 100 kg y no teníamos miedo a la humedad en comparación con el inglés. riendo
    1. Setrac
      Setrac 23 archivo 2014 16: 52
      +3
      Cita: esquizofrénico
      Teníamos buenos arcos compuestos con bocadillos de 100 kg y no teníamos miedo a la humedad en comparación con el inglés.

      ¿Has intentado tirar del arco con un esfuerzo de al menos 40 kg? Si no puede penetrar la cota de malla sin un arco, entonces no puede penetrar con un arco. La flecha que perforaba la armadura cuando disparaba desde un arco tenía una punta estrecha y no penetraba en la cota de malla, sino que entraba en el espacio entre los anillos.
  11. mvkot120669
    mvkot120669 22 archivo 2014 22: 09
    0
    ¡Lo sentimos, el artículo es ESTÚPIDO! "Los caminos de los rusos y los europeos se separaron" - ¡Brad de la Yegua Gris! ¡Entonces no había rusos! "Ancient Rusichi" -¿Aquí es dónde? ¡NO HABÍA ANTIGUOS RUSOS! “Cuando vinieron los rusos, se podían ver muchos de ellos ... (“ Crónica de Eric ”sueca, siglo XIV)." - ¡¡¡El autor BRANDIL !!! - ¡¡¡En esta obra del siglo XIV no hay palabra RUSO !!!!!! En resumen, " cota de malla "esto es Uno, pero la fabulosa tontería del Autor sobre los" rusos "en el año 14 ... ¡y sobre los" antiguos rusos "es otra cosa! -Criada, se llama ...
  12. uzer 13
    uzer 13 23 archivo 2014 02: 11
    0
    El perno de la ballesta fue perforado con un perno de la ballesta de un arbalest convencional armado con fuerza muscular. La flecha de un poderoso arco también tenía aproximadamente la misma energía cinética. un perno que pesa 70 g con una velocidad inicial de 50 m \ s tiene suficiente energía, pero la tensión de la cuerda en este caso es de aproximadamente 400 kg, es decir, ya es un arma de siervo (arcos y ballestas. Yu V Shokarev)
    1. Setrac
      Setrac 23 archivo 2014 16: 53
      +1
      Cita: uzer 13
      La ballesta fue atravesada por un perno de ballesta de una ballesta convencional, armada por fuerza muscular. La flecha de un poderoso arco también tenía aproximadamente la misma energía cinética.

      Pregúntese "¿por qué entonces una ballesta, si se las arregló con arcos?"
      1. uzer 13
        uzer 13 23 archivo 2014 20: 53
        +1
        Trate de tirar de la cuerda de un arco y todo estará claro para usted. No todos tienen tales capacidades físicas. El arbalest está armado con la ayuda de las piernas, puede proporcionar fácilmente un esfuerzo de 150-180 kg.
      2. mike1975
        mike1975 26 diciembre 2014 12: 34
        0
        Las ballestas se usaron para derrotar a los hombres blindados, que solo podían ser golpeados con una flecha especial desde 10 metros, las ballestas dispararon aún más sin perder energía, además, aprendieron a salir de una ballesta durante un mes, unos años después de un arco, ¿sientes la diferencia?
  13. Olegmog
    Olegmog 23 archivo 2014 14: 37
    +2
    ¡Los derechos no son derechos! Me gustó el artículo. Necesito continuar
    sobre los medios de protección individual, hasta el día de hoy.
  14. Mikhail_59
    Mikhail_59 23 archivo 2014 23: 38
    +2
    ¡Pero así! Hora...
  15. Mikhail_59
    Mikhail_59 23 archivo 2014 23: 40
    0
    Dos ... (¿cómo puedo poner varias fotos en una publicación desde una computadora?)
  16. Mikhail_59
    Mikhail_59 23 archivo 2014 23: 41
    +1
    Tres ... Archer Girl ...
  17. esquizofrénico
    esquizofrénico 24 archivo 2014 00: 17
    +1
    Cita: Setrac
    ¿Has intentado tirar del arco con un esfuerzo de al menos 40 kg?

    Saqué 50 kg para la muestra, pero tuve un trabajo físico en el aserradero, hablé con una fragua y 100 kg exprimieron la pregunta cuántas veces. Desde la infancia, use cebollas para exprimir más. riendo
    1. mvkot120669
      mvkot120669 24 archivo 2014 21: 30
      0
      Las personas se han vuelto diferentes ... a lo largo de los siglos, el crecimiento ha aumentado en 20 cm ... otra persona ahora ...
    2. Turkir
      Turkir Abril 27 2014 23: 34
      0
      Los arqueros ingleses eran profesionales, han estado haciendo esto desde la infancia, físicamente muy fuertes ...
      Los arcos compuestos llegaron a Rusia con Genghis Khan. Tenían arcos compuestos, un rango de 500-600 metros y no tuvieron que poner tanto esfuerzo, y arcos ingleses de 300-400 metros. El armamento de la horda era mejor que el de Occidente.
      El arco es más rápido que la ballesta, pero la ballesta atravesó cualquier armadura.
      1. mike1975
        mike1975 26 diciembre 2014 12: 40
        0
        Esto es una especie de tontería, imagina 600 metros ... ¿y de dónde viene esta información? 400 metros es un máximo "heroico" con una flecha de luz, no se puede derrotar a una persona en defensa, la caza es de 50-150 metros, la distancia de observación promedio de "combate" mongol es de 50 metros, y luego un máximo de una cota de malla es golpeado por una flecha especial, un hombre con armadura ya no mates.
  18. esquizofrénico
    esquizofrénico 24 archivo 2014 00: 27
    0
    Cita: Setrac
    Hágase la pregunta "¿por qué entonces una ballesta, si hizo frente a los arcos?

    Diferentes oponentes de la gente del pueblo eran más débiles y en la batalla mientras una ballesta en el tiro con arco estaba ladrando, lo que fue confirmado por una de las peleas. No es un problema atravesar con un núcleo y un martillo. wassat
  19. Russkiy53
    Russkiy53 25 archivo 2014 00: 31
    0
    Creo que muchas personas no están de acuerdo, pero diré: debajo de la cota de malla, además del hipocondrio tejido, también había algo hecho de piel gruesa para distribuir la energía del impacto en un área grande (es muy doloroso colocar objetos duros en las costillas, las piernas y los huesos de las manos :)) , e incluso sin podkolchuzhnika, estúpidamente limpiará la piel con la sangre, especialmente sudorosa ... el daño de las flechas dependía de la masa de la descarga, y no del rendimiento de la leche en los arcos ... en esos días no había una cuerda plana para proporcionar fuerza de tracción. El engrosamiento (ponderación de la cuerda del arco y, como consecuencia, una disminución de la velocidad inicial, se justifica solo en las ballestas, donde la energía del disparo se logra por la masa del proyectil). -No está listo para el combate ... pero sobre el precio ... el hierro era un material muy costoso, entonces, en lugar de dinero, incluso se calcularon con barras de hierro, ¡así que no había cadenas de correo para la gente común :)! ¡Y un saqueador en general! Para que los campos con huesos en la armadura estaban llenos de fantasías de artistas :)! y armadura pesada para Europa, los mongoles de China Traje ... así como protección para los caballos.
  20. esquizofrénico
    esquizofrénico 25 archivo 2014 00: 59
    +1
    Una vez que tuve que cortar una hoja de metal con un hacha de 0.5 mm, normalmente cortó la verdad, las tijeras no eran muy suaves y el artículo dice que un golpe deslizante riendoUnos 11 años hicieron un arco de una raíz de Berezov, una flecha de 50 metros voló y de un vástago de 70 realmente lo rompió un mes después, el débil resultó ser latas silenciosamente en el tazón de los mayores.
    1. Russkiy53
      Russkiy53 25 archivo 2014 15: 38
      0
      El hierro yacía sobre la carne, o sobre el tablero :)))? Y lo probé en la carcasa de cerdo desde ese arco, la flecha fue profunda :)))?
      1. esquizofrénico
        esquizofrénico 10 marzo 2014 02: 10
        0
        Cita: Russkiy53
        El hierro estaba en la carne o en el tablero

        En el tablero, era necesario cortar con más cuidado, y si la galvanización del techo estaba fija, entonces resultó 1 mm, pero es necesario tensarla. No sabía sobre el esquí de cebolla, el pueblo no tenía una muy buena selección de materiales en comparación con la actualidad.
    2. Russkiy53
      Russkiy53 25 archivo 2014 15: 40
      +1
      El mejor esquí de arco para cortar durante una fracción del tiempo, la cuerda de bajo de la guitarra, a la cuerda del arco ... bueno dispara :)))!
      1. Turkir
        Turkir Abril 27 2014 23: 38
        0
        ¿Cortar el esquí por la mitad? ¿Cuál es el ancho? ¿Y hacer una flecha con una guitarra? Describa con más detalle. recurso
  21. Zoolog
    Zoolog 5 marzo 2014 12: 24
    0
    La armadura de placas y las escamas son mejores y más fáciles de fabricar. Solo se necesita hierro sobre ellos más. No es de extrañar que al final cambiaran a una armadura sólida con el desarrollo de la metalurgia.
  22. gente educada 2
    gente educada 2 12 marzo 2014 22: 38
    +1
    Chicos, ¿saben que el acero de damasco eslavo tiene una historia de 3 años? El acero de Damasco solo apareció después del siglo X
  23. Zoolog
    Zoolog 13 marzo 2014 09: 58
    0
    Cita: gente educada 2
    Chicos, ¿saben que el acero de damasco eslavo tiene una historia de 3 años? El acero de Damasco solo apareció después del siglo X

    Hace 3500 años tampoco había eslavos :-)
  24. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± Abril 21 2014 08: 30
    0
    Curiosamente, la cebolla Yakut fue considerada la más poderosa. Era tan bueno que incluso bajo Catherine se rindió homenaje. Compuesto (de abeto y abedul), la altura de una persona, el extremo inferior es más largo que el superior, completamente envuelto en corteza de abedul. Los Yakuts ahora están tratando de recuperar los secretos de hacer sus reverencias.
  25. mokr77
    mokr77 Abril 21 2014 19: 50
    0
    El panqueque es PESADO