Báltico independiente. 1920-1940 Adición a "¿Había colonias en Rusia?"
Para las élites bálticas modernas, el período 1920-1940. - Este es el "momento dorado de la independencia" y "el apogeo de", cuando la economía se desarrolló rápidamente, la población de los pueblos bálticos se expandió y creció, y la identidad de los pueblos de Letonia, Lituania y Estonia alcanzó un nuevo nivel, permitiéndoles crear los gobiernos más democráticos de Europa del Este. Y luego vino la URSS de bestia dirigida por el tirano paranoico Stalin y destruyó todo el "Edén Báltico" ... Y durante medio siglo, el Báltico cayó bajo el "yugo soviético" ...
Si aún no has empezado a llorar por el "paraíso perdido", lo hiciste bien, porque Al examinar detenidamente la situación, con un estudio detallado de los hechos, esta imagen benévola y dolorosa pierde rápidamente su atractivo.
La poblacion
Desafortunadamente, solo se dispone de datos más o menos fiables sobre la población de Lituania y Estonia, mientras que en Letonia existe una gran brecha temporal entre los censos de población, 1935 y 1959, lo que dificulta la evaluación precisa de la situación. Es cierto, Kolpakidi con referencia a A.N. Fedotov (Economía de Letonia (1920-1940)) y M.I. Kozina (Ensayos sobre economía historias De letonia 1860-1900), escribe que en el período de 1913-1920. La población de Letonia cayó de 2,5 millones a 1,6 millones como resultado de las guerras y la emigración, y hasta 1940 estuvo por debajo del número de antes de la guerra en un 20%. No pude encontrar estos libros en el dominio público, por lo que no puedo negar ni confirmar estos datos.
En cuanto a Lituania, aquí vemos la siguiente imagen: en el territorio de Lituania, los censos se realizaron en 1897, 1923, 1959 y años posteriores (los trataremos para encontrar los estados bálticos como parte de la URSS). Basándonos en estos datos, así como en los datos del Departamento de Estadísticas de Lituania (para 1913, 1939, etc.), podemos mostrar la dinámica de la población lituana en una tabla y sacar las conclusiones apropiadas. Tomé la tabla de un artículo de A. Stanaytis, S. Stanaytis y R. Subotkevicienne (en el artículo, en general, se estudia la dinámica de la población rural, pero también hay datos sobre agregado población):
Los años que nos interesan son específicamente señalados. Sin embargo, no hay datos 1923 en la tabla. Una pregunta razonable, ¿por qué? En mi opinión, lo importante es que los números de 1923 arruinan un poco el panorama general y no muestran el verdadero precio de la independencia lituana. Después de todo, según esta tabla, ¿cómo es? Que la población creció tanto con RI como después, nada cambió, es decir, Lituania es soberana, soberana, y Rusia, por así decirlo, fue y no es particularmente necesaria. Pero, ¿qué pasará si al mismo tiempo y consideramos los datos de 1923 g.
¿Qué sigue de los datos anteriores? Durante 10 años, la población disminuyó en casi 800 miles de personas, a expensas de los que murieron en las guerras (PMA, guerra por la independencia) y la emigración, y pudo superar el número anterior a la guerra solo después de 16 años. En realidad, estos datos se pueden evaluar de dos maneras: por un lado, hay un progreso: la población ha aumentado y Lituania pudo superar el "agujero demográfico"; por otro lado, la mayoría de las víctimas e inmigrantes cayeron precisamente durante el período de la lucha por la independencia, lo que, en general, da razones para pensar: ¿valió la pena?
Estonia también "probó" plenamente los frutos de la independencia. La siguiente tabla proporciona información sobre las tasas de mortalidad y fertilidad de 1914 a 1939.
En realidad, como se esperaba, la tasa máxima de fertilidad y la diferencia correspondiente caen en el momento anterior a la guerra. Durante la guerra, la mortalidad predecible aumentó. Con 1921, la tasa de natalidad nuevamente excedió la mortalidad, pero a partir de este punto, este indicador, aunque permanece en "+", comienza a disminuir de manera constante, hasta el año 1935: comenzó a crecer nuevamente, pero el nivel de 14-15 e incluso 16 no alcanzó . La diferencia entre la mortalidad y la fertilidad, comenzando con 1930, se caracteriza por una tendencia a disminuir, en un contexto en el que las "explosiones" individuales (1932 y 1938) no pueden cambiar la imagen negativa. Por lo tanto, no es sorprendente que en el período de 1922 a 1934, la población de Estonia haya aumentado de manera muy insignificante: de 1 millones 107 miles de personas a 1 millones 126 miles de personas, es decir, el aumento en años 12 ascendió a 19 miles Persona 354 (esto en conjunto, si tomamos exclusivamente los estonios, entonces la persona 22544; francamente, no mucha). Los datos se presentan a continuación.
Entre 1939 y 1940 se inició una salida de los países bálticos y, en particular, de los alemanes bálticos de Estonia, como resultado de lo cual la población de la República de Estonia disminuyó en más del 5% (según 40 del año, 1 millones 54 mil personas vivían en Estonia).
La economia
De hecho, el desarrollo de la economía de los países bálticos en el período de independencia se puede caracterizar en solo dos palabras: agratización y extracción de recursos.
Las principales razones de este fenómeno son dos:
1) Durante los años de la Primera Guerra Mundial, muchas producciones industriales fueron evacuadas de los Estados Bálticos (solo en Letonia, después de que se desmanteló el equipo, alrededor de las empresas 400 dejaron de funcionar, y el 90% del parque de maquinaria y el equipo de energía se retiraron de Riga), sin embargo, Letonia y Estonia tuvieron potencial para el desarrollo de la industria (esto será discutido más adelante).
2) Como resultado de la separación, se rompieron los lazos económicos establecidos entre estos países y Rusia. Al final, esto llevó a las siguientes consecuencias:
- Los Estados bálticos perdieron muchas fuentes de materias primas, que, como está claro, provienen principalmente de Rusia;
- Los países bálticos quedaron aislados del mercado nacional de Rusia, que representó la mayor parte del total de las exportaciones de estos territorios (la misma Letonia, como ya se mencionó, vendió casi 67% en todos sus productos en 1913 en el territorio del Imperio).
Debido al aislamiento del mercado de Rusia (URSS), los Balts tuvieron que reorientarse urgentemente a los mercados de los países occidentales. Pero bajo el capitalismo, como sabemos, los más fuertes sobreviven: sin el apoyo de los recursos y las finanzas del "centro", la industria de las repúblicas bálticas no pudo con el poder industrial de Occidente, su producción industrial no era competitiva en el mercado mundial y no era necesaria para nadie. Como resultado, casi todas las exportaciones del Báltico comenzaron a consistir en productos de la industria de alimentos, luz y combustible.
Para confirmar esto, es suficiente comparar la estructura industrial de los países bálticos en 1912-1913. y 1936-1940 Aqui esta
Sin embargo, desde el punto de vista de la historiografía oficial de las repúblicas bálticas, se considera que el período que estamos considerando es el momento del crecimiento económico, la razón principal por la cual es precisamente el logro de la "propia estadidad". Y la presentación de información relevante se lleva a cabo tanto en fuentes disponibles públicamente (como la misma Wikipedia) como en los planes de estudio escolares de estos países. Al mismo tiempo, la historiografía báltica no duda en distorsionar los hechos o presentarlos de manera favorable. A modo de ejemplo, citaré algunos extractos del artículo “Economía de Estonia en los 1920-30-s” (este artículo se programó para el aniversario de 90 de la República de Estonia, en su totalidad). aquí; Por cierto, el artículo de Wikipedia "La historia de la economía de Estonia" se basa parcialmente en este material):
Exposición primero
En 1936, por cada 1,000 residentes estonios, hubo toneladas registradas brutas de 136. Fue la séptima figura en el mundo después de Noruega, Inglaterra, Holanda, Dinamarca, Grecia, Suecia.. Se construyeron el nuevo 3 de vía estrecha y el ferrocarril de gran angular 1 Tallinn-Petseri-1931. El ferrocarril Tallinn-Nõmme-Raesküla fue electrificado, año 1924. Las líneas de autobús más que el ferrocarril. Carretera bien mantenida, hay más de 100 miles de bicicletas en el país, la flota mercante en 83% consiste en barcos de vapor.
El 83% son barcos de vapor, y ¿qué pasa con el 17% restante? Y estos son barcos de vela. Su participación en el tonelaje total. flota solo disminuyó en 5 al 1939%. A mediados de la década de 20, la proporción de veleros a barcos de vapor era de 50 a 50. A pesar del hecho de que antes de la Primera Guerra Mundial, Estonia tenía una poderosa industria de construcción naval, que luego representaba aproximadamente el 10% de toda la producción industrial en Estonia . Pero suena hermoso: "El séptimo indicador del mundo" ...
Exposición dos
En general, se puede decir que durante el período de su estadidad en Estonia se logró un gran éxito en el desarrollo de la economía. El nivel de vida promedio era más alto que en España, Portugal, los países balcánicos, Polonia y Lituania, y desde el final de los 30-s, Estonia estaba por delante de Finlandia, pero estaba notablemente rezagado con respecto a los países europeos desarrollados.
En realidad, aquí tenemos la receta clásica del Dr. Goebbels: tome un poco de verdad, mézclela con una mentira y obtenga lo que parece lo suficientemente presentable y lo que se creerá. La verdad aquí es que, sí, Estonia estaba por delante de Lituania, sí, estaba detrás de los países desarrollados de Occidente. No puedo responder por España, Portugal y los Balcanes, desafortunadamente no encontré información sobre ellos. Pero aquí, en Polonia y Finlandia, tengo algo que decir.
Primero, tenemos los cálculos del Sr. Colin Clark, el creador del concepto económico del producto nacional bruto (PNB), que en 1940 comparó el desempeño económico de los países 53 del mundo (de 1925 a 1934), incluyendo - en términos de ingreso real per cápita promedio por residente empleado. La calificación hecha por él se presenta a continuación. Saca tus propias conclusiones.
Sí, un punto muy interesante está relacionado con esta calificación. En el proceso de búsqueda de información, me topé dos veces con ella, y en ambas ocasiones estuvo presente el siguiente descargo de responsabilidad: dicen que, durante este período, la Gran Depresión golpeó dolorosamente en los Estados bálticos. Entonces, quiero preguntar, ¿y qué, a menos que en otros países VD no haya afectado?
En segundo lugar, hay una tabla "Ingreso nacional de los estados bálticos y países individuales", una calificación de Clark más específica, pero compilada por nuestros científicos. Y allí está Finlandia. Aqui esta
Y en tercer lugar, hay cálculos de J. Valge, un economista de Tartu (Dorpat, Yuryev). Determinó el índice del cambio en el PIB per cápita de Estonia en relación con el nivel de Finlandia, en comparación con varios países europeos. Y dado que el INB (ingreso nacional bruto) se calcula como el PIB + "el saldo del ingreso primario recibido del extranjero o transferido al extranjero", la diferencia en el PIB de los países es esencial.
Los comentarios, en mi opinión, son superfluos.
Tercera exposicion
Como resultado, el número de reformas de las fincas en el país se ha duplicado (a miles de 125). Por 1939, la cantidad de fincas llegó a 140 000. El tamaño promedio de la finca alcanzó 23 hectáreas, y fue procesado principalmente por una familia. Entre 1913 y 1940 a lo largo de los años, el área de tierra cultivada aumentó 18 veces.
El aumento en las granjas y el aumento en la cantidad de tierra cultivada es realmente una gran ventaja, nadie va a discutir con eso. Pero al mismo tiempo, los autores de alguna manera se olvidan de resaltar la situación con el equipo técnico de la agricultura de Estonia. Y la situación era, por decirlo suavemente, repugnante. Lo que dice la tabla de abajo.
En realidad, comparando los datos con el número de granjas estonias (miles de 140), puedes imaginarte cuánto y para quién contaron los equipos. Desde aquí, en mi opinión, las "piernas" de aumentar el área de tierra cultivada "crecen": la baja eficiencia del tratamiento obligó a compensarla por la cantidad de tierra utilizada.
Cuarta exposicion
Durante los años de crecimiento económico - 1925-1927 - el volumen de producción industrial aumentó significativamente. Los éxitos más importantes se lograron en la industria del esquisto. Durante tres años, la minería de esquisto ha crecido 3 veces. La producción de aceite de esquisto y la producción de vidrio en láminas aumentaron. Las fábricas Russo-Balt y Noblessner fueron eliminadas por no ser rentables.
Acerca de las pizarras, diré lo mismo a continuación, pero por ahora señalaré:
1) durante el auge económico, las fábricas no están cerradas, especialmente debido a una empresa tan seria como Nobessner (una planta de construcción de barcos que producía submarinos y equipos eléctricos para ellos) y
2) Los hermanos estonios no dudaron en "robar" a los hermanos letones
Russo-Balt después de todo se estableció en Riga.Exposición de la quinta y última
En la segunda mitad de 1930-ies comenzó el crecimiento de la producción industrial (14% por año). Por 1938, la participación de la industria en el ingreso nacional alcanzó 32%. La participación de los productos industriales en las exportaciones de Estonia aumentó del 36% al final de 1920-s al 44% al final de 1930-s. Después de 1934, se ampliaron las funciones de regulación económica del estado. Las empresas de procesamiento de turba se convirtieron en una sociedad anónima, nuevas plantas de la sociedad anónima estatal en la industria minera de esquisto. La sociedad anónima estatal Eesti Metstööestus se convirtió en un monopolio en el procesamiento y comercialización de la madera. Se crearon nuevas empresas, se mejoraron las tecnologías de producción. En 1938, comenzó la colocación de la cantera y la construcción de un taller en Maardu. La extracción de esquisto bituminoso a 1939 alcanzó 2 millones de toneladas, 181 mil toneladas de aceite de esquisto y 22,5 mil toneladas de gasolina de esquisto.. La industria textil, química y alimentaria, metalmecánica, carpintería, producción de papel, turba y fosfato también fueron de gran importancia para la economía del país. En Estonia, fabricamos barcos de alta velocidad, radios, teléfonos, unidades de refrigeración, aparatos eléctricos. En algunas industrias, el capital extranjero jugó un papel dominante.. En términos de producción industrial, Estonia estaba por delante de Polonia, Noruega e incluso Dinamarca, inferior a Suecia, Finlandia y Letonia.
Los principales socios comerciales fueron el Reino Unido y Alemania.. La participación de la URSS en el volumen de negocios del comercio exterior al final de 1930-x disminuyó significativamente. Estonia exportó productos cárnicos, aceite, pescado, huevos, textiles, papel, celulosa, madera contrachapada, aceite de esquisto y gasolina, cemento y vidrio; Productos industriales importados y materias primas.
Los principales socios comerciales fueron el Reino Unido y Alemania.. La participación de la URSS en el volumen de negocios del comercio exterior al final de 1930-x disminuyó significativamente. Estonia exportó productos cárnicos, aceite, pescado, huevos, textiles, papel, celulosa, madera contrachapada, aceite de esquisto y gasolina, cemento y vidrio; Productos industriales importados y materias primas.
Que puedo decir Primero, las pizarras. Más precisamente, el esquisto bituminoso. Un mineral que "durante la destilación seca produce una cantidad significativa de resina (similar en composición al petróleo)". Es decir, en esencia, un sustituto del petróleo, del cual se expulsó el petróleo, la gasolina, etc. Es decir, tenemos una aguja de aceite típica, que otorga la mayor parte de las ganancias al presupuesto.
En segundo lugar, es una pregunta completamente lógica: si se produjeron tantos tipos diferentes de equipos en Estonia, ¿por qué casi todas las materias primas se exportaron? Pero los productos industriales recién importados? Extraño, ¿no es así? Una contradice a la otra.
En tercer lugar, sobre el predominio del capital extranjero, esto es una subestimación. Por 1938 en Estonia había 150 grandes empresas privadas, de las cuales 77 tenía propietarios extranjeros. Y, como no es difícil de adivinar, el número abrumador de tales empresas se empleó en la industria del esquisto. Y esta situación estaba en todas partes en los países bálticos. En Lituania, casi el 100% de la capacidad de producción de electricidad pertenecía a Bélgica, la industria del papel y la industria de la impresión para 80-90% pertenecía a Suecia (el resto era de Inglaterra y Holanda), la industria textil y el sector bancario de América. Y en Letonia a 1935, 72% de todas las empresas industriales pertenecían a alemanes y judíos, que en un grado u otro vivían en Letonia (no tengo datos sobre cuántos de ellos son extranjeros y cuántos no).
¿Ya entendiste a qué se parecen exactamente los países bálticos de los 20-30-s? Así es, los pseudo-estados africanos de la era del colonialismo desarrollado: la estadidad efímera, la dependencia crítica de la exportación de recursos y la industria, más de la mitad de los cuales (y esto sigue siendo el menos) son concesiones de las potencias occidentales. Lo que falta es solo reyes autoritarios, y entonces el parecido se vuelve simplemente impresionante. Y lo que es más interesante - fueron los reyes.
"DEMOCRACIA" Y "LEY"
De hecho, después de obtener la independencia, los países bálticos comenzaron a construir la democracia con entusiasmo: adoptaron constituciones, crearon parlamentos y dieron rienda suelta a los partidos políticos (en una Letonia, se registraron 109 (!) Piezas). Pero entonces de alguna manera salió mal. La ola de la crisis global que cubrió a los estados bálticos agravó la ya difícil situación de las economías de los países bálticos, intensificó los sentimientos de protesta en la sociedad y exacerbó las contradicciones entre clases. El resultado de todo esto fue el caos en las autoridades superiores: en la misma Letonia, antes de 1934, el 18 (!) De los ministros del gabinete cambió. Y las personas más inteligentes y decisivas, de los partidos de la derecha y los militares, se dieron cuenta de que era hora de "atar" a la democracia.
Como resultado, en las repúblicas bálticas, casi simultáneamente, hubo golpes de estado que llevaron a los regímenes, que ahora se llaman autoritarios y amonestan en todos los sentidos.
En la noche de 15 a 16 en mayo, 1934, primer ministro Karl Ulmanis, con la asistencia del ministro de Guerra, gen. Balodis dio un golpe de estado: unidades militares y policiales con el apoyo del nat letón. los guardias (los llamados "aizsargs") ocuparon todos los edificios del gobierno en Riga, y Ulmanis, por su orden, suspendió la constitución y despidió a Saeima (Parlamento letón) - "hasta la reforma de la constitución". Lo cual, naturalmente, no pretendía llevar a cabo, hasta que la entrada de Letonia en la URSS no funcionó ni el Seimas ni la Constitución.
Karlis Ulmanis
Además Ulmanis actuó de manera decisiva:
- todos los partidos políticos fueron prohibidos;
- Todos los periódicos de la oposición se cerraron rápidamente;
- la ley marcial se introdujo hasta por 6 meses (que se extendió hasta 1938);
- se impuso una prohibición a todas las reuniones políticas y manifestaciones;
- casi todos los líderes del Partido Laborista Socialdemócrata (Partido Laborista Socialdemócrata de Letonia), así como algunos otros activistas políticos fueron arrestados - en total, sobre personas de 2000.
Debemos rendir homenaje a Ulmanis: le dio al presidente A. Kviesis la oportunidad de finalizar su mandato (hasta abril 1936). Y después de eso él mismo se nombró presidente y primer ministro.
En Estonia, se produjo un golpe de estado casi en contra de una copia al carbón de Letonia: en el mismo 1934, y el Primer Ministro también lo hizo, solo ahora Konstantin Päts.
Konstantin Päts
Al igual que Ulmanis, introdujo el estado de emergencia, cerró el parlamento y derogó la constitución. Y luego suprimió sistemáticamente todos los indicios de oposición: cerró todos los periódicos independientes, disolvió todos los partidos políticos, prohibió las manifestaciones y las huelgas. Y en 1938, Päts fue elegido presidente (antes de eso, asumió la posición de Protector Estonio Estatal, ni más ni menos).
De hecho, incluso las razones de los dos golpes fueron casi las mismas, ajustadas a los detalles de cada país. Lo que Ulmanis, lo que Patsa al golpe hizo que la amenaza viniera de la derecha, los partidos francamente fascistas (ahora parece algo completamente surrealista, en el contexto de cómo los gobiernos de los estados bálticos modernos están llevando a cabo una política abiertamente fascista). Solo si el propio Ulmanis tenía razón y actuaba de acuerdo con el principio "Si no hago esto hoy, mañana alguien más lo hará, pero no obtendré el poder", entonces Päts se adhirió a lo neutral, y algunas veces incluso se puede decir, puntos de vista pro-soviéticos. Y estaba completamente descontento con la llegada al poder del partido Vapsov, una organización veterana cuyos miembros (veteranos de la Guerra de Liberación) tenían las opiniones de Mussolini y Hitler y querían crear desde Estonia algo similar a Italia y Alemania. Por lo tanto, en contraste con Ulmanis, que perseguía a la izquierda, Päts dirigió todas las represalias contra los Vaps y sus partidarios. E incluso adoptó parcialmente sus métodos: por ejemplo, el líder de Vapsov, el abogado A. Sirk, en agosto, 1937 fue arrojado por la ventana de una casa en Luxemburgo, donde se escondía después de escapar de la prisión en 1935.
Arthur Sirk
En cuanto a Lituania, hubo un golpe incluso antes: en la noche de 16 a 17 en diciembre 1926, unidades militares subordinadas al general P. Plekhavicius tomaron el control de todos los edificios gubernamentales en Kaunas, el Presidente K. Grinius fue depuesto y arrestado, los ministros de centro izquierda El gobierno de M. Slavevicius también fue arrestado. Se restableció el estado de emergencia (anteriormente había operado de 1919 a 1922, y en Kaunas se mantuvo incluso después de 1922, finalmente se canceló solo cuando se formó un gobierno de coalición de comunistas lituanos y representantes de la Unión de Pueblos Campesinos). El presidente fue elegido uno de los organizadores del golpe de Estado - Antanas Smetona.
P. Plekhavicius y A. Smetona - los organizadores del golpe 1926
Al igual que en el caso de Letonia, los políticos de izquierda fueron reprimidos: la dirección del Partido Comunista de Lituania fue arrestada, cuatro de los líderes de los comunistas, K. Pozela, J. Greifenberberis, R. Charnas y K. Gedris, fueron fusilados. En abril, Smetona 1927 disolvió el Sejm, se declaró "el líder del estado" y, junto con su partido, la Unión Nacional de Lituania finalmente se estableció en el poder, hasta 1940, cuando la URSS tomó en serio a los Bálticos ...
Resumiendo
1. A lo largo de los años de independencia de 20, las repúblicas bálticas han llevado a cabo con éxito la degradación de su propia industria y la agratización de sus economías, convirtiéndose en proveedores de recursos para los países occidentales.
2. La democracia ha demostrado una vez más su inconsistencia como forma de gobierno en el contexto de la inestabilidad económica y política, lo que ha dado lugar al establecimiento de regímenes autoritarios en los países bálticos.
Así, la idea del periodo de independencia de 1920-1940. En la forma en que es introducido vigorosamente en la mente de las personas por los políticos modernos de los países bálticos, no tiene nada que ver con la realidad y es un mito. Un mito por el cual uno puede justificar sus propios errores e inconsistencias.
Fuentes:
1) http://en.wikipedia.org/
2) http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6766&PORTAL_ID=6763
3) http://istorik.org/2008/01/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%8D%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-1920-30-%D1%85-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F/
4) http://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-selskogo-naseleniya-litvy-v-hh-veke
5) El Báltico y Asia Central como parte del imperio ruso y la URSS: los mitos de los libros de texto modernos de los países postsoviéticos y la realidad de los cálculos socioeconómicos / A.I. Kolpakidi, A.P. Myakshev, I.V. Nikiforov, V.V. Simindey, A.Yu. Shadrin.
6) J. Valge. Eesti Vabariigi koguprodukt aastatel 1923-39, Käsikiri. Arvutusalus: A.Maddison, Monitoring the World Economy, París, OECD 1995, lk. 189-199; C. Clark. Internacionaler Vergleich der Volkseinkommen. - Weltwirtschaftliches Archiv, Jaanuar 1938, lk. 51-76.
información