Rusia-Oeste: propaganda y diversas soluciones a los problemas mundiales.
Aquí hay una muestra de esta repugnante propaganda. La política exterior del presidente Putin en Siria no cumple con los ideales olímpicos, dijo Mark Malloch-Brown, ex subsecretario general de la ONU y ex ministro del gobierno británico, en su artículo sobre política exterior. "Ahora el gobierno de Putin es el principal obstáculo en el Consejo de Seguridad de la ONU: está bloqueando una resolución que pondría en práctica estos nobles ideales", el autor miente descaradamente. Según Malloch-Brown, Rusia debe insistir en que el gobierno sirio pierda la ayuda humanitaria para "los sirios que mueren de hambre y falta de atención médica debido a los bloqueos impuestos por las fuerzas de Assad".
Qué palabra, entonces mentira y calumnia total, calculada sobre el hecho de que el hombre occidental en la calle no está muy versado en asuntos internacionales. Es posible recordar al ex ministro, y al mismo tiempo iluminar al hombre del oeste en la calle, que fue el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso el que propuso introducir una tregua en Sochi durante los Juegos Olímpicos, para detener cualquier hostilidad. Sí, de hecho, Rusia rechazó el proyecto de resolución presentado por sus socios occidentales al Consejo de Seguridad de la ONU, creyendo que este documento solo complicaría la situación y frustraría los esfuerzos por una solución política en el contexto de una conferencia internacional en Ginebra. El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, explicó con algún detalle a sus socios occidentales por qué Moscú había rechazado este proyecto de resolución. Pero al mismo tiempo, Rusia presentó su proyecto, más detallado y más constructivo, destinado a mejorar la situación humanitaria en Siria. Pero el ex ministro del gobierno británico no dijo nada sobre esto.
Además, se puede recordar al hombre occidental en la calle que Rusia envía regularmente ayuda humanitaria a Siria, lo que salvó a decenas de miles de sirios del hambre y el frío. ¿Y qué hay de los Estados Unidos y sus socios occidentales? Sí, también "ayudan", pero ayudan a la oposición siria a avivar aún más las llamas de la guerra civil. La prensa repetidamente transmitió mensajes sobre cómo los agentes de la CIA capacitan activamente a los pandilleros y matones sirios en las bases en Turquía y Jordania, sobre cómo se suministran diferentes tipos de armas a estos "luchadores" por la libertad. Lo que vale la pena, por ejemplo, el mensaje que acaba de aparecer de que el socio estadounidense más cercano de Arabia Saudita suministrará sistemas portátiles de defensa aérea a los matones sirios, como lo escribió el Wall Street Journal, citando fuentes diplomáticas y de la oposición.
Arabia Saudita ofreció los suministros de la oposición a los MANPADS chinos, dijo a la publicación un diplomático anónimo de un país árabe. Según el periódico, la propuesta se anunció por primera vez a fines de enero, cuando terminó la primera ronda de negociaciones en Ginebra, en una reunión con los rebeldes de representantes de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos y Arabia Saudita, así como con otros países del Golfo Pérsico. En esta reunión, las partes lamentaron que la delegación del gobierno sirio en Ginebra no quiera discutir la renuncia del presidente Bashar Assad.
Estados Unidos ha declarado repetidamente que se opone al suministro de sistemas de misiles antiaéreos de la oposición siria por temor a que luego puedan ser utilizados contra países occidentales. Y no hay duda de que muchos gángsters y matones internacionales, que han adquirido experiencia en Siria, pueden aparecer en Europa y los Estados Unidos, y entonces el hombre occidental de la calle no tendrá tiempo para una cálida cama de plumas. Esto no es para regocijarse, sino una simple afirmación de hecho.
Tomemos otro ejemplo: la visita del Ministro de Defensa egipcio Abdel Fattah al-Sisi a nuestro país, el Ministro de Relaciones Exteriores Nabil Fahmi y sus exitosas negociaciones en el formato “dos más dos” con el Ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, y el Ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov. Al mismo tiempo, Vladimir Putin recibió a la delegación egipcia en Novo-Ogarevo, donde, dirigiéndose a Abdel Fattah al-Sisi, dijo: “Sé que usted, querido señor Ministro de Defensa, ha decidido postularse para el cargo de presidente de Egipto. Esta es una decisión muy responsable: asumir la misión por el destino del pueblo egipcio. Le deseo éxito tanto en mi propio nombre como en nombre del pueblo ruso ". En otras palabras, nuestro presidente expresó buenos deseos al invitado egipcio.
Pero incluso las amables palabras dirigidas al huésped egipcio causaron una verdadera ola de histeria en Occidente. Al instante, el sitio web de Al-Arabia (EAU) presentó una declaración de la portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf, quien lamentó que el presidente ruso, Vladimir Putin, apoyara abiertamente a uno de los candidatos en las próximas elecciones presidenciales en Egipto. "La decisión sobre quién debería estar en el poder en Egipto no debe ser tomada por Rusia o los Estados Unidos, sino por el pueblo egipcio", subrayó M. Harf.
Bravo, Sra. M. Harf! Por fin, usted y otros políticos de Washington han llegado a una simple verdad conocida desde tiempos inmemoriales de que el destino de un país lo decide su gente. Entonces la pregunta es: ¿dónde estabas antes, cuando el ejército estadounidense y sus cantantes occidentales, en el espíritu del fascismo, atacaron a Afganistán, Irak, Libia y ahora están atormentando a Siria? ¿No deberían los afganos, iraquíes, libios y sirios decidir el destino de sus países? ¿Por qué Washington, que ocupaba Afganistán e Irak, destruyó la condición de estado en ellos e implantó regímenes títeres solo en él? ¿Por qué todavía hay una guerra civil en estos países y se está derramando la sangre de los civiles? Además, todos los estados están ubicados a miles de kilómetros de los Estados Unidos, y ninguno de ellos declaró la guerra a los estadounidenses ni atacó el territorio estadounidense. Piensa, antes de que sea demasiado tarde, querida señora M. Harf. Por cierto, fue bueno pensar antes de que los antiguos griegos aconsejaran antes de tomar cualquier acción, incluso en el escenario mundial.
Donde hay un caballo con un casco, allí y un cáncer con garras, dice el proverbio ruso. Según ella, los cantantes occidentales ya están empezando a dar vueltas a una nueva ronda de propaganda antirrusa. Y ahora el "dólar" cantó el italiano Stefano Magni publicó un artículo en el periódico Opinione bajo el titular "Los cosacos en el Nilo: Putin apoya a al-Sisi". Este italiano no está interesado en absoluto en los asuntos de Italia, donde la próxima crisis política y el Primer Ministro italiano, Enrico Letta, anunciaron su renuncia. S.Manyi solo está interesado en "¿Si los cosacos beben sus caballos en el Nilo?". Y, tratando de ser más estadounidenses que los propios estadounidenses, el italiano exclama tristemente: "No hay duda de que las negociaciones entre Putin y al-Sisi, especialmente después de la promesa de vender оружиеDebe considerarse una señal clara y fuerte de la administración de Obama. Pero, ¿alguien en Washington escucha lo que está sucediendo?
Al mismo tiempo, la visita a Washington del Ministro del Interior de Arabia Saudita, el Príncipe Muhammad bin Naif. Se dice que el invitado saudí consultó con el secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, la asesora de seguridad nacional de los Estados Unidos, Susan Rice, el director de la CIA, John Brennan, y el jefe de la Agencia de Seguridad Nacional, Keith Alexander. Me pregunto cómo reaccionaron los medios rusos a esta visita. Si en el espíritu de los malvados occidentales, entonces deberían aparecer tales artículos: "Los saudíes se han derrumbado por completo bajo los estadounidenses", "El Pentágono ve a Arabia Saudita como su campo de entrenamiento de bolsillo", etc. Cabe recordar que la enorme flota estadounidense, incluidos los portaaviones nucleares, ha estado colgando en el Golfo Pérsico durante un año, envenenando completamente sus aguas turquesa con sus desechos. Por cierto, ¿dónde están los luchadores por la pureza de la naturaleza, dónde están los activistas de Greenpeace, dónde están los intrépidos ataques de los portaviones estadounidenses? Pero esto no es nada. Además, la prensa rusa profesional solo informa a sus lectores sobre los acontecimientos actuales y ofrece artículos analíticos, evitando los ataques furiosos contra Occidente y sus líderes.
Me pregunto cómo se comporta nuestro presidente V. Putin en este momento. Mientras la prensa occidental está enojada, hizo una visita a la casa estadounidense en el Parque Olímpico en Sochi y habló allí con el presidente del Comité Olímpico de los Estados Unidos Scott Blackman y miembros de la delegación estadounidense. Según RIA noticias, el presidente ruso agradeció a Estados Unidos por apoyar a Sochi como la capital de los Juegos de Invierno. “Recuerdo lo amistosos que reaccionaron los representantes de los Estados Unidos a nuestra aplicación en Guatemala. Recordamos y agradecemos a nuestros amigos estadounidenses por su apoyo ", dijo Putin. Según el presidente ruso, el equipo estadounidense en los Juegos de Sochi se ve muy fuerte. "En mi opinión, los estadounidenses se están desempeñando muy bien", señaló.
Preste atención: no dijo nada malo ni se burló de los estadounidenses, aunque se sabe que V. Putin es muy estricto con el idioma y puede hablar bastante bien. Y así resulta, por así decirlo, dos enfoques de los acontecimientos en el mundo: el continuo maltrato de Occidente dirigido a nosotros y la actitud muy benevolente de V. Putin hacia los estadounidenses. Siente la diferencia? Yo diría que antes - una buena educación. Y hoy en día es la presencia de una buena educación y una manifestación de la cultura de comunicación habitual, y el legado de la gran civilización rusa, que dicta la coexistencia pacífica con otras naciones, naciones y estados.
información