Zbigniew Brzezinski: Rusia debe ofrecer una "opción finlandesa" para Ucrania ("The Financial Times", Reino Unido)
Rusia puede hundir a Ucrania en una guerra civil brutal, destructiva y peligrosa para la comunidad internacional. Ella es capaz de provocar la secesión de Crimea y algunas áreas industriales en el este del país. Pero esto creará una garantía de que la mayoría de los ucranianos se convertirán en enemigos eternos de Rusia, independientemente de los primeros resultados de la guerra civil incitada por Moscú.
A su vez, esto expondrá el sueño nostálgico del presidente ruso Vladimir Putin de crear una "Unión Euroasiática", lo que demuestra que esta iniciativa, promovida por él personalmente, se basa en la intimidación y la coacción. Y esta no es la perspectiva más agradable para las antiguas repúblicas soviéticas que se han convertido en soberanas.
Pero Occidente puede jugar un papel constructivo para disuadir a la violencia. Esto requerirá una acción concertada de los EE. UU. Y la UE. Los Estados Unidos pueden y deben transmitir claramente a Putin la idea de que están listos para usar su influencia y asegurarse de que una Ucrania verdaderamente independiente y territorialmente integral siga una política hacia Rusia que sea similar a la que Finlandia ha implementado con tanta eficacia. Esto significaría relaciones de vecindad de respeto mutuo, relaciones económicas extensas con Rusia y la UE y no alineación con cualquier alianza militar que Moscú considere dirigida contra ella. Al mismo tiempo, los lazos de Rusia con Europa deberían ampliarse. En resumen, el modelo finlandés puede ser un ejemplo ideal para Ucrania, la UE y Rusia.
Pero para convencer al Kremlin, EE. UU. Necesita explicar en privado a Moscú que los intentos de desestabilizar la democracia emergente en Kiev y / o la secesión de partes de Ucrania, sin mencionar la participación abierta o secreta de Rusia en los conflictos internos de sus vecinos, obligarán a Washington a usar su influencia internacional, y esto causará tales pasos, que serán extremadamente costosos para Moscú económicamente.
Las medidas aquí pueden ser muy diversas, desde sanciones financieras individuales a interestatales; una revisión del estatus de Rusia en la Organización Mundial de Comercio, en el Banco Mundial, así como su papel en el G8. Es obvio que la UE en tales esfuerzos debe convertirse en un socio sólido, ya que tiene importantes volúmenes de comercio con Rusia.
Pero aún más apremiante e importante para la UE es la necesidad de formar un paquete de ayuda financiera urgente y significativa para Ucrania. De lo contrario, este país se hundirá en un caos financiero destructivo. Alemania, al igual que Gran Bretaña, debería tomar la delantera en Europa. El papel de este último como refugio para los oligarcas financieros rusos y ucranianos le da a Londres un apalancamiento especial. Pero cada país de la UE debe hacer ciertos sacrificios para intentar evitar un colapso económico potencialmente catastrófico en Ucrania.
Obviamente, los Estados Unidos y la UE, con la ayuda de Rusia, deben continuar ejerciendo presión sobre las fuerzas democráticas que prevalecen en Kiev para que no participen en la venganza y el castigo, sino en la unificación nacional y la restricción política. Es posible hacerlo, y los líderes que aparecieron en el Maidan son moderados.
Por lo tanto, independientemente de cómo vayan las cosas en el futuro cercano, sigo creyendo que tarde o temprano, Ucrania se convertirá verdaderamente en parte de una Europa democrática. Tarde o temprano, Rusia lo seguirá si no se aísla y se convierte en una reliquia imperialista estancada.
El autor del artículo trabajó como asesor de seguridad nacional del presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter. Escribió el libro Visión estratégica: América y la crisis del poder global ("Visión estratégica: América y la crisis del poder global").
- Zbigniew Brzezinski (Zbigniew Brzezinski)
- http://www.ft.com/intl/cms/s/0/e855408c-9bf6-11e3-afe3-00144feab7de.html?siteedition=intl#axzz2uB6Ff8Dq
información