Military Review

Ametralladora experimental de alta velocidad G.N. Nikonov

23
El diseñador Gennady Nikolaevich Nikonov es ampliamente conocido por su ametralladora AN-94, creada bajo el programa Abakan. Sin embargo, durante tres décadas y media de trabajo en la planta de construcción de maquinaria de Izhevsk, Nikonov logró crear varias otras muestras igualmente interesantes de armas pequeñas. armas. Así, a finales de los años setenta, diseñó una ametralladora experimental ligera, diseñada para estudiar el sistema de automatización original. Como resultó durante las pruebas, la nueva ametralladora en la tasa de incendio superó todos los desarrollos existentes y prometedores de esta clase.




La ametralladora experimental de alta velocidad de Nikonov apareció en 1978. El diseñador comenzó a trabajar en el proyecto como una iniciativa, sin órdenes ni tareas técnicas. Nikonov pretendía verificar la idea original, que consistía en equipar el arma con dos barriles. Una ametralladora experimentada tenía un sistema de automatización específico, algo parecido al sistema Gast. Sin embargo, los sistemas Gast y Nikonov se unieron solo por la presencia de dos troncos y su conexión mecánica, con la ayuda de los cuales cada uno de los troncos se recargó el segundo después del disparo y viceversa.

Todas las unidades de la ametralladora experimental se colocaron en un receptor de forma compleja. En la parte posterior, tenía una sección transversal pentagonal y se parecía a un rifle de asalto Kalashnikov. En frente del receptor cambió la forma de un cuadrado. La cubierta posterior del receptor podría retirarse para limpiar y mantener las armas. Se adjuntó un bípode al frente de la caja, una culata prestada de la M.T. Kalashnikov. Para controlar la ametralladora de fuego tenía una empuñadura de pistola con un gatillo y un soporte. Delante de ellos había una ventana de recepción para una tienda de cajas.

El uso de dos barriles, diseñados para aumentar la velocidad de disparo de la ametralladora, requirió la creación de un sistema de automatización original. Dos calibre de barril rayado 5,45 mm estaban ubicados uno al lado del otro y tenían la capacidad de moverse hacia adelante y hacia atrás dentro del 58-60 mm. En la parte trasera de los troncos se adjuntaron bastidores de engranajes, interactuando con un engranaje especial en la parte posterior del receptor. Con la ayuda de este piñón y cremallera, se suponía que debía sincronizar el movimiento de los troncos. En las fotos existentes, está claro que una cierta barra telescópica estaba unida al engranaje de sincronización. Al parecer, estaba destinado a ajustar la velocidad de rotación del engranaje.

Ametralladora experimental de alta velocidad G.N. Nikonov


Antes del mecanismo de sincronización dentro del receptor había un bloque que realizaba las funciones del obturador, y antes, a su vez, había un sistema para alimentar los cartuchos en dos cámaras. A diferencia de otras armas automáticas, la ametralladora de alta temperatura de Nikonov tenía un perno fijo sin ningún sistema para bloquear el cañón. Probablemente, tal sistema fue elegido para simplificar el diseño y aumentar la velocidad de disparo. Dos barriles tenían tubos de gas conectados a los pistones. Curiosamente, la presión de los gases en polvo tuvo que mover el cañón hacia adelante. Sin embargo, según otras fuentes, los sistemas de gas de los troncos estaban reticulados, lo que provocó que el segundo se moviera hacia atrás cuando se disparaba desde un barril.

La ametralladora de alta calidad fue creada bajo el cartucho 5,45x39 mm y podía usar los cargadores correspondientes de rifles automáticos o ametralladoras ligeras Kalashnikov. Dado que la muestra se concibió como puramente experimental y estaba destinada únicamente a probar el diseño original, tal sistema de suministro de energía se consideró suficiente. No se intentó modificar la ametralladora para cinta o cualquier otra fuente de alimentación.

Para guiar la ametralladora experimental se suponía que tenía que utilizar una vista abierta y una vista frontal, ubicada frente al receptor. Por razones obvias, los dispositivos de observación tenían el diseño más simple, suficiente para probar en un campo de tiro.

Antes de disparar una nueva arma, el ametrallador tuvo que tirar de una de las dos manijas de amartillar. En este caso, el maletero, con el que se conectó el asa, se desplazó hacia atrás y puso la cámara del cartucho en el cartucho guardado. El segundo barril avanzó. Moviéndose hacia atrás, el cañón con una protuberancia especial en la presión de la recámara en una parte de forma compleja asociada con el supresor de municiones. Este último se movió hacia el segundo barril y movió el nuevo cartucho a su línea de carga.



Cuando presiona el gatillo, se activó el mecanismo de disparo y el percutor ubicado en la placa del perno golpeó el cartucho del cartucho en el primer barril. Los gases en polvo de este disparo cayeron en el tubo de vapor y presionaron el pistón que llevaba el cañón hacia adelante (como ya se mencionó, según otras fuentes, el pistón hizo retroceder el segundo barril). Moviendo su cremallera, el primer barril movió el segundo a la posición más trasera. Al mismo tiempo, se llevó a cabo la extracción y descarga del cartucho gastado. Se lanzaron proyectiles a través de dos ventanas en la tapa del receptor. Esto fue seguido por un disparo desde el segundo barril, hecho de acuerdo con los mismos principios.

Alternativamente moviéndose hacia adelante y hacia atrás, los dos barriles avanzaban constantemente sobre el cartucho y disparaban. El uso de cremallera y piñón permitió lograr una sincronización precisa del movimiento de los troncos. Durante las pruebas, una ametralladora experimental de alta tecnología mostró una tasa de fuego única para armas pequeñas. Según las estimaciones de los evaluadores, el arma podría disparar sobre 3000 por minuto, es decir, aproximadamente 1500 rondas por minuto en cada uno de los dos enlaces troncales.

Durante las pruebas, la ametralladora experimental de alta temperatura, Nikonov, mostró claramente sus aspectos positivos. Sin embargo, esto no fue sin defectos. El principal es el uso de engranajes. Los golpes en el receptor de arena o tierra amenazan con un mal funcionamiento del sistema de sincronización de los troncos, o incluso su daño. En este sentido, la ametralladora Nikonov no podría utilizarse en condiciones reales sin numerosas modificaciones adicionales.



La segunda grave falta de diseño puso fin al uso de una ametralladora en el ejército y se asoció con un alto índice de disparos. Con una velocidad de disparo de 3000 por minuto, la revista estándar de los cartuchos AK-74 en 30 se consumió en aproximadamente una centésima de minuto. El uso de algunas tiendas más amplias de la ametralladora ligera PKK tampoco permitió mejorar las cualidades de combate del arma. Este problema podría resolverse ya sea reduciendo artificialmente la velocidad de disparo, lo que contradecía la ideología del proyecto, o mediante la introducción de alimentación de cinta, que requeriría un rediseño radical de la estructura.

Cabe recordar, la ametralladora experimental de alta tecnología G.N. Nikonov nunca fue considerado como un prototipo de armas pequeñas para el ejército. La tarea del proyecto, desarrollada sobre una base de iniciativa, fue verificar un sistema de automatización interesante y audaz con dos troncales. La ametralladora logró hacer frente a la demostración del potencial del nuevo esquema, pero no se le exigió más. En la actualidad, el único prototipo de la ametralladora de alto grado de Nikonov se conserva en el museo de la preocupación Kalashnikov.



En los materiales de los sitios:
http://raigap.livejournal.com/
http://kalashnikov.ru/
http://dogswar.ru/
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Corsair
    Corsair 25 archivo 2014 08: 47
    + 16
    Debemos suponer que cuando los barriles se mueven, también se produce su enfriamiento, lo que a su vez aumenta el tiempo de disparo ...
    El "dispositivo" es muy interesante en su concepto, y con un cierto refinamiento (y en un calibre diferente) podría usarse, por ejemplo, para armar helicópteros.
    En este desarrollo de GN Nikonov, se utiliza un esquema bastante "extravagante", que solo enfatiza la amplitud de los puntos de vista del Diseñador.

    Es una pena que ya no esté con nosotros ...
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 25 archivo 2014 12: 39
      +3
      Cita: corsario
      El "dispositivo" es muy interesante en su concepto, y con un cierto refinamiento (y en un calibre diferente) podría usarse, por ejemplo, para armar helicópteros.

      Sí, la idea es interesante, lo único, en mi humilde opinión, es que el sistema de engranajes en el mecanismo está en duda, se alinearán para desgastarse, si desarrollan una alternativa: será una alternativa más fácil y menos costosa que las ametralladoras con un bloque giratorio de cañones (como M134 Minigun), que se sabe que son difíciles de usar Sin plataforma portadora como armas de apoyo de infantería.
      1. loca
        loca 11 marzo 2014 06: 30
        +1
        Y me parece que hay una falla fundamental que no se menciona: ambos cañones están ubicados alejados del eje del centro de gravedad, por lo que el arma debe sacudirse de lado a lado con cada disparo, es decir, me parece que realmente no es posible disparar desde lo apuntado, sino solo ". para verter "aluvión de fuego.
    2. Mister X
      Mister X 25 archivo 2014 19: 24
      0
      Cita: corsario
      con un cierto refinamiento (y en otro calibre) podría utilizarse, por ejemplo, para armar helicópteros.

      hi
      Como Cyril ya escribió,
      Nikonov pretendía verificar la idea original, que consistía en equipar el arma con dos barriles.

      Es decir, G. N. no iba a armar al ejército con esta ametralladora,
      Solo quería probar mi idea en la práctica.

      Creo que fue más fácil crear "desde cero" para el armamento de helicópteros.
      Incluso si asumimos que la tarea de volver a trabajar el producto para otro calibre se resuelve:
      Queda por hacer algunos cambios más:
      - Instalar un barril más largo y más pesado;
      - Considere un sistema de municiones de cinta, no una tienda.
      Y para reducir el mecanismo de desgaste para encontrar un cambio de cremalleras y engranajes.
      ¿No es más fácil crear un nuevo producto?
      1. Mister X
        Mister X 25 archivo 2014 19: 29
        +2
        Información adicional en el tema.
        Un poco antes (en 1962) en la Oficina de Diseño de Tula, el alemán Alexandrovich Korobov creó
        Salva automática de triple cañón TKB-059 (Dispositivo-3B)
        Artículo de Alexander Ryazantsev http://topwar.ru/5636-trehstvolnyy-avtomat-zalpovogo-ognya-tkb-059-germana-korob
        ova.html



        Y en 2012, la compañía israelí Silver Shadow presentó una versión de AR-15 de doble cañón: Gilboa DBR
        Artículo http://topwar.ru/15527-shturmovaya-vintovka-gilboa-dbr-c-dvoynym-stvolom.html

    3. luiswoo
      luiswoo 27 archivo 2014 08: 45
      +1
      Cita: corsario
      El "dispositivo" es muy interesante en su concepto, y con un cierto refinamiento (y en un calibre diferente) podría usarse, por ejemplo, para armar helicópteros.

      ¿Qué es malo GSH-23 \ 30, que ahora está armando los helicópteros?
  2. ramsi
    ramsi 25 archivo 2014 09: 54
    +6
    si el tiro fue disparado desde el cañón "trasero", entonces el "delantero" pareció bloquearlo. Entonces, la tracción en el engranaje no es un ajuste, sino que se adapta para crear un punto ciego artificial. El gasoducto cruzado parece demasiado complicado de implementar. No está claro cómo se arrojó la manga cuando el cañón se movió hacia adelante, el perno probablemente solo lo sostuvo
    1. ramsi
      ramsi 26 archivo 2014 08: 19
      0
      Si la suposición sobre un punto muerto artificial es correcta, entonces los malentendidos con el funcionamiento de la salida de gas probablemente se expliquen por el hecho de que no hay una manivela, sino un péndulo, y debe haber algún impulso transversal para sacar los barriles del punto muerto. Entonces, una salida de gas "cruzada", puede muy bien ser ...
  3. Kapitan Oleg
    Kapitan Oleg 25 archivo 2014 10: 08
    + 10
    Muy interesante. Pero aún así, ni una sola, incluso la idea más extravagante es inútil, entra en la reserva de conocimiento, y algún día, sobre la base, alguien hará algo útil, y tal vez incluso sobresaliente.
  4. bazilio
    bazilio 25 archivo 2014 10: 13
    +2
    Gracias al autor, nunca antes había oído hablar de tal agregado.
    Un diseño muy interesante, pero será difícil de encontrar una aplicación práctica, y vale la pena buscarlo ......
  5. stolbovsn
    stolbovsn 25 archivo 2014 10: 32
    +1
    Sí .. - 30 munición por 0.01 segundos! - ¡Es un prototipo fantástico para ametralladoras de aviación!
    En este caso, los problemas de suciedad y nutrición no son problemas.
    1. VKabanov
      VKabanov 25 archivo 2014 10: 54
      +1
      7,62 no es un calibre para la aviación y esto ya se entendió en 2MB.
      1. inkass_98
        inkass_98 25 archivo 2014 11: 00
        0
        Sí, después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, todos cambiaron rápidamente a 12,7 y armas.
        1. Corsair
          Corsair 25 archivo 2014 12: 02
          0
          Cita: inkass_98
          Sí, después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, todos cambiaron rápidamente a 12,7 y armas.

          ¿Y el esquema no se puede adaptar a un calibre diferente?
          Piénsalo ...
          1. Bersaglieri
            Bersaglieri 25 archivo 2014 16: 54
            +2
            Según el esquema de Gast, se hacen un montón de cañones de aviación.
            Por ejemplo, GSh-30K, que se encuentra en el Mi-24P y Su-25.
            http://airwar.ru/weapon/guns/gsh30k.html
      2. Samaritano
        Samaritano 25 archivo 2014 14: 46
        0
        Además, es inferior a 5,45 x 39, ¡pero el concepto general es interesante! )
    2. Samaritano
      Samaritano 25 archivo 2014 14: 45
      0
      0.01 por minuto, 3000 rondas por minuto ... Pero tampoco nada)))
    3. luiswoo
      luiswoo 27 archivo 2014 08: 29
      0
      Cita: stolbovsn
      Sí .. - 30 munición por 0.01 segundos! - ¡Es un prototipo fantástico para ametralladoras de aviación!
      En este caso, los problemas de suciedad y nutrición no son problemas.

      Ya existe un GSH-23 (hasta 4000 en \ m para dos barriles); en comparación, esta ametralladora es una edad de piedra.
      1. stolbovsn
        stolbovsn 27 archivo 2014 18: 00
        0
        30 rondas en 0.01 segundos = 180000 rpm
  6. VKabanov
    VKabanov 25 archivo 2014 10: 53
    -3
    La idea puede encontrar aplicación en armas automáticas para disparar bajo el agua, o en artillería antiaérea.
  7. Duque
    Duque 25 archivo 2014 15: 17
    +2
    Gracias al autor del artículo, quería aprender más sobre desarrollos interesantes.
  8. alex-cn
    alex-cn 25 archivo 2014 15: 48
    +1
    Con tal cadencia de fuego, la munición no es suficiente para él, especialmente en la versión de infantería. Pero después de todo, se desarrolló como una implementación de la idea, y no pretendió ser adoptada.
  9. Ch0sen1
    Ch0sen1 25 archivo 2014 16: 32
    +1
    Nikonov siempre gravitó hacia diseños exóticos sonreír
  10. sésamo
    sésamo 25 archivo 2014 20: 58
    0
    Todo está bien, pero ¿cuál será la fuerza de otorgamiento si el cuerno sale en una centésima de segundo?
  11. uzer 13
    uzer 13 25 archivo 2014 21: 00
    +1
    Si refina este diseño, puede hacer una buena ametralladora. No es necesario aumentar la velocidad de disparo, los dos cañones se calentarán menos, el recurso también será mayor. Solo contactar el mecanismo de la manivela no es deseable. El sistema de palanca será más confiable y más simple.
  12. esquizofrénico
    esquizofrénico 2 marzo 2014 01: 29
    0
    Solo Schwarzenegger para el terminador, se verá más fresco y más conveniente para disparar porque es más fácil Gatling. Un problema es la munición. wassat riendo
  13. Pacificador
    Pacificador 13 marzo 2014 16: 56
    0
    Dicen que Schwarzenegger violó imperceptiblemente algo para que no huyera del retroceso, e incluso el gatling funciona desde un generador eléctrico ...
  14. oleg.oslyatin2011
    oleg.oslyatin2011 Junio ​​24 2019 20: 58
    0
    Desde el principio, quedó claro para todos los erizos que el sistema Gast (¡3000 rds / min!) Para una ametralladora MANUAL es completamente inadecuado (incluso la velocidad de disparo de la MG42 de 1200 rds / min era demasiado grande, y en la versión posterior de MG3 y en España se redujo a 800 rondas / min). El Honorable Gennady Nikolaevich simplemente se estaba divirtiendo, "satisfaciendo la curiosidad personal a expensas del estado", como Acad. Artsimovich. ¡Personas afortunadas! También me gustaría probar mis ideas en metal, mientras que mis ideas tendrían una aplicación más práctica.