Military Review

Entonces, ¿qué, en realidad, afirma Yanukovich?

108
Entonces, ¿qué, en realidad, afirma Yanukovich?Más de una vez, fue necesario escribir que cualquier violación de la Constitución, cualquiera que sea la razón, sea cual sea la salsa servida, eventualmente se presentará de manera parcial para Ucrania en su totalidad y directamente para aquellos que actúan en contra de la Ley Básica.


2000 también escribió mucho sobre este tema durante el golpe "naranja" de 2004, y cuando se nombraron reelecciones inconstitucionales de BP 2007, y en 2010, cuando la reforma política se auditó ilegalmente y se devolvió la Constitución de 1996 (ver "2000 "," Revolución "blanco-azul", "Yanukovich, ¿un presidente ilegítimo?", "Limpieza del procedimiento o" la ley que disloca ... ").

Cualquier acción anticonstitucional engendra la ilegalidad, crea precedentes, sienta las bases para las recaídas: si estos infractores (de hoy) pueden hacerlo, entonces ¿por qué otros no pueden hacerlo?

Hoy violaron "por buenas intenciones", mañana - "porque realmente necesitan" ... No hay duda: al día siguiente alguien también se romperá, no esto (violar hoy), así que otros que tomen un ejemplo de ellos. En las circunstancias de más que el tratamiento gratuito de la Ley Básica, basado en el principio de conveniencia política, nadie dirá: ¿cuándo, a qué hora, en qué fecha comenzará a vivir Ucrania en estricta conformidad con la Constitución y las leyes? Nunca Mañana volverá a haber una "buena razón" para pisotear la Ley Básica.

21 Febrero, el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, firmó con los tres líderes de la oposición (Yatsenyuk, Klitschko y Tyagnibok) "Citando sobre la crisis de Ucrania". El acuerdo también fue firmado por mediadores europeos, los garantes de su ejecución: los ministros de asuntos exteriores de Alemania, Polonia y Francia.

En el primer párrafo, el documento estipulaba: “Las actas de 48 para cada año posterior a la fecha de registro del gobierno deben recibirse, la ley especial ha sido firmada y la ley especial de la Constitución de Ucrania de 2004 debe adoptarse, se debe presentar a la fecha límite, se debe presentar al plan de estudios de la Constitución de Ucrania XNUMX, con la adopción de una nueva ley, presentada al plan de estudios.

Hubo otros puntos, por ejemplo: "La propiedad de la situación es el primer lugar en la naturaleza de la vida y la naturaleza ... en el hogar, los niños, y la naturaleza y la naturaleza ...

En términos generales, Yanukovych tenía motivos para culpar de inmediato a la oposición por no implementar el acuerdo. Para los manifestantes no solo no se detuvieron las acciones militares, el asalto de edificios administrativos, sino que en Independencia se afirmó en un texto sencillo que nadie ejecutará lo que estaba escrito, que el presidente debería irse inmediatamente (de lo contrario, "ir a una ofensiva armada"), y los opositores (en En particular, Klitschko también se disculpó con los que se reunieron para este acuerdo: cometieron un error, dicen ...

Es decir, para la noche de febrero 21, un documento firmado con la mediación europea fue convertido por Maidan y sus líderes en un documento sin valor. (Esto, incidentalmente, también tiene que ver con la pregunta: ¿quién violó previamente los acuerdos alcanzados durante las negociaciones entre el gobierno y la oposición?)

21 de febrero testificó visualmente qué lado era completamente incapaz de negociar (y esto es cuando los altos funcionarios de los países de la UE firmaron los acuerdos, ¡qué decir sobre situaciones cuando se negocian sin intermediarios europeos!).

Sin embargo, en la tarde de febrero, 21 en la Verkhovna Rada votó por esa “ley especial” sobre la renovación de la Constitución de 2004. Arseniy Yatsenyuk, hablando ante él desde la tribuna de BP, enfatizó que “el actual presidente fue elegido por la Constitución de 2004 del año, pero la CP se canceló ilegalmente ciertas disposiciones de la Constitución de Ucrania ", y que como resultado de la adopción de la ley, la Rada Suprema" recibirá autoridad para designar al gobierno, a todos los miembros del Gabinete de Ministros, e influir en la aplicación de la ley, judiciales y otras ramas del gobierno ".

Razonable. El presidente fue "elegido de acuerdo con la Constitución de 2004 del año": fue devuelto al marco de los poderes que le delegaron los votantes en las elecciones de 2010. Pero los diputados de la actual BP elegidos en las elecciones parlamentarias de 2012 ya bajo las condiciones de la Constitución de 1996. Los votantes indicaron por Yatsenyuk "la autoridad para nombrar al gobierno, todos los miembros del Gabinete, influencia en la aplicación de la ley, judiciales y otras ramas de gobierno" no los delegó!

¿Por qué es que tales demócratas de principios, Yatsenyuk y sus compañeros, no exigieron declarar la reelección de la Rada Suprema, según la Constitución de 2004? Después de lo cual los diputados, habiendo recibido un mandato del pueblo para ejercer poderes más amplios, iniciarían la misma "designación del gobierno, todos los miembros del Gabinete de Ministros, influencia en la aplicación de la ley, judiciales y otras ramas del gobierno".

Pero no, la ley establecía que el actual Verkhovna Rada estaba funcionando hasta el 2017 de octubre. No hubo elecciones anticipadas para el parlamento.

Cuando el presidente asume poderes que no le son delegados por la gente, esto es malo, es motivo suficiente para protestar, asaltar edificios administrativos, etc., etc. Cuando la Rada Suprema hace lo mismo, nadie pone los ojos en blanco. retorciéndose las manos, no se pone histérico, "¿cómo puede ser sin un mandato popular?", esto es "normal".

El Maidan, por cierto, tomó un acto tan antidemocrático (basado en la lógica del mismo Euromaidanovtsy) con total aprobación.

Todo bien La oposición no ha cumplido con sus obligaciones de renunciar al uso de la fuerza, para liberar los edificios administrativos capturados. Adoptó una "ley especial", destinada a devolver la Constitución de 2004. ¡Pero entonces la ley debe ser firmada por el presidente! ¡Sólo entonces la ley se convertirá en ley!

De acuerdo con los términos de "Ugodi sobre la crisis del tiempo de espera en Ucrania", Viktor Yanukovich tuvo 48 horas, es decir, hasta la tarde de febrero 23. Y de acuerdo con la Constitución, aún más: “El Presidente de Ucrania, dentro de los quince días posteriores a la recepción de la ley, la firma, la acepta para su ejecución y la promulga oficialmente o la devuelve con sus propuestas motivadas y formuladas a la Rada Suprema de Ucrania para que la reconsidere. Si el presidente de Ucrania no devolvió la ley para una consideración repetida dentro del tiempo prescrito, la ley se considera aprobada por el presidente de Ucrania y se puede firmar y anunciar oficialmente ”(parte 2 Art. 94 estaba vigente en ese momento la Constitución 1996 g). Días 15!

Viktor Yanukovych tenía el pleno derecho constitucional de contemplar los días 15. Sí, sería una violación de la "Crisis de la reestructuración en Ucrania" (¿y no violaron este acuerdo la propia oposición?), Pero sería coherente con la Constitución.

Sin embargo, la oposición no esperó los días 15 o 48. Las horas de 24 no pasaron, ya que BP, en la que ya estaban dirigiendo representantes de las facciones de la oposición (la paz exterior fue apoyada por "manifestantes pacíficos", con murciélagos y ametralladoras), puso en vigencia la Constitución de 2004 sin la firma del presidente, mediante un decreto.

Como explicó Yatsenyuk, tal decisión es necesaria "debido al hecho de que el Presidente de Ucrania no cumplió con la responsabilidad asumida en el acuerdo y no firmó la ley sobre la renovación de la Constitución de 2004 g".
Bueno, en primer lugar, en ese momento, la fecha límite durante la cual Yanukovych debe (según "Requisitos para la crisis en Ucrania") no se daría a conocer debía firmar esta ley. Y en segundo lugar, y esto es lo más importante, el campo legal del estado no está determinado por documentos políticos como "Las tierras sobre la crisis en Ucrania" (violadas, por cierto, por los propios miembros de la oposición), sino principalmente por la Constitución. Y según la Constitución. Ley sin la firma del presidente, no la ley!

La pregunta es: ¿cómo actúa 22 2014 de febrero de BP mejor que las acciones del Tribunal Constitucional en 2010? En términos de respeto a la Ley Básica, ¡nada! La COP no tenía derecho a reescribir la Ley Básica por su decisión (de la muestra de 2004 a los editores de 1996). Pero Verkhovna Rada no está autorizada para volver a escribir la Constitución (en el orden inverso, desde la muestra de 1996 a la versión de 2004) por su resolución. En ambos casos, ir más allá del alcance de la autoridad y la grave violación del procedimiento para enmendar la Constitución.

Antes de eso, la Rada Suprema "se distinguió" en la adopción de otro documento revolucionario en todos los aspectos: el Decreto sobre la eliminación automática del Presidente de Ucrania del ejercicio de los poderes constitucionales. Aquí está su texto completo:

"Teniendo en cuenta que el presidente Viktor Yanukovich de Ucrania se retiró del ejercicio de los poderes constitucionales, que representan una amenaza para la controlabilidad del Estado, la integridad territorial y la soberanía de Ucrania, una violación masiva de los derechos y libertades de los ciudadanos, basada en las circunstancias de extrema necesidad, el Rada Supremo de Ucrania, decidiendo:

1. Establecer que el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, de manera inconstitucional, se retiró del ejercicio de los poderes constitucionales y no cumple con sus deberes.

2. De acuerdo con el párrafo 7 h. 1 Art. 85 Constitución de Ucrania para designar elecciones especiales para el Presidente de Ucrania en 25 Mayo 2014.

3. El decreto entra en vigencia a partir del momento de su adopción ”.

Decir que esto es una tontería, no decir nada.

Resulta que, simplemente, destituir al presidente de Ucrania, declararlo "auto-retirado". Por cierto, ¿qué es la “auto-eliminación” del presidente? ¿Quién determina si se “retiró” de ejercer poderes constitucionales o no? ¿Qué procedimiento toma y dónde está escrito? ¿Dónde se define este concepto en absoluto: “la remoción del presidente de ejercer poderes constitucionales”? En ninguna parte

Según la Parte 5 art. 103 de la Constitución “en el caso de una terminación anticipada de los poderes del Presidente de Ucrania, las elecciones del Presidente de Ucrania se celebran durante los noventa días a partir del día de la terminación de los poderes”.
Es decir, las elecciones presidenciales extraordinarias solo pueden ser designadas en el caso de la terminación anticipada de sus poderes.

Pero la Constitución no tiene una regla de este tipo: la remoción del presidente del poder o el nombramiento de elecciones presidenciales extraordinarias en la forma de su (actual presidente) "auto-retiro".

CH 2 art. La Constitución de 108 (y suena igual en la Ley Básica tanto de 1996 como de 2004) contiene una lista exhaustiva de razones por las cuales los poderes presidenciales se cancelan anticipadamente: “en caso de: 1) renuncia; 2) la incapacidad de ejercer sus poderes por razones de salud; 3) juicio político desde la oficina; 4) de la muerte ".

¿La Constitución "se retira del ejercicio de los poderes constitucionales"? La respuesta es obvia: no.

En otras palabras, Verkhovna Rada, inconstitucional, suspendió al presidente y convocó una elección presidencial inconstitucional en 25 en mayo 2014.

La legitimidad de tal presidente puede ser cuestionada por cualquier persona, en cualquier momento, incluidos los asociados más cercanos actuales.

Recordaré un caso de reciente historias. En 2007, Yulia Tymoshenko incitó a Viktor Yushchenko a la dispersión inconstitucional del parlamento y al nombramiento de elecciones especiales para BP. Y en 2008, ella ya iba a sacar al propio Yushchenko del poder bajo el procedimiento de impugnación, imputando los decretos de "overclocking" de los que fue acusado.

La lista de los crímenes de Yushchenko, preparada por los abogados de BYU, indicó sus actos sobre la terminación anticipada de la autoridad de la Verkhovna Rada de la 5ª convocatoria: "La emisión de tales actos fue una prueba incondicional de la intención de Yushchenko de terminar inconscientemente con el cuerpo representativo más alto, lo que condujo a graves consecuencias. "En las esferas económica, política y social, desde abril hasta septiembre 2007, las actividades tanto de la Rada como de los diputados populares se terminaron".

Y las propias acciones de Yushchenko, que permitieron a BYuT implementar el plan para disolver el parlamento de la quinta convocatoria, según los autores de la presentación, contenían signos de un delito en virtud del art. 344 del Código Penal ("influencia ilegal en los diputados de las personas para evitar que una persona cumpla con sus funciones oficiales usando su posición oficial") (ver Kommersant Ucrania, No. XXUMX (234), 819).

Si mañana los demócratas se pelean (y esto siempre les ha sucedido a ellos, tan pronto como llegó a la sección de los asientos de poder), comenzarán a recordar quién y cómo los violaron hoy.

Por cierto, las elecciones presidenciales están programadas para mayo en 25, esto es solo la primera ronda. Si necesita un segundo (y lo más probable es que sea así), esto ya es junio 8. Agregue 10 días para dejar de lado los resultados. Pero los poderes de la actual CEC terminan en junio de 1. ¿Resumir las elecciones y declarar que el nombre del presidente será una CEC ilegítima? ... Bueno, sí, a la luz de la "legitimidad" de las elecciones en sí mismas, esto no será un gran problema.

La Rada Suprema, "democratizada" por Maidan, brilló con otras artes "legislativas". Por ejemplo, el nuevo orador de la BP fue autorizado para "coordinar el trabajo del gobierno". Incluso de manera inconstitucional, la Ley Básica de 2004 no otorga tal autoridad al jefe de BP. Desde el punto de vista constitucional, esta es la usurpación del poder. Para aquellos interesados, le sugiero que vuelva a leer el veredicto del Tribunal Constitucional de 5 en octubre 2005 ("A la derecha sobre la posesión de la gente"): "El garante no tiene permitido usurpar el poder estatal, la Zokremia ... posada, con la ayuda de un poder estatal, la zokremia ... Zobov'yazanі dyyatan lishy on p_dstavі, en los enlaces de nuevo y en sposib, solo a la Constitución y las leyes de Ucrania (parte de un amigo de 19) ”...

Sin embargo, a quién le interesa ahora. Por otra parte, la oposición no "molestará" con tales "tonterías". Bueno, este no es el autócrata Yanukovich conferido poderes inconstitucionales, y el demócrata Turchinov.

La constitución de 2004 no otorga al parlamento el derecho de designar la dirección del Servicio de Seguridad de Ucrania y el Ministerio de Defensa, incluso en la forma de algunos "agentes de control". No importa: "el presidente se ha retirado de sus funciones, por lo tanto, en nombre del parlamento, nombramos a Valentina Nalyvaichenko para que sea la ombudsman del control de la SBU", anunció A. Turchinov en febrero de 22. En el momento de pasar "al lado del pueblo", V. Zaman fue enviado "autorizado por el VR" al Ministerio de Defensa, y el "luchador por la libertad" O. Mokhnitsky fue enviado a la GPU.

Devolvieron los mandatos a varios ex diputados mediante una resolución de la Rada Suprema, sin pasar por los procedimientos judiciales "innecesarios": Sergey Vlasenko, Pavel Baloga y Alexander Dombrovsky. Me pregunto dónde poner ahora a los diputados que vinieron a su lugar. Digamos que, según la decisión de la CCA de 18 en marzo de 2013, Roman Stadniychuk reemplazó a S. Vlasenko. Tomó el juramento de diputado. ¿Cómo "preguntarle" ahora a la Rada y por qué procedimiento? Ella, por cierto, para tales casos está simplemente ausente. ¿Habrá más diputados en la Rada Suprema que lo estipulado por la Constitución? En las circunstancias actuales es bastante posible.

Por cierto, al mismo tiempo, junto con Sergey Vlasenko, Andrei Verevsky fue privado de su mandato de diputado, y por la misma razón, debido a su segundo trabajo. Pero nadie volvió al mandato de Verevsky. ¿Quizás porque era un miembro de la facción del Partido de las Regiones, a la que no se aplica el "triunfo de la justicia"?

Y, por supuesto, es imposible no decir sobre el "procedimiento" de la liberación de Yulia Tymoshenko. Febrero 21 parece haber intentado ir por el camino legal. Se aprobó una ley para enmendar los artículos del Código Penal por los cuales el ex primer ministro fue condenado. Además, la ley tenía que ser firmada por el presidente. El siguiente paso es una decisión judicial. Y sólo entonces - a la libertad. El 21 de febrero en la noche y el defensor de Timoshenko, Sergey Vlasenko, pensaron que sí, después de haber comentado sobre la ley "sobre la despenalización": "Ahora Yulia Tymoshenko debe ser liberada por una decisión judicial".

Pero, ¿por qué esperar una decisión judicial? ¿Puede ser más fácil - por decreto de BP! Y los simpatizantes de Yulia Vladimirovna en febrero de 22 decidieron no complicar las cosas: apoyaron el decreto Verkhovna Rada "Sobre el cumplimiento de las obligaciones internacionales de Ucrania con respecto a la liberación de Yulia Tymoshenko".

Incluso en febrero de 21, la oposición no sabía que hay, según resulta, algunas "obligaciones internacionales de Ucrania con respecto a la liberación de Yulia Tymoshenko". Y en la noche de 21 a 22, amaneció.

No hace falta decir que no hubo "obligaciones internacionales de Ucrania" sobre la liberación de Tymoshenko, ni ninguna base legal para la resolución mencionada de la Rada Suprema ...

En el otoño de 2010, cuando los "regionales" repitieron las acciones inconstitucionales de Yushchenko, que ellos mismos habían criticado previamente, sugerí: "Tal vez deberían disculparse con Viktor Andreyevich y colgar el eslogan:" Yushchenko, ¿estaba en lo correcto? "?" ("White-blue "Revolución"). ¿No es hora de que los legisladores actuales comiencen a disculparse con Viktor Yanukovich y los miembros de su equipo ahora mismo? Después de todo, solo en unos pocos días habían engañado tanto a la violación de las normas de la Constitución que podían superar a sus predecesores.

¿Y por qué calla el Maidan, por qué no se opone a los nuevos usurpadores?
autor:
Originador:
http://2000.net.ua/2000/forum/puls/97988
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hs487
    Hs487 25 archivo 2014 11: 24
    + 28
    ¿Cuál es el punto ahora para analizar dónde y cuándo los maydaunas violaron el acuerdo y la ley? El poder ahora es de ellos. Y el único reclamo a Yanukovich fue que arrojó a quienes lo apoyaron.
    1. Boris55
      Boris55 25 archivo 2014 18: 52
      + 39
      Cita: Hs487
      arrojó a quienes lo apoyaron

      Su casa es una prisión.

      1. Vadivak
        Vadivak 25 archivo 2014 19: 07
        +9
        Cita: Boris55
        Su casa es una prisión.


        Él está allí en autoridad, de todos modos, juzgamos dos veces
        1. Ruslan67
          Ruslan67 25 archivo 2014 19: 10
          +4
          Cita: Vadivak
          El esta en autoridad

          Se quita la esquina de la polla allí. wassat
        2. cosmos111
          cosmos111 25 archivo 2014 19: 32
          +4
          Cita: Vadivak
          n allí en autoridad, todos juzgamos dos veces

          si juzgan en La Haya y se sentarán en La Haya ((((
          luego zakkarekat, gay-roppa, todo está ahí, comenzando con los jueces == gallos
          lengua !!!
        3. vo.dum
          vo.dum 25 archivo 2014 22: 27
          +4
          después de que fusionó todo y todo para su abuela y en la cárcel, el lugar está solo en el cubo. Estas personas no son aceptadas en ningún lado ...
        4. Odinoki
          Odinoki 26 archivo 2014 00: 11
          +4
          Cita: Vadivak
          Él está allí en autoridad, de todos modos, juzgamos dos veces

          No es el hecho de que él tenga autoridad)) puede ser juzgado tres veces y colocar panetrovat cerca del cubo)) riendo
          1. Naturalista maduro
            Naturalista maduro 26 archivo 2014 00: 16
            +7
            Un video muy interesante: Bandera es financiada por Qatar -
            1. internacional
              internacional 26 archivo 2014 02: 50
              +2
              ¡Gracias, naturalista maduro! Muy buen metraje. Estoy totalmente de acuerdo con el encuestado. ¡Es una pena que no sé cómo descargar de YouTube! Tal vez alguien ayudará con esto? Los jóvenes y algunos empresarios de Crimea necesitan limpiar sus cerebros y dar una evaluación sobria de lo que está sucediendo. Necesitamos estas cosas. Escriba en un personal donde descargar. ¡Gracias!
              1. VladimirZ
                VladimirZ 26 archivo 2014 06: 39
                0
                ¡Es una pena que no sé cómo descargar de YouTube! Tal vez alguien ayudará con esto?


                La descarga es muy simple.
                En la imagen de video que desea mostrar a los demás, haga clic con el botón derecho, aparecerá un menú contextual, en la primera línea está la línea "Copiar URL de video".
                Cópialo, es decir haga clic con el botón izquierdo del mouse. Todos los videos que tienes en el búfer de copia de tu computadora.
                Solo queda insertar el video donde quieras.
                Por ejemplo, en el sitio web de VO.
                Al escribir un comentario, haga clic con el botón izquierdo en la imagen con el sobrenombre de la película "Insertar contenido multimedia de otros servicios".
                En la ventana que aparece en la línea, al hacer clic con el botón derecho del mouse y seleccionar la función "Pegar", pegue el video previamente copiado, y presione el botón "Enter" en esta ventana. Todos los videos en tu comentario.
                Úselo con placer y por el bien del caso. guiño
          2. bomg.77
            bomg.77 26 archivo 2014 03: 55
            +1
            Cita: solitario
            Tres veces condenado y zapanetovat lugar cerca del cubo)
            No importa cuánto se sentó, ¡es importante cómo! buena
      2. PSih2097
        PSih2097 25 archivo 2014 19: 39
        +8
        Pues bien, sobre todos los presidentes ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. vo.dum
        vo.dum 25 archivo 2014 22: 29
        +2
        La imagen es correcta ... Lo copiaré ahora y lo enviaré a mis amigos en Ucrania ... deja que al menos se relajen mentalmente ...
    2. Rus2012
      Rus2012 25 archivo 2014 19: 14
      +9
      Cita: Hs487
      ¿Cuál es el punto ahora para desmontar, dónde y cuándo podemos violar el acuerdo y la ley?

      necesita ser recordado y declarado y llevado a todas partes ...
      Aquí hay una buena oferta camaradas.
      Es cierto que la Federación de Rusia logró introducir el zugzwang en un juego de ajedrez político (en el plano, eso es).
      No es cierto que no haya elección.
      En estas condiciones, se pueden hacer muchas cosas.
      Primero, lanzar el Instituto de las Naciones Unidas: convocar al Consejo de Seguridad, gritar a todo el universo sobre el golpe y el golpe fascista, presentar resoluciones ... etc. y así sucesivamente Él mismo, a través de Bielorrusia, Kazajistán, China ... Este canal no funciona en absoluto. Pakimun en su Maidan se encendió, déjelo responder ahora ...

      En segundo lugar - para usar el pensamiento ruso paradójico (Nebopolitiki-ayy !!!)
      Que consiste en transferir el juego a una tercera y otra esfera, un área ...
      En este caso, anuncie: un ucraniano soberano y completo fue antes de 21.02.2014, después del golpe de estado de gracia, una rebelión fascista, ¡que rechazamos!
      En tercer lugar, las "minorías nacionales" -Rusos, judíos (al menos algunos se benefician de ellos) y otros- denominan oprimidos y esclavizados. Zonas de YUVU y Crimea - para abarcar la "zona de libertad soberana de las minorías étnicas que residen de forma compacta y que están amenazadas", cuando los Kiivs intentan asesinarlas - para gritar a todo Ivanovo y amenazar con todos los castigos imaginables e inconcebibles: sanciones económicas, financieras, y anunciar el apoyo moral y material a las acciones activas y la resistencia de los hablantes de ruso. Intente internacionalizar este soporte. Declarar zona humanitaria y zonas desarmadas de exclusión aérea. Buscar la introducción de las fuerzas de la OTSC como fuerzas de mantenimiento de la paz ...
      1. Memorándum
        Memorándum 25 archivo 2014 22: 23
        +2
        Los ganadores no son juzgados ... ¿alguien recuerda los tanques chinos en la Plaza Tiananmen? Tarde...
        1. Ruslan67
          Ruslan67 26 archivo 2014 00: 14
          +3
          Cita: Memo
          . ¿Alguien recuerda los tanques chinos en la Plaza Tiananmen?

          ¡Por supuesto Compañero Qué modificación cuya vida de producción en el momento de la aplicación wassat
      2. vo.dum
        vo.dum 25 archivo 2014 22: 38
        +1
        Creo que Pu lleva a esto ... Ahora creo que establece el sector correcto contra el pueblo mayda en el parlamento ... Cuando el sector derecho comience a cortarlos, todos le rogarán a Rusia que ponga las cosas en orden ... incluso Psheks ... y el plan para desplazar a los militantes ya es visible hay un SVR, el FSB funcionó ... y no fue en vano que la gente de Jarkov fue a Kadyrov, la mitad de su torrente sanguíneo ... Creo que todo comenzará inmediatamente después de las elecciones, o en una semana ...
    3. renics
      renics 26 archivo 2014 01: 01
      +1
      Cita: Hs487
      ¿Cuál es el punto ahora para analizar dónde y cuándo los maydaunas violaron el acuerdo y la ley? El poder ahora es de ellos. Y el único reclamo a Yanukovich fue que arrojó a quienes lo apoyaron.

      Todavía no se sabe quién tendrá el poder, quién colocará a su pueblo en el poder y el Maidan permanecerá con su nariz como lo fue en Egipto.
      1. Ciudadano7
        Ciudadano7 26 archivo 2014 04: 07
        +1
        nada de eso - una multitud frenética camina por Kiev - nadie lo controla y quiere ser y se considera AUTORIDAD - MÁS ARMAS DE ALMACENES LVOSKY Y EL MOI
  2. const
    const 25 archivo 2014 11: 42
    + 16
    Sí, tenemos que cambiar nuestra Constitución, estamos bajo el dominio no ruso (finanzas, legislación). En Ucrania, lo mismo, solo llevado a extremos.
    1. Nick
      Nick 25 archivo 2014 19: 01
      +2
      Cita: const
      Sí, necesitamos cambiar nuestra Constitución, caminamos bajo la administración no rusa (finanzas, legislación).

      Así es, pero parece que el proceso va en la dirección correcta ...
      1. Galinanp
        Galinanp 25 archivo 2014 19: 48
        +3
        Nick (1) RU Hoy, 19: 01 Nuevo
        Cita: const
        Sí, necesitamos cambiar nuestra Constitución, caminamos bajo la administración no rusa (finanzas, legislación).
        Así es, pero parece que el proceso va en la dirección correcta ...

        Derecha Particularmente a este respecto, se destaca la invitación de Putin a una reunión de académicos-economistas de la Academia de Ciencias de Rusia y su asignación para desarrollar un nuevo modelo económico estatal.
    2. Horst78
      Horst78 25 archivo 2014 19: 55
      +1
      Específicamente, los artículos y regulaciones que propone cambiar, por favor. Estoy formando mis propuestas. Y que significa
      Cita: const
      caminar bajo control no ruso
      ?
      1. Genry
        Genry 25 archivo 2014 21: 08
        +2
        Mire los videos de E. Fedorov o N. Starikov en YouTube.
        Primero, bolas para los rodillos (choque), luego comprensión.
  3. andrei332809
    andrei332809 25 archivo 2014 18: 46
    +4
    ¡Reclama uno, pero eclipsa a todo el resto-stsyklo!
  4. Ruslan67
    Ruslan67 25 archivo 2014 18: 47
    + 11
    Solo uno: una prostituta que entregó a los que lo defendieron, incluido el guardaespaldas am Y el resto no es nada personal, solo un político  solicitar
    1. alexbg2
      alexbg2 25 archivo 2014 19: 05
      +2
      Cita: Ruslan67
      Solo uno: una prostituta que entregó a los que lo defendieron, incluido el guardaespaldas am Y el resto no es nada personal, solo un político  solicitar

      Más que política, sino negocios.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 25 archivo 2014 19: 13
        +2
        Cita: alexbg2
        no política, sino negocios.

        ¿Hay alguna diferencia en un puto siglo XXI?
        1. alexbg2
          alexbg2 25 archivo 2014 19: 20
          +7
          Cita: Ruslan67
          Cita: alexbg2
          no política, sino negocios.

          ¿Hay alguna diferencia en un puto siglo XXI?

          Claramente, Lukashenko no es un hombre de negocios, sino un político, además un estadista. Aunque tal vez el último de los mohicanos.
          1. Agrio
            Agrio 25 archivo 2014 19: 30
            +4
            Cita: alexbg2
            Claramente, Lukashenko no es un hombre de negocios, sino un político, además, un estadista.

            Lukashenko es un hombre de negocios hasta la médula.
            De hecho, privatizó la economía de todo el país.
            Comercializa perfectamente el petróleo ruso, vendiéndolo a los polacos bajo la apariencia de "solventes".
            Inteligentemente cría a todos en préstamos. Además, Rusia ya ha pedido tres veces un aplazamiento de los préstamos, más un préstamo adicional, pero le da todo al BIRF estadounidense a tiempo. Ally, en resumen ...
            1. PSih2097
              PSih2097 25 archivo 2014 19: 42
              + 10
              Cita: Sour
              Lukashenko es un hombre de negocios hasta la médula.
              De hecho, privatizó la economía de todo el país.
              Comercializa perfectamente el petróleo ruso, vendiéndolo a los polacos bajo la apariencia de "solventes".
              Inteligentemente cría a todos en préstamos. Además, Rusia ya ha pedido tres veces un aplazamiento de los préstamos, más un préstamo adicional, pero le da todo al BIRF estadounidense a tiempo. Ally, en resumen ...

              Es mejor tener un aliado que las frentes de Ucrania que se han hundido ...
              1. Ruslan67
                Ruslan67 25 archivo 2014 19: 44
                +6
                Cita: PSih2097
                Es mejor tener un aliado que las frentes de Ucrania que se han hundido ...

                Lukashenko al menos controla la situación y sabe dónde detenerse
              2. Agrio
                Agrio 25 archivo 2014 19: 56
                + 10
                Cita: PSih2097
                Es mejor tener un aliado que las frentes de Ucrania que se han hundido ...

                Aquí no me importa. No puede haber peor aliado que Yanyk. Sin embargo, para Rusia nunca lo fue.
              3. vo.dum
                vo.dum 25 archivo 2014 22: 43
                +2
                ¿Estás seguro de que es un aliado? Me parece que no habría rechazado el lugar de Pu ... amando el chivato ... pero al menos sus manos no tiemblan, ya lo respetan ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. alexbg2
              alexbg2 25 archivo 2014 20: 19
              +5
              Cita: Sour
              Lukashenko es un hombre de negocios hasta la médula ...

              Pero, como no podía ser de otra manera, la política es una continuación de la economía. Negociación para el país como resultado.
              Yanukovich no tenía política ni economía, por lo que era un negocio personal. Estaba comprometido en lo mismo que Lukashenko, pero solo para su amada.
            4. morpex
              morpex 25 archivo 2014 20: 29
              +8
              Cita: Sour
              Lukashenko es un hombre de negocios hasta la médula.

              Entonces él es joven y se gana a sí mismo y le da a la gente la vida humana.
              ¡Seríamos un "tirano" para Ucrania!
          2. Lukke
            Lukke 25 archivo 2014 22: 44
            +5
            Claramente, Lukashenko no es un hombre de negocios, sino un político, además un estadista. Aunque tal vez el último de los mohicanos
            más .....
            Chávez, Castro también trabajó duro en su propio bolsillo
          3. El comentario ha sido eliminado.
    2. nokki
      nokki 25 archivo 2014 19: 15
      +7
      Cita: Ruslan67
      solo política


      ¿Solo política? También considero a Yanukovych un traidor. Pero, mis queridos amigos, el análisis dado (¡absolutamente correcto!) De la "legislación" de los banderaitas nos permite usar Yanukovych como un mapa con el cual podemos absolutamente LEGALMENTE poner nuestras manos en Ucrania. La única pregunta es: ¿existe voluntad para esto en nuestro liderazgo?

      Hasta ahora solo veo lo de siempre: "¿Quizás se resuelva solo? .."
      1. Ruslan67
        Ruslan67 25 archivo 2014 19: 19
        +5
        Cita: nokki
        Hasta ahora solo veo lo de siempre: "¿Quizás se resuelva solo? .."

        Y ahora veo que no hay nada que ordenar. No hay una sola fuerza real además de pequeñas islas en la que uno pueda apoyarse
        1. Genry
          Genry 25 archivo 2014 21: 22
          +2
          Cita: Ruslan67
          No hay una fuerza real además de pequeñas islas en las que uno pueda apoyarse


          El verdadero poder es el dinero.

          Gracias a ellos, apareció Maidan, con todos los luchadores profesionales, personal de servicio, vivienda y suministros de material.
          Y lo más importante es la estructura de gestión y el impacto moral y psicológico. (¿Qué puede hacer un ejército sin un personal general, comisarios, sacerdotes y brigadas de conciertos?)

          Y por tu dinero, ¿qué puedes hacer? Solo congelarse en la calle del hambre.

          Aproximadamente 15 mil millones de dólares (no millones) se gastaron en este "Maidan" sólo a través de la línea diplomática de Estados Unidos.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 26 archivo 2014 00: 08
            +3
            Cita: Genry
            El verdadero poder es el dinero.

            De acuerdo con esta lógica, ¿qué le ahorrarías a tu país? Rusia debería dar más Y como resultado recibir, Gracias Compañero ¿Y luego nosotros mismos como un estado independiente? qué ¡Así que al diablo contigo! Ve a una tienda de caza Compra una escopeta y mata una Bandera. Tu nieto recibirá la ciudadanía rusa. Beneficios de educación y jubilación. No nuestras madres recibirán funerales cerca de Poltava. engañar
          2. morpex
            morpex 26 archivo 2014 00: 15
            +1
            Cita: Genry
            Aproximadamente 15 mil millones de dólares (no millones) se gastaron en este "Maidan" sólo a través de la línea diplomática de Estados Unidos.

            ¿De dónde infa? Dar fuente primaria. Realmente interesante. ¿O es esta otra bla-bla-bla?
            1. Ciudadano7
              Ciudadano7 26 archivo 2014 04: 45
              +1
              ¡¡¡unos 15 mil millones de dólares (no millones) !!! === lo rechazaste muchísimo - hubo infantes que examinaron la oficina de la Patria durante el Maidan - hubo 16, millones de verdes -nuevos- realmente - limones 200 y 500 militantes más un par de miles de simpatizantes para crear una manifestación pacífica; allí, incluso las niñas de 20 años fueron embotelladas en gasolina
          3. Ciudadano7
            Ciudadano7 26 archivo 2014 04: 44
            0
            ¡¡¡unos 15 mil millones de dólares (no millones) !!! === lo rechazaste muchísimo - hubo infantes que examinaron la oficina de la Patria durante el Maidan - hubo 16, millones de verdes -nuevos- realmente - limones 200 y 500 militantes más un par de miles de simpatizantes para crear una manifestación pacífica; allí, incluso las niñas de 20 años fueron embotelladas en gasolina
      2. vo.dum
        vo.dum 25 archivo 2014 22: 44
        0
        Creo que ya lo están usando, pero no para el público en general ...
  5. Cherdak
    Cherdak 25 archivo 2014 18: 51
    +8
    La Rada Suprema de Ucrania apeló a la Corte Penal Internacional en La Haya con una solicitud para establecer y responsabilizar a los más altos funcionarios del estado, incluido Viktor Yanukovich, quienes son responsables, según la cámara, de crímenes contra la humanidad durante las protestas pacíficas de los ciudadanos del 30 de noviembre de 2013 al 22 de febrero.

    ¿Recordar a todas las víctimas del "humanitario" Tribunal de La Haya?
    1. andrei332809
      andrei332809 25 archivo 2014 18: 54
      +3
      Cita: Cherdak
      durante manifestaciones pacíficas de ciudadanos desde noviembre 30 2013 del año hasta febrero 22

      wow ... y si no fueran pacíficos?
      1. Civil
        Civil 25 archivo 2014 19: 15
        +2
        Jugué mi juego ... y jugué
      2. Cherdak
        Cherdak 25 archivo 2014 20: 53
        +3
        Cita: andrei332809
        ¿Y si no fueran pacíficos?


        Europa reconoció las procesiones como pacíficas ... incluso tocaron el piano riendo

        1. Naturalista maduro
          Naturalista maduro 26 archivo 2014 00: 06
          +3
          Aquí hay un análisis del video sobre el rodaje del maydanut.
          Resulta que el equipo de televisión occidental pagó al francotirador para mostrar una imagen impresionante.
          http://blagin-anton.livejournal.com/364576.html

    2. vo.dum
      vo.dum 25 archivo 2014 22: 47
      +1
      Bueno, ¿cómo lo condenarán? Solo por la ilegalidad como Milosevic ... Puede ser condenado oficialmente solo por la inacción criminal que resulta en graves consecuencias ...
  6. leks
    leks 25 archivo 2014 18: 54
    +2
    ¿Cuáles son los reclamos contra Yanukovich?, Pero se puede hacer una lista completa de ellos.
    Cómo fue posible desfigurar todo y el poder y el país, como tomó un préstamo de los rusos, salvó la economía, aprobó leyes contra el Maidan, por qué no fue hasta el final, no dispersó todo este shusher en el Maidan, qué diferencia le haría si se hubiera convertido en un tirano en Europa y persona non-grata, y en este momento desapareció porque entiende que tomará el lugar de Julia, generalmente dudo de su adecuación, los actos que cometió las últimas semanas antes de su desaparición, obviamente cometió insuficiencia, ¿no entendía cómo terminaría su decisión?
    1. Drosselmeyer
      Drosselmeyer 25 archivo 2014 20: 15
      +4
      Um, ya sabes, hay un viejo dicho: siéntate y come pescado. Este era el credo de Yanukovych. La alineación fue simplemente la siguiente: los embajadores de Europa, Conejo, Boxer y vonBock le prometieron a Yanukovych que resistiría hasta diciembre, y luego dejar a Mizhhirya para él y todo lo que robó iría a los líderes del Partido de las Regiones. Para ello Yanukovych tuvo que crear un nuevo gobierno, que incluiría representantes de la oposición. El diputado de la Verkhovna Rada Doniy escribió sobre esto, filtrando prematuramente la información. Por esto fue golpeado por los diputados de "Freedom" en el baño del Verkhovna Rada. Entonces Yanukovych hace un discurso televisado y piensa que tenía un paseo. Pero! Antes de las negociaciones con la oposición, el Ministerio del Interior, el SBU comenzó a asaltar el Maidan, el Berkut tuvo que recibir armas (por ejemplo, el Sebastopol Berkut nunca recibió un arma). El Estado Mayor también comenzó a levantar tropas (paracaidistas, marines). Yanukovych está cancelando esta operación en pleno apogeo, esperando un acuerdo. El Ministerio del Interior y las tropas se retiran, y algunos se retiran de Kiev. Sin embargo, el Sector Derecho de algún lugar recibe información sobre la cancelación del asalto al Maidan y la retirada de las fuerzas de seguridad. A la mañana siguiente, el sector con combatientes armados ataca Rada y Bankovaya, donde ya no hay tropas del Ministerio del Interior. Más bien lo son, pero solo con un garrote. Como resultado, no hay nadie que defienda la Rada y la Presidencia, la policía y el alfa entienden que han sido montados y no se resisten. El resultado es que Yanukovych está huyendo y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia declara que nadie le ha prometido nada.
      1. Vladimir 70
        Vladimir 70 25 archivo 2014 20: 55
        +4
        Drosselmeyer, tienes razón. Lousy creía que los europeos (tres payasos no cuentan) y deben repetir el destino de Milosevic o Gaddafi. Bueno, no puedes ser tan ingenuo.
    2. Ciudadano7
      Ciudadano7 26 archivo 2014 04: 49
      +1
      claramente hubo una "CONSPIRACIÓN" - todos los canales están del lado del Maidan TODO, la UE también gritó manifestaciones pacíficas, OBAMA - la gente tiene derecho a manifestaciones pacíficas - su partido inmediatamente comenzó a huir de BOGOSLOVSKAYA (opu luchó por las regiones) y Zhvania (georgianos)
  7. SRC P-15
    SRC P-15 25 archivo 2014 18: 56
    +3
    "Todo se confunde en la casa de los Oblonsky ..." (Anna Karenina)
  8. Asan ata
    Asan ata 25 archivo 2014 19: 03
    +6
    Solyanka en ucraniano. El poder inesperado no complació, pero aturdió. Perdón por la gente.
  9. RND
    RND 25 archivo 2014 19: 07
    +7
    Sí, y eso es cierto, ¿qué puede ser un burro? Deje que escriba sus memorias en el registro.
    1. fregina1
      fregina1 25 archivo 2014 19: 57
      +5
      Aquí también agregaría una cita como el próximo presidente potencial (como Julia): ¡cómo desgarrar todo para que todo aparezca en sus cuentas personales!
  10. Evkur
    Evkur 25 archivo 2014 19: 09
    +5
    Hay una destrucción deliberada de una gran familia eslava que incluye pueblos desde los Balcanes hasta Asia. Con respecto a Yanuki, por lo que es un cobarde, ¡el único rey estaba en el tablero de ajedrez y arrojó a su gente!
  11. Lesnik
    Lesnik 25 archivo 2014 19: 13
    +8
    ¿QUIÉN NO ENTIENDE LO QUE OCURRIÓ EL ACOPLAMIENTO ESTATAL?
    Podemos gritar mucho y estar indignados por la posición de los estados de la "democracia ilustrada" - la práctica de los "dobles raseros" "él es un hijo de puta, pero es NUESTRO hijo de puta" y eso - ¡Y TODO en el mundo "civilizado" es respetado y contado sólo con el PODER! !!!!! y los débiles están destinados a aguantar y alentar
    "si te violan, trata de divertirte"
    1. Ciudadano7
      Ciudadano7 26 archivo 2014 04: 52
      +2
      cien libras, solo Occidente respeta a la Fuerza
  12. Olegovi4
    Olegovi4 25 archivo 2014 19: 14
    +1
    Cita: Evkur
    el rey era

    "¡Y el rey está desnudo!"
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. shinobi
    shinobi 25 archivo 2014 19: 21
    +4
    Los ganadores no son juzgados, los vencedores son juzgados, y Crimea debería ser eliminada.
    1. Arhj
      Arhj 25 archivo 2014 21: 01
      +3
      Entonces lo es, pero no es suficiente para tomar el poder, todavía necesita ser sostenido. Después de una bebida, se produce una resaca y la euforia pasa con los primeros signos de hambre. Y el hambre será pronto. No hay dinero en el presupuesto. Sebastopol se negó a transferir impuestos, otros también tendrán que hacerlo, ya que los salarios deben pagarse, de lo contrario el Maidan acudirá a ellos.
    2. Ciudadano7
      Ciudadano7 26 archivo 2014 04: 57
      0
      la quinta columna allí - TATARS - se usan para suprimir el sentimiento ruso si no fuera por Crimea ser rusa anteayer (hubo alrededor de 250 tártaros en los tártaros - habrá una masacre - además, hubo expresiones que organizaremos para ti Chechenia - para desalojar la corriente - ( dónde conseguir a Stalin y dónde desalojar) y Turquía y Qatar están trabajando activamente allí, supuestamente la población indígena, y los rusos son conquistadores aquí y salen
  15. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 25 archivo 2014 19: 26
    +7
    21 Febrero, el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, firmó con los tres líderes de la oposición (Yatsenyuk, Klitschko y Tyagnibok) "Citando sobre la crisis de Ucrania". El acuerdo también fue firmado por mediadores europeos, los garantes de su ejecución: los ministros de asuntos exteriores de Alemania, Polonia y Francia.
    Hay un golpe claro ..! Según la idea, Yanyk tiene derecho a pedir ayuda militar a Rusia, ¡los militantes armados aplastan el suelo de Ucrania y, lo más importante, de Kiev! ... En los 20 años de independencia, Ucrania ha sido literalmente inundada con agentes y provocadores de varios servicios especiales del mundo ... Aquí recordé el artículo aquí ... si no me equivoco, el Ministro de Defensa declaró (literalmente antes de la caída ..) Tipo reduciremos los soldados contratados por el ejército .. Aquí y reducido! ... Las unidades especiales se arrodillan ante los bandidos ... y piden perdón ... ¡cuyo ejército Ucrania será interrogado pero definitivamente no será suyo ...! Así es como los hermanos ucranianos ... ¡El ejército y la marina son la base del estado ...!
    1. Lesnik
      Lesnik 25 archivo 2014 19: 34
      +4
      Cita: MIKHAN
      [b] ¡Así es como los hermanos ucranianos ... El Ejército y la Armada son la base del estado ...!

      ¿Querido a quien se le explica esto? riendo Directamente divertido. ¿QUIÉN NO ENTIENDE ESTO EN ESTE SITIO?
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 25 archivo 2014 20: 48
        +1
        Cita: Lesnik
        Cita: MIKHAN
        [b] ¡Así es como los hermanos ucranianos ... El Ejército y la Armada son la base del estado ...!

        ¿Querido a quien se le explica esto? riendo Directamente divertido. ¿QUIÉN NO ENTIENDE ESTO EN ESTE SITIO?

        No me entiendes del todo ... Está justo debajo de ese artículo y no solo (sobre la reducción del ejército de destrucción de 2000 tanques épicos con vehículos blindados que flotan en los océanos y nadie necesita ...))) Hubo muchos comentarios como ¿qué estás haciendo ...? Los usuarios del foro de Ucrania se sintieron ofendidos ... Ese es el resultado ahora ... ¡Prácticamente no hay ejército en Ucrania ...! El águila real estaba luchando lo mejor que pudo (lo pusieron de rodillas) ¡Todos corren en diferentes direcciones ...! Creo que esta operación aparecerá en muchos manuales secretos de entrenamiento de los servicios especiales occidentales ... Una operación brillante y bien diseñada de 20 años ¡Bien hecho, sin palabras! Eso es solo Rusia es un país impredecible ...
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 25 archivo 2014 20: 48
        0
        Cita: Lesnik
        Cita: MIKHAN
        [b] ¡Así es como los hermanos ucranianos ... El Ejército y la Armada son la base del estado ...!

        ¿Querido a quien se le explica esto? riendo Directamente divertido. ¿QUIÉN NO ENTIENDE ESTO EN ESTE SITIO?

        No me entiendes del todo ... Está justo debajo de ese artículo y no solo (sobre la reducción del ejército de destrucción de 2000 tanques épicos con vehículos blindados que flotan en los océanos y nadie necesita ...))) Hubo muchos comentarios como ¿qué estás haciendo ...? Los usuarios del foro de Ucrania se sintieron ofendidos ... Ese es el resultado ahora ... ¡Prácticamente no hay ejército en Ucrania ...! El águila real estaba luchando lo mejor que pudo (lo pusieron de rodillas) ¡Todos corren en diferentes direcciones ...! Creo que esta operación aparecerá en muchos manuales secretos de entrenamiento de los servicios especiales occidentales ... Una operación brillante y bien diseñada de 20 años ¡Bien hecho, sin palabras! Eso es solo Rusia es un país impredecible ...
  16. Boris55
    Boris55 25 archivo 2014 19: 26
    +1
    Aquí Zhirinovsky desenterró ... No sé si alguien presentó o no, no vi.
    Rally LDPR 23 Febrero 2014
    1. Canep
      Canep 25 archivo 2014 20: 07
      +1
      Kazajstán envía una nota al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y espera una reacción. Si está ausente, amenaza con congelar la integración en la Unión Europea y la Unión Euroasiática. Aplausos a Zhiriku !!! Él solo puede tener éxito en lo que Occidente desconcierta. Se trata de palabras sobre el Distrito Federal de Asia Central y su capital, la ciudad de Verny (Almaty). Pomelo trabaja más rápido que su cabeza.
      Gracias a Boris55 por publicar.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 25 archivo 2014 21: 22
        +2
        Cita: Canep
        Kazajstán envía una nota al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y espera una reacción. Si está ausente, amenaza con congelar la integración en la Unión Europea y la Unión Euroasiática. Aplausos a Zhiriku !!! Él solo puede tener éxito en lo que Occidente desconcierta. Se trata de palabras sobre el Distrito Federal de Asia Central y su capital, la ciudad de Verny (Almaty). Pomelo trabaja más rápido que su cabeza.
        Gracias a Boris55 por publicar.

        No se trata de la grasa y lo que muele ... ¡La cosa está en la reacción ...! Cuando es difícil para Rusia y el aullido comienza para todo el mundo ...))) algunos comienzan a detenerse por si acaso ... (o se atascan en las cabinas) Rusia entendió esto durante mucho tiempo y solo espera por sí mismo ... ¡Nuestro país lo tomará de todos modos ...! Tenemos un aliado .. todos ustedes saben quien ..! Y Dios no lo quiera si dice su palabra ... ¡Aquí están esas cosas ...! Realmente están acosando a Rusia. (Esa es la malicia que se ha acumulado ...) Bueno ... ¡Bueno, no te llevas a la anciana de Bandera! Whack Whack Whack ¿Quién es nuevo ...?))
  17. mihasik
    mihasik 25 archivo 2014 19: 31
    +5
    Artículo en el tema. Claramente y punto por punto. Esto pronto surgirá en otra disputa en Ucrania. Sí, y los nuestros tienen una razón para pellizcar la "legitimidad" de los nazis.
    1. Karabin
      Karabin 25 archivo 2014 21: 18
      +3
      Cita: mihasik
      Sí, y los nuestros tienen una razón para pellizcar la "legitimidad" de los nazis.

      Sí, razones más que suficientes. ¿Quién pellizcará?
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 25 archivo 2014 23: 02
        +1
        Cita: Karabin
        ¿Quién pellizcará?


        Bueno, por así decirlo, para comenzar el Lavrov. Recomiendo ver la conferencia de prensa de hoy.
        Me gustó lo que Medvedev expresó. Está claro que con el servicio de mi padre, pero aún así.
        Discurso literario, equilibrado y razonado.

        Y quién es más a su gusto babeando y las emociones de nuestro payaso Duma, sí, al menos un centenar de porciones. Esta es la elección de todos. Solo recomiendo recordar que Zhirik es solo el líder de la fracción Duma. Es decir, él no es responsable de nada, excepto de lo que vota su facción. Y no hay demanda de él.
  18. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 25 archivo 2014 19: 43
    +4
    Todas estas decisiones ilegales surgirán bajo un presidente como Yuli Kosy cuando el Maidan falle. Luego, un tribunal constitucional de bolsillo comenzará a derogarlos para complacer al futuro presidente, incluido el regreso a la constitución de 2004.
    Es más interesante discutir la cuestión de quién, cómo y cuándo organizará una "noche de cuchillos largos" para el Sector Derecho. Este es alguien que ahora sueña con eliminar en la Rada.
  19. Aguijón
    Aguijón 25 archivo 2014 19: 51
    +7
    ¿Y por qué calla el Maidan, por qué no se opone a los nuevos usurpadores?

    Sí, porque la democracia es una ganga para los tontos. E inventado para las repúblicas bananeras, y los titiriteros nunca se ven.
  20. chinararem
    chinararem 25 archivo 2014 19: 51
    +4
    Todo en el artículo se presenta correctamente desde el punto de vista de la ley. Aunque nadie duda de la legitimidad de las actuales autoridades ucranianas. Pero creo que ahora no tiene sentido escribir sobre esto, para recordar las normas de la ley. Todo ya ha pasado ... Entonces, en 50 o 150 años, los historiadores y politólogos juzgarán. No hay noticias positivas de Ucrania. Sí, Sebastopol y no muchos otros no se rinden. Pero no sienten el más mínimo apoyo de la Rusia oficial, solo "no interferencia", "la propia elección del pueblo ucraniano". ¿Cuál es su propia elección durante el colapso del país, las amenazas a la vida de sus seres queridos, la euforia victoriosa de los nuevos bandidos en el poder, cuyas manos están cubiertas de sangre hasta los codos y cuyos bolsillos ya no contienen la ayuda "humanitaria" de los sostén de familia? Ahora se entregará Berkut. Son los únicos que podrían cambiar radicalmente la situación, si esta escoria en el poder es el "garante de la constitución". Entiendo que estoy escribiendo tonterías, pero sería genial si los miembros de Berkut de Yanyk los encontraran y les hicieran responder por todo. Y pueden hacerlo.
  21. Horst78
    Horst78 25 archivo 2014 19: 52
    +2
    Puso + pero no terminó de leer en vista de la falta de sentido de la evidencia para los PERSONALES. Lo que paso paso. Ahora tenemos que pensar en otra cosa.
  22. individual
    individual 25 archivo 2014 20: 00
    +2
    El hecho es que el perdedor siempre está equivocado.
    "El fuerte siempre tiene la culpa de los impotentes:
    Tom en la historia oímos la oscuridad de los ejemplos.
    Pero no escribimos historias;
    Pero sobre cómo en las fábulas dicen.
    --- Es tu culpa que yo quiera comer ".
  23. Jarserge
    Jarserge 25 archivo 2014 20: 05
    +4
    El poder basado en la ideología del enriquecimiento personal, el desprecio por el país y la gente de uno como resultado recibe lo que Yanukovich recibió ... La gente de este país llamado Ucrania era indiferente al poder del Partido de las Regiones: todo comenzó con el engaño, las promesas electorales no se cumplieron, además, el coqueteo constante Con los granjeros nacionalistas del Distrito Galichin, una rendición vergonzosa de la Bandera de la Victoria vale lo que ... Pero los mandriles de las regiones occidentales solo entienden un palo, entienden todos los intentos de apaciguar, por así decirlo, el acuerdo solo como debilidad. Agregue a esto una gran empresa de divulgación de medios de la UE, EE. UU. Y la quinta columna. Repito con la total inacción de las autoridades. ¡La posición de Rusia es incomprensible, es posible tratar al pueblo de Ucrania de diferentes maneras con el gobierno, pero todos los muchachos están haciendo esto en sus fronteras y ustedes siguen la línea y, a su vez, la distribución! Si la gente se lava el cerebro, se repetirá el escenario ucraniano.
  24. Komel
    Komel 25 archivo 2014 20: 09
    + 14
    Centros de salud de Crimea para el herido Golden Eagle.
    En mi opinión, Crimea podría asumir el tratamiento de los miembros afectados del Golden Eagle. Los chicos llevaron a cabo la orden, sea lo que sea. Hicieron frente a su tarea, a diferencia de los políticos que los torturaron durante tres meses. Creo que los muchachos de Berkut en Crimea deberían considerarse héroes oficialmente y proporcionar toda la ayuda posible.
    1. internacional
      internacional 26 archivo 2014 03: 02
      0
      Es agradable cuando los crimeos no se llaman ucranianos, sobre ... ¡un país! Es una lástima que todavía no tengamos la oportunidad de otorgarles premios militares, ¿tal vez algún día la "RF oficial" los apreciará?
  25. chinararem
    chinararem 25 archivo 2014 20: 32
    +4
    Cita: komel
    En mi opinión, Crimea podría asumir el tratamiento de los miembros afectados del Golden Eagle. Los chicos llevaron a cabo la orden, sea lo que sea. Hicieron frente a su tarea, a diferencia de los políticos que los torturaron durante tres meses. Creo que los muchachos de Berkut en Crimea deberían considerarse héroes oficialmente y proporcionar toda la ayuda posible.


    En la televisión dicen que Astrakhan invita a los residentes de Berkut a su tratamiento y alojamiento. Dios no lo quiera, si es apoyado de todo corazón y financieramente, y no el PR habitual en nuestro tiempo.
  26. bosque
    bosque 25 archivo 2014 20: 32
    +1
    Me lo imagino, pero en África en la luna, Bueno, Ucrania tiene nihilismo completo, regulan los caminos de sus hijos, las leyes se adoptan desde el baño, Europa ... maldita sea. Y no importa que la gente esté en silencio, HAY QUE PODER ESPERARON. OBTENER.
  27. Kapyar 48315
    Kapyar 48315 25 archivo 2014 20: 42
    +3
    reclama a Yanukovich: es un trapo, traicionó sus poderes fieles (que ahora está con sus FAMILIAS), traicionó a aquellos que confiaron en él en el poder !!! Y la casuística legal sobre la legalidad de su desplazamiento es un choque aéreo en la variedad ... luego, después de lo cual puede usarse para los fines previstos acuerdos firmados por él
  28. Hudo
    Hudo 25 archivo 2014 20: 57
    +2
    Disturbios en Odessa. La gente exige la liberación de Markov (actualizado)

    http://79.137.223.138/news/besporyadki-v-odesse-narod-trebuet-osvobozhdeniya-mar
    kova-obnovlyaetsya
  29. valokordin
    valokordin 25 archivo 2014 21: 02
    0
    Y si Yanukovich viene de algún lado y emite un decreto renunciando e introduciendo un estado de emergencia.
    1. Hudo
      Hudo 25 archivo 2014 21: 04
      +2
      Cita: valokordin
      Y si Yanukovich viene de algún lado y emite un decreto renunciando e introduciendo un estado de emergencia.


      Y quién llevará a cabo sus órdenes en esta situación (me refiero a las fuerzas de seguridad, y más precisamente a sus getmans)
      1. Genry
        Genry 25 archivo 2014 22: 49
        +4
        Cita: Hudo
        Y quién llevará a cabo sus órdenes en esta situación (me refiero a las fuerzas de seguridad, y más precisamente a sus hetmans


        Podemos decir que para él (más precisamente, contra el Maydanut) habrá parte de las SBU (fuerzas especiales), parte del Ministerio del Interior y parte del ejército.
        Solo es necesario crear una sede para la gestión (en Sebastopol, por ejemplo).

        El primer movimiento puede ser la recolección y armado de fuerzas especiales y el águila real (puño de 500 luchadores).
        El segundo movimiento, debe elegir el primer objeto de captura (con almacenes), donde el personal militar leal y no leal está en una proporción favorable.
        Secreta e inesperadamente, la supresión de las comunicaciones (!!!) aumenta. Con astucia y arrogancia, dispersa la mitad desleal de la unidad. Forma una base lista para el combate con armas, municiones, comida, una unidad médica. Reponga unidades con personal militar leal.
        Equipo de captura y armas, especialmente vehículos blindados, morteros, lanzagranadas, lanzallamas.
        Y luego continúa.

        La acción contraria solo estará cerca de Kiev y en varias regiones occidentales.
        Es importante no perderse el momento en que el poder de Maidan se verá fortalecido por empleados leales, ahora tienen un desastre.

        Al aumentar tu ejército, puedes "aplastar" fácilmente y unidades completamente desleales (oeste y oeste).

        ¿Habrá peleas pesadas?
        Si presiona correctamente la psique, destruye a los "activistas" ardientes (de todos modos se encontrarán con una bala), y no ahorre cartuchos vacíos, entonces no habrá batallas prolongadas.
        Crea activamente una imagen de un ejército despiadado contra el "Baderlog".
        1. internacional
          internacional 26 archivo 2014 03: 40
          0
          Henry, no es tan simple como en papel. Hay profundos barrancos. Pero en general, este es exactamente el caso, "si el enemigo no se rinde". Pero esto es exactamente lo que esperan los guionistas occidentales. Como resultado, Ucrania se ahogará en sangre, se asfixiará en el fuego. Y será como en la canción de Lyube: Los rusos están masacrando a los rusos ... Al mismo tiempo, VEA quién se beneficia.
          Se necesita el bisturí del cirujano para salvar la vida del paciente. ¿Estás listo para la cirugía? Responsable, como el generalísimo a su debido tiempo?
          Pero no te seguiremos.
  30. TeaOK
    TeaOK 25 archivo 2014 21: 07
    +2
    Este es el comienzo de la guerra, la ola pasada ha pasado, ni una sola persona normal quiere una guerra, pero los hechos son que habrá una guerra, me gustaría estar equivocado.
  31. Komel
    Komel 25 archivo 2014 21: 08
    +2
    La campaña electoral ha comenzado en Ucrania

    Hoy, 25 de febrero, en Ucrania comenzó una campaña electoral para elecciones presidenciales anticipadas en Ucrania.

    Crimea participará en las elecciones?

    ¿Está Crimea lista para reconocer su independencia del poder hostil para todo el sudeste?
    1. internacional
      internacional 26 archivo 2014 03: 14
      0
      Es difícil hablar en nombre de toda Crimea. Luchamos por esto, no por reconocer al "nuevo gobierno". Hasta ahora, sólo marchas y gestiones, mítines, contrarrevoluciones. Dicen que el miércoles se decidirá la cuestión de un referéndum y elecciones. La probabilidad de mezquindad es alta ... Trabajamos, pero no hay suficientes profesionales sensatos y, curiosamente, fondos.
  32. Boris55
    Boris55 25 archivo 2014 21: 11
    +2
    El alcalde de Jarkov, Mikhail Dobkin, se postulará para presidente ...
    ¿Qué significa esto? - Esto significa que él reconoció y se puso del lado del maydanutyh.
    Tal vez por eso en Jarkov guardar monumentos, y no las autoridades de maydanutyh?

  33. stranik72
    stranik72 25 archivo 2014 21: 11
    +2
    No creo que vaya a ser juzgado en absoluto, me gustaría equivocarme, pero después de un tiempo en Ucrania habrá más clientes "dignos", huele más a sangre allí, los fascistas solo se están volviendo más atrevidos.
  34. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 25 archivo 2014 21: 23
    +6
    ¿Qué? La situación en Kiev se está "normalizando" rogulerovers riendo
    1. ama de casa
      ama de casa 25 archivo 2014 22: 21
      +1
      Sí, los ayudantes "voluntarios" anteriores estaban más cuerdos
    2. ama de casa
      ama de casa 25 archivo 2014 22: 31
      +2
      Y también, aparentemente, ha aparecido una nueva estructura de poder: la GestapoY esto también es un reclamo a Yanukovich. La impunidad genera permisividad.
    3. Eslavapom
      Eslavapom 25 archivo 2014 23: 19
      +2
      Estos mismos controladores de tráfico ahora están sentados en la Rada Suprema de Ucrania, y conducirán de la misma manera, y aún peor.
  35. paxpet
    paxpet 25 archivo 2014 21: 34
    -1
    El autor, cuando cita frases de la constitución en un idioma extranjero, tenía que traducir inmediatamente al ruso. Yo personalmente no entendí nada.
    Y además. ¿Por qué llamas a la plaza una palabra extranjera (en mi opinión, árabe) baidan o bayran? ¿Para quién estás escribiendo? Si es para una audiencia de habla rusa, escriba en ruso. Si, por supuesto, quieres ser entendido.
  36. Egoza
    25 archivo 2014 21: 36
    +2
    El jefe de la Administración Presidencial de Ucrania, Andriy Klyuyev, está en un hospital en Kiev con una herida de bala. Dicha información fue confirmada por su portavoz Artem Petrenko. Petrenko señaló que Klyuyev está en el hospital de Kiev, recibió una herida de bala. Sin embargo, el portavoz no conoce los detalles. Como se informó, el Jefe de la Administración Presidencial de Ucrania, Andriy Klyuyev, renunció.
    Fuente: http://polemika.com.ua/news-139808.html
    xxxxx
    Todo está claramente indicado en el artículo, y espero que no sea sin razón. Esto siempre se puede reproducir durante "H".
  37. waisson
    waisson 25 archivo 2014 21: 51
    +3
    Sientes que la mano de la Europa azul es un escenario similar en Yugoslavia y parece gente normal y se comporta como gitanos
    Al mismo tiempo, se sospecha que el presidente derrocado, Yanukovich, cometió un delito en virtud del artículo 115 del Código Penal de Ucrania. A saber, en las masacres de personas agravadas,
  38. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 25 archivo 2014 22: 02
    + 11
    PUTIN: ¡Y tenemos gas en Rusia! ¿Y tu?
    YANUKOVICH: Y tenemos un golpe aquí.
    LUKASHENKO: Y tenemos una papa, pero la tenemos tanto que no nos importa su gas. ¡Nuestra gente no permitirá ningún golpe!
    PUTIN: Y tenemos los Juegos Olímpicos. ¿Qué más se necesita para la felicidad? Y toda la gente se regocija. ¡Aquí!
    YANUKOVICH: Y tenemos un golpe, aquí ...
    LUKASHENKO: Pero en nuestro país, gracias a que, por supuesto, no tengo ni a los pobres ni a los ricos, todos viven solo con un salario.
    PUTIN: Y todos pueden relajarse en nuestros esquís en Sochi. Tanto el funcionario como el trabajador. ¡Aquí hay tanta gracia!
    YANUKOVICH: ¡Y tenemos un golpe aquí!
    OBAMA: Bueno, solo hago que todos los países envíen papas, gas, plátanos. El que no envía plátanos tiene un golpe de estado. ¡Aquí!
    1. Hudo
      Hudo 25 archivo 2014 22: 20
      +2
      Cita: lewerlin53rus
      PUTIN: ¡Y tenemos gas en Rusia! ¿Y tu?
      YANUKOVICH: Y tenemos un golpe aquí.


      "muy gracioso" ya sabes, tanta escarcha en la piel se desgarra.


      El foro del sitio del partido "Libertad" es una discusión animada sobre el tema candente de la asimilación de los residentes rusos y de habla rusa del sudeste

      La ucranización de Crimea, Donbass, Jarkov, Odessa, Nikolaev, Kherson, Kr. Rog, Sicheslav, Zaporozhye, Kremenchug, Dneprodzerzhinsk, otras ciudades de habla rusa solo es posible con la ayuda de una dictadura militar totalitaria, medidas represivas. Esto es cuando los defensores del "bilingüismo" golpearán sus dientes con las culatas de sus rifles.

      ***

      ... En Jarkov, Odessa, Nikolaev y otras ciudades, el proceso de asimilación a través de los matrimonios interétnicos ucraniano-rusos dura al menos 150 años. Por lo tanto, determinar quién es ucraniano y quién es ucraniano es como hacer una tortilla y luego tratar de extraerle la yema.



      Para crear una Ucrania verdaderamente ucraniana, liquidar físicamente a toda la intelectualidad de habla rusa y a todos los ucranófobos (fusíelos rápidamente, sin juicio ni investigación. Cualquier miembro de Svoboda puede crear un registro de ucranófobos en su área), ejecute a todos los miembros de los partidos y organizaciones anti-ucranianos, no solo pro-rusos, sino y pro-rumano, pro-húngaro, pro-tártaro.

      ***

      ... aplicar los métodos de Kampuchea desde la época de Pol Pot a la población urbana de habla rusa. Habla ruso - para trabajar en los campos bajo coacción. O organizar una nueva hambruna para las ciudades de habla rusa para reducir su población. Solo es necesario eliminar primero a los ucranianos de habla ucraniana, cuyas listas serán aprobadas por las células locales del Distrito Militar de Liberty, para rodear las ciudades con tropas, bloquear, es mejor en invierno. Apague el gas, la luz, el agua, bloquee la alcantarilla, las comunicaciones móviles.

      ***

      ... surge la cuestión de la falta de recursos humanos de habla ucraniana, porque para esto 3/4 de Galicia y Volhynia necesitarán ser reubicados hacia el Este. De hecho, hay muchísimos criollos lingüísticos.

      http://oko-planet.su/politik/newsday/232145-tyagnyboki-o-sevastopole-massovaya-s


      terilizaciya-s-podderzhkoy-bakteriologicheskim-oruzhiem.html
      1. ama de casa
        ama de casa 25 archivo 2014 22: 40
        + 10
        Cita: Hudo
        Hudo

        Estudié en una escuela ucraniana (en la época soviética, sin embargo), mi madre es profesora de lengua y literatura ucranianas, y es gracias a esos idiotas de Svolota que empiezo a odiar la lengua ucraniana. Aunque antes no me importaba, se entregan en ucraniano - respondo en ucraniano, se vuelven en ruso - respondo en ruso.
    2. Sergey S.
      Sergey S. 25 archivo 2014 22: 38
      +3
      Talentoso y al grano.
  39. Samsebenaum
    Samsebenaum 25 archivo 2014 22: 12
    +6
    Sí, de hecho, ¿qué reclama a Víctor?
    A menos que sus pensamientos fueran solo sobre la riqueza personal,
    Largo atraído por la UE
    Al comienzo del Maidan no quería detenerlo
    Traicionado y enmarcado "Berkut"
    Recibió a todos los embajadores de Europa y América.
    Tomó una posición cobarde y de dos caras

    Esto no es todo, por supuesto, pero para el presidente es suficiente.
  40. Kundyshev
    Kundyshev 25 archivo 2014 22: 16
    +8
    "... es mejor ser un" dictador "que Pid..om ..." ¡¡¡Padre dijo correctamente !!!
  41. Sergey S.
    Sergey S. 25 archivo 2014 22: 35
    +5
    Cita: Memo
    Los ganadores no son juzgados ... ¿alguien recuerda los tanques chinos en la Plaza Tiananmen? Tarde...

    E donde se doblaron ...

    Los tanques chinos en Tiananmen son recordados muy bien, tanto amigos como enemigos.
    China vive, desarrolla y venera los monumentos a Lenin.
    1. Genry
      Genry 25 archivo 2014 23: 09
      +4
      Cita: Sergey S.
      Los tanques chinos en Tiananmen son recordados muy bien, tanto amigos como enemigos.

      Por eso necesitamos un precedente para la reducción de cerebros.
      Y luego se sientan en el cuello, y no puedes gritarles.
  42. Andrey peter
    Andrey peter 25 archivo 2014 22: 43
    +5
    [quote = Hs487] ¿Cuál es el punto ahora para analizar dónde y cuándo los maydaunas violaron el acuerdo y la ley? El poder ahora es de ellos. Pero la única queja a Yanukovich fue que arrojó a quienes lo apoyaron. [/ QuotHere no está de acuerdo aquí.
    De hecho, este es un golpe de estado armado, por lo que puede enganchar legalmente. Vrt es solo un problema que Yanukovich (el traidor) no lo defendió y, por lo tanto, es inútil hacer algo, conociendo la unilateralidad de la política occidental. Ese Yanukovich, ese Gorbachov traicionó a su patria y creo que no en vano am Y ahora, el destino de Ucrania será decidido por el pueblo, solo por alguna razón, no a favor del pueblo mismo. Los ucranianos no saben por qué? Puede ser suficiente sentarse y rendirse a Ucrania am Tomemos un ejemplo de Crimea. Pero también Kiev debe ser devuelta1 ¡Rusia se fue de allí!
    1. Ciudadano7
      Ciudadano7 26 archivo 2014 05: 30
      +1
      Kiev ya no es rusa: la oscuridad maydanutyh y la nación ucraniana EVIDUAL y otra gloria para los héroes
  43. Viejo oficial de la orden
    Viejo oficial de la orden 25 archivo 2014 22: 46
    +2
    Lo que sea que pensemos acerca de Yanukovich, pero él sigue siendo un presidente legítimo desde el punto de vista del derecho internacional. Y el hecho de que se esté escondiendo también tiene sentido. No olvides que en Ucrania también hay un ejército y otras estructuras de poder. Ahora tenemos que darles tiempo para que vuelvan a sus cabales, ¡y Yanukovich, como presidente, puede ser útil para firmar algunos documentos!
  44. Sergey S.
    Sergey S. 25 archivo 2014 22: 55
    +3
    Cita: Sour

    Lukashenko es un hombre de negocios hasta la médula.
    De hecho, privatizó la economía de todo el país.
    Comercializa perfectamente el petróleo ruso, vendiéndolo a los polacos bajo la apariencia de "solventes".
    Inteligentemente cría a todos en préstamos. Además, Rusia ya ha pedido tres veces un aplazamiento de los préstamos, más un préstamo adicional, pero le da todo al BIRF estadounidense a tiempo. Ally, en resumen ...


    Este no es un hombre de negocios, sino el Presidente.
    Si Lukashenko robó, entonces sabe que responderá en su totalidad, y no a sí mismo, sino a través de los niños.
    Pero no se escondió detrás de las espaldas de los niños, y nunca se esconderá.

    Recibí un indulto.
    Nuestro codicioso y envidioso ... Así que conseguí el trabajo, y no solo así.

    Recuerde que durante la época de EBN, Lukashenko, sin nuestra ayuda y durante nuestro desastre, mantuvo la infraestructura militar de la URSS en buenas condiciones.
    Gracias a él, nuestros aviones volaron a Bielorrusia en servicio de combate rápidamente y sin problemas.

    El pequeño Lukashenko robó a los oligarcas rusos.
    Habría robado 10 veces más, tal vez 20 divisiones más de respuesta rápida ahora estarían listas para amonestar a los geyromanderschiki y mecenas de la gente impotente del pantano.
  45. Santor
    Santor 25 archivo 2014 23: 08
    +2
    Cita: Viejo suboficial
    Lo que sea que pensemos acerca de Yanukovich, pero él sigue siendo un presidente legítimo desde el punto de vista del derecho internacional. Y el hecho de que se esté escondiendo también tiene sentido. No olvides que en Ucrania también hay un ejército y otras estructuras de poder. Ahora tenemos que darles tiempo para que vuelvan a sus cabales, ¡y Yanukovich, como presidente, puede ser útil para firmar algunos documentos!


    No hay ejército en Ucrania ... Si el ejército abandona el cuartel, los lugareños lo desarmarán durante 10-15 minutos ... no tienen un ejército allí, lo cual es el problema ... Por el momento, simplemente se escapa ... Los oficiales solían las madres vinieron y desmantelaron a los niños a casa. En Ucrania, un año de servicio ...
    1. internacional
      internacional 26 archivo 2014 02: 28
      0
      Estoy de acuerdo contigo. Pero, ¿por qué nadie en los comentarios indica las razones de este estado del ejército ucraniano? U otras páginas contienen materiales analíticos que responden a la pregunta "¿Por qué?" ¿Quizás alguien en lo personal lo aclare?
      Y en cuanto a las fuerzas de seguridad ucranianas, puedo explicar que, como en toda la sociedad, tienen una división.
      Pregunte cómo le va a Berkut en Simferopol. Todo es muy dificil. ¡Pero los crimeanos están con ellos! Y están con nosotros.
  46. Potin
    Potin 25 archivo 2014 23: 20
    +4
    Yanukovich como era un ladrón, por lo que siguió siendo un ladrón. Cuando los funcionarios europeos lo amenazaron con cubrir cuentas bancarias, inmediatamente filtró Ucrania. Asqueroso al horror.
    1. Sadikoff
      Sadikoff 25 archivo 2014 23: 40
      +1
      ¿Quién contra el trasfondo de Yanukovich fue o será el honesto presidente de Ucrania? Los propagandistas y agentes de influencia occidentales convirtieron este territorio en un país de tontos. Y probablemente debemos esperar a que la realidad económica sobrie a los payasos en el poder y establezca prioridades. No puede esperar a que el país agrario viaje afuera bordean las ganancias, con buenos salarios solo entre los payasos del poder.
  47. Vital 33
    Vital 33 25 archivo 2014 23: 42
    +1
    Yanukovych simplemente perdió absolutamente a todos los que lo apoyaron. Tanto en el Este como en el Sur, absolutamente ... Nadie irá por él (o mejor dicho, no fue). Su política estúpida y bestial hacia su propia gente llevó a lo que tenemos. Y el sudeste ahora simplemente no tiene un líder al que la gente pueda seguir, y todo el mundo está en algún tipo de confusión mezclada con indiferencia ... En Lugansk, el 99% está en contra de banderlog, pero nadie, repito NADIE, fue por yanyka. La conversación es algo así como "sí lo intenta, tiene mil millones y aquí estoy comiendo el infierno sin sal ..."
    1. Lesnik
      Lesnik 25 archivo 2014 23: 53
      +1
      Cita: Vital 33
      La conversación es algo así como "sí lo intenta, tiene mil millones y aquí estoy comiendo el infierno sin sal ..."

      La casa del vecino está en llamas ..... la necesita
      1. Vital 33
        Vital 33 26 archivo 2014 00: 01
        +1
        ¿Y luego un vecino?
        1. Lesnik
          Lesnik 26 archivo 2014 02: 19
          0
          Cita: Vital 33
          ¿Y luego un vecino?

          ¿Y quién votó por él? ¿QUIÉN es el presidente legalmente elegido?
          1. HMR333
            HMR333 26 archivo 2014 02: 45
            +1
            ¡votaron por él porque se dirigía a Rusia y de esos candidatos era el más digno! y para quien, por segunda vez, fue necesario votar por Yushchenko ... ¡no había más candidatos! pero sobre lo decente, para ser honesto en el sentido literal de la palabra, ¡no lo era!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  48. Voliador
    Voliador 25 archivo 2014 23: 45
    +2
    Vitya recibió una garantía - y como un mago - "voló en un helicóptero azul".
  49. loginovich
    loginovich 25 archivo 2014 23: 48
    +1
    La ley es esa barra de tiro donde entraba y salía.
  50. cera
    cera 26 archivo 2014 00: 12
    +1
    La Constitución de 2004 es definida por el Tribunal Constitucional como adoptada con violaciones de la anterior Constitución de 1996. Y ningún Parlamento está dotado de los poderes del Tribunal Constitucional. Por lo tanto, la Constitución de 1996 debería estar en vigor en Ucrania ahora. Aquellos. todas (!) las decisiones de Rada son anticonstitucionales. Aquellos. En Ucrania, el poder pertenece actualmente a la junta, compuesta por Yatsenyuk, Tyagnibok, Klitschko, Turchaninov, que confía en el Sector Derecho (Yarosh), que realiza la tarea de intimidar a la población (el Ministerio del Interior y el Ministerio de Defensa en una persona). Pero la conclusión es que los estadistas de Ucrania, que tenían autoridad legítima en sus manos, bajo presión, dejaron de cumplir con sus deberes y transfirieron el poder a manos de otros, sin mostrar voluntad de resistencia. El pueblo de Ucrania! Es tu turno de defenderte, de lo contrario las consecuencias serán desenredar a millones de ucranianos. Rusia ayudará, pero no puede comenzar una invasión de un país soberano sin depender del derecho internacional y los acuerdos multilaterales concluidos previamente.