Military Review

Perdiendo los ee. India se convierte en el mayor comprador extranjero de armas estadounidenses.

20
Perdiendo los ee. India se convierte en el mayor comprador extranjero de armas estadounidenses.India aumentó bruscamente la compra de equipo militar estadounidense. El año pasado, Nueva Delhi compró productos militares de los EE. UU. Por 1,9 mil millones de dólares, ocho veces más que el nivel de 2009 del año. Hasta ahora, la mayoría de los contratos de compra de armas de la India han sido en Rusia. Sin embargo, en los últimos años, Moscú ha ido perdiendo competencia.


En 2013, India compró productos militares de EE. UU. Por mil millones de dólares, lo que convierte a Nueva Delhi en el mayor comprador extranjero de estadounidenses. armas, tenga en cuenta los autores del informe IHS, informes FT. A modo de comparación: en 2009, la India importó equipo militar de los Estados Unidos por solo 237 millones de dólares. El año pasado, la India total compró armas por 5,9 mil millones de dólares.

Recientemente, frente a los escándalos de corrupción, la desaceleración del crecimiento económico y las restricciones presupuestarias, India ha experimentado dificultades para financiar armamentos. Como resultado, muchos exportadores occidentales aún no han podido llegar a acuerdos sólidos con Nueva Delhi. Por ejemplo, el Dassault francés ha estado esperando a la India para la etapa final de las negociaciones sobre la compra de los aviones de combate Rafale 18 hasta que solo se haya firmado un acuerdo preliminar. Sin embargo, los problemas de la India no afectan los contratos con los Estados Unidos, que cada vez son más.

"Vemos que la estructura del comercio ha cambiado dramáticamente para los jugadores dominantes. India está por delante de todos ", afirma el autor del informe de IHS, Ben Moore.

India superó a China y se convirtió en el mayor importador de armas en el año 2010 (datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz en Estocolmo, que explora el comercio mundial de armas). Ahora que India ha superado a Arabia Saudita, que anteriormente era el mayor comprador de armas estadounidenses, los autores informan sobre IHS.

Sin embargo, el Medio Oriente continúa ganando impulso. Por lo tanto, Arabia Saudita en su conjunto el año pasado importó equipos militares por más de 5,4 mil millones de dólares, que es el doble que en el año 2009 (2,2 mil millones de dólares). Se espera que para 2015, sus importaciones aumenten a 7,8 mil millones de dólares. Los Emiratos Árabes Unidos compraron armas por 1,4 mil millones de dólares el año pasado, y para el año 2015 aumentará las importaciones a la mitad, a 3,1 mil millones de dólares.

En total, Arabia Saudita, Omán y los Emiratos Árabes Unidos el año pasado importaron equipos militares por un valor de 9,3 mil millones de dólares (frente a 8,7 mil millones de dólares del año anterior). Además, las compañías estadounidenses representan la mitad de todas las exportaciones en la región.

Después de un año y medio, Corea del Sur puede ingresar al 10 principal de los exportadores militares globales, según IHS. El año pasado, Corea del Sur exportó equipos militares a 600 millones de dólares, pero para el año 2015 aumentará las exportaciones a 1,5 mil millones de dólares, lo que permitirá adelantar a China y expulsar a algunas grandes empresas occidentales del mercado de exportación, según los analistas.

Los expertos de IHS han notado una tendencia decepcionante para Rusia. Estados Unidos está ganando el mercado indio de armas de Rusia, mientras sigue siendo el mayor exportador de equipos militares del mundo. En total, el año pasado, Estados Unidos exportó armas a 25,5 mil millones de dólares contra 24,9 mil millones de dólares el año anterior.

Hasta ahora, la mayoría de los contratos de compra de armas de la India han sido en Rusia. En parte, esto fue un tributo al pasado soviético: India necesitaba reemplazar o actualizar el equipo que compró a su antiguo aliado, la URSS. En particular, la Fuerza Aérea de la India ha estado utilizando MiG-21 y MiG-27 junto con Su-30 durante varias décadas. Se planea llevar a las unidades 30 la cantidad de Su-2018 MKI a 272.

Ahora India tiene 184 de estas máquinas: 50 entregadas desde Rusia en forma ensamblada, otras 134 se ensamblaron bajo licencia en el propio país. Por lo tanto, India debería reponer el parque con otros 88 Su-30. Rusia suministró generosamente a India helicópteros Mi y Ka, aviones Tu e Il, tanques T-72 y T-90, diferentes tipos de vehículos blindados, misiles antitanque, armas antiaéreas, destructores y submarinos, así como submarinos nucleares y portaaviones.

Sin embargo, desde hace varios años, la India ha estado reemplazando activamente las armas rusas por las estadounidenses, y la participación de Rusia en el mercado indio de armas ha comenzado a llegar a las manos de los Estados Unidos. Hace un año, esto tenía que ser reconocido por el más alto liderazgo militar de la Federación Rusa. Alexander Fomin, jefe del Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar, reconoció que Rusia está perdiendo mercados de armas en Asia y Oriente Medio (recordando, sin embargo, que está adquiriendo nuevos mercados, en América Latina y África).

La pérdida de Rusia en una serie de licitaciones celebradas en los últimos años por el Ministerio de Defensa de la India, Fomin explicó el estrechamiento de la competencia en el mercado mundial, pero no la calidad de los productos del complejo militar-industrial ruso.

“Estoy de acuerdo en que hay una tendencia. Pero si está insinuando si hay una caída en la calidad en esta tendencia, entonces no hay y no hay otra vez. Hay problemas de calidad, no lo negamos. Pero exactamente igual tienen nuestros principales competidores. Estos son problemas solucionables ", dijo Fomin. "Vivimos en un entorno competitivo difícil, en el que se ubican nuestros conocidos rivales, Estados Unidos, Europa e incluso China", agregó.

“Una vez que India tuvo las mismas relaciones con sus competidores occidentales. Ahora son diferentes: más libres, se han levantado los embargos correspondientes, se han abierto las puertas y nuestros competidores han entrado en su apogeo. Y, por regla general, ganar y perder una oferta no siempre se explica por consideraciones técnicas o económicas. El conjunto completo de estos parámetros es importante, incluyendo, quizás, la intención de diversificar los proveedores de armas. Después de todo, un arma es algo delicado. Esta es un área muy importante de interacción no solo económica, sino también política ”, dijo Fomin.

Entre los fracasos de Rusia en el mercado indio, la pérdida de la licitación india para reemplazar los viejos helicópteros militares rusos Mi-24. Nueva Delhi decidió reemplazarlos no con los nuevos Mi-28 y Ka-52 rusos, sino con los helicópteros americanos Apache, que ordenan máquinas de 22 en el extranjero por 1,5 mil millones de dólares. Además, el liderazgo indio optó por pedir helicópteros de transporte pesado 15 de fabricación estadounidense en lugar del ruso Mi-26.

India también prefirió el avión antisubmarino ruso Tu-142, que había estado en servicio durante mucho tiempo con el indio flota, Antisubmarino estadounidense P-8. India ordenó 12 de esos aviones por $ 3 mil millones; existe la opción de comprar otros 12 aviones.

India utilizó activamente An-24, aviones de transporte para aerolíneas medianas y pequeñas. Rusia arrogantemente creyó que la India, que decidió actualizar la flota de esta tecnología, compraría nuevos modelos rusos. Sin embargo, Nueva Delhi hizo un movimiento de caballero y ordenó máquinas Super Hercules 12 (C-130) por 2,1 mil millones de dólares. IL-76 y su última modificación IL-476 también resultaron ser poco interesantes para los hindúes. Ellos firmaron un contrato por 4,1 mil millones de dólares de los Estados Unidos para la compra del avión de transporte militar X-NUMX Globemaster C-10 (en lugar de IL-17).

India también adoptó el último avión de reconocimiento estadounidense, el Gulfstream-3. El fracaso de Rusia también está asociado con la negativa de la India a continuar con la adquisición de sistemas de defensa aérea portátiles de Igla. Su lugar fue ocupado por los sistemas de misiles americanos Stinger.

Además, Rusia a menudo pierde las ofertas no solo a los estadounidenses, sino también a otros competidores. Anteriormente, Nueva Delhi decidió comprar el sistema de misiles Spider israelí en lugar del Buk-M1-2 ruso. India también dejó de comprar tanques rusos T-90, ya que comenzó a producir sus propios tanques Arjun.

India ahora está tratando de diversificar las fuentes de armas para no depender demasiado de nadie, explica Alexander Khramchikhin, jefe del departamento analítico del Instituto de Análisis Político y Militar (IPVA).

Al mismo tiempo, Rusia en sus relaciones con la India comete errores obvios. “Rusia aún no entiende que India ya no es un banano, sino una gran potencia con capacidades tecnológicas y financieras bastante fuertes. Los funcionarios rusos creen que la India comprará lo que ofrezca, como lo fue en los tiempos soviéticos. Pero este no es el caso por mucho tiempo ", dijo Hramchikhin al periódico VIEW.

"Por lo tanto, a menudo ofrecemos una opción de pérdida deliberada, y realmente estamos perdiendo la competencia en términos de calidad, precios y plazos de implementación del programa", agrega.

“Por alguna razón, para los helicópteros de combate, decidimos que el Mi-28, no probado en ninguna guerra, ganaría contra Apache, que fue probado en docenas de guerras. Al menos fue extraño ", dijo el experto militar.

También hay un problema geopolítico que Rusia ha creado para sí misma. “Moscú impone a la India un triángulo sin sentido Rusia-India-China, que Nueva Delhi no es absolutamente necesaria. India estará feliz de ser amigos contra China, pero no con China. Con esto también alejamos a India de nosotros hacia Estados Unidos, que está listo para ser amigos contra China ”, dijo Khramchikhin.

India sigue siendo el socio estratégico de Rusia. Según los expertos, solo en 2009 - 2012. Rusia ganó aproximadamente 11 mil millones de dólares en exportaciones de armas a la India. “De hecho, 40% de nuestras exportaciones de armas van a la India. Tenemos proyectos conjuntos y muestras autorizadas de armamento de aviación y transporte terrestre. Pero el problema es que en los últimos años, a Rusia le ha resultado difícil competir en el mercado mundial de armas. Y la parte india siempre observará de cerca la proporción de innovación, confiabilidad y costo ”, dijo Ivan Andrievsky, primer vicepresidente de la organización pública rusa Russian Union of Engineers, al periódico VIEW.

“Los funcionarios rusos deben darse cuenta de que India es una gran potencia, que Nueva Delhi no nos debe nada. Es necesario ofrecer bienes adecuados y dejar de imponer su amistad con China ”, concluye Khramchikhin.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hott
    Hott 25 archivo 2014 12: 23 nuevo
    0
    Khramchikhin es tal Khramikhin.
  2. oscar
    oscar 25 archivo 2014 12: 25 nuevo
    0
    Si. ¿Todavía no se sabe para quién la India está comprando armas?
  3. pan_nor
    pan_nor 25 archivo 2014 12: 28 nuevo
    +2
    India sigue siendo un socio estratégico de Rusia.

    Parece que no asusta a nuestro? engañar
  4. ikken
    ikken 25 archivo 2014 12: 29 nuevo
    +2
    Descansar en sus laureles mató a más de una persona. Bueno, nada, habrá VPK-shniki más malo y más ágil. Mira, y nuestro ejército mejorará con esto.
  5. Tártaro
    Tártaro 25 archivo 2014 12: 30 nuevo
    0
    le dice al periódico LOOK Khramchikhin.

    El gran experto y experto Khramchikhin sabe exactamente cómo comportarse en Rusia y a qué le teme en Asia.

    También hay un problema geopolítico que Rusia ha creado para sí misma. “Moscú impone a la India un triángulo sin sentido Rusia-India-China, que Nueva Delhi no es absolutamente necesaria. India estará feliz de ser amigos contra China, pero no con China. Con esto también alejamos a India de nosotros hacia Estados Unidos, que está listo para ser amigos contra China ”, dijo Khramchikhin.

    Bueno, por supuesto, China, donde sin ella.
    1. inkass_98
      inkass_98 25 archivo 2014 13: 20 nuevo
      +1
      Sin China, de hecho, en ninguna parte, pero con China trabajamos por separado, y con India por separado. Por lo que recuerdo, no tomamos partido en su confrontación. El experto aparentemente confunde la amistad de China con Pakistán contra India y la relación entre India y China con Rusia (todo está cerca en el mapa, mete un dedo y golpéalo en algún lugar).
  6. Horst78
    Horst78 25 archivo 2014 12: 31 nuevo
    +1
    Sí, y no me importa.
    Cita: oscar
    ¿Todavía no se sabe para quién la India compra armas?

    ¿Y para quién puede comprar? ¿Es para el Tíbet?
    1. oscar
      oscar 25 archivo 2014 12: 35 nuevo
      0
      Sí, aún así. Aquí está la perspectiva de un conflicto asiático ... Bueno, como una opción.
  7. Escandinavo
    Escandinavo 25 archivo 2014 12: 33 nuevo
    +2
    No tengo dudas de que huele a sobornos multimillonarios al ejército indio ... en resumen, la corrupción está en todas partes ...
    1. Odinoki
      Odinoki 25 archivo 2014 22: 34 nuevo
      0
      Cita: escandinavo
      No tengo dudas de que huele a sobornos multimillonarios al ejército indio ... en resumen, la corrupción está en todas partes ...


      Entonces, ¿quiere decir que Rusia también dio sobornos militares indios por las armas rusas suministradas? Sin embargo, ¡la audaz declaración del escandinavo! guiño
  8. Betahon
    Betahon 25 archivo 2014 12: 47 nuevo
    +1
    "Por lo tanto, a menudo ofrecemos una opción de pérdida deliberada y, de hecho, perdemos la competencia en términos de calidad, precios y términos del programa", agrega (Khramchikhin).

    Con un grado total de responsabilidad, puedo decir que todas estas excusas (competencia, corrupción, incumplimientos, la situación, etc.) solo muestran que simplemente perdimos a los comerciantes militares talentosos y profesionales que previamente exportaron armas y sus componentes, incluso a Inglaterra y los Estados Unidos, complaciendo, en primer lugar, sobre Stainless, y solo luego sobre su estómago.
  9. Gagarin
    Gagarin 25 archivo 2014 13: 18 nuevo
    +1
    ¡Los retrocesos con la ayuda de una imprenta de envoltura verde hacen su trabajo!
  10. Strashila
    Strashila 25 archivo 2014 13: 23 nuevo
    0
    "Las pérdidas de Rusia en una serie de licitaciones celebradas en los últimos años por el Ministerio de Defensa de la India, Fomin explicó el endurecimiento de la competencia en el mercado mundial, pero no la calidad de los productos de la industria de defensa rusa". ... tal vez se trata de sobornos o chantaje de líderes ... en la India no es raro cuando surgen escándalos de corrupción.
  11. vel77
    vel77 25 archivo 2014 13: 29 nuevo
    +2
    todo es solo dinero de los indios, igual que China y Rusia
  12. Gagarin
    Gagarin 25 archivo 2014 13: 32 nuevo
    +1
    Cita: vel77
    todo es solo dinero de los indios, igual que China y Rusia

    Por cierto, un pensamiento dorado, querido, de alguna manera extrañé esta alineación.
  13. AlexxxNik
    AlexxxNik 25 archivo 2014 14: 32 nuevo
    0
    está bien, obtendremos más y la colección de animales apetitos de VPK morirá en Goz, y no está fuera de lugar que los indios recuerden cuán fácil y naturalmente los estadounidenses apagan los sistemas de armas de Amer en un momento en que son tan necesarios
  14. Ivan Petrovich
    Ivan Petrovich 25 archivo 2014 15: 06 nuevo
    +2
    Los estadounidenses luchan en todo el mundo y ganan guerras. ¿Qué otra publicidad se necesita para comprar sus equipos? y su calidad siempre fue mejor que la nuestra
    1. AlexxxNik
      AlexxxNik 25 archivo 2014 20: 33 nuevo
      0
      escuché un timbre ...
      En primer lugar, no se trataba de la calidad, pero la publicación trataba sobre la posibilidad de que Amers desconectara remotamente los sistemas que vendían, dependiendo de la necesidad política. Bueno, si se trataba de una cuestión de calidad, entonces nada bueno para los indios se agotará, la técnica estadounidense requiere categóricamente una cultura de alta ingeniería de almacenamiento y mantenimiento, dado que el hábitat indio es más que las operaciones locales en los últimos años y que los indios tenían densamente El producto de la URSS, y esto es muy relajante para la parte trasera, recordamos las pilas de TOURS no tropicales y las tiramos casi bajo el cielo abierto. shtatovskie juguetes tales trucos, creo, no tolerarán. Por supuesto, ganan guerras, pero en primer lugar no están solos, y en segundo lugar, después de todas sus victorias, comienzan a aparecer reclamos de generales financieramente engañados del lado opuesto, y aquí está claro que la calidad del arma no es un argumento
  15. Nayhas
    Nayhas 25 archivo 2014 15: 50 nuevo
    +5
    Los caballeros son comentaristas. Seamos sin emoción. Objetivamente, India habría sido comprada por mucho tiempo de los Estados Unidos, simplemente no los vendieron porque no quería desconcertar a Pakistán. Tan pronto como Estados Unidos huyó a Pakistán, el mercado estadounidense se abrió de inmediato a la India. Estados Unidos ofreció lo mejor, India tenía algo para elegir y comparar:
    AH-64E es mejor que Mi-28, ¿hay alguna duda aquí? De las ventajas del Mi-28, solo el precio ...
    El Tu-142 en general no se puede comparar con el P-8I Poseidon, un antiguo avión de los años 80 y el complejo antisubmarino más moderno, incluido el UAV Triton.
    An-24 con S-130 en general en diferentes categorías de peso, como Mi-26 con SN-47, por el contrario.
    IL-476 en el momento de la conclusión del contrato para S-17 estaba solo en desarrollo, hasta ahora su producción en masa no se ha establecido adecuadamente, los indios recibieron todos los S-17.
    India no está contenta con el enfoque de "dar dinero y crearemos lo que necesita", están comprando listos para usar.
  16. clidon
    clidon 25 archivo 2014 17: 33 nuevo
    0
    Anteriormente, los indios estaban unidos a nosotros y, de hecho, compraron armas de manera no alternativa. A pesar del hecho de que, especialmente en los años 90, a menudo abusamos de esto, ofreciendo productos crudos que fueron acondicionados a expensas del cliente y reduciendo en gran medida el costo del pedido, recuperando más tarde. Ahora, cuando Delhi puede elegir proveedores, prudentemente no pone todos sus huevos en una canasta, tanto militar como política. Al mismo tiempo, los indios todavía nos ven como un "viejo bien" socio y, en general, continúan comprando armas.
  17. kelevra
    kelevra 25 archivo 2014 20: 17 nuevo
    0
    ¡La India se condenará a una pérdida en una posible guerra futura! ¡Explicaré: en caso de una guerra entre los Estados Unidos y sus aliados o socios comerciales, los Estados Unidos simplemente no suministrarán piezas de repuesto para el equipo vendido a los indios y toda la "potencia" del ejército indio aumentará! duda de que Estados Unidos simplemente quiera una "victoria silenciosa" en caso de conflicto. Tienen otras formas de llenar el tesoro, tomar la misma Fed, no necesitan vender sus equipos a todo el mundo. Por lo tanto, estos son planes de largo alcance para al colapso de cualquier defensa y la ofensiva de un país en el que hay equipos estadounidenses. Recuerde al menos los helicópteros para Afganistán, ¿por qué cree que el congreso estadounidense votó contra nuestro MI-17 por los afganos? En este caso, Estados Unidos simplemente perdió el control sobre la tecnología. cuando es más fácil no poner nuevos rotores en tus "halcones negros"!
  18. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 25 archivo 2014 20: 37 nuevo
    0
    La lección de la India sobre la guerra anglo-argentina no fue exitosa. Nuevamente, comprado en Estados Unidos, la munición no explotará, y la India quedará perpleja para sorprenderse.
    1. clidon
      clidon 25 archivo 2014 21: 44 nuevo
      0
      Cualquier arma importada es un riesgo, por lo que Delhi tiene que correr un cierto riesgo. Y quién no dejará que la munición explote, creo que nosotros o los Estados Unidos no es tan importante. Mientras intentan nacionalizar la producción tanto como sea posible.
    2. Ivan Petrovich
      Ivan Petrovich 25 archivo 2014 21: 58 nuevo
      0
      crees que todos explotamos? Bueno, si solo en depósitos de almacenamiento :) el porcentaje de municiones que no funcionó y tenemos muy alto. especialmente bombas de aire
  19. Apasus
    Apasus 25 archivo 2014 21: 06 nuevo
    0
    Entonces, Arabia Saudita en su conjunto el año pasado importó más de $ 5,4 mil millones en equipo militar, que es el doble que en 2009 ($ 2,2 mil millones). Para 2015, se espera que sus importaciones crezcan a $ 7,8 mil millones.

    Parece que los sauditas están tratando de hacer el mayor almacén de equipo militar con la etiqueta MADE IN USA. Además, se puede ver una tendencia aquí, los saudíes pueden arruinar en gran medida las relaciones con los estadounidenses y luego no verán nuevos suministros y repuestos, y aquí el almacenamiento deseado es útil
  20. PLATOV
    PLATOV 25 archivo 2014 22: 17 nuevo
    0
    Entonces, nuestra industria no tiene tiempo para cumplir con los pedidos, es muy malo.
  21. Voliador
    Voliador 26 archivo 2014 00: 17 nuevo
    0
    Sí, los indios mismos necesitan aliados contra los chinos. Entonces comenzaron a cuidar los brazos de los Sramers al obtener el beneficio de aquellos que ya han desarrollado una posición sobre los chinos.
  22. garik77
    garik77 26 archivo 2014 02: 28 nuevo
    0
    Quizás Rusia necesita comenzar a entregar armas a Pakistán. Después de todo, lo estamos vendiendo a Azerbaiyán, que está en conflicto con Armenia y nada. Además, estamos vendiendo sistemas de defensa aérea y helicópteros de ataque. Quizás entonces los indios sean peinados. En general, de acuerdo con el retiro de un conocido que ha trabajado durante más de 10 años en la India en nuestra misión comercial, todo se basa en el soborno. El Este es un asunto delicado, no lo perderá, no se irá.