Military Review

China ha demostrado un nuevo prototipo de caza furtivo J-20

47
China ha demostrado un nuevo prototipo de caza furtivo J-20

Las grabaciones de video de trotar a través del tercer prototipo del caza furtivo chino "stealth" J-20 aparecieron en Internet. Los ingenieros chinos volvieron a pintar sus aviones siguiendo el ejemplo del T-50 ruso y dieron a los expertos una razón para suponer que el coche se usaría como un bombardero delantero.


El lanzamiento de la tercera muestra del caza Jian-20 (J-20) con el número de cola "2011" tuvo lugar en aviación base de Chengdu. El avión realizó varias carreras en la pista y, después de la aceleración, frenó con un paracaídas. Los expertos señalaron que el diseño de la aeronave ha sufrido una serie de cambios: en comparación con los dos primeros prototipos de vuelo, tiene otras tomas de aire, la parte trasera del fuselaje ha cambiado y debajo de la nariz hay una protuberancia de un sistema de seguimiento de objetivos óptico-electrónico diseñado para disparar más efectivamente a objetivos terrestres. .

La unidad de altavoz del sensor optoelectrónico reduce el "sigilo": las características de la aeronave, sin embargo, como se señala en el Informe de aviación global, le permite atacar objetivos en tierra, no representando una emisión de radio del radar. Según expertos extranjeros, este sistema permitirá que J-20 realice el papel de un bombardero de primera línea. A modo de comparación, este sistema no está instalado en el caza F-20. Sin embargo, The Aviationist señala que este sistema está diseñado para la detección temprana de aviones enemigos sutiles.

Al mismo tiempo, los medios informan que el motor ruso AL-31FN de cuarta generación todavía está instalado en el avión, no es posible crear nuestro propio motor nuevo, o al menos copiar el PRC AL-31FN.

Entre otras innovaciones en la tercera copia del J-20 está su color gris con bordes brillantes cerca de la cola (un enfoque similar al esquema de camuflaje fue adoptado recientemente por los desarrolladores del caza ruso de quinta generación T-50, PAK-FA). Anteriormente, todos los J-20 tenían un color negro.

J-20 no es el único distribuidor de sigilo, actualmente estamos desarrollando China. Otro avión de combate con tecnología sigilosa es el J-31, que es más pequeño que el J-20. Se espera que el J-20 entre en servicio con la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China no antes de 2017.
autor:
Originador:
http://rus.ruvr.ru/
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Wiruz
    Wiruz 25 archivo 2014 12: 44
    + 14
    Oh, esta China ... Mire aquí, escuche y listo, ¡el nuevo luchador chino de quinta generación!
    1. smersh70
      smersh70 25 archivo 2014 13: 23
      0
      Cita: Wiruz
      Oh esta china

      ya y el T-50 silbó matón Bueno, ¿dónde pueden escapar todos de China? Compañero
    2. GSH-18
      GSH-18 25 archivo 2014 16: 21
      +2
      Cita: Wiruz
      Oh, esta China ... Mire aquí, escuche y listo, ¡el nuevo luchador chino de quinta generación!

      ¡No me sorprenderá si el super-super luchador de la generación 125 se demuestra finalmente! riendo Los chinos tienen su propio cálculo de las generaciones de aviación. lol Solo aquí, aparte del cálculo individual, esta cifra no significa nada. Nuevamente, la próxima mezcolanza china se llevará a cabo una campaña de relaciones públicas estándar, con el objetivo de hervir más caro y romper los contratos de Rusia y otros fabricantes (no solo aviones, como suelen hacer los chinos).
    3. igor.borov775
      igor.borov775 25 archivo 2014 16: 39
      -1
      Sí, la nueva dirección de la ciencia en la Fuerza Aérea está comenzando a funcionar, qué puedo decir, y el motor no se sentirá halagado, solo tienen tiempo y lo usan de manera experta, la Academia de Ciencias de China comienza a dar proyectos a la montaña y a construir la industria, no todos a la vez, quién podría haber pensado 5 años De nuevo que China fue colocada por el portaaviones y fue colocada, y a juzgar por los datos fragmentarios es completamente diferente de lo que tienen, mientras nuestra industria salga del pozo donde se encuentra, China cambiará por completo durante muchos años,
      1. Konsmo
        Konsmo 25 archivo 2014 22: 51
        0
        Miras y un portaaviones sobre ruedas lo hará. Compañero
    4. La horda
      La horda 25 archivo 2014 16: 51
      +1
      qué tipo de luchador es este un bombardero completo ...
    5. Cherdak
      Cherdak 25 archivo 2014 17: 33
      +2
      Cita: Wiruz
      Oh, esta China ...

      Me gustan los artistas de animación chinos. Y los trucos en las películas ya están en el nivel. Pero al menos crack, no creo en sus sistemas de combate reales.
      1. Kirieeleyson
        Kirieeleyson 25 archivo 2014 20: 12
        0
        Si pero por ahora guiño
    6. AVV
      AVV 25 archivo 2014 20: 13
      +1
      ¡No fue tan fácil copiar los motores, y mucho menos crear el tuyo!
  2. Masón
    Masón 25 archivo 2014 12: 44
    +5
    Los chinos están creciendo ... pronto y Estados Unidos será superado ... y para nosotros, por así decirlo, una alarma alarmante ...
    Aunque el hecho de que no aprendieron a crear algo propio, personal (en términos de tecnología) y lamer hábilmente con los demás, te hace pensar en la calidad. Pero aun así no deberías relajarte  solicitar
    1. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 26 archivo 2014 10: 34
      0
      Cita: masón
      Los chinos están creciendo ... pronto y Estados Unidos será superado ... y para nosotros, por así decirlo, una alarma alarmante ...


      Como, ¿los Estados Unidos superarán y luego nos alcanzarán?
  3. alex80
    alex80 25 archivo 2014 12: 46
    +4
    "Los expertos señalaron que el diseño de la aeronave ha sufrido una serie de cambios: en comparación con los dos primeros prototipos de vuelo, tiene diferentes tomas de aire, el fuselaje trasero ha cambiado" -
    Conclusión: que todavía está en bruto, mucho ruido y mucho patetismo, e incluso el diseño final del planeador no es
    tiene.
    1. vo.dum
      vo.dum 25 archivo 2014 14: 02
      +5
      y aún contento
      el avión todavía tiene el motor ruso de cuarta generación AL-31FN, no es posible crear su propio motor nuevo o al menos copiar el AL-31FN de la RPC.
    2. SSR
      SSR 25 archivo 2014 15: 37
      0
      Cita: alex80
      "Los expertos señalaron que el diseño de la aeronave ha sufrido una serie de cambios: el fuselaje" -
      conclusión: eso sigue siendo cuero crudo, mucho ruido y mucho patetismo.

      No sé qué más señalaron los expertos, pero yo, como no soy un experto, aún quiero señalar que los chinos están martillando implacablemente tanto el PGO como las quillas rotativas en un solo punto, y cuando se trae el motor a la "mente" no sé, no sé. Pero aquí, por supuesto, me gustaría escuchar el comentario de Sergey vaf.
  4. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 25 archivo 2014 12: 49
    +3
    ¡Y respeto a los chinos! Recuerda los ruso-japoneses ... ¡los aldeanos chinos marcados por los japoneses y alimentados por un vehículo lunar!
    1. ilichstar
      ilichstar 25 archivo 2014 13: 09
      +4
      sí ... solo sus baterías están agotadas ... probablemente chino.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 25 archivo 2014 16: 48
        +1
        Hay algo con la falla de la electrónica, no cerró bien, tuvimos tales fallas, hay condiciones extremas, por lo que pensarán cómo solucionar esto en el futuro, la experiencia principal y el resto es una cuestión de tecnología y científicos,
      2. 641111
        641111 25 archivo 2014 16: 53
        0
        ¡No se sentaron en absoluto! ¡Las noticias deben ser leídas!
  5. inkass_98
    inkass_98 25 archivo 2014 12: 50
    +3
    Los expertos señalaron que el diseño de la aeronave ha sufrido una serie de cambios: en comparación con los dos primeros prototipos de vuelo, tiene diferentes tomas de aire, la parte trasera del fuselaje ha cambiado y debajo de la nariz hay una protuberancia de un sistema de seguimiento de objetivos optoelectrónico diseñado para disparar más eficazmente en tierra. objetos. "

    Bueno, y algo más fue robado y cobrado vida en sus pepelats. Lo que no deben quitar: los niños persistentes, aún lo construyen, e incluso si es peor que el estadounidense o nuestro avión, encontrarán un comprador (el mismo Pakistán).
  6. Te sonríe
    Te sonríe 25 archivo 2014 12: 54
    +8
    Este "Tink" wassat me recuerda a un Dachshund embarazada ...
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 25 archivo 2014 13: 10
      hasta el 14
      Y el estadounidense F-35 debido a su versatilidad generalmente se parece a una vaca. Esto no le impide estar por delante del resto.
      1. EvilLion
        EvilLion 25 archivo 2014 13: 25
        + 12
        Vuela una mierda, el bombardero también es una mierda, pero en términos de costo está realmente por delante del resto.
        1. edeligor
          edeligor 25 archivo 2014 13: 47
          +3
          Cita: EvilLion
          pero por precio realmente por delante del resto.

          No solo por costo, sin retorcer, por la cantidad de defectos y la cantidad de compradores potenciales.
          1. Spech
            Spech 25 archivo 2014 16: 32
            +1
            y por el número de compradores potenciales

            publicidad, es bueno para Sasha
        2. GSH-18
          GSH-18 25 archivo 2014 16: 31
          -1
          Cita: EvilLion
          Vuela una mierda, el bombardero también es una mierda, pero en términos de costo está realmente por delante del resto.

          De toda la línea F-35, solo la versión marina merece atención. Realmente hay soluciones originales, y para un avión de cubierta vuela de manera tolerable. Todo lo demás pirateado con el propósito bebió la masa. sí
  7. waisson
    waisson 25 archivo 2014 13: 02
    +3
    vecino vecino y orejas deben mantenerse en el borde
  8. Aleksey_K
    Aleksey_K 25 archivo 2014 13: 02
    +2
    Cita: Wiruz
    Oh, esta China ... Mire aquí, escuche y listo, ¡el nuevo luchador chino de quinta generación!

    El autor escribe que este es un prototipo. Es muy posible que todavía esté lejos de ser invisible. Y parece que el prototipo no vuela.
    1. Serg 122
      Serg 122 25 archivo 2014 13: 10
      +1
      ¿Y por qué es para él?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Fusión
      Fusión 25 archivo 2014 15: 20
      +1
      Cita: Алексей_К
      El autor escribe que este es un prototipo. Es muy posible que todavía esté lejos de ser invisible. Y parece que el prototipo no vuela.

      Todos los prototipos j-20 vuelan.
      1. GSH-18
        GSH-18 25 archivo 2014 16: 36
        -1
        Cita: Mergen
        Todos los prototipos j-20 vuelan.

        Pero no alto y no muy lejos riendo
      2. Kirieeleyson
        Kirieeleyson 25 archivo 2014 20: 09
        0
        recordado en MAX))))
      3. Aleksey_K
        Aleksey_K 25 archivo 2014 20: 45
        0
        Esto no es invisible.
  9. Duque
    Duque 25 archivo 2014 13: 06
    +3
    Es bueno que China dependa del suministro del motor.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 25 archivo 2014 13: 49
      +3
      Mientras tanto, descansamos en nuestros laureles, los chinos vuelven a dibujar el motor, hacemos análisis de aleaciones ...
      Con su perseverancia, en pocos años podrán negarse a comprar motores ensamblados y comprar componentes para su fabricación ...
      1. GSH-18
        GSH-18 25 archivo 2014 16: 46
        +4
        Cita: Starover_Z
        Mientras tanto, descansamos en nuestros laureles, los chinos vuelven a dibujar el motor, hacemos análisis de aleaciones ...
        Con su perseverancia, en pocos años podrán negarse a comprar motores ensamblados y comprar componentes para su fabricación ...

        El análisis químico de la aleación no revela la tecnología de su producción, que es, en primer lugar, y es know-how. Incluso conociendo la composición química exacta de la aleación, en la práctica no podrá crear una muestra con los mismos parámetros de resistencia y temperatura que el original. Esto es algo que no se puede copiar. Por eso nos compran motores.
  10. Tártaro
    Tártaro 25 archivo 2014 13: 12
    +2
    Entre otras innovaciones en la tercera instancia del J-20: su color gris con bordes brillantes en el plumaje (Un enfoque similar al esquema de camuflaje fue adoptado recientemente por los desarrolladores del caza ruso de quinta generación T-50, PAK-FA). Anteriormente, todos los J-20 eran negros.

    Wow, incluso nos arrastraron el color.
    1. GSH-18
      GSH-18 25 archivo 2014 16: 50
      +1
      Cita: Tatarus
      Wow, incluso nos arrastraron el color.

      Amers aparentemente triplicó la protección de sus secretos de los chinos riendo
  11. samoletil18
    samoletil18 25 archivo 2014 13: 26
    0
    No puedes rechazar la terquedad a China
  12. maksisan
    maksisan 25 archivo 2014 13: 28
    +4
    Todos en nuestro gobierno han olvidado el dicho, "nuestra manteca, pero nuestros musals". ¿Cuándo entenderán que es imposible comerciar con tecnologías y equipos militares estratégicos, especialmente China? Nosotros mismos no tenemos suficiente tecnología. Será tarde cuando estalle el trueno.
  13. Gagarin
    Gagarin 25 archivo 2014 13: 43
    0
    ¡Bien hecho! La perseverancia es simplemente envidiable. Si finalmente aparecen TUS motores dignos (creo que esto no es una fantasía), entonces incluso estaremos un poco tristes y avergonzados de nosotros mismos.
  14. SkiF_RnD
    SkiF_RnD 25 archivo 2014 13: 53
    +3
    Y la foto al comienzo del artículo es el F-22A Raptor. Y eligieron la foto inaudible riendo Solo la ausencia de PGO y absolutamente no "janevsky", por así decirlo, la cara da una foto con la cabeza. Aquí está el mismo ángulo, solo se rechazan los estabilizadores, F-22A.
    1. iSpoiler
      iSpoiler 25 archivo 2014 14: 08
      +8
      Aquí para mayor claridad.)
    2. supertiger21
      supertiger21 25 archivo 2014 15: 33
      +2
      Cita: SkiF_RnD
      Y la foto al comienzo del artículo es el F-22A Raptor.


      No, la foto del artículo contiene J-20. La distancia entre las quillas es mayor (y ellas mismas son más cortas), las entradas de aire son más gruesas debajo. Además, puede buscar diferencias aún más pequeñas.
      1. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 25 archivo 2014 16: 00
        -1
        Y parece que tienes razón sobre el Raptor. Hay diferencias. Las tomas de aire son diferentes, al igual que las quillas. Es una pena que la visibilidad sea muy mala en la foto. Pero este definitivamente no es el J-20, que se mostró antes. PGO entonces no. El diseño aerodinámico aparentemente ya es diferente.
        1. supertiger21
          supertiger21 25 archivo 2014 17: 04
          +1
          Estoy de acuerdo con eso. De hecho, tampoco veo el PGO en la foto. Aunque puede ser debido a la turbidez, no es visible.
          1. SSR
            SSR 25 archivo 2014 17: 45
            +1
            Cita: supertiger21
            Estoy de acuerdo con eso. De hecho, tampoco veo el PGO en la foto. Aunque puede ser debido a la turbidez, no es visible.

            ¡Ver el vídeo! Allí, este ángulo plano pasará girando a la izquierda.
    3. SSR
      SSR 25 archivo 2014 17: 42
      +1
      Compare las fotos y los videos para comenzar y luego compare la ubicación de las quillas. Te perdiste mi amigo))))
    4. higo
      higo 26 archivo 2014 10: 05
      0
      Estás equivocado, en la foto al comienzo del artículo J-20
      1. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 26 archivo 2014 14: 24
        0
        Una vez corregido, también quieres las ventajas, ¿verdad? Ya noté un error, gracias por participar.
  15. umah
    umah 25 archivo 2014 13: 54
    +1
    Todos en nuestro gobierno han olvidado el dicho, "nuestra manteca, pero nuestros musals". ¿Cuándo entenderán que es imposible comerciar con tecnologías y equipos militares estratégicos, especialmente China? Nosotros mismos no tenemos suficiente tecnología. Será tarde cuando estalle el trueno.

    A la derecha Es mejor asociarse con amigos estadounidenses contra China. Después de todo, los estadounidenses son tan amantes de la paz y por eso no les gusta la guerra. ¡No es que estos terribles chinos estén bajo la presión del régimen rojo sangre! ¡Togo y mira atacan a pequeños grupos de millones de 10-20!

    Esto es en realidad una broma. De hecho, lo contrario es cierto. En China, ahora solo hay un oponente: el MUH. Y si los chinos no se alían con nosotros, entonces no sobrevivirán. Por lo tanto, desde China, todavía no podemos ser ninguna amenaza! Y, en general, todas estas historias sobre la amenaza china, con el olor estadounidense.
  16. Silver_roman
    Silver_roman 25 archivo 2014 13: 58
    0
    No puedo leer esas noticias sin una sonrisa. Por supuesto, no tengo la menor duda sobre la fuerza y ​​la determinación del pueblo chino. Han logrado mucho, pero en términos de tecnología militar ... negativas
    Todo lo que pudieron recolectar para sí mismos fue un avión de tercera generación, que fue empujado como Pakistán.
    Por supuesto, hay aciertos, pero "cuando llegas a la sección de box, no debes escalar inmediatamente los campeones".
  17. Novela xnumx
    Novela xnumx 25 archivo 2014 14: 02
    +3
    Fotos de luchadores chinos alineados en una plataforma. Ahora encuentra las diferencias de 10 con sus prototipos ...

    Pulsable
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 25 archivo 2014 15: 03
      +2
      J-10 (arriba a la izquierda) es difícil de llamar copia de otra persona. El no es ella. Dibujos israelíes usados ​​por IAI Lavi, cómo se ve ese proyecto como un producto terminado, a juzgar por la foto adjunta de un avión israelí guiñó un ojo . OKB MiG y TsAGI participaron en el desarrollo. DVizhok-AL-31FN, o una copia del mismo WS-10A.
      1. supertiger21
        supertiger21 25 archivo 2014 15: 23
        +2
        Cita: SkiF_RnD
        cuánto se ve ese proyecto como un producto terminado, a juzgar por la foto adjunta de un avión israelí


        Tal vez si los israelíes hubieran pensado en este proyecto, hubiera sido mucho mejor y más eficiente que el llamado J-10.
    2. supertiger21
      supertiger21 25 archivo 2014 15: 19
      +1
      Cita: Novela 1977
      Ahora encuentra 10 diferencias con sus prototipos ...


      Estoy de acuerdo Roman, son idénticos a los prototipos soviéticos como "dos gotas de agua". Incluso el J-8 está construido como un híbrido, tomando prestado el diseño del MiG-23 y F-4 amarrar .Y su prototipo de la quinta generación, similar al MiG-5, "en la piel" F-1.44 riendo
      1. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 26 archivo 2014 01: 03
        +1
        Bueno, el que es más bajo es Jian Hong-7, o algo así riendo Caza-bombardero. Pensé durante mucho tiempo a quién se parecía. Esto es algo así como una copia ampliada del "Jaguar" anglo-francés, muy similar, pero de mayor tamaño. Entonces es casi un modelo original. sí
  18. chunga-changa
    chunga-changa 25 archivo 2014 14: 42
    +2
    ¡Qué fuerte! Estos nuevos "cazas" son del tamaño de un bombardero decente de la Segunda Guerra Mundial.
    1. supertiger21
      supertiger21 25 archivo 2014 15: 26
      0
      Cita: chunga-changa
      ¿Qué considerable?


      El tamaño del J-20 es comparable a nuestro Su-34 o americano F-111.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 25 archivo 2014 22: 31
        +1
        Cita: supertiger21
        El tamaño del J-20 es comparable a nuestro Su-34 o americano F-111.

        Probablemente no solo en tamaño, sino también en misiones, ya que, en detrimento del sigilo, cuenta con un sistema de observación óptica para objetivos terrestres. Resultará un IB típico. Curiosamente, ¿y la tarea de ganar la superioridad aérea también fue "ahorcada"?
  19. Weniamin
    Weniamin 25 archivo 2014 15: 26
    +2
    Los chinos son organizados y decididos. Mientras estamos a punto de volar a Marte, ya estarán cultivando todo el arroz en la Luna.
  20. largus886
    largus886 25 archivo 2014 16: 47
    +3
    Especialmente añade el sigilo PGO!
    1. Boa kaa
      Boa kaa 25 archivo 2014 22: 21
      +1
      Cita: largus886
      Especialmente añade el sigilo PGO!

      Dios lo bendiga, con este PGO. En la posición cero, "brillará" un poco, pero el hecho de que no se haya aplicado pulverización metalizada a la linterna y el asiento del piloto funcione como un reflector de esquina, esto me desconcertó. ¿O van a hacer esto en preproducción y más copias de su J-20? Pero ¿qué pasa con el sigilo? Después de todo, debe evaluarse de manera realista en un desempeño multivariante.
  21. Apasus
    Apasus 25 archivo 2014 19: 18
    0
    Una vez más confirma mi convicción de que China tiene grandes ambiciones, pero hasta ahora el avión está en un prototipo, aunque ya está intentando volar. Lo más importante es que China está trabajando en este sentido y con bastante intensidad, lo cual es muy preocupante. Le tomará a China solo un par de años para todo. los combatientes en el mundo eran chinos cuando realmente experimentaron un avión de quinta generación
  22. Jurkovs
    Jurkovs 25 archivo 2014 19: 22
    0
    Si un prototipo difiere de otro en la forma de las entradas de aire, entonces China no tiene un buen túnel de viento para soplar a través de la forma de las entradas de aire y no molestar. De hecho, es un hábito copiar todo, primero copiarlo y luego ver qué sucedió.
  23. Kapyar 48315
    Kapyar 48315 25 archivo 2014 20: 07
    0
    todo el mundo militar avanzado todavía puede considerar los aviones oficiales como pepelats, submarinos nucleares y portaaviones no son lo suficientemente formidables, centrales eléctricas con baterías chinas, etc., etc. Y los chinos copian silenciosamente, intentan silenciosamente, lanzan silenciosamente estas muestras a la luna y, aquí, son ininteligibles, usando sus propias muestras, toman otras de la órbita. E inspira respeto, y dada la población, el potencial y el club nuclear, no es solo.
  24. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 25 archivo 2014 20: 19
    -1
    En vano está agregando al artículo, es incluso insultante, porque todo esto es principalmente contra nosotros, y lo usan (están luchando muy desafiante con los japoneses y señalan la dirección hacia el sureste, todo como lo hizo el "camarada Hitler" en 41).
  25. Voliador
    Voliador 25 archivo 2014 23: 55
    0
    Malo, pero no se puede hacer nada al respecto. Los chinos están plantando mucho dinero en la industria de defensa.