Military Review

KRS - El libro de registros de Serdyukov

58
25 de febrero 2014 en 02: 01 en el periódico de Moscú «Notificaciones» publicó un material en el que se afirma que la defensa de Anatoly Serdyukov, quien fue acusada del artículo 1 293 ("Negligencia"), envió una petición a la TFR por aplicar una amnistía al ex Ministro de Defensa. Se informa que estamos hablando de la misma amnistía, que se anunció en relación con el aniversario de la Constitución de 20 a personas condenadas o bajo investigación por cargos de cometer delitos menores. Parecería que la amnistía programada para el 20 aniversario de la Constitución de la Federación Rusa, ya se realizó, la "puerta" está cerrada, permanezca en el campo. Pero ... Resultó que para Anatoly Eduardovich también puede haber excepciones aquí. Resultó que recientemente todos los abogados del ex ministro supuestamente estudiaron los volúmenes de 50 del caso, y por lo tanto tenían algo así como una especie de indulto ... Así es como.


KRS - El libro de registros de Serdyukov


25 Febrero 2014 del año, pero solo en 09: 50 hora de Moscú, publica una breve nota "Interfax". El artículo cita las palabras de uno de los abogados de Anatoly Serdyukov, Heinrich Padva. El Sr. Padva declara cita:

No presentó ninguna petición, eso es todo lo que dije. No es cierto que haya presentado una petición.


Según Interfax, el abogado Padva rechazó el comentario ampliado.

Entonces, si la petición de amnistía o no se presentó? ¿Intriga?

Si volvemos a la frase de Heinrich Padva: "No es cierto que haya presentado una petición", entonces aún no está claro dónde exactamente el Sr. Abogado puso un énfasis lógico. Si esta palabra es "él", entonces no hay contradicción con la publicación de Izvestia, porque dice que la petición presentó una defensa, es decir, tal vez, el mismo Heinrich Pavlovich. Bueno, y si se pone énfasis en la frase "presentar una petición", entonces resulta que alguien miente francamente: ya sea una fuente anónima del periódico Izvestia, o Henry Pavlovich Padva ...

¿Pero es realmente importante? Bueno, digamos que Anatoly Eduardovich no presentó una petición. ¿Qué, en general, cambia eso? Si observa la opción de castigo de acuerdo con el párrafo 1, Art. 293, entonces parece ridículo: la pena máxima es de tres meses de arresto o trabajo penitenciario hasta por un año. Incluso si por un momento se asume que el tribunal condenará a Serdyukov, el ex ministro puede realizar el mismo trabajo "correccional" en alguna empresa estatal (en Rostec, por ejemplo ...) y no como limpiador de inodoros. Y hablar de la multa en la cantidad de "hasta ciento veinte mil rublos" (tal cantidad como una variante de castigo, en particular, se especifica en el párrafo 1 y xNUMX) de alguna manera no parece significativo, especialmente considerando la escala de malversación que Se revelaron al Ministerio de Defensa. La verdad ahora resulta que no hubo malversaciones, "posiblemente", y no hubo, solo "errores y fallas" de la administración financiera ...
Nos explicaron claramente que los investigadores habían sufrido mucho cuando estaban trabajando en el llamado "caso de juego", el caso de los fiscales de la región de Moscú. Y aquí, también, todo explicará inteligiblemente si es necesario dudar ...

La única razón por la que, puramente hipotéticamente, Anatoly Serdyukov podría necesitar una amnistía, es para evitar una sentencia judicial. Es decir, puede ser amnistiado como persona bajo investigación, pero no como acusado. Y esto, por así decirlo, "aclara" la reputación del ex ministro, como podrían pensar él y sus abogados. Es cierto que el término "reputación clara" en el caso del ex jefe del departamento de defensa y todo el batallón de sus damas se ve, bueno, completamente inapropiado. Pero esto no es apropiado para los rusos comunes, y para aquellas esferas en las que Anatoly Eduardovich y Heinrich Pavlovich rotan, el término es bastante ... bastante ... aceptable.

En general, se ha presentado o no una petición de amnistía de Serdyukov, esto ya no es una cuestión de gran importancia. Por que Lo que pasa es que durante el tiempo que los investigadores, digamos, dedicados al caso de robo en el Ministerio de Defensa, el caso en sí mismo logró cubrirse con musgo tres veces. El musgo de los "procedimientos de investigación" en el caso de "Oboronservis", el musgo de hecho sobre la dacha en Zhitnoye, el musgo en historias con las rarezas del alquiler y el servicio de automóviles costosos por parte de compañías afiliadas, sobre la situación en torno a la "construcción" de la estación de radar en Anapa a orillas del mar, cuando en lugar del radar un muelle de yates surgió por alguna razón ... Ahora, detrás de este musgo en capas, no todos pueden ver y recordar, y de qué De hecho, todo este gimp comenzó. Quizás este fue el enfoque principal ...

Si en noviembre 2012 se hubiera anunciado a la gente que se acercaba a 2014 de marzo, el asunto no se había movido realmente desde el punto muerto, entonces no todos lo hubieran creído. Como, ¿de qué estás hablando? ¡No puede ser! Culpable solo siéntate pronto!

Hoy en día, la cantidad de rusos que aún esperan vivir condenadas contra el ex ministro y su séquito, en términos matemáticos, tiende a cero. Una mayoría simple, guiada incluso por posiciones puramente psicológicas, perdió todo interés en esta historia. Como dice el dicho, los acusados ​​e investigadores nos sacaron del negocio. Esta extravagancia legal (o pseudo-legal) con un endurecimiento del tiempo ha alcanzado su apogeo e incluso se puede ingresar en el Libro de Registros - el Libro de Registros de Serdyukov (RED).

Por cierto, además del número de volúmenes de evidencia, los kilogramos de joyas, los metros cuadrados de valiosas pinturas, apartamentos y villas, además de los poemas de amor y los caros automóviles con "cubos azules", puede agregar una frase bastante notable que fue expresada por el representante de FPS por un poco más de dos semanas. En el día en que este representante llegó a Yevgenia Vasilyeva a su departamento para entregar al ex jefe del Departamento de Relaciones de la Propiedad del Ministerio de Defensa a una audiencia ordinaria en el tribunal.

Entonces, aquí está la frase "MK"):

Llegué por Vasilyeva en 8.30 por la mañana. Abrió la puerta y dijo que no iría. Dice: no iré y eso es todo! ¡No podemos traer su poder!


Eso es lo que el trabajador de FSIN le explicó a Vasilyeva para que no compareciera ante el tribunal.

Frase brillante, no lo es. Pero los funcionarios del Servicio Penitenciario Federal de las personas investigadas no pueden llevar a la corte por la fuerza ... ¿Y tan pronto como todas las demás personas investigadas acuden a la corte?

Bueno, el teatro ... Bueno, el circo ...
autor:
Fotos utilizadas:
http://ria.ru/
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Civil
    Civil 26 archivo 2014 07: 49
    + 34
    Ganado - ganado. También.
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 26 archivo 2014 07: 53
      + 11
      Cita: Civil
      Ganado - ganado. También.

      ¡Solo para esta abreviatura en el nombre es PLUS! estáblecido,
    2. artista-mamluk
      artista-mamluk 26 archivo 2014 07: 54
      +4
      Serdyukorog, y más hermoso que el Serdyukosaurus es una especie extinta.
      1. vlademaev
        vlademaev 26 archivo 2014 08: 20
        + 29
        artist-mamluk SU Hoy, 07:54 a.m.
        Serdyukorog, y más hermoso que el Serdyukosaurus es una especie extinta.

        ¿Qué es la especie extinta? Desafortunadamente, hay una moneda de diez centavos por docena de tales serukosaurs y serdicorns en el gobierno, y de hecho entre los funcionarios. guiñó un ojo
        1. Shick
          Shick 27 archivo 2014 00: 42
          +1
          sí allí resulta toda una reserva)
      2. 311ove
        311ove 26 archivo 2014 08: 58
        + 10
        Cita: artista-mamluk
        Serdyukorog, y más hermoso que el Serdyukosaurus es una especie extinta.

        Sí, aquí están las figuras ... recurso A juzgar por la foto-más viva que todos los vivos ... Y en la vida, con tal corte, esta especie parece sobrevivir a todos nosotros, e incluso multiplicarse, Dios no lo quiera ... am am enojado detener
      3. calocha
        calocha 26 archivo 2014 10: 54
        +1
        Más que vivo!
    3. Asgard
      Asgard 26 archivo 2014 07: 55
      + 25
      Sí, Vasilieva también es el ganado ...

      Las estructuras sin ley no se rigen por las leyes, observan cómo se comportan los "bandidos" en la cima)))
      Por lo tanto, los ladrones son tan libres en Rusia ...

      Legalmente, la amnistía "Taburete" no brilla ...
      PERO, todo puede estar en nuestro estado NO "LEGAL". Entonces, en los Juegos Olímpicos, resulta que los costos no fueron exagerados en 7 veces)))) y Video según lo informado por Kozak-Misunderstanding)))
      El camarada Belavov puede regresar de Londres; no está en peligro aquí, tal vez en una fila darán por la construcción de un estadio en Samara para el futuro Campeonato de Fútbol)))
      Y todavía hay lugares en RosTehnologii))))
      1. Ivan Petrovich
        Ivan Petrovich 26 archivo 2014 10: 01
        +6
        sí, para la gente de una Olimpiada, por supuesto, no es suficiente
      2. Per se
        Per se 26 archivo 2014 11: 04
        +3
        Cita: Asgard
        Por lo tanto, los ladrones son tan libres en Rusia ...
        Rusia tiene dos aliados, dos desgracias y, como resulta ser, dos enemigos: el externo y el interno, y el enemigo interno, y da lugar a todos nuestros otros problemas.
    4. Naum
      Naum 26 archivo 2014 09: 17
      +7
      Bueno, muy, bastardo, grande! ¡Y qué ganado! ¡Dale urgentemente la Estrella del Héroe de Rusia! (¡Si ya hay una segunda!). Y míralo Vasilyeva - ¡"Por Servicios a la Patria" de los cuatro grados! Ella se los merecía. ¿Quién más sigue ahí?
  2. parus2nik
    parus2nik 26 archivo 2014 07: 59
    + 13
    La mano se lava una mano, un ladrón esconde a un ladrón.
  3. waisson
    waisson 26 archivo 2014 08: 02
    +7
    El ladrón debe sentarse en la cárcel. ¿Por qué sigue en libertad?
  4. Renat
    Renat 26 archivo 2014 08: 05
    + 10
    Cualquiera puede ser encarcelado por la más mínima falla, y nadie puede ser llevado a ningún lado por la fuerza. No voy a ir allí
  5. bagram108
    bagram108 26 archivo 2014 08: 05
    +6
    Para ser liberado bajo una amnistía (o la terminación del caso), la persona condenada (culpable) debe admitir su culpa y arrepentimiento, nada de esto se observa.
  6. vladsolo56
    vladsolo56 26 archivo 2014 08: 08
    + 13
    Un comentario de las reglas no puede ser breve, pero solo tengo una palabra: Opuesto
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 26 archivo 2014 10: 11
      +3
      lata sonreír ......................
      1. vladsolo56
        vladsolo56 26 archivo 2014 10: 49
        0
        Cita: El mismo Lech
        lata sonreír ......................

        tal vez, pero de acuerdo con las reglas del sitio, es imposible)))
  7. Greenwood
    Greenwood 26 archivo 2014 08: 10
    + 27
    Bueno, de qué tipo de confianza en Putin y Edra se puede hablar cuando traidores y ladrones como Serdyukov están a su alrededor. Todos son un solo derrame.
    1. Juguete antiguo
      Juguete antiguo 26 archivo 2014 13: 02
      +1
      Esto está claro para todos. ¿Y en quién confías? Pregunta..
  8. depredador.3
    depredador.3 26 archivo 2014 08: 19
    + 19
    Llegué por Vasilyeva en 8.30 por la mañana. Abrió la puerta y dijo que no iría. Dice: no iré y eso es todo! ¡No podemos traer su poder!

    Eso es lo que el trabajador de FSIN le explicó a Vasilyeva para que no compareciera ante el tribunal.


    Por lo general, después de tales palabras, un juez normal simplemente cambia la medida de moderación a poner bajo custodia. ¡y el acusado simplemente es llevado a la sala del tribunal en una camioneta desde el centro de detención preventiva! ¡Y eso es! no hay necesidad de inventar nada, de lo contrario este "ballet de Marlezon" ya ha aburrido a todo el país! engañar
    1. delfinN
      delfinN 26 archivo 2014 17: 59
      0
      Hay que tener en cuenta el estado mental de la niña.
  9. inkass_98
    inkass_98 26 archivo 2014 08: 19
    + 10
    Ganado - ¡sí! Y Musya Padva simplemente recordó su infancia dorada: “no se puede tener piedad de ejecutar” y “un sueño sobre no un sueño”, olvidando el Código Procesal Penal. De hecho, Serdyukov es rosada y esponjosa, y Vasilyeva es una poetisa y una persona creativa que no acepta la violencia contra ella misma, vivimos en democracia. No pudo haber abierto para nada la puerta del FSIN, ni salpicado con agua hirviendo para no violar la inviolabilidad del nido.
  10. KOH
    KOH 26 archivo 2014 08: 35
    +9
    Cita: predator.3
    Llegué por Vasilyeva en 8.30 por la mañana. Abrió la puerta y dijo que no iría. Dice: no iré y eso es todo! ¡No podemos traer su poder!

    Eso es lo que el trabajador de FSIN le explicó a Vasilyeva para que no compareciera ante el tribunal.


    Por lo general, después de tales palabras, un juez normal simplemente cambia la medida de moderación a poner bajo custodia. ¡y el acusado simplemente es llevado a la sala del tribunal en una camioneta desde el centro de detención preventiva! ¡Y eso es! no hay necesidad de inventar nada, de lo contrario este "ballet de Marlezon" ya ha aburrido a todo el país! engañar


    Por falta de respeto a la corte, se supone que son 15 días ...
    1. depredador.3
      depredador.3 26 archivo 2014 09: 41
      +7
      Cita: KOH
      Por falta de respeto a la corte, se supone que son 15 días ...


      pero ella está bajo investigación, ¡no un gamberro de cinta blanca con un póster!
      Sí, y no dieron 15, ¡el juez tragó en silencio!
      1. major071
        major071 26 archivo 2014 10: 33
        + 10
        Pregunta Vasilyeva del juez: -¿Se declara culpable? - no! - Bueno, no y sin juicio! Todos hi
  11. desmotivador
    desmotivador 26 archivo 2014 08: 44
    + 16
    Bueno, el teatro ... Bueno, el circo ...

    Aquí estoy más o menos lo mismo: ¿cuánto tiempo puede hablar sobre este tema? Todavía tan claro como el día. Serdyukov es un funcionario culpable de negligencia criminal que, según la investigación, causó daños al estado por 56 millones de rublos. Serdyukov tiene patrocinadores en la cima, por lo que no lo juzgarán, y mucho menos restringirán su libertad. En mi opinión, este tema ha estado cerrado durante mucho tiempo. En los años 70, existía una película italiana como "La investigación se acabó, olvídalo". Así es con Serdyukov: se acabó, olvídalo.
    1. calocha
      calocha 26 archivo 2014 10: 56
      +4
      ¡Todo está claro como el día de Dios! La gente se dio cuenta de que todos los que están llevando a cabo los negocios de Serdyukov y la compañía son CORRUPCIONES !!!! ............
  12. Koksalek
    Koksalek 26 archivo 2014 08: 56
    +7
    Un ladrón no hace ladrón. Como nadie fue castigado arriba por estafas con gorros y uniformes de la policía, la impunidad florece
  13. maxcor1974
    maxcor1974 26 archivo 2014 09: 01
    + 15
    Me pregunto si VVP no comprende que los procesos de juego y desfalco en el Ministerio de Defensa desacreditan a las autoridades y dan a los “bogies” un motivo para acusarlo de proteger a funcionarios corruptos. En Ucrania, todo también comenzó con consignas de lucha contra la corrupción y terminó con el colapso del Estado. ¿Alguien está dispuesto a pagar ese precio para proteger a este grupo de ladrones?
  14. Estet59
    Estet59 26 archivo 2014 09: 05
    +9
    Cuán hábilmente fue posible convencer a la gente de que el desgraciado Serdyukov es culpable (solo relativamente) de robar los fondos y bienes del Ministerio de Defensa. Aunque, dado el tamaño del robo, esto es más que un tirón para uno u otro diez años de prisión. ¡Pero de alguna manera todos olvidaron (obviamente, después de la limitación de lo que sucedió) que la falla principal de este demonio es el colapso de la capacidad de defensa del estado! Y perdonar esto ya es un crimen contra la gente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. slon53
      slon53 26 archivo 2014 10: 52
      +6
      Cita: "Cuán hábilmente fue posible convencer a la gente de que el villano Serdyukov es culpable (solo relativamente) de robar fondos y propiedades del Ministerio de Defensa. Aunque, dada la magnitud del robo, esto se prolonga con creces durante uno o dos diez años en prisión. Pero de alguna manera todo el mundo ha olvidado (obviamente, por la lejanía de lo ocurrido) que el principal defecto de este ghoul es el colapso de la capacidad de defensa del Estado! Y esto de perdonar ya es un crimen contra el pueblo ”.

      Esto es lo más importante, y el resto es del maligno.
  15. Armata
    Armata 26 archivo 2014 09: 13
    +7
    Me pregunto, ¿y qué amnistía cancela la confiscación total de la propiedad, o perdonó, adquirió un centavo? Personalmente, no me importa si se sentará o no. Déjale devolver todo lo que robó.
    1. Hon
      Hon 26 archivo 2014 11: 42
      +3
      Cita: Armata
      Me pregunto, ¿y qué amnistía cancela la confiscación total de la propiedad, o perdonó, adquirió un centavo? Personalmente, no me importa si se sentará o no. Déjale devolver todo lo que robó.

      Esta es una choza de nativos americanos. Figwam llamó.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. Tanysh
    Tanysh 26 archivo 2014 09: 15
    + 11
    ¡Señor, discierne en esta anarquía burocrática incluso un pequeño grano de razón! Después de todo, ¡las lecciones de Maidan no son para uso futuro! Crear una situación revolucionaria (cuando las clases bajas no quieren vivir a la antigua usanza y los círculos superiores no pueden controlar) con sus propias manos es el destino de las prostitutas políticas. ¿O no le enseñaron al abuelo de Lenin?
  17. Mviktor
    Mviktor 26 archivo 2014 09: 48
    +5
    Bueno, el teatro ... Bueno, el circo ...

    Sí, este circo debe detenerse de inmediato, de lo contrario será como en Ucrania, la gente se levantará contra los ladrones, y al mismo tiempo lo explotarán todo. Putin, eres el garante de la constitución por qué ladrones, traidores a la patria no están en prisión
  18. malikszh
    malikszh 26 archivo 2014 09: 56
    +1
    maldita erisipela no es grave ya que puedes confiar en un ejército como la erisipela.
    1. Fuerza
      Fuerza 26 archivo 2014 15: 43
      +2
      Estoy de acuerdo con la cara de una persona no cargada de inteligencia, hermano en una palabra.
  19. Standard Oil
    Standard Oil 26 archivo 2014 09: 59
    +6
    Putin está esperando excursiones en su casa de campo, ¿o van a crear un "Museo de la Corrupción"? ¡Qué difícil suele ser sacudir a los ucranianos, pero ellos los sacudieron! Pero ahora, tomen a Putin y pongan a Serdyukov en prisión, entonces la confianza de la gente también aumentará su calificación, y si hablará demasiado, así que estrangula a este cerdo en silencio, y eso es todo.
  20. Kuvabatake
    Kuvabatake 26 archivo 2014 10: 29
    +3
    No hay suficiente cuerda para todos estos cerdos ...
  21. Caminar
    Caminar 26 archivo 2014 10: 33
    +5
    Cita: Aceite estándar
    Putin está esperando excursiones en su casa de campo, ¿o van a crear un "Museo de la Corrupción"? ¡Qué difícil suele ser sacudir a los ucranianos, pero ellos los sacudieron! Pero ahora, tomen a Putin y pongan a Serdyukov en prisión, entonces la confianza de la gente también aumentará su calificación, y si hablará demasiado, así que estrangula a este cerdo en silencio, y eso es todo.

    Aparentemente, este cerdo (o sus clientes) saben algo que no pueden tocarlo. Desafortunadamente, tenemos suficientes "intocables".
  22. Nombre
    Nombre 26 archivo 2014 10: 35
    +2
    ... presentó o no presentó una petición de amnistía de Serdyukov ...-Oh, las dudas todas se funden: Anatoly Lokot declaró anteriormente que el propósito de la investigación parlamentaria es identificar las causas y las condiciones de los abusos revelados por el Comité de Investigación y dar a conocer todos los hechos de los abusos. Hotia :El Comité de Ley Constitucional de la Duma Estatal no apoyó esta propuesta y recomendó que no se inicie una investigación, ya que en un futuro cercano, la causa penal correspondiente debería presentarse ante los tribunales y la Duma se vería obligada a detener el procedimiento iniciado.-Aquí entendemos y la falta de consenso ... recurso matón
  23. Aguijón
    Aguijón 26 archivo 2014 11: 34
    +3
    ¡Esperen, los eslavos, él presentará una demanda en la corte por la que no se le permite trabajar y sus nervios tiemblan durante dos años! Lo curioso es que tendrá razón.
  24. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 26 archivo 2014 11: 55
    +8
    La confianza en las autoridades está cayendo a pasos agigantados, parecería que hay una excelente opción para demostrar que un ladrón debe estar en la cárcel, y en las acciones de un mueblerista, se ve el colapso del ejército, la ruptura del orden de defensa, el despilfarro de fondos públicos y mucho más. acumulativamente puede considerarse casi traición! Y todavía están intentando "junto con la" poetisa "" la amnistía. Como dice el refrán: "¡Maravillosas son tus obras, oh Señor!"
  25. slk
    slk 26 archivo 2014 12: 20
    +5
    Ucrania ha demostrado que el patrocinio de los ladrones es perjudicial para el estado.
    1. PANZER
      PANZER 26 archivo 2014 12: 40
      +2
      Cita: slk
      Ucrania ha demostrado que el patrocinio de los ladrones es perjudicial para el estado.

      ¿De verdad crees que otras personas llegarán al poder en Ucrania y no robarán? El poder es un comedero. ¿O no lo sabías?
  26. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 26 archivo 2014 12: 32
    +5
    Insolente, hasta el borde insolente! ¡Así que mira quién nos aleja! ¡Habrían doblado la constitución debajo de ella! Como el código penal! Y así, el viejo dicho se sugiere: ¡La cerca se quemó y la cabaña se quemará! Tal vez, de hecho, ¿por qué es mejor que nada? ¿Crees que estos son muy diferentes de los ucranianos? ¡En términos de riqueza a expensas de la gente! ¡Quizás pero solo a lo grande!
  27. Ingeniero77
    Ingeniero77 26 archivo 2014 12: 38
    +5
    Después de los eventos en Ucrania. La alarma ya está sonando en Rusia y si ahora, al menos por un tiempo, no puedes poner a Serdyukov y su maldición ... entonces, no muchos irán a defender este poder. A muchos ya no les importa.
    Los acontecimientos en Ucrania han demostrado esto muy claramente. La gente simplemente esperó con calma hasta que, una vez más, las sartenes se rompieron. Y el peligro vino desde atrás.
  28. kare
    kare 26 archivo 2014 13: 03
    +1
    Cita: 311ove
    Sí, eso es figushki ... recurso A juzgar por la foto, muy vivo que todos los vivos ... Y en la vida, con una corte así se parece a este tipo y nos sobrevivirá a todos, e incluso se multiplicará, Dios no lo quiera ... Estoy enojado.

    Así será si no empiezas a emitir licencias para disparar Big Horned Cattle
  29. Neófito
    Neófito 26 archivo 2014 13: 09
    +3
    ¡Quién lo dudaría! ¡No renuncian a los suyos! Abogados con el nombre de Padva-Padla,
    haga su mejor esfuerzo, gane el dinero.
    De modo que la ladrona de cerdas Vasilieva lee poemas vulgares en todo el país, qué tan bien se encontraba bajo Tolyan y mantuvo su pureza de soltera.
    Pronto, veremos la final de este circo, y los investigadores de SK irán a juicio.
    Así es como se forma la traición y el desprecio por su gente.
  30. Fuerza
    Fuerza 26 archivo 2014 14: 16
    +2
    Si este gato de cuernos grandes sale seco del agua, no le daré a Putin-Medvedev ni un centavo por el régimen.
  31. Papania
    Papania 26 archivo 2014 14: 23
    +2
    Y se asustará, porque en el clip, que TODO es posible. ¿Te gustaría echarle un tomate?
  32. Orakyl
    Orakyl 26 archivo 2014 14: 27
    +2
    Alegremente entra al andamio.
  33. Argast
    Argast 26 archivo 2014 14: 58
    +1
    Cita: waisson
    El ladrón debe sentarse en la cárcel. ¿Por qué sigue en libertad?


    ¿Y quién la plantará?
  34. Farvil
    Farvil 26 archivo 2014 15: 10
    +3
    Con tal poder, la gente tarde o temprano explotará. y cinismo de poder más allá de lo razonable.
  35. Salavatsky Ministerio de Situaciones de Emergencia
    +2
    Oh, incluso si alguien lo mató ...
  36. vvp2412
    vvp2412 26 archivo 2014 16: 27
    +2
    Teatro del absurdo!
  37. Siberalt
    Siberalt 26 archivo 2014 17: 00
    +1
    No entiendo. ¿Y qué ... abogado debería solicitar la amnistía? ¿O hay confusión con la petición de indulto? La amnistía es aplicada por los tribunales y las autoridades investigadoras independientemente de cualquier solicitud. Esto es puramente aplicación de la ley en el imperativo. Puede haber casos especiales en los que la defensa (acusado, acusado, condenado) no esté de acuerdo con la no aplicación del acto de amnistía interpretado incorrectamente por el tribunal. Pero estos casos son muy raros. Además, los "redactores" de la amnistía debían tener en cuenta las calificaciones de la culpabilidad de Serdyukov. O estás en la lista de hechos para la absolución, o el tuyo no está.
  38. delfinN
    delfinN 26 archivo 2014 18: 01
    +1
    [quote = depredador.3] [quote] Llegué a Vasilyeva a las 8.30 de la mañana. Ella abrió la puerta y dijo que no iría.
    engañar[/ Quote]
    1. Renat
      Renat 26 archivo 2014 20: 14
      0
      Pues bien, rehabilitación, orden y premio para ella.
  39. Sadikoff
    Sadikoff 26 archivo 2014 18: 10
    0
    Pero cuando se dispara, ¿realmente no hay ayuda noble para salir por la ventana?
  40. ksendzov1971
    ksendzov1971 26 archivo 2014 19: 23
    +1
    ¡Cuando lo cierren! ¡Que no haya gente que lo envíe donde sea necesario!
  41. Uhe
    Uhe 26 archivo 2014 20: 41
    +1
    Sí, quedó claro de inmediato que no se sentarían. Hicieron lo que se les dijo. A menos que robaran un poco más de lo que deberían, pero compartieron menos. Pero carta blanca para desarrollar un esquema para saquear el estado. propiedad y la destrucción del ejército que tenían. ¿Crees que Shoigu ahora va por el camino equivocado? Lo mismo, quizás un poco ajustado, incluso en la dirección de menos robo;). Pero el esquema de Serdyukov se transfirió a otros aspectos de la vida pública: la ciencia, por ejemplo. Muy buen esquema para la transformación del estado. propiedad en una moneda en bolsillos burocráticos. No lo rechaces. Y no me sorprendería si Serdyukov fue realmente galardonado con el Héroe de Rusia. Completó la tarea que le fue asignada en su totalidad. Los tiempos han cambiado, pero no hay nada por lo que juzgarlo: lo que le fue confiado lo cumplió.
  42. vagabundo
    vagabundo 26 archivo 2014 22: 26
    0
    Katy!
    Algo que pica el dedo índice y se contrae por reflejo.
    ¿Para qué sería?
  43. Voliador
    Voliador 26 archivo 2014 22: 53
    0
    ¡Sí, se han frustrado con Smerdyukov! ¡Al abedul de ambos! am
  44. Goldmitro
    Goldmitro 26 archivo 2014 23: 30
    0
    <<< Llegué a Vasilyeva a las 8.30 am. Abrió la puerta y dijo que no iría. Él dice: ¡No iré y ya está! ¡No podemos traerla por la fuerza! >>>
    Esta explicación del representante de la FSIN es digna de ser fundida en bronce, o tallada en piedra para su posterior instalación, tal vez ante la Corte Suprema o tal vez incluso ante la Corte Constitucional, como evidencia de la FANTÁSTICA humanidad y tolerancia de nuestro sistema de aplicación de la ley a las hijas (e hijos) DESTACABLES tropezados y perdidos. ¡patria! ¡Pero este sistema "bien" y rápidamente "comprende" con los simples mortales! Entonces, en promedio "en el hospital" ¡todo es NORMAL!
  45. pvv113
    pvv113 26 archivo 2014 23: 45
    +6
    TENIENDO TAL TECHO ES DIFÍCIL RECIBIR UN CASTIGO REAL. EN VIOLACIÓN DE TODAS LAS LEYES, ESTE "GOV NO" NO SE HUNDE
  46. vvpll
    vvpll 27 archivo 2014 05: 06
    +1
    Aquí se explica cómo lidiar con eso en Ucrania.
    En el Maidan, exigieron que los oligarcas pagaran el diezmo.

    Cientos de los ucranianos más ricos deberían transferir parte de sus ingresos a las cuentas del tesoro. Tal demanda fue hecha por representantes de la autodefensa desde la etapa de Maidan, informa 112.ua.

    "Los oligarcas, que se encuentran entre los cien ucranianos más ricos según Forbes, deberían transferir el 10 por ciento de sus ingresos a las cuentas del tesoro", dijo un representante de la autodefensa desde la escena.

    La autodefensa también advirtió que si los ucranianos ricos se niegan a compartir sus ingresos con el estado, se realizará una auditoría sobre la "honestidad de recibir estos ingresos".

    “Si los oligarcas se niegan a transferir sus ingresos, deberán realizar una auditoría y un examen sobre la legalidad de recibir estos ingresos. En el futuro, se decidirá su destino ”, agregaron desde el escenario.
  47. Orakyl
    Orakyl 27 archivo 2014 06: 48
    0
    Por la traición de la patria, la ejecución. No se discute.