Hay dinero - depende de las armas

28
A principios de febrero, se celebró una mesa redonda en la Duma del estado sobre el tema "¿Puede el complejo industrial militar ruso poder proporcionar al ejército modernos servicios? armas? El foro fue presidido por el Diputado de la Duma Estatal, miembro del Comité de Defensa de la Duma Estatal Vyacheslav Tetekin. A la discusión del problema asistieron expertos líderes en el campo de la industria de la defensa y líderes militares. Una situación muy difícil en la "industria de defensa" doméstica se ha convertido en el objeto de un análisis detallado de los especialistas. Los oradores llamaron la atención sobre el creciente problema del personal, las deficiencias en el sistema de control del complejo militar-industrial, los problemas con el ritmo de la financiación y otros problemas apremiantes, sin los cuales es imposible proporcionar al ejército ya la marina armas modernas en las cantidades necesarias. Los participantes de la "mesa redonda" compartieron su visión de cómo salir de esta situación.

No hay nadie para trabajar

Aviación la industria siempre ha sentido la necesidad de diseñadores, ingenieros, tecnólogos, técnicos y, por supuesto, trabajadores calificados. Pero ahora la falta de especialistas calificados es especialmente grave. De hecho, en Rusia en las últimas décadas ha habido una verdadera "ingeniería". Hoy sentimos las consecuencias de una violación grave del principio de continuidad de generaciones, que proporcionó a las oficinas de diseño y plantas en serie con el personal necesario.

Hay dinero - depende de las armas


La situación comenzó a empeorar con la segunda mitad de los 80-s del siglo pasado. Proclamada en febrero de 1986, en el XXVI Congreso del CPSU, la política de acelerar, reconstruir el progreso científico y tecnológico, aumentar el papel de la ingeniería mecánica y su posterior desarrollo no produjo realmente resultados. Además, los jóvenes especialistas que fueron capacitados por institutos de aviación y escuelas técnicas, debido a los bajos salarios, comenzaron a buscar trabajos que no estuvieran en su especialidad.

Este proceso se acelera aún más con el colapso de la URSS. Ahora afecta a casi 20 año de ruptura en la afluencia de personal joven. No se trata solo de ingenieros. Aún más difícil fue la situación con trabajadores calificados, cuya preparación hoy en día se ve obligada a lidiar con las plantas de producción.

Situación especialmente difícil fue en las oficinas de diseño involucradas en la aviación civil. Hubo un período en que una fábrica en serie, que contaba con especialistas calificados, no recibió pedidos, no tenía dinero. Hoy puedes observar otra situación. Hay órdenes, hay dinero, pero no hay nadie para trabajar. Disminuyó significativamente el número de diseñadores. Tal vez, queda la última oportunidad de cambiar la situación actual, mientras que los especialistas con experiencia continúan trabajando, quienes pueden, en las condiciones adecuadas para ser creados, transmitir su experiencia al cambio joven.

En las condiciones adecuadas se entiende la organización de los salarios. Anteriormente, todo era sencillo y natural. El tamaño del salario correspondía a las calificaciones y era aceptable para el joven especialista. En la oficina de diseño, el diseñador principal, que tenía que usar el trabajo de los empleados jóvenes, simplemente estaba obligado a monitorear su trabajo, explicando constantemente cómo resolver de manera más eficiente el problema técnico que terminó con la publicación de la documentación de trabajo en producción. Este método de trabajo aseguró un rápido aumento en las calificaciones y, en consecuencia, un aumento en los salarios. Todo esto sucedió lo suficientemente rápido.

La solución al problema de la capacitación hoy en día es la principal para la reactivación de las aeronaves domésticas. La pérdida y no finalización de personal significa la pérdida de la experiencia práctica invaluable obtenida durante décadas, ya que no se almacena en papel, ni en papel de calco, ni en libros y disertaciones, ni en el disco duro de una computadora, sino en la memoria humana.

Por supuesto, la informatización del diseño y la producción, la presencia de muchos programas brindan soluciones a problemas complejos en el campo de la aerodinámica, la fuerza y ​​la creación de bastidores de los aviones, pero comprender cómo utilizar mejor todo esto al crear un nuevo avión viene con la experiencia que se acumula mucho más rápido cuando se trabaja con ellos. quien ya lo tiene

Se necesitarán serios esfuerzos para aumentar el reclutamiento de especialistas, completar la brecha tecnológica, reconstruir lo destruido. Y esto debe ser tratado de inmediato, sin escatimar medios.

Heinrich Novozhilov,
Diseñador de aeronaves, dos veces Héroe del Trabajo Socialista, académico de la Academia de Ciencias de Rusia.


Las tropas necesitan comentarios de la industria

Por supuesto, el estado y las capacidades del complejo militar-industrial del país dependen directamente del nivel de las Fuerzas Armadas, su capacidad de combate y, como resultado, la capacidad de defensa del país en su conjunto.

Pero esta declaración es válida solo si se establece una retroalimentación e interacción cercana, continua e interdependiente sobre el desarrollo de tareas tácticas y técnicas (TTZ) para el desarrollo de armas y equipo militar entre el complejo militar-industrial y el consumidor de armas y equipo militar, es decir, las tropas. Equipos (IWT) y soluciones técnicas en su implementación. Al mismo tiempo, se deben priorizar los resultados de las pruebas militares al adoptar un modelo para el servicio.

La excesiva independencia de la industria de la defensa, el abandono de las demandas de las tropas lideradas y siempre conducirá a soluciones técnicas innecesarias y, a veces, perjudiciales para las tropas en el desarrollo de armas y equipo militar que no mejoren su desempeño, sino que conduzcan a una apreciación banal de los productos. En nuestro tiempo, esto es especialmente cierto.

Me referiré a un ejemplo. Se sabe que en las Fuerzas Terrestres uno de los principales modelos de equipamiento militar es un tanque. Entonces, comenzando con el T-64 (años sesenta) y hasta hoy todo tanques equipado con un cargador de pistola tanque. Muchos participantes en el desarrollo de este mecanismo se convirtieron en galardonados con el Premio del Estado. La principal ventaja de este mecanismo se reconoció formalmente como la posibilidad de aumentar la velocidad de disparo del cañón del tanque más de dos veces y reducir un miembro de la tripulación del tanque (de carga), lo que finalmente redujo el número total de tropas de tanques.

Y este es realmente el caso. Pero veamos qué beneficios recibieron las tropas de esta innovación, desde el punto de vista de los comandantes que usaron esta técnica en la batalla.

Por lo tanto, cuando se carga manualmente una pistola de tanque, la velocidad técnica máxima de disparo puede ser de cuatro a cinco disparos por minuto, mientras se usa un cargador automático, hasta 10. Pero en la práctica, al realizar ejercicios, disparar en movimiento, no todas las cuadrillas entrenadas son capaces de hacer tres disparos en dos minutos, que se asignan a un objetivo, para aparecer y mover objetivos. Y es natural. En el tiro real, el equipo necesita detectar el objetivo, determinar la distancia, ajustar el viento y el movimiento del objetivo, ingresar los datos iniciales en el alcance, apuntar y disparar. Después del disparo, evalúe los resultados del disparo; si es necesario, vuelva a enmendar, apunte y vuelva a disparar. Por lo tanto, en una situación de combate, la tripulación, utilizando el mecanismo de carga, puede producir no más de dos disparos dirigidos por minuto.

Teniendo esto en cuenta, la conveniencia de un cargador automático en un tanque es extremadamente dudosa. Después de todo, este complejo dispositivo técnico requiere un servicio calificado y constante, propenso a fallas difíciles, una gran parte del volumen interno del tanque está ocupado por su instalación, lo que empeora la ergonomía de la tripulación, que ya es insuficiente, y lo desunifica dentro del tanque. Además, estar en un tanque se volvió peligroso para la tripulación debido a la gran cantidad de elementos del mecanismo que se movían en el espacio abierto del compartimiento de combate.

Por estas y otras razones, no es casual que las empresas líderes en la construcción de tanques en el país no tengan prisa con la introducción de este dispositivo técnico.

Con respecto a la reducción de la tripulación de cuatro a tres personas, esta decisión condujo al daño intratable a la capacidad de supervivencia de las unidades de tanques. Como usted sabe, un vehículo de combate requiere mantenimiento constante, equipo de ingeniería y una posición en combate y protección constante. Solo para proteger un automóvil en una posición de combate, los miembros de la tripulación se alternan entre sí cada dos horas, sin tener un lugar para descansar, estando dentro de la máquina en una posición apretada, pierden toda la capacidad de trabajo en tres o cuatro días, por no mencionar la capacidad de realizar operaciones de combate. No fue por casualidad que durante la guerra el tanque T-34 tenía una tripulación de cinco personas, incluido un operador de radio artillero.

El ejemplo dado ilustra cómo a veces las buenas intenciones del complejo de la industria de la defensa no se correlacionan con la práctica de las tropas y cómo, por el contrario, es difícil resolver las solicitudes insistentes de las tropas. Por todo esto, es necesario tener en cuenta cierta regularidad manifestada por el DIC al aceptar órdenes. La industria está ansiosa por recibir órdenes para la producción de armas de destrucción. Son más fáciles de fabricar, son intensivos en metal y, por lo tanto, más caros de fabricar. No se puede decir acerca de los sistemas de control automatizado de tropas y armas, especialmente en el nivel táctico de control, comunicaciones, reconocimiento de tropas, navegación satelital y equipo terrestre de los consumidores, EW. Se requieren grandes esfuerzos para que la industria emprenda la producción de este tipo de productos. Como resultado, observamos un desequilibrio en la estructura de las armas en general. Con una sobreabundancia de armas, hay una falta de dispositivos para asegurar su uso, negando las capacidades de combate.

Un estado de cosas de larga data y aún existente solo puede ser enderezado por ese funcionario y solo por el órgano rector, al que se le confiará la responsabilidad total y exclusiva de la condición de las tropas, de la construcción y el desarrollo, de la preparación y, de preferencia, de su aplicación. Solo en este caso se puede realizar el ciclo completo desde la obtención de una muestra de un arma hasta su uso para el propósito previsto. Hasta hace poco, dichos cuerpos de comando eran los Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia con comandantes en jefe, dotados de las funciones y estructuras correspondientes.

Para todos historia Las fuerzas terrestres solo se organizaron una vez desde su diseño organizativo en 1946; en el período de 1955 a 1964, por primera y probablemente la última vez estuvieron cerca de una relativa independencia en cuestiones de política técnica durante su construcción y desarrollo. Durante este período, todos los grupos de tropas, distritos militares, ejércitos separados e instituciones educativas superiores de las Fuerzas Terrestres, así como los principales desarrolladores y clientes de armas y equipo militar de acuerdo con la nomenclatura de las Fuerzas Terrestres, fueron subordinados al comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres como Primer Diputado del Ministerio de Defensa de la URSS.

Durante este período, al comandante en jefe se le otorgó el derecho, además de otras tareas, a desarrollar y aprobar planes anuales para el diseño experimental y el trabajo de investigación sobre el tema de las armas estratégicas, así como para realizar pedidos de armas, equipo militar y la industria de municiones para las Fuerzas Armadas de la URSS.

Esta concentración de independencia, apoyada organizativamente, permitió que se produjera la revolución científica y técnica en las Fuerzas Terrestres durante este período, un gran salto cualitativo para proporcionar a las tropas los últimos tipos de armas y equipo militar, que cambiaron significativamente las características de las armas generales y llevaron a la mejora de formas y métodos de operaciones y operaciones de combate. .

Las armas de equipo militar diseñadas y adoptadas de ese período siguen siendo modelos básicos y están solo ligeramente modernizadas.

En 1964, la Oficina Principal de CB se volvió a disolver. Durante las formaciones posteriores, las tareas anteriores solo se declararon, pero su solución no fue compatible con la organización. La última formación del Comité de Comando Principal del Ejército, con poco más de cien personas, es formalmente responsable de la construcción y el desarrollo de las Fuerzas Terrestres, pero en realidad carece de palancas de influencia sobre la política técnica en ellas. Y las propias tropas no están subordinadas a él. Por primera vez, la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, así como la Marina, se encontraron en la misma posición.

A la fecha, no hay cuerpos competentes de comando y control dotados con las funciones mencionadas anteriormente en la estructura de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Por lo tanto, sin una revisión del lugar y el papel del consumidor en el sistema de desarrollo y pedidos, el pronóstico para el rearme rápido y de alta calidad de las tropas es cuestionable.

Yuri Bukreev,
Jefe de la Dirección General de las Fuerzas Terrestres (1998 - 2001), Coronel General


Lleva años crecer un especialista

En los 60 del siglo pasado, la experiencia adquirida en el desarrollo de misiles guiados antiaéreos, su operación y uso en condiciones de combate, hizo posible formular requisitos y comenzar a resolver los problemas de creación de misiles y sistemas antiaéreos que brinden una verdadera cobertura antiaérea para nuestro país. Situación geopolítica y política mundial.

Así, aparecieron los ya conocidos sistemas C-300 con el cohete 5B55, diseñado para destruir aviones y misiles de crucero en todos los rangos y su uso en combate. En este cohete, muchas propiedades fueron designadas por la palabra "por primera vez", y por esa época incluso "por primera vez en el mundo".

Me gustaría mencionar el sistema de confiabilidad garantizada que se introdujo por primera vez durante la creación de estos misiles, lo que permitió que esta arma técnicamente compleja dure la operación de tropas sin control hasta 30 años con preparación constante para el lanzamiento.

La experiencia de crear tecnología de cohetes demostró que la fiabilidad requerida de los cohetes y su equipo a bordo se proporciona no tanto por la duplicación de los componentes más importantes y su selección cuidadosa, sino por las duras condiciones de sus pruebas de laboratorio. Las pruebas de vuelo solo deben realizarse en los casos en que los parámetros y las cargas requeridas no puedan reproducirse en condiciones de laboratorio.

Al asignar un papel importante a las pruebas en tierra, tomamos en cuenta que en el proceso de pruebas en tierra, la medición de varios parámetros se simplifica enormemente, y se hace posible la evaluación visual e instrumental de la operación de bloques y ensamblajes.

Un aumento significativo en el costo de la tecnología de cohetes y una reducción en el costo de su fabricación y pruebas tienen un impacto constante en los desarrolladores, al reducir el número de muestras de prueba y para realizar pruebas en tierra solo se requieren muestras individuales.

¿Qué problemas hoy en día obstaculizan el progreso? Ahora tenemos el problema principal: la financiación, que afecta directamente la actualización de los equipos de laboratorio y de banco, la introducción de nuevas tecnologías y software, el aumento de los sistemas de gestión de la información y la captación de personal. La creación de una nueva tecnología en una empresa en desarrollo comienza con un desarrollo de diseño experimental. La primera etapa, relacionada con el trabajo previo al proyecto y los experimentos de investigación, se realiza generalmente en el curso del trabajo de investigación y la investigación y el trabajo experimental, está ausente. De acuerdo con la ley federal 94, solo la etapa de diseño de la muestra en sí se presenta para la competencia. Se cree que la empresa debe producir la etapa de preparación previa al proyecto por su propia cuenta.

En nuestro país, el desarrollador de armamentos tiene la orden de defensa estatal como la principal fuente de ingresos, que incluye el TOC, y no puede, y más que eso, no tiene derecho a asignar fondos de OCR para I + D, equipos y puestos. Esto es detenido por el cliente como uso inapropiado de fondos.

Además, todos saben que cada empresa de desarrollo tiene un servicio de diseño, especialistas de alto nivel. Incluye un grupo teórico de especialistas bastante multidisciplinario que resuelve los problemas de verificación del concepto y la apariencia de futuros modelos de equipos. El mantenimiento de estos especialistas en ausencia de I + D e I + D llevados a cabo constantemente solo es posible a partir de los gastos generales. Esta es la principal diferencia entre las empresas seriales convencionales y los desarrolladores de nuevas tecnologías, que no pueden afectar el precio final de los productos.

La fuente de desarrollo de las empresas principales de la industria podría ser la atracción de fondos presupuestarios en el desarrollo y mantenimiento de la base tecnológica nacional y la modernización de la producción. La financiación dirigida a esta situación podría planearse en el desarrollo de un programa objetivo para la creación de la defensa aeroespacial de la Federación Rusa.

En la actualidad, la empresa cuenta con bases de laboratorio y de prueba que permiten realizar los tipos de pruebas únicas de 19 en condiciones del terreno. Creó un equipo creativo capaz de crear tecnología moderna de cohetes. De hecho, este es el tesoro nacional de Rusia. Apoyarlo todo, e incluso más para adecuarlo a los requisitos actuales, es un asunto costoso y no siempre está a nuestro alcance, especialmente en términos financieros.

Antes de 90, el trabajo interesante, su prestigio, el prestigio de la empresa en el mundo permitían que jóvenes especialistas de las mejores universidades fueran recibidos. Hoy en día, son la columna vertebral de las empresas. Pero ahora aquellos que quieren trabajar en la industria de la defensa se han vuelto mucho más pequeños y simplemente no son suficientes. Es necesario tomar medidas inusuales y no debemos olvidar que se necesitan años para que un especialista crezca.

Vladimir Svetlov,
Director General de IBC "Antorcha" (1991 - 2006)


Perdemos seguridad energética.

Desde 1994, la producción industrial en Rusia no superó 15 - 17 por ciento de la producción en la Federación Rusa durante el período de la Unión Soviética. Excluyo petróleo, gas, madera, fertilizantes, etc.

Desde 2000, los precios de los productos se han multiplicado. En 2000, el tanque valía 17,5 millones, ahora es más que 140. El precio del metal ha aumentado, el precio de la electricidad ha aumentado, estamos en una posición limitada en muchos temas.

Si hablamos de la base de la defensa, debe basarse en la autosuficiencia y autonomía del país para garantizar sus actividades y la seguridad nacional. ¿A qué me refiero? En primer lugar, los alimentos, la capacidad de satisfacer las necesidades del país en todos los principales tipos de productos técnicos e industriales, la provisión de todo tipo de bienes, incluidos los textiles.

Uno de los problemas más dolorosos fue que el colapso de la industria y la transición de la rama al principio funcional violaron completamente la cooperación. Y si antes en la cabecera de la esquina había una fábrica o una empresa, el fabricante líder, ahora hay una empresa de administración, un centro de servicio u otra organización que no es responsable de nada.

Debido al hecho de que la estructura sectorial y el marco regulatorio se han eliminado, los estándares utilizados por la memoria antigua se han destruido, pero nadie los desarrolla, nadie es responsable de ellos. Los ministerios relevantes fueron empresas de ciencia, economía, tecnología, capacitación, administración, materiales.

Hay un proceso de desestructuración de organizaciones científicas, y en todas las áreas: aviación, radio electrónica. En el umbral hay otra venta de empresas, que no promete nada bueno.

Estamos perdiendo la seguridad energética como tal. En todo el mundo, el principal y principal criterio de seguridad es la capacidad del estado para producir productos energéticos: motores de combustión interna, motores de turbina de gas y motores eléctricos. No hacemos coches, se pierde la necesidad del motor al coche. No producimos aviones civiles, no tenemos necesidad de producir motores de aviones. No producimos elemento base. Mire, ingrese a cualquier casa, ni un solo receptor doméstico, ni un solo teléfono doméstico. El elemento base es la quintaesencia del espacio de información.

Proporcionando información, energía, material, móvil, somos capaces de crear todo nosotros mismos.

En el Ministerio de Defensa, el problema no es que haya pocos medios técnicos, es importante que se destruya todo el sistema de preparación para el combate, que se destruya el sistema para mantener la preparación técnica, el sistema de capacitación del personal y el marco regulatorio.

Se está construyendo una cerca tecnológica entre nosotros y los países desarrollados.

Trataremos de mantener al nivel de los papúes.

Necesitamos desarrollar la ciencia. La ciencia debe seguir adelante, sobre todo la ciencia de la industria. La preparación para el combate depende en gran medida del estado de la industria. Y nuestro hombre, él sabe cómo pelear y peleará, debemos darle algo.

Anatoly Sitnov,
Jefe de Armamentos de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (1994 - 2000), Coronel General


Necesito ministerio de municiones.

Creo firmemente que si el dinero asignado para el desarrollo del complejo militar-industrial no cae bajo el control público, la mitad de este dinero será robada. Necesitamos pensar cómo crear este control, qué se debe hacer para esto.

En un momento, nosotros mismos compilamos un plan técnico industrial y en diciembre fue aprobado. Al mismo tiempo, confiaban en que durante todo el año financiero no un solo monopolista natural aumentaría el precio para nosotros. Ahora no hay tal certeza.

Necesitamos una ley que prohibiría a un monopolista natural manipular los precios de sus servicios durante el año financiero.

Ahora tenemos 50 en 50 en la escuela secundaria: 50 es el presupuesto estatal, y 50 es una educación comercial.

El dinero gastado por el estado debe ser resuelto dentro de tres años. Hagamos que aquellos que estudian, obtengamos nuestra educación a costa del estado, luego vayamos a las fábricas, trabajemos la educación que recibimos.

Peter Romanov,
Diputado de la Duma Estatal, Héroe del Trabajo Socialista.


Transporte en aviones extranjeros

En mi discurso me detendré brevemente en dos temas: el estado de la tecnología de la aviación civil y el estado de la ciencia de la industria de la aviación, en qué posición se encuentra hoy.

Desafortunadamente, hoy 85: el porcentaje de tráfico 90 en Rusia se realiza en aviones extranjeros. Es decir, el equipo de aviación prácticamente civil no participa en el transporte en la industria. Este es un gran problema. Aunque de hecho tenemos hermosos planos: IL-96, Tu-204, Tu-214, Tu-334. Son bastante competitivos con sus homólogos extranjeros. Todo el mundo sabe eso. Sin embargo, no hay producción en masa. ¿Dónde está ella, equipo de serie? Ella tampoco está allí, y nadie lo va a hacer. ¿Qué, seguiremos volando en la tecnología occidental? Comprendes perfectamente que si la tecnología de la aviación civil termina, y esto se aplica al personal, la ciencia y todo, entonces la producción de equipo militar también terminará en una cierta cantidad de tiempo. Todo está interconectado.

En principio, tenemos nuestra industria hoy. UAC está desarrollando dos aviones, uno de ellos "Superjet" para unas cien personas. Y se está creando la segunda máquina, MC-21, que debería aparecer y realizar el primer vuelo en 2016. Solían decir: en 2014, en 2015, ahora todo esto se está alejando de 2016, la producción en serie, a 2017 al año. Y para este momento volverán a aparecer las máquinas occidentales, A-320-NEO, Boeing-737, que tampoco nos permitirán ingresar a un buen mercado internacional con nuestros nuevos productos, porque no seremos los primeros.

En el coche, MC-21 puso buenas cosas nuevas, especialmente materiales compuestos. Pero no estamos listos en el estado de hoy para la producción del ala de ellos.

No tenemos oportunidades para esto. El hecho de que TsAGI ahora está experimentando dos Tison, hizo que la compañía austriaca "Fisher". Pero esto es algo bueno. Estamos adquiriendo conocimiento, obteniendo algo, pero esto tiene muy poco que ver con la industria real. En Kazan y Ulyanovsk, quieren construir dos nuevas fábricas o talleres basados ​​en fábricas antiguas para producir estos materiales.

Europa y América han pasado 20 años para dominar esta tecnología y una gran cantidad de dinero, que simplemente no tenemos. Por lo tanto, es difícil creer que nosotros en 2015 o 2014 podamos hacer un llamado ala negra a partir de materiales compuestos. ¿Y a qué conducirá esto? Si esto no se hace, entonces el proyecto MC-21 irá aún más lejos. Esto es lo que concierne al estado de la tecnología de la aviación civil. En la práctica, nuestra tecnología de aviación doméstica está excluida del proceso de transporte de la aviación civil. Por supuesto, hay una verdadera tragedia.

Y todo el tiempo hicimos cosas nuevas y trabajamos sobre la base durante cinco, durante diez años, es decir, trajimos el equipo existente e hicimos la base para el futuro, pero hoy no es así. Y aquí vienen los jóvenes especialistas del MAI, el nivel de capacitación tanto en el MAI como en el Instituto Físico y Técnico, bueno, en general en la escuela secundaria, ahora está, lamentablemente, muy bajo. Esto es comprensible. Por que Porque ¿qué puedes aprender personal? Los marcos se pueden aprender del negocio real cuando se construyen aviones reales, y prácticamente no se construyen. Se están realizando ciertas modificaciones en Sukhoi, en Ilyushin, pero no hay máquinas nuevas.

Vladimir Dmitriev,
Académico de la Academia Rusa de Ciencias, Vicepresidente del Complejo Industrial Militar del Gobierno de la Federación Rusa (2006 - 2008)


Equipo militar con equipo importado.

Existe una rama de la ciencia y la tecnología, que también es decisiva para lograr los indicadores más altos: la óptica. Está presente en todas partes: en la industria (en todos los sectores), en la agricultura. Rusia no tenía su propia óptica, se usaba el alemán. Y, sorprendentemente, el líder de nuestra revolución, Vladimir Ilyich Lenin, una persona técnicamente analfabeta, pensó en ello. Uno de los primeros decretos gubernamentales en 1918 fue un decreto que establece el Instituto Óptico Estatal en San Petersburgo, Leningrado. Quien le dijo que no lo sé.

Una cosa más. Todos los viejos científicos, académicos, ópticos prácticos, nadie emigró al extranjero. Y como no había Academia de Ciencias, la ciencia se creó dentro de este instituto.

Ocurrió que en nuestra Academia de Ciencias de esta unidad como tal no lo estaba. Tuvimos dos académicos, Prokhorov y Basov, galardonados con el Premio Nobel, porque los láseres lo recibieron. Todo lo demás estaba concentrado en las paredes del Instituto Óptico del Estado.

Pero para destruir la industria de la defensa, solo tienes que tirar un enlace. Esto sucedió: la institución fue liquidada, ya no existe. Como no hay institución, no hay ciencia.

Los restos actuales de nada nuevo, fundamental no se pueden crear. El único que ha mantenido todos los logros soviéticos es el padre Lukashenko. Belomo opera en Bielorrusia, la segunda empresa más grande de la industria óptica.

Solo daré un ejemplo: ¿por qué ahora estamos poniendo equipo importado en nuestro equipo militar?

Aquí decimos: ¿por qué la "maza" no vuela? Debido a que cometieron dos errores importantes: liquidaron el instituto de representantes militares, un organismo de control único y eliminaron a los especialistas del Ministerio de Defensa, que eran iguales a nuestros diseñadores. Al eliminar esto, perdimos todo.

Si no hay ciencia, ¿de qué hablar?

Debe repetirse: liquidamos especialistas, liquidamos a los principales diseñadores. Aquí se encuentra el último diseñador destacado, ya no tenemos. A la cabeza de todos pusieron el manager. Pero el dinero solo ayuda al desarrollo, no crean la ciencia. A la cabeza del instituto no puede soportar el gerente.

No tenemos trabajadores. Y no importa cuánto dinero se asigne, si no hay trabajadores, no se puede hacer nada. También teníamos un sistema de escuelas vocacionales. Se reclutaron personas menos prósperas, pero había personal en crecimiento. No hay nada ahora. Bueno, ¿cómo te imaginas cuánto tiempo se necesita para restaurar este sistema?

Vea cómo se desarrolló previamente cualquier proyecto dentro de los muros de las instituciones. Los proyectos fueron discutidos en consejos técnicos, a bordo del ministerio. Cuando Dmitry Fedorovich Ustinov, el hombre más inteligente que pasó por toda esta escuela, se convirtió en Ministro de Defensa, los principales proyectos se consideraron en la junta directiva del Ministerio.

Habíamos especializado todas las divisiones. Bueno, ¿cómo podrías haber pensado en darle a nuestro MIT un misil naval "Bulava"? Tenemos una gran compañía "Makeev", Makeevskaya "Sineva" vuela, y nuestro "Bulava" no volará.

Además, todavía no existe nuestra electrónica. Especialistas en complejos móviles. El primer cohete fue el más secreto, llamado Temp-2С. Tenemos piezas de 10 hechas. Luego fueron desclasificados. Después de que "Temp-2C" fuera "Pioneer", "Topol" es todo "Temp-2С". Anteriormente, si 11 no era positivo, el cohete no se ponía en servicio.

Dios no permita que se saque el Bulava ... Esta es una gran especificidad: un cohete de mar y un cohete de tierra.

Además, hay un problema con los especialistas: simplemente no hay gente joven.

Igor Kornitsky,
Presidente de la Asociación "Ingeniería de Instrumentos Optoelectrónicos"


Flota fuera de producción.


Todos conocemos bien los logros tanto de la industria naval rusa como del Ministerio soviético de construcción naval, así como las deficiencias. Quisiera citar algunas figuras para entender lo que nos queda y lo que perdimos.

Hubo un gran programa de construcción naval antes de la Gran Guerra Patriótica. Los acorazados y los cruceros de batalla pesados, por no mencionar otros barcos, están hipotecados. Solo durante la guerra conseguimos submarinos 211, pero no los dejamos en la época real. Y 211 recibió.

Pero para estos veintidós años y medio, solo tenemos tres barcos.

Para 1941 - 1945, la flota recibió dos cruceros ligeros, destructores 20, limpiadores de minas 40, patrulleros 59, cazadores grandes 15, submarinos 54, barcos de combate 900.

En 1957, nuestra flota ya recibió el primer submarino nuclear. ¿Te imaginas lo que es un salto? También hubo un segmento de choque - 1966 - 1978 años. Los submarinos nucleares 122 tomaron la Armada durante años 12. El barco nuclear 35 fue construido en 251 años, y en un año y medio 22 tres.

No estoy hablando de naves de superficie, como parte de flota se localizaron cruceros de misiles y cruceros de misiles nucleares pesados, y pasaron a portaaviones de propulsión nuclear. Ahora tendríamos al menos dos o tres portaaviones nucleares en las flotas Norte y Pacífico.

Los marineros los dominaron, todos los barcos llevaban servicio de combate de tres meses a un año. Pero estos 22 han pasado un año y medio, y los barcos están caminando, nadando, realizando la tarea, y estos son todos nuestros barcos. Aún no ha aparecido ninguna novedad en el océano. Por que

Todos recordamos: en la Unión Soviética había un plan, había responsabilidades personales. Había un cliente, la Marina y el contratista, el Ministerio de la Industria de la Construcción Naval. ¿Quién es el cliente ahora? No lo se ...

Puedes comprar las fábricas de Crimea en Kerch y Feodosia, construyeron barcos de un tipo diferente. Bueno, crea, por supuesto, necesario.

Y necesitamos un plan estricto y responsabilidad personal, alguien debe ser responsable del resultado. Asegúrate de controlar las finanzas. La marina debe estar asociada a la producción de barcos. En todo momento fue, solo que ahora no lo es. Flota fuera de producción.

Valentin Selivanov,
Jefe de Estado Mayor - Primer Comandante en Jefe Adjunto de la Marina (1992 - 1996), Almirante


Parque de máquinas de envejecimiento

Creo que no le diré nada nuevo si digo que la defensa de nuestro país y la implementación de su programa de armamento en muchos aspectos solo pueden llevarse a cabo en el caso de la modernización, en primer lugar, de las empresas del complejo militar-industrial. Porque hoy, sin las tecnologías modernas, los productos de las empresas del complejo militar-industrial ciertamente no pueden cumplir con los requisitos que se le imponen.

Si hablamos de la estructura y el estado del parque de equipos metalúrgicos, hoy el parque de máquinas metalúrgicas en el complejo industrial del país, incluidas las empresas del complejo militar-industrial, se calcula en el orden de 1,2: 1,3 millones de unidades de máquinas y prensas juntas. Desde 1991, se ha reducido dramáticamente, en 1991 y 1992, totalizando aproximadamente 3,7 millones de unidades. Pero lo más triste es que este parque no solo está dañado cuantitativamente, sino que está cualitativamente en un nivel muy insatisfactorio hoy en día, ya que más del 80: el porcentaje de 85 ha estado en funcionamiento durante más de 20 años. Estas cifras sugieren que el equipo actual está moralmente y físicamente obsoleto y requiere una actualización radical. Además, el porcentaje de 90, incluidas las empresas del complejo militar-industrial, quiero enfatizar esto en particular: el equipo que se produjo en su momento en la Unión Soviética y en parte en Rusia.

Hoy, menos del 4,5 por ciento de la cantidad total de equipos utilizados en la industria del país, tiene una vida útil de menos de cinco años. Sólo este equipo puede en cierta medida llamarse moderno y progresivo. La pista de patinaje, que rodó en todas las áreas, atravesó la industria de la máquina-herramienta. Durante todo el período de reforma, desde 1992 - 1993 hasta el presente, las empresas de 43 han muerto en la industria.

La ciencia ha sufrido muy seriamente. De los institutos filiales de 22 en la industria, hay seis que prácticamente no se dedican a la investigación, la ciencia de la investigación, sobreviven. Esta es la realidad del presente.

Hablando sobre el volumen de producción en la industria, puedo demostrar los gráficos. Siempre lo mostramos a nuestra alta dirección si tiene éxito. Aquí hay un diagrama en la tabla: 1991 - 1992 años, cuando hicimos 70 miles de unidades de máquinas y prensas juntas por año, por 1997 - 1998-m alcanzó el nivel de nueve mil, puede ver cuál es el declive en la producción. Equilibrado en el nivel de ocho a nueve mil a 2008 del año, en la producción de 2008-m una vez más cayó después de la crisis, y ahora tenemos un balance de cinco a seis mil unidades por año.

Hay que decir que logramos romper una serie de decretos y órdenes gubernamentales, que en cierta medida cambiaron la actitud hacia la industria en general. Creo que es muy importante que los problemas de la industria comenzaran a ser discutidos al más alto nivel político, y que hoy, como decimos, el Presidente y el Primer Ministro comenzaron a mencionar las palabras "industria de máquinas-herramienta", también en algunos casos. Grado de nuestra victoria. Hablo un poco con ironía, pero entiendes que probablemente no puedas prescindir de eso.

Por lo tanto, el año pasado nos las arreglamos bajo los auspicios del Primer Ministro para celebrar una reunión específica sobre la industria de la máquina-herramienta. En 2011, se emitió un decreto del gobierno, según el cual, por primera vez en el último 20 y más, se aprobó el subprograma de desarrollo de la industria de máquina-herramienta para el período 2011 - 2016. Su primera etapa fue implementada durante 2011 - 2013. Por primera vez en más de 20 años, recibimos cinco mil millones de recursos presupuestarios para 2011 - 2013 años, y la industria ha comenzado a fabricar un producto moderno.

El año pasado, se fabricaron modernos equipos de medición y metalmecánica sobre el tema 101, se crearon nuevas tecnologías modernas para las cuales se creó el equipo.

Tuvimos éxito en emitir el Decreto del Gobierno No. 2011 en 56, a fines del año pasado, debido a la derogación de FZ-94, recibió un nuevo nombre: Decreto de 1224, que se firmó en diciembre 24. Se llama "En la introducción, sobre la introducción de prohibiciones y restricciones en el suministro de productos para las empresas que trabajan por las necesidades de la defensa y la seguridad del país en presencia del equivalente ruso". En el marco de este decreto, a costa de increíbles esfuerzos, pudimos establecer la prioridad de los productos nacionales, aunque los representantes del complejo militar-industrial y las empresas del complejo militar-industrial nos ofenden mucho. Pero si no hay un mercado de consumo interno para la industria de la máquina-herramienta, principalmente en la industria de la defensa, no obtendremos el desarrollo adecuado.

Dirijo un grupo de trabajo que prepara la presencia o ausencia de análogos, y diré que en los últimos años, 20 ha desarrollado un sistema de suministro claro para las empresas del complejo militar-industrial para la importación de equipos.

Hablamos mucho sobre este tema, discutimos mucho con empresas, con jefes de empresas. Sí, tampoco estamos sin pecado, durante este tiempo hemos perdido hasta cierto punto el nivel técnico de muchos desarrollos y la calidad de la mano de obra, pero no hay milagros cuando, por desgracia, todo ha disminuido.

Pero sin embargo, como resultado de estas acciones, logramos persuadir a muchos. Al final de 2011, a solicitud de empresas del complejo militar-industrial, dimos permiso para recibir 93 por ciento del volumen del producto que ordenaron para la importación. Hoy ya hemos alcanzado el nivel de que 33: el porcentaje de 35 de todas las solicitudes enviadas por las empresas de la industria de la defensa tiene un equivalente ruso. Significa, por supuesto, que hay un cierto impulso para el desarrollo del mercado interno, a fin de crear un producto moderno para los requisitos de las empresas de defensa. Y es muy importante, creo que como resultado de la implementación de este decreto, nos hemos acercado un poco más a las empresas del complejo militar-industrial.

Les ofrecemos todo el tiempo: “Atraiga con nosotros en la etapa de creación de asignaciones técnicas para los productos que va a producir, de modo que desarrollemos el equipo para el cual los fabricará para estos productos desarrollados y en el futuro”.

Desafortunadamente, no hemos podido encontrar un lenguaje común durante mucho tiempo, pero ahora ya hay ciertos avances en esta dirección, y esto es algo positivo.

¿Qué necesitan las empresas del complejo militar-industrial desde el punto de vista de las tecnologías modernas?

Le aseguro que en ninguna parte, en una esfera, no encontrará información compleja, excepto nosotros, y solo gracias a esta resolución 56-th. Debido a que durante los últimos dos o tres años hemos estado procesando cerca de tres mil aplicaciones, tenemos la oportunidad, al haber acumulado todas las necesidades de las empresas del complejo militar-industrial, para formar tendencias modernas en tecnología de metalurgia, teniendo en cuenta lo que debemos desarrollar. Esto también es muy importante. Por lo tanto, hablando del estado de la industria, diré que la situación es muy difícil, es crítica.

No importa lo difícil que sea, pero se han asignado 20 billones de rublos para reequipar al ejército ruso, tres billones de este dinero están destinados a reequipar empresas de defensa. Creo que, probablemente, sería oportuno plantear la cuestión de asignar al menos 10: el porcentaje de 15 de estos recursos para la creación y el reequipamiento, el reequipamiento de empresas de máquina-herramienta.

Tengo estadísticas completas que muestran cómo estamos limitados en el suministro de un producto moderno; tenemos prohibido suministrar equipos modernos a Rusia para empresas de defensa que trabajan en el campo de las tecnologías duales.

Si reciben este equipo, se hace de diferentes maneras, a través de terceros países, pero este no es el caso. Y tenemos muchos ejemplos cuando detienen y apagan equipos extranjeros, especialmente los fabricados en Estados Unidos. Podemos recordar hechos específicos, por ejemplo, en 2010, y en 2011, y en 2012, cuando se desconectó el equipo en una serie de empresas cuando se movió uno o dos metros desde el momento de la instalación inicial.

Considero que es necesario aprovechar cualquier oportunidad, cualquier tribuno para transmitir nuestra preocupación a los principales líderes. Por ejemplo, nosotros, los constructores de máquinas-herramienta, tuvimos éxito en acercarnos a Putin varias veces en varios eventos, y solo después de que comenzó la solución del problema y hace cinco o seis años pudimos comenzar a formar un subprograma.

Georgy Samodurov,
Jefe de la Asociación de Fabricantes de Máquina-Herramienta


No equivalente al Consejo de Defensa.

Me gustaría destacar dos cuestiones fundamentales: la responsabilidad y la capacidad de gestión. Estos son dos problemas cardinales, y si no los resolvemos en los próximos años, la industria de la defensa seguirá en la misma condición grave.

Todos recuerdan muy bien que teníamos un Consejo de Defensa, encabezado por el Secretario General del Comité Central. Los principales problemas de defensa en el país fueron llevados al Consejo de Defensa y los diseñadores y directores generales de las principales plantas de producción fueron invitados allí directamente. El Consejo de Defensa era la máxima autoridad. Ahora se necesita su contraparte, porque la capacidad de defensa del país es la tarea principal.

Me refiero a un ejemplo histórico. En Tula 400 hace años, se estableció la primera fábrica de armas. Comenzó con empresarios privados. Uno hizo el gatillo, los otros troncos, el tercero ... en general, una docena de empresas. Pedro el Grande estaba convencido de que la capacidad privada de Rusia no podía fortalecerse en la empresa privada, e inmediatamente emitió un decreto sobre las fábricas estatales estatales. Eso es lo que salvó a Rusia en tiempos posteriores. Tanto los sucesores de Peter-Catherine como Pavel y otros jefes de estado fortalecieron su capacidad de defensa a través de la centralización. ¿Y qué obtenemos? Tenemos todo lo contrario, solo empresa privada. ¿Solucionamos problemas tan importantes con empresarios privados? Nunca decida

Siguiente Hace unos años hablé con el artículo sobre el MIC: "MIC en el crepúsculo". Él permanece en el crepúsculo. Hace cuatro años, dije que la Comisión Militar-Industrial, si de hecho es una comisión, debería tratar los temas de financiamiento. Con nuestro antiguo complejo industrial militar soviético había un fondo especial para el desarrollo de nuevos productos de todo tipo: aviación, construcción naval, electrónica, en general, en todas las áreas de los Nueve. Ahora esto no es. La comisión militar-industrial no es capaz de financiar los últimos problemas. Nuestro complejo militar-industrial es puramente formal y no un cuerpo activo.

Además, en términos de manejabilidad. Antes de esta reunión, hablé con muchos directores de fábricas y una vez más me aseguré de que si la orden de defensa del estado no se formaba en los viejos tiempos a principios de año, entonces la posición sobre el financiamiento cambió ligeramente. Algunas plantas han aprobado o firmado contratos por varios años. El financiamiento se financia a expensas de estos contratos, es decir, en primer lugar, la emisión de salarios, pero ahora es malo con las órdenes de defensa.

Hasta ahora, el precio, el principal problema es que hemos retrasado los contratos en órdenes de defensa.

Por ejemplo, en febrero, todavía no hemos creado los llamados concursos. Después de todo, dos o tres empresas crean concursos, y luego solo se reparten, digamos, donde lo hacen más barato. En nuestros tiempos soviéticos, ¿quién era el principal responsable? Representante militar en la empresa. El representante militar dijo esencialmente: este es el precio, confirma el director, y no hubo competiciones, todo estaba bien, el Ministerio de Defensa aceptó este precio. Así se acordó, sin concursos. Y ahora la competencia ... Ya es febrero y todavía no hay competiciones. Después de esta competición se reunirá. Febrero terminará cuando vamos a ejecutar los contratos, la orden de defensa del estado?

En la época soviética, recibimos un plan borrador para esta compañía en diciembre para cada empresa. Coordinó el borrador del plan en términos de volumen, en número, en todos los parámetros. Sabíamos qué hacer el año que viene y qué se nos dará.

Ahora no hay nada como esto. Después de todo, ¿por qué el programa debe estar en la empresa? A costa de este programa, el director debe pensar en el número, en todos los asuntos relacionados con el acuerdo, las comunicaciones, etc.

Y ahora no hay programa. No sé lo que haré no solo este año, no sé qué haré mañana. Un programa claro para 2020, para 2030 del año, pero no hay nada como esto entre las empresas. En primer lugar, debe haber al menos cinco años para que cada empresa reciba una cierta cantidad. Pero no esto.

Y el tercero. Ahora las empresas del complejo militar-industrial están divididas en las llamadas preocupaciones, asociaciones, etc., etc. Luego aparecen, luego otra vez no lo son. Al final, ¿todo el mundo está hablando de qué? Lo que se necesita es una sola Industria del Ministerio de Defensa, que debería ser responsable de todo, tanto del control de la financiación como de los contratos oportunos.

En resumen, ahora tenemos: algunas empresas han ido a ninguna parte, han sido liquidadas. La primera prioridad es un problema de personal. ¿Cómo podemos proporcionar 25 millones de trabajos en el futuro?

Nikolay Shakhov,
ex jefe adjunto del departamento de industria del boro del Comité Central del PCUS
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AVV
    +4
    26 archivo 2014 15: 11
    Los problemas en la industria de defensa se están resolviendo, pero no tan rápido como nos gustaría, Serdyukov hizo las cosas, y la falta de control por parte de los funcionarios que necesitaban monitorear la industria por correo necesitaba ser retirada por Rogozin y otros funcionarios del gobierno, el dinero fue y no lo hizo. pequeño, es necesario no saquear y propuso correctamente a Rogozin para calificar el robo en el complejo militar-industrial como una traición a la patria.
    1. +5
      26 archivo 2014 17: 58
      Cita: AVV
      Los problemas en la industria de defensa se están resolviendo, pero no tan rápido como nos gustaría

      Tengo la sensación de que el artículo tiene 5 años, así que, ¿de dónde sacan tanta basura los autores? guiñó un ojo
      1. +1
        26 archivo 2014 20: 43
        Cita: Cerrajero
        Tengo la sensación de que el artículo tiene 5 años, así que, ¿de dónde sacan los autores esa basura?

        Estoy de acuerdo, basura 100%!
        Solo se dan puntos negativos. Pero ya hay otros positivos, y no pocos, y en diferentes ramas de la economía nacional. El artículo es unilateral. El material está en duda.
      2. avg
        +4
        26 archivo 2014 20: 48
        Cita: Cerrajero
        Tengo la sensación de que el artículo tiene 5 años, así que, ¿de dónde sacan tanta basura los autores?

        No voy a juzgar la antigüedad del artículo. Pero otra cosa es sorprendente. Todos los autores en las filas no son pequeños, pero ¿cuál de ellos hizo qué para evitar el colapso sobre el que escriben? Al mismo tiempo, hay muchos ejemplos de acciones vigorosas que impidieron que cualquier persona responsable arruinara la oficina de diseño, la fábrica, etc. Creo que si cada uno de ellos tomara al menos algunos pasos dentro de su competencia, el artículo de hoy sería más optimista.
        1. 0
          26 archivo 2014 22: 41
          Todos los autores en las filas no son pequeños, pero ¿quién de ellos, qué hizo para evitar el colapso del que escriben?

          Disculpe, ¿pero está escrita la palabra multimillonario antes del rito? Sin dinero, ¿cómo vas a sacar algo? No hay dinero, no hay desarrollo, solo estancamiento.
    2. 0
      26 archivo 2014 19: 45
      por robo en el complejo industrial militar durante diez años con confiscación. Solo pienso en dispersarme primero. Completamente. No adoptarán la ley de confiscación en casa.
  2. +3
    26 archivo 2014 17: 12
    Cita: AVV
    Los problemas en la industria de defensa se están resolviendo, pero no tan rápido como quería

    Lo que lleva más de 10 años destruido, en un año, dos, tres no se puede restaurar, solo hay que decidir poco a poco y quejarse menos "bigote, desaparecido"
    1. 0
      26 archivo 2014 18: 47
      Cita: Russ69
      Lo que lleva más de 10 años destruido, en un año, dos, tres no se puede restaurar, solo hay que decidir poco a poco y quejarse menos "bigote, desaparecido"

      Y desde qué año Putin ha estado en el poder, casi 14 años. Y todo poco a poco, pero poco a poco.
    2. Ivan Petrovich
      +3
      26 archivo 2014 19: 48
      por cierto, Hitler había estado en el poder durante 12 años y acumuló tanto ... todavía sorbiendo
      1. +4
        26 archivo 2014 20: 54
        Cita: Ivan Petrovich
        Por cierto, Hitler estuvo en el poder 12 años

        Aloizych sacó a la nación del culo profundo, la consolidó (aunque con eslóganes dudosos). Planificó la nacionalización de los bancos. Aquí no le gustó el Judeo-Anglo-Amer.
        Pero después de 39, Hitleriug se enojó mucho y después de un período de cinco años, regresó a Alemania al puesto 30 de hace un año.
        Se volvió casi como el mismo Gorbochort, solo a través de los más directos y carismáticos.
        Por lo tanto, la actitud hacia él de algunos historiadores modernos en Alemania es doble. Salvó a la nación, casi destruyó. Más precisamente, él empujó a la muerte. Termina ya sin él ...
        1. Ivan Petrovich
          +1
          26 archivo 2014 21: 21
          Me refiero a lo que se puede hacer en 12 años. Y puedes hacer EII toda tu vida (imitación de actividad violenta)
  3. Bashkortostán
    -20
    26 archivo 2014 17: 28
    Los problemas de Rusia no están en armamentos, sino en conflictos interétnicos. Rusia no es un país, sino una unión frágil de repúblicas independientes (no oficiales).
    1. +3
      26 archivo 2014 18: 03
      pequeña mente provocadora?
    2. +1
      26 archivo 2014 18: 12
      Bueno, ¿por qué la Federación no establece la tarea de hacer de los caucásicos un ejemplo del mundo musulmán? Para cada caucásico en la educación superior, al menos, la educación reduce el grado de agresión, además de obtener los ingenieros y especialistas que necesitamos.
      1. 0
        26 archivo 2014 18: 17
        Como presenté, ¿por qué no? Tantas liebres de una sola vez, educación superior obligatoria para todo el Cáucaso riendo
      2. +2
        26 archivo 2014 19: 50
        ya quieren graduarse. Simplemente no quieren estudiar, comprar un diploma. Y por profesión trabajan, pero hay un mercado cercano.
    3. +2
      26 archivo 2014 18: 29
      Esto es Estados Unidos, no un país, sino una república bananera. Rusia es la única superpotencia del mundo. Pacífica y amable, no ataca a nadie, pero si atacas a Rusia, matará al enemigo. Eso es todo.
      1. 0
        26 archivo 2014 20: 59
        Cita: Alex Danilov
        Rusia es la única superpotencia en el mundo. Paz y bien, no ataca a nadie, pero si atacas a Rusia, matará al enemigo. Eso es todo.

        Oh, yoptyt ... amarrar
        ¿Hay algo más específico? O nos limitamos a esta posición. Allí y sobre el MIC dijo. riendo
    4. +5
      26 archivo 2014 20: 32
      Y por favor dime, ¿había una república de Bashkortostán en la Rusia zarista? Y el código, apareció, correctamente, en la URSS. Y entonces comenzaron los sentimientos separatistas. Somos un estado que se unió por la fuerza a la URSS. ¿Cuándo inflamaron los rusos los conflictos nacionales? Eres tú, los tártaros y los demás. discordia No das para vivir. No! Solo algunos de sus ciudadanos quieren convertirse en khans o shahs. Solo recuerda que el Shah es uno, y el resto, como esclavos, son tímidos con él. La gente común no gana nada.
  4. dimsan
    +7
    26 archivo 2014 17: 31
    El artículo es bueno, sin duda. ¡Pero el cargador automático es un momento muy controvertido! Sí, y sobre los astilleros en Ucrania, estoy cansado de leer y escuchar la orden, tenemos docenas de fábricas en nuestro lugar, y recordamos hace mucho tiempo en el extranjero ... bueno, ¡tonto!
  5. 11111mail.ru
    +7
    26 archivo 2014 17: 34
    Dijo correctamente a su debido tiempo camarada Stalin: los cuadros deciden todo. Cuadros equivocados han liderado nuestro país desde 1993. Entonces tenemos como resultado lo que se describe en el artículo.
    1. +14
      26 archivo 2014 18: 07
      Cita: 11111mail.ru
      camarada Stalin: los cuadros deciden todo.

      Y con razón. Frames, Brains y Volya, incluido el "político" ...

      Y lo que ha cambiado. Кlas hellas que destruyeron el país estaban en los mismos lugares (aunque eran reutilizables), el residente es el mismo que hizo 200 Oligarchs desde el comienzo del segundo año, (también se junta, luego con Medvedev (con Kabaeva))) ...
      En Rostekhnologii, un especialista-Serdyukov resultó herido ...

      Planta de automóviles "Ural" al borde del cierre ....
      KAMAZ ya no puede fabricar un automóvil sin componentes importados ...
      NO hay aparatos electrónicos, espera. La gente quedó atrapada en Estados Unidos en la tienda (gracioso))))))) compró tableros de "doble uso": los rusos los usarán en miras militares)))
      Y nosotros mismos vendemos motores espaciales (TECNOLOGÍAS DE PROPÓSITO MILITAR PURO)))
      Y más satélites militares estadounidenses: lanzamos los restos del "Voevod" Satan (según las calificaciones de la OTAN))

      La gente se enferma, escribe artículos, y en Petrozavodsk se está cerrando el astillero. Él es el único que puede hacer cascos de gran tonelaje (no magnéticos) para los buscaminas de minas ...

      Sí, y por orden del Gobierno a partir de julio, se aumentan las tarifas eléctricas, y el Kola Atomic está cambiando sus ensamblajes al 50% de su capacidad - NO HAY CONSUMIDORES))))) Y esto es extremadamente poco rentable, ya que los "ensamblajes" PODER COMPLETO)))))

      En general, igual que en el artículo, solo brevemente))) Nos estamos muriendo de camaradas, sobre marchas marrones en los medios y la televisión, con el apoyo de Ura-kryakalok en el foro con "charreteras" de sargentos (cantan mantras Una mujer rusa se levanta de rodillas)))) )

      amargamente: estoy viajando por el país y veo algo más.
      Por cierto, Nadvoitsky Aluminium se está cerrando en una ciudad de una sola industria, se detuvieron otros 40 baños de electrólisis a la semana: 5ooo trabajadores se ofrecen para modernizar Romanov en el Lejano Oriente)))))))
      Absolutamente sobrevivió, pero no solo ellos))))
      1. +5
        26 archivo 2014 18: 52
        Saludos, Vladimir.
        Empezaré desde el final ...
        Cita: Asgard
        Los trabajadores de 5ooo ofrecen venir al moderno Romanov en el Lejano Oriente)

        Aquí es necesario no participar en la contratación, sino para estimular a los vecinos de "modera Romanov" para aumentar la tasa de natalidad en la propia región. Y cómo se puede hacer que la gente se multiplique, si las empresas proveedoras de recursos "tarian hoht zalu.pirt", cuando un buen salario, incluso en el complejo militar-industrial, va a los bolsillos de los "bichos de dinero".
        Incluso, lo que no creo en absoluto, si podemos persuadir a la gente del Órgano Central de Rusia, "mover el campo" hacia el Este, entonces, quién trabajará en las posiciones restantes.
        Un ejemplo muy nuevo. El "Astillero Zelenodolsk", que ha sido recordado más de una vez, está lleno de pedidos de barcos militares (y no solo) con diez años de anticipación. El año pasado, se sentaron las bases para un nuevo cobertizo para soldar cascos. Solo que no hay soldadores. Los cerrajeros y torneros, en su mayoría, tienen entre 50 y 60 años. Para las personas, para algunas máquinas incluso más. Si los hombres todavía pueden pararse frente a las máquinas, entonces la edad ya no permite llevar marcos y largueros.
        Y no hay jóvenes, por eso dejaron el sitio de construcción. Pero en la lista de vacantes en la hoja 2 A4.

        Por lo demás, algo no quería hablar. Hay muchas conversaciones: buenas, correctas, conversaciones ideológicas. Y hay trabajo! Y el dinero, dicen, es. NO gente Solo ...
        "Record" de fertilidad ... ¿Dónde? En que regiones Si superpone la tabla de fertilidad por región en el cronograma de empresas cerradas, ¿qué mostrará la imagen? Correctamente. La relación inversa ...

        ¿Sobre una condición en un agrocomplejo? Oh, mejor no. Las mezclas secas conducirán a los suecos y los japoneses. Pepinos y papas: los chinos y los judíos. Qué electrónica ...
        Compré una antena parabólica. El último modelo del receptor, en el que se encuentra / como se dijo / "El primer por ciento ruso. Totalmente desarrollado y ensamblado en Rusia".
        Muy bueno Ahora lo venderemos a los papúes, y nuevamente compraremos productos agrícolas. Después de todo, nuestro país está en el Ártico.
        Bast, pero bast-comienza primero ...
        Nuevamente, se ve algún tipo de sesgo. ¿Es realmente imposible distribuir simultáneamente fondos para "cohetes y maíz" ... Jruschov lo logró, Brezhnev más o menos.
        Acerca de ese artículo.
      2. Ivan Petrovich
        +5
        26 archivo 2014 19: 40
        sus cerebros han sido completamente lavados por este "canal", dijo VVP, eso es correcto. La gasolina ha subido de precio, es cierto, condujeron el Olympiard por alguna razón desconocida, así que están orgullosos ... Pero UAZ detuvo el transportador, vivo cerca, lo sé. KAPO lleva el nombre de Gorbunov (en Kazán) dejó de producir Tu-1. Y esta "modernidad de las novelas" conduce un automóvil extranjero, probablemente, y no un Lada-Kalina (aunque el propio presidente lo manejaba) y no salía de la Ring Road de Moscú.
        1. +2
          26 archivo 2014 20: 45
          Atrapamos una cuña e introdujimos en circulación el neologismo "modernidad de las novelas". ¿A quién encajar en esta definición? Si Sanya es Romanov, entonces asumiría que él, por el contrario, "NO ESTABA INSCRITO DENTRO DE LA carretera de circunvalación de Moscú". Con DV él.
          Así que conduzco un nuevo "SUV" alemán y tengo un "Schengen" descubierto, pero hoy tuve que ir de compras y comprar algún instrumento; ahí fue cuando me subí al * opo. Desde el "crecimiento industrial de la industria rusa".
          Lanzamiento y desarrollo de nuevos aviones. Bueno!
          Los barcos yacen y planean con un marcador. EXCELENTE!
          Máquinas, algunas, dos en la familia. ¡Qué pena!

          Una pala, horca y rastrillo hoy compré un chino. Además de un martillo, alicates, una sierra para metales, destornilladores y algo más ...
          Las etiquetas son como etiquetas, pero las lee con atención, por lo que una "sha-o-lin" y "hong-gil-dong".
          No dejes que los finlandeses "Fiskars", pero al menos algunos "Tomskchermet" - debe haber ... De lo contrario, toda la "independencia" está bajo la cola. No estoy hablando de herramientas eléctricas domésticas. Aparentemente, es difícil fabricarlo en general, y mucho menos una "excavadora ambulante", un portador "Proton" o PAKFA T-50. Aquí están listos para ser hechos en abundancia, pero un juguete de hojalata, bueno, simplemente no funciona ...
          Se habla mucho sobre la creación de empresas. Donde Cerca de grandes ciudades. ¿Y qué hacen las personas en miles de aldeas en Rusia? ¿Todos se mudan a la ciudad? ¿Y quién alimentará a la ciudad? China ...
          ¿Hará mucho un coleccionista hambriento? Pero el martillo chino. Y entonces no aquí, ¿hubo algún artículo en el que los tipos inteligentes hablen sobre los motivos del crecimiento de la misma China? Y allí comenzaron solo con pequeñas y medianas empresas, a menudo privadas. Trae impuestos e ingresos a la tesorería del estado-va, desde el cual se puede recurrir a tanques y aviones.
          El equilibrio debería ser, y aquí perekos ...
          1. Ivan Petrovich
            0
            26 archivo 2014 21: 27
            Bueno, entonces conduce una mujer japonesa con el volante a la derecha. Casi no levantaron un levantamiento cuando nuestro gobierno quería prohibir la dirección de la derecha :) significa que también se opuso al gobierno :) y también a Moder de las autoridades ... ah-ah y donde solo las autoridades miran ...
      3. Naturalista maduro
        0
        27 archivo 2014 02: 11
        Cita: Asgard
        Por cierto, Nadvoitsky Aluminium está cerrado en una ciudad de una sola industria

        Existe un problema: el aluminio no es necesario en el mundo en tales cantidades: la cristalería no es popular, las latas de cerveza tampoco, las ventanas son de plástico. Todos tienden a comprar alambres de cobre.
        La crisis de sobreproducción.
  6. +5
    26 archivo 2014 17: 53
    El artículo tiene muchas cosas interesantes.
    Al menos eso expresaba preguntas con marcos.

    Pero esto:
    Pero en la práctica, al realizar ejercicios, disparar en movimiento, no todas las cuadrillas entrenadas son capaces de hacer tres disparos en dos minutos, que se asignan a un objetivo, para aparecer y mover objetivos. Y es natural. En el tiro real, el equipo necesita detectar el objetivo, determinar la distancia, ajustar el viento y el movimiento del objetivo, ingresar los datos iniciales en el alcance, apuntar y disparar. Después del disparo, evalúe los resultados del disparo; si es necesario, vuelva a enmendar, apunte y vuelva a disparar. Por lo tanto, en una situación de combate, la tripulación, utilizando el mecanismo de carga, puede producir no más de dos disparos dirigidos por minuto.
    Teniendo esto en cuenta, la conveniencia de un cargador automático en un tanque es extremadamente dudosa. Después de todo, este complejo dispositivo técnico requiere un servicio calificado y constante, propenso a fallas difíciles, una gran parte del volumen interno del tanque está ocupado por su instalación, lo que empeora la ergonomía de la tripulación, que ya es insuficiente, y lo desunifica dentro del tanque. Además, estar en un tanque se volvió peligroso para la tripulación debido a la gran cantidad de elementos del mecanismo que se movían en el espacio abierto del compartimiento de combate.

    Mierda llena ...
    Disculpe, camarada coronel, pero es de ti Yuri Dmitrievich... No esperaba esto.
    solicita
    Maravilloso
    1. 0
      26 archivo 2014 20: 31
      Acacia 2s3. La presencia de municiones en el cañón ya da una ventaja. Incluso un HE regular toma brevemente la torre con 54 ki cuando golpea el señuelo.
  7. +4
    26 archivo 2014 17: 54
    Teniendo esto en cuenta, la conveniencia de un cargador automático en un tanque es extremadamente dudosa. Después de todo, este complejo dispositivo técnico requiere un servicio calificado y constante, propenso a fallas difíciles, una gran parte del volumen interno del tanque está ocupado por su instalación, lo que empeora la ergonomía de la tripulación, que ya es insuficiente, y lo desunifica dentro del tanque. Además, estar en un tanque se volvió peligroso para la tripulación debido a la gran cantidad de elementos del mecanismo que se movían en el espacio abierto del compartimiento de combate. y así sucesivamente y similares.

    ¿Y esta tontería es llevada por el jefe de la Dirección Principal de las Fuerzas Terrestres? Después de eso dejé de leer el artículo. Parece que una persona inteligente debería ser, el examen aún no ha pasado, pero TANTO para congelar ...
  8. +4
    26 archivo 2014 18: 06
    Si se necesitara la verdad, pagaríamos más por ello, pero las autoridades tienen más dinero en su bolsillo.
  9. +2
    26 archivo 2014 18: 24
    Parece que se eliminó a Serdyukov (los que lo instalaron), y hay órdenes de defensa del estado, pero de alguna manera, no hay seriedad con respecto a las intenciones declaradas de aumentar la capacidad de defensa del país. No existe una penetración profunda en los problemas existentes en la industria de defensa.
    1. militar
      0
      26 archivo 2014 18: 54
      ¿Por qué se aferran a Serdyukov? Todo lo que ahora está entrando en las tropas está bajo contratos celebrados por el odiado ministro. ¿Dónde están los nuevos contratos? Una charla ...
  10. 0
    26 archivo 2014 18: 27
    De todos modos, los rusos deberían tener TODO mejor, más fuerte, más rápido y más inteligente, más confiable y más duradero, al mismo tiempo, NO MISMO para comprar en el extranjero, sino para hacerlo USTED MISMO. Y los rusos deberían ser los mejores.
    Sí, sobre una máquina de carga, una cuestión controvertida, ¿preparas mejor el tanque? ¿Entiendes que con la ayuda de la ciencia y las nuevas tecnologías la guerra puede cambiar radicalmente? Necesitas desarrollar todo, en todas las direcciones y en todas las direcciones, mejorar todo y hacerlo mejor, más rápido más fuerte, más inteligente, etc.
    1. 0
      26 archivo 2014 20: 44
      Mi amigo, cargó rápidamente, disparó rápidamente. Todo lo demás es un problema de los sistemas de guía. Sin embargo, debes ajustar todo el complejo al máximo posible, y no a los luchadores mal entrenados. Mientras estamos resolviendo problemas con miras, telémetros, cálculos, el dispositivo de carga automática funciona, los problemas están mejorando. la nueva mira tiene un mecanismo de carga EJERCICIO. ¿Dónde estaban los cerebros del autor?
  11. +4
    26 archivo 2014 18: 37
    El dinero gastado por el estado debe ser resuelto dentro de tres años. Hagamos que aquellos que estudian, obtengamos nuestra educación a costa del estado, luego vayamos a las fábricas, trabajemos la educación que recibimos.

    Hace unos días hablé con un profesor asistente del Departamento de Energía Atómica de la Universidad Federal, por lo que me dijo que más del 50% de los estudiantes de su facultad tienen una educación secundaria insuficiente, estudian mal y no van a trabajar en su especialidad. ¿Por qué entonces les enseñamos, gastamos tiempo y dinero en sus estudios? Hicimos una solicitud a la biblioteca de la universidad para que los estudiantes la visitaran. Nos dijeron que, además de los maestros y estudiantes de posgrado, rara vez alguien los visita. Como resultado, muchos estudiantes actuales no son capaces de analizar el pensamiento lógico. Están buscando respuestas a preguntas básicas en Internet y sin ellas están completamente indefensas. Aquí están los frutos del progreso.

    Sí, lo olvidé, el salario de un maestro en una prestigiosa universidad técnica es de 10-15 mil rublos.
    Las personas mayores se irán pronto, pero prácticamente no hay reemplazo para ellos. Invitaremos desde el extranjero ??? Entonces no irán por el dinero. Sí, y no lo necesitan.
    1. 0
      26 archivo 2014 23: 02
      El colapso de la educación es uno de los colapsos de Rusia planeados por los "padres desconocidos". Desafortunadamente, la sociedad (incluyéndonos a usted y a mí) "traga, mastica y calla" (usted no va a los mítines con carteles, yo también lo hago, pero eso no es una excusa). Para que todo esté de acuerdo al plan llanto
  12. +4
    26 archivo 2014 18: 37
    Así es como vivimos. Roly es, no hay Manka. Manka es, no hay Vanka. Y sobrevivió a la impotencia. Y hay dinero, y la niña es buena, pero no podemos hacer nada. Visto Viagra no es suficiente. En forma de un buen pendal.
  13. 0
    26 archivo 2014 18: 42
    Cuando se desmoronaron, solo pensaron en cómo llenarse los bolsillos lo antes posible. Y ahora la polla asada picoteó en el culo.
  14. -5
    26 archivo 2014 18: 48
    Cita: Asgard
    Cita: 11111mail.ru
    camarada Stalin: los cuadros deciden todo.

    Y con razón. Frames, Brains y Volya, incluido el "político" ...

    Y lo que ha cambiado. Кlas hellas que destruyeron el país estaban en los mismos lugares (aunque eran reutilizables), el residente es el mismo que hizo 200 Oligarchs desde el comienzo del segundo año, (también se junta, luego con Medvedev (con Kabaeva))) ...
    En Rostekhnologii, un especialista-Serdyukov resultó herido ...

    Planta de automóviles "Ural" al borde del cierre ....
    KAMAZ ya no puede fabricar un automóvil sin componentes importados ...
    NO hay aparatos electrónicos, espera. La gente quedó atrapada en Estados Unidos en la tienda (gracioso))))))) compró tableros de "doble uso": los rusos los usarán en miras militares)))
    Y nosotros mismos vendemos motores espaciales (TECNOLOGÍAS DE PROPÓSITO MILITAR PURO)))
    Y más satélites militares estadounidenses: lanzamos los restos del "Voevod" Satan (según las calificaciones de la OTAN))

    La gente se enferma, escribe artículos, y en Petrozavodsk se está cerrando el astillero. Él es el único que puede hacer cascos de gran tonelaje (no magnéticos) para los buscaminas de minas ...

    Sí, y por orden del Gobierno a partir de julio, se aumentan las tarifas eléctricas, y el Kola Atomic está cambiando sus ensamblajes al 50% de su capacidad - NO HAY CONSUMIDORES))))) Y esto es extremadamente poco rentable, ya que los "ensamblajes" PODER COMPLETO)))))

    En general, igual que en el artículo, solo brevemente))) Nos estamos muriendo de camaradas, sobre marchas marrones en los medios y la televisión, con el apoyo de Ura-kryakalok en el foro con "charreteras" de sargentos (cantan mantras Una mujer rusa se levanta de rodillas)))) )

    amargamente: estoy viajando por el país y veo algo más.
    Por cierto, Nadvoitsky Aluminium se está cerrando en una ciudad de una sola industria, se detuvieron otros 40 baños de electrólisis a la semana: 5ooo trabajadores se ofrecen para modernizar Romanov en el Lejano Oriente)))))))
    Absolutamente sobrevivió, pero no solo ellos))))

    ¡Bien hecho Asgard! ! Se puede leer un "placer", inmediatamente se puede disparar a sí mismo .. Aquí hay sólo higos, ¡espera! Sabes cómo jugar en las almas .. y todos van a algún lado y se van .. Y Romanov lo descubrió correctamente .. con un "podrido" eres un amigo .. Y muy astuto .. (tal puede hablar cualquiera y sobre cualquier tema ..) Yo solo mis observaciones y VAF, esto también se aplica .. (malditos super especialistas .. en todas las áreas)))) Esa es la forma ..
  15. +1
    26 archivo 2014 18: 48
    Después de todo, este complejo dispositivo técnico requiere un servicio calificado y constante, propenso a fallas difíciles, una gran parte del volumen interno del tanque está ocupado por su instalación, lo que empeora la ergonomía de la tripulación, que ya es insuficiente, y lo desunifica dentro del tanque. Además, estar en un tanque se volvió peligroso para la tripulación debido a la gran cantidad de elementos del mecanismo que se movían en el espacio abierto del compartimiento de combate.


    Tonterías, la inclusión de un cargador en términos de consumo de volumen interno es aún más costosa, y esto es un aumento del tamaño del tanque sin ningún beneficio, o una disminución de la protección. El trabajo de un cargador en un tanque es una ocupación en sí misma extremadamente peligrosa, y solo las partes móviles allí, solo un cañón con un estabilizador activado vale algo. Y os recomiendo recordar el accidente en la final del biatlón de tanques. No tengo dudas de que lo mismo con el mismo "Abrams", los casos en que el cargador, con sus manos moviendo un proyectil pesado en un automóvil en movimiento, se lesiona, ocurren constantemente.

    Como usted sabe, un vehículo de combate requiere mantenimiento constante, equipo de ingeniería y una posición en combate y protección constante. Solo para proteger un automóvil en una posición de combate, los miembros de la tripulación se alternan entre sí cada dos horas, sin tener un lugar para descansar, estando dentro de la máquina en una posición apretada, pierden toda la capacidad de trabajo en tres o cuatro días, por no mencionar la capacidad de realizar operaciones de combate. No fue por casualidad que durante la guerra el tanque T-34 tenía una tripulación de cinco personas, incluido un operador de radio artillero.


    Sí, pero en la aviación en general, 1-2 fly, y 20 las atienden. Afrontémoslo, un tanque con sus municiones para el combate 1-2 y un máximo de reserva de combustible para 500 km tiene una autonomía completamente nula y puede operar solo como parte de una unidad donde mucha gente trabaja en la tripulación, a partir de los conductores de vehículos de municiones. Un tanque que se haya desprendido del suyo será abandonado en un par de días por la tripulación, y si no hay posibilidad de evacuar, será volado. Entonces, ¿por qué demonios ponen en un tanque, donde están tan cerca otro potencial cadáver? Deje que se siente en la unidad y, en las órdenes del comandante del tanque, en el intervalo entre batallas, ayude a limpiar el cañón y cargue los proyectiles.
  16. 0
    26 archivo 2014 18: 55
    Una vez más, abandonaron para 1986, tonterías tontas, mientras que la industria todavía florecía, todo comenzó con un borracho en 1991, con el incumplimiento y el empobrecimiento de la población, el cierre de escuelas vocacionales, solo recuerdo 140 escuelas vocacionales cerradas en una ciudad con 4 toneladas de población, y así que en todas partes de la URSS. Entonces esos todavía jóvenes reformadores Chubais, Kiriyenko, alemanes, etc. arruinaron el país
  17. +4
    26 archivo 2014 19: 09
    Cita: MIKHAN
    Y Romanov te adivinó correctamente .. con un "podrido" eres un amigo .. Y muy astuto .. (tal puede hablar cualquiera y sobre cualquier tema ..)


    Qué podrido entonces dijo que todo es así. Están activando fábricas, están cambiando el liderazgo pobre a incompetente. Nada se hace fundamentalmente. El reequipamiento técnico no se lleva a cabo. Los sueldos a expensas de suverurochny son compatibles. Se exporta 10 y 1 unidad a Rusia.
  18. 0
    26 archivo 2014 19: 29
    ¡AZ en el tanque es el éxito de nuestros diseñadores! ¡Los tanques importados en términos de dimensiones son solo el sueño de un lanzagranadas!
  19. Ivan Petrovich
    +1
    26 archivo 2014 19: 30
    Europa y América han pasado 20 años para dominar esta tecnología y una gran cantidad de dinero, que simplemente no tenemos. Por lo tanto, es difícil creer que nosotros en 2015 o 2014 podamos hacer un llamado ala negra a partir de materiales compuestos. ¿Y a qué conducirá esto? Si esto no se hace, entonces el proyecto MC-21 irá aún más lejos. Esto es lo que concierne al estado de la tecnología de la aviación civil. En la práctica, nuestra tecnología de aviación doméstica está excluida del proceso de transporte de la aviación civil. Por supuesto, hay una verdadera tragedia.
    y la Olimpiada luego perfilada ...
  20. 0
    26 archivo 2014 19: 34
    En 2000, el tanque valía 17,5 millones, ahora, más de 140.

    El aumento en el costo del tanque un promedio de 9,5 millones por año. Para un futuro más brillante en 2020, a tal ritmo, el precio del tanque aumentará a 205 millones, y esto está sujeto a la tasa de inflación de la década anterior. Además de los tanques, también se anunciaron patéticamente otros tipos de armamentos para 2020, el aumento de los precios para el cual desde 2000 es apenas inferior al de los tanques. Esta es una de las razones por las que el programa de rearme finalmente fallará.
  21. -2
    26 archivo 2014 19: 39
    Cita: Intensivo
    Cita: MIKHAN
    Y Romanov te adivinó correctamente .. con un "podrido" eres un amigo .. Y muy astuto .. (tal puede hablar cualquiera y sobre cualquier tema ..)


    Qué podrido entonces dijo que todo es así. Están activando fábricas, están cambiando el liderazgo pobre a incompetente. Nada se hace fundamentalmente. El reequipamiento técnico no se lleva a cabo. Los sueldos a expensas de suverurochny son compatibles. Se exporta 10 y 1 unidad a Rusia.

    ¿Y qué está insinuando entonces ...? ¿Quemar neumáticos? "Putin salga ..." ¿La presidencia de Asgart ...? ¿Por qué lloriquear ... cuando en Rusia en toda su historia fue fácil ...? ¡Esto es un saboteador puro ...! astuto no discuto, pero estos son los más peligrosos que gotean y gotean gota a gota de veneno En los días de la joroba también, así en el cerebro goteaba y goteaba poco a poco .. Y entonces todos saben lo que pasó .. ¡Confusión y desorden! Entonces, en mi opinión, todavía tengo talento para los saboteadores ... lo siento ...
  22. El contemplativo
    0
    26 archivo 2014 19: 48
    Me parece que el título del artículo "Hay dinero: el caso de las armas" no refleja completamente el significado que se le dio durante la "mesa redonda" sobre el tema "¿Es el complejo militar-industrial de Rusia capaz de proporcionar al ejército armas modernas?" Si bien los participantes en la discusión entienden correctamente el significado del tema de la "mesa redonda", sin embargo, la administración del sitio con respecto a esta noticia puede tener una opinión diferente a la opinión de los autores de los materiales.
  23. Rem
    Rem
    +1
    26 archivo 2014 19: 58
    Conocí a un chico joven en la mañana (consiguió un trabajo para nosotros)
    yo: donde serví
    él: infantería
    yo: qué tipo de tropas son estas
    él: infantería (perplejo)
    yo: quién fue ese haciendo eso
    él: la infantería no hizo nada
    yo: que parte
    él: no sé infantería
    yo: bueno en galones eso fue algo
    el: no habia nada


    ellos hablaron
    y luego una nueva arma moderna, ¿a quién? ni siquiera tienen insignias
  24. +1
    26 archivo 2014 20: 10
    Un abogado del PIB curiosamente distinguido lee esos artículos o habla en nombre de los contadores Chubais Curly Gref.
  25. +3
    26 archivo 2014 20: 11
    Cita: MIKHAN
    Y Romanov te adivinó correctamente .. con un "podrido" eres un amigo .. Y muy astuto .. (tal puede hablar cualquiera y sobre cualquier tema ..)

    Bueno, por supuesto, puedes calmarte como "Está bien, hermosa marquesa". Sólo el autoengaño será más peligroso que los sentimientos alarmistas.
    Asgard, aunque está lleno de emociones, pero expone todo sobre el caso.
    Cita: Cerrajero
    Tengo la sensación de que el artículo tiene 5 años, así que, ¿de dónde sacan tanta basura los autores?

    Y aquí hay otro "chupete". Sí, el artículo no está desactualizado, pero es demasiado tarde. Estos problemas se describieron hace 20 años. Y hasta el día de hoy NADA se ha hecho para rectificar la situación. Sin entrar en detalles técnicos (las soluciones técnicas son siempre un tema discutible), hay que admitir que los autores del artículo tienen razón al enfatizar el problema principal: la falta de personal joven calificado. Y sin ellos, puedes tirar tantos billones como quieras, y todos ellos solo serán saqueados.
    Por lo tanto, no exprima la pequeña tapa, pero piense en cómo puede apoyar a estos especialistas preocupados. Están hablando de negocios.
  26. +2
    26 archivo 2014 20: 17
    La cuestión del personal, la más básica, el corazón del problema, no se resolverá. En el sistema de coordenadas construido ahora, no se puede resolver en principio, por lo tanto, todos los demás argumentos sobre las deficiencias restantes son generalmente teoría pura, un caballo esférico en el vacío.
    Diré más, hay una rápida degradación técnica del resto del mundo, ¡toda la civilización se derrumba ante nuestros ojos! Razones? Si, simple El mundo es capturado por la élite financiera. Y esta es nuestra verdadera sociedad postindustrial, que ahora está libre de la industria y, por lo tanto, de 9 / 10 de la humanidad.
    El mundo moderno está construido por ingenieros, y son los ingenieros quienes apoyan su operación.
    Pero ... Bueno, tomemos nuestra fábrica, cualquiera. ¿Quién debería ser director de planta? Debería ser un especialista técnico que durante décadas se haya elevado al liderazgo de la gran producción. Quien es el ahora Y la elección. El primer director, el más numeroso, es un bandido. Prokhorov. Es decir, el organizador sindical responsable de los deportes, y así, un asesino sangriento y un ladrón vil. El siguiente es un administrador eficaz. Es decir, un bandido de la banda del primer director con educación financiera y formación gerencial. ¿Qué es la formación de gerentes? Se trata de una formación en trucos cobardes que permiten, mediante la imposición de la abominación y el odio, subir brevemente los indicadores para tener tiempo de conseguir un trabajo rentable antes de la caída de la empresa. Además, un puramente financiero. El hombre es una "reducción de costes", de los métodos de producción, que conoce el único - cortar todo. Bueno, hijita. Independientemente de la educación, un alto especialista en cocaína, mujeres y heces en la cabeza de todos y cada uno. Todo.
    Dime, buena gente, ¿qué métodos de nuestra élite gerencial son adecuados para la producción de alta tecnología? Disparos? ¿Sangrado y engaño? Una reducción constante en los salarios, la calidad de las materias primas, el voltaje en las bombillas de la tienda (napruha en linternas que iluminan nuestras carreteras ya 180В. Lo que conduce a una disminución en la vida útil de las lámparas en los tiempos. Pero el informe financiero ...) ¿O podemos ayudar en el tema de las orgías?
    Siguiente Los pocos ingenieros restantes. ¡Algo donde incluso, con un crujir de dientes, pagan! ¿Pero realmente crees que aumentar la producción es un salario? El aumento de la producción es el trabajo de un gran equipo de ingeniería para el desgaste, y lo más importante ... ¿Sabes qué es lo más importante? La palabra ingeniero debe ser decisiva. Es decir, en general. Eso es todo ¿Te lo puedes imaginar? Aquí están Prokhorov y el que sabe cómo funciona la planta Prohorovsky. Y el ingeniero dice: dame tanto dinero, haz lo que te digo y no vayas a donde no es necesario. Y ... bueno, ya entiendes.
    Este es un callejón sin salida, y en la actual dotación de personal de toda la élite administrativa del país, es irresoluble. Los ingenieros no saben cómo disparar. Por lo tanto, no pueden derrotar a los bandidos ellos mismos. Los ingenieros no saben cómo robar a todo el mundo con la ayuda de ingeniosos planes financieros. Por lo tanto, no moverán a los financieros. Los ingenieros no pueden mover el progreso y sacar la producción de su lugar y el papel de escupidera. Y "las medidas para potenciar el papel ... para estimular" y otros engaños no harán nada. Nada en absoluto. No habrá una industria moderna ni ningún avance tecnológico en las condiciones existentes. NO SERÁ.
  27. sxn278619
    0
    26 archivo 2014 20: 18
    Debemos tomar un ejemplo de los Estados Unidos. El Banco Central imprimirá más dinero y luego todo estará bien.
  28. -1
    26 archivo 2014 20: 33
    Cita: AlexA
    Bueno, por supuesto, puedes calmarte como "Está bien, hermosa marquesa". Sólo el autoengaño será más peligroso que los sentimientos alarmistas.
    Asgard, aunque está lleno de emociones, pero expone todo sobre el caso.

    No parece haber escrito que "La armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos ..." De lo contrario, no deberías ser inteligente aquí en el foro ... (estados de ánimo alarmistas.) riendo Tales "especialistas" de todas las tropas y políticos simplemente masacran y ridiculizan a quienes realmente apoyan el complejo militar-industrial ... simplemente tienen miedo de escribir aquí (son torpes y no tan "profesionales"))) todos los expertos y especialistas ahora se apresuran a Rusia ... ¡Eso es! Escupes en el pozo del que tendrás que beber. Hay muchos jóvenes tratando de escribir con el hocico en el barro .. Conclusión antes de escribir "verdad verdadera", piensa para quién y por qué la necesitas .. ¡No necesitas promocionarte ..!
  29. El contemplativo
    -1
    26 archivo 2014 20: 39
    Si, para seguir: es necesario tomar un ejemplo de los Estados Unidos. El Banco Central imprimirá más dinero y luego todo estará bien, luego apoyaremos una economía extranjera mediante la adquisición de sus bienes. En los Estados Unidos, la impresión de dinero va acompañada de procedimientos para su colocación en varios países para programas (proyectos) humanitarios y la esclavización de estos países a los Estados Unidos en forma de obligaciones de deuda para fondos en efectivo (importados), y se practican otros esquemas. Por ejemplo, el Ejército de Salvación y otras estructuras se crearon en ese momento.
  30. +3
    26 archivo 2014 20: 44
    Este es el resultado de la traición de Gorbachov y Yeltsin. Tantos años se derrumbó el complejo industrial militar. En las condiciones del mercado en Rusia, no hay industriales militares muy ricos que vean la posibilidad de enriquecimiento a largo plazo en la producción de armas súper modernas. Un retorno al socialismo en el complejo militar-industrial debido a Putin es imposible, porque Él también está en el mismo equipo con una manada de perros codiciosos.
  31. iv82an
    +2
    26 archivo 2014 20: 48
    A principios de febrero, se celebró una mesa redonda en la Duma del Estado sobre el tema: "¿Es el complejo militar-industrial ruso capaz de proporcionar al ejército armas modernas?" El foro fue presidido por el diputado de la Duma del Estado, miembro del Comité de Defensa de la Duma del Estado, Vyacheslav Tetekin.


    De nuevo "mesa redonda". De nuevo, llevan agua en el colador y llevan leña al bosque.

    También quería referirme a un ejemplo histórico (literario).
    Zinoviev, capturando su barba con un puñado, dijo:
    - Tendría que imponer un poco más para aplicar a los asentamientos y asentamientos ... Bueno, me gustaría salar ...
    El príncipe Volkonsky, un anciano astuto con inteligencia, respondió:
    - No hay impuesto sobre los zapatos de bast todavía ...
    "De verdad, de verdad", susurraron los boyardos, "los hombres usan doce pares de zapatos de bastón al año, ponen dos tributos en un par de zapatos de bastón", y venceremos al khan.
    Se hizo fácil para los boyardos. Decidimos el caso. Algunos se limpiaron el sudor, otros giraron los dedos, se hincharon. Otros se sintieron aliviados al dejar entrar al espíritu maligno en sus abrigos de piel. Superó a Vasily Vasilievich. No se dio por vencido, rompiendo el rango, saltó, sacudió con un bastón.
    - ¡Hombres Locos! Mendigos: ¡arroja el tesoro al barro! Hambriento - empuja la mano que sostiene el pan ... ¿Pero qué, el Señor ha oscurecido tus mentes? En todos los países cristianos, y hay tales que nuestro condado no vale la pena, el comercio está engordando, las naciones se están volviendo más ricas, todos buscan sus propios beneficios ... Solo nos quedamos dormidos sólidamente ... Como una plaga, la gente huye desesperadamente ... Los bosques están llenos de ladrones ... Y van a donde miran ... ¡Pronto la tierra rusa se llamará desierto! Ven, sueco, inglés, turco ... propio ...

    A. Tolstoi "Pedro I"


    No entiendo esas frases
    Hay pedidos, hay dinero, pero no hay nadie para trabajar.


    ¿Quién inventó que no hay nadie para trabajar? Desde el lanzamiento de mi grupo en KB, los institutos de investigación solo trabajan 2 personas.
    Sé un ejemplo. Desde la liberación de 9 personas, solo una permaneció en Rusia, el resto sobre la colina. Profe. inadecuado y, por lo tanto, no llevado al instituto de investigación?

    Frase principal
    Antes de 90, el trabajo interesante, su prestigio, el prestigio de la empresa en el mundo permitían que jóvenes especialistas de las mejores universidades fueran recibidos. Hoy en día, son la columna vertebral de las empresas. Pero ahora aquellos que quieren trabajar en la industria de la defensa se han vuelto mucho más pequeños y simplemente no son suficientes. Es necesario tomar medidas inusuales y no debemos olvidar que se necesitan años para que un especialista crezca.

    Vladimir Svetlov,
    Director General de IBC "Antorcha" (1991 - 2006)


    Solo vergonzoso

    OJSC MKB Fakel ofrece en alquiler áreas de almacén, producción y oficinas de 20 m1000. m. hasta 0,1 metros cuadrados. m. Áreas abiertas desde XNUMX ha.
    Las tarifas de alquiler son anticrisis.

    La empresa requiere: Jóvenes especialistas, graduados de 2012-2014, graduados de universidades técnicas con calificaciones de ingenieros:
    para trabajos de diseñadores, tecnólogos, electricistas, probadores, medidores, programadores y otras especialidades técnicas.
    Salario de 35 mil rublos + compensación por alquiler de vivienda (para no residentes). Ciudadanía de la Federación Rusa.


    PD Pregunta de imagen! ¿Dónde está la entrada a la sede de VEGA RADIO CONCERN?
  32. +3
    26 archivo 2014 20: 53
    ... en Rusia en las últimas décadas ha habido una verdadera "ingeniería".

    Pero esto no es más que sabotaje a escala nacional. Un grupo de sinvergüenzas que prometió "el cielo en 500 días" destruyó la industria, saqueó todos los recursos del país, destruyó la educación.
    En la URSS, los solicitantes en los exámenes de ingreso representaban el nivel de conocimiento: la COMISIÓN DE ADMISIÓN, y ahora una persona "densa" puede convertirse en estudiante de acuerdo con los resultados de los resultados de USO FALSO. Además, el gobierno crea todas las "condiciones" para que las personas que se educaron en Rusia, que son algo de sí mismas, especialistas preparados, se conviertan en "gasters" en busca de trabajo con un salario decente en gayrope y en los EE. las puertas están abiertas para personas analfabetas y no calificadas que solo "aumentan" la tasa de criminalidad en el país.
    Por que pais Estúpido sigue las DIRECCIONES de EE. UU. y GayRops? ¿Qué, la EXPERIENCIA de vida de PADRES y ABUELOS - por el desagüe? Ellos mismos "con bigote", sólo porque estos "bigotes" son tirados por "mentores", y como muestra el tiempo, para el colapso total.
  33. +4
    26 archivo 2014 21: 20
    Cita: MIKHAN
    Tales "especialistas" de todas las tropas y políticos simplemente masacran y ridiculizan a quienes realmente apoyan el complejo militar-industrial ... simplemente tienen miedo de escribir aquí (son torpes y no tan "profesionales"))) todos los expertos y especialistas ahora se apresuran a Rusia ... Eso es


    Puede, por supuesto, aquellos que al menos dudan de algo, enojados con la marca "enemigos de Rusia". Solo aquí la realidad presenta píldoras amargas. Por ejemplo:

    26.02.2014/18/06, Moscú 06:XNUMX:XNUMX La Duma del Estado rechazó el llamamiento de un grupo de diputados para iniciar una investigación parlamentaria sobre las actividades del ex Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Anatoly Serdyukov.
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140226180606.shtml
    Y aquí hay otro.
    Un evento no menos significativo fue la información de que la defensa del ex ministro de Defensa Anatoly Serdyukov envió una petición al Comité de Investigación para aplicar la amnistía a su cliente en honor del vigésimo aniversario de la Constitución de la Federación de Rusia.
    http://rbcdaily.ru/society/562949990666103

    Dicha información no da motivos de complacencia. Por lo tanto, no son los gritos entusiastas de "¡Urya!" Y el llamado a "conseguir a alguien", sino la preocupación por la situación de los líderes del país.
    Como referencia: trabajó durante 35 años en la construcción de motores de cohetes. Así que escribo sobre lo que sé y lo que veo con mis propios ojos.
    Y los jóvenes necesitan saber el panorama completo. Y eso es bueno, y eso no es muy bueno.
    1. 0
      27 archivo 2014 22: 09
      Cita: AlexA
      Cita: MIKHAN
      Tales "especialistas" de todas las tropas y políticos simplemente masacran y ridiculizan a quienes realmente apoyan el complejo militar-industrial ... simplemente tienen miedo de escribir aquí (son torpes y no tan "profesionales"))) todos los expertos y especialistas ahora se apresuran a Rusia ... Eso es


      Puede, por supuesto, aquellos que al menos dudan de algo, enojados con la marca "enemigos de Rusia". Solo aquí la realidad presenta píldoras amargas. Por ejemplo:

      26.02.2014/18/06, Moscú 06:XNUMX:XNUMX La Duma del Estado rechazó el llamamiento de un grupo de diputados para iniciar una investigación parlamentaria sobre las actividades del ex Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Anatoly Serdyukov.
      http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140226180606.shtml
      Y aquí hay otro.
      Un evento no menos significativo fue la información de que la defensa del ex ministro de Defensa Anatoly Serdyukov envió una petición al Comité de Investigación para aplicar la amnistía a su cliente en honor del vigésimo aniversario de la Constitución de la Federación de Rusia.
      http://rbcdaily.ru/society/562949990666103

      Dicha información no da motivos de complacencia. Por lo tanto, no son los gritos entusiastas de "¡Urya!" Y el llamado a "conseguir a alguien", sino la preocupación por la situación de los líderes del país.
      Como referencia: trabajó durante 35 años en la construcción de motores de cohetes. Así que escribo sobre lo que sé y lo que veo con mis propios ojos.
      Y los jóvenes necesitan saber el panorama completo. Y eso es bueno, y eso no es muy bueno.

      Mas tu ..! y sin embargo debería haber una media dorada entre "urakles" como yo .. y "todo se ha ido .. todos los ladrones" .. No nombraré apodos (todos lo saben) .. Les recuerdo que en Rusia nunca ha habido prácticamente tiempo para todo OKAY ! Solo el alarmismo, la crítica y la traición a la Patria van de la mano ... ¡Eso creo ...! Ustedes "especialistas" simplemente se quejan de lo mal que lo arruinan todo ... ¡Los habría disparado de inmediato! Si no puedes prescindir de lloriquear, cállate como "Sí ..."
  34. Kapyar 48315
    +1
    26 archivo 2014 21: 39
    El problema con el personal debe resolverse ofreciendo a los jóvenes pobres que estudien de forma gratuita sobre las especialidades necesarias con una garantía de empleo y un salario decente (por supuesto, con un acuerdo sobre el período después de la escuela de ejercicio obligatorio y control sobre los estudios). Trabaje con estudiantes talentosos en esta dirección con el pago de becas especiales. para atraer a especialistas extranjeros (y de otras industrias). Y no digas que será en detrimento de algo: VPK SIEMPRE Y EN CUALQUIER LUGAR un tractor de desarrollo
  35. 0
    26 archivo 2014 21: 55
    Cita: iv82an
    .
    Zinoviev, capturando su barba con un puñado, dijo:
    - Tendría que imponer un poco más para aplicar a los asentamientos y asentamientos ... Bueno, me gustaría salar ...
    El príncipe Volkonsky, un anciano astuto con inteligencia, respondió:
    - No hay impuesto sobre los zapatos de bast todavía ...
    "De verdad, de verdad", susurraron los boyardos, "los hombres usan doce pares de zapatos de bastón al año, ponen dos tributos en un par de zapatos de bastón", y venceremos al khan.
    Se hizo fácil para los boyardos. Decidimos el caso. Algunos se limpiaron el sudor, otros giraron los dedos, se hincharon. Otros se sintieron aliviados al dejar entrar al espíritu maligno en sus abrigos de piel. Superó a Vasily Vasilievich. No se dio por vencido, rompiendo el rango, saltó, sacudió con un bastón.
    - ¡Hombres Locos! Mendigos: ¡arroja el tesoro al barro! Hambriento - empuja la mano que sostiene el pan ... ¿Pero qué, el Señor ha oscurecido tus mentes? En todos los países cristianos, y hay tales que nuestro condado no vale la pena, el comercio está engordando, las naciones se están volviendo más ricas, todos buscan sus propios beneficios ... Solo nos quedamos dormidos sólidamente ... Como una plaga, la gente huye desesperadamente ... Los bosques están llenos de ladrones ... Y van a donde miran ... ¡Pronto la tierra rusa se llamará desierto! Ven, sueco, inglés, turco ... propio ...

    A. Tolstoi "Pedro I"

    Lo cité yo mismo y amo este ejemplo ... 300 años ya, y frases de alas aladas como hoy
  36. 0
    27 archivo 2014 01: 13
    Para que todos los volantes, las ruedas de la máquina estatal y de ella en la industria "giren", no volveré a confiar en Joseph Vissarionovich, aunque fue el último de los grandes, ¡pero llaman a estos grandes PUBLICOS! puede contarlos (gerentes) con una mano. Por tanto, prácticamente todos los programas de desarrollo están estancados en nuestro país, no solo la industria de defensa.
  37. 0
    27 archivo 2014 01: 43
    Entiendo que el artículo es una copia y pega de esto http://vpk-news.ru/articles/19271

    Taki puede ser alguien hilo y este zapilit (no indiscutible, pero aún así):http://vpk-news.ru/articles/19272
  38. +1
    27 archivo 2014 03: 41
    La carta de personas respetadas refleja la situación en el complejo militar-industrial tan correctamente que no hay informes triunfales de nuestro liderazgo que sean ciertos. El colapso, un colapso y solo el gas y el petróleo no permiten que el país se desmorone. Todos estos mosquitos corruptos de los medios representan comedia y cuelgan fideos para ciudadanos comunes. La Gran Duma no aceptó la propuesta del Partido Comunista de llevar a cabo una investigación parlamentaria sobre las actividades del Mariscal Héroe de Rusia Serdyukov. ¿Por que tienes miedo? o ellos mismos están involucrados en algo o no durante 37 años. Involuntariamente llegas a la conclusión de que el gobierno soviético salvó al país, pero ahora no se le permitirá renacer y cantarán cuentos de hadas sobre gerentes efectivos, en los empleados rusos como un agente de influencia pelirrojo insumergible.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"