Military Review

Comienza la construcción de una nueva patrullera.

62
En febrero, 26, está programada una ceremonia innovadora para la patrulla principal del proyecto 22160. La construcción de un nuevo buque de guerra se llevará a cabo en la planta de Zelenodolsk. A.M. Gorki en Tatarstan. El proyecto 22160, creado en la Oficina de Diseño del Norte, implica la construcción de una nave de patrulla capaz de operar en una zona marítima de larga distancia y realizar varias misiones de combate.


Comienza la construcción de una nueva patrullera.


La lista de tareas de la nueva nave en el futuro incluirá la protección de las aguas territoriales, el patrullaje de zonas económicas en mares cerrados y abiertos, la lucha contra el contrabando y la piratería. Además, los barcos 22160 se pueden usar en operaciones de búsqueda y rescate o en monitoreo ambiental. En tiempo de guerra, las naves patrulleras del nuevo proyecto podrán proteger las bases navales, las conexiones navales y las rutas marítimas de las fuerzas enemigas.

El nuevo barco con una longitud del casco 94 y el ancho 14 m tendrá un desplazamiento de aproximadamente 1300 toneladas. El casco y la superestructura de la nave tendrán una forma característica formada por un gran número de paneles planos. Tales líneas de la nave reducirán su visibilidad de radar. En la proa de la cubierta proporciona un lugar para la instalación de un sistema de artillería. Además, la nave podrá llevar armas de misiles. Casco de popa dado bajo el sitio de aterrizaje para un helicóptero.

La nave de patrulla del proyecto 22160 recibirá la principal planta de energía CODAG. Incluirá motores diésel y de turbina de gas, así como un conjunto de cajas de engranajes, etc. agregados El par de los motores se transmitirá a dos hélices. La capacidad total de la planta de energía combinada debe alcanzar 25 mil kilovatios (aproximadamente 34 mil hp). Con la ayuda de motores diesel y turbinas de gas, el proyecto del proyecto 22160 podrá alcanzar velocidades de hasta unidades 30. Se recomienda realizar patrullas a una velocidad del orden de los nodos 16, lo que llevará el rango de crucero a las millas náuticas 6000.

Para el suministro de energía de varios sistemas, incluidas las armas, el buque líder del nuevo proyecto recibirá un generador diesel 4 con una potencia de 300 kW cada uno. En el estacionamiento y en situaciones de emergencia, la tripulación podrá utilizar un generador diesel adicional con una potencia de aproximadamente 100 kilovatios.

Dependiendo de las tareas asignadas, hasta 22160 personas pueden ser parte de la tripulación de una nave de patrulla del proyecto 80. La autonomía se declara al nivel de los días 60.

Las naves del proyecto 22160 están equipadas con un soporte de artillería A-220M con un calibre 57 mm. Además, para la autodefensa, el barco puede utilizar el sistema de misiles antiaéreos Gibka, varios MANPADS de Igla y dos instalaciones en miniatura con ametralladoras KPV 14,5 mm. A petición del cliente, los barcos de patrulla pueden equiparse con el sistema de misiles de defensa aérea Shtil-1 con dos lanzadores modulares o el sistema de misiles Caliber-NKE. Para detectar y destruir saboteadores, los nuevos barcos deberían estar equipados con la estación hidroacústica Pallas y dos lanzagranadas DP-65.

El complejo de equipos radioelectrónicos de los barcos del proyecto 22160 incluye varios sistemas diseñados para la navegación y la detección de objetivos. Se propone que los barcos patrulleros estén equipados con los objetivos aéreos y de superficie “Positiv-МЭ1” y el radar de navegación Pal-N con radar. Se propone realizar la detección de objetivos bajo el agua usando el complejo hidroacústico MHK-335EM-03 y la estación Vignette-EM. Si es necesario, la tripulación del barco podrá utilizar el sistema de supresión electrónico TK-25E y el sistema de interferencia PK-10.

Los barcos del proyecto 22160 podrán transportar y operar helicópteros con un peso de despegue de hasta 12 toneladas. En primer lugar, estos son helicópteros de la familia Ka-27. Para el almacenamiento de un helicóptero en medio de la nave, detrás de la superestructura, se proporciona un hangar. En la popa de la nave hay una plataforma para el despegue y el aterrizaje. Además, como se puede ver en las fotografías de la disposición de la nave del nuevo proyecto, en la popa hay un lugar para transportar un bote ligero.

Hace unos días, el Portal Naval Central (Navy.ru) publicó información interesante obtenida de "primera mano". Con referencia al comandante en jefe de la Armada rusa, el almirante V. Chirkov, se informó que el departamento militar tiene la intención de abandonar el concepto de una "corbeta de protección del agua". En cambio, se supone que construye barcos patrulleros. Tales barcos, que tienen armas menos poderosas, deberían tener mayor autonomía y versatilidad. El desarrollo de los nuevos barcos patrulleros debe tomar la Oficina de Diseño del Norte.

Por lo tanto, la colocación de una nueva nave del proyecto 22160 es, en cierta medida, el primer paso en un nuevo programa dirigido al desarrollo de la marina nacional flota. La fecha límite para la construcción de la patrulla líder del nuevo proyecto aún no se ha anunciado.


En los materiales de los sitios:
http://zdship.ru/
http://navy.ru/
http://flotprom.ru/
http://bastion-karpenko.narod.ru/
autor:
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AlNikolaich
    AlNikolaich 26 archivo 2014 08: 01
    +8
    Buenas noticias! Agrada!
    1. Duque
      Duque 13 marzo 2014 00: 01
      +1
      Muy feliz
  2. malikszh
    malikszh 26 archivo 2014 08: 25
    +4
    el desplazamiento es pequeño y el barco es para la zona del mar lejano.
    1. rolik2
      rolik2 26 archivo 2014 09: 30
      +5
      Cita: malikszh
      el desplazamiento es pequeño y el barco es para la zona del mar lejano.

      Este es un barco de patrulla, para proteger la zona económica, y no para las batallas oceánicas. ¿No entiende por armas de misiles y tecnología sigilosa? Nafig no los necesita para los guardias fronterizos, y el costo del barco se ve muy afectado.
      1. malikszh
        malikszh 26 archivo 2014 10: 29
        +1
        El Proyecto 22160, creado en la Oficina de Diseño del Norte, implica la construcción de un barco de patrulla capaz de operar en la zona del mar lejano y realizar varias misiones de combate.

        A expensas de la zona del mar lejano, está escrito aquí, ¿aquí una pequeña tormenta de desplazamiento de la ventana no genera el barco?
        1. Serg65
          Serg65 26 archivo 2014 14: 23
          +8
          Por supuesto, lo siento, pero 1300 toneladas, este no es un desplazamiento tan pequeño (unos 22 vagones cargados), y la longitud de 94 metros es bastante grave. Otra cosa es armamento, armamento para patrullero, digamos absurdo ... ¿tener un sistema de sonar, pero no tener armas antisubmarinas? ¿Por qué en el barco patrulla "Calibre-NKE"? Si a petición del cliente, entonces si no hay deseo, pero el lugar está reservado para él? Otra pregunta, ¿qué patrullará? ¿Una zona económica o una incursión externa? Las armas antiaéreas también son algo extrañas, algunos sistemas de defensa aérea y ¿para qué hay MANPADS? ¡O yo, o los esquís no voy!
          1. StolzSS
            StolzSS 26 archivo 2014 17: 40
            +2
            Escribieron sobre el calibre no con simple))) Probablemente también estará en desempeño antisubmarino)))
            1. Boa kaa
              Boa kaa 26 archivo 2014 21: 25
              +1
              Cita: StolzSS
              Escribieron sobre el calibre no con simple))) Probablemente también estará en desempeño antisubmarino)))

              "Calibre" (también conocido como Club-NK) es un misil de crucero, no vuela bajo el agua. ¡PERO! La idea es correcta: si se instala un UKSK con PU 3R-14 UKSK en el barco, entonces es muy posible cargar PLUR 91R.
              Sin embargo, en el modelo presentado en la parte de popa del casco, se ve un lanzador de 4 tubos para el KR, que es más típico de "Urano".
              Por cierto, me sorprendió mucho la ubicación del complejo RCC. W-1, vibración y amplitud (amplitud) de las oscilaciones de la plataforma durante el estado del mar;
              y en segundo lugar, hay una pista de aterrizaje de helicópteros cerca. ¿Y qué pasa si un aterrizaje de emergencia, cuando la caja de cambios del motor impulsa las virutas y cada segundo "Ka" está listo para girar el chasis?
              ¡Todo es del maligno! En la época soviética, esto no habría pasado, ¡eso es seguro!
              1. 1c-inform-city
                1c-inform-city 28 archivo 2014 22: 48
                0
                El calibre incluye un misil 3m54t1 cuya segunda etapa es un plur 91rte2 bch 200kg. para que Calibre pueda luchar contra los barcos.
          2. Boa kaa
            Boa kaa 26 archivo 2014 21: 02
            +2
            Cita: Serg65
            ¿Tiene un complejo de sonar, pero no tiene armas antisubmarinas?

            Este barco (BL!) No tiene una OLP estacionaria, pero tiene un helicóptero. Lo que impide que la planta en lugar de PS - Ka27PL. Un torpedo 2, OGAS, boyas, magnetómetro, sigue siendo un arma.
      2. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 26 archivo 2014 10: 44
        +3
        El costo de sigilo no afecta la felicidad. Pero todo lo demás debe ser modular. Además de un equipo electrónico muy fuerte. Es una pena que todos ellos rechazaran de LTS qué y qué necesitábamos de sus LTS. Decidimos hacer todo más barato como de costumbre.
        1. el cartero
          el cartero 26 archivo 2014 13: 41
          +1
          Cita: Alexey Prikazchikov
          El costo de sigilo no afecta la felicidad.

          lindo....
          CUENTA SOBRE ESTA CONCLUSIÓN:
          La visa F-22
          La visa F-35
          X-47B

          DDG-1000 Zumwalt finalmente
          El costo de los buques posteriores de la serie puede ascender a 3,3 millones de dólares.
          Nada especial excepto "invisibilidad". 80 misiles son SAM y Tomahawks y Harpoons- y un poco de galosh
          Precio para prometedoras corbetas de clase LCS que se están construyendo para la Marina de los EE. superó los 500 millones de dólares por unidad y puede alcanzar los 600 millones
          1. Patsantre
            Patsantre 26 archivo 2014 15: 42
            +2
            Cita: cartero
            Nada especial excepto "invisibilidad". 80 misiles son SAM y Tomahawks y Harpoons, y por lo tanto, una especie de galosh


            Plusanul después de la primera frase, pero después de leerla me di cuenta de que tenía prisa. El Zamvolt no tiene igual en radio electrónica, su artillería - 2 AGS abre posibilidades completamente nuevas, en comparación con la artillería de cualquier otro barco. ¿Y esto no es "nada especial"?
            1. el cartero
              el cartero 26 archivo 2014 17: 58
              0
              Cita: patsantre
              darse prisa.

              arreglarsentirse mejor (tal vez)
              Cita: patsantre
              En electrónica de radio, el comisario no tiene igual, su artillería: 2 AGS abren posibilidades completamente nuevas,

              1. ¿De qué se trata? DISCURSO SOBRE:

              Cita: patsantre
              El sigilo no afecta el costo Por suerte.

              2.Alguien habló de "electrónica y 2 AGS" ??????????????????
              3. Para referencia:
              - El casco (forma de casa rodante) y la superestructura de la nave están rodeados por materiales absorbentes de radar con un grosor de aproximadamente una pulgada, se minimiza el número de antenas sobresalientes. El casco está completamente protegido y tiene una EMC (compatibilidad electromagetica) limitada de infrarrojos y radar.
              Baja capacidad de detección de radio (extremadamente pequeña), al nivel de los submarinos de la clase de Los Ángeles, y el mismo bajo nivel de ruido.
              -Para compensar parcialmente el peso, el barco está construido en gran medida (especialmente la parte de la superficie) con el uso más amplio de compuestos a base de plástico.
              -La forma realmente reduce el área de dispersión efectiva en 50 veces: los indicadores se prueban en barcos experimentales. (Aquí y abajo están las fotos de USN).


              -NORTHROP GRUMMAN CORPORATION. BORRADO una página
              http://www.sb.northropgrumman.com/products/dg1000/index.html
              y antes había: el costo de las tecnologías furtivas "total" del costo de todo el barco fue de aproximadamente el 34%/ Sin contar NIKR
              ¿Es mucho o poco?
              Y es un derecho humano al afirmar
              Cita: patsantre
              El sigilo no afecta el costo Por suerte.

              Tan "nada serio" que en lugar de 32 barcos se planea construir tres
              con bombarderos B-2,
              Cita: patsantre
              ¿Y esto es "nada especial"?

              sobre el galosh que parecía
              1. el cartero
                el cartero 26 archivo 2014 18: 01
                0
                Y TODO LO DEMÁS ESTÁ DECLARADO, Aunque parece "tentador
                centro de datos en una caja: Cajas modulares electrónicas en Raytheon Portsmouth, Rhode Island:

                Zumwalt TODAVÍA no nadaba, pero su software ya se sometió a una actualización FORZADA seis veces.
                El sistema avanzado de armas ... por supuesto es impresionante:


                Pero Total Ship Computing Environment - "ROUNDER" will

                El sistema CDS puede ejecutar varias máquinas virtuales Linux encima de LynxSecure de LynuxWorx
              2. Patsantre
                Patsantre 26 archivo 2014 21: 31
                0
                Cita: cartero
                2.Alguien habló de "electrónica y 2 AGS" ??????????????????

                Entonces comenzaste a discutir el barco. Comenzaron a hablar de armas. Dijeron que el barco no es nada especial, excepto por el sigilo. Me permití estar en desacuerdo contigo :)
                Y con el hecho de que el sigilo afecta negativamente el costo, estoy de acuerdo.
                1. el cartero
                  el cartero 26 archivo 2014 23: 37
                  0
                  Cita: patsantre
                  Me permití estar en desacuerdo contigo :)

                  que era una broma ..
                  Y así (en este barco) todo, excepto el sigilo (y GEM) se prueba y se usa, en su mayor parte //

                  LA FUNCIÓN PRINCIPAL es un 40% mejor que la clase Arleigh Burke y "phonit" en el rango del radar como un barco de pesca
                  Elk tiene menos ruido, gracias al agua que duerme a los lados, junto con la inducción pasiva de aire frío en el mack reduce las emisiones térmicas.
                  Sistema de pistola avanzadoes el Programa de Tecnología Avanzada del Sistema de Armas de Armas (AGWSTP) 1980xxx
                  El ingeniero canadiense Gerald Bull y la Oficina Central de Municiones Navales realizaron estas pruebas en 1967 en 11 pulgadas (279 mm) y 16 pulgadas / 45 (406 mm)
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Inundaciones
        Inundaciones 26 archivo 2014 11: 55
        +3
        Cita: rolik2
        ¿No entiende por armas de misiles y tecnología sigilosa? No necesitan guardias fronterizos, y el costo del barco se ve muy afectado.

        Se necesitan sistemas de defensa aérea de corto alcance para cualquiera.
        Y calma - ext. opción, no más.
        La tecnología sigilosa en un barco débilmente armado no es un gran problema para implementar. No hay nada que esconder y "lamer" no es necesario. No veo ningún problema en particular. Y los requisitos para lo moderno. enviar así.
        1. rolik2
          rolik2 26 archivo 2014 14: 09
          0
          Me refiero a "Calibre", y las ganas de reducir la superestructura no son muy buenas en mi opinión, ¿la tripulación que planean mantener en una caja cerrada los 60 días? Tienes que pensar más en la gente, si vas a conducir a los cazadores furtivos, ¿qué pasa con esos monstruos?
        2. Boa kaa
          Boa kaa 26 archivo 2014 21: 50
          +4
          Cita: Inundación
          El sistema de defensa aérea de corto alcance es necesario para cualquier persona. Y Shtil - agregue. Opción, no más.

          De acuerdo con el concepto de Almaz-Antey, el sistema de misiles de defensa aérea Shtil-1 y el sistema de misiles de defensa aérea Gibka forman un todo en términos de zonas de defensa aérea: Calm - cerca y Flexka - autodefensa. Estoy confundido por las herramientas de detección, me parece (en el servicio conjunto) que "Positivo" no es exactamente lo que necesita. Si "Calm" es un sistema clásico de defensa aérea, entonces "Flexible" es esencialmente una "Aguja" de torreta. Estos son 4-8 ZUR, que pueden tomar turnos (¡1-oh!) Para disparar ETS. El giro de la detección de aeronaves - 12-15km, CRP - 8km. El turno de intercepción 4-6 km, tiempo de reacción --8sek.
          Hay un problema: el lanzamiento del sistema de defensa de misiles ocurre después de la captura del objetivo del cohete GOS. Si el Positivo falla, la lluvia, la noche y el Arpón vuelan a la tabla. Pregunta: ¿Dónde están los fondos de respaldo del MC?
          1. Inundaciones
            Inundaciones 27 archivo 2014 12: 41
            0
            Cita: Boa constrictor KAA
            Estos son 4-8 SAM, que pueden tomar turnos (¡en el primero!)

            Lanza hasta dos misiles.
            Y en mi opinión de aficionado, esto es suficiente para satisfacer las necesidades de una nave de patrulla básica con equipo antiaéreo.
        3. Boa kaa
          Boa kaa 26 archivo 2014 22: 06
          +1
          Cita: Inundación
          No es necesario esconder nada y "lamer".

          La afirmación no es cierta. El EPR del barco determina su detección por medios activos. En este caso, debe capturar el objetivo de manera confiable. Y esto es tiempo y distancia. Para que pueda "volar" al área afectada del sistema de defensa aérea.
          Pero de todo, es mejor si no te "encuentran", tk. estás hecho según la tecnología "stealth" y tienes, además de la gravitacional, el resto de campos están compensados.
          1. Inundaciones
            Inundaciones 27 archivo 2014 10: 53
            0
            Cita: Boa constrictor KAA
            La declaración no es cierta

            ¿De qué estás hablando? Hablamos de cosas diferentes.
            Lea cuidadosamente. Escribí que en un barco ligeramente armado es más fácil y económico implementar tecnología sigilosa. ¿Con qué no estás de acuerdo?
      5. OLP
        OLP 26 archivo 2014 14: 14
        +2
        vigilar la zona económica es tarea de los guardias fronterizos, que ahora son una división del FSB, y no la tarea de la Marina
  3. Vladimirets
    Vladimirets 26 archivo 2014 08: 26
    +6
    Los piratas probablemente también sean felices. sonreír Y nada en bote, bonita.
    1. VKabanov
      VKabanov 26 archivo 2014 16: 33
      +2
      Solían estar en la estructura de la KGB
  4. Gagarin
    Gagarin 26 archivo 2014 09: 07
    +4
    Los piratas se regocijarían si hubiera una pequeña flotilla de tales barcos, y existe la sospecha de que para los piratas será un invitado raro.
    1. Bongo
      Bongo 26 archivo 2014 10: 04
      +4
      Para contrarrestar a los piratas, esta nave no es adecuada debido al pequeño desplazamiento y como consecuencia de una autonomía insuficiente. En otras palabras, no puede ponerse bajo su propio poder en las costas de Somalia. En otras palabras, es un perro guardián típico que, por cierto, no implora sus valores.
      1. donavi49
        donavi49 26 archivo 2014 10: 28
        +7
        Puede llegar a Somalia y estar allí sin llamar a Omán más tiempo que el BNC 1155.

        Este barco está especialmente creado para patrullar la zona marítima, por lo que tiene autonomía no para los días 20-30, sino para 60.

        En términos de combustible, el rango económico es 6000 millas, la velocidad máxima de los nudos 30.
        1. VKabanov
          VKabanov 26 archivo 2014 11: 36
          +1
          Un buen barco para escoltar caravanas por África. Es lo más.
  5. navegador
    navegador 26 archivo 2014 09: 18
    +2
    El número de barcos en la serie no está completamente claro. vago propósito En general, el número de proyectos presentados en una sola copia es asombroso, parece que no hay claridad ni en las tareas de la Armada ni en la estructura.
    1. avt
      avt 26 archivo 2014 09: 36
      +2
      Cita: navegante
      El número de barcos en la serie no está completamente claro. vago propósito En general, el número de proyectos presentados en una sola copia es asombroso, parece que no hay claridad ni en las tareas de la Armada ni en la estructura.

      estáblecido, Batir por delante riendo En general, es más probable que el FSB haga su flota sobre la base de su presupuesto sin ninguna conexión particular con ninguna estrategia de la Armada, por lo que lo que queremos es lo que apagamos. Compré el IVECU Serduchka italiano, y querían recolectar antiguas cuencas flotantes francesas aquí. Realmente no hay un programa sensato para construir buques de guerra, solo parcheando agujeros y pensamientos sobre el Océano Mundial en general, pero por ahora, los viejos atrasos soviéticos arados.
      1. rolik2
        rolik2 26 archivo 2014 10: 55
        +7
        Cita: avt
        En general, es más probable que el FSB haga su flota sobre la base de su presupuesto sin ninguna conexión particular con ninguna estrategia de la Armada, por lo que lo que queremos es lo que apagamos.

        Por la simple razón de que las tareas de la Guardia Marina son bastante diferentes de las tareas de la Armada. Y necesitan barcos completamente diferentes a la flota. Mira el viejo rayo soviético, las tarántulas, etc. los barcos arrastraron toda su vida lastre innecesario en forma de tubos de torpedos y minas, mientras necesitaban un helicóptero, un bote de inspección y no un bote de goma, etc. Mire los diseños de las nuevas naves de patrulla, tienen una pistola calibre 76-57 mm, un par de ametralladoras calibre 14.5 mm y un sistema de defensa aérea, un helicóptero y botes de búsqueda.


        Barco de patrulla pr. 22460


        Watchdog del proyecto 22100 "Ocean"


        Nave de patrulla clase Hielo del Proyecto 22120 Purga
        1. avt
          avt 26 archivo 2014 12: 29
          0
          Cita: rolik2
          . Mira el viejo rayo soviético, las tarántulas, etc. envía toda su vida arrastrada por lastres innecesarios en forma de tubos de torpedos y minas,

          Vamos, nadie arrastró nada, por ejemplo, los tubos de torpedos fueron retirados del barco 205 del proyecto y se obtuvo el barco de los guardias fronterizos 205P. La misma canoa con el 10410. Solo en la última época soviética hicieron un barco sobre la base de 1135 guardias fronterizos, uno se quedó en Ukria. por separado 2210 heredero de la "Blizzard" soviética
          Cita: 1c-inform-city
          Y de dónde viene el FSB. No tienen nada que ver con esta nave.

          Cita: rolik2
          Por la simple razón de que la Armada no tiene estas funciones, se asignan a la Guardia de Marina del servicio fronterizo y, como saben, es parte del FSB, por lo que

          Parece que sí. Miré a través de ----- ,, Con referencia al comandante en jefe de la Armada rusa, el almirante V. Chirkov, se informó que el departamento militar tiene la intención de abandonar el concepto de una "corbeta para proteger áreas de agua". En cambio, se supone que construirá patrulleras. Tales barcos, al tener armas menos poderosas, deberían tener mayor autonomía y versatilidad. La Oficina de Diseño del Norte debería encargarse del desarrollo de nuevas patrulleras ". ----- De hecho, la Armada aparentemente decidió recaudar fondos para las operaciones de convoyes y proteger a los pescadores. De modo que los PMC no irían en remolcadores frente a las costas de África y fabricarían cañoneras baratas. Una vez más, la pregunta: La OVR debe contar con guardias fronterizos, que en tiempo de guerra deben ser transferidos bajo el mando único de la Marina, a menos que, por supuesto, cada departamento tenga su propio ejército y marina en el marco de un estado, no escatima bajo cada jefe de departamento.
          1. rolik2
            rolik2 26 archivo 2014 14: 32
            +3
            Cita: avt
            Vamos, nadie llevaba nada, por ejemplo, se sacaron tubos de torpedos del bote 205 del proyecto y resultó el barco de guardias fronterizos 205P.

            No despegaron el Lightning, pero lo hicieron fuera del Tarantula, lo mantuvieron en almacenes, pero quedaron los lanzadores de bombas.


            Cita: avt
            Bueno, a menos que, por supuesto, cada departamento tenga su propio ejército y armada dentro del marco de un estado para cada jefe del departamento.

            Todos deberían ocuparse de sus propios asuntos, bueno, a los barcos que están en la Marina no les gustan los guardias fronterizos.
      2. 1c-inform-city
        1c-inform-city 26 archivo 2014 11: 02
        +2
        Y de dónde viene el FSB. No tienen nada que ver con esta nave.
        1. rolik2
          rolik2 26 archivo 2014 11: 20
          0
          Cita: 1c-inform-city
          Y de dónde viene el FSB. No tienen nada que ver con esta nave.


          La lista de tareas del nuevo barco en el futuro incluirá la protección de las aguas territoriales, el patrullaje de zonas económicas en mar abierto y cerrado, y la lucha contra el contrabando y la piratería.


          Por la simple razón de que la Armada no tiene estas funciones, se asignan a la Guardia de Marina del servicio fronterizo y, como saben, es parte del FSB, por lo que hi
          1. 1c-inform-city
            1c-inform-city 26 archivo 2014 15: 00
            +3
            El pedido de los barcos provino de la flota, y no del servicio fronterizo FSB. hi
      3. ruiseñor
        ruiseñor 27 archivo 2014 13: 50
        0
        tal vez la reversión depende
    2. sivuch
      sivuch 26 archivo 2014 10: 14
      +4
      Así que dejen que construyan la cabeza primero. No sé cómo ahora, y hace un cuarto de siglo, cuando construyeron el vaporizador con mi apodo, los problemas eran mayores que el techo. Parecía esa bestia en la nueva puerta, en este caso, el proyecto de los norteños.
    3. donavi49
      donavi49 26 archivo 2014 10: 29
      +2
      ¿Cómo sabes el número de barcos? 22460: también se colocaron en singular, y ahora se han introducido y se están construyendo una docena. Esta es solo la nave líder. De acuerdo con los resultados de sus pruebas se decidirá por una serie, ahora están hablando de la primera etapa - Nave 4.
    4. malikszh
      malikszh 26 archivo 2014 11: 44
      +2
      El programa estatal de Rusia implica la construcción de seis barcos del tipo "Vasily Bykov" hasta 2019. Se incluirán en cada una de las cuatro flotas.
    5. Interlocutor
      Interlocutor 26 archivo 2014 12: 17
      +2
      Casi todas las potencias marítimas desarrolladas ahora están estampando barcos costeros.
  6. ilya_oz
    ilya_oz 26 archivo 2014 10: 21
    +3
    Demasiado grande y costoso para la patrulla, y demasiado pequeño (probablemente sin misiles) para usar durante la guerra. Es mejor remachar 20380, reemplazando a Urano con Calibre sobre ellos. Habrá menos, pero aún pueden luchar.
    1. donavi49
      donavi49 26 archivo 2014 10: 36
      +5
      El 20385 significa la fragata 0,8 11356.

      Este es un propósito diferente de las naves. 20380 en la zona del Mar Lejano no es un caminante, en términos de autonomía y navegabilidad. A diferencia de esta nave. Es solo una versión relativamente barata y pragmática de la nave Peace Time. Eso es todo Que sobre los mismos piratas no se gane un recurso de los barcos de primera fila. Tener algo para cerrar la zona del mar lejano. Para tener algo que defender sus intereses (vea la batalla de Vodometak, los guardias de fronteras japoneses y japoneses, y si una de las partes solo tuviera armados a los destructores, ¿cómo terminaría todo? ¡GUERRA DE DESECHOS Y POSICIÓN PERDIDA!).

      Además, el calibre de su cuerpo se establece en la parte posterior, y se reserva un lugar para el sistema de defensa aérea Stirl antes de la tala.
      1. Sokol peruna
        Sokol peruna 26 archivo 2014 11: 04
        0
        Modelo de prueba. Solo es incomprensible si tiene calibre PU en la popa, entonces, ¿dónde estará parado BUGAS Vignette? En general, el proyecto es bastante controvertido (como una PC). Con una autonomía no frágil y un rango de crucero, no tener un hangar normal para un avión es, por supuesto, una tontería. Todavía no hay pelusas en producción. Y sí, según la versión de movilización, un megacruiser.
      2. Interlocutor
        Interlocutor 26 archivo 2014 12: 22
        0
        Cita: donavi49

        Además, el calibre de su cuerpo se establece en la parte posterior, y se reserva un lugar para el sistema de defensa aérea Stirl antes de la tala.

        Estoy completamente de acuerdo. Como resultado de varias actualizaciones y mejoras, es fácilmente posible hacer una estación de radar distante.
        Lo principal es el tablero.
    2. Inundaciones
      Inundaciones 26 archivo 2014 11: 57
      +2
      Cita: ilya_oz
      Demasiado grande y caro para la patrulla

      ¿Querido? ¿Y cuánto le costará al tesoro? ¿Hay tal información?
      ¿Grande? Los requisitos de dimensión son dictados en este caso por un hangar de helicóptero y una mayor autonomía. De lo contrario no puede ser.
  7. 1c-inform-city
    1c-inform-city 26 archivo 2014 10: 36
    0
    Cita: Bongo
    Para contrarrestar a los piratas, esta nave no es adecuada debido al pequeño desplazamiento y como consecuencia de una autonomía insuficiente. En otras palabras, no puede ponerse bajo su propio poder en las costas de Somalia. En otras palabras, es un perro guardián típico que, por cierto, no implora sus valores.
    Bueno, en realidad, su autonomía se declara al nivel del destructor (6000 millas y 60 días). Así que ve a la costa de Somalia. El nombre del proyecto es un barco de patrulla de alta mar.
    1. donavi49
      donavi49 26 archivo 2014 10: 45
      0
      De todos, tiene un inconveniente importante: la mala base del helicóptero. Es decir, el sitio es simplemente maravilloso! Pero aquí, el hangar y los hacinamientos de los telescopios, es decir, los trabajos de mantenimiento preventivo y las reparaciones menores en el helicóptero es una gran pregunta, solo al aire libre. Aunque en tal a.i. duro simplemente no empujes
  8. 1c-inform-city
    1c-inform-city 26 archivo 2014 10: 56
    +2
    Cita: navegante
    El número de barcos en la serie no está completamente claro. vago propósito En general, el número de proyectos presentados en una sola copia es asombroso, parece que no hay claridad ni en las tareas de la Armada ni en la estructura.
    Las tareas de este barco son claras. Es necesario para no perseguir barcos con armas pesadas y menor autonomía por cualquier motivo para todo tipo de ejercicios, misiones pacíficas. Se planea construir en la etapa inicial una serie de cinco barcos, uno para cada flota y CFL. Lo más probable es que sean probados en el Caspio.
    OKAY. 1300 toneladas. Patrullero de alta mar, 2010. Longitud - 94 m, ancho - 14 m. Unidad de potencia - DGTU tipo CODAG, 25000 kW. Velocidad - 30 nudos. Rango de crucero - 6000/16. Tripulación - 80 personas. 1 AU A-57M de 220 mm, 2 PU "Bending" (MANPADS "Igla"), 2 lanzagranadas DP-65, 2 ametralladoras de 14,5 mm, helicóptero Ka-27PS. Lo único es que realmente puedes agregar calma (ya que es relativamente poco costoso y esto le permitirá llevar a cabo convoyes de defensa aérea), pero el PKR en mi opinión será superfluo.
  9. Ruslan
    Ruslan 26 archivo 2014 11: 04
    +6
    eso es estupidez !!! ¡Al menos zaminusuyte, esta situación me enfurece! ¿PARA QUÉ SE NECESITA LA CORVETTE MODERNA ENTONCES? ¡Maldita sea, es lo mismo, solo que peor, vista lateral! sería posible perfeccionar esta plataforma, cambiar, agregar, etc. para cualquier necesidad, hacer que la corbeta sea más barata, simplificando la producción en masa. por qué tan poco permítales inventar cincuenta tipos más de barcos con el mismo propósito, para que la flota sea más cara de mantener. idiotas !!!
  10. Russ69
    Russ69 26 archivo 2014 11: 05
    +1
    Hasta ahora, es demasiado pronto para hablar sobre por qué se inició la construcción. La estrategia de construcción de una flota debería aparecer en los próximos años, luego la evaluaremos en conjunto.
  11. ilya_oz
    ilya_oz 26 archivo 2014 11: 21
    +1
    Nuevamente producimos un montón de tipos de barcos. Vieja historia. Si tiene calibre y calma, entonces donde quiera que vaya.
  12. Blad_21617
    Blad_21617 26 archivo 2014 11: 26
    +1
    simplemente no tiene que pasar años en su proyecto, y la misma cantidad en la construcción. El barco es pequeño y su producción debería ser rápida ... pero en general, ¿dónde está el prometido "superdestructor"?
    1. 1c-inform-city
      1c-inform-city 26 archivo 2014 15: 08
      0
      El trabajo de diseño en este barco se completó en 2010.
  13. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 26 archivo 2014 11: 43
    +1
    No parecen estar hablando en absoluto del "superdestructor". El programa de construcción de la flota se copió del soviético ("flota de mosquitos"). Este barco será utilizado por las brigadas OVR si entra en serie. Lo hacen uno por uno para entender qué flota se puede utilizar de forma más eficaz ¿Dónde está el armamento antiarable (antisubmarino)?
  14. Novela xnumx
    Novela xnumx 26 archivo 2014 12: 19
    +4
    Bueno, la noticia es buena, bueno, no hay peor ... El 24 de febrero de 2014 se firmó un acta de aceptación del barco anti-sabotaje del proyecto 21980 "Grachonok", con número de serie 8004 para la Flota del Pacífico. Este es el séptimo PrDK de este proyecto en la Armada rusa (3-Flota del Mar Negro, 2-Flota del Pacífico, 1-BF, 1-KFl)

    Siete pies debajo de la quilla para ti "bebé" estáblecido, bebidas soldado
    También está en marcha la construcción de submarinos diesel-eléctricos del proyecto 636.6 "Rostov-on-Don" para la Flota del Mar Negro.



    fotos tomadas
    http://forums.airbase.ru/2014/02/t60022,66--podvodnye-lodki-proekta-877-i-636.26
    52.html
  15. loshka
    loshka 26 archivo 2014 12: 44
    +1
    buen barco, por un buen barco buenas armas
  16. dimarm74
    dimarm74 26 archivo 2014 13: 03
    0
    ¿El cliente es la Marina después de todo? ¿O "fronteras"?
    1. 1c-inform-city
      1c-inform-city 26 archivo 2014 15: 09
      +1
      El cliente es la marina. Hasta ahora, se ha decidido tener un barco para cada flota.
      1. rolik2
        rolik2 26 archivo 2014 15: 13
        0
        Cita: 1c-inform-city
        El cliente es la marina. Hasta ahora, se ha decidido tener un barco para cada flota.

        Entonces, en general, no está claro por qué se necesitan. ¿Los guardias fronterizos interrumpen el pan?
        1. 1c-inform-city
          1c-inform-city 26 archivo 2014 16: 09
          +5
          ¿Es correcto conducir un BOD al Océano Índico contra una canoa de Papúa? O acompañe a un par de graneleros con el crucero Moscú. Además, el barco se declara modular y es posible instalar armas para diferentes tareas. ¿Quieres calma hoy y mañana calibre o ambos? Solo la versión listada de las armas es básica con la posibilidad de expansión.
          1. rolik2
            rolik2 26 archivo 2014 19: 13
            -2
            ¿No es más fácil poner barcos de carga seca en un compartimento con armamento completo? En mi opinión, tanto más barato como más práctico que al otro lado del océano, persiguen pequeñas embarcaciones frágiles
            1. 1c-inform-city
              1c-inform-city 28 archivo 2014 22: 54
              0
              Está prohibido colocar militares con armas en barcos civiles por ley marítima. Simplemente no se les permitirá ingresar a los puertos.
      2. OLP
        OLP 26 archivo 2014 15: 20
        +2
        Hasta ahora, se ha decidido tener un barco para cada flota.

        como dijeron que iban a construir 6 barcos hasta 2019.

        En cualquier caso, si esto es limitado, será bueno, probablemente se puedan encontrar tareas para ellos.
        Lo principal es que a nadie se le ocurre reemplazarlos con MRK e IPC
  17. OLP
    OLP 26 archivo 2014 13: 25
    +3
    Si el cliente es realmente MO, entonces es un completo disparate.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 26 archivo 2014 22: 43
      +1
      Cita: olp
      Si el cliente es realmente MO, entonces es un completo disparate.

      Es solo que la serie "Hrachat" termina, por lo que decidieron apoyar a la empresa.
  18. Russ69
    Russ69 26 archivo 2014 13: 40
    +1
    El barco se llamaba "Vasily Bykov" ... Qué simbólico, dados los acontecimientos en Ucrania ...

    MOSCÚ, 26 de febrero - RIA Novosti. La ceremonia de inauguración del buque patrullero líder Vasily Bykov comenzó en la planta de construcción Zelenodolsk en Tatarstán, con el comandante en jefe de la Armada, el almirante Viktor Chirkov, participando en la ceremonia, dijo el miércoles a RIA Novosti el portavoz oficial de la Armada, el capitán de primer rango Igor Dygalo.

    "Este barco es un barco de nueva generación, en el que se utiliza un principio modular en el diseño y la construcción", dijo.

    Dygalo explicó que, gracias a esto, el barco se puede convertir para tareas en poco tiempo: se puede usar como patrullero con misiones de naturaleza antiterrorista y antipiratería. También puede actuar como un barco de rescate y como un barco de asistencia médica.

    RIA Novosti http://ria.ru/defense_safety/20140226/997059168.html#ixzz2uQJmxiUu
  19. Ciego
    Ciego 26 archivo 2014 15: 25
    +1
    Según la idea del proyecto, el barco es bueno, pero la apariencia del diseño sugiere un montón de pensamientos diferentes.
    1) ¿DÓNDE ESTÁ EL HANGAR DEL HELICÓPTERO? Un barco en la zona del mar lejano sin un hangar no tiene sentido ... Los helicópteros en esta situación se pueden escribir de inmediato en consumibles ...
    2) ¿Por qué tan tonto como un Ka-27? Esta, por un momento, es una máquina bastante pesada diseñada principalmente para la lucha contra los submarinos. Y, por cierto, no es barato: menos de veinte millones de dólares. ¿Conducir un helicóptero de 12 toneladas con un alcance práctico de 1000 km con una carga de combate de piratas y cazadores furtivos de dos toneladas? ¡Eso es una mierda! ¿Qué impide ordenar las presentaciones y poner Ka-226TM varias veces más barato y más compacto, cuyas capacidades son suficientes para los ojos? Y el lugar aparecerá inmediatamente en el hangar.
    3) ¿Por qué un barco así necesita líneas furtivas novedosas? Este es un buque de guerra en tiempos de paz. Todavía no sobrevivirá en un conflicto militar real, y es completamente inútil en él. ¿Por qué desperdiciar el área útil de superestructuras en estela-ponty? Una vez más, la tripulación vivirá en un viaje de 60 días "¿10 personas seguidas?"
    1. Boa kaa
      Boa kaa 26 archivo 2014 23: 00
      +1
      Cita: Ciegos
      Donde esta un perchero

      Donde a donde - ¡En el barco! Solo él es telescópico, es decir, deslizante, como el de em Ave 956.
      Cita: Ciegos
      ¿POR QUÉ tal nave es tan tonta como Ka-27?

      Este es un helicóptero de combate. Probó el mar, en él todos los sistemas para la detección, rastreo y destrucción de submarinos enemigos. Y sin armas, puedes conducir a los piratas.
      Cita: Ciegos
      ¿Por qué una nave así tiene nuevas líneas de sigilo?

      Para el sigilo. Para más detalles, ver más arriba.
      Cita: Ciegos
      Una vez más, la tripulación vivirá en un viaje de 60 días "¿10 personas seguidas?"

      No puedo decir nada sobre habitabilidad. Pero las corbetas tipo "Boyky" se sientan en los acondicionadores de aire. Es deprimente que no pueda abrir el "lyumik" y respirar aire fresco. Pero puedes salir a la cabaña: fumar, mirar al cielo. ¡Este no es un SP para ti! Además, en NK cada uno tiene su propia cama. (Shkonki - en otro lugar).
      En resumen, construir - ya veremos!
      1. sivuch
        sivuch 27 archivo 2014 10: 39
        0
        Donde a donde - ¡En el barco! Solo él es telescópico, es decir, deslizante, como el de em Ave 956.
        Aquellos. fuga - por cierto, uno de los principales reclamos de los militares a pr.956
  20. Altman
    Altman 26 archivo 2014 16: 05
    +1
    La colocación de la nave se llevó a cabo, ¡llevará el nombre de Vasily Bykov en honor del contralmirante Katernik, Héroe de la Unión Soviética! estáblecido,
  21. donavi49
    donavi49 26 archivo 2014 19: 43
    +4
    Por cierto en la pistola A-220M en 2014, gosy. Aquí hay un video de 4 minutos, ver:
    https://vk.com/video-8261989_167451789
  22. Fuerza
    Fuerza 26 archivo 2014 20: 56
    0
    ¿Conducir a los cazadores furtivos? Más como un yate de un oligarca embarcado en pie de guerra. defender sus posesiones. Y tan patético "Empieza la construcción ...". Cuán bajo hemos caído. Quizás también pueda publicar una foto y garabatear una obra como "La inflación está comenzando, o cómo es correcto, inflar un colchón de agua nuevo" amarrar
    1. donavi49
      donavi49 26 archivo 2014 22: 16
      +2
      El nuevo ODS Holland es generalmente casi 4000 toneladas de i / s. Y también sin armas (ametralladoras 76mm Melara, 30 mm Marlin y 12,7 / 7,62) y, sin embargo, se están construyendo activamente.
  23. Tomcat117
    Tomcat117 26 archivo 2014 22: 36
    +1
    ¡La buena noticia es remachar más! ¡El borde del mar es enorme, de modo que los "druzhbany" no abren la boca con el pan de otra persona!
  24. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 26 archivo 2014 23: 25
    0
    ¡Y me gusta! No es grande, maniobrable. Patrullaje, ataque corto y rápido. Al igual que en barcos similares, la Armada de Georgia trató de resistir a nuestras fuerzas navales. Para barcos de una clase similar no es posible (serán destruidos en el camino) Bueno, estoy pensando en proteger la frontera a la perfección.
  25. esquizofrénico
    esquizofrénico 27 archivo 2014 00: 11
    0
    Contra piratas y cazadores furtivos, es el momento justo para sigilo en la ejecución del presupuesto y escalar menos sabiendo que el radar puede no ayudar.
  26. 1c-inform-city
    1c-inform-city 27 archivo 2014 01: 25
    +1
    Un poco fuera de tema, ¡pero bueno! La Armada rusa recibirá nueve pequeños barcos de misiles del proyecto 2019 Buyan-M en el marco del programa de armamento estatal hasta 21631. Sobre esto, según informó RIA Novosti, dijo el comandante de la Armada rusa, el almirante Viktor Chirkov. Según él, un barco de este tipo ─ Veliky Ustyug enter ingresará a la flota en 2014, y en 2015 los militares recibirán dos Buyan ─ Zeleny Dol y Serpukhov más.
  27. Gallville
    Gallville 27 archivo 2014 12: 47
    +1
    ¿Y por qué no complacieron a 11661k?
    1. Gans1234
      Gans1234 19 de octubre 2014 03: 27
      0
      BuyanM es más barato y se fabrica mucho más rápido, ahora están remachados desde cero a la flota para 3 del año. Y puede ser más rápido.
      ¡El guepardo se construye desde cero mediante la transferencia de años 5!
      Según el armamento: tanto allí como en la nariz hay arte. el instrumento Tanto allí como allí hay calibres 8. + Buyan superficial.
      El resto del guepardo tiene más armas, pero está desactualizado, el proyecto 25 años.

      Para el FN 6-9, los compradores se remachan a 20 (6 a 2016-17)
      Cerca de ellos el Mar Negro mismo.
      El proyecto 22160 es esencialmente un reemplazo moderno para los guepardos. Van a ir en coche de los piratas. + Proyecto modular, se puede pensar en algo como un arma + Vert es.
  28. PAM
    PAM 27 archivo 2014 14: 10
    0
    ¡Para un "patrullero" la velocidad de 30 nudos no será suficiente!