Moldavia en el camino hacia la UE corre el riesgo de perder sus regiones

17
Moldavia en el camino hacia la UE corre el riesgo de perder sus regiones


La Alianza Democrática Liberal de Moldavia gobernante continúa el curso hacia la integración europea de la república, aunque la mayoría de sus habitantes están en contra. Todos entienden que si Moldavia se convierte en miembro de la Unión Europea, se volverá dependiente de su vecino occidental, Rumania. La campaña contra la política exterior de la alianza liberal fue liderada por las minorías nacionales del país: los rusos en Balti y Chisinau han estado participando en mítines antigubernamentales durante varios años, los búlgaros quieren su autonomía y Gagauzia ha declarado que está dispuesta a declarar la independencia.

La Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika

La inclusión de Moldavia en la Unión Europea es posible, pero en partes: la república se parece a una colcha de retazos. La orilla oriental del Dniéster y la ciudad de Bender en la margen derecha están bajo el control de la República de Moldavia de Pridnestrovian, Gagauzia está ubicada en el sur, y la región de Taraclia, donde los búlgaros constituyen la mayoría de la población, está ubicada al lado. No se olvide del municipio de Balti, donde vive la comunidad rusa más grande del norte de Bessarabia. Los rusos también constituyen una proporción significativa de la población de Chisinau. Los gitanos se establecieron en Soroki: poseen un gran barrio en la ciudad; sin embargo, la población gitana de Moldavia es apolítica, y con indiferencia se refiere al futuro de la república.

Transdniestria es un país casi independiente que, para convertirse en un sujeto de pleno derecho del derecho internacional, carece de reconocimiento por parte de sus vecinos. Transnistria tiene todos los atributos de la estadidad: durante más de 20 durante años, tres poderes del gobierno funcionan sin problemas, el ejército protege las fronteras de Transnistria y el Banco Republicano emite moneda nacional.

Parece que Moldavia no ha sido absorbido hasta ahora por Rumania o la Unión Europea solo gracias a Transnistria: ninguno de los políticos de Occidente sabe qué hacer con esta entidad pública. Incluir a Moldavia en la UE significa juntarse de nuevo entre la Europa unida y la República moldava de Transdniestrian. Bruselas no está lista para tal desarrollo, ya que Transnistria para la Unión Europea se convertirá en un "organismo extranjero".

Pero el nuevo gobierno ucraniano percibe la orilla izquierda del Dniéster como el territorio primordial de Ucrania. Los militantes visitantes de la UNA-UNSO ya han participado en el conflicto de Transnistria en 1992, y parece que, veinte años después, están listos para regresar a Transnistria.

Incluso antes de la crisis política en Ucrania, los partidos radicales como "Libertad" declararon repetidamente que, según ellos, deberían prepararse para el "retorno" del banco izquierdo de Dniéster. Es difícil imaginar lo que sucederá si los extremistas de los lemas se transfieren a acciones concretas: entonces la TMR se comprimirá entre dos enemigos potenciales y estará en un bloqueo más terrible que en el año 2006.

Unidad territorial autónoma de Gagauzia.

Además de Transnistria, con el desarrollo desfavorable de los eventos en Moldavia, puede aparecer otra república no reconocida. Estamos hablando de Gagauz-Yeri o Gagauzia, una pequeña autonomía en el sur del país. Gagauzia apareció en el año 1990 como respuesta a las provocaciones de los nacionalistas moldavos que comenzaron a oprimir a las minorías nacionales.

El entonces liderazgo de Moldova intentó destruir la joven república - estos eventos fueron incluidos en historia como una “marcha sobre Gagauzia”. El derramamiento de sangre solo se evitó con la intervención de la División Aerotransportada de 98 Guards, que dividió a los oponentes. Después de la "marcha", el conflicto entró en una etapa lenta, y se evitó mucha sangre, como en Transnistria.



Después de un año y medio, Moldavia sufrió una grave derrota en Bendery, y la política de Chisinau con respecto a Gazuzuz se hizo más restringida: ¿qué pasaría si las tropas en el sur enfrentaran una resistencia decente?

En 1993, comenzaron las negociaciones de paz entre los activistas de Gagauz y los políticos moldavos asustados por el poder ruso, que al principio de 1995 terminó con éxito: Gagauzia recibió el estatus de una república autónoma y se integró pacíficamente en Moldavia. Al mismo tiempo, a los Gagauz se les concedió el derecho de declarar la independencia de su país si Moldavia pierde la soberanía.

Ahora que Moldavia puede perder su independencia como resultado de unirse a la Unión Europea o su adquisición por parte de Rumania, el problema de Gagauz ha vuelto a ser de actualidad. Así, las autoridades de Gagauzia declararon su disposición a declarar la independencia de la república. Febrero 2 en autonomía celebró un referéndum sobre un mayor apoyo para la política exterior de Moldavia.

Se planteó la pregunta de qué es apropiado para Gagauzia: unirse a la Unión Europea o la Unión Aduanera. La mayoría absoluta de los habitantes de la autonomía habló a favor de la Unión Aduanera: 97% de los participantes del referéndum.

En general, en la política exterior, Gagauzia está tratando de ser independiente, y esto molesta a los políticos kishinev. Si bien la república no tiene su propio Ministerio de Relaciones Exteriores, sus representantes están presionando activamente los intereses de las personas Gagauz en el extranjero, incluso en Rusia.

República de Budzhak

Adyacentes a Gagauzia se encuentran los enclaves búlgaros: los búlgaros viven en un pequeño distrito de Taraclia, dividido en varias partes. Hoy, la población búlgara de la región quiere crear la misma autonomía que la de Gagauz, eligiendo a Taraklia como su capital. Aunque hay pocos búlgaros en Moldavia, alrededor de miles de 65, pueden obtener apoyo de sus contrapartes ucranianas que viven al otro lado de la frontera: en la parte sur de la región de Odessa hay 150 miles de búlgaros.

Los búlgaros de Ucrania y Moldavia temen la persecución de Kiev y Chisinau, respectivamente, especialmente cuando la Unión Europea ha aumentado la presión sobre Moldavia y los radicales han llegado al poder en Ucrania. Las comunidades separadas por la frontera estatal ya intentaron crear su propio estado al comienzo de los 90, pero entonces no sucedió nada. Sin embargo, el proyecto del estado búlgaro en Budjak encontró apoyo en los distritos de habla rusa de la región de Odessa.

En el congreso celebrado en Tatarbunary en septiembre 1991, representantes de las aldeas rusas y búlgaras de la región discutieron la posibilidad de crear una autonomía similar a Gagauzia, y en el distrito de Bolgrad de la región de Odessa hubo incluso un referéndum sobre la creación de un distrito nacional búlgaro. 82,2% de los participantes del referéndum votaron a favor de la formación de la autonomía búlgara, pero la Rada Suprema de Ucrania bloqueó todas las decisiones de las autoridades locales sobre la creación de entidades nacionales.

En esos años, se propuso fusionar Gagauzia y el distrito de Taraclia, ubicado en Moldavia, con el distrito de Bolgrad de Ucrania. El nuevo estado fue planeado para nombrar la República de Budzhak. En el futuro, los distritos de habla rusa de la región de Odessa podrían unirse a ella, pero Chisinau y Kiev hicieron todo lo posible para garantizar que este proyecto se mantuviera en el papel.

Sin embargo, la mayor descentralización del poder en Ucrania puede llevar al hecho de que las comunidades búlgara, rusa, gagauz y moldava se verán obligadas a abordar seriamente las cuestiones del autogobierno. En la próxima crisis de Moldavia, ocurre casi lo mismo, excepto en cámara lenta: menos personas en la república confían en el gobierno central y quieren expandir los poderes de las autoridades locales. En tales condiciones, Gagauzia y la región de Taraclia poblada principalmente por búlgaros tendrán que buscar la ayuda de Gagauz y búlgaros de Ucrania.

¿Quieres en la UE? Prepárate para las donaciones territoriales.

Por último, no debemos olvidarnos de los rusos que viven en Moldavia. Hay una gran comunidad rusa en Balti, son sus representantes quienes más a menudo asisten a mítines en contra de la "amistad" con la UE. A los habitantes de Balti no les gustan los sindicalistas, que vienen periódicamente a esta ciudad desde Rumania para demostrar la "unidad" de los pueblos rumano y moldavo. Y los propios moldavos están desaprobando tales travesuras.

Los ucranianos viven en el norte de Moldavia; no hay tantos como los búlgaros con gente Gagauz en el sur, pero se oponen a la absorción del país por parte de Europa y Rumania.

Por lo tanto, si los políticos de Chisinau deciden convertir a Moldova en parte de la Unión Europea, deberán despedirse de Transnistria, Gagauzia, la región de Taraclia y, quizás, Beltsy, siempre que el conflicto se convierta en una confrontación militar. Lo mismo puede decirse sobre Ucrania, en particular, sobre la región de Odessa: los pasos ineptos de los nuevos líderes ucranianos inevitablemente conducirán a una división del país en varias partes, y uno de ellos podría ser el estado búlgaro-Gagauz ubicado en la zona fronteriza ucraniano-moldava.

¿Resulta que el movimiento de Moldova y Ucrania hacia la UE llevará al inevitable colapso de estos estados? Muchas regiones de ambos países se oponen categóricamente a unirse a la Unión Europea, así como a las políticas nacionales represivas de los políticos de Chisinau y Kiev. En una situación en la que Rusia se ha retirado realmente de ayudar a las personas interesadas en cooperar con la Unión Aduanera, las poblaciones búlgara, gagauza y rusa de Moldova y Ucrania tendrán que participar en la autoorganización, hasta la creación de sus propias mini repúblicas.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    26 archivo 2014 08: 02
    Con el debido respeto a los participantes y moderadores de la discusión. ¿Hacia dónde está mirando MOSCÚ? ¿Dónde está el dinero para el mantenimiento del Maidan ruso en Moldavia? ¿Dónde está la ayuda política para ellos? ¿Dónde está el apoyo al "sector de izquierda" de los radicales patrióticos rusos del Maidan moldavo? Debemos responder a los euroestadistas con las mismas medidas que hicieron por Siria con nosotros en Ucrania. Y en general, señores, ya es hora de recoger el Maidan en México y cuestionar al régimen antidemocrático de Canadá.
    1. grande886
      -3
      26 archivo 2014 09: 03
      En principio, no será costoso. ¿PERO lo necesitamos? Solo por razones de malcriar a Europa, entonces tenemos suficientes cosas sin la olvidada Moldavia. Crimea, sí, y allí lo olvidamos.
      1. +4
        26 archivo 2014 09: 49
        Desafortunadamente, creo que con esa posición, esta es otra victoria para Geyropy con la m. Con el debido respeto a la opinión de los miembros del foro, ¿nos retiraremos a la estaca?
        1. VICTOR83
          +1
          26 archivo 2014 16: 05
          Cita: mojohed2012
          Desafortunadamente, creo que con esa posición, esta es otra victoria para Geyropy con la m. Con el debido respeto a la opinión de los miembros del foro, ¿nos retiraremos a la estaca?

          Mientras los liberales estén en el poder, ¡perderemos terreno!
      2. 0
        26 archivo 2014 13: 51
        Cita: largus886
        En principio, no será costoso. ¿PERO lo necesitamos? Solo por razones de malcriar a Europa, entonces tenemos suficientes cosas sin la olvidada Moldavia. Crimea, sí, y allí lo olvidamos.

        Corta las regiones "problemáticas" de Rusia y serás feliz, aunque no por mucho tiempo. Los Juegos Olímpicos también terminaron con excusas. Es cierto, creo que Dios se olvidó de preguntarte.
        En mi opinión, 2014 será un hito en un sentido global.
      3. vzhzh
        0
        27 archivo 2014 00: 07
        Esta Moldavia olvidada es también el territorio del imperio. Tan pronto como se vayan, que vengan. Y a todos estos territorios se les puede dar un consejo: unirse. Juntos es más fácil sobrevivir que uno a la vez.
  2. parus2nik
    +3
    26 archivo 2014 08: 03
    Pero Moldavia no aprende de los errores de los demás, solo de los suyos. Déjalo ir.
    1. 0
      26 archivo 2014 13: 57
      Cita: parus2nik
      Pero Moldavia no aprende de los errores de los demás, solo de los suyos. Déjalo ir.

      ¿Solo aprendes de extraños? Ve allí también ...
      Dudo que al menos imagines aproximadamente la historia de esta región ...
  3. +2
    26 archivo 2014 10: 11
    Los polacos en Eurocache son fontaneros, los bálticos son mendigos, los ucranianos son una anarquía impredecible y ¿quiénes serán los moldavos? Compañero
  4. +1
    26 archivo 2014 10: 26
    Cita: articulo
    Los gitanos se establecieron en los Cuarenta: poseen un gran barrio de la ciudad; sin embargo, la población gitana de Moldavia es apolítica e indiferente al futuro de la república.

    Tu falsedad, Artyom. A los gitanos les encantaría viajar a Francia o Gran Bretaña.
  5. -4
    26 archivo 2014 11: 00
    ¿Y qué querían de las personas que comenzaban a beber de una edad de 6-7 todos los días un vaso de otro vino? Esto fue dicho por los propios moldavos, con quienes tuvieron la oportunidad de servir en la SA.
    1. +2
      26 archivo 2014 20: 59
      jodido y solo
  6. +4
    26 archivo 2014 11: 01
    Cita: articulo
    Los ucranianos viven en el norte de Moldavia; no hay tantos como los búlgaros con gente Gagauz en el sur, pero se oponen a la absorción del país por parte de Europa y Rumania.

    Por supuesto, eso parece, mirando las realidades modernas.
    Pero créanme, de hecho, todo es mucho más confuso.
    Y la sangre eslava en la población de Moldavia es el mar. Hay una romanización gradual de la población, la sustitución del conocimiento y las tradiciones. Mira a nuestros moldavos. Un gran número de ellos son familias eslavas, pero se consideran rumanos. Una gran parte del rubio, pero mira las caras. La diferencia es sorprendente en comparación con los representantes de la nación rumana.
    Una gran cantidad de topónimos eslavos. Solo los viejos creyentes fundaron alrededor de 300 aldeas en Moldavia (!!!). ¿Qué podemos decir sobre los antiguos asentamientos, cada segundo de los cuales se remonta a los fundadores eslavos?
  7. loshka
    +1
    26 archivo 2014 12: 39
    cuernos y piernas permanecerán de Ucrania con Moldavia
    1. 0
      26 archivo 2014 14: 03
      Cita: lyoshka
      cuernos y piernas permanecerán de Ucrania con Moldavia

      ¡No croar!
  8. +1
    26 archivo 2014 13: 44
    En condiciones en que Rusia realmente se retiró de la ayuda

    En mi opinión, esto es lo más importante y ahora hay muchas posibilidades de ver de qué color tiene sangre la gente.
    El artículo está muy en el tema http://scepsis.net/library/id_180.html
    E incluso aquí, en VO, escuché dejarlos rodar a Rumania, y mucho menos habitantes comunes.
  9. MasterRaz
    +2
    26 archivo 2014 21: 27
    Cita: mojohed2012
    ¿Hacia dónde está mirando MOSCÚ? ¿Dónde está el dinero para el mantenimiento del Maidan ruso en Moldavia? ¿Dónde está la ayuda política para ellos? ¿Dónde está el apoyo al "sector de izquierda" de los radicales patrióticos rusos del Maidan moldavo? Debemos responder a los euroestadistas con las mismas medidas que hicieron por Siria con nosotros en Ucrania. Y en general, señores, ya es hora de recoger el Maidan en México y cuestionar al régimen antidemocrático de Canadá.

    Mientras que los oligarcas gobiernan en Rusia, las autoridades atenderán sus necesidades, y aparentemente no están interesados ​​en manipular Moldavia.
  10. 0
    26 archivo 2014 22: 21
    Los medios son lo principal ahora. No solo en Moldavia. Un ejemplo es Ucrania.
    Todas estas "comunidades rusas" son fetiches, pura tontería. ¿Quién sabe dónde están y qué están haciendo?
    Además del hecho de que Chisinau, la abuela de 80 años, colgó una medalla sin noticias.
    ¿Por qué los rumanos llenaron toda Moldavia y el sur de Ucrania con sus pasaportes?
    ¿Por qué es más fácil para el moldavo obtener un pasaporte ruso que un ruso nacido en Rusia?
    ¿Por qué no organizar a un par de doncellas en un rugido gayrop para mantener el equilibrio?
    ¿Por qué oligarca Katzman y exprime un par de limones sobre el desarrollo de la democracia en Escocia, Bélgica o Cataluña?
    O exageraremos nuevamente y nos quejaremos sobre el doble rasero de Occidente.
  11. mvv
    mvv
    0
    26 archivo 2014 23: 57
    ¡bueno, sí! ¡ahora mismo correrás Putin con maletas de dinero y una multitud de soldados en Ucrania o allí en Moldavia! ¿Qué demonios será el primero en intervenir en una situevina incomprensible en la región? No en su estilo, esperará, hasta que todos estos maydauns entren en una pelea entre ellos, mientras se manchan de mierda. y luego donde el hilo en Bruselas dividirá Ucrania, Moldavia y el PMR además. Por otra parte, el Viejo ya estaba regañando por calamidades, y Turquía (!!!) acusó pública e impresamente a la UE y los EE. UU. de intensificar el conflicto.

    Pero no envidio a los ucranianos comunes ... Mis peores aprehensiones se han hecho realidad y será necesario restablecer el orden con los viejos métodos probados: el primer frente ucraniano, el segundo y el tercero ...
  12. pitón2
    -1
    27 archivo 2014 12: 17
    Al sacar una conclusión de los comentarios presentados, podemos confirmar que los rusos solo están pensando en cómo expandir sus posesiones y, por alguna razón, ¡toda ella debe tener algo! Los comentarios demuestran el deseo de intervenir en los asuntos internos de Moldavia. ¿O tal vez en lugar de amenazas, Rusia debería comenzar un diálogo normal con Moldavia, que ha propuesto repetidamente a cambio de lealtad?