En Europa, aumenta el interés por el "South Stream".
Antes del final de 2015, South Stream no funcionará. Sin embargo, en las últimas semanas, en el contexto de los tristes eventos ucranianos, el interés en el gasoducto en Europa se ha intensificado y se han resuelto algunos problemas burocráticos. Bulgaria aprobó la propuesta de inversión para la construcción de la sección costa afuera de la tubería, y Austria decidió regresar al proyecto. Una bendición disfrazada.
South Stream es un proyecto para diversificar las rutas de suministro de gas a los países de la UE. La nueva ruta debe conectar directamente a los proveedores con los consumidores, sin pasar por Ucrania. De acuerdo a sitio del proyecto, los expertos coinciden en que a medio y largo plazo aumentará la demanda de gas en la UE. Europa necesitará cada vez más gas natural. La necesidad de la Unión Europea de importaciones adicionales de gas por parte de 2020 podría alcanzar los 80 mil millones de metros cúbicos. m, y para el año 2030: superan los 140 mil millones de metros cúbicos. El objetivo principal de South Stream es precisamente la satisfacción de la demanda europea adicional de gas natural. Bueno, nadie ha cancelado el objetivo adicional: eliminar los riesgos asociados con el comportamiento difícilmente predecible de algunos países de tránsito. Sobre quien hay un discurso, es posible y no especificar.
Ya hemos hablado sobre la "Revisión Militar" sobre el problema burocrático del proyecto en Bulgaria, no lo repetiremos aquí. Sin embargo, el otro día las dificultades se resolvieron. En la aprobación por parte de Bulgaria de la propuesta de inversión para la construcción de la sección costa afuera de la información sobre tuberías, apareció en la prensa rusa 10 de febrero. Anteriormente, en enero de 24, había información sobre la decisión positiva del Consejo de Expertos de Medio Ambiente sobre la evaluación del impacto ambiental del proyecto. La construcción marina debe comenzar a mediados del año 2014. Recordemos que la ruta del South Stream, que pasa por las zonas económicas exclusivas de Rusia, Turquía y Bulgaria, se desarrolló como la principal.
En octubre, 2013, el problema de la falta de pago con Ucrania se agudizó. Gazprom luego le dio a Kiev un descuento en el gas bombeado a las instalaciones de almacenamiento subterráneas. Kiev ahorró millones de dólares 700 gracias al porcentaje de descuento de 35 de Gazprom. Y ese otoño Ucrania recibió de Moscú 750 millones de dólares en forma de préstamo. Los expertos denominaron tal negociación simplemente como un chantaje: después de todo, Gazprom tiene que mantener la marca de un proveedor de gas confiable para Europa.
Gazoviki esperaba el "South Stream". Y ahora, el proyecto del gasoducto es completamente diferente, sin duda, a la luz del malestar ucraniano, Europa occidental también está empezando a mirar.
En caso de una implementación exitosa del proyecto, el tránsito de gas ucraniano no confiable simplemente será una cosa del pasado. La falta de fiabilidad se debe no solo a la inestabilidad económica de Ucrania. Recientemente, ha añadido más política. No hay esencialmente gobierno en el país; Radicales enmascarados corren desenfrenados en las ciudades, los monumentos están siendo destruidos; Las relaciones de las regiones occidental y oriental se están calentando; Agravó el tema de la crimea. Los analistas hablan no solo sobre el próximo incumplimiento, sino también sobre el posible saqueo e incluso sobre el "estado fallido". Se habla de la superposición del tránsito de gas.
Sin embargo, afortunadamente, estas son solo palabras. Sí, y el invierno en el patio. Nadie bloqueará nada: simplemente no puedes hacer nada estúpido. Europa se pondrá de pie al instante, y los enviados de Washington en Kiev pueden escuchar a un fakie alemán. Ucrania puede chantajear a Rusia (antes de la aparición de "Yuzhny", por supuesto), pero incluso el más famoso fascista de Kiev con un club no se arriesgará a Europa occidental.
Y, sin embargo, Ucrania es extremadamente inestable. La quiebra de Ucrania es casi una realidad. Es absurdo esperar préstamos rusos adicionales: Putin ya ha cometido un error con tres mil millones en diciembre. El dinero de los "moscovitas" sirvió solo como un catalizador para las protestas de "oposición".
Como resultado, Ucrania resultó ser, hablando de gas, entre Rusia y la Unión Europea. Por un lado, puede (por completo) seguir chantajeando a la industria del gas rusa, por otro lado, no puede molestar a la UE, con la que las nuevas elecciones (hasta ahora temporales, es decir, ilegítimas, la confianza del público no está confirmada por las elecciones) el gobierno va (después de las elecciones) a firmar un acuerdo sobre la asociación. La situación está estancada. Es malo para todos: para la UE, Ucrania y Rusia. Salvo la situación una cosa: solvente Ucrania. Pero esto no puede ser, requiere un milagro. Guarda la situación y el "South Stream", pero solo para Rusia y la UE, y solo al final del año 2015. Y la posición de Ucrania al final de 2015, debido a la "South Stream" solo empeorará. No tendremos nada que chantajear. Además, la actitud hacia Rusia como proveedor de gas cambiará en la UE. historia con Ucrania y la posible inestabilidad de suministro debe ser tomada en cuenta por los políticos locales. Y ya aceptado. Sin embargo, fue tomada antes, solo que rara vez escribía sobre este tema.
En los últimos años del gobierno de Yeltsin de Rusia a la Unión Europea y Turquía, casi todo el gas pasó por Ucrania. El año pasado, solo la mitad del gas ruso fluyó en tránsito ucraniano: el mérito estaba en ese Nord Stream. Sí, no hay duda de que la UE está sorprendiendo con el Tercer Paquete de Energía (también escribieron sobre esto en "VO", lo repetiremos brevemente: la Comisión Europea insiste en revisar los acuerdos celebrados por Rusia con Austria, Bulgaria, Hungría, Serbia, ya que los documentos firmados presuntamente violar la legislación de la UE, aunque la comisión "olvida" la prioridad legal de la legislación nacional). Sin embargo, "Maidan" en Ucrania rápidamente cabezas calientes.
Recientemente se supo que Austria volverá al proyecto South Stream. La información sobre esto vino de Sochi. Además, poco antes de las negociaciones en la ciudad olímpica, se recibió la aprobación de los ambientalistas en Bulgaria. Anteriormente, los compromisos para la construcción del "Sur" confirmaron a Hungría y Serbia.
La discusión sobre el desarrollo de la cooperación bilateral entre Gazprom y la compañía austriaca OMV se llevó a cabo en febrero 23 (en la reunión de A. Miller y G. Royce). El discurso en Sochi fue sobre el suministro de gas de Rusia a Austria y la participación del país en el "South Stream".
Hace unos años, OMV quedó fascinado con el proyecto competitivo Nabucco. En este sentido, el "South Stream" podría ir al norte de Italia a través de Eslovenia. Pero Nabucco ha dejado de existir incluso como un plan. La construcción de la sección italiana de la tubería es relativamente desventajosa: tirar la tubería a Austria es más corto y más barato.
Como dicen, cada nube tiene un revestimiento de plata. Ahora, quizás, la Comisión Europea dejará de sacudir el "Tercer paquete de energía". Al menos, Gazprom tiene un nuevo argumento poderoso.
South Stream es un proyecto para diversificar las rutas de suministro de gas a los países de la UE. La nueva ruta debe conectar directamente a los proveedores con los consumidores, sin pasar por Ucrania. De acuerdo a sitio del proyecto, los expertos coinciden en que a medio y largo plazo aumentará la demanda de gas en la UE. Europa necesitará cada vez más gas natural. La necesidad de la Unión Europea de importaciones adicionales de gas por parte de 2020 podría alcanzar los 80 mil millones de metros cúbicos. m, y para el año 2030: superan los 140 mil millones de metros cúbicos. El objetivo principal de South Stream es precisamente la satisfacción de la demanda europea adicional de gas natural. Bueno, nadie ha cancelado el objetivo adicional: eliminar los riesgos asociados con el comportamiento difícilmente predecible de algunos países de tránsito. Sobre quien hay un discurso, es posible y no especificar.
Ya hemos hablado sobre la "Revisión Militar" sobre el problema burocrático del proyecto en Bulgaria, no lo repetiremos aquí. Sin embargo, el otro día las dificultades se resolvieron. En la aprobación por parte de Bulgaria de la propuesta de inversión para la construcción de la sección costa afuera de la información sobre tuberías, apareció en la prensa rusa 10 de febrero. Anteriormente, en enero de 24, había información sobre la decisión positiva del Consejo de Expertos de Medio Ambiente sobre la evaluación del impacto ambiental del proyecto. La construcción marina debe comenzar a mediados del año 2014. Recordemos que la ruta del South Stream, que pasa por las zonas económicas exclusivas de Rusia, Turquía y Bulgaria, se desarrolló como la principal.
En octubre, 2013, el problema de la falta de pago con Ucrania se agudizó. Gazprom luego le dio a Kiev un descuento en el gas bombeado a las instalaciones de almacenamiento subterráneas. Kiev ahorró millones de dólares 700 gracias al porcentaje de descuento de 35 de Gazprom. Y ese otoño Ucrania recibió de Moscú 750 millones de dólares en forma de préstamo. Los expertos denominaron tal negociación simplemente como un chantaje: después de todo, Gazprom tiene que mantener la marca de un proveedor de gas confiable para Europa.
Gazoviki esperaba el "South Stream". Y ahora, el proyecto del gasoducto es completamente diferente, sin duda, a la luz del malestar ucraniano, Europa occidental también está empezando a mirar.
En caso de una implementación exitosa del proyecto, el tránsito de gas ucraniano no confiable simplemente será una cosa del pasado. La falta de fiabilidad se debe no solo a la inestabilidad económica de Ucrania. Recientemente, ha añadido más política. No hay esencialmente gobierno en el país; Radicales enmascarados corren desenfrenados en las ciudades, los monumentos están siendo destruidos; Las relaciones de las regiones occidental y oriental se están calentando; Agravó el tema de la crimea. Los analistas hablan no solo sobre el próximo incumplimiento, sino también sobre el posible saqueo e incluso sobre el "estado fallido". Se habla de la superposición del tránsito de gas.
Sin embargo, afortunadamente, estas son solo palabras. Sí, y el invierno en el patio. Nadie bloqueará nada: simplemente no puedes hacer nada estúpido. Europa se pondrá de pie al instante, y los enviados de Washington en Kiev pueden escuchar a un fakie alemán. Ucrania puede chantajear a Rusia (antes de la aparición de "Yuzhny", por supuesto), pero incluso el más famoso fascista de Kiev con un club no se arriesgará a Europa occidental.
Y, sin embargo, Ucrania es extremadamente inestable. La quiebra de Ucrania es casi una realidad. Es absurdo esperar préstamos rusos adicionales: Putin ya ha cometido un error con tres mil millones en diciembre. El dinero de los "moscovitas" sirvió solo como un catalizador para las protestas de "oposición".
Como resultado, Ucrania resultó ser, hablando de gas, entre Rusia y la Unión Europea. Por un lado, puede (por completo) seguir chantajeando a la industria del gas rusa, por otro lado, no puede molestar a la UE, con la que las nuevas elecciones (hasta ahora temporales, es decir, ilegítimas, la confianza del público no está confirmada por las elecciones) el gobierno va (después de las elecciones) a firmar un acuerdo sobre la asociación. La situación está estancada. Es malo para todos: para la UE, Ucrania y Rusia. Salvo la situación una cosa: solvente Ucrania. Pero esto no puede ser, requiere un milagro. Guarda la situación y el "South Stream", pero solo para Rusia y la UE, y solo al final del año 2015. Y la posición de Ucrania al final de 2015, debido a la "South Stream" solo empeorará. No tendremos nada que chantajear. Además, la actitud hacia Rusia como proveedor de gas cambiará en la UE. historia con Ucrania y la posible inestabilidad de suministro debe ser tomada en cuenta por los políticos locales. Y ya aceptado. Sin embargo, fue tomada antes, solo que rara vez escribía sobre este tema.
En los últimos años del gobierno de Yeltsin de Rusia a la Unión Europea y Turquía, casi todo el gas pasó por Ucrania. El año pasado, solo la mitad del gas ruso fluyó en tránsito ucraniano: el mérito estaba en ese Nord Stream. Sí, no hay duda de que la UE está sorprendiendo con el Tercer Paquete de Energía (también escribieron sobre esto en "VO", lo repetiremos brevemente: la Comisión Europea insiste en revisar los acuerdos celebrados por Rusia con Austria, Bulgaria, Hungría, Serbia, ya que los documentos firmados presuntamente violar la legislación de la UE, aunque la comisión "olvida" la prioridad legal de la legislación nacional). Sin embargo, "Maidan" en Ucrania rápidamente cabezas calientes.
Recientemente se supo que Austria volverá al proyecto South Stream. La información sobre esto vino de Sochi. Además, poco antes de las negociaciones en la ciudad olímpica, se recibió la aprobación de los ambientalistas en Bulgaria. Anteriormente, los compromisos para la construcción del "Sur" confirmaron a Hungría y Serbia.
La discusión sobre el desarrollo de la cooperación bilateral entre Gazprom y la compañía austriaca OMV se llevó a cabo en febrero 23 (en la reunión de A. Miller y G. Royce). El discurso en Sochi fue sobre el suministro de gas de Rusia a Austria y la participación del país en el "South Stream".
Hace unos años, OMV quedó fascinado con el proyecto competitivo Nabucco. En este sentido, el "South Stream" podría ir al norte de Italia a través de Eslovenia. Pero Nabucco ha dejado de existir incluso como un plan. La construcción de la sección italiana de la tubería es relativamente desventajosa: tirar la tubería a Austria es más corto y más barato.
Como dicen, cada nube tiene un revestimiento de plata. Ahora, quizás, la Comisión Europea dejará de sacudir el "Tercer paquete de energía". Al menos, Gazprom tiene un nuevo argumento poderoso.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información